Profesor Hartman dumny jest,że...

28.02.15, 16:14
...zdobył wiedzę na Katolickim Uniwersytecie Lubelskim,za moje,prostego chama polskiego,pieniądze:

Warto ponadto uprzytomnić sobie, że KUL za komuny nie był utrzymywany przez Kościół, tak jak nie jest przez Kościół utrzymywany Caritas. Kościół po prostu zbierał pieniądze na KUL. Osobom składającym datki na KUL jestem wdzięczny.

- no i on ,ten profesor dzisiaj,pomyje na mnie,chama polskiego wylewa i mówi,i pisze jak by był conajmniej jakimś wiejskim spowiednikiem,no i na wsi mieszkał:

Oj, znam ja cię, wsi moja sielska, anielska. O, znam ja te gadki małych, zawistnych i okrutnych ciemniaków, pełnych pychy i złości na świat, cwaniaczków i chciwców, patrzących tylko swojej korzyści. Tych, co to śmiecie do lasu wywiozą, dotację wyłudzą, na podaniu o zapomogę bez wstydu nałżą, kocięta potopią, psa zastrzelą.
Zawsze święci i zadowoleni z siebie. Na spowiedzi mówią, że trochę pili, babie przyłożyli, a więcej grzechów nie pamiętają. Dostają rozgrzeszenie i dalej swoje – w codzienną obrzydliwość prostackiego, chamskiego życia, o którego grzeszności nikt im nawet nie wspominał.


co ja mam mysleć o takim człowieku.
Nie chcę go po imieniu nazywać,lecz on mi przypomina coś takiego co czasem mi po głowie łazi i gryzie.
    • az43 Re: Profesor Hartman dumny jest,że... 28.02.15, 16:19
      Jeżeli uważasz,że jesteś polskim chamem....to już twój problem.
      Moim zdaniem ocena prof.Hartmana jest prawidłowa.
      • haen2010 Re: Profesor Hartman dumny jest,że... 28.02.15, 16:28
        Ner trzeba mędrca szkiełko by dostrzec, że Polska została złajdaczona przez Kościół Katolicki. Mafia watykańska trzęsie naszym państwem i grabi je bez zbędnych ceregieli.
        • douglasmclloyd Re: Profesor Hartman dumny jest,że... 01.03.15, 05:31
          haen2010 napisał:

          > Ner trzeba mędrca szkiełko by dostrzec, że Polska została złajdaczona przez Koś

          Harmant jest najlepszym przykładem.
      • erka_46 to twój problem... 28.02.15, 16:39
        az43 napisał:

        > Jeżeli uważasz,że jesteś polskim chamem....to już twój problem.
        > Moim zdaniem ocena prof.Hartmana jest prawidłowa.


        ...ja ze sobą nie mam problemów,nie będę się chwalił,że jestem jakimś "manem"skoro jestem kim jestem,czyli Polakiem,którego pan jinteligent i zarazem profesor od chamów wyzywa,czym daje świadectwo o samym sobie.
        I dlatego cieszę się,że zgadzasz się ze mną co do oceny prof.Hartmana i oceniasz go tak samo.
        • az43 Re: to twój problem... 28.02.15, 17:14
          Jeżeli uważasz,że masz takie poglądy jak te zwalczane przez prof.Hartmana to słusznie bierzesz je do siebie.Czyli prof.Hartman miał rację.Dałeś temu świadectwo więc nie płacz teraz.
          • erka_46 Re: to twój problem... 01.03.15, 08:13
            az43 napisał:

            > Jeżeli uważasz,że masz takie poglądy jak te zwalczane przez prof.Hartmana to sł
            > usznie bierzesz je do siebie.Czyli prof.Hartman miał rację.Dałeś temu świadectw
            > o więc nie płacz teraz.


            Tak Chama oceniają i ja z oceną się taką zgadzam:


            Ty chamie, lewacki chamie!

            Jakiś bydlak z wiatrówką zabił psa. Wezwana po zdarzeniu policja zachowywała się lekceważąco. Tak samo zachowała się policja w Krakowie. Strzelającego z wiatrówki nie odnaleziono, lecz lewacki cham wywodzący się z grupy etnicznej niegdyś masowo reprezentowanej w UB wszak kogoś opluć musi. Ten typ tak ma. Nie ma sprawcy – to po ubecku padło na myśliwych, nie mających ze strzelającym z wiatrówki nic wspólnego, gdyż w czasie wykonywania polowania w Polsce myśliwi wiatrówek nie mają, lecz wyłącznie broń palną.
            Co ma we łbie typ, który lży niewinnych ludzi? Co myśli poza tym, że czerpie sadystyczną przyjemność z krzywdzenia ludzi, którzy pielęgnują swoje etniczne, polskie tradycje, w tym łowiectwo? Poza tym, że jest obrzydliwym oszczercą i frustratem, prymitywnym chamem, nie potrafiącym zrozumieć i zaakceptować kultury kraju do którego przybyli jego przodkowie? Bo przecież on coś tam sobie myśli.
            Oto prawdopodobna rekonstrukcja owego „dyskursu”:
            Wałęsają się, k…, te myśliwce, k…, do lasu włażą, k…, zwierzynę gonią, k…, te śmiecie, k…., ja jestem antymyśliwy, bo moim przodkom Zakon na niekoszerne polować nie zezwalał, k…, ja tu mam nad chamami władzę i robię, k…, z nimi porządek. Ze mną, k…, żartów nie ma. Się jedna z drugą pinda będzie rozczulać nad tradycjami tych gojskich chamów. Do roboty by się jako sprzątaczka u Goldmana i Sachsa, k…, wzięła. Patrz, k…, co się robi z parszywymi myśliweczkami… I uważaj, żeby się tobie nie dostało. Bo to jest, k…, nasz kraj choć jesteśmy w mniejszości i lewacki porządek, k…, musi być.
            Wystarczy? Każdego dnia opluwanych jest w Polsce miliony Polaków. Dla lubieżnej przyjemności. Z czystego okrucieństwa. Dla pokazania Słowianom, gdzie ich miejsce w szeregu. Pod osłoną pełnego obłudy „etosu socjalistycznego”, który opiera się na wulgarnym kontrakcie: damy ci jakiś ochłap z zasiłku, a za to pozwoli nam się na ograbianie Polaków.
            .
            Za pierwszym szeregiem „etosowych autorytetów moralnych”, skrywają się tłumy zwykłych prymitywnych zwyrodnialców i sfrustrowanych nieudaczników, którzy kompensują sobie swoje niepowodzenia seksualne i życiowe, wyżywając się na polskiej tradycji i kulturze. Lecz z całej tej obrzydliwości, z całej tej patologii władze nic sobie nie robią. No bo przecież i policjant siedzi w lewackiej kieszeni, i prokurator, i wójt, i tak aż do samiutkiej góry…
            Ten obrydel, który pomówił wszystkich polskich myśliwych czuje się niewinny. Tacy ludzie nigdy nie poczuwają się do winy. Sumienie to dla nich „lewacka sprawa” – moralność to jakaś eutanazja, aborcja i takie tam, a reszta to widzimisię zamordystycznego lewaka – tak sobie wydumał i reszta ma mu się podporządkować.
            No więc wielkie halo, tyle rabanu o samopoczucie jakiegoś myśliweczka, myśli sobie.
            Oj, znam ja cię, żydokomuno. O, znam ja te gadki małych, zawistnych i okrutnych ciemniaków, pełnych pychy i złości na świat, cwaniaczków i chciwców, patrzących tylko swojej korzyści. Tych, co to dotację wyłudzą, na podaniu o zapomogę bez wstydu nałżą, bliźniego swego oplują.
            Zawsze święci i zadowoleni z siebie. W Gazecie Wyborczej mówią, że trochę pili, trawkę palili ale się nie zaciągali, a więcej grzechów nie pamiętają. I dalej swoje – w codzienną obrzydliwość prostackiego, chamskiego życia, o którego grzeszności nikt im nawet nie wspominał.
            Bo gdzieżby! Miałby Hartman zniżać się i o jakichś parszywych biedakach ograbionych przez lewackie państwo z 85% ich dochodów mówić? Przecież Hartman właśnie z tego lewackiego rabunku pasożytniczo żyje, w wolnym rynku za jego “wykłady” na UJ nikt by grosika dobrowolnie nie zapłacił, miałby może wbrew swym interesom gadać? A może miałby upominać, żeby haraczy tym złodziejom, k…, Tuskom, ruskim i brukselskim agentom, nie płacić? A niby czemu, k…? I tak dalej.
            Jak ja to znam. Jak ja to znam. Znam was, lewackie chamy, znam. I co my mamy z wami zrobić? Ale przyjdzie na was czas. A jak nie na was, to na wasze dzieci. Weźmiemy szturmem wasze szkoły, zwabimy was podstępem do książek, wyślemy wasze dzieci w świat. I pewnego dnia zniknie ta lewacka, złodziejska, zamordystyczna, skorumpowana Polska, dławiąca się pychą, jakąż to ona jest „nowoczesną” jest. I narodzi się Polska ludzi przyzwoitych, uczciwych, kulturalnych, wiedzących coś o świecie i zdolnych do myślenia społecznego i obywatelskiego. Brzydzących się lewackim rabunkiem, kłamstwem, przemocą i hartmanopodobnymi obrydlami. I ja o taką Polskę będę walczył, jak potrafię.
    • remez2 Re: Profesor Hartman dumny jest,że... 28.02.15, 16:24
      > Nie chcę go po imieniu nazywać,lecz on mi przypomina coś takiego co czasem mi po głowie łazi i gryzie.
      Jeżeli bardzo rzadko to może myśl?
      • az43 Re: Profesor Hartman dumny jest,że... 28.02.15, 16:30
        Nie podejrzewam.Sądząc po wielu postach to chyba jest oblicze bardzo tęskniące za rozumem.
        • aniechto.only Re: Profesor Hartman dumny jest,że... 28.02.15, 16:35
          Oraz mydłem.
      • erka_46 cham nie myśli... 28.02.15, 16:41
        remez2 napisał:

        > > Nie chcę go po imieniu nazywać,lecz on mi przypomina coś takiego co czase
        > m mi po głowie łazi i gryzie.
        > Jeżeli bardzo rzadko to może myśl?


        ...chama wesz gryzie.
    • aniechto.only Re: Profesor Hartman dumny jest,że... 28.02.15, 16:34
      erka_46 napisał:

      > Nie chcę go po imieniu nazywać,lecz on mi przypomina coś takiego co czasem mi p
      > o głowie łazi i gryzie.

      To z braku higieny osobistej, jak to u polskiego chama.
      • erka_46 rację ma Hartman... 28.02.15, 16:46
        aniechto.only napisała:

        > To z braku higieny osobistej, jak to u polskiego chama.


        - ty także,cham nie ma łazienki więc po co mu mydło,a kibel trzyma w oborze bo tam cieplej niż na podwórku.
        • az43 Re: rację ma Hartman... 28.02.15, 17:16
          Musisz się przyznawać,że nie masz łazienki?To trochę wstyd dzisiaj.Szczególnie przy tych dotacjach z UE jakie dostajecie.
          • erka_46 no nie mam... 01.03.15, 08:09
            az43 napisał:

            > Musisz się przyznawać,że nie masz łazienki?To trochę wstyd dzisiaj.Szczególnie
            > przy tych dotacjach z UE jakie dostajecie.


            ...skoro dotację przepiłem.
            • az43 Re: no nie mam... 01.03.15, 16:55
              Nie martw sie,to normalne i często spotykane.
    • pisbol polska goscinnosc z ciebie wychodzi 28.02.15, 16:58
      antysemicka pchlo!
      • mara571 czy ty znasz historie rodziny Hartmanow? 28.02.15, 17:14
        Chyba nie, bo oni w Polsce juz od dawna nie sa goscmi.
        Zarzucajac erce46 antysemityzm jestes slepy na antypolonizm Hartmana.

        A swoja droga nalezy byc Harmanowi wdziecznym za jasne credo dotyczace planow jakie maja Zydzi w stosunku do Polakow.
        • pisbol Goscinnosc polska wyklucza wlaczanie Zydow 28.02.15, 17:18
          do grona polskich obywateli majacych prawo krytyki Polski?
          • mara571 wpis na blogu nie jest krytyka 28.02.15, 18:31
            jest wyjatkowo chamskim aktem agresji, wyrazem nienawisci autora wobec Polakow.
            • az43 Re: wpis na blogu nie jest krytyka 28.02.15, 18:38
              Nie osmieszaj się.Opinia prof.Hartmana nie dotyczy ogółu Polaków tylko ogółu polskiego prostactwa,ciemnoty,głupoty i chamstwa.Skoro się do tej grupy zaliczyłaś to cierp.
              • mara571 Re: wpis na blogu nie jest krytyka 28.02.15, 19:09
                az43 napisał:

                > Nie osmieszaj się.Opinia prof.Hartmana nie dotyczy ogółu Polaków tylko ogółu po
                > lskiego prostactwa,ciemnoty,głupoty i chamstwa.Skoro się do tej grupy zaliczyła
                > ś to cierp.
                A kto tobie i jemu daje prawo do okreslania jakiejs czesci spoleczenstwa jako prostakow, ciemniakow i chamow?

                Polacy wbrew temu co sadzicz ty czy Hartman Polacy sa narodem inteligentym:
                Mit einem durchschnittlichen Intelligenzquotienten von 107 liegen die Deutschen laut der Untersuchung gemeinsam mit den Niederländern (107) vor den Polen (106), den Schweden (104) und den Italienern (102), wie die Londoner Times in ihrer heutigen Ausgabe berichtet.

                Konserwatyzm, czyli odpornosc na wprowadzane na sile przemiany obyczajowe to nie ciemnota.
                A najzabawniejsze jest, ze wiekszosc pseudointelektualistow czy czlonkow pseudo elit chetnie oskarza ludzi stojacych nizej na spolecznej drabinie o chamstwo i jednoczesnie nie zauwazaja tego chamstwa u siebie.
                • az43 Re: wpis na blogu nie jest krytyka 28.02.15, 20:28
                  Jeżeli Polacy są tacy inteligentni jak piszesz,co nie przekłada się zresztą dobre wychowanie,
                  pozytywne obyczaje,kulturę,higienę itp to napisz jeszcze dlaczego nic z tego nie wynika?
                  Konserwatyzm nie jest ciemnotą.Ciemnotą jest ograniczona umysłowość.
                  • mara571 Re: wpis na blogu nie jest krytyka 28.02.15, 23:46
                    az43 napisał:

                    >Ciemnotą jest ograniczona umysłowość.
                    Jestes pewny?
                    Umysłowość to ogół czyichś możliwości intelektualnych, stan rozwoju umysłowego jednostki lub grupy.

                    Polskie poprawne okreslenia "ograniczonej umysłowosci" to upośledzenie umysłowe
                    lub ladniej niepełnosprawność intelektualna.

                    Po wieloletnich doswiadczeniach z zycia w innych panstwach moge powiedziec, ze Polacy sa jeszcze dobrze wychowani, bo nie wszystkie dzieci wychowuje sie bezstresowo.
                    Nie mam pojecia co to sa pozytywne obyczaje.
            • pisbol Poacy slyna z antysemickiej agresji 01.03.15, 16:10
              TY jestes przykladem.
          • douglasmclloyd Re: Goscinnosc polska wyklucza wlaczanie Zydow 01.03.15, 05:38
            pisbol napisała:

            > do grona polskich obywateli majacych prawo krytyki Polski?

            Teraz są nagle obywatelami Polski? Przeczytaj moją sygnaturkę, bucu.
        • az43 Re: czy ty znasz historie rodziny Hartmanow? 28.02.15, 17:19
          To bardzo zabawne,że jak się krytykuj chamstwo,głupotę i podłość to zawsze znajdzie się jakiś patriota który uważa,że to o Polakach.Czyli nawet Prawdziwi Polacy zgadzają się z ocenami prof.Hartmana.
          • pisbol narodowcy i patrioci przeciez specjalistami od 28.02.15, 17:23
            narodu polskiego, wiec wiedza o kim ta krytyka.
            • mara571 uzywasz slow narodowiec i patriota jako epitetow? 28.02.15, 18:51
              To co mnie fascynuje, to fakt, ze w stosunkowo krotkim czasie udalo sie propagandzie zmienic pozytywne znaczenie tych slow na negatywne. Na szczescie tylko u „młodzych, wykształcenych, tej nadchodzącacej postaci współczesnej ciemnoty. A trzeba nam wiedzieć, że nie ma nic gorszego, niż ciemnota mniemająca, iż jest oświecona. "

              Ciekawe, ze okreslenia narodowiec i patriota nie sa negatywne w Izraelu, gdzie mlodych ludzi wychowuje sie na syjonistow.
              • az43 Re: uzywasz slow narodowiec i patriota jako epite 28.02.15, 20:24
                Niewiele potrzebujesz do fascynacji.
                To nie propaganda zmieniła znaczenie słów tylko ludzie,którzy głosno i publicznie za takich sie uznają.Jak słyszę "narodowiec" albo "patriota" a własciwie "prawdziwy patriota" to zaraz widzę tępego kibola z kijem bejsbolowym w ręce.
                • mara571 Re: uzywasz slow narodowiec i patriota jako epite 28.02.15, 23:32
                  nawet nie zauwazacie jak celowo wymienia sie slowa w okreslonym celu propagandowym. Propaganda tez zmienila nazwe i nazywa sie marketing.
                  Inne "wymienione slowa to korporacja (stare okreslenie koncern), apartament (mieszkanie), pokoj mieszkalny z aneksem kuchennym awansowal do rangi salonu.

                  >Jak słyszę "narodowiec" albo "patriota" a własciwie "pr
                  > awdziwy patriota" to zaraz widzę tępego kibola z kijem bejsbolowym w ręce.
                  To sie ladnie po francusku nazywa cliché, po polsku kliszka.
                  Powstanie tych grup, i to w calej Europie, jest wynikiem wysokiego bezrobocia i braku perspektyw na normalne zycie. Nazywani pogardliwie kibolami mlodzi ludzie i tak sa niegrozni w porownaniu ze swoimi rowiesnikami ze sceny islamistycznej.
                  W Bremie zarzadzono dzisiaj praktycznie stan wyjatkowy. Jutro pewnie gazetka o tym napisze cytujac Deutsche Welle.
                  • az43 Re: uzywasz slow narodowiec i patriota jako epite 01.03.15, 16:59
                    Ja też uzywam tych słów jako epitetów i uważam,że jest to całkowicie uzasadnione.dodaję jeszcze trzecie-kibol.
                    Doszedłem do tego po kilku latach oglądania transmisji tv.
      • douglasmclloyd Re: polska goscinnosc z ciebie wychodzi 01.03.15, 05:33
        pisbol napisała:

        > antysemicka pchlo!

        Muszę cię zmartiwć, antysemityzm staje się modny w całej Europie. Lepiej posłuchaj swojego guru Nut Yahoo i zbieraj się do swojej ziemi obiecanej, Izraela.
        • az43 Re: polska goscinnosc z ciebie wychodzi 01.03.15, 17:00
          Staje się modny-to prawda ale zapomniałeś napisać wśród kogo?
          • bew-is Re: polska goscinnosc z ciebie wychodzi 01.03.15, 17:06
            A czy to istotne. Faktem jest, ze staje sie powszechny, bo narody maja dosc opresji i nacisku, chca zyc wedlug swoich zwyczajow i rzadzic sie wlasnymi prawami. Trzeba zbierac manele kolo i wiac, gdzie pieprz rosnie.

            az43 napisał:
            > Staje się modny-to prawda ale zapomniałeś napisać wśród kogo?
            • az43 Re: polska goscinnosc z ciebie wychodzi 01.03.15, 17:22
              No to zbieraj i wiej.
              • bew-is Re: polska goscinnosc z ciebie wychodzi 01.03.15, 17:34
                Mnie tutaj dobrze, nie draznia mnie "polskie chamy" raczej panoszace sie w naszym kraju pingwiny.

                az43 napisał:
                > No to zbieraj i wiej.
                • az43 Re: polska goscinnosc z ciebie wychodzi 01.03.15, 17:55
                  Nie dziwota-swój do swojego ciagnie.
                  • bew-is Re: polska goscinnosc z ciebie wychodzi 01.03.15, 18:02
                    To ciagnij kolo do swoich i nie draznij Polakow.

                    az43 napisał:
                    > Nie dziwota-swój do swojego ciagnie.
                    • az43 Re: polska goscinnosc z ciebie wychodzi 01.03.15, 19:34
                      Jestem wśród swoich.Z hołotą się nie zadaję.
                      • erka_46 Re: polska goscinnosc z ciebie wychodzi 01.03.15, 19:38
                        az43 napisał:

                        > Jestem wśród swoich.Z hołotą się nie zadaję.


                        - swoi,a co to za jedni ?
                        • az43 Re: polska goscinnosc z ciebie wychodzi 01.03.15, 20:53
                          Wszyscy oprócz narodowców,kiboli,prawdziwych Polaków i patriotów,kmiotków blokujących drogi pisuarów i parafialnych fundamentalistów.
                          • erka_46 Re: polska goscinnosc z ciebie wychodzi 02.03.15, 08:10
                            az43 napisał:

                            > Wszyscy oprócz narodowców,kiboli,prawdziwych Polaków i patriotów,kmiotków bloku
                            > jących drogi pisuarów i parafialnych fundamentalistów.


                            -aha,już wiem,to ty mieszkasz z małpami,no ale,że tam masz zasięg,to bardzo dziwne.
                            • az43 Re: polska goscinnosc z ciebie wychodzi 02.03.15, 10:54
                              Nie podniecaj się nadmiernie i nadaremno.Mnie twoja głupota jedynie bawi.
                              • bew-is Re: polska goscinnosc z ciebie wychodzi 02.03.15, 15:51
                                A mnie wprost przeciwnie - twoja glupota smuci. To przykre, ze mamy takich kretynskich i bezmyslnych obywateli.

                                az43 napisał:
                                > Nie podniecaj się nadmiernie i nadaremno.Mnie twoja głupota jedynie bawi.
                                • az43 Re: polska goscinnosc z ciebie wychodzi 02.03.15, 17:11
                                  Co to znaczy mamy takich obywateli?
                                  Ja nic wspólnego z wami nie mam.
                                  • bew-is Re: polska goscinnosc z ciebie wychodzi 02.03.15, 17:53
                                    To i Bogu dzieki....odetchnalem z ulga.

                                    az43 napisał:

                                    > Co to znaczy mamy takich obywateli?
                                    > Ja nic wspólnego z wami nie mam.
                                    • az43 Re: polska goscinnosc z ciebie wychodzi 02.03.15, 21:27
                                      I to jest ta jedna rzecz,która nas łączy.
          • bew-is Re: polska goscinnosc z ciebie wychodzi 01.03.15, 17:07
            A czy to istotne. Faktem jest, ze staje sie powszechny, bo narody maja dosc opresji i nacisku, chca zyc wedlug swoich zwyczajow i rzadzic sie wlasnymi prawami. Trzeba zbierac manele kolo i wiac, gdzie pieprz rosnie. Polska goscinnosc sie skonczyla.

            az43 napisał:
            > Staje się modny-to prawda ale zapomniałeś napisać wśród kogo?
          • douglasmclloyd Re: polska goscinnosc z ciebie wychodzi 01.03.15, 18:39
            az43 napisał:

            > Staje się modny-to prawda ale zapomniałeś napisać wśród kogo?

            Wśród Europejczyków, to chyba oczywiste. Rządy państw europejskich na dzwięk nazwiska NutYahoo reagują bardzo nerwowo.
    • sclavus Re: Profesor Hartman dumny jest,że... 28.02.15, 17:00
      ... wychodzi na to, że ty, dumny jesteś z księdza Oko!!
      Ja wolę dziesięciu Hartmanów niż jednego Oko!!
      • douglasmclloyd Re: Profesor Hartman dumny jest,że... 01.03.15, 05:34
        sclavus napisał:

        > Ja wolę dziesięciu Hartmanów niż jednego Oko!!

        Ty zboku! Nie ma jak jędrne osiemnastki.
        • sclavus Re: Profesor Hartman dumny jest,że... 01.03.15, 19:29
          ... jeśli Oko jest "jędrną osiemnastką", to kogo w tych mediach pokazują???
          ;)
          :D
          • douglasmclloyd Re: Profesor Hartman dumny jest,że... 01.03.15, 20:44
            sclavus napisał:

            > ... jeśli Oko jest "jędrną osiemnastką"

            A kto tak twierdzi?
    • profil_anonima Re: Profesor Hartman dumny jest,że... 28.02.15, 17:40
      jeszcze nie jest stracony i skazany na samotność

      myszki może hodować albo rybki
      byle nie obnosił się z tym publicznie

      taka karma :)
    • douglasmclloyd Re: Profesor Hartman dumny jest,że... 01.03.15, 05:30
      erka_46 napisał:

      > ...zdobył wiedzę na Katolickim Uniwersytecie Lubelskim,za moje,prostego chama p
      > olskiego,pieniądze:
      >
      > Warto ponadto uprz
      > ytomnić sobie, że KUL za komuny nie był utrzymywany przez Kościół, tak jak nie
      > jest przez Kościół utrzymywany Caritas. Kościół po prostu zbierał pieniądze na
      > KUL. Osobom składającym datki na KUL jestem wdzięczny.


      No kur.a brakuje tylko, żeby stwierdził, że zbierał i kradł.
    • psycholoq Re: Profesor Hartman dumny jest,że... 01.03.15, 06:20
      Co o Hartmanie pisała jego koleżanka z KUL-owskiej ławy.
      Janka Hartmana poznałam na studiach filozoficznych na KUL. Był wówczas skromnym studentem, nie rzucającym się w oczy (także z powodu mizernego wzrostu). Z pewnością jednak studentem pilnym, zdolnym i inteligentnym. Gdyby taki nie był, nie wybrałby przecież studiów filozoficznych na Katolickim Uniwersytecie Lubelskim. Wówczas, w epoce poważnych egzaminów wstępnych, dostanie się na KUL, gdy bywało po kilkanaście osób na jedno miejsce, było poważnym przedsięwzięciem. Zresztą kto wówczas przypuszczał, że dyplom kulowski może przydać się w Polsce? Podjęcie studiów filozoficznych na KUL-u było raczej równoznaczne ze staniem się bezrobotnym i oznaczało zamknięcie wielu możliwości zawodowego awansu. Wobec powyższego, oprócz pojedynczych tajnych współpracowników, studiowały tam osoby, które w reżimie komunistycznym naprawdę chciały zgłębiać tajniki filozofii, wiedząc że w Polsce (oprócz seminariów duchownych i kościelnych instytutów) tylko tam można w sposób wolny i autentyczny uczyć się filozofii. Do tych osób należał z pewnością i Janek Hartman. Chciał zostać filozofem i został nim! Marzył o tym podobno od szóstego roku życia. W młodym wieku i z posadą na znakomitym Uniwersytecie Jagiellońskim z Janka hartmanHartmana wyrósł profesor Jan Hartman. I to bynajmniej nie skromny profesor, ba …nie tylko profesor. Hartman, wydaje się, chciał być kimś jeszcze. I znów dopiął swego! Co za konsekwencja! Został mianowicie celebrytą, dyżurnym autorytetem lewackich mediów, pismakiem, którego wielu chce drukować (w 2009 roku odbiera nagrodę Grand Press za „najlepsze dziennikarstwo”). Bo czyż to nie smakowity kąsek: absolwent KUL, prof. UJ, bioetyk, który z odwagą i pasja głosi to, co myśli. A co myśli? No właśnie… Jego poglądy poparte naukowymi tytułami są wprost wymarzone do propagowania prawie we wszystkich mediach. Antyklerykalne, antykatolickie, antykościelne – to ich pierwszy zasadniczy rys. Następnie jako bioetyk głosi zasadność aborcji, eutanazji, akceptacji związków homoseksualnych etc. No i oczywiście deklaruje się jako ateista, co w tym wszystkim paradoksalnie jest dość pocieszające, bo przynajmniej świadczy to o jako takiej spójności jego światopoglądu (choć oczywiście nie wszyscy ateiści są zarazem zwolennikami aborcji czy antyklerykałami).
      źródło www.debata.olsztyn.pl/
      • erka_46 jeszcze należy dodać,że... 01.03.15, 08:32
        psycholoq napisał(a):

        Bo czyż to nie smakowity kąsek: absolwent KUL, pr
        > of. UJ, bioetyk, który z odwagą i pasja głosi to, co myśli. A co myśli? No właś
        > nie… Jego poglądy poparte naukowymi tytułami są wprost wymarzone do propa
        > gowania prawie we wszystkich mediach. Antyklerykalne, antykatolickie, antykości
        > elne – to ich pierwszy zasadniczy rys. Następnie jako bioetyk głosi zasad
        > ność aborcji, eutanazji, akceptacji związków homoseksualnych etc. No i oczywiśc
        > ie deklaruje się jako ateista, co w tym wszystkim paradoksalnie jest dość pocie
        > szające, bo przynajmniej świadczy to o jako takiej spójności jego światopoglądu
        > (choć oczywiście nie wszyscy ateiści są zarazem zwolennikami aborcji czy antyk
        > lerykałami).


        ...miłość kazirocka w/g niego jest czysta i piękna.

        Prof. Jan Hartman, przewodniczący Krajowej Rady Politycznej partii Twój Ruch, napisał na swoim blogu, że warto rozpocząć dyskusję na temat legalizacji związków kazirodczych.

        Jan Hartman, kierownik Zakładu Filozofii i Bioetyki Collegium Medicum Uniwersytetu Jagiellońskiego, przewodniczący Krajowej Rady Politycznej partii Twój Ruch, w jednym z wpisów na swoim blogu napisał: "Być może piękna miłość brata i siostry jest czymś wyższym niż najwznioślejszy romans niespokrewnionych ze sobą ludzi?"
        Hartmana zainspirowała tocząca się ostatnio w Niemczech dyskusja. Rozpoczęła się ona od propozycji, aby zmienić prawo i odstąpić od karania kontaktów seksualnych między dorosłym rodzeństwem. - To jest złamanie pewnego tabu. To pierwszy przypadek, kiedy w kraju europejskim zaczyna się dyskusja na temat prawa dotyczącego związków kazirodczych i w Polsce nie unikniemy tej dyskusji - powiedział Hartman w rozmowie z Superstacją.
        "Liderzy TR próbują brzytwy się chwytać"
        Wpis sugerujący, że profesor popiera legalizację kazirodztwa, zniknął już z bloga Hartmana. Zdążył jednak wywołać oburzenie wśród polityków. Mariusz Błaszczak, szef klubu parlamentarnego PiS zastanawiał się, czy uczelnia, na której pracuje pan Hartman, akceptuje tego rodzaju poglądy.
        - Czy one się mieszczą w ramach swobody działalności naukowej? W mojej ocenie się nie mieszczą. A więc oczekuję reakcji ze strony władz uczelni, która zatrudnia pana Hartmana. I przestrzegam studentów przed panem Hartmanem - przyznał Błaszczak w rozmowie z reporterem Superstacji.
        Z kolei poseł PiS Marcin Mastalerek uważa, że sprawą powinna zainteresować się prokuratura.
        Krzysztof Gawkowski z SLD uważa, że "liderzy Twojego Ruchu próbują brzytwy się chwytać, żeby zaistnieć jeszcze w tym mainstreamie politycznym". - Mam nadzieję, że ktoś tu coś pomylił, a to co proponuje profesor Hartman jest przenośnią, a nie faktem, który miałby tworzyć polskie prawo - powiedział Gawkowski.
        "To już jest odlot"
        Ostro o wpisie Hartmana wypowiedziała się Ligia Krajewska z PO - powiedziała: "to już jest odlot". - Twój Ruch swoimi pomysłami obyczajowymi odleciał już tak daleko, że ma mniej niż zero. To chyba jest właśnie przykład na to, że te nowe otwarcie się zamknęło. Mam nadzieję, że już ostatecznie dla Twojego Ruchu - powiedziała Superstacji.
        Hartman "chciał zaistnieć"
        Do dyskusji włączyła się także posłanka partii Zielonych Anna Grodzka. Jej zdaniem profesor "niepotrzebnie wywołuje debatę na ten temat". - Chciał jakoś zaistnieć - powiedziała Grodzka Monice Olejnik w Radiu Zet.
        Grodzka stwierdziła, że u Hartmana „instynkt naukowca wziął górę nad instynktem polityka". – Nie sądzę, żeby profesor był głupcem. Przekroczył ramy debaty publicznej. Albo się jest politykiem, albo profesorem etyki, któremu rzeczywiście wolno więcej – odpowiedziała na pytanie Olejnik o to, czy nazwałaby wypowiedź Harmana „głupotą".
    • 13kisiel Re: Profesor Hartman dumny jest,że... 01.03.15, 08:16
      widać że związki kazirodcze temu prof nie służą :-)))
    • tw_wielgus Re: Profesor Hartman dumny jest,że... 02.03.15, 11:03
      Nie bardzo rozumiem pytanie które zadałeś: "co mam myśleć o człowieku?"
      A co można myśleć o człowieku dotkniętym kompleksem Edypa?
Pełna wersja