Wredna propozycja PO

12.09.04, 16:34
Z 4 pytań proponowanego przez PO referendum co najmniej jedno sugeruje
przyjęcie rozwiązania korzystnego wyłącznie dla Platformy, a bardzo
szkodliwego społecznie.

Zmniejszenie Sejmu o połowę (a dlaczego nie jeszcze raz o połowę, przecież
byłoby jeszcze lepiej?) prowadzi po prostu do powstania wielkich okręgów, w
których nie da się prowadzić kampanii bez telewizji. No a kampania
telewizyjna jest dziesięć, a uwzględniając powiększenie okręgu dwadzieścia
razy droższa od prowadzonej na zasadzie osobistego kontaktu, czyli w sam raz
na kieszeń kandydatów PO.

Przy 460 posłach polskie okręgi jednomandatowe miałyby wielkość brytyjskich
(ok. 60 tys. wyborców), czyli największą, przy której - jak sprawdziła
najstarsza, najbardziej doświadczona i uczciwa demokracja w Europie - możliwa
jest jeszcze kampania bez telewizji. Platforma wszystko to doskonale wie i
właśnie dlatego wciska ludziom kit rzekomych oszczędności (0,000001%
budżetu!) na 213 poselskich pensjach wywrzaskując hasło "2 razy mniej!",
równie demagogiczne jak okrzyk "złodzieje, żlodzieje!" kierowane pod adresem
kogokolwiek i dlatego też równie chętnie podejmowane przez idiotów. To jest
właśnie najbardziej wredne: PO ma więkiszość ludzi za durni, którymi można
dowolnie manipulować.
    • ukos 230 12.09.04, 16:37
      Oczywiście na 230, a nie 213 pensjach miałyby być te pseudoszczędności. To
      przejęzyczenie.
    • danek4 Re: Wredna propozycja PO 12.09.04, 16:56
      ukos napisał:

      > PO ma więkiszość ludzi za durni, którymi można
      > dowolnie manipulować.

      za takich durni to mają nas wszyscy politycy, i słusznie
      bo tylko durnie dają sie omamić słowom: wybierzcie mnie, to ja zadbam o wasze
      potrzeby zgodnie z waszymi oczekiwaniami
      no ale tak to już jest
      ktoś rządzić przecież musi i chce
      a jak chce, to...nawet powie, że nie chce ale musi
      i co zrobisz?
      spojrzysz co najwyżej z ukosa i tyle twojego
    • douglasmclloyd Całkiem niezła propozycja 12.09.04, 17:30
      Tylko czy zmniejszenie liczby posłów o połowę nie przyczyni się do paraliżu
      parlamentu? Przecież po zniesieniu immunitetu, posłowie będą masowo chorować lub
      siedzieć całymi kupami w więzieniu.
    • Gość: wlodek Re: Wredna propozycja PO IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.09.04, 17:41
      racja:
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=15698845
    • iza.bella.iza Re: Wredna propozycja PO 12.09.04, 18:40
      ukos napisał:

      > Z 4 pytań proponowanego przez PO referendum co najmniej jedno sugeruje
      > przyjęcie rozwiązania korzystnego wyłącznie dla Platformy, a bardzo
      > szkodliwego społecznie

      Mnie się w ogóle ta kampania nie podoba, począwszy od jej tytułowego hasła,
      które jak najgorzej mi się kojarzy. Dlaczego PO nawiązuje do najgorszej
      komuszej pragandy i stawia elektorat pod ścianą? 4xTAK ozancza - wszystko albo
      nic, drogi wyborco. Albo popierasz wszystkie postulaty i jesteś za nami, albo
      jesteś przeciw. A ja np. zastanawiam się czy w najbliższych wyborach oddać swój
      głos na Platformę, ale nie podoba mi się jej postulat np. likwidacji senatu. I
      co? Skoro mi się nie podoba, to nie powinnam na PO głosować.
      Dla partii, która jak na razie nie ma tylu zwolenników, żeby w przyszłym sejmie
      rządzić samodzielnie lub dyktować bezwzględne warunki ewntualanym koalicjantom,
      każdy głos poparcia powinien być na wagę złota. A tymczasem PO zamiast zachęcać
      wahających się woli ich zniechęcać jakąś prymitywną kampanią.

    • nowy.oszolom.z.radia.maryja ordynacja wiekszosciowa i jednomandatowe okręgi 12.09.04, 18:40
      takie rozwiązanie powoduje że trzeba bedzie każdorazowo przeprowadzać wybory
      uzupełniajace w razie potrzeby..do tej pory w sejmie w sytuacji utraty mandatu
      posła przez jednego goscia to następny ktory w normalnych wyborach uzyskal najw
      ilość głosów wchodził do sejmu automatycznie..a tak trzeba będzie łozyć
      miliony na zorganizowanie uzup wyborów na ktore chodzi gasrtka ludzi..jakieś 2-
      3% uprawnionych do głosowania...uważam to za wielkie marnotrawstwo budżetowych
      pieniędzy
      • iza.bella.iza Re: ordynacja wiekszosciowa i jednomandatowe okrę 12.09.04, 18:50
        nowy.oszolom.z.radia.maryja napisał:

        > takie rozwiązanie powoduje że trzeba bedzie każdorazowo przeprowadzać wybory
        > uzupełniajace w razie potrzeby..do tej pory w sejmie w sytuacji utraty
        mandatu
        > posła przez jednego goscia to następny ktory w normalnych wyborach uzyskal
        najw
        >
        > ilość głosów wchodził do sejmu automatycznie..a tak trzeba będzie łozyć
        > miliony na zorganizowanie uzup wyborów na ktore chodzi gasrtka ludzi..jakieś
        2-
        > 3% uprawnionych do głosowania...uważam to za wielkie marnotrawstwo
        budżetowych
        > pieniędzy

        Co Ty pleciesz, Oszołom? Przecież przy tak niskiej frekwencji zawsze wygrywa
        Liga Prostych Rodzin! Oj, Rydzyk każe Ci dziś na grochu klęczeć za karę:(
        • nowy.oszolom.z.radia.maryja Re: ordynacja wiekszosciowa i jednomandatowe okrę 12.09.04, 21:29
          to się dopiero okaże kto wygra...
    • Gość: Hieronim Re: Wredna propozycja PO IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.09.04, 21:39
      up- bo dobre-up
Inne wątki na temat:
Pełna wersja