PiS bronił SKOKów przed jakąkolwiek kontrolą...

22.03.15, 00:30
...przez wiele lat. Gdyby nie przytomność umysłu niePiSiorów w sejmie i w senacie, dzisiaj klienci SKOKów nie byliby objęcie gwarancjami bankowymi.

Zrobiliście, PiSiurki, ruskie pieski, aferę kilka razy większą niż AmberGold.

Indyki i bombowce mogą sobie tutaj szaleć zakładając po milion wątków dziennie, ale taka jest prawda.

Z podobną determinacją jak SKOKów PiS bronił ubeckich agentów (kiedy tow. Jarosław jako premier wraz ze swym bratem Lechem prezydentem rujnował ustawę o IPN w 2006 i 2007 roku).

Tyle wystarczy powiedzieć o tej ruskiej agenturze, na którą tow. Jarosław dostał licencję latem 1982 roku, kiedy SB zamykało jego teczkę i wycofywało do archiwum.
    • 13kisiel Re: PiS bronił SKOKów przed jakąkolwiek kontrolą. 22.03.15, 00:35
      Bronka bronił...co Jasiu zażywasz ?
      • wsk175 Re: PiS bronił SKOKów przed jakąkolwiek kontrolą. 22.03.15, 00:37
        pisiory się rozszczekaly.
        • rccc Re: PiS bronił SKOKów przed jakąkolwiek kontrolą. 22.03.15, 00:49
          Fani Brąka zaś chyba lewatywę sobie zrobili przed zalogowaniem
    • dystans4 Re: PiS bronił SKOKów przed jakąkolwiek kontrolą. 22.03.15, 00:48
      Prawdę napisał. I jakoś ta reakcja nieskładna, jak po grudzie. Zamroczyło.
    • dystans4 Re: PiS bronił SKOKów przed jakąkolwiek kontrolą. 22.03.15, 00:57
      Aferzyście Biereckiemu dał NIELEGALNĄ PRZEPUSTKĘ do SEJMU i LEGENDĘ, że nie lobbysta i AFERAŁ.
      PUTIN będzie mógł mniej dopłacać do JACZEJEK PiS.
    • hasta.la.vista1 Wyborca oszołoma i zdrajcy Korwina 22.03.15, 00:59
      niejaki piq vel jan_zizka nazywa PiS rosyjską agenturą, paradne.
      • snajper55 Re: Wyborca oszołoma i zdrajcy Korwina 22.03.15, 01:07
        hasta.la.vista1 napisał:

        > niejaki piq vel jan_zizka nazywa PiS rosyjską agenturą, paradne.

        A jak ma rosyjską agenturę nazywać? Chińską agenturą?

        S.
        • hasta.la.vista1 Re: Wyborca oszołoma i zdrajcy Korwina 22.03.15, 01:13
          A jak ma rosyjską agenturę nazywać? Chińską agenturą?

          tak jak nazywa swojego idola Korwina i Putina
          • dystans4 Re: Wyborca oszołoma i zdrajcy Korwina 22.03.15, 01:20
            Dostałeś taki przekaz w SMSie - od Putina czy od Antoniego?
            • hasta.la.vista1 Re: Wyborca oszołoma i zdrajcy Korwina 22.03.15, 01:24
              Dostałeś taki przekaz w SMSie - od Putina czy od Antoniego?

              od kolegi Putina, szefa twojego ulubionego rosyjskiego portalu regnum.ru
              • piq tawariszcz talav, to oczywiste,... 22.03.15, 04:23
                ...że tawariszcz Jar dostał placet na robienie rozPiSdu w Polsce w zamian za zrobienie czegoś z jego teczką.

                Teczka personalna/obiektowa w SB, tawariszcz lavis, miała ściśle określoną strukturę. Np. moja miała rejestr wypożyczeń, spis treści, a strony były ponumerowane od najstarszej do najnowszej. Z tego, co doczytałem, kiedy teczka ubecka szła do archiwum, była zszywana. Nic nie dało się dodać ani wyjąć. Teczka tawariszcza Jara taka nie jest. Na dodatek ma poprawianą kilkakrotnie numerację stron. Gdzie jest prawdziwa teczka "Jara" i dlaczego "Jar" bał się ujawnić nawet tę swoją teczkę, przetrzymując publiczność przez 8 miesięcy bez publikacji? Czy to on ją rozmontował, czy już taka była?

                W sierpniu 1982 przeniesiono ją do archiwum (w tym samym sierpniu 1982 ujawnia się w SB supertajna superwyspecjalizowana grupa wybranych esbeków pod nazwą "Biuro Studiów SB MSW", przeznaczona do działań wobec opozycji). To oznacza, że tawariszcz Jar, jako jedyny działacz pnący się po szczeblach kariery w podziemnej "S" NIE MIAŁ TECZKI. A jest wymieniony w dwóch innych sprawach (co powinno natychmiast skutkować przynajmniej nową teczką personalną), a następnie "zabezpieczony" przez... Wydz. I Biura Studiów SB MSW od roku 1986 do 1989. A nadal nie ma teczki!!!
                W jego teczce jest też zamieszczony jeden nieostrożny wpis: niejaki TW "Dubler". Chciałbym wiedzieć, kto to jest, bo występuje w teczce tawariszcza Jara ni z gruchy, ni z pietruchy, w dziale "wykaz osobowych źródeł informacji wykorzystywanych w sprawie". Niestety, akcja braci Kaczyńskich przy Ustawie o IPN skutecznie uniemożliwiła społeczny wgląd w akta.

                Ale "32 lata wcześniej", jak czasem piszą na filmach: rok 1949 - W zrujnowanej Warszawie małżeństwo Marii i Rajmunda Kaczyńskich mieszka w 3-pokojowym mieszkaniu z dwoma balkonami na Żoliborzu. Pozostali warszawiacy gnieżdżą się po dwie-trzy rodziny w każdym ocalałym pokoju. Porządne mieszkania zajmują tylko wysokiego szczebla wybrańcy NKWD, UB i partii. Pomniejszym komuchom wystarcza samodzielny pokój.
                Rajmund ma wykłady w politechnicznych wydziałach w Łodzi i Warszawie, pracuje w ZPO, które było "zakładem produkcji specjalnej". A jest podchorążym AK odznaczonym VM. Jego koledzy z partyzantki mają znacznie gorzej. W owym czasie nawet syn "kamienicznika" sprzed wojny miał przechlapane i na przykład nie mógł iść na studia, na które by chciał - miał szczęście, jeśli w ogóle mógł iść na studia na wskazany przez władzę wydział. A co dopiero podchorąży AK z VM. Ale to zaledwie skutek uboczny tego, że w sprawie była Mamcia - która dostała w 1954 roku pracę w Instytucie badań Literackich, będącym pod szczególną pieczą UB. Chciałbym kiedyś zobaczyć jej papiery - choćby gdzie pracowała wcześniej. A już teczkę w IPN - bardzo.

                Wszystko to nie byłoby możliwe bez potężnego protektora - a takim mógł być tylko zbrodniarz stalinowski Wilhelm Świątkowski ur. 1919 w Grenowce pod Odessą. Matka Rajmunda była z domu Świątkowska z Grenowki pod Odessą. Grenowka to maleńka wioseczka. W 1954 roku (co za zbieżność) Wilhelm wraca do cccp. W 1988 roku były prokurator wojskowy Polszy 75-letni Wilhelm Swintkowskij zostaje znaleziony ze związanymi rękami i zakrwawioną głową, martwy, w swojej wypełnionej antykami willi w Mytiszczach pod Moskwą. Z domu nic nie zginęło. Dlaczego musiał zginąć w roku 1988, u progu wolnej Polski, i co takiego wiedział, że musiał zginąć, wprzódy wydawszy po torturach dokumenty jak Jaroszewiczowie?

                A może chodziło o to, co działo się wówczas w Polsce? Może wiedział o przypadku "dziedziczenia" agentury? A może był w to osobiście zamieszany w sposób, który mógł bardzo zepsuć plany służb sowiecko-rosyjskich?

                Jego syn, bandzior i morderca Władymir (Włodzimierz) Swintkowski jest poszukiwany przez polską policję:
                poszukiwani.policja.pl/pos/form/r16456,dok.html
                Jest polskim obywatelem. Ciekawe, kiedy uzyskał obywatelstwo i w jaki sposób.

                A jeszcze ciekawsze jest: czy nazwisko rodziny z Grenowki pod Odessą to w końcu Świątkowski czy Swintkowski? I jak naprawdę z domu nazywała się babka "Jara" i Lecha?

                Z. Brzeziński twierdzi, że wszystko, co robi "Jar", jest w interesie Rosji. Ja dodam oprócz uwalenia lustracji także spektakularne położenie na łopatki przez braci Kaczyńskich negocjacji w Lizbonie przez polską stronę, a w kluczowych momentach "Jar" kazał wyrzucić od stołu negocjacyjnego... zaufanych ludzi Lecha, absolutnych kompetentnych państwowców Cichockiego i Tarnecką, którzy byli na dobrej drodze do uzyskania poparcia Niemiec dla polskiej pozycji negocjacyjnej. To musiało bardzo ucieszyć tawariszcziej w Maskwie.
                Wkrótce Jar oskarżył publicznie Cichockiego o zawalenie negocjacji. Ten odpowiedział listem otwartym:
                www.teologiapolityczna.pl/odpowied-marka-cichockiego-na-o-wiadczenie-jaros-awa-kaczy-skiego/
                "Po czwarte wreszcie i to jest kwestia najważniejsza - w 2007 roku miałem honor uczestniczyć w negocjacjach nad mandatem do ustanowienia Traktatu Lizbońskiego. Jako osoba, która z najwyższą powagą traktuje problem podmiotowości Polski w Europie (tak zresztą wtedy jak i dzisiaj) do końca obstawałem w negocjacjach za tzw. rozwiązaniem pierwiastkowym, który gwarantował Polsce właściwą pozycję w procesie podejmowania decyzji w Unii. Warto zauważyć, że taka pozycja dzisiaj przydałaby się Polsce w sposób wyjątkowy! Jarosław Kaczyński, wówczas Premier RP, w ostatniej fazie negocjacji poddał stanowisko polskie w zamian za nieistotne, błahe z punktu widzenia interesu państwa ustępstwa (tzw. Ioanina).
                Chcę w związku z tym bardzo wyraźnie zaznaczyć, że dla mnie w świetle tamtych wydarzeń Jarosław Kaczyński nie jest politykiem, który w jakikolwiek sposób może wiarygodnie kogokolwiek pouczać w kwestiach dotyczących pozycji Polski w Europie, suwerenności czy podmiotowej polityki."

                Polska została sprowadzona przez "Jara" do roli drugorzędnej i mało decyzyjnej w UE. I to się będzie za nami ciągnąć, póki UE się nie wywróci lub nie zmieni. Świetna robota, tawariszcz Jar, zaklaskali w dłonie na Kremlu.

                No więc kto to jest ten TW "Dubler"?

                "Sory, takie mamy" fakty.
                • dystans4 Re: tawariszcz talav, to oczywiste,... 22.03.15, 08:32
                  Dodam pojedynczą ilustrację stanowiska prof. Brzezińskiego:
                  www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/prof-brzezinski-rosji-zalezy-aby-katastrofa-smolenska-dzielila-polakow,287534.html
                  • hasta.la.vista1 Zapisz się do partii KORWIN i głosuj na JKM 22.03.15, 09:26
                    Pierwsze wpisy Korwin-Mikkego w języku rosyjskim to obrona Kremla przed oskarżeniami o przyczynienie się do zestrzelenia malezyjskiego samolotu nad wschodnią Ukrainą,

                    natemat.pl/111405,korwin-mikke-uruchomil-rosyjska-wersje-swojej-strony-putin-musi-byc-zadowolony-bo-szef-knp-promuje-jego-narracje
                    • dystans4 O co chodzi... 22.03.15, 13:32
                      A chodzi wyłącznie o to, by odwrócić uwagę od PiSu i Jara, którym powierza się naprawdę ważne zadania. Są skuteczni: kupili najdroższy na świecie gaz, zniszczyli polskie starania o TL, wykończyli lustrację, szykują się do wyjścia z Unii...
          • piq heheh, a argumentów jakoś ... 22.03.15, 01:40
            ... u tow. hastala nadal brak. Czkanie cały czas tego samego, cipciu, nie zmieni sytuacji. No ale u was, wyPiSdków, czkanie cały czas tego samego to norma.

            Ale agenturę komunistyczną to udało wam się obronić cacanie.
            www.radiomaryja.pl/bez-kategorii/zwyciestwo-frontu-obrony-agentow/
            Naści, przeczytaj sobie, ćwoczku.
            • hasta.la.vista1 Pomyślnego głosowania na Krula Korwina 22.03.15, 01:51

              forum.gazeta.pl/forum/w,13,151055759,151188991,mialem_nie_isc_na_te_wybory_.html
              • piq jeszcze raz:.. 22.03.15, 04:25
                forum.gazeta.pl/forum/w,28,157050040,157050352,tawariszcz_talav_to_oczywiste_.html
                • hasta.la.vista1 Jeszcze raz pomyślnego głosowania na Krula Korwina 22.03.15, 09:24
                  Korwin-Mikke uruchomił rosyjską wersję swojej strony. Putin musi być zadowolony, bo szef KNP promuje jego narrację

                  natemat.pl/111405,korwin-mikke-uruchomil-rosyjska-wersje-swojej-strony-putin-musi-byc-zadowolony-bo-szef-knp-promuje-jego-narracje
                  • dystans4 Re: Jeszcze raz pomyślnego głosowania na Krula Ko 22.03.15, 11:45
                    Najbardziej zadowolony jest Putin z tego, że PiS.orgy powtarza - choćby wspak, ale powtarza - to taki "prijom informacionnnych wojen" - jego narrację i stworzył struktury wpływu, blokujące mechanizmy umacniania Unii, które zablokowały polskie stanowisko w negocjacjach TL i szeregu innych.
                    Wyrobienie aferałowi Biereckiemu stałej przepustki do Sejmu to również sukces agentury Putina w PiS.
                    • dystans4 Re: Jeszcze raz pomyślnego głosowania na Krula Ko 22.03.15, 14:11
                      napisałem surżykiem. Powinno być "prijom informacionnnych wojn".
              • piq dobrze, tawariszcz stalav, zamiast się bawić,... 22.03.15, 13:35
                ...opublikuję tutaj pełną treść linkowanego przez was, stalav, mojego posta. Żebyście sobie nim więcej nie wycierali swojej sowieckiej gęby:

                "Miałem nie iść na te wybory...

                ...ale do pójścia skłoniły mnie dwie rzeczy:
                a) pakt ribentroppów (góweta wyborcza) z mołotowami (gazieta polskaja jeżedniewno), które rączka w rączkę poczęły poniewierać JKMem; nie lubię ribentroppów i mołotowych, więc poszedłem zagłosować na tego, którym poniewierali; zwłaszcza że partyja Gowina, którą przez chwilę brałem pod uwagę, wystawiła smoleńszczyka Hamburę na jedynce listy, więc ze wszystkich, którymi się brzydziłem, najmniej brzydziłem się JKMem
                b) koncept xiecia.

                I mam teraz nagrodę, setnie się bawię histerią redaktorków i redaktorek. A także wikula i innych, którzy uważają, że "europejskość" to układność i konformizm. "Europejskość" to odwaga i swoboda intelektualna, a nie samoprzycinanie się do formatu zmyślonego przez prowincjuszy i dorobkiewiczów wzorca.

                Dla jasności: uważam że JKM na dłuższym dystansie zaszkodzi temu ruchowi, ale na krótszym położył podwaliny pod sejmową obecność jakiejś prawicy w organach "przedstawicielskich", bo przecież mówienie o pisiactwie jako prawicy jest wygłupem i pajacowaniem. Zobaczymy, jak to się rozwinie, w każdym razie po raz pierwszy od lat ktoś wlazł pomiędzy sejmowe tuczniki i się rozepchał (walikota nie liczę, bo on był przy żłobie)."

                Pokażcie mi palcem, sowiecki ćwierćinteligencie, gdzie nie mam racji.
              • buldog2 Re: Pomyślnego głosowania na Krula Korwina 20.07.15, 23:32
                Można na na kogokolwiek, nawet na Jara, ale jeśli tak, to czy nie lepiej od razu na Putina?
                Na tę okoliczność założyłem onegdaj wątek "Lepiej rozmawiać z Rosją bezpośrednio":

                Państwa, także I RP, upadają nie dlatego, że źli byli sąsiedzi (oni działają w ramach możliwości). Upadają, gdy wskutek nadużyć semantycznych znane od stuleci słowa zamieniają się w niewiadomoco. Tak jakby im ten sens ukradli jacyś specjaliści od zmieniania znaczeń, słów, np. prawo i sprawiedliwość.

                Załóżmy, że stanie się właśnie tak - PiS dochodzi do władzy.
                Powstanie praktyczny dylemat - czy nie lepiej rozmawiać bezpośrednio z Putinem i Gazpromem, czy robić to z prezesem wypromowanym przy pomocy ruskich serwerów?
                Kiedy tylko przy stole nie było PiSu, w bezpośrednich kontaktach udało się (Tuskowi) obniżyć cenę gazu.

                Może i teraz cena gazu dla Polski nie będzie taka, jak gdyby dyktowało ją Prawo i Sprawiedliwość ? Pamiętamy, jakie interesy robił na nas Kownacki i cała kancelaria prawna PiS z Pomorza.
                Na dniach w Moskwie schab podrożał ponad połowę i zasadne jest pytanie: co PiS może zrobić nam Polakom? Jakie wymyśli sankcje?

                Podwyżki. Żebyśmy zrozumieli, czyja to wina, będą się nazywać POdwyżki. We wszystkich gazetach tak będzie wolno pisać, nawet w GW. Będą POdwyżki, tak jak PiS już zapowiadał.

                Albo lepiej. Cukru w Biedronce po 8 nie będzie, może być po 18, benzyna nie po 10 a po 100. Wybudują 3 miliony mieszkań, każdy Bulterier dostanie skromny rządowy pałacyk i każdy działacz Prawa i Sprawiedliwości i związkowiec Solidarności będzie się pławił w zbytkownym wikcie i luksusie. I węgiel, i prąd będziemy mieć najdroższe na świecie. Gaz, ma się rozumieć, też.

                To co, może lepiej głosować od razu na Putina, zamiast na prezesa i resztę PIS.


                forum.gazeta.pl/forum/w,28,154491260,154491260,Lepiej_rozmawiac_z_Rosja_bezposrednio_.html
    • pisbol Teraz PiS oszukuje Putina na rachnkach. 22.03.15, 02:18
      Stare nawyki. Ale to zlodzieje zlodziej okradaja tym razem. Oni przedtem nie SKOKI chronili przed kontrola, a samych siebie, te putinowskie putany!
      • piq a takie coś pamiętasz?:... 22.03.15, 04:46
        wiadomosci.dziennik.pl/wydarzenia/artykuly/95519,dziwne-przypadki-prezydenckiego-kuzyna.html
        30 kawałków miesięcznie na 3 etatach - i nie pojawiał się w robocie. A jak przesrali wybory ZUSik i zwolnionko.
        • aniechto.only Re: a takie coś pamiętasz?:... 22.03.15, 10:04
          PiS to jedna wielka rodzina... mafijna:

          Prawo i Sprawiedliwość z Parlamentu europejskiego urządziło sobie przechowalnię krewnych i znajomych królika. Jak pisze "Newsweek" frakcja, do której należy PiS zatrudnia m.in. córkę Jana Marii Tomaszewskiego, czyli kuzyna prezesa a także Kacpra Kamińskiego, syna byłego szefa CBA, a dzisiaj wiceprezesa partii Mariusza.

          natemat.pl/137333,nepotyzm-w-brukseli-frakcja-pis-zatrudnia-syna-wiceprezesa-partii-i-rodzine-jaroslawa-kaczynskiego
          • gtxl-3 Re: a takie coś pamiętasz?:... 22.03.15, 10:23
            aniechto.only napisała:

            > PiS to jedna wielka rodzina... mafijna:
            >
            > Prawo i Sprawiedliwość z Parlamentu europejskiego urządziło sobie przechowal
            > nię krewnych i znajomych królika. Jak pisze "Newsweek" frakcja, do której należ
            > y PiS zatrudnia m.in. córkę Jana Marii Tomaszewskiego, czyli kuzyna prezesa a t
            > akże Kacpra Kamińskiego, syna byłego szefa CBA, a dzisiaj wiceprezesa partii Ma
            > riusza.

            >
            > natemat.pl/137333,nepotyzm-w-brukseli-frakcja-pis-zatrudnia-syna-wiceprezesa-partii-i-rodzine-jaroslawa-kaczynskiego




            Jesssus maryja....tak pisze newsweek?
            To musi być prawda na 101%
            • dystans4 Re: a takie coś pamiętasz?:... 22.03.15, 11:58
              Sojuszu PiS i górniczych mafii.

              Coś się nie zgadza?
              Jeszcze dodam, Mariusz Kamiński w 2005 zarzekał się, że pod jego kierownictwem CBA będzie ścigać przestępców w obozie władzy, nie opozycji.
              I ścigał: aferę hazardową PiS wytropił, Giertycha kiedy próbował zastraszyć i skorumpować wykładowcę żony, też poskromił. Aż tak poskramiał, że w necie śladu po groźbach karalnych i propozycjach wicepremiera rządu J.Kaczyńskiego (PiS). I stałą przepustkę aferzysty Biereckiego do Sejmu też skontrolował.
              • gtxl-3 Re: a takie coś pamiętasz?:... 22.03.15, 12:01
                dystans4 napisał:

                > Sojuszu PiS i górniczych mafii.
                >
                > Coś się nie zgadza?
                > Jeszcze dodam, Mariusz Kamiński w 2005 zarzekał się, że pod jego kierownictwem
                > CBA będzie ścigać przestępców w obozie władzy, nie opozycji.
                > I ścigał: aferę hazardową PiS wytropił, Giertycha kiedy próbował zastraszyć i s
                > korumpować wykładowcę żony, też poskromił. Aż tak poskramiał, że w necie śladu
                > po groźbach karalnych i propozycjach wicepremiera rządu J.Kaczyńskiego (PiS). I
                > stałą przepustkę aferzysty Biereckiego do Sejmu też skontrolował.



                Jesssus po raz wtóry....popełnił przestępstwo?
                Kto go ściga?
                Czy był wniosek do TS?
                • aniechto.only Re: a takie coś pamiętasz?:... 22.03.15, 12:53
                  Prokuratura. Afera gruntowa. Wyrok ma być ogłoszony pod koniec marca.
                • dystans4 Re: a takie coś pamiętasz?:... 22.03.15, 13:37
                  W tym problem. Nikt nie ściga Giertycha, Kamińskiego, kumpli Gosiewskiego, ani żadnych innych aferałów z PiS.
                  Taka logika, jak nie ścigają, to wymienieni niczym lelije? Jeszcze dodajmy - sam prezes "czyste dobro".
    • volupte Re: PiS bronił SKOKów przed jakąkolwiek kontrolą. 22.03.15, 10:10
      ,,..przez wiele lat. Gdyby nie przytomność umysłu niePiSiorów w sejmie i w senacie, dzisiaj klienci SKOKów nie byliby objęcie gwarancjami bankowymi."
      Ciekawe czemu to postrzegasz jako coś pozytywnego? uwazasz że objęcie gwarancja BFG depozytów w SKOKach powinno dotyczyc wszystkich depozytów , a nie tylko tych zakładanych juz po objeciu nadzorem przez KNF ? To co zrobiono dowodzi ze w tych SKOKach pewnie wszystkie opcje polityczne sa umoczone , pisdactwo całkowicie inni po troszę. Ten oszust Bierecki jest niegłupi jak widać i pobrudzil kogo sie tylko dało.
      • piq jak zwykle sprawa jest na wpół polityczna,... 22.03.15, 13:28
        ...moim zdaniem kto wtopił przed nadzorem KNF, powinien stracić.

        Z drugiej strony wywrotka SKOKów (Wołomin to zaledwie jeden, a 4 na 5 SKOKów jest na skraju) w sytuacji, gdy sporo ludzi nie rozróżnia SKOKu od banku mogłaby spowodować run na banki, wycofywanie lokat i podminować dotychczas w miarę stabilny system.

        Z trzeciej strony gdy dochodzi do jakiegokolwiek kryzysu, lud w Ojropie zwykle zaczyna obwiniać rząd, bez względu na to, czy to on zawinił, czy nie. Platfusi zważywszy na skalę przewału pewnie to wzięli pod uwagę, a rok jest wyborczy. To są właśnie uroki demokracji jako systemu robienia w konia elektoratu.

        Przewał w SKOKach był chroniony przez PiS i co do tego nie ma wątpliwości. To, że reszta przepychała wprowadzenie nadzoru, świadczy raczej na ich korzyść. Jak mówiłem: SKOKi to bombka pod polskim systemem bankowym nie na 3 miliardy, tylko - jak oceniam - na co najmniej 10, a to już jest kwestia polityczna, w tym bezpieczeństwa państwa, a nie tylko ekonomiczna.
        • dystans4 Re: jak zwykle sprawa jest na wpół polityczna,... 22.03.15, 13:41
          Nie ma co przesadzać. 10 mld to kwota rabowana przez górników rok w rok, a jeszcze żyjemy.
          Rolnicy rabują kilka razy więcej, i jeszcze nie upadliśmy do końca.
          Państwem to PiSowskie złodziejstwo nie zachwieje. Poza tym, jeśli trzymać się, moim zdaniem słusznej, zasady że wkłady sprzed nadzoru KNF nie mają ochrony, skala wydatków będzie znacznie mniejsza.
          • piq wiesz, na reakcje społeczne, zwłaszcza paniczne... 22.03.15, 20:09
            ...trzeba chuchać i dmuchać. Nie chodzi nawet o sumę, tylko o to, żeby ludzie nie ruszyli do bąków wycofywać wkłady. Z drugiej strony 10 mld to zdaje się 1/4 rocznego deficytu budżetowego, więc nie jest to mało, gdyby trzeba było wydać zaraz.
          • volupte Re: jak zwykle sprawa jest na wpół polityczna,... 21.07.15, 00:33
            ale niestety mają i juz z tego korzystają.
        • volupte Re: jak zwykle sprawa jest na wpół polityczna,... 21.07.15, 00:26
          Rozumiem twój punkt widzenia , ale jednak uważam ze przy ostrej kampanii informacyjnej w stylu , jak przeciw OFE można by to politycznie wykorzustać. Upadłosc tych SKOKów zawsze mozna było na kroplówce do po wyborach przetrzymać.
    • judeosceptyk Re: PiS bronił SKOKów przed jakąkolwiek kontrolą. 22.03.15, 13:47
      PiS kryl Bronka ?
      forum.gazeta.pl/forum/w,28,157053056,157053056,Brono_SKOKI_wtopa.html
      • piq a ile, judek, Bronek miał kasy ze SKOKów?... 22.03.15, 20:15
        ...tyle co PiS albo Bierecki? SKOKi finansowały ogromną część działalności okołosmoleńskiej, która nie szła przecież z kasy PiSu. Wystawy o Lechu Kaczyńskim, obchodzy, koncerty, wpoltylicę, wśmieci, wpaszczę i inne media smoleńszczyckie dzierżone przez spółkę Apella.

        Nie rżnij teraz głupa, judek. Kupa kasy ludzi, którzy złożyli oszczędności w SKOKach, poszła na działalność polityczną PiSu. A za to trzeba, judek, płacić. Choćby ochroną przewału przed wglądem organów państwowych, co też PiS robił od lat, aż się nie udało.
      • sclavus Re: PiS bronił SKOKów przed jakąkolwiek kontrolą. 21.07.15, 13:54
        ... a wiesz ty, biedactwo umysłowe, co to takiego "rumeur"???
        Poszukaj a znajdziesz!!!
    • piq jest wniosek o komisję śledczą /nt 20.07.15, 22:43
    • man_sapiens Re: PiS bronił SKOKów przed jakąkolwiek kontrolą. 20.07.15, 23:06
      Odpowiedź jest jedna: wina Tuska :D
    • mietowe_loczki Re: PiS bronił SKOKów przed jakąkolwiek kontrolą. 21.07.15, 07:24
      Słyszałeś o czymś takim jak kontrargument?
    • volupte Re: PiS bronił SKOKów przed jakąkolwiek kontrolą. 21.07.15, 07:48
      swiecicki.blog.onet.pl/2015/07/20/tezy-przyjetego-sprawozdania-podkomisji-ds-skok-i-odrzuconego-kontr-projektu-pis/ Sporo tego.
    • mietowe_loczki Re: PiS bronił SKOKów przed jakąkolwiek kontrolą. 21.07.15, 07:49
      Nie rozumiem tylko jednej rzeczy: dlaczego nie zbierzesz tego w jeden artykuł i nie spróbujesz go opublikować w mediach.

      Rozmawiałam kiedyś z byłym działaczem Solidarności w moim mieście. Zwrócił uwagę na jedną ciekawą rzecz: w latach 1991-1993 trwało wycofywanie wojsk radzieckich z Polski, czyli największa operacja militarna od czasów wojny. Nie pamiętam, jak to było w NRD, nie chce mi się szukać, ale zdaje się, że najpierw mieli się ewakuować stamtąd, a potem dopiero od nas. To, że zrobili wypad stosunkowo szybko, było zasługą Wałęsy. I oto w 1993 r. zaczyna się dym wokół niego, palenie kukły i inne cyrki na prawicy, podczas których prym wiedzie Jarosław Kaczyński. Mój rozmówca przyznał, że już WTEDY wraz ze swoimi znajomymi zastanawiali się: albo jest debilem albo ruskim agentem.
      • mietowe_loczki Re: PiS bronił SKOKów przed jakąkolwiek kontrolą. 21.07.15, 07:57
        Podczas wycofywania wojsk mogło dojść do jakiejś prowokacji, a z tego mogłaby wyniknąć jakaś rozróba, która "uzasadniałaby" potrzebę pozostania wojsk radzieckich na terenie Polski. Bo przecież strona ruska za bardzo nie chciała się zgodzić na wyjście, więc niestabilna sytuacja z kraju byłaby idealnym pretekstem, żeby zostać i "bronić". Zauważmy, że gość, który spalił kukłę, był byłym agentem SB, a Jarosław Kaczyński nigdy się nie odciął od tamtych wydarzeń.
        • piq PiS w imieniu swoich kierowników z NKWD... 23.05.16, 23:55
          ...naciął Polskę w sumie na jakieś co najmniej 30 miliardów złotych, z czego większość poszła do rosyjskiej kieszeni (kontrakty węglowodorowe Jasińskiego), a PiS żyje ze "znaleźnego" w postaci kasy ukradzionej w SKOKach.

          Agenturalność Jara aż bije w oczy z samego konta w IPNie, jeśli ktoś je umie odczytać. Oraz z tego, co nazwał "sfałszowaną teczką". Sam ją sfałszował, bo jego teczkę zniszczono w sierpniu 1982, a to, co pokazał, to ewidentnie robota ekipy, która przez 8 miesięcy produkowała "opozycyjną teczkę prezesa" z jakichś szpargałów z innych teczek oraz fałszowanych mikrofilmów..
    • zapijaczony_ryj A PiSi go wybrali na prezydenta 21.07.15, 07:57
      jan_zizka napisał:
      > Z podobną determinacją jak SKOKów PiS bronił ubeckich agentów (kiedy tow. Jaros
      > ław jako premier wraz ze swym bratem Lechem prezydentem rujnował ustawę o IPN w
      > 2006 i 2007 roku).
      >
      > Tyle wystarczy powiedzieć o tej ruskiej agenturze, na którą tow. Jarosław dosta
      > ł licencję latem 1982 roku, kiedy SB zamykało jego teczkę i wycofywało do archi
      > wum.
    • xyz_xyz1 Re: PiS bronił SKOKów przed jakąkolwiek kontrolą. 21.07.15, 08:20
      Typowe dla PO - kontrolować coś co jest Polskie miast kontrolować coś co zagraniczne. Do momentu kiedy zaczęły się spec kontrole SKOK-i nie miały żadnych problemów.
      • religijnych.uczuc.obraza Re: PiS bronił SKOKów przed jakąkolwiek kontrolą. 21.07.15, 08:27
        SKOKi zdaje się są luksemburskie.
    • mariner4 Mafijna kasa PiS i księgowy mafii 21.07.15, 10:33
      już kosztowały podatników 3.5 mld. A to nie koniec jeszcze.
      PiSiory robią raban o zegarek Nowaka i o gadki przy kieliszku, a sami kradną jak najęci. A ich zwolennicy się jeszcze z tego cieszą.
      Fakt, ze propaganda PiS jest skuteczniejsza niż PO. Bo gdyby SKOKi były kasa PO to wrzask PiS podniósłby pod niebiosa.
      Ale to początek. Ciekawe ile po ew. wygranych wyborach PiS wpompuje w czarną sotnię?
      Du.a już się czołga przed czarnymi i zachowuje się jak ich czopek.
      M.
    • zapijaczony_ryj Kruk krukowi oka nie wykole 21.07.15, 10:34

      --A tym bardziej swojemu pisklęciu
      No niesprawiedliwe, żeby odwalić taki numer:
      tiny.pl/htd75
      I nie dostać co najmniej tytułu idioty roku?
      • mariner4 "Kruk" SKOKom oka nie wykole? 21.07.15, 12:29
        A powinien!
        M.
    • stanczyk-5 Re: PiS bronił SKOKów przed jakąkolwiek kontrolą. 21.07.15, 11:33

      PiS brobil SKOKow jako kas oszczednosciowo-pozyczkowych PO staralo sie te kasy uzydowic
      jednoczesnie bonisc podobnych kas przy Synagogach
      ponoc.podlegaja prawu o wolnosci wyznan (?)




      Jeżeli, co daj Boże, Bóg jest - to chwała Bogu.
      Ale jeżeli, co nie daj Boże, Boga nie ma - to niech nas ręka Boska broni...
    • piq tow. silenciusz domaga się "prawdy o SKOKach",... 22.07.15, 00:43
      ...a prawda jest prosta: to był zwykły PRZEWAŁ dla pozyskania pieniędzy na PiS spoza kontroli PKW. SKOKi z ukradzionych pieniędzy sponsorowały np. rozliczne sabaty smoleńskie i upamiętnienia "spuścizny Lecha Kaczyńskiego" (choć jedyną znaną spuścizną LK jest Niepokalana Dziewica Smoleńska Marta).
    • buldog2 Re: PiS bronił SKOKów przed jakąkolwiek kontrolą. 26.02.16, 09:44
      Pull up !!
      --
      PiS nie robi, tylko mówi, a jak robi, to odwrotnie, niż mówi - © Piq.
      • religijnych.uczuc.obraza Re: PiS bronił SKOKów przed jakąkolwiek kontrolą. 26.02.16, 09:51
        Zawsze warto. W Smoleńsku też było warto zrobić pull up. Ale nie skorzystano.
        • xystos Re: PiS bronił SKOKów przed jakąkolwiek kontrolą. 26.02.16, 17:11
          ..lobby bankowego

          Banki tez niechca wgladu SKOKow
          w sprawy bankow
          • piq terrain ahead!!! /nt 26.02.16, 18:47
    • buldog2 PULL/PiS UP!! 23.05.16, 20:27

    • rirei Re: PiS bronił SKOKów przed jakąkolwiek kontrolą. 24.05.16, 13:09
      Tomach lewa kasa
Pełna wersja