Na kogo ma glosowac liberal - demokrata?

IP: *.asapsoftware.com 23.08.01, 16:45
Na kogo nalezy glosowac w wyborach?
Partie tzw. "prawicowe" takimi nie sa, AWS-UW doprowadzilo do upadku gospodarki
i rozkradania majatku na skale do tej pory niespotykana.
Platforma to zbieranina ludzi z tej koalicji, ktorzy dostrzegli, ze ze starymi
partiami do dorwa sie znowu do zlobu.
PiS wydaje sie byc opetany walka z UOP i wszedzie weszy wrogow, chce takze
wszystkich sprawdzac i kontrolowac.
SLD juz rzadzilo, niczego dobrego nie dokonalo, jestem pewien, ze po
przykladzie AWS-u nie beda mieli oporow by korzystac w podobnym stopniu z
dobrodziejstw piastowania stanowisk.

Co ma zrobic czlowiek, ktory chce gospodarki rynkowej, prawdziwej
decentralizacji, reformy finansow publiczynych, likwidacji agencji
dysponujacych publicznymi pieniedzmi, rad nadzorczych, nomenklatury,
zrownowazanie dlugu publicznego? Wybieralnosci stanowisk samorzadowych,
wejscia do UE, liberalizacji rynku pracy?
Czy trzeba czekac az obecni politycy wymra? A co bedzie, gdy nowe pokolenia
beda robic to samo? Przyklad juz nie idzie w las.
    • Gość: emem Re: Na kogo ma glosowac liberal - demokrata? IP: *.ts.pl 23.08.01, 16:49
      na mnie :-))
      • Gość: ++++++++ Re: Na kogo ma glosowac liberal - demokrata? IP: 213.98.114.* 23.08.01, 22:30
        Na liberala demokrate-to chyba jasne.Jezeli masz watpliwosci to glosuj na
        Bajer Full na liscie przebojow Disco Relax,tyle samo to Ci pomoze !
    • Gość: Tomek Re: Na kogo ma glosowac liberal - demokrata? IP: *.pppool.de 23.08.01, 23:14
      To tacy jeszcze zyja? A ja mialem wrazenie, ze w Polsce to sami komunisci-
      atysemici i rzadowi specjalisci od bakszyszu...

      Chlopie - nie glosuj! Ciebie trzeba do ZOO i dzieciom pokazywac, jestes takim
      ostatnim Mohikaninem. Uwazaj na przejsciu dla pieszych i nie jedz zbyt tlusto!

      Wkolo Ciebie tylko czerwona holota i narodowcy z bejsbolowymi palmami pokoju...
    • Gość: Maximus Odpowiedź IP: *.users.skanska.se 24.08.01, 08:35
      Gość portalu: robas napisał(a):

      > Partie tzw. "prawicowe" takimi nie sa, AWS-UW doprowadzilo do upadku gospodarki
      > i rozkradania majatku na skale do tej pory niespotykana.

      Masz krótką pamięć.

      > PiS wydaje sie byc opetany walka z UOP i wszedzie weszy wrogow, chce takze
      > wszystkich sprawdzac i kontrolowac.

      Jesteś niekonsekwentny: najpierw piszesz o totalnym złodziejstwie a potem nie
      chcesz by ktoś to kontrolował.

      > SLD juz rzadzilo, niczego dobrego nie dokonalo, jestem pewien, ze po
      > przykladzie AWS-u nie beda mieli oporow by korzystac w podobnym stopniu z
      > dobrodziejstw piastowania stanowisk.

      Mylisz nauczyciela z uczniem (ponownie krótka pamięć)

      > Co ma zrobic czlowiek, ktory chce gospodarki rynkowej, prawdziwej
      > decentralizacji, reformy finansow publiczynych, likwidacji agencji
      > dysponujacych publicznymi pieniedzmi, rad nadzorczych, nomenklatury,
      > zrownowazanie dlugu publicznego? Wybieralnosci stanowisk samorzadowych,
      > wejscia do UE, liberalizacji rynku pracy?

      I ponownie niekonsekwencja: wejście do UE kłóci się z Twoimi pozostałymi
      postulatami. Gdyby nie Twoja ciągota do UE odpowiedź brzmiałaby: "niech jedzie do
      USA".

      > Czy trzeba czekac az obecni politycy wymra? A co bedzie, gdy nowe pokolenia
      > beda robic to samo? Przyklad juz nie idzie w las.

      Znam paru działaczy "under-30" i wierz mi: są warci swoich patronów.

      Moja rada dla Ciebie: jeśli za najważniejsze zadanie dla swojego ugrupowania
      uważasz naprawę systemu gospodarczego to głosuj na PO-UPR, jeśli pragniesz Polski
      bezpiecznej i uczciwej - PiS.

      Tertium non datur jak mawiali starożytni Słowianie.
      • Gość: robas Re: Odpowiedź IP: *.asapsoftware.com 24.08.01, 16:21
        Czesc Maximus,
        Twoja konkluzja jest w czesci zgodna z moimi planami, chyba znowu (ktory to juz
        raz?) bede glosowal na UPR (szkoda, ze z listy za przeproszeniem, platformy).
        Prawa i sprawiedliwosci bym chcial, ale nie tylko z nazwy, wiec raczej Kaczorow
        zostawie w spokoju.
        Zarzucasz mi niekonsekwencje nieslusznie, nie lubie centralizacji wladzy,
        mowienia obywatelowi co maja robic, dlatego napisalem, ze chec kontrolowania
        wszystkich wyplywajaca z PiS troche mnie przeraza. Nie chce by wladza musiala
        mnie kontrolowac na kazdym kroku, nie podoba mi sie tworzenia teczek na
        innych, bo byc moze przyda sie to kiedys, gdy bedzie sie chcialo znalezc haka.
        Poza tym postawienie rozbudowywanie organow kontrolnych wplywa dobrze na rozwoj
        budzetowych miejsc pracy, ale nie zalatwia problemu. Korupcji to nie
        zmniejszy, za to zwiekszy koszta.
        Uwazam, ze to Unii trzeba wejsc, bo chociaz nie zyskamy wiele gospodarczo (byc
        moze poza rolnikami, ktorzy dostana duze doplaty gdy na nie zasluza), mozemy
        jednak zyskac kulturowo, nareszcie beda nas traktowac powazniej w Europie,
        otworza sie tez nowe mozliwosci pracy i zamieszkania.
        Nie twierdze wiec, ze Unia zrobi z Polski kraj bogaty (sama ledwie zipie), ale
        bez niej naprawde bedziemy krajem nizszej kategorii.
        W sporze SLD - AWS to, kto jest nauczycielem badz uczniem w rozkradaniu majatku
        narodowego, jest mi zupelnie obojetne. Obecnie AWS-UW dowiodly, ze do
        rzadzenia nie dorosly.
    • Gość: maurycy Re: Na kogo ma glosowac liberal - demokrata? IP: *.jeleniag.sdi.tpnet.pl 24.08.01, 16:30
      Cześć Robas,
      Nie martw sięn nie jesteś sam. Wiekszość elektoratu UW jest w takim samym
      zaułku.

      Stoję prze identycznym dylematem i mam takie same jak ty poglądy. Jeden z
      kolegów na forum radzi UPR, ale oni nie chcą Unii i chcą kary śmierci.
      Co więc nam zostaje, bo bojkotować nie będę, bo jest moim obowiązkim, aby oddać
      głos.
      • Gość: Dudus Re: Na kogo ma glosowac liberal - demokrata? IP: 213.98.114.* 24.08.01, 23:35
        Gość portalu: maurycy napisał(a):

        > Cześć Robas,
        > Nie martw sięn nie jesteś sam. Wiekszość elektoratu UW jest w takim samym
        > zaułku.
        >
        > Stoję prze identycznym dylematem i mam takie same jak ty poglądy. Jeden z
        > kolegów na forum radzi UPR, ale oni nie chcą Unii i chcą kary śmierci.
        > Co więc nam zostaje, bo bojkotować nie będę, bo jest moim obowiązkim, aby oddać
        >
        > głos.

        Oddac glos jest obiwiazkiem ? Brrr jakie przykre wspomnienia ! Panie Maurycy !
        • Gość: maurycy Re: Na kogo ma glosowac liberal - demokrata? IP: *.jeleniag.sdi.tpnet.pl 25.08.01, 00:11
          Osobiście uważam, że jako obywatel RP, jest moim obywatelskim obowiązkem oddać
          głos. Głosy nie oddane się nie liczą.

          Z poważaniem,

          Maurycy
      • Gość: konrad Re: Na kogo ma glosowac liberal - demokrata? PARE DOBRYCH POMYSLOW IP: 212.191.169.* 25.08.01, 00:04
        Koledzy! Mieszkam w Lodzi. W ciagu ostatniego roku aresztowano: p. Bolka
        Parzyjagłe (v-ce w Unii Wolności, szef ZUSU, glosna afera Inflolexu) i p. Marka
        Czekalskiego (szef lodzkeij Unii, przekret lapowkarski za budowe
        supermarketow). Teraz czekaja na wyrok. Tyle, jesli chodzi o
        uczciwosc "liberalkow". Na "Pis" nie bede glosowac, bo mi to brzydko pachnie;
        poza tym, kara smierci jest niemoralna z zasady i zadne ankiety i sondaze tu
        nie pomoga.
        Poza tym uwazam ten wyborczy cyrk za zalosny - partie powinny miec zakazane
        wywieszanie plakatow i rozdawanie ulotek (bo na to stac tylko duze partie,
        ktore - co tu kryc - dostaja kase od duzych przedsiebiorstw w zamian za
        protekcje przy przetargach, ale to nie jedeyny sposób - wystarczy na przyklad
        umocowac znajomka na cieplej posadce w jakiejs radzie nadzorczaj, a on potem
        przekazuje czesc pensyjki - w ramach skladek, oczywiscie - na kampanie).
        Najuczciwsze rozwiazanie: kazdy dostaje pocztą arkusz do glosowania oraz
        broszurke opisujaca poszczegolnych kandydatow - wiek, wyksztalcenie, religia,
        stan majatkowy, dokonania, opinie na njawazniejsze tematy "ideologiczne";
        wszystkie dane przeslwietlone przez komisje (ludzi godnych zaufania, kolegium w
        rodzaju lawnikow). W ten sposob manipulacja, pusta retoryka, gadzeciki z logo
        partii, zdjecia z walesa i zakopianskim misiem nie beda mialy znaczenia - kazdy
        bedzie mogl wyrobic sobie bardziej obiektywne zdanie o kandydacie. Co o tym
        sadzicie, koledzy zatroskani?
        Konrad
    • Gość: ,., liberał i demokrata - co to za zjawisko? a co zhasłem: róbta co chceta IP: *.rzeszow.cvx.ppp.tpnet.pl 25.08.01, 11:16
      • Gość: maurycy Re: liberał i demokrata - co to za zjawisko? a co zhasłem: róbta co ch IP: *.jeleniag.sdi.tpnet.pl 25.08.01, 12:53
        Liberalizm to nie anarchia, ale taki układ prawno - ekonomiczny, który
        gwarantuje minimalną ingerencję państwa w jakąkolwiek zgodną zprawem
        działalność obywatele. W państwie liberalnym obywatel wie najlepiej co jest dla
        niego i jego rodziny najlepsze. Nie potrzebuje do tego mentorstwa państwa.

        Demokracja, jest takim ustrojem politycznym, w ktorym głosujemy na osoby, które
        bedą nas reprezentowac w parlamencie a nie na partie i ukladziki. W demokracji,
        a nie systemie biurokracji parlamentarnej, która w tej chwili u nas isnieje,
        poseł jest odpowiedzielny przed swoim elektoratem za swoje działania i kondukt
        na formum parlamentu.

        W demokracji, od ustalania co nam wolno a czego nie nie są wytyczne ministra
        czy też rządu. Od tego są całkowicie niezależne sądy, ktore nie pozwalają na
        istnienie prawa powielaczowego.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja