Ale głupa rżnie. Prawnik to chyba powinien rozumie

20.05.15, 17:23
Ale głupa rżnie.
Prawnik to chyba powinien rozumieć że nie wystarczy poinformować tylko należy uzyskać zgodę.
Chyba, że to prawnik typu mafijnego.
Coś kluczą bo aby uciszyć sprawę wystarczyło powiedzieć - mam taką zgodę rektora, skan jest dostępny na mojej stronie.
A skoro tego nie zrobił tzn. że żadnej zgody nie ma.
Ma świadomość, że łamie prawo a staje do kandydowania na najwyższy urząd?
    • m.c.hrabia Re: Ale głupa rżnie. Prawnik to chyba powinien ro 20.05.15, 17:25
      twitter.com/areczeek/status/600751820525309954/photo/1
      • az43 Re: Ale głupa rżnie. Prawnik to chyba powinien ro 21.05.15, 10:40
        Oszust,krętacz,złodziejaszek.
    • porannakawa01 Re: Ale głupa rżnie. Prawnik to chyba powinien ro 20.05.15, 23:47
      Duduś - i na tym polega ten twój prawdziwy polski patriotyzm?
      Jabać to państwo ile się tylko da?
      Patriotyzm?
    • zapijaczony_ryj W PiS prawnicy są prawi inaczej 21.05.15, 07:26
      pamiętasz wojewÓdę Mazowieckiego, tez doskonałego prawnika (wg, KAczyńskiego) jak się tłumaczył, ze jak mu zabrali prawojazdy to on myśłał, ze moze dalej jeździć. No ale to był uczeń Lecha Kaczyńskiego, a Duda ukończył renomowaną uczelnię, i dlatego to dziwne jest. Ja myśłę, że zwyczajnie rżnie głupa
    • haen2010 Droga Kawo... 21.05.15, 09:01
      Nasz problem polega na tym, że dwóch dupków kandyduje w ostatniej fazie. Jeden sympatyczny, nieszkodliwy i umiarkowanie kościelny - drugi drobny krętacz, ale zdecydowanie popierają go ambony. Liczą na dalsze łupienie polskiej enklawy Watykanu.

      Oddam głos na tego dupka umiarkowanego, ale obawiam się, że ambony zwyciężą. Nie na darmo wybory są w niedzielę, po mszy. To było zaplanowane przedsięwzięcie.
      • gtxl.1 Re: Droga Kawo... 21.05.15, 09:39
        Oddam głos na tego dupka umiarkowanego, ale obawiam się, że ambony zwyciężą. Nie na darmo wybory są w niedzielę, po mszy. To było zaplanowane przedsięwzięcie.


        W mojej miejscowości pierwsza msza jest o 6.00 rano, lokale wyborcze też są otwierane od 6.00.
        • haen2010 Re: Droga Kawo... 21.05.15, 10:42
          O 7.00. Po pierwszej mszy. Głównie chodzi o to, że prawie cała kościelna wiocha zjeżdża się na południe, na główną mszę. Potem idzie głosować jak proboszcz każe. Stąd wybitnie stabilny elektorat.
          • gtxl.1 Re: Droga Kawo... 21.05.15, 13:11
            haen2010 napisał:

            > O 7.00. Po pierwszej mszy. Głównie chodzi o to, że prawie cała kościelna wiocha
            > zjeżdża się na południe, na główną mszę. Potem idzie głosować jak proboszcz ka
            > że. Stąd wybitnie stabilny elektorat.


            Heniek....ja jestem ateista, ale Ty pie...sz tak samo jak Palikot.

        • belphegor-pisu Weź ze sobą 21.05.15, 10:50
          wszystkie karty do głosowania, jakie wydrukowałeś. Duda potrzebuje twoje głosy
    • ukos A jak tam z ułaskawionkami? 21.05.15, 11:11
      To mrowie znajomych królika...
      • volupte Re: A jak tam z ułaskawionkami? 21.05.15, 12:06
        A kilometrówki do Poznania?
    • judeosceptyk Re: Ale głupa rżnie. Prawnik to chyba powinien ro 21.05.15, 11:52
      Ale afera -
      to jedyny "hak" jaki macie przygłupy ?
      • volupte Re: Ale głupa rżnie. Prawnik to chyba powinien ro 21.05.15, 12:07
        A ile to kasy wyłudził z sejmu za lata posłowania. Pracował gdzie indziej , więc mu sie nie należały z Sejmu.
      • porannakawa01 Re: Ale głupa rżnie. Prawnik to chyba powinien ro 21.05.15, 12:08
        judeosceptyk 21.05.15, 11:52
        Ale afera -
        to jedyny "hak" jaki macie przygłupy ?A nie wystarczy?

        To moze i Hofman na pisowskiego prezydenta mógłby być wystawiony?
        W końcu to jedynie nie tak wielki przekręt na te kilkadziesiąt tysięcy, niewielki przekręt jego choowiteony?

        Mentalność pisowska to komuch obrzydliwy ale sawój komuch więc go jak tamtych komuchów potępiać nie będziemy?
        Złodziej i przekretacz ohydny ale to swój złodziej i przekretacz więc zdziwienie, że inni tak tego nie widzą?
    • jotde3 Re: Ale głupa rżnie. Prawnik to chyba powinien ro 21.05.15, 12:29
      no tak , prawnikiem komorowski nie jest i pewnie to go tłumaczy że o konstytucyjnej zasadzie " w razie wątpliwosci na korzyśc podatnika" przypomniał sobie pół roku przed wyborami , tak by pomamić przedsiebiorców ( spadek poparcia w 1 szej turze z 66 do 35 % poparcia ) i by po wyborach rząd tego nie wprowadził .
      a przecież on jest od pilnowania konstytucji .
      nie wiem jak było wcześniej z tą zasadą ale przecież to liberałowie , mieli przedewszystkim dbać o przedsiebiorców . teraz zbiorą co zasiali .
      • porannakawa01 Re: Ale głupa rżnie. Prawnik to chyba powinien ro 21.05.15, 12:36
        jotde3 21.05.15, 12:29
        no tak , prawnikiem komorowski nie jest i pewnie to go tłumaczy że o konstytucyjnej zasadzie " w razie wątpliwosci na korzyśc podatnika" przypomniał sobie pół roku przed wyborami
        Sprawa o przekrętach plastikowego budyniu a nie o przedsiębiorcach.
        Sprawa wystawienia krętacza z obciążeniem krętactw finansowych.
        Dotąd nie wyjaśnił swojego udziału w Kaczyńskiej Firmie Ułaskawiającej i udziału w kryciu kombinatorów ze SKOKów!
        Omija szerokim łukiem oburzając się w razie zadania pytania, że to już wyjaśnił.
        Nie zaznacza jednak komu i gdzie i co dalej w związku z tymi aferami z kandydowaniem.
        • jotde3 Re: Ale głupa rżnie. Prawnik to chyba powinien ro 21.05.15, 12:42
          wiesz, takimi rzeczami to ja sie nie zajmuje , może tak może nie , jak z wsi komorowskiego , ja nie wiem . co do skoków to to sa dwie osobne sprawy i zdaje sie w jednej na wiele milionów jest przestepstwo za któere zapłacił bfg czyli wszyscy którzy mają coś z bankami ( kredyty, lokaty ) jest umoczone towarzystwo wsi które ponoć gromadzi sie wokół pbk a w drugiej sprawie która przestepstwem nie jest ( tylko moralnie nie fajnie ) umoczony jest zawieszony senator pis.
          • jotde3 Re: Ale głupa rżnie. Prawnik to chyba powinien ro 21.05.15, 12:45
            cd. :) tak że ja patrze jak pracował pbk i to oceniam a np. głupie obietnice wyborcze obu nie robią na mnie wrazenia puki dotyczą tego co zrobią . a bronek obiecał 5 lat temu coś wiecej , powiedział czego nie zrobi (min.wiek emerytalny ) i wprowadził łamanie obietnic na wyzszy poziom .
            • porannakawa01 Re: Ale głupa rżnie. Prawnik to chyba powinien ro 21.05.15, 17:53
              jotde3 21.05.15, 12:45
              cd. :) tak że ja patrze jak pracował pbk i to oceniam a np. głupie obietnice wyborcze obu nie robią na mnie wrazenia puki dotyczą tego co zrobią . a bronek obiecał 5 lat temu coś wiecej , powiedział czego nie zrobi (min.wiek emerytalny ) i wprowadził łamanie obietnic na wyzszy poziom .

              Jak z dzieckiem - wujek obiecał pójść z nim na plażę - ale zaczął padać deszcz, nawałnica.
              Wujek zmienił plany a dziecko miało o to pretensje.
              Inny wujek Duduś wiedząc, że wogóle plaży nie ma gdyż woda wystąpiła po nawalnym opadzie z brzegów obiecuje, że zabierze dzieciaczki na plażę. Okłamuje ich z pełną świadomością aby tylko powiedziały, że jest fajnym wujkiem.
              My nie jesteśmy dziećmi i wiemy, że plaży nie ma- i to jest pech wujcia Dudusia!
        • volupte Re: Ale głupa rżnie. Prawnik to chyba powinien ro 21.05.15, 12:43
          A SKOKi coraz bardziej sie rozpruwają www.bankier.pl/wiadomosc/Seremet-przedstawia-informacje-o-SKOK-ach-3345548.html?utm_source=FreshMail&utm_medium=email&utm_campaign=fm_3%20kampania%20czwartkowa%20z%20dnia%2021.05.2015
      • mn7 nie kłam, jotde3! 21.05.15, 13:47
        jotde3 napisał:

        > no tak , prawnikiem komorowski nie jest i pewnie to go tłumaczy że o konstytucy
        > jnej zasadzie " w razie wątpliwosci na korzyśc podatnika" przypomniał sobie pół
        > roku przed wyborami

        Nie ma takiej zasady, rząd natomiast proponuje jej wprowadzenie do ordynacji podatkowej.
      • sverir Re: Ale głupa rżnie. Prawnik to chyba powinien ro 21.05.15, 15:04
        Nie zapomnij w tej przedwyborczej gorączce sprzeciwić się zasadzie interpretacji na korzyść podatnika.
    • mn7 Re: Ale głupa rżnie. Prawnik to chyba powinien ro 21.05.15, 13:45
      porannakawa01 napisała:

      > Ale głupa rżnie.
      > Prawnik to chyba powinien rozumieć że nie wystarczy poinformować tylko należy u
      > zyskać zgodę.

      Od niedawna - uzyskać zgodę. Do niedawna - poinformować.
      Rzecz w tym, ze nie zrobił ani tego ani tego.

    • volupte Re: Ale głupa rżnie. Prawnik to chyba powinien ro 21.05.15, 13:47
      Dudzie pozostało tylko sie wycofać po tych przekretach. Szkoda goscia bo taki ,,porządny".
    • mariner4 Ja rozumiem. Ktoś mierzył siły na zamiary, albo 21.05.15, 13:53
      brak wiedzy, czy okoliczności typu krysys. Ale Budyń dobrze wie, że to co obiecuje jest nierealne. On wie, że kłamie. Wie, że 300 mld nie znajdzie. teraz jak gdyby trochę się wycofuje i mówi, że te pieniadze będą po naprawie gospodarki. Ale to daje 60 mld rocznie. Czego oczekuje 20% wzrostu PKB.
      Jeżeli zawali kraj, to powinien zadyndać.
      M.
    • volupte Re: Ale głupa rżnie. Prawnik to chyba powinien ro 21.05.15, 14:07
      Pr zy tym Dudzie był juz smród gdy wypłyneło przedsiebiorstwo ułaskawieniowe , a on nic nie pamietał. To zwykły gó...zjad skoro sie łasił na,, działkę" z 25tys. za ułaskawienie , jakby brał 100tys$- lub wiecej , to jeszcze można by było zrozumieć , mimo ze to bardzo naganne. Przypuszczam ze nawet na wykłady do Poznania jeździł za ,,nasze". Jedyne wyjście dla niego, to sie wycofać. A jak Bronek uzyje w debacie jako argumentów przewałek Dudy to sie nie zdziwie , chyba ze do wieczora Duda ujawni dokumenty i przeprosi.
    • maks-3 mętna porannakawa01 21.05.15, 15:07
      - jeśli nie podjął pracy na pełnym etacie a np na umowie zleceniu, nie musiał uzyskiwać zgody
      - skoro tego nie zrobił, nic nie znaczy
      - nie musi więc się tłumaczyć z czegoś do czego nie był zobowiązany
      - czy złamał prawo? Konkretnie jakie?
      - zatrudnienia nie ukrywał. Nie ma w oświadczeniu AD mowy o tym, że pracował na pełnym etacie. Jest eufemizm ,,etat dydaktyczny,, co można rozumieć jako stanowisko
      - zarobił w tej uczelni za cały rok ok 25 tys. Jest zrozumiałe że nie był to etat asystenta za 2300 miesięcznie, lecz wykładowcy w ramach umowy o dzieło / 5-8 wykładów, bo tak się obecnie je wycenia /
      • mn7 nie jest ci moze jakoś tak wstyd? 21.05.15, 15:22
        maks-3 napisał:

        > - jeśli nie podjął pracy na pełnym etacie a np na umowie zleceniu, nie musiał u
        > zyskiwać zgody

        No ale nie ma wątpliwości, ze podjął na etacie. Jak długo jeszcze będziesz uparcie udawać, ze tego nie zauważyłeś?

        > - czy złamał prawo? Konkretnie jakie?

        Zakazujace podejmowania pracy na etacie w innej uczelnie bez zgody pierwszej uczelni, gdzie jest na etacie
        Zakazującej posłom fałszywego deklarowania, że nigdzie nie pozostają w zatrudnieniu, gdy w takowym pozostawał.


    • pispisia Re: Ale głupa rżnie. Prawnik to chyba powinien ro 21.05.15, 16:10
      bo to taki prawnik , jak Pawłowicz ( ta nienażarta) profesor
      • porannakawa01 Re: Ale głupa rżnie. Prawnik to chyba powinien ro 21.05.15, 18:30
        Nie wiedziałem, że Andrzej Duda pracuje na innej uczelni. Dowiedziałem się z mediów. Było to dla mnie wielkie zaskoczenie - mówi nam prof. Jan Zimmermann, kierownik Katedry Prawa Administracyjnego UJ, przełożony Dudy.

        - Jak to oceniam? Negatywnie. Tym bardziej że nie zawiadomił władz uczelni i nie uzyskał zgody. Nie spotkałem się wcześniej z taka sytuacją - mówi prof. Zimmermann. - Czy mógł nie wiedzieć, że potrzebna jest zgoda rektora? Jest prawnikiem.

        Prof. Zimmermann w rozmowie z "Wyborczą" mówi też, że namawiał Dudę, by odszedł z UJ i zwolnił etat, który zajmuje: - Mówiłem, że nawet jeśli nie zostanie prezydentem, to przecież nie wróci na uczelnię, na etat asystenta, za 2 tys. zł. Takie "blokowanie etatu" ocenić trzeba negatywnie. To sprzeczne z zasadami życia akademickiego.
Pełna wersja