legitymację PiS rzucił ale etat na UJ nadal blokuj

26.05.15, 21:13
UJ ze względu na brak corocznej zgody rektora na chałtury w Nowym Tomyślu czyli ze względu na złamanie prawa powinien jego zwolnić z pracy dyscyplinarnie.

nastepna sprawa do wyjasnienia i do ewentualnego zwrotu nienależnie pobranych pieniedzy to wykonywanie pracy w Nowym Tomyslu pomimo pobierania pensji posła...zawodowego
    • komiczny Nie rzucił tylko w zębach zaniósł i zamienił ją 26.05.15, 21:16
      na prezesowe lejce. Już nosi je na plecach.
    • dobry-termin Re: legitymację PiS rzucił ale etat na UJ nadal b 26.05.15, 21:19
      Sam Rektor uczelni wyjaśniał tą kwestię. Cóż, kiedy do takieg głąba pkt4 nic nie dociera.
    • gtxl.1 Re: legitymację PiS rzucił ale etat na UJ nadal b 26.05.15, 21:20
      pkt4a napisał:

      > UJ ze względu na brak corocznej zgody rektora na chałtury w Nowym Tomyślu czyli
      > ze względu na złamanie prawa powinien jego zwolnić z pracy dyscyplinarnie.
      >
      > nastepna sprawa do wyjasnienia i do ewentualnego zwrotu nienależnie pobranych p
      > ieniedzy to wykonywanie pracy w Nowym Tomyslu pomimo pobierania pensji posła..
      > .zawodowego



      Ciężko pracujesz, ale chyba masz żylaki w odbycie bo nie potrafisz się skupić nad tym co piszesz. Łżesz zaś, jak prawdziwy platfus, wyssałeś to z mlekiem matki?

      Rektor UJ: Jesteśmy dumni, że Andrzej Duda jest naszym absolwentem. A w sprawie urlopu i pracy w Poznaniu spełnił wszystkie przepisy


      wpolityce.pl/polityka/245948-rektor-uj-jestesmy-dumni-ze-andrzej-duda-jest-naszym-absolwentem-a-w-sprawie-urlopu-i-pracy-w-poznaniu-spelnil-wszystkie-przepisy
    • pkt4a link dla "dobrego termina" i "gtx" 26.05.15, 21:36

      z dzisiejszej konferencji rektora UJ specjalnie zwolanej ze względu na blokowanie etatu przez A.Dudę
      rektor UJ prosi A.Dudę o wyjasnienia w sprawie blokowania etatu

      wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,138764,17986358,UJ_apeluje_do_Andrzeja_Dudy_o_wyjasnienie_sprawy_zatrudnienia.html?lokale=local#BoxNewsLink
      • gtxl.1 Re: link dla "dobrego termina" i "gtx" 26.05.15, 21:41
        pkt4a napisał:

        >
        > z dzisiejszej konferencji rektora UJ specjalnie zwolanej ze względu na blokowan
        > ie etatu przez A.Dudę
        > rektor UJ prosi A.Dudę o wyjasnienia w sprawie blokowania etatu
        >
        > wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,138764,17986358,UJ_apeluje_do_Andrzeja_Dudy_o_wyjasnienie_sprawy_zatrudnienia.html?lokale=local#BoxNewsLink


        Ja też dałem link. Uważasz, że ten z Gazowni jest bardziej wiarygodny?
        To masz jeszcze jeden link.
        www.tvp.info/20211635/rektor-uj-dystansuje-sie-od-sprawy-urlopu-andrzeja-dudy-to-decyzja-prezydenta-elekta-gdzie-pracuje-i-jak-pracuje
      • silencius Re: link dla "dobrego termina" i "gtx" 26.05.15, 21:48
        Wymyśl cos nowszego bo to blokowanie etatu to śmieszny argument. Wielu pracuje w anglii korzystając z urlopów bezpłatnych i nikt do nich pretensji nie ma. Etat w państwie Platformy to zresztą bardzo dziwne pojęcie. W jednej ze spółek energetycznych doszło już nawet do tego że są ludzie którzy nie mogą przychodzić do pracy ale otrzymują pensję. Państwo PO chwytało się różnych metod aby pozbyć się pracowników , doprowadzić firme do ruiny i sprzedać potem za złotówkę.
    • profil_anonimowy Re: legitymację PiS rzucił ale etat na UJ nadal b 26.05.15, 21:45
      ma moc :)
    • paragonik Re: legitymację PiS rzucił ale etat na UJ nadal b 26.05.15, 21:55
      Rzecz nawet nie w blokowaniu etatu, tylko po prostu Duduś dał ciała i najwyraźniej nie uzyskał zgody na dodatkowe zatrudnienie, na co miał 3 lata od nowelizacji (czyli do dnia 1.10.2014). Po tej dacie nie wolno mu było pracować w innym miejscu pod rygorem zwolnienia dyscyplinarnego. Zainteresowanym polecam art 24 nowelizacji zawierający przepis przejściowy.

      Co do rektora, to nie dziwię się, że nie zaostrza sytuacji. W końcu wie skąd obecnie zaczyna wiać wiatr i komu nie wolno się narazić.
      • silencius Re: legitymację PiS rzucił ale etat na UJ nadal b 26.05.15, 22:03
        To ze rektor nie zaostrza sytuacji to zgoda - a gdzie dziennikarze którzy powinni pokazać dokumenty z datami i wypunktować naruszenie prawa ? Odebrali nagrody od Komorowskiego i przygotowują się do lizania kolejnej Dudy?
        • paragonik Re: legitymację PiS rzucił ale etat na UJ nadal b 26.05.15, 22:18
          silencius napisała:

          > To ze rektor nie zaostrza sytuacji to zgoda - a gdzie dziennikarze którzy powin
          > ni pokazać dokumenty z datami i wypunktować naruszenie prawa ? Odebrali nagrody
          > od Komorowskiego i przygotowują się do lizania kolejnej Dudy?

          Nie palą się do tego, żeby być obiektem kolejnego "hejtu"?
          Poza tym tak naprawdę nie jest to przecież przestępstwo.
          Bardziej złapanie na kłamstewkach i niepotrzebnym kręceniu. Plus potencjalne podstawy do dyscyplinarki, ale to już do uznania pracodawcy i nic co mogłoby prowadzić do impeachmentu.
          Najlepiej jak by Duda sam pokazał dokumenty, żeby wyjaśnić wątpliwości. Jakoś się do tego nie pali, więc pewnie coś mu tam się nie zgrało. W każdym razie w tych papierach raczej nie ujawniłby czegoś osobistego i poufnego, więc jak wszystko byłoby ok, to ryzyko żadne.

          Poważniejszą sprawą jest relacja pensji poselskiej do zatrudnienia w Poznaniu. Jak miał zgodę Prezydium Sejmu to jest czysty. Jak nie miał, to tutaj rzeczywiście ma kłopot.
          • dobry-termin Re: legitymację PiS rzucił ale etat na UJ nadal b 26.05.15, 22:32
            ostatnia szansa dla półgłówka pkt oraz całej tej gromady chłystków bezmózgowych z PO:
            www.tvn24.pl/krakow,50/rektor-uj-tlumaczy-ze-duda-nie-blokuje-etatu-zmienily-sie-przepisy,545852.html
            • silencius Re: legitymację PiS rzucił ale etat na UJ nadal b 26.05.15, 23:37
              nie chodzi o blokowanie etatu bo zarzut o blokowanie to nadaje się do kabaretu. Mnie interesuje fakt pobierania uposażenia poselskiego i pracy na etacie - łączenie tego jest złamaniem ustawy. Nie wiem czy nastąpił konflikt interesów - przypuszczam że nie ale dla jasności chciałbym zobaczyć dokumenty.
              A dlaczego sądzę, że nie nastąpił? Bo wyciągniecie faktu o blokowaniu etatu świadczy, że sztabowcy Komorowskiego prześwietlili dokumenty Dudy i mimo to podwójnego wynagradzania nie podnieśli w kampanii. Pytanie dlaczego? Dlatego, że wszystko było zgodnie z utartym obyczajem poselskim i nie tylko Duda tak sobie dorabia ale i wielu posłów Platformy albo jest jakaś inna ustawa. Wiem , że wielu posłów także Platformy podobnie jak Korwin jest rolnikami bo płacą KRUS a bycie rolnikiem to jak praca na etacie więc uposażenia także nie powinni brać, a czy biorą ? Przecież nikomu z nas tego sprawdzić nie pozwolą.
              • paragonik Re: legitymację PiS rzucił ale etat na UJ nadal b 27.05.15, 00:11
                silencius napisała:

                > nie chodzi o blokowanie etatu bo zarzut o blokowanie to nadaje się do kabaretu.
                > Mnie interesuje fakt pobierania uposażenia poselskiego i pracy na etacie - łąc
                > zenie tego jest złamaniem ustawy. Nie wiem czy nastąpił konflikt interesów - pr
                > zypuszczam że nie ale dla jasności chciałbym zobaczyć dokumenty.
                > A dlaczego sądzę, że nie nastąpił? Bo wyciągniecie faktu o blokowaniu etatu świ
                > adczy, że sztabowcy Komorowskiego prześwietlili dokumenty Dudy i mimo to podwój
                > nego wynagradzania nie podnieśli w kampanii. Pytanie dlaczego? Dlatego, że wszy
                > stko było zgodnie z utartym obyczajem poselskim i nie tylko Duda tak sobie dora
                > bia ale i wielu posłów Platformy albo jest jakaś inna ustawa.

                To jest możliwe, choć oczywiście samo w sobie nie umniejsza obiektywnie zarzutu, jeśli do naruszenia by doszło.
                Natomiast co do samego działania sztabu i nie podniesienia w kampanii, to myślę, że nawet mając jakieś argumenty, mogli mieć poczucie, że nie wszystko wiedzą, żeby tak mocno uderzyć. Albo że poszukiwanie (oficjalne zapytania itp, bo wbrew pozorom wydobywanie informacji wbrew procedurom mogłoby być zbyt ryzykowne, choćby z punktu widzenia kampanii) np. zgód Prezydium Sejmu może ujawnić przedmiot zainteresowania (dowolny pracownik obsługujący Sejm przecież może dać cynk PiSowi, że ktoś węszy).

                To byłby dobry temat na mocne uderzenie w debacie, ale raczej nie dla Komorowskiego. W starciu z jakimkolwiek sensownym prawnikiem, który umiejętnie poprowadziłby ten wątek, Duda mógłby potwornie popłynąć. Za typowego nie-prawnika dowolny ogólnik Dudy o orzecznictwie itp byłby wystarczający. W każdym razie, biorąc pod uwagę potencjalne niewiadome co do szczegółów, wątek musiałby być podany w formie "pułapki", gdzie kierunek (i siła) zarzutu zależałby od bieżących odpowiedzi na pytanie, a nie walnięcia prosto z mostu oskarżeniem i oczekiwaniem na obronę.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja