800 milionów rzutem na taśmę?

27.05.15, 18:20
Najpierw podbija się nastroje antyrosyjskie, a następnie wielkie pieniądze wydaje na złom wojskowy. 800 milionów?! Pomyślcie na ile innych bardziej sensownych celów można by je wydać. No i pytanie dlaczego teraz, tuż przed końcem kadencji? Dlatego, że przy zamówieniach zbrojeniowych najłatwiej o 'wziątki'? A jutro rządzić będzie już ktoś inny?... :/
    • 13kisiel Re: 800 milionów rzutem na taśmę? 27.05.15, 18:36
      z tego mały % zapewne trafi w prywatne ręce :-)))
    • inocom Kolejny myk a la Nowak. To od 2016 27.05.15, 18:36
      taziuta napisał:

      > Najpierw podbija się nastroje antyrosyjskie, a następnie wielkie pieniądze wyda
      > je na złom wojskowy. 800 milionów?! Pomyślcie na ile innych bardziej sensownych
      > celów można by je wydać. No i pytanie dlaczego teraz, tuż przed końcem kadencj
      > i? Dlatego, że przy zamówieniach zbrojeniowych najłatwiej o 'wziątki'? A jutro
      > rządzić będzie już ktoś inny?... :/

      Trochę mnie w Polsce nie ma, ale budżet na 2016 rok chyba przyjmie inny Sejm. :)

      Część lemingów się załapie na hasło.

      Na armię można wydać i 500 mld. Ale rozsądne państwa wydają na własne technologie, które rozwijają, a nie na wspieranie innych państw.

      Kupić potrafi byle idiota, do końca nie wiedzący, czy w danej zabawce nie ma chipa, który po wciśnięciu jednego guzika uczyni ją bezużyteczną.
      • rzewuski1 Re: Kolejny myk a la Nowak. To od 2016 27.05.15, 18:53
        Kupić potrafi byle idiota, do końca nie wiedzący, czy w danej zabawce nie ma ch
        > ipa, który po wciśnięciu jednego guzika uczyni ją bezużyteczną.

        Naczytałeś się głupot.
        • inocom Re: Kolejny myk a la Nowak. To od 2016 27.05.15, 18:57
          rzewuski1 napisał:

          > Kupić potrafi byle idiota, do końca nie wiedzący, czy w danej zabawce nie ma c
          > h
          > > ipa, który po wciśnięciu jednego guzika uczyni ją bezużyteczną.
          >
          > Naczytałeś się głupot.

          Ta :)

          Nie wystarczy helikopter. Chyba, że kamikadze :) Japońcy to przerabiali w latach 40 ubiegłego stulecia.

          Obecnie ubezpieczyciel, jest Ci w stanie wyłączyć samochód. Jeśli uzna to za stosowne.
          • rzewuski1 Re: Kolejny myk a la Nowak. To od 2016 27.05.15, 19:51
            Nie wiesz o czym piszesz.
            • m.c.hrabia Re: Kolejny myk a la Nowak. To od 2016 27.05.15, 19:59
              U niego to normalka.
    • az43 Re: 800 milionów rzutem na taśmę? 27.05.15, 18:41
      Na całe szczęście Polka jest potegą lotniczą i pod nowym prezydentem najlepsze na świecie polskie helikoptery zrobia z polskiej armii potegę.Podobnie w broni pancernej,rakietach i siłach morskich.
      • inocom Chiny w 20 lat stały się najbogatszym państwem. 27.05.15, 18:43
        az43 napisał:

        > Na całe szczęście Polka jest potegą lotniczą i pod nowym prezydentem najlepsze
        > na świecie polskie helikoptery zrobia z polskiej armii potegę.Podobnie w broni
        > pancernej,rakietach i siłach morskich.


        PO nie wystarczyło 8 lat by zbudować helikopter :)
        • rzewuski1 Re: Chiny w 20 lat stały się najbogatszym państwe 27.05.15, 18:52
          ZA to Duda z Jarusiem zbudują w 2 miesiące.
          • x2468 Re: Chiny w 20 lat stały się najbogatszym państwe 27.05.15, 18:55
            Bez przesady.6 tygodni im wystarczy.
            • inocom Z tyłu sklepu. 27.05.15, 18:58
              x2468 napisał:

              > Bez przesady.6 tygodni im wystarczy.
              >

              Laskowik, Smoleń.
              1980 - Opole.
        • az43 Re: Chiny w 20 lat stały się najbogatszym państwe 27.05.15, 19:35
          Jaka szkoda,że Chińczycy o tym bogactwie nie wiedzą.
          • inocom Re: Chiny w 20 lat stały się najbogatszym państwe 27.05.15, 19:37
            az43 napisał:

            > Jaka szkoda,że Chińczycy o tym bogactwie nie wiedzą.

            Żyj dalej złudzeniami :)
            • m.c.hrabia Re: Chiny w 20 lat stały się najbogatszym państwe 27.05.15, 19:43
              Lepiej złudzeniami,niż psychopatycznymi obsesjami.
              • inocom Nie wiem co Ci dali, ale to Ci szkodzi :) 27.05.15, 19:45
                m.c.hrabia napisał:

                > Lepiej złudzeniami,niż psychopatycznymi obsesjami.
                • m.c.hrabia Re: Nie wiem co Ci dali, ale to Ci szkodzi :) 27.05.15, 19:50
                  A imię jego wybuchów 800
    • 3xyesornot i Ambergold sfiksował za 800mln 27.05.15, 20:03
      • m.c.hrabia Re: i skoki za 5 000 000 000 27.05.15, 20:13
Pełna wersja