Dzisiaj w "Wyborczej"

03.06.15, 08:51
Kolejny odcinek sagi rodzinnej Roberta Biedronia.
Skromnego chłopaka z ubogiej rodziny namaszczonego przez redaktorów z Czerskiej na przyszłego prezydenta Polski.
Jest bezbożnikiem - To już wielki plus, a to, że jest dumny ze swoich wyborów erotycznych (wróć! Chciałem napisać politycznych) czyni go idealnym kandydatem na prezydenta za 6 lat kiedy już Pan red.Wroński z Panem red. Człuchowskim obrzydzą do cna pisowską Dudę ludności tubylczej.

Gorąco polecam: wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,143647,18019936,_Bezboznik___Robert_Biedron_dla_Gazeta_pl_o_religii_.html#MT
ja się szczerze i naprawdę głęboko wzruszyłem.
    • inocom Re: Dzisiaj w "Wyborczej" 03.06.15, 08:57
      Ale to za pięć lat :)
      • tw_wielgus Re: Dzisiaj w "Wyborczej" 03.06.15, 09:00
        Serdecznie przepraszam za wprowadzenie w błąd. Oczywiście masz rację, za pięć, a może i nawet krócej jeżeli tak, jak w poprzedniej odsłonie uda się obalić reżim przed terminem.
    • penire Re: Dzisiaj w "Wyborczej" 03.06.15, 08:57
      Skoro większość polityków opiera się na swoim katolicyzmie, katolicyzmie usytuowanym w strukturach państwa to czemu on nie miałby robić zalety ze swojego bezbożnictwa w demokracji zwaną liberalną?
      • tw_wielgus Re: Dzisiaj w "Wyborczej" 03.06.15, 09:01
        Otóż to! Tak właśnie pomyślałem starając się odczytać intencje agorowego stwórcy.
      • mietowe_loczki Re: Dzisiaj w "Wyborczej" 05.06.15, 22:50
        Przestań zadawać te swoje jątrzące pytania.
    • religijnych.uczuc.obraza Skoro teraz do cna obrzydzono tubylczego 03.06.15, 08:59
      Komorowskiego to dlaczego za 5 lat nie będzie można obrzydzać do cna ludycznego Dudy?
      • tw_wielgus Re: Skoro teraz do cna obrzydzono tubylczego 03.06.15, 09:04
        Ależ skąd? W wyborach był remis ze wskazaniem. Gdyby obrzydzono do cna to z całą pewnością możemy postawić tezę, iż Komorowski nie przeżyłby wypadku lotniczego.
        • religijnych.uczuc.obraza Re: Skoro teraz do cna obrzydzono tubylczego 03.06.15, 09:08
          Tylko pod warunkiem że gdzieś nie byłoby obsadzonego ambasadora.
          • tw_wielgus Re: Skoro teraz do cna obrzydzono tubylczego 03.06.15, 09:18
            Przypominasz dziwne zakręty kariery Pana Arabskiego? Hmmmm...
            • religijnych.uczuc.obraza Re: Skoro teraz do cna obrzydzono tubylczego 03.06.15, 09:22
              Tego który dzwonił do Milewskiego.
              • tw_wielgus Re: Skoro teraz do cna obrzydzono tubylczego 03.06.15, 09:41
                Nie byłem obecny przy rozmowie. W tym czasie nagrywałem w restauracji.
                • religijnych.uczuc.obraza Re: Skoro teraz do cna obrzydzono tubylczego 03.06.15, 09:48
                  Talka to już robota kelnera.
                  • tw_wielgus Re: Skoro teraz do cna obrzydzono tubylczego 03.06.15, 09:54
                    Wiesz co pomyślałem, tak off typic?
                    Że ta cała nasza elita, nagrana u Sowy, w pełni zdawała sobie sprawę z tego, że w restauracji są podsłuchy. Zdaje się to oczywiste biorąc pod uwagę, że na taśmach nagrano szefa służb.
                    Że oni gadali tak tylko po to żeby obalić rząd Tuska, bo się porozumieli w kwestii nowego gabinetu i podziału wpływów.
                    • religijnych.uczuc.obraza Re: Skoro teraz do cna obrzydzono tubylczego 03.06.15, 09:59
                      Ale żeby takie coś zrobić jane-panzram? Ona tak święcie wierzy w te nagrania...
                      • tw_wielgus Re: Skoro teraz do cna obrzydzono tubylczego 03.06.15, 10:09
                        Bo są autentyczne, to ponad wszelką wątpliwość. Z tym że były to z góry przygotowane dialogi mające na celu, jak napisałem powyżej.
                        • religijnych.uczuc.obraza Re: Skoro teraz do cna obrzydzono tubylczego 03.06.15, 10:10
                          Odegrali scenki a jane tak się tym podnieciła...
                          • tw_wielgus Re: Skoro teraz do cna obrzydzono tubylczego 03.06.15, 10:17
                            Tak, przecież chodziło o zwiększenie szans Komorowskiego w nadchodzących wyborach.
                            W ten sposób PO stwarzała mu możliwość odcięcia się od korzenia.
                            • religijnych.uczuc.obraza Re: Skoro teraz do cna obrzydzono tubylczego 03.06.15, 10:21
                              Już w 2013 r. zaczęli je odgrywać by zwiększyć szanse Komorowskiego. To są jednak propaństwowcy choć nie tak wielcy jak Mariusz Kamiński.
                              • tw_wielgus Re: Skoro teraz do cna obrzydzono tubylczego 03.06.15, 10:29
                                Znacznie wcześniej. Żeby wypadło naturalnie Sikorski specjalnie wyjechał do Afganistanu żeby się nauczyć kląć jak sowiecki sałdat.
                                A wpieprzać ośmiorniczki to się uczyli na tajnych kompletach w podziemiach budynku MSZ.
                                • religijnych.uczuc.obraza Re: Skoro teraz do cna obrzydzono tubylczego 03.06.15, 10:35
                                  A wino? Gdzie się uczyli pić wino?
                                  • tw_wielgus Re: Skoro teraz do cna obrzydzono tubylczego 05.06.15, 08:30
                                    Na tyłach szkoły podstawowej.
                          • jane-panzram Re: Skoro teraz do cna obrzydzono tubylczego 03.06.15, 10:22
                            Jasna doopa, a jeśli to prawda? Jeśli oni to ustawili, a teraz rozleza się do Nowoczesnej, pisu, Kukiza?
                            Taki kontrolowany zamach stanu w wykonaniu Vincenta, Sikorsky'ego, Bieńkowskiej?

                            To za dużo na mą głowę, zaczynam mieć migrene jak JarKacz po wygranej Dudu
                            • tw_wielgus Re: Skoro teraz do cna obrzydzono tubylczego 03.06.15, 10:26
                              Lekko skomplikowana intryga, ale w TV /na kanale AXN/ oglądałem bardziej pogięte historie.
                              • religijnych.uczuc.obraza Re: Skoro teraz do cna obrzydzono tubylczego 03.06.15, 10:30
                                To nie jest kanał informacyjny więc jane go nie ogląda.
                        • belphegor-pisu Tylko Kosma Leń-Złotowski nas wybawi 03.06.15, 10:16

    • don.kichote Bycie "bożnikiem" i "heterykiem" 03.06.15, 08:59
      to jedyne kryteria, którymi kierujesz się przy ocenie ludzi?

      Dla mnie - są bez znaczenia!!!
      • qqazz Dla ciebie bez znaczenia 03.06.15, 09:04
        dla innych kluczowe.


        pozdrawiam
        • inocom Re: Dla ciebie bez znaczenia 03.06.15, 09:05
          qqazz napisał:

          > dla innych kluczowe.

          I dlatego PKB wynosi tyle i ani ciut ciut więcej.
          • tw_wielgus Re: Dla ciebie bez znaczenia 03.06.15, 09:23
            :)))) boskie.
            • inocom Re: Dla ciebie bez znaczenia 03.06.15, 09:34
              tw_wielgus napisał:

              > :)))) boskie.

              Bez przesady. Zachwycasz się hummerem :) Kto jest bez winy niech pierwej rzuci kamień

              forum.gazeta.pl/forum/w,299,151307582,151331045,W_samo_poludnie_4_czerwca.html
              • tw_wielgus Re: Dla ciebie bez znaczenia 03.06.15, 09:40
                Jakoś mi to nie przeszkadza. Tobie mam nadzieję także.
                • inocom Re: Dla ciebie bez znaczenia 03.06.15, 09:52
                  tw_wielgus napisał:

                  > Jakoś mi to nie przeszkadza. Tobie mam nadzieję także.

                  Ano. Na rok przed Kukizem wzięło mnie na wymioty :)

                  Moją drogą życiową jest - żyj i daj żyć innym. Takimi jakimi są.

                  Stanisław Witkiewicz do syna, jak ten zdał maturę:
                  "Mój stary! Przede wszystkim być absolutnie dobrym człowiekiem, a potem cokolwiek dobrego robić - malować cudowne obrazy, czy rozwozić bułki po Zakopanem, albo gnój oskidować - byleby mieć wzniosłą duszę - to wszystko, co stanowi istotną mądrość życia."

                  PS. Trudno jest być dobrym człowiekiem i potrzeba egoizmu. By Ci inni nie weszli na głowę.

                  PPS. Czas płynie, a ludziska są tym samy gatunkiem. Tak jak 150 tyś lat temu w Afryce. Tylko wtedy nie było forum :)
                  • tw_wielgus Re: Dla ciebie bez znaczenia 03.06.15, 10:20
                    Sorry za tamte wygłupy. To miłe wiedzieć, że nie chowasz urazy. Czasami nawet mnie jest potrzebna taka świadomość.

                    Pozdrawiam
                    • inocom Re: Dla ciebie bez znaczenia 03.06.15, 10:33
                      tw_wielgus napisał:

                      > Sorry za tamte wygłupy. To miłe wiedzieć, że nie chowasz urazy. Czasami nawet m
                      > nie jest potrzebna taka świadomość.

                      Życie jest za krótkie na urazy.
                      Mam cel w życiu. Obecnie 3 dzieciaków, które trzeba tak wyedukować by dały sobie radę w życiu. To też w moim interesie. Polisa emerytalna :)

                      Biorąc pod uwagę mój genotyp, zostało mi jeszcze jakieś 60 lat życia o ile nie więcej. Przynajmniej przodkowie tyle żyli :) Mam przez 60 lat rozważać, co jedna pani powiedziała innej pani 5 lat temu :) Przecież to jest chore, choć ze dworum :)
                      • tw_wielgus Re: Dla ciebie bez znaczenia 03.06.15, 10:37
                        W takim razie powodzenia. Polisa po tym argamedonie jakie PO dokonała na naszych kontach emerytalnych się przyda. Tym bardziej, że to aż trzy polisy.
      • tw_wielgus Re: Bycie "bożnikiem" i "heterykiem" 03.06.15, 09:06
        jaaaaaaaaa! Przecież to jest w leadzie artykułu w Wyborczej.
        Czemu przypisujesz mi tak niskie pobudki? Wiem, że tego nie chciałeś, ale zrobiło mi się przykro.
    • erka_46 Re: Dzisiaj w "Wyborczej" 03.06.15, 09:06
      Człowiek nieznający historii swojego ludu mało przydatny będzie jako prezydent temu ludowi,hotelowe znajomości to raczej mało,no ale przydatne być mogą,wszak w hotelach bywają osobistości przeróżnej maści,które w awansie dopomóc mogą.

      To dlaczego ten Olsztyn?

      - Już w szkole średniej byłem znany jako, powiedzmy, „działacz społeczny”. I koleżanki, i koledzy, mówili tak: „przecież ty i tak już znasz ten włoski, idź na coś, gdzie będziesz rozwijał swoje pasje”. Ale na egzaminach na politologię była historia, której w technikum nie miałem. Jedyne miejsce, gdzie historii nie wymagali, było w Olsztynie.
      • tw_wielgus Re: Dzisiaj w "Wyborczej" 03.06.15, 09:22
        Historii nauczy się z poradnika Wyborczej - "Ale historia" i z Wikipedii skąd wiedzę czerpał jego wielki poprzednik, Bronisław Krzesłoskoczek.
        • religijnych.uczuc.obraza Re: Dzisiaj w "Wyborczej" 03.06.15, 09:26
          Dlaczego Krzesłoskoczek?
          • tw_wielgus Re: Dzisiaj w "Wyborczej" 03.06.15, 09:42
            W Takich przypadkach odpowiadam pytaniem na pytanie.
            • religijnych.uczuc.obraza Re: Dzisiaj w "Wyborczej" 03.06.15, 09:45
              A gdzie to pytanie?
              • tw_wielgus Re: Dzisiaj w "Wyborczej" 03.06.15, 10:10
                Przechowuję w mym umyśle.
                • religijnych.uczuc.obraza Re: Dzisiaj w "Wyborczej" 03.06.15, 10:11
                  Tak jak krzesło?
                  • tw_wielgus Re: Dzisiaj w "Wyborczej" 03.06.15, 10:22
                    Krzesło to swobodne tłumaczenie z japońskiego pojęcia oddającego przeznaczenie przedmiotu służącego w Europie do siadania.
                    • religijnych.uczuc.obraza Re: Dzisiaj w "Wyborczej" 03.06.15, 10:26
                      Słusznie. Dlaczego więc Krzesłoskoczek?
                      • tw_wielgus Re: Dzisiaj w "Wyborczej" 03.06.15, 10:30
                        Chciałem zachować powagę urzędu bo po japońsku to jeszcze głupiej brzmi.
                        • religijnych.uczuc.obraza Re: Dzisiaj w "Wyborczej" 03.06.15, 10:36
                          Ale taki przydomek trochę dziwny jest. Bronisław skakał po jakichś krzesłach?
                          • tw_wielgus Re: Dzisiaj w "Wyborczej" 05.06.15, 08:31
                            Hmmmm... jesteście po imieniu z prezydentem?
                            • belphegor-pisu Tylko z czteroliterowym budyniem 05.06.15, 08:38
                              Łysy pismatole z bydgoszczu
                            • religijnych.uczuc.obraza Re: Dzisiaj w "Wyborczej" 05.06.15, 09:39
                              Którym?
                              • tw_wielgus Re: Dzisiaj w "Wyborczej" 05.06.15, 10:09
                                A to historycznie mamy więcej niż jednego Bronka?
                                • religijnych.uczuc.obraza Re: Dzisiaj w "Wyborczej" 05.06.15, 10:15
                                  Chyba tak, bo ty mówisz o jakimś Krzesłoskoczku a ja o Podestowłazie.
                                  • tw_wielgus Re: Dzisiaj w "Wyborczej" 05.06.15, 10:31
                                    "Podest (spocznik) – w budownictwie i architekturze, element schodów.

                                    W poziomie kondygnacji jest to płyta stanowiąca początek lub koniec biegu schodowego, natomiast między dwiema kondygnacjami to płyta przedzielająca biegi schodowe (spocznik międzypiętrowy). Podest jest elementem funkcjonalnym, konstrukcyjnym i architektonicznym. Podest ma za zadanie umożliwienie wypoczynku oraz wygodne dojście do pomieszczeń."

                                    Zatem chcesz pan zasugerować, iż prezydent Komorowski, pełniąc rolę gościa w japońskim parlamencie, nastawiał się Szounowi ( przepraszam...) SzogÓnowi do zdjęć na tle niedobudowanego kawałka schodów.
                                    Dziwny kraj ta Japońia gdzie przewodniczącego parlamentu sadzają na niedokończonych schodach. Dziwny...
                                    • religijnych.uczuc.obraza Re: Dzisiaj w "Wyborczej" 05.06.15, 11:00
                                      Nie, sugeruję że (1.1) podwyższenie dla mówcy, recytatora itp.[1]

                                      Natomiast gdzież pan tam widział coś takiego?:
                                      Krzesło – jednoosobowy mebel do siedzenia z oparciem, przeważnie o konstrukcji szkieletowej. Niektóre źródła[1][2] do definicji krzesła dodają określenie "bez podłokietników", uważając ich zastosowanie za charakterystyczną cechę fotela. Inne źródła [3][4] używają konsekwentnie formy "krzesło z podłokietnikami". Jest jednym z najstarszych sprzętów i najbardziej prestiżowym w branży meblarskiej. W swojej historii przechodził najwięcej zmian formalnych w XVII i XVIII w. Stąd np. krzesła w stylu Ludwika XIV, XV, XVI różnią się tak znacznie, a są od siebie nieodległe w czasie.

                                      Wykonywany najczęściej z drewna, stali, lub tworzyw sztucznych. Siedzisko i oparcie bywa tapicerowane.

                                      Średnie wymiary[potrzebne źródło]:

                                      długość nogi przedniej (zawieszenie siedziska) od 390-410 mm,
                                      szerokość siedziska mierzona w osi co najmniej 380 mm (dla siedzisk okrągłych Ф=320 mm),
                                      pochylenie oparcia,
                                      100°-115° stopni (meble do pracy),
                                      110°-120° stopni (meble do wypoczynku),
                                      kąt nachylenia siedziska do nóg tylnych 3°-5°.
    • silesius.monachijski7 Ciekawe, kto Biedronia przygarnie? PO? Petru? 03.06.15, 09:10
    • 1zzarda A dlaczego niewierzący nie może? 03.06.15, 09:30
      Możesz to wytłumaczyć?
      • tw_wielgus Re: A dlaczego niewierzący nie może? 03.06.15, 09:38
        Bosz!!! Czytaj ze zrozumieniem. Czy ja gdziekolwiek napisałem, że nie może?
        Tylko, że wiesz co Zzarda, redaktorzy z tej tłumaczonej na język polski gazety przekonywali społeczeństwo, że Duda się nie nadaje, nie ma kwalifikacji, a prezydentura to w zasadzie taka wisienka na torcie politycznej kariery.
        No i zgłupiałem. Dudzie ten brak doświadczenia przeszkadzał w kandydowaniu, a u Biedronia to zaleta.
        O Co w tym wszystkim chodzi?,
        • religijnych.uczuc.obraza Re: A dlaczego niewierzący nie może? 03.06.15, 09:47
          Możesz zacytować jakiś tekst w którym owi redaktorzy przekonywali w sposób o jakim piszesz? Byłbym bardzo wdzięczny. Nie czytam Wyborczej więc chciałbym zobaczyć na własne oczy ten haniebny ich sposób uderzania w kandydata Dudę.
          • tw_wielgus Re: A dlaczego niewierzący nie może? 03.06.15, 10:01
            Nie czytasz... hmmm.... w takim razie nie mogę Ci pomóc, bo nawet gdybym odnalazł teksty zawierające intencję przeze mnie powyżej wskazaną i tak byś ich nie przeczytał bo jak już zaznaczyłeś we wstępie nie czytasz wyborczej. To ja się narobię za frajer i nic pozytywnego z tego nie wyniknie.
            Sam sobie poszukaj.
            • religijnych.uczuc.obraza Re: A dlaczego niewierzący nie może? 03.06.15, 10:05
              Jak już podasz linka to przeczytam, tak samo jak inni dają tu linki do innych mediów które nie wzbudzają mego zainteresowania, np. do tvn24 to jednak czytam to co zostało podsunięte. Nawet na bloga komunistycznego sędziego Janusza Wojciechowskiego (bliskiego kolegi prezydenta-elekta) zaglądam gdy jego słup erka podrzuci linka bo lubię popatrzeć jak poraz kolejny komunistyczny sędzia robi z siebie pajaca. Więc śmiało, podrzuć mi jakiś tekst redaktorów z wyborczej w którym piszą oni w tonie o którym wspomniałeś.
              • tw_wielgus Re: A dlaczego niewierzący nie może? 03.06.15, 10:14
                Lenistwo, to co wkurza mnie bardzo, chociaż nie najbardziej.
                Żeby wyrobić sobie opinię należy czytać coś więcej poza wyrwanymi z kontekstu urywkami.
                Odżałuj te parę złotych na prenumeratę, słuchaj regularnie Tok FM i będziesz miał taką samą wiedzę jak ja. Ale,,,
                Ale nie oczekuj, że będę Twoim nauczycielem. Nie będę głównie z tego powodu że mi się nie chce.
                • religijnych.uczuc.obraza Re: A dlaczego niewierzący nie może? 03.06.15, 10:16
                  Nie chcę prenumerować gazety której nie mam ochoty czytać. I nie podpieraj się teraz TOK FM, pisałeś wyraźnie o redaktorach Wyborczej. Nie bądź leń i znajdź te przykłady, nie rzucasz przecież słów bez pokrycia.
                  • tw_wielgus Re: A dlaczego niewierzący nie może? 03.06.15, 10:24
                    W TOK FM występują publicyści piszący w Wyborczej. To po primo, po wtóre nie mam obowiązku Cię dokształcać. Czemu powyżej dałem wyraz.
                    Jesteś ciekaw to sobie poszukaj, leniu.
                    • religijnych.uczuc.obraza Re: A dlaczego niewierzący nie może? 03.06.15, 10:29
                      To nie jest żadne dokształcanie, po prostu mógłbyś przestać być leniem i poszukać tych tekstów, zwłaszcza że przecież nietrudno będzie je znaleźć, wiele ich z pewnością było. Tobie będzie łatwiej je znaleźć bo je czytałeś i mniej więcej kojarzysz, jako stały czytelnik Wyborczej, kiedy się ukazywały.
                      • tw_wielgus Re: A dlaczego niewierzący nie może? 05.06.15, 08:32
                        Mógłbym tylko po co? Orka na ugorze nie jest moim ulubionym zajęciem.
                        • religijnych.uczuc.obraza Re: A dlaczego niewierzący nie może? 05.06.15, 09:40
                          Mógłbyś choćby po to, żeby poprzeć dowodami swoje słowa.
                          • religijnych.uczuc.obraza Re: A dlaczego niewierzący nie może? 05.06.15, 09:41
                            Ale zgadzam się że może to być orka na ugorze, na którym żaden taki tekst redaktorów z GW nie wyrósł. Ale co ja tam wiem, wyborczej nie czytam.
                            • tw_wielgus Re: A dlaczego niewierzący nie może? 05.06.15, 10:11
                              Podważasz fundament ideowy Gazety Wyborczej? Tą światłość niepokalaną jaką niosą zmęczonemu tubylczemu ludowi służąc mu pomocą w zrozumieniu zawiłości dzisiejszego świata?
                              • religijnych.uczuc.obraza Re: A dlaczego niewierzący nie może? 05.06.15, 10:16
                                Tak, podważam. Uważasz że bezpodstawnie? Na jakiej podstawie?
                                • tw_wielgus Re: A dlaczego niewierzący nie może? 05.06.15, 10:33
                                  Tu cię zaskoczę: na podstawie własnych analiz i obserwacji. To się nazwa samodzielne myślenie, jakbyś chciał wiedzieć.
                                  • religijnych.uczuc.obraza Re: A dlaczego niewierzący nie może? 05.06.15, 11:01
                                    Obserwacji i analiz czego? Chyba nie tekstów redaktorów Wyborczej, bo na razie żadnego takiego nie pokazałeś, więc albo ich nie czytałeś albo tekstów o ktorych wspomniałeś po prostu nie ma.
                    • 1zzarda Re: A dlaczego niewierzący nie może? 03.06.15, 10:38
                      Zaorany....
          • tw_wielgus Masz, masz, bo już mnie 05.06.15, 14:19
            swoją nieporadnością i nieuctwem doprowadzasz do stanu irytacji:
            Paweł Wroński:

            "Tusk ma 52 lata, jest młodszy od Lecha Kaczyńskiego o osiem lat. Należy wciąż do polityków młodych. Jeśli jego polityczny plan się powiedzie, zawsze będzie miał czas, aby ukoronować swoją polityczną karierę prezydenturą.

            Czy tak się stanie? Jak mówi premier - dowiemy się o tym "już zimą".

            Cały tekst: wyborcza.pl/1,85996,7415781,Prezydent_nie_Tusk_.html#ixzz3cBoW8IEL


            A więcej znajdziesz tutaj:
            szukaj.gazeta.pl/wyszukaj/artykul?&query=prezydent+ukoronowanie+kariery&sortMode=SCORE&pageNumber=2
        • 1zzarda Re: A dlaczego niewierzący nie może? 03.06.15, 09:52
          Napisałem w innym wątku - podobnym - że w 2020 będzie istotne co zrobi Biedroń ( a teraz Biedroń ma nieco tylko mniejsze kwalifikacje jak AD ) takie w Słupsku do 2020 i jak będzie rządził pis ( także PAD). Ty napisałeś, że jest bezbożnikiem i coś o wyczynach erotycznych - Po pierwsze kto w co wierzy nie jest jakimś warunkiem kandydowania a sprawy preferencji seksualnych ( o ile nie są przestępcze ) też nie są warunkiem. Przypominam, że może być wierzący pedofil ( przypadek dominikański ). Nadto krytyka GW z Twojej strony jest za bardzo emocjonalna i jakby to powiedzieć, wydaje mi się, że jest to wpływ propagandowy drugiej strony. Dla przypomnienia - gazeta może mieć też poglądy i wg mnie wyborcza ma, a te z prawej strony - wg mnie - niektóre nie zasługują na miano gazety.
          Résumé: Twój wpis założycielski ma również tego rodzaju przesłanie.
          • tw_wielgus Re: A dlaczego niewierzący nie może? 03.06.15, 10:06
            Nie nie ja napisałem o bezbożniku a Wyborcza. Jeszcze raz odsyłam do tekstu źródłowego.
            I wiesz co? Jeżeli okaże się że w Słupsku Biedroń dobrze zarządza miastem, to dopiero wtedy zdejmie z siebie paszcz bojownika o równy w niesprawiedliwej konkurencji z kobietami dostęp do mężczyzn.
            Co oczywiście nie będzie go jeszcze czyniło równoprawnym kandydatem na prezydenta chyba, że GW postanowi inaczej.
        • marudna.menda Re: A dlaczego niewierzący nie może? 04.06.15, 07:14
          Biedron ma jedna mala przewage - jest juz prezydentem, ze sie posluze gra polslowek: domkow w Slupsku.;)
    • polska_nasza Re: Dzisiaj w "Wyborczej" 03.06.15, 09:38
      Anka Grodzka też by się wzruszyła. Aż by jaja jej się spociły.

      Adasia na stare lata też coś pod kopułą wali i jara się chłopakami. Baby go już nie chcą?
      • tw_wielgus Re: Dzisiaj w "Wyborczej" 03.06.15, 09:43
        Może mu się znudziły orgie u Urbacha? Kto wie?
        • belphegor-pisu Startujesz w konkursie na najgłupszy wPiS 03.06.15, 10:15
          multinickowcu ?
    • kotek.filemon Re: Dzisiaj w "Wyborczej" 03.06.15, 10:13
      tw_wielgus napisał:

      > ja się szczerze i naprawdę głęboko wzruszyłem.

      Widzę, nawet zwyczajową wrzutkę o wpychaniu w odbyt różnych rzeczy zapomniałeś dodać...
      • tw_wielgus Re: Dzisiaj w "Wyborczej" 03.06.15, 10:15
        Ale Ty jak widać nie zapomniałeś. No i fajnie, prawda?
    • belphegor-pisu Pomyliłeś portale? 03.06.15, 10:17

    • wagonetka kręci cię ten Biedroń bez dwóch zdań 03.06.15, 10:35
      > to, że jest dumny ze swoich wyborów e
      > rotycznych

      ja to nawet rozumiem
      • religijnych.uczuc.obraza Re: kręci cię ten Biedroń bez dwóch zdań 03.06.15, 10:41
        Bo Biedroń jest szansą na zmianę i na odsunięcie opatrzonych gęb od koryta.
      • tw_wielgus Re: kręci cię ten Biedroń bez dwóch zdań 03.06.15, 10:41
        To bardzo fajnie, że rozumiesz.
        Zatem jeżeli Gazeta Wyborcza nie może się powstrzymać przed pisaniem o prezydencie powiatowego miasteczka -na ziemiach odzyskanych- to stosując Twoją metodologię, Biedroń kręci całą redakcję. Kobiety i ich kobieca logika....
        • wagonetka no nie 03.06.15, 10:43
          tw_wielgus napisał:


          > Zatem jeżeli Gazeta Wyborcza nie może się powstrzymać przed pisaniem o prezyden
          > cie powiatowego miasteczka -na ziemiach odzyskanych- to stosując Twoją metodolo
          > gię, Biedroń kręci całą redakcję. Kobiety i ich kobieca logika....

          gazeta pisze o Biedroniu CZASEM, ty piszesz o nim w KAŻDYM wątku - inaczej: wszystko ci się z nim kojarzy

          to się zdarza, nie ma się czego wstydzić


          >
          • polska_nasza Re: no nie 03.06.15, 12:32
            adaś już się otrząsnął po wpier.dolu?

            Biedroń to taka egzotyczna odskocznia. Aż się boję pomyśleć kogo wymyśli po jesiennej traumie...
          • tw_wielgus Re: no nie 05.06.15, 08:29
            wagonetka napisał(a):


            > gazeta pisze o Biedroniu CZASEM, ty piszesz o nim w KAŻDYM wątku - inaczej: ws
            > zystko ci się z nim kojarzy

            Zarówno pierwsze drugie jak i trzecie twierdzenie trudno będzie udowodnić.
            Po pierwsze musisz wykazać że ja piszę o Biedroniu w KAŻDYM wątku. Powodzenia.

            Po drugie piszę o nim w nim kontekście przeważnie nowego mesjasza lewicy. Takie można odnieść wrażenie gdy się natrafi na otwartą laudację na jego cześć na stronach GW.
            Biedroń prezydentem. niezły żart.

            A wstydzić to się należy miernych, odtwórczych, chwytów retorycznych na przykład takich w stylu - Tobie to się wszystko kojarzy....
            Toteż udowodnij, że nie zwiodła Cię kobieca logika, zwana również intuicją, i przeprowadź dowód na twierdzenie które postawiłaś.
            >
            > to się zdarza, nie ma się czego wstydzić
          • man_sapiens Re: no nie 06.06.15, 09:51
            TW robi postępy w swojej terapii. O seksie analnym homoseksualistów nie pisał już chyba z pół roku. Nerwica natręctw wyraźnie cofa się. Trzymam kciuki za dalszy powodzenie leczenia.
    • indeed4 Tylko patrzeć, jak go zapiszą do Nowoczesna PL 03.06.15, 14:58
      a niech spróbuje nie chcieć! Michnik orzeknie, że "pijany Biedroń musiałby przejechać na pasach ciężarną zakonnicę, żeby nie zostać prezydentem" i nim zostanie - na bank.

      Swoją drogą, ciekawe są te skojarzenia Michnika - może któryś z księży powinien w takim samym stylu "pożartować" sobie z GW i laickiej lewicy? "Swołocz" i "gów*niarze" już były...
      • indeed4 "Rodzice wszczepili mi lewicowy światopogląd" 03.06.15, 15:26
        Coś takiego! Czyli rodzice wszczepiają światopogląd, a salon tak się oburza na "Resortowe dzieci". Skoro tak, to może GW by zrobiła wywiad z pół-Ukraińcem, pół-Polakiem red. Michnikiem? Chętnie bym się dowiedział, jaki światopogląd mu wszczepił rodzinny dom.

        forum.gazeta.pl/forum/w,89075,157797625,157797625,Cykl_rodowody_Michnik_to_Zyd_ukrainski_czy_polski.html
      • tw_wielgus Re: Tylko patrzeć, jak go zapiszą do Nowoczesna P 05.06.15, 08:35
        Ja mam nadzieję że o przypadku rozjechanej zakonnicy Adam Michnik złożył doniesienie do prokuratury. Sprawa jest prosta bo sprawca jest powszechnie znany.
    • tomjani Re: Dzisiaj w "Wyborczej" 03.06.15, 15:04
      tw_wielgus napisał:

      > kiedy już Pan red.Wroński z Panem red. Człuchowskim obrzydzą do cna pisowską Dudę

      Chyba Cuchnowskim. Ale ten redachtorek już dzisiaj cuchnie, 5 lat może nie przetrwać.
      • m.c.hrabia Re: Dzisiaj w "Wyborczej" 03.06.15, 15:21
        a towarzysz wielgus jak zwykle zafascynowany Biedroniem ,żadnego artykułu o swym idolu
        nie przegapi .
    • behemot17-13 Re: Dzisiaj w "Wyborczej" 04.06.15, 06:52
      Jest bezbożnikiem - To już wielki plus. I z drugiej strony, jest wielkim katolikiem - To już jest wielki plus.
      • tw_wielgus Re: Dzisiaj w "Wyborczej" 05.06.15, 08:37
        Wielkim katolikiem w sensie deklaratywnym, czy też jakimś męczeńskim czynem dowiódł swej świętości?
    • zapijaczony_ryj Jak Duda wszystkim da co naobiecywał to będzie 05.06.15, 08:38
      dożywotnim prezydentem, ale do czasu dokad zyje Jarozbaw będzie niestety tylko podprezydentem
    • bikej5 W "Fakcie" 05.06.15, 09:30
      dla równowagi masz klęczącego Dudę w procesji katolickiej ,to w czym problem?
      • tw_wielgus Re: W "Fakcie" 05.06.15, 10:08
        Jeżeli dobrze rozumiem to pragniesz mi zasugerować, że ruchy jakie reprezentuje Biedroń to tak lewicowa pozycja modlitewna?
    • piotr7777 to kim będzie p. Krzysztof Śmieszek 05.06.15, 22:45
      -Pierwszą Damą (tak genderowo)?
      Pierwszym Kawalerem?
      Pierwszym Gejem (raczej Drugim, bo pierwszym to będzie sam prezydent)?

      A może w ogóle nie będzie problemu, bo do tego czasu panowie się rozstaną.
      • mietowe_loczki Re: to kim będzie p. Krzysztof Śmieszek 05.06.15, 23:00

        -Pierwszą Damą (tak genderowo)?
        Pierwszym Kawalerem?
        Pierwszym Gejem (raczej Drugim, bo pierwszym to będzie sam prezydent)?



        Wy, prawicowcy, powinniście poważnie leczyć się na łby. Tylko przypadkiem nie na NFZ, bo pieniędzy brakuje, a wasze przypadki tak mało rokujące.
Pełna wersja