DUDA, a nie żaden mąż stanu...

20.08.15, 21:02

... jak miał okazję naprawić rzeczywisty błąd Komorowskiego, to zamiast zwrócić się do senatu o uchyleniu decyzji o wrześniowym referendum, zapowiedział następne z pytaniami durniejszymi niż jakakolwiek ustawa przewiduje.
    • fiu-bzdziu2010 Re: DUDA, a nie żaden mąż stanu... 20.08.15, 21:06
      pomaga Beatce, żeby premierzycą została, czyli spłata partyjnych długów
    • artexe Re: DUDA, a nie żaden mąż stanu... 20.08.15, 21:07
      damakier1 napisała:

      >
      > ... jak miał okazję naprawić rzeczywisty błąd Komorowskiego, to zamiast
      > zwrócić się do senatu o uchyleniu decyzji o wrześniowym referendum, zapowiedzia
      > ł następne z pytaniami durniejszymi niż jakakolwiek ustawa przewiduje.

      Dlaczego miał naprawiać błąd Komorowskiego?
      To referendum nie będzie mieć nawet 20% frekwentacji.
      Niech platforma się za to tłumaczy, czyli za zmarnotrawienie pieniędzy podatników.
      Co do durnych pytań, to durniejszych niż te w referendum wrześniowym trudno wymyślić,
      • artexe Re: DUDA, a nie żaden mąż stanu... 20.08.15, 21:10
        Sorry....frekwencji
      • damakier1 Re: DUDA, a nie żaden mąż stanu... 20.08.15, 21:13
        > Dlaczego miał naprawiać błąd Komorowskiego?

        Bo jeśli się ma możliwość naprawienia błędów ( tak własnych, jak i cudzych), należy z niej skorzystać.

        > To referendum nie będzie mieć nawet 20% frekwentacji.

        Ale pieniądze na organizację wydane będą.

        > Niech platforma się za to tłumaczy, czyli za zmarnotrawienie pieniędzy podatnik
        > ów.

        Jednym słowem uważasz, że na dowalenie platformie można szastać pieniędzmi podatników.

        > Co do durnych pytań, to durniejszych niż te w referendum wrześniowym trudno wym
        > yślić,

        A jednak Duda podołał.
        • artexe Re: DUDA, a nie żaden mąż stanu... 20.08.15, 21:17
          damakier1 napisała:

          > > Dlaczego miał naprawiać błąd Komorowskiego?
          >
          > Bo jeśli się ma możliwość naprawienia błędów ( tak własnych, jak i cudzych), na
          > leży z niej skorzystać.
          >
          > > To referendum nie będzie mieć nawet 20% frekwentacji.
          >
          > Ale pieniądze na organizację wydane będą.
          >
          > > Niech platforma się za to tłumaczy, czyli za zmarnotrawienie pieniędzy po
          > datnik
          > > ów.
          >
          > Jednym słowem uważasz, że na dowalenie platformie można szastać pieniędzmi poda
          > tników.
          >
          > > Co do durnych pytań, to durniejszych niż te w referendum wrześniowym trud
          > no wym
          > > yślić,
          >
          > A jednak Duda podołał.

          Szanowna pani damo.
          W jaki sposób prezydent Duda miał naprawić błąd Komorowskiego?
          Słucham.
          • damakier1 Re: DUDA, a nie żaden mąż stanu... 20.08.15, 22:10
            Mógł spróbować odwołać referendum - gdyby sensownie argumentował, niewykluczone, że senat by się zgodził.
        • sverir Re: DUDA, a nie żaden mąż stanu... 21.08.15, 08:52
          > Bo jeśli się ma możliwość naprawienia błędów ( tak własnych, jak i cudzych), na
          > leży z niej skorzystać.

          A jesteś pewna, że taką możliwość miał?
          • damakier1 Re: DUDA, a nie żaden mąż stanu... 21.08.15, 10:06
            zobacz moja odpowiedź powyżej
            • sverir Re: DUDA, a nie żaden mąż stanu... 21.08.15, 11:03
              Powyżej jest tylko:
              "Mógł spróbować odwołać referendum - gdyby sensownie argumentował, niewykluczone, że senat by się zgodził"
              a to nie jest odpowiedź na moje pytanie.
      • man_sapiens Re: DUDA, a nie żaden mąż stanu... 20.08.15, 23:32
        > Dlaczego miał naprawiać błąd Komorowskiego?

        Bo przysięgał strzec dobra Polski a nie PiSu.
        • artexe Re: DUDA, a nie żaden mąż stanu... 21.08.15, 10:00
          man_sapiens napisał:

          > > Dlaczego miał naprawiać błąd Komorowskiego?
          >
          > Bo przysięgał strzec dobra Polski a nie PiSu.
          >

          Komorowski, który podjął decyzję o przeprowadzeniu referendowym oraz Senat i Sejm, które przegłosowały działały w interesie dobra Rosji i Putina?
          • man_sapiens Re: DUDA, a nie żaden mąż stanu... 21.08.15, 10:14
            > Komorowski, który podjął decyzję o przeprowadzeniu referendowym oraz Senat i S
            > ejm, które przegłosowały działały w interesie dobra Rosji i Putina?

            Nie, działały w interesie Burkina Faso i Georga Clooneya.
            • artexe Re: DUDA, a nie żaden mąż stanu... 21.08.15, 10:17
              man_sapiens napisał:

              > > Komorowski, który podjął decyzję o przeprowadzeniu referendowym oraz Sena
              > t i S
              > > ejm, które przegłosowały działały w interesie dobra Rosji i Putina?
              >
              > Nie, działały w interesie Burkina Faso i Georga Clooneya.
              >



              BINGO !!!!!
    • camille_pissarro [...] 20.08.15, 21:18
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • fiu-bzdziu2010 Re: DUDA, a nie żaden mąż stanu... 20.08.15, 21:36
        czyli nie mąż stanu, tylko pisowski szachista
        • camille_pissarro Re: DUDA, a nie żaden mąż stanu... 20.08.15, 21:41
          Mąż stanu, który w sposób jasny prezentuje swoje tezy, krótka, rzeczowa argumentacja, a przy okazji zagrywka polityczna - majstersztyk, Zupełnie inna jakość niż poprzednika, którego najlepiej charakteryzuje określenie: lelum-polelum :-)
          • fiu-bzdziu2010 Re: DUDA, a nie żaden mąż stanu... 20.08.15, 22:10
            no to czekam na majstersztyk, jak w sztukmistrza się zamieni i spełni wszystkie obietnice

            tu już będzie gorzej
            • camille_pissarro Re: DUDA, a nie żaden mąż stanu... 20.08.15, 22:19
              Nie wiem co dla ciebie znaczy "wszystkie obietnice" - mnie jest wiadomo o zwiększeniu kwoty wolnej od podatku, przywróceniu poprzedniej granicy wieku emerytalnego i dodatków 500 PLN na dzieci ( na drugie i kolejne , zakładam, że nie chodzi o wszystkie, tylko tam gdzie dochód per capita jest niewysoki - zostanie ustalona jakaś granica ). To powyższe dotyczy skierowania do parlamentu RP przygotowanych przez prawników z kancelarii Prezydenta RP stosownych ustaw, bo sam prezydent nie ma żadnych prerogatyw , aby takie ustawy wdrażać w życie , co jest ci zapewne wiadomo :-)
              • baabeczka Re: DUDA, a nie żaden mąż stanu... 20.08.15, 22:25
                Nie ma zadnych podstaw ?...no patrz przemadrzaly madralo,a tyle naobiecywal i mowil,ze ma wszelkie mozliwosci. No coz...prawdziwy mąż stanu
                • fiu-bzdziu2010 Re: DUDA, a nie żaden mąż stanu... 21.08.15, 00:06
                  no cóż......... DR PRAWA i dopiero z konstytucją po wyborach się zapoznał........
              • fiu-bzdziu2010 Re: DUDA, a nie żaden mąż stanu... 20.08.15, 22:28
                widzisz i tu prezydent Polaków już wydudał, w kampanii gadał, że 500 zł na KAZDE dziecko

                czekam na dalsze przejawy wydudania

              • man_sapiens Re: DUDA, a nie żaden mąż stanu... 21.08.15, 00:24
                No to ci uprzejmie i chętnie przypomnę (za czan-drą, trochę uporządkowałem). Pozwalam sobie wytłuścić te obietnice, których dotrzymanie będę obserwować ze szczególną uwagą.

                Podatki:
                1. Nie podniesie podatków
                2. Nowe opodatkowanie hipemarketów i banków (chyba niższe niż dotąd, biorąc pod uwagę poprzedni punkt)
                3. Obniży VAT do 22%,
                4. Zwiększy 3 krotnie kwotę wolna od podatku,
                5. Obniży CIT z 19 do 15% dla najmniejszych przedsiębiorstw zatrudniających min 3 osoby

                Banki itp.
                6. Repolonizacja banków
                7. Zlikwidowanie dysproporcji pomiędzy klientami banków a tymi instytucjami
                8. Opłaty za usługi bankowe na takich zasadach i wysokości jak w innych krajach UE
                9. Przewalutuje frankowiczów,
                10. Będzie stał po stronie utrzymania polskiej waluty tak długo, jak to tylko konieczne, by Polacy mogli żyć godnie i bezpiecznie

                Dzieci, edukacja, rodzina
                11. Dołoży na każde dziecko 500zł od drugiego poczynając
                12. Prawo rodziców do decydowania o edukacji swoich dzieci
                13. Na ubranka dla dzieci stawka 0 VAT - czyli zlikwiduje VAT 8% (przepisy unii ubranka muszą mieć nałożoną najniższą stopę VAT w danym kraju)
                14. Da pracę młodym i mieszkania socjalne na start jeśli założy rodzinę. Program „Twoje mieszkanie”
                15. Zlikwiduje gimnazja, przywróci 8-klasową szkołę podstawową i 4-letnie liceum
                16. Zlikwiduje system testowego
                17. Zapewni darmowe przedszkola

                Służba zdrowia
                18. Podwyższy pensje pielęgniarkom i w całej służbie zdrowia przynajmniej x2
                19. Lekarz i dentysta w każdej szkole
                20. Odejście od kryterium zysku w służbie zdrowia
                21. Spowoduje informatyzację ochrony zdrowia
                22. Stworzy sieć szpitali zapewniającą pacjentom bezpieczeństwo.
                23. Spowoduje wzrost liczby lekarzy i pielęgniarek

                Młodzi, starzy, górnicy i w ogóle gospodarka
                24. Nie dopuści do zamknięcia ani jednej kopalni i nie pozwoli na zwolnienie żadnego górnika
                25. Spowoduje reaktywację Stoczni w Szczecinie
                26. Przywróci poprzednie widełki wieku emerytalnego 60/65 zamiast 67/67
                27. Podniesie renty i zwiększy emerytury, (ciekawe w połączeniu z poprzednim punktem)
                28. Podniesie najniższą krajową do poziomu UE Polacy muszą godnie zarabiać,
                29. Będzie aktywnie działać na rzecz odbudowy nowoczesnego polskiego przemysłu dającego Polakom miejsca pracy i godne wynagrodzenia
                30. Spowoduje rozwój budownictwa mieszkaniowego
                31. Doprowadzi do wyrównania dopłat bezpośrednich dla rolników z tymi w „starej Unii”
                32. Przeprowadzi program reindustralizacji
                33. Wprowadzi zmiany dotyczące tzw. ustaw śmieciowych.
                34. Powoła Radę Przedsiębiorczości
                35. Powoła Narodową Rady Rozwoju
                36. Zapewni bezpieczeństwo energetyczne
                37. Będzie bronić polskiej ziemi przed wykupem
                38. Doprowadzi do wycofania się z pakietu klimatycznego
                39. Spowoduje zwiększenie popytu poprzez podniesienie płac, wsparcie eksportu
                40. Uruchomi program biliona 400 mld zł. na inwestycje, łącznie z funduszami europejskimi
                41. Dopilnuje, aby polska gospodarka była oparta na wolności działalności gospodarczej, własności prywatnej oraz solidarności, dialogu i współpracy partnerów społecznych

                Nauka, kultura itp.
                42. Podwoi nakłady na polską naukę
                43. Dopilnuje umacniania polskiej kultury, instytucji jej służących

                Różności
                44. Stworzenie systemu obrony terytorialnej kraju z organizacji paramilitarnych
                45. Konstytucyjna ochrona lasów państwowych
                46. Promowanie treści, które dają poczucie dumy z naszej wspólnoty
                47. Pałac prezydencki będzie miejscem, gdzie na neutralnym gruncie mogą spotkać się przedstawiciele różnych grup społecznych
                48. Będę Prezydentem, który nie unika trudnych sytuacji, który nie ucieka, jest arbitrem
                49. Sprawna i skuteczna dyplomacja
                • axyzaa Pozwól, że pierwsza ci pogratuluję 21.08.15, 00:35
                  Majstersztyk i pod względem estetycznym i merytorycznym.

                  Poprosimy jako oddzielny wątek a potwora morskiego o gwoździa, żeby zawsze można było sobie zajrzeć i ewentualnie modyfikować, a nie bez sensu podbijać systemem "up".
                  • damakier1 Re: Pozwól, że pierwsza ci pogratuluję 21.08.15, 10:08
                    Przyłączam się i do wyrazów uznania i do prośby o wątek na gwoździa.
                    • axyzaa Re: Pozwól, że pierwsza ci pogratuluję 21.08.15, 10:14
                      damakier1 napisała:

                      > Przyłączam się i do wyrazów uznania i do prośby o wątek na gwoździa.
                      >

                      Z prośbą na gwoździa pójdziemy na FoM, ale najpierw ruch sapiensa. Musi założyć ten wątek. Uzasadnienie o gwoździa mam już w głowie, mam nadzieję, że pójdziemy do sea monstera szeroką falą. Zresztą po to chyba tego gwoździa wymyślili, żeby nam służył a nie rdzewiał gdzieś w narzędziowni.
                    • man_sapiens Re: Pozwól, że pierwsza ci pogratuluję 21.08.15, 10:16
                      Ja tylko dopolerowałem to, stworzył czan-dra, to jemu należą się wyrazy uznania.
                      A przede wszystkim - prezydentowi Dudzie, człowiekowi niezłomnemu.
                      • axyzaa Re: Pozwól, że pierwsza ci pogratuluję 21.08.15, 10:27
                        man_sapiens napisał:

                        > Ja tylko dopolerowałem to, stworzył czan-dra, to jemu należą się wyrazy uznania
                        > .
                        > A przede wszystkim - prezydentowi Dudzie, człowiekowi niezłomnemu.

                        Właśnie dopolerowany nadaje się na gwoździa. Wyrazy uznania złozymy czandrze jak już tam będzie wisiał. Zresztą jak tam uważasz, po prostu szkoda, zeby się zmarnował, a w kółko podbijać wątek damy (z całym szacunkiem),żeby dodatkowo wyłuskiwać twój post to już zupełnie bez sensu.
                        • man_sapiens Re: Pozwól, że pierwsza ci pogratuluję 21.08.15, 10:44
                          No to jest forum.gazeta.pl/forum/w,28,158497197,158497197,Trzymam_kciuki_panie_Prezydencie.html
                          • axyzaa Re: Pozwól, że pierwsza ci pogratuluję 21.08.15, 11:03


                            forum.gazeta.pl/forum/w,654,158497249,158497249,Wniosek_do_sea_monstera_o_gwozdzia_dla_watku_m_s_.html#p158497249
                        • damakier1 Re: Pozwól, że pierwsza ci pogratuluję 21.08.15, 15:01
                          axyzaa napisała:

                          Wyrazy uznania złozymy czandrze jak już tam będzie wisiał.

                          Bój się Boga! A cóż nam czan-dra zawinił???? ;)
                • a74-7 Re: DUDA, a nie żaden mąż stanu... 21.08.15, 09:50
                  Duda ma na to 5 lat,
                  do tego potrzebuje wspolpracy rzadu ,
                  nie rzadu ktory piasek w tryby ,kij w szprychy.
                  A wy madrale czarodzieja chcielibyscie ?
                  Juz mieliscie czarodziejow - jeden spy.lil do Brukselki
                  jako emigrant zarobkowy.
                  • yoma Re: DUDA, a nie żaden mąż stanu... 21.08.15, 09:59
                    Oj bidulek. To kto mu kazał kandydować przy takim rządzie? No kto?

                    Na marginesie, rząd jest od spełniania życzeń różnych Dudów? Ciekawe, ciekawe...
                • yoma Re: DUDA, a nie żaden mąż stanu... 21.08.15, 10:01
                  Mnie się 23. podoba. Łapanka będzie?
                • camille_pissarro Re: DUDA, a nie żaden mąż stanu... 21.08.15, 15:16
                  Lista imponująca, tylko durniu to twoje polerowanie o kant d... potłuc :-), ponieważ wymieniłeś jedynie swoje urojone zamierzenia, które chciałbyś przypisać Dudzie, ale nie za bardzo możesz, bo nie masz na to dowodów :-) To po pierwsze, po drugie Duda wyraźnie zaznaczył, że na dwie ustawy tę dotyczącą kwoty wolnej od podatku i przywrócenie wieku emerytalnego daje sobie rok czasu. Po trzecie jedyne co może zrobić Duda to tekst uchwały przedłożyć w Sejmie RP, dalej jeśli chodzi o jej procesowanie to domena sejmu i Senatu RP.
                  Zatem pozostaje skowyt , taki jak ten twój, a jak po 2015_10-25 Partia Oszustów i złodziei zostanie odstawiona od koryta ( mam nadzieję, że na co najmniej 8 lat ) to już lemingi po was. Wy nie będziecie w stanie pozostać w opozycji tyle bez dostępu do konfitur, to jest jedyne iunctim, które was jakoś jeszcze spaja, a jak tego zabraknie to 'Schluss' :-)
                  Na koniec warto zacytować adekwatne dla PO motto : Iniqua numquam regna perpetuo manent
              • yoma Re: DUDA, a nie żaden mąż stanu... 21.08.15, 09:12
                No i gdzie te ustawy, Kamilku?
          • erte2 Re: DUDA, a nie żaden mąż stanu... 21.08.15, 00:29
            camille_pissarro
            No cóż cumelciu, nie straciłeś formy; twoje chamstwo jest jak zwykle doskonałe i jedyne w swoim rodzaju.
            Ale na pocieszenie mogę ci powiedzieć że jedno zrozumiałeś: już wiesz że twoje dwie szare komórki nie są w stanie udźwignąć posługiwania się słowami nieco trudniejszymi. I to jest takie "clue".
            Natomiast powinieneś wiedzieć że na miano "męża stanu" trzeba sobie zasłużyć, że to nie przysługuje z urzędu ani z nadania. "Mężem stanu" w polskiej historii można nazwać zaledwie kilku polityków - Józefa Piłsudskiego, Ignacego Paderewskiego, Tadeusza Mazowieckiego i Lecha Wałęsę. I to by jak na razie było na tyle; zadatki na takie miano ma Donald Tusk i zobaczymy co z tym zrobi.
            Natomiast "człowiek z plasteliny" czyli Andrzej Duda jeszcze nie wykazał się niczym; ani jako urzędnik w kancelarii Kaczyńskiego, ani jako prezydent z dwutygodniowym stażem. I marnie widzę jego szanse na takie miano.
            • giulia123 Re: DUDA, a nie żaden mąż stanu... 21.08.15, 00:47
              erte2 napisał:


              > Natomiast powinieneś wiedzieć że na miano "męża stanu" trzeba sobie zasłużyć, ż
              > e to nie przysługuje z urzędu ani z nadania. "Mężem stanu" w polskiej historii
              > można nazwać zaledwie kilku polityków - Józefa Piłsudskiego, Ignacego Paderewsk
              > iego, Tadeusza Mazowieckiego i Lecha Wałęsę.

              TW Bolek mężem stanu? Lum co obsrrrane gacie w walizce wozi i szmugluje wódę mężem stanu????? Chyba cię pogięło platfonsie do reszty!!!



              I to by jak na razie było na tyle;
              > zadatki na takie miano ma Donald Tusk i zobaczymy co z tym zrobi.


              No nie, pogięło cię dopiero teraz. Oszust, kłamca i zdrajca mężem stanu? Kaszub co zrujnował Polskę mężem stanu?
              Co ty dziś brałeś?
              • erte2 Re: DUDA, a nie żaden mąż stanu... 21.08.15, 09:42
                giulia123
                żabciu, najwyraźniej nie wiesz co oznacza określenie "mąż stanu". Mężem stanu był np. Churchill chociaż był alkoholikiem, mężem stanu był Piłsudski pomimo tego że był wulgarny itd.
                Po prostu liczą się dokonania. A tych Lech Wałęsa miał tyle że można by było obdzielić nimi setki Dudów, Kaczyńskich i innych Szydeł.
                I właśnie dlatego tak go nienawidzi Jarosław Kaczyński który przy Nim jest nikim, małym człowieczkiem, zawistnym i mściwym. I to są jego jedyne "dokonania", a ty jak wierny wyznawca, powtarzasz jego opinie na temat Wałęsy. I jeśliu kiedyś w Polsce staną prawdziwe pomniki to bdą one przedstawiały Lecha Wałęsę właśnie, a pokraczne tworki p.t. "Prezydent polegnięty" zostaną w najlepszym wypadku użyte jako materiał na fundamenty lub złom.

                Żona do męża:
                - Kochany , czy to prawda że płazy nie mają mózgu?
                - Tak, żabciu....
                • giulia123 Re: DUDA, a nie żaden mąż stanu... 22.08.15, 00:18
                  erte2 napisał:

                  > Po prostu liczą się dokonania. A tych Lech Wałęsa miał tyle że można by było ob
                  > dzielić nimi setki Dudów, Kaczyńskich i innych Szydeł.

                  Wałęsa może poszczycić się tylko Solidarnością, a wszystko co później się stało, to jedna wielka zdrada!!!
                  Wysil się i podaj chociaż kilka tych jego zasług.
                  Sprzedał Polskę przy okrągłym stole, pozwolił dorobić się komuchom.. chyba, że takie "zasługi" masz na myśli.
          • volupte Re: DUDA, a nie żaden mąż stanu... 21.08.15, 10:10
            Raczej mąż Stana.
      • man_sapiens Re: DUDA, a nie żaden mąż stanu... 20.08.15, 23:34
        Drogi camille, przeczytałem twój post i rozległ się niemiły zapach twojej brudnej bielizny i równie brudnych skarpet. Otwieram okno i zgłaszam do usunięcia.
        • camille_pissarro Re: DUDA, a nie żaden mąż stanu... 21.08.15, 15:21
          O moje underwear się nie martw , raczej martw się o swoje bo niedługo, będziesz musiał nie tyle zaopatrywać się w gumki co w pampersy - buhaju in spe ;-)
          • nachlany_wolak Bydgoski 3671bajtowy mitomanie 21.08.15, 15:42
            forum.gazeta.pl/forum/w,54,12110192,12110450,napisano_.html
      • ave.duce KOSZ, chamie 21.08.15, 08:09
    • inocom Emerytowane nauczycielki mnie fascynują 20.08.15, 21:21
      Swoimi tezami :(
    • a74-7 Re: DUDA, a nie żaden mąż stanu... 20.08.15, 21:26
      Uszanowal decyzje poprzednika ,wiec o co biega ?
      • artexe Re: DUDA, a nie żaden mąż stanu... 20.08.15, 21:31
        a74-7 napisał:

        > Uszanowal decyzje poprzednika ,wiec o co biega ?

        Prof. Marek Chmaj uważa jednak, że odwołanie referendum nie jest możliwe. - Ustawa nie przewiduje takiego rozwiązania - mówi konstytucjonalista. I dodaje, że gdyby jednak Andrzejowi Dudzie zależało na uchyleniu ogólnopolskiego głosowania, to ma jedno wyjście. - Tuż po objęciu urzędu musiałby złożyć nowelizację ustawy o referendum, która wprowadzałaby możliwość unieważnienia zarządzonego już głosowania - mówi prof. Chmaj. Do tego jednak potrzebna jest większość w sejmie, polityk PiS nie będzie mógł liczyć na przychylność izby niższej parlamentu, w której większość ma koalicja PO-PSL.

        wiadomosci.wp.pl/kat,130496,title,Duda-moze-zlozyc-wniosek-o-uchylenie-referendum-Eksperci-podzieleni,wid,17566646,wiadomosc.html?ticaid=115705&_ticrsn=5

        Damakier o tym również wie.
        • a74-7 Re: DUDA, a nie żaden mąż stanu... 20.08.15, 21:33
          A le zmiana daty zeby wyszlo taniej i byla lepsza frekwencja -chyba bardziej korzystna dla kraju , o tym Chmaj nie powiedzial ?
        • damakier1 Re: DUDA, a nie żaden mąż stanu... 20.08.15, 22:26
          artexe napisał(a):

          > Prof. Marek Chmaj uważa jednak, że odwołanie referendum nie jest możliwe. - Ust
          > awa nie przewiduje takiego rozwiązania - mówi konstytucjonalista. [...]
          > Damakier o tym również wie.

          Już w samym tytule informacji, którą zalinkowałeś, jak byk stoi napisane, że sprawa nie jest jednoznaczna i jest przedmiotem sporu między konstytucjonalistami - prof. Gebethner uważa, że zarządzone referendum można odwołać:

          - Ustawa o referendum nie przewiduje jego odwołania - mówi WP prof. Marek Chmaj konstytucjonalista. Ale prof. Stanisław Gebethner uważa, że jest to możliwe

          Nie manipuluj więc i nie pisz, jakobym świadomie zarzucała Dudzie, że nie próbował odwołać referendum, doskonale wiedząc, że jest to niemożliwe.
          Ale nawet gdyby referendum faktycznie było nieodwołalne, nic nie usprawiedliwia urządzania następnego, jeszcze durniejszego.
    • a74-7 Re: DUDA, a nie żaden mąż stanu... 20.08.15, 21:29
      dodam ze zadem czlonek pelo nie uszanowal by woli poprzedniego Prezydenta LK.
      • a74-7 Re: DUDA, a nie żaden mąż stanu... 20.08.15, 21:30
        Czlonek powinnam napisac z duzej litery so sorry.
        • damakier1 Re: DUDA, a nie żaden mąż stanu... 20.08.15, 22:28
          Członek może być napisane z małej, ale "uszanowałby" pisze się razem.
    • giulia123 Re: DUDA, a nie żaden mąż stanu... 20.08.15, 23:41
      damakier1 napisała:

      >
      > ... jak miał okazję naprawić rzeczywisty błąd Komorowskiego, to zamiast
      > zwrócić się do senatu o uchyleniu decyzji o wrześniowym referendum, zapowiedzia
      > ł następne z pytaniami durniejszymi niż jakakolwiek ustawa przewiduje.

      Co durnego jest w pytaniach zaproponowanych przez Pana Prezydenta Dudę?
      • volupte Re: DUDA, a nie żaden mąż stanu... 20.08.15, 23:49
        A jakie są?
        • giulia123 Re: DUDA, a nie żaden mąż stanu... 20.08.15, 23:54
          volupte napisał:

          > A jakie są?

          Damy spytaj. Twierdzi, że pytania Prezydenta Dudy są "durniejsze niż jakakolwiek ustawa przewiduje"..

          Oczywiście bardziej bezsensownych i nielogicznych od tych, które w panice wymyślił geniusz intelektu BK ja osobiście sobie nie wyobrażam.
          A senat przyklepując to referendum brąkowe skompromitował się do cna.
      • damakier1 Re: DUDA, a nie żaden mąż stanu... 21.08.15, 10:12
        Co durnego jest w pytaniach zaproponowanych przez Pana Prezydenta Dudę?

        Wszystko.
        • giulia123 Re: DUDA, a nie żaden mąż stanu... 22.08.15, 00:22
          damakier1 napisała:

          > Co durnego jest w pytaniach zaproponowanych przez Pana Prezydenta Dudę?
          >
          > Wszystko.

          No właśnie, tyle tylko masz do powiedzenia. To wiele wyjaśnia :)

          Nie zapominaj, że to pytania pod jakimi znajduje się sześć milionów podpisów. I z cała pewnością nie byli to tylko wyborcy PISu. Pan Prezydent Duda, będąc prezydentem WSZYSTKICH Polaków szanuje te głosy, w przeciwieństwie do komoruskiego i platfonsów, którzy wrzucili je do niszczarki.
    • volupte Re: DUDA, a nie żaden mąż stanu... 20.08.15, 23:59
      Przeciez nie powiedział tych pytań. Jeszcze zdążymy sie z nich natrząsać.Propozycje Beaty były beznadziejne , ale poznamy je dopiero jak złozy wniosek do senatu.
      • fiu-bzdziu2010 Re: DUDA, a nie żaden mąż stanu... 21.08.15, 00:11
        pytania dopiero się piszą i to będzie cięższa sprawa, bo orędzie łatwiej wygłosić, niż sformułować proste pytania
        a Senat powinien rozłożyć te pytania na czynniki pierwsze i wykazać indolencję dr prawa prezydenta
      • giulia123 Re: DUDA, a nie żaden mąż stanu... 21.08.15, 00:22
        volupte napisał:

        > Przeciez nie powiedział tych pytań. Jeszcze zdążymy sie z nich natrząsać.Propoz
        > ycje Beaty były beznadziejne , ale poznamy je dopiero jak złozy wniosek do sena
        > tu.


        Ale rzekoma dama kipiąc nienawiścią do Pana prezydenta Andrzeja Dudy nie wytrzymała i popełniła falstart. Pytań jeszcze nie ma, ale ona już je oceniła.

        Wyrzygała się i już.
        • aniechto.only Re: DUDA, a nie żaden mąż stanu... 21.08.15, 07:04
          Oceniała temat pytań, trafnie, prawdziwa żulio.
    • mariner4 Robi to co mu każą 21.08.15, 07:18
      To kukła.
      M.
    • zapijaczony_ryj A mógł jeszcze zadać bardziej kretyńskie pytania 21.08.15, 07:25
      np. Czy Polacy chcą więcej zarabiać?
      Ciekawe jaka by była odpowiedź?
      • lunatic60 Re: A mógł jeszcze zadać bardziej kretyńskie pyta 21.08.15, 07:59
        duda / pis/
        • fiu-bzdziu2010 Re: A mógł jeszcze zadać bardziej kretyńskie pyta 21.08.15, 09:09
          albo PIS-DUDA, albo PIS-DUDA-GRACZ, albo DUDA-PISU-GRACZ
    • mariner4 Mąż stanu to polityk, który 21.08.15, 09:13
      zdobył uznanie także opozycji. To jest warunek konieczny. Samemu nie można się mianować mężem stanu, ani nie wystarczą głosy zwolenników.
      Tak jak nie można się mianować dama. Ocena, czy ktoś jest damą należy do innych. Dudzina okazała się kmiotem (jaki jest rodzaj żeński?), a nie damą.
      A Duda?
      To Budyń stanu.
      M.
      • remez2 Kosz. ntx 21.08.15, 10:08
        • mariner4 Idiota! 21.08.15, 10:37
          M.
          • remez2 Witam, jestem remez2. ntx 21.08.15, 10:43
            • volupte Re: Witam, jestem remez2. ntx 21.08.15, 10:56
              Pewnie sie obraziłeś za dudzinę? Może marynarz za wcześnie ja ocenia , ale wejście miała niewejściowe.
              • mariner4 No i to "Będziemy z mężem dobrze rządzić!" 21.08.15, 11:01
                To nie jest przejęzyczenie. To jest totalna arogancja.
                To ją skreśla. Nie tylko jako "Damę".
                M.
              • remez2 Re: Witam, jestem remez2. ntx 21.08.15, 11:02
                volupte napisał:

                > Pewnie sie obraziłeś za dudzinę?
                Nie. Po prostu z niezrozumiałym dla mnie samego uporem, podejmuję syzyfowe wysiłki aby było to forum dyskusyjne a nie ścianka w toy-toy. Takie niemądre hobby.
                • artexe Re: Witam, jestem remez2. ntx 21.08.15, 11:09
                  remez2 napisał:

                  > volupte napisał:
                  >
                  > > Pewnie sie obraziłeś za dudzinę?
                  > Nie. Po prostu z niezrozumiałym dla mnie samego uporem, podejmuję syzyfowe wysi
                  > łki aby było to forum dyskusyjne a nie ścianka w toy-toy. Takie niemądre
                  > hobby.
                  >


                  Niczego nie zmienisz, to forum walki sympatyków PO i PiS.
                  Zdarzają się też niezależni, ale można ich policzyć na palcach jednej ręki.
                  Opiekun forum moim zdaniem nie nadaje się do tej roli.
                  • remez2 Re: Witam, jestem remez2. ntx 21.08.15, 11:12
                    > Niczego nie zmienisz, to forum walki sympatyków PO i PiS.
                    W moim plemieniu walczymy z przeciwnikami ale nie zdejmujemy skalpów.
                    > Opiekun forum moim zdaniem nie nadaje się do tej roli.
                    Bingo.
      • piotr7777 Re: Mąż stanu to polityk, który 21.08.15, 18:39
        > zdobył uznanie także opozycji. To jest warunek konieczny. Samemu nie można się
        > mianować mężem stanu, ani nie wystarczą głosy zwolenników.
        No to Bronisław Komorowski nim nie jest. Donald Tusk też nie.
        Tak na marginesie to PiS jest wciąż opozycją, więc to Duda jest mężem stanu, według Twojej definicji (nie pisałeś "oponentów" tylko "Opozycji", przypominam).
        > Tak jak nie można się mianować dama. Ocena, czy ktoś jest damą należy do innych
        > . Dudzina okazała się kmiotem (jaki jest rodzaj żeński?), a nie damą.
        Swego czasu nazwałem M. Środę "Środziną" (skądinąd poprawnie gramatycznie) i dowiedziałem się, że to "niebywałe chamstwo".
        O ile pamiętam, Agata Duda powiedziała, że postara się być dobra Pierwszą Damą. Jak dla mnie to bardzo skromna wypowiedź.
        • mariner4 Podtrzymuję to 22.08.15, 07:47
          że jej nie wypada o sobie mówić "dama". To jest zwrot używany przez innych wobec niej, o ile zasłuży swoją klasą.
          O rządzeniu "razem z mężem" sam słyszałem. Jak to się ma do konstytucji?
          Nie jestem naiwny i wiem, ze w takich rodzinach o tym się mówi, ale publiczne głoszenie tego to przejaw buractwa. Babie odbiło.
          M.
        • ave.duce Skromność wprost powalająca - mówienie 22.08.15, 09:11
          o sobie w 3. osobie ;)

          ... "Jeśli wyborcy zaufają mojemu mężowi, to także pierwsza dama dołoży wszelkich starań, by nie zawieść ich oczekiwań" ...

          piotr7777 napisał:

          > O ile pamiętam, Agata Duda powiedziała, że postara się być dobra Pierwszą Damą.
          > Jak dla mnie to bardzo skromna wypowiedź.
          • a74-7 Re: Skromność wprost powalająca - mówienie 22.08.15, 09:43
            duce,nie widzisz w tym kokieterii?Zartu?
            Czyzbys przesiakla poczuciem humoru w stylu pana Komorowskiego ?
            • ave.duce Re: Skromność wprost powalająca - mówienie 22.08.15, 18:16
              a74-7 napisał:

              > duce,nie widzisz w tym kokieterii?Zartu?

              To było powiedziane u cioci na imieninach?

              > Czyzbys przesiakla poczuciem humoru w stylu pana Komorowskiego ?

              A jakie jest "poczucie humoru w stylu pana Komorowskiego"?

              ps. bez osobistych wycieczek, ok?
    • tw_wielgus Re: DUDA, a nie żaden mąż stanu... 21.08.15, 09:33
      damakier1 napisała:

      >
      > ... jak miał okazję naprawić rzeczywisty błąd Komorowskiego, to zamiast
      > zwrócić się do senatu o uchyleniu decyzji o wrześniowym referendum, zapowiedzia
      > ł następne z pytaniami durniejszymi niż jakakolwiek ustawa przewiduje.


      Nie mogę .... "rzeczywisty błąd".... Prezydent Komorowski pomylił się? No to senat mógł poprawić, w końcu pisorów w nim na lekarstwo....
      Ale nie senat opanowany przez PO tak gorąco chciał pomóc prezydentowi w reelekcji zże beznamiętnie zatwierdził jego decyzję o referendum. GŁUPIĄ DECYZJĘ za którą polityczne konsekwencje ponosi jego środowisko. Dziwi Cię to, że konkurencja to wykorzystuje?
      Damo -proszę - nie rób z siebie pośmiewiska.
      • a74-7 Re: DUDA, a nie żaden mąż stanu... 21.08.15, 10:02
        10/10 panie wielgus :-)
        cicho siedzieli jak myszki pod miotla .
        wczoraj spekulowali a teraz dra jape :-D
        Zabawny rzad rzadzi krajem .
        ;-D
        • tw_wielgus Re: DUDA, a nie żaden mąż stanu... 21.08.15, 10:21
          Komorowski - podkreślam - KOMOROWSKI zapędził Platformę w "Kozi róg", Pis to jedynie wykorzystał. Aktualnie co by PO nie zrobiła będzie źle. Jak senat uwali referendum proponowane przez Dudę to PiS będzie miał argument anty-obywatelskości PO ( co zresztą jest faktem), jak się zgodzą to strzelają sobie w stopę bo podpisują się pod postulatami Szydło.

          Szach i mat. A wszystko przez to, że Komorowskiemu wydawało się, że jest w stanie kupić sobie prezydenturę za 100 mln złotych. Że kosztem referendum przyciągnie do siebie wyborców Kukiza.
          • artexe Re: DUDA, a nie żaden mąż stanu... 21.08.15, 10:32
            tw_wielgus napisał:

            Szach i mat. A wszystko przez to, że Komorowskiemu wydawało się, że jest w stanie kupić sobie prezydenturę za 100 mln złotych. Że kosztem referendum przyciągnie do siebie wyborców Kukiza.


            Prezydent Duda miał naprawiać błąd Komorowskiego, który w pełni, w trybie ekspresowym zatwierdziły Sejm i Senat?
            • tw_wielgus Re: DUDA, a nie żaden mąż stanu... 21.08.15, 10:37
              To pytanie do konstytucjonalistów, nie do mnie.
          • sverir Re: DUDA, a nie żaden mąż stanu... 21.08.15, 10:42
            Aktualnie co by PO nie zrobiła będzie źle. Jak senat uwali r
            > eferendum proponowane przez Dudę to PiS będzie miał argument anty-obywatelskośc
            > i PO ( co zresztą jest faktem), jak się zgodzą to strzelają sobie w stopę bo po
            > dpisują się pod postulatami Szydło.

            Dorabiasz ideologię. Cokolwiek PO kiedykolwiek zrobi lub nie, to dla niektórych będzie to błąd. Nie potrzebują do tego żadnych głupich czy mądrych pytań referendalnych. Biorąc jednak pod uwagę kociokwik nad referendum pana prezydenta Komorowskiego, senatorowie PO sami mają w rękach argument, by nie dawać zgody na referendum pana prezydenta Dudy. Kociokwik pelikanów i sympatyków będzie tak czy inaczej, ale są jeszcze inni.
            • artexe Re: DUDA, a nie żaden mąż stanu... 21.08.15, 10:51
              sverir napisał:

              Dorabiasz ideologię. Cokolwiek PO kiedykolwiek zrobi lub nie, to dla niektórych będzie to błąd.

              Nie, wielgus napisał prawdę.To nie jest dorabianie ideologii.
              Jeżeli Senat zdominowany przez PO nie zgodzi się na referendum,zaproponowane przez prezydenta Dudę, to straci na tym platforma, która po raz kolejny pokaże,jak szanuje demokrację. Bo niby dlaczego Senat miałby uszanować tylko wolę byłego prezydenta?
            • tw_wielgus Re: DUDA, a nie żaden mąż stanu... 21.08.15, 10:52
              Nie sądzę żebym dorabiał ideologię. To polityka, w czystej formie. Zarówno pierwsze jak i drugie referendum ma realizować określone cele polityczne, nic ponadto. Politycy mają głos wyborców w głębokim poważaniu, o ich istnieniu przypominają sobie dopiero przed wyborami.
              • sverir Re: DUDA, a nie żaden mąż stanu... 21.08.15, 11:04
                Być może wyraziłem się nieprecyzyjnie. Chodziło mi o to, że pelikany i sympatycy PiS nie potrzebują żadnego działania PO czy Senatu opanowanego przez PO, żeby walić w Platformę. W drugą stronę to zresztą działa podobnie.
                • tw_wielgus Re: DUDA, a nie żaden mąż stanu... 21.08.15, 11:25
                  Swój elektorat jakoś trzeba utwierdzić w przekonaniu, że tylko my jesteśmy Ci prawi i sprawiedliwi. "Swój" -już nawet komentatorzy polityczni zaczynają traktować obywateli jak stado baranów przynależne do bacy z PO lub PIC. Jeszcze chwila a ugrupowania polityczne zaczną handlowa elektoratem.
                • inocom Re: DUDA, a nie żaden mąż stanu... 22.08.15, 10:54
                  sverir napisał:

                  > Być może wyraziłem się nieprecyzyjnie. Chodziło mi o to, że pelikany i sympatyc
                  > y PiS nie potrzebują żadnego działania PO czy Senatu opanowanego przez PO, żeby
                  > walić w Platformę. W drugą stronę to zresztą działa podobnie.

                  Przecież tytuł wątku jest taki, a nie inny. :)
      • artexe Re: DUDA, a nie żaden mąż stanu... 21.08.15, 10:16
        tw_wielgus napisał:

        > damakier1 napisała:
        >
        > >
        > > ... jak miał okazję naprawić rzeczywisty błąd Komorowskiego, to za
        > miast
        > > zwrócić się do senatu o uchyleniu decyzji o wrześniowym referendum, zapow
        > iedzia
        > > ł następne z pytaniami durniejszymi niż jakakolwiek ustawa przewiduje.
        >
        >
        > Nie mogę .... "rzeczywisty błąd".... Prezydent Komorowski pomylił się? No to se
        > nat mógł poprawić, w końcu pisorów w nim na lekarstwo....
        > Ale nie senat opanowany przez PO tak gorąco chciał pomóc prezydentowi w reelekc
        > ji zże beznamiętnie zatwierdził jego decyzję o referendum. GŁUPIĄ DECYZJĘ
        > ] za którą polityczne konsekwencje ponosi jego środowisko. Dziwi Cię to, że kon
        > kurencja to wykorzystuje?
        > Damo -proszę - nie rób z siebie pośmiewiska.
        >
        >


        Duda działał na niekorzyść Polski bo nie poprawił ewidentnego błędu dotyczącego przeprowadzania referendum zgłoszonego przez Komorowskiego, który w noc po pierwszej turze wyborów widział śmierć, która przechadzała eis po jego pokoju.
        Rozumiem jego lęki i frustracje.

        Pytam po raz drugi w tym wątku, w czyim interesie działał sejm i senat przegłosowując ten idiotyczny projekt referendum głównie ze względu na treść pytań referendalnych.

        Prezydent Duda próbujący naprawić błąd swego poprzednika przez próbę jego wycofania, zakwestionowałby wolę Sejmu i Senatu i dopiero wtedy rozległby się wrzask, co było już wczoraj widać kiedy marszałek senatu ręcz ostrzegał Dudę przed taka próbą.
        Czy prezydent Duda miał w tej sytuacji inne wyjście?
        Moim zdaniem postąpił faktycznie rozsądnie jako prezydent Polski, który sam głosił hasła o referendach.
        Moim zdaniem 6 września frekwencja będzie wynosiła ok 20%.
        • tw_wielgus Re: DUDA, a nie żaden mąż stanu... 21.08.15, 10:28
          Czyli w skrócie: Duda powinien działać na korzyść PO i pani Kopacz, gdyż jeżeli trzyma ze swoim środowiskiem politycznym do znaczy, że działa na szkodę Polski i nie jest prezydentem wszystkich Polaków.

          Mniej więcej taki obraz promują media głównego nurtu.
          • nachlany_wolak Teraz wPiSujesz się jako duo 21.08.15, 11:40
            wielgus i artexe to nicki bydgoskiego mitomana z komitetu wyborczego ełroposła kosmy lenia-złotowskiego
            • a74-7 Re: Teraz wPiSujesz się jako duo 21.08.15, 14:33
              nachlany przestan juz jatrzyc , tak samo jak moj drugi nick to Josef Drewniok :-)
              Nie chlaj tyle.
              • nachlany_wolak Josef, hepp-hepp-hepp 21.08.15, 15:18
                www.youtube.com/watch?v=fky6iyQhJHA
        • sverir Re: DUDA, a nie żaden mąż stanu... 21.08.15, 10:34
          > Pytam po raz drugi w tym wątku, w czyim interesie działał sejm i senat

          Sejm nie głosował, więc tylko Senat mógł działać w czyimś interesie. W czyim? Dobra ogólnego. Senatorowie PiS nie głosowali przeciw referendum, w ogóle nie brali udziału w głosowaniu (poza jednym, który zagłosował ZA). Zachowanie PiS w kategoriach politycznych należy uznać za mądre - nie biorąc udziału w głosowaniu nie opowiedzieli się wówczas ani za, ani przeciw, dzięki czemu teraz mogą zgodnie z wolą narodu dowolnie rozgrywać marketingiem referendalnym. Gdyby byli za od początku, teraz straciliby argument w swojej kampanii. Gdyby byli przeciw, a naród ostatecznie zachwyciłby się ideą referendum, argument dostałaby Platforma.
          • artexe Re: DUDA, a nie żaden mąż stanu... 21.08.15, 10:44
            sverir napisał:

            Sejm nie głosował, więc tylko Senat mógł działać w czyimś interesie. W czyim? Dobra ogólnego


            No....to dlaczego prezydent Duda miał zakwestionować to działanie Senatu w imieniu dobra ogólnego? Tym bardziej działania prezydenta Komorowskiego, nie masz chyba wątpliwości, że on działał tylko w interesie dobra ogólnego podejmując w noc po I turze, decyzję o referendum.
      • damakier1 Re: DUDA, a nie żaden mąż stanu... 21.08.15, 10:23
        > Nie mogę .... "rzeczywisty błąd".... Prezydent Komorowski pomylił się?

        Oczywiście, że się pomylił, a nawet nie tyle "pomylił", co zachował głupio i nieodpowiedzialnie. Pisałam o tym wcześniej, co nietrudno znaleźć nawet na FK i nie rozumiem, czemu Cie to moje stwierdzenie wprawiło w takie niebotyczne zdumienie. Ubolewam również nad tym, że senat tej głupiej decyzji nie odrzucił.

        Nie dziwi mnie, że konkurencja to wykorzystuje, ale fakt, że posługuje sie przy tym prezydentem utwierdza mnie w przekonaniu, że Duda jest prezydentem wyłącznie Pisu, a dla reszty Polaków jest konkurencją.

        ----------
        "Dama ma - jak zwykle rację. I nie może być inaczej, skoro jest Damą."
        (aut.: ToJaJurek)

        Wrona i inne zwierzaki
        • artexe Re: DUDA, a nie żaden mąż stanu... 21.08.15, 10:28
          damakier1 napisała:

          > > Nie mogę .... "rzeczywisty błąd".... Prezydent Komorowski pomylił się?
          >
          > Oczywiście, że się pomylił, a nawet nie tyle "pomylił", co zachował głupio i ni
          > eodpowiedzialnie. Pisałam o tym wcześniej, co nietrudno znaleźć nawet na FK i n
          > ie rozumiem, czemu Cie to moje stwierdzenie wprawiło w takie niebotyczne zdumie
          > nie. Ubolewam również nad tym, że senat tej głupiej decyzji nie odrzucił.
          >
          > Nie dziwi mnie, że konkurencja to wykorzystuje, ale fakt, że posługuje sie p
          > rzy tym prezydentem
          utwierdza mnie w przekonaniu, że Duda jest prezydent
          > em wyłącznie Pisu, a dla reszty Polaków jest konkurencją
          .



          Madame - Senat i Sejm też się pomyliły? czy również zachowały się głupio i nieodpowiedzialnie.

          Próba unicestwienia referendum ogłoszonego przez Komorowskiego oznaczałaby nie tylko problemy konstytucyjne, można by ją uznać za działanie wyłącznie polityczne, w dodatku z podejrzeniami o "rewanżyzm".


          PiS jest partią opozycyjną a nie konkurencją.Wszystko Ci się poplątało.
          • damakier1 Re: DUDA, a nie żaden mąż stanu... 22.08.15, 01:21
            artexe napisał(a):

            > PiS jest partią opozycyjną a nie konkurencją.Wszystko Ci się poplątało.

            To była odpowiedź na post Wielgusa:

            "senat opanowany przez PO tak gorąco chciał pomóc prezydentowi w reelekcji zże beznamiętnie zatwierdził jego decyzję o referendum. GŁUPIĄ DECYZJĘ za którą polityczne konsekwencje ponosi jego środowisko. Dziwi Cię to, że konkurencja to wykorzystuje?
            Damo -proszę - nie rób z siebie pośmiewiska."
        • tw_wielgus Re: DUDA, a nie żaden mąż stanu... 21.08.15, 10:35
          Rozumiem, ale w dalszym ciągu nie rozumiem jak osoba tak światła może prezentować poziom naiwności 13 letniej panienki.
          Komorowski był długopisem PO, podpisywał wszystko, co mu rząd i sejm podsunął. Ale oczywiście jest dowodem na to, że w czasie swojej prezydentury prezydent Komorowski wzniósł się ponad podziały partyjne i był prezydentem wszystkich Polaków. W zamian za to wdzięczna pani premier, pełniąca obowiązki przewodniczącej rządzącej partii, widząc starania pana Komorowskiego wysupłała pieniądze na jego kampanię wyborczą. Pani Kopacz wiedziała, że są to pieniądze zainwestowane w budowę szczęśliwego domu wszystkich Polaków, a nie tylko obżerających się ośmiorniczkami posiadaczy drogich zegarków i gustownych trampek.
          • nachlany_wolak Ale wazeliną od ciebie leci 21.08.15, 11:43
            kosma płaci podwójnie za każdy nick?
    • volupte Re: DUDA, a nie żaden mąż stanu... 21.08.15, 10:07
      Taka jest / była propozycja jednego z tych pytań.forum.gazeta.pl/forum/w,28,158476300,158476300,Pytanie.html
      Powalająco,, mądre".
    • remez2 Jak to miło 21.08.15, 10:12
      przeczytać wyważony, kulturalny post.
      • taniarada Re: Jak to miło 21.08.15, 10:36
        Te sierściuchy z PO mienią się wykształconymi.Te Lisy i reszta Niesiołowskich chce zakrzyczeć rzeczywistość.Nie będę pracował ,aż do śmierci .Składki mam wypracowane .Moje wnuczki nie pójdą od sześciu lat do szkoły.I nie będą mnie straszyć ogrodzonym lasem.Promotor Komorowski anty obywatelskich ustaw.
        • yoma Re: Jak to miło 21.08.15, 10:52
          To nie pracuj, kto cię zmusza. Jedz korzonki z lasu.
          • remez2 Re: Jak to miło 21.08.15, 11:03
            yoma napisała:

            > Jedz korzonki z lasu.
            Mirabelki i szczaw zostały skreślone z jadłospisu?
            • yoma Re: Jak to miło 21.08.15, 12:03
              W lesie nie rosną. Tym ogrodzonym.
        • a74-7 Re: Jak to miło 21.08.15, 11:07
          "Moje wnuczki nie pójdą od sześciu lat do szkoły"
          tania rado ,nie ma nic strasznego w wyslaniu dzieciecia do szkoly wczesniej jesli system szkolny jest do tego w pelnii przygotowany. Moje dzieci w UK zaczynaly w wieku lat 5ciu.
          To tylko takie male ott.
          Pozdrawiam
    • maszmi Re: DUDA, a nie żaden mąż stanu... 21.08.15, 12:02
      Trudno mu zerwać się ze smyczy Jarosława Siebiezbawa, wyuczony posłuszeństwa paruje
    • taziuta Pan Duda jest prezydentem Polski 21.08.15, 15:37
      damakier1 napisała:
      Re: DUDA, a nie żaden mąż stanu...

      Nie głosowałaś na niego, więc nie zasługuje na miano prezydenta, wg Ciebie?
      • damakier1 Re: Pan Duda jest prezydentem Polski 21.08.15, 18:16
        Taziuto!
        To, czy ktoś jest prezydentem nie zależy od tego, czy ja na niego zagłosowałam, ale od tego, czy uzyskał wymaganą ilość głosów. Duda wymagane głosy otrzymał, prezydentem został i do głowy mi nawet nie przychodzi uważać, że na miano prezydenta nie zasługuje. Pojęcia też nie mam, skąd Tobie do głowy przyszło, by mnie o takie coś posądzać?
        W zacytowanym tytule mojego wątku niczego takiego nie ma i nie znajdziesz żadnej takiej choćby sugestii w niczym, co napisałam.
        Jeśli przeczytasz uważnie tytuł mojego wątku, zauważysz, że jest tam napisane: "DUDA, a nie żaden mąż stanu" Tak właśnie napisałam i tak uważam, ale nie dlatego, że na niego nie głosowałam, tylko dlatego, że taki z niego mąż stanu, jak z koziej dudy trąba.
        • remez2 Re: Pan Duda jest prezydentem Polski 21.08.15, 18:30
          Jeśli przeczytasz uważnie tytuł mojego wątku, zauważysz, że jest tam napisane: "DUDA, a nie żaden mąż stanu" Tak właśnie napisałam i tak uważam, ale nie dlatego, że na niego nie głosowałam, tylko dlatego, że taki z niego mąż stanu, jak z koziej dudy trąba.
          Przeurocze. A jakie subtelne, ile empatii poznawczej. Perełka.
    • stelmachlukasz Re: DUDA, a nie żaden mąż stanu... 21.08.15, 18:40
      damakier1 napisała:

      >
      > ... jak miał okazję naprawić rzeczywisty błąd Komorowskiego, to zamiast
      > zwrócić się do senatu o uchyleniu decyzji o wrześniowym referendum, zapowiedzia
      > ł następne z pytaniami durniejszymi niż jakakolwiek ustawa przewiduje.

      1. uszanował decyzję Komorowskiego, Polacy mogą się wypowiedzieć na pytania
      2. dodał bardzo istotne pytania dla Polaków w sprawie których obywatele zebrali ponad 6 mln podpisów
      3. połączył referendum z wyborami czego NIE ZROBIŁ Komorowsi, próbując wydrenować budżet na 100 mln zł
    • wiosnaludzikow Re: DUDA, a nie żaden mąż stanu... 22.08.15, 08:10
      damakier1 napisała:

      >
      > ... jak miał okazję naprawić rzeczywisty błąd Komorowskiego, to zamiast
      > zwrócić się do senatu o uchyleniu decyzji o wrześniowym referendum, zapowiedzia
      > ł następne z pytaniami durniejszymi niż jakakolwiek ustawa przewiduje.
      Wszystko co by zrobił i tak przez takich jak Ty zostałoby oplute i obrzygane. Jeżeli zwróciłby się do senatu o odwołanie referendum , wpierw Kopacz a póżniej całe Ministerstwo Miłości z trollami tego forum , w tym Ty, zaczęlibyście szczekać, że tak się nie robi, że honoruje się decyzję poprzedników, że to jest decyzja przeciwko społeczeństwu i demokratycznym.....itd. Jedyną akceptowalną decyzją byłaby decyzja o przystąpieniu do partii władzy.
      Zrozum, zrozumcie....to już nie działa.
      • damakier1 Re: DUDA, a nie żaden mąż stanu... 22.08.15, 13:45
        wiosnaludzikow napisał:

        > Wszystko co by zrobił i tak przez takich jak Ty zostałoby oplute i obrzygane. J

        Przez jakich takich, jak ja?

        > Jeżeli zwróciłby siędo senatu o odwołanie referendum , wpierw Kopacz a póżniej
        > całe Ministerstwo Miłości z trollami tego forum , w tym Ty, zaczęlibyście szcze
        > kać, że tak się nie robi, że honoruje się decyzję poprzedników, że to jest decy
        > zja przeciwko społeczeństwu i demokratycznym.....itd. Jedyną akceptowalną decyz
        > ją byłaby decyzja o przystąpieniu do partii władzy.

        A Ty co? - wróżbita Maciej?
        • artexe Re: DUDA, a nie żaden mąż stanu... 22.08.15, 13:52
          damakier1 napisała:

          > wiosnaludzikow napisał:
          >
          > > Wszystko co by zrobił i tak przez takich jak Ty zostałoby oplute i obrzyg
          > ane. J
          >
          > Przez jakich takich, jak ja?
          >
          > > Jeżeli zwróciłby siędo senatu o odwołanie referendum , wpierw Kopa
          > cz a póżniej
          > > całe Ministerstwo Miłości z trollami tego forum , w tym Ty, zaczęlibyś
          > cie
          szcze
          > > kać, że tak się nie robi, że honoruje się decyzję poprzedników, że to jes
          > t decy
          > > zja przeciwko społeczeństwu i demokratycznym.....itd. Jedyną akceptowalną
          > decyz
          > > ją byłaby decyzja o przystąpieniu do partii władzy.
          >
          > A Ty co? - wróżbita Maciej?
          >


          Madame kier....Ty powinnaś śpiewać piosenkę: „Ja szagaju po Moskwie
    • lunatic60 Re: DUDA, a nie żaden mąż stanu... 22.08.15, 12:58
      pupa
Pełna wersja