gdyby ktokolwiek miał wątpliwości

15.11.15, 10:15
Znamy już zdanie tuzy intelektu, Waszczykowskiego, na temat przyjmowania do siebie imigrantów. Nie mamy dla nich rynku pracy, więc wypad. Ataki w Paryżu to atak na cywilizację i nasze wartości, a winni są oczywiście imigranci, bo w czarno-białej rzeczywistości nie może być inaczej. Sam Hollande we wrześniu na szczycie Unii powiedział, że przyjmie uchodźców w imię ideałów Francji, a z tego, co wiadomo, w tym kraju oficjalnie nie wiąże się ostatniego zamachu z kryzysem imigracyjnym. Ale ja nie do końca o tym.

Tuza intelektu, Waszczykowski, przy okazji zaczyna sugerować coś, co stawia włosy na głowie. Cytat: "Przyszły minister spraw zagranicznych stwierdził: „(…) musimy dotrzeć w inny sposób do społeczności muzułmańskiej, która żyje w Europie i która nienawidzi tego kontynentu, i która chce go zniszczyć”. I dalej: „Musimy dojść również do naszych ruchów politycznych, tych lewicowych, które nie widzą ciągle zagrożenia, które uważają z uporem, że to my jesteśmy winni, że to tradycyjne społeczeństwa są winne i należy się w dalszym ciągu otwierać".

Mam uprzejme pytanie: o jakim "dotarciu" do środowisk liberalnych i lewicowych mówi ten urzędnik państwowy z IQ rozwielitki? Z czym do się będzie wiązało?

piqu, napisałeś w którymś z postów, a nie chce mi się go szukać, że chęć ograniczania swobód obywatelskich i wolności słowa jest domeną lewicy. Oplułam wtedy monitor kawą, potrafisz rozbawić człowieka do łez. PiS jest w 100% lewicowy i populistyczny, jeżeli chodzi o ogólnie pojęte pomysły gospodarcze, ale w sferze obyczajów to typowa, betonowa i bezmyślna prawica. I kluczem jest tutaj słowo "typowa". Zamordyzm to wrodzona cecha prawicowców, a nie lewicy czy liberałów.

Jestem ciekawa, co na takie zapowiedzi zareaguje matolstwo, które przez 8 lat bezustannie produkowało tutaj posty na temat podsłuchów i inwigilacji za Tuska i PO. Na pewno w razie czego staną murem za swoimi oponentami w dyskusji. Przecież nie są zakłamani, no nie?

Nie mam wątpliwości, że nowy rząd PiS wykorzysta obecny kryzys i ostatnie zamachy w Paryżu do wprowadzenia wobec obywateli obostrzeń o cechach zamordystycznych. Okazji nie przepuści. W Europie na szczeblu politycznym nikt nam nie będzie chciał podać ręki, w razie najgorszego będzie miał piękny pretekst, żeby się wypiąć, a na dodatek w styczniu Unia będzie decydowała o losie sankcji dla Rosji... Pewnie nasz minister nie zawiedzie swoich mocodawców.

Więcej tutaj: (można z autorem polemizować, jeśli chodzi o użytą przez niego retorykę, ale cytaty z Waszczykowskiego zgadzają się w 100 proc.).
    • mietowe_loczki Re: gdyby ktokolwiek miał wątpliwości 15.11.15, 10:17
      No więc nie mogę wkleić linka, ale cytaty są wzięte z portalu pl blastingnews com

    • terlichujski Re: gdyby ktokolwiek miał wątpliwości 15.11.15, 10:22
      Co to jest ta "tuza", tytanie intelektu?
      • mietowe_loczki Re: gdyby ktokolwiek miał wątpliwości 15.11.15, 10:24
        Wygasł abonament na gugiel?
      • erte2 Re: gdyby ktokolwiek miał wątpliwości 15.11.15, 10:30
        terlichujski napisał:

        > Co to jest ta "tuza", tytanie intelektu?
        Prawdopodobnie literówka, ale przypadkiem dość adekwatna. Bo to coś, co ma podobno pełnić w Polsce funkcję ministra SZ najbardziej przypomina dupę z uszami albo grochową pizdę. A więc rodzaj żeński jest tu jak najbardziej na miejscu.
        • mietowe_loczki Re: gdyby ktokolwiek miał wątpliwości 15.11.15, 10:33
          Nie, to nie literówka, to moja pomyłka. Ale twoje wyjaśnienie całkiem mi się podoba.
        • terlichujski Re: gdyby ktokolwiek miał wątpliwości 15.11.15, 10:38
          erte2 napisał:
          >Bo to coś, co ma podo
          > bno pełnić w Polsce funkcję ministra SZ najbardziej przypomina dupę z uszami al
          > bo grochową pizdę. A więc rodzaj żeński jest tu jak najbardziej na miejscu.

          Zaproponuj w redakcji slownika polskiego, aby oficjalnie rozszerzyli znaczenie słowa "tuz" o twoją definicję, będzie jak znalazł, kiedy następnym razem loczek bedzie publicznie głosił na forach swoje wypociny. Intelektualne.
          • mietowe_loczki Re: gdyby ktokolwiek miał wątpliwości 15.11.15, 10:45
            No już, już. Nie denerwuj się tak.
    • 3xp0 Waszczykowski miał rację 15.11.15, 10:23
      To Hollande odpowiada za tych ludzi co zginęli, to on dał rozkaz bombardowań w Syrii.
      Kto sieje wiatr ten zbiera burze. Dlatego Polska nie powinna przyjmować żadnych uchodźców z Syrii. Niech przyjmują je kraje które są zaangażowane w konflikt zbrojny w tym kraju.

      • mietowe_loczki Re: Waszczykowski miał rację 15.11.15, 10:28
        Oprócz tego, że piszesz obok tematu: Polska była zaangażowana w Irak i Afganistan. W normalnym, czy raczej prawdziwym, świecie procesy radykalizacji trwają latami i nie mają jednego źródła. A rozpieprzenie Iraku, wyjście z niego jak gdyby nigdy nic i pozostawienie kraju bez przywódcy i w chaosie było jednym z nich. W świecie o konstrukcji cepa jest zdarzenie, a tuż po nim reakcja. Tyle że normalnie tak to nie działa.
        • nazimno Re: Waszczykowski miał rację 15.11.15, 10:35
          Wasze analizy sa tak samo skuteczne jak
          mikstury na porost grzywy dla lysych.
          • mietowe_loczki Re: Waszczykowski miał rację 15.11.15, 10:38
            Wypróbuj rycynę.
            • 0zdunka Re: Waszczykowski miał rację 15.11.15, 10:57
              "a teraz, drogie dzieci możecie POcałować Misia w dópe "

              dobranoc nocna zmiano:)))))))))))))))))
              • mietowe_loczki Re: Waszczykowski miał rację 15.11.15, 11:03
                Dziękuję ci za ten niezwykle cenny wkład w rozmowę.
                • 0zdunka Re: Waszczykowski miał rację 15.11.15, 11:12
                  mietowe_loczki napisała:

                  > Dziękuję ci za ten niezwykle cenny wkład w rozmowę.

                  przyznasz,ile w tym POgardy i niepopawności POlitycznej ?
                  • mietowe_loczki Re: Waszczykowski miał rację 15.11.15, 11:15
                    Śmiecisz.
                    • 0zdunka Re: Waszczykowski miał rację 15.11.15, 11:22
                      mietowe_loczki napisała:

                      > Śmiecisz.

                      POmagam ci szybko skapitulować abyś nie żyła w qrestwie
                    • kotek.filemon Re: Waszczykowski miał rację 15.11.15, 15:24
                      Sra. Tylko to umi.
            • nazimno Re: Waszczykowski miał rację 15.11.15, 12:37
              Odrosla Ci po rycynie?
              Gratuluje!


    • wagonetka PiS to ani lewica, ani prawica, to PZPR-bis 15.11.15, 10:48
      to kalka z PRL-u

      PZPR również, jak PiS werbalnie był po stronie ludu pracującego miast i wsi a praktycznie była to partia kołtuńska, konserwatywna obyczajowo, narodowa i czerpiąca garściami z tradycji endeckiej

      a metoda była jedna: zamordyzm i zastraszanie

      dokładnie tak, jak PiS
      • superspec Między PiS a PZPR jest zasadnicza różnica. 15.11.15, 10:58
        PiS jest przeciwko aborcji. Chyba.
        • wagonetka Re: Między PiS a PZPR jest zasadnicza różnica. 15.11.15, 10:59
          Gomułka też był przeciw aborcji. chyba.
          • superspec Przecież aborcja w PRL była legalna.n/t 15.11.15, 11:10

            • ayran Re: Przecież aborcja w PRL była legalna.n/t 15.11.15, 11:35
              Mylisz się. Aborcja na żądanie była na ziemiach polskich całkowicie dopuszczalna jedynie w latach 1943-1945.
      • mietowe_loczki Re: PiS to ani lewica, ani prawica, to PZPR-bis 15.11.15, 11:01
        Gdyby nie kryzys imigracyjny z ostatnich miesięcy, jestem pewna, że PiS dostałby o wiele mniej głosów. Nie zaryzykuję stwierdzeniem, że przegrałby, ale przynajmniej nie mógłby rządzić samodzielnie. Europa nam powoli brunatnieje i niestety jest to wina skompromitowanej polityki europejskiej. W normalnych warunkach nie mieliby szans. Przed Europą wiele gorszych rzeczy, bo to był dopiero początek, a fakt, że wkrótce będzie kompletnie podzielona, to dla niej totalna katastrofa. Niestety koniec dziesięciolecia po wielkim światowym kryzysie zbliża się coraz większymi krokami. Analitycy przewidują, że mniej więcej 10 lat po takim załamaniu wybucha wojna światowa. Życzę nam wtedy powodzenia z niesprawnym umysłowo rządem.
        • superspec Tusk jest sprawny umysłowo?n/t 15.11.15, 11:08

          • mietowe_loczki Re: Tusk jest sprawny umysłowo?n/t 15.11.15, 11:14
            Sprawia wrażenie człowieka nienerwowego, opanowanego i w miarę przewidywalnego. Nie ulega emocjom - przynajmniej nie widać tego przed kamerą i w wystąpieniach publicznych. Na scenie międzynarodowej jest partnerem do rozmowy. Na początek w zupełności wystarczy. Politycy obecnie u władzy nie mają nawet tego "początku".
            • superspec Ale spejalizuję się też w wyrzucaniu pieniędzy w 15.11.15, 11:22
              błoto. Mam mieszane uczucia wobec Niego.
              fundacjarepublikanska.org/wp-content/uploads/2015/10/Mapa03fin-01-2-1024x683.png
      • man_sapiens To nie PZPR-bis, to inny bis 15.11.15, 12:53
        Z czego składają się wypowiedzi pisiackich polityków?
        Populizm zmieszany z dwóch składników:
        1. Nacjonalizm (uchodźcy, muzułmanie, Niemcy, Europa - to wszystko wrogowie, hasła renacjonalizacji banków).
        2. Socjalizm (pińcet na dziecko, państwowe dopłaty do kopalń, ekstra podatki dla banków i dużych sklepów, dopłaty do kredytów we frankach...)

        Czyli PiSizm = nacjonalizm + socjalizm opakowany w populizm.
        Skądś to znam, w wydaniu PiSu jest to jeszcze doprawione fundamentalistycznym katolicyzmem.
        • wagonetka tylko potwierdzasz to, co piszę 15.11.15, 12:55
          PZPR był bardzo narodowo - nacjonalistyczny

          a i socjalny w tym sensie też: np darmowe wczasy i kartofle na zimę
        • uu1 Re: To nie PZPR-bis, to inny bis 15.11.15, 13:07
          > hasła renacjonalizacji banków,
          > ekstra podatki dla banków i dużych sklepów
          Nie rozumiem co powyższe ma wspólnego z socjalizmem?
          btw - nie chodzi o extra a zwykłe podatki, takie jak dla małych sklepów.
          ------------------------------
          • kotek.filemon Re: To nie PZPR-bis, to inny bis 15.11.15, 15:26
            Banki płacą w pl ogromne podatki.
          • man_sapiens Re: To nie PZPR-bis, to inny bis 15.11.15, 19:02
            > btw - nie chodzi o extra a zwykłe podatki, takie jak dla małych sklepów.

            Małew sklepy nie płacą żadnych podatków, ich właściciele płacą tylko 19% linkiowy PIT.
            Duże sklepy płacą CIT a oprócz tego, jeżeli wypłacają akcjonariuszom dywidendę, to oni płacą dodatkowo PIT.
    • superspec Musimy nauczyć się żyć z Islamem. 15.11.15, 10:54
      "Tradycyjny islamski system prawny od czasów klasycznych zna podział świata na dwa obszary: obszar islamu i obszar wojny. Obszar islamu jest państwem Boga, królestwem pokoju, w którym panują przepisy islamu i ustanowiony przezeń porządek społeczny oraz struktury polityczne. Obszar nie-muzułmanów jest określony zasadniczo jako obszar wojny. Pierwszeństwo w nim ma prawo niewiernych i nie-muzułmanów, które w kilku — a można nawet powiedzieć, że wielu — punktach jest sprzeczne z postanowieniami prawa Bożego. Muzułmanie mają obowiązek bronić swojego obszaru przed atakami wroga. Ponadto powinni aktywnie angażować się na rzecz zwycięstwa prawa Bożego na obszarze niewiernych, aby i tam zaczęło ono obowiązywać."
      www.opoka.org.pl/biblioteka/I/IR/wojnaprzemoc_01.html#m1
      • mara571 inny cytat: Jean Raspail, autor Obozu Swietych 15.11.15, 12:41
        ""Nie wszyscy wyznawcy Allaha są skłonni do przemocy. Jednak jest znamienne, że terroryści czuli się w środowisku 7 mln francuskich muzułmanów jak ryby w wodzie. Ci zwyczajni muzułmanie musieli wiedzieć, co się szykuje. Któryś z nich musiał coś zauważyć. To nieuniknione. Żaden z nich nie zgłosił się na policję. Dlaczego? Bo dżihad jest obowiązkiem każdego dobrego muzułmanina."

        wpolityce.pl/swiat/271810-tylko-u-nas-jean-raspail-musimy-przestac-traktowac-islam-na-rowni-z-chrzescijanstwem-i-judaizmem-radykalnych-imamow-nalezy-wydalic-z-francji-lub-osadzic-w-areszcie
        • nachlany_wolak Czytasz niezalezną, a wPiSujesz się na zależnej? 15.11.15, 12:43
        • mietowe_loczki Re: inny cytat: Jean Raspail, autor Obozu Swietyc 15.11.15, 13:02
          > ie. Ci zwyczajni muzułmanie musieli wiedzieć, co się szykuje. Któryś z nich mus
          > iał coś zauważyć. To nieuniknione. Żaden z nich nie zgłosił się na policję.

          Nazywasz te bździny i domysły rzetelną relacją dziennikarską? Włącz myślenie, bo to jakaś masakra.
          • mara571 dziecko drogie, Jean Raspail jest laureatem 15.11.15, 13:11
            nastepujacych nagrod literackich w Francji:

            1981 Grand Prix du Roman de L’Académie française
            1986 Prix Chateaubriand
            1987 Prix du Livre-Inter
            1992 Grand Prix du roman de la ville de Paris
            1992 Prix Alfred de Vigny
            2006 Prix littéraire de l’armée de Terre – Erwan Bergot
            2009 Prix Wartburg de Littérature za caloksztalt tworczosci
            Prix des Maisons de la Presse
            Prix Prince Pierre de Monaco
            Oboz Swietych napisal w roku 1974. Gdybys przeczytala, to ocenilabys jego talent wizjonerski.
            To nie jest dziecino relacja dziennikarska, tylko opinia sedziwego intektualisty, tylko nie z twojego obozu politycznego.
            Jean Raspail jest konserwatywnym katolikiem i zwolennikiem monarchi.
            • mietowe_loczki Re: dziecko drogie, Jean Raspail jest laureatem 15.11.15, 13:28
              No i co z tego, skoro ta opinia jest zwyczajnie głupia i niczego nie wnosi. Nie mam prawa jej ocenić?
            • ayran Re: dziecko drogie, Jean Raspail jest laureatem 15.11.15, 14:55
              To imponujące, że włożyłaś tyle wysiłku we wklejenie listy jego nagród z niemieckiej Wikipedii:

              de.wikipedia.org/wiki/Jean_Raspail

              Gdybyś wkleiła całość, to podałabyś wtedy zgodny z faktami rok pierwszego wydania Le Camp Des Saints, a tak - niestety się nie udało.
            • kotek.filemon Re: dziecko drogie, Jean Raspail jest laureatem 15.11.15, 15:29
              Maruś, ja tylko proszę o nieposługiwanie się w dyskusji oksymoronami typu "prawicowy intelektualista".
              • mara571 jedna z przyczyn kleski lewicy jest nic innego jak 15.11.15, 18:27
                pycha.
                Gdyby czesciej czytali, co pisza prawicowi intelektualisci unikneliby wielu bledow.
                • mietowe_loczki Re: jedna z przyczyn kleski lewicy jest nic inneg 15.11.15, 19:17
                  "Prawicowy intelektualista" to oksymoron z naciskiem na "moron".


                  Oto jedna z możliwych przyczyn tego, że Francuzom nie udało się powstrzymać ataków:
                  fortunascorner.com/2015/11/14/can-frances-failure-to-discover-the-terrorist-act-beforehand-be-traced-to-the-edward-snowden-leaks/
                  Lots of questions are being asked about why French authorities failed to sniff out that such a major, highly coordinated terrorist attack was about to occur on the streets of Paris yesterday. With their many years of fighting Islamic insurgents in Algeria, the French have more experience than anyone else in the West, in combatting these kind of threats, in highly urbanized, and congested spaces. (...) Security Services have reported ‘increasing difficulties’ in tracking terrorists and dangerous criminals via email, chat rooms, and social media — since he [Snowden] exposed Western intelligence gathering [sources and methods]. (...) “the Top Secret [encrypted] material is now in the hands of China and Russia.” (...) He adds that “a jihadist video released in January (2015), onto an online jihadist platform, explained just some of what mujahideen fighters had taken from Snowden [the leaks]: “All mobile phone providers use the same software, your device continuously in contact with the nearest tower,” it says. “Your different coordinates are tracked and stored. All your calls, messages, and Internet history are stored in this same place. With his phone, tablet, or laptop, the enemy can listen/record all conversations and meetings.”

                  Itd itd.

                  Snowden powinien zawisnąć.
                  • mara571 znowu przedstawicielkalewicy jest nie przygotowana 15.11.15, 19:31
                    do dyskusji.
                    Wiele wskazuje na to, ze zamachy przygotowywano glownie w Belgii, mimo iz bracia mieli francuskie paszporty.
                    A sluzby francuskie juz nie nadazaja, skoro 30% mlodych muzulmanow zyjacych we Francji popiera IS.
                    wpolityce.pl/polityka/271896-francja-poczatek-konca-unii-europejskiej
                    J. Raspail mial racje: muzulmanscy obywatele Francji sluzbom nie pomoga, ale terrorystom tak.
                    • mietowe_loczki Re: znowu przedstawicielkalewicy jest nie przygot 15.11.15, 20:14
                      Ale ja nie jestem przedstawicielką lewicy. Wręcz bardzo przeciwnie.

                      Jestem ciekawa, co mają do powiedzenia ci, którzy wychwalali Snowdena pod niebiosa.
                      • mara571 a to zle trafilas 15.11.15, 20:27
                        ja do fanow Snowdena nie naleze.
            • marta596 Re: dziecko drogie, Jean Raspail jest laureatem 15.11.15, 16:03
              Ach czemuż ach, czemuż nie dostał jeszcze Orderu uśmiechu, ów rojalista, to by było cuś?:D

              Na razie jego literacko-publicystyczne fantasmagorie interesują oczywiście prawicowców, dla których jest autorytetem, wpisuje się w ich fobie. "Obóz świętych" to zwykły paszkwil na humanitaryzm, prawicowa agitka, pełna rasistowskiego bełkotu, gdzie imigranci to „koprofagi”, „lud szczurów”, a Europejczycy skażeni „chorobami” takimi jak humanizm, feminizm, zniesienie segregacji rasowej oraz klasowej, pogardliwe opisywanie lewicowców, negatywne, seksistowskie przedstawianie roli kobiet, oto czym jest owa pozycja publicysty – monarchisty.

              Jean Raspail jest konserwą katolicką, do tego stopnia, że jego zdaniem już płody ludzkie dzielą się na prawicowe i lewicowe…:D
              Dobra lektura dla ultraprawicowców, więc nic dziwnego że Frondzia Terlikowskiego ją wydała, a Ziemkiewicz pisze wstępniaka.
              • axyzaa Re: dziecko drogie, Jean Raspail jest laureatem 15.11.15, 16:14
                Widziałam to na chomiku. Rozchodzi się jak ciepłe bułeczki. Chyba najczęściej piracony epub. Dużo nie zarobią:-)
                • a12a2a Zatem, głuPolki, polecam Wam "Uległość" 15.11.15, 16:29
                  Holloubecqa. Dziś najmodniejszego franc. i europejskiego pisarza. Dla "intelektualistów", hehe...
                  • mara571 "Uległość" to wizja przyszlosci 15.11.15, 18:26
                    Oboz Swietych stal sie rzeczywistoscia.
    • axyzaa Konstanty Gebert i Marek Ostrowski 15.11.15, 11:57
      Czy zamachy we Francji są "europejskim 11 września"? Mówią Marek Ostrowski i Konstanty Gebert koniecznie do posłuchania!

      audycje.tokfm.pl/#
    • axyzaa Zamachy w Europie (raport) 15.11.15, 12:59
      pbs.twimg.com/media/CT2ORtHUsAA50pC.jpg:large
      www.europol.europa.eu/content/te-sat-2014-european-union-terrorism-situation-and-trend-report-2014
      • mietowe_loczki Re: Zamachy w Europie (raport) 15.11.15, 13:04
        axyzaa napisała:

        > pbs.twimg.com/media/CT2ORtHUsAA50pC.jpg:large

        Oooops, a to niefart...

        > www.europol.europa.eu/content/te-sat-2014-european-union-terrorism-situation-and-trend-report-2014

        Dzięki, przeczytam w wolnej chwili.
    • hordol platfusy-wasz czas minął 15.11.15, 13:00
      tyle co POpierdzieć na forum możesz
      • mietowe_loczki Re: platfusy-wasz czas minął 15.11.15, 13:05
        Tak, czas ludzi w miarę zrównoważonych, opanowanych i przewidywalnych minął. Właśnie o tym m.in. piszę.
        • hordol ten "w miarę zrównoważony" to pewnie niesioł? 15.11.15, 13:15
          większość głosujących niała dość waszych ośmioletnich przekrętów. tusk przezornie czmychnął za wczasu a kopacz dostałą kopa nawet od swoich
      • uu1 Do kosza. ntx 15.11.15, 13:08
      • kotek.filemon Re: platfusy-wasz czas minął 15.11.15, 15:30
        Musi się jeszcze wiele od ciebie nauczyć.
    • xystos Re: gdyby ktokolwiek miał wątpliwości 15.11.15, 15:12

      Eksport polskich produktow wzrosnie mimo EU sankcji,eksportowac sie bedzie na Bialorus i do Mongoli tranzytem przez Rosje,impprt z Rosji tex bedzie kwitl via Gruzje i Armenie,Niemcy taki handel z Rosja juz praktykuja.

      EU to zzolkly zwitek papieru traktatem zwany
      wkrotce BIALY KRUK



      ZEN
    • piq o towarzyszu Waszczykowskim świadczą wąsy,... 15.11.15, 15:28
      ...to karierowicz o poziomie umysłowym, honorze i mentalności głupawego parobka. Zresztą PiS to żadna prawica, a to, że mają "prawicowe" (a w istocie kołtuńskie) podejście do obyczajowości zbliża ich do komunistów; sowieci mieli właśnie kołtuńską moralność, która polega nie na pozostawieniu człowiekowi prywatnego wyboru w kwestiach intymnych (co jest podejściem konserwatywnym - postempactwo polega na tym, że z intymności robi kwestię publiczną), tylko na hucznej walce z "demoralizacją" przy tolerowaniu tejże demoralizacji wśród swoich.

      To cały PiS, a zwłaszcza tzw. "środowisko Gazety Polskiej", które jest bardziej obyczajowo i moralnie zepsute niż tzw. "środowisko Gazety Wyborczej", tyle że po cichu.

      Lewicowcy oczywiście mają skłonność do ograniczania swobody wypowiedzi, prześladując za prywatne opinie i za "niepoprawność polityczną", czyli - tu wymienię potworki definicyjne - "mowę nienawiści", "homofobii", "faszyzmu" (zamiennie z "narodowcością"!!!) i innych niedefiniowanych i rozmytych pojęciowo durnot, a zakres stosowania tych pojęć jest arbitralnie wyznaczany przez "autorytety" w umysłowym ćwierćinteligenckom typie Seweryna Blumsztajna. PiS jako lewactwo "narodowe" ma identyczne podejście, tylko z drugiej strony. Obydwa podejścia polegają na braku racjonalnej dyskusji i czystym zakazie opartym na reakcji pawłowowskiej. Czyli z definicji są durne.

      Tyle tytułem wyjaśnień. Dokładniej napisałem, że wydawałoby się racjonalny konserwatysta Chrabota (naczelny "Rzepy") wezwał na podstawie zamachów w Paryżu do wprowadzenia cenzury na pojęciowy wzór "poprawności politycznej", co stawia pod znakiem zapytania podstawy konserwatyzmu, który jest ze swojej istoty: 1. racjonalny; 2. oparty na naturalnych (przyrodzonych) prawach człowieka; 3. moralny na sposób Kantowski (czyli zgodny z przedustawnym i naturalnym ładem etycznym - nie mylić z biologią!).

      O uchodźcach napiszę za chwilę, bo muszę zabrać moją najmilszą i najwspanialszą żonę do perfumerii, gdyż chce powąchać jakiś zapach od Armaniego - a pada deszcz, więc nie dam jej pójść pieszo. Jaki widać jestem typowym konserwatywnym mężczyzną, który uważa za swój naturalny obowiązek opiekować się i rozpieszczać swoją ukochaną. Sam zresztą chcę powąchać niektóre Azzaro i Davidoffy, których podejście nadzwyczaj lubię, a potrzebuję sobie kupić jakąś konserwatywnie męską wodę toaletową.
      • mietowe_loczki Re: o towarzyszu Waszczykowskim świadczą wąsy,... 15.11.15, 16:00
        Z nowych zapachów dla kobiet polecam "Decadence" Marka Jacobsa.
      • mietowe_loczki Re: o towarzyszu Waszczykowskim świadczą wąsy,... 15.11.15, 16:55
        Prawdę mówiąc, mnie również razi nowomowa mediów, od lewa do prawa, ale mniejsza. Jak myślisz, skąd się wzięły takie hasła, jak "mowa nienawiści" i "homofobia"? Bo, jak dla mnie, powstały pod wpływem bardzo skrajnych wypowiedzi typu "pedały do gazu" - reszty nie chce mi się cytować. Jeżeli chcesz więcej, proszę np. tutaj: hejty-na-fejsie.tumblr.com/ Jeżeli chcesz poczytać komentarze prawicowego bydła na wieść o pobicie niewinnego Syryjczyka w Poznaniu, zajrzyj na stronę Marszczu Niepodległości na buniu, o ile nie skasowali swojej notki, spod którego wylało się istne szambo. Zwykle za coś takiego nikt nie ponosi odpowiedzialności, tak jak odpowiedzialności nie poniesie prawdopodobnie to prawicowo-katolickie ścierwo, które w ostatnich miesiącach zaszczuło i doprowadziło do powieszenia się dziecka. Absolutnie nie do pomyślenia byłaby odwrotna sytuacja, a więc gdyby np. ktoś zaczął tak masowo umieszczać opinie o wierzących katolikach albo prześladować dziecko w szkole za to, że chodzi na religię. Podejrzewam, że wjazd antyterrorystów na chatę gwarantowany. Poza tym istnieje jeden konkretny przepis, na podstawie którego skazano już wiele osób, ostatnio np. Dodę. Wiem, że nie popierasz jego istnienia, ale nie zmienia faktu, że to prawactwo ma do dyspozycji przepisy, które udaje się egzekwować i sięga po nie, kiedy tylko ma okazję. A jeżeli prawo działa zbyt opieszale, zawsze można zastraszyć organizatorów jakiegoś przedstawienia, załatwić zakaz występu danego zespołu w klubie albo powybijać szyby w państwowej instytucji. A główny problem polega na tym, że u nas naruszanie czyjejś godności, piętnowanie kogoś za orientację seksualną i wygłaszanie gróźb karalnych jest mylone z wolnością słowa. Tak dla porządku: podarcie biblii nie wyrządza nikomu realnej krzywdy, a mimo to można za to pójść siedzieć.
        • uu1 Re: o towarzyszu Waszczykowskim świadczą wąsy,... 15.11.15, 18:13
          Jeżeli chcesz poczytać komentarze prawicowego bydła na wieść o pobicie niewinnego Syryjczyka
          w Poznaniu,

          Na wysokości zadania stanął poznański sąd, który nie przychylił się do wniosku prokuratury o tymczasowy areszt dla jednego ze sprawców ponieważ -" to nie był zaplanowany atak, tylko skutek działania alkoholu" - tak poznański sąd uzasadnił wypuszczenie na wolność 18-latka, który pobił Syryjczyka w centrum Poznania."
          A jeżeli prawo działa zbyt opieszale, zawsze można zastraszyć organizatorów jakiegoś przedstawienia, załatwić zakaz występu danego zespołu w klubie albo powybijać szyby w państwowej instytucji.
          Łódzcy radni PiS zażądali do dyrekcji Filharmonii wyrzucenia z repertuaru utworów Prokofiewa i Szostakowicza ponieważ byli oni odznaczenie nagrodą Stalina.
          • mietowe_loczki Re: o towarzyszu Waszczykowskim świadczą wąsy,... 15.11.15, 18:22
            W Poznaniu pod naciskiem prawicowych krzykaczy nie odbył się spektakl "Golgota Picnic" i koncert Behemotha.
            • ave.duce Re: o towarzyszu Waszczykowskim świadczą wąsy,... 15.11.15, 18:32
              www.dw.com/pl/sz-polscy-tw%C3%B3rcy-kultury-s%C4%85-w-szoku/a-18823827
        • piq prawica a prawactwo to dwie różne sprawy,... 15.11.15, 19:58
          ...prawactwo to buractwo; patrz radni Poputczyków i Sprzedawczyków chcący wycofać Prokofiewa a repertuaru filharmonii w Poznaniu. Oni mają mentalność bolszewików i nazistów jednocześnie (co wszak nie jest dziwne). Normalny konserwatysta i prawicowiec nigdy w życiu nie pobiłby kogoś za kolor skóry, narodowość czy wyznanie. Ba, zgodnie z wyznawanym systemem wartości powinien się czynnie temu przeciwstawić.

          Wracając do swobody wypowiedzi: sprawa jest prosta - albo jest, albo jej nie ma. Ja jako wzorcowy konserwatysta dam się pokroić za to, żeby ludzie mieli prawo wygłaszać nawet te poglądy, z którymi będę zaciekle walczył. Bo czymże jest mój szacunek dla łasnych swobód, skoro innym miałbym ich odmawiać? Mogę rzucać gromy na homosiów walczących o "prawo" do adopcji (które zresztą mają, heheh) albo "prawo" do "małżeństw", bo to nielogiczne i niesprawiedliwe, ale nie wezwę do zakazania im głoszenia swoich zamierzeń i poglądów, bo to sprzeczne z moimi wartościami, a i kiedyś ten sam paragrafik może wykorzystać jakiś Sewek "Nie Rodzę" Blimsztajn, żeby mnie zamknąć twarz. Ba, jestem zwolennikiem niekarania za propagowanie nazizmu czy komunizmu, bo jak to odróżnić od posiadania bolszewickich czy nazistowskich poglądów, ale bez powoływania się na towarzysza fjurera czy generalissimusa?

          Poputczycy i Sprzedawczycy m.in. dlatego budzą moją głęboką moralną odrazę, bo z naruszania podstawowych wartości (a już na pewno prawicowych) uczynili sobie skuteczny oręż polityczny - a jednocześnie będąc swołoczą nazywają siebie "konserwatystami", "tradycjonalistami" czy "patriotami". Tymczasem jest to odrażająca tłuszcza, której odrażającym twórcą jest odrażający bękart enawudysty, pozbawiony elementarnej przyzwoitości agent rosyjski od sierpnia 1982, co do czego jestem głeboko przekonany. Wycieranie sobie odrażającej PiSiej mordy Polską i polskością budzi mój głęboki sprzeciw i nie miałbym problemów ze skopaniem dup niektóm tawariszczam iz Politructwa i Sowieciarstwa.

          PiS to ćwierćinteligenci bez zasad moralnych. Czyli mentalnie nazibolszewicy, przekonani o swojej - a dokładniej wodzusia - nieomylności. Haniebne wylizanie rowu do czysta tawariszczu Jaru przez wazeliniarza Dudę jest obrazem umysłowości tych półgłówków - to kimirseniada rodem z Phenianu.

          No dobra, o uchodźcach będzie znów za chwilę.
          • piq no to o uchodźcach,... 15.11.15, 20:35
            ...problem nie tkwi w samych uchodźcach, lecz w trybie działania tych państw europejskich, które same ukręciły sobie bat na własną dupę, a kiedy przyszedł czas chłosty - chcą wymusić na pozostałych państwach coś, co nazwały "solidarnością" - ale nie wobec uchodźców, lecz wobec własnych przewin. My nie mieliśmy kolonii, nie rozpętaliśmy 2.w.ś. i nie jesteśmy winni nikomu zadośćuczynienia. Owszem, jesteśmy w miarę naszych możliwości winni współczucie i pomoc, ale nie jako gest polityczny, tylko humanitarny.

            Trzaskowski wynegocjował kontyngent 7 tysięcy ludzi do przyjęcia przez Polskę, i PiSiory się z tego nie wycofają, bo ta polska zgoda jest tak obwarowana warunkami, że praktycznie przyjmiemy tylko tych, którzy przejdą przez nasze własne bardzo gęste sito i zgodnie z naszą własną ustawą. To nie jest szczególnie dotkliwe, ale jest obciążone piętnem politycznego kontraktu, poprzez który rząd Kopacz podał rękę kanclerz Merkel w trudnej dla niej sytuacji, żeby mogła się wylegitymować polskim poparciem dla forsowanego przez nią rozwiązania. Przy okazji Kopacz wbiła ostatni gwóźdź do własnej trumny.

            Jestem przeciwny co do zasady, że silne państwa UE mają czelność narzucać słabszym swoją wolę w swoim własnym interesie. I dlatego jestem przeciwny jakimkolwiek negocjacjom prowadzonym w ten sposób. Nie jesteśmy niczyim popychadłem, choć to PiSy poddaniem polskiej koncepcji pierwiastka w Lizbonie doprowadziły do takiej sytuacji, jaka jest (Lizbona działa od 1 stycznie 2015). Więc niech teraz nie fikają, pajace, bo dostaną w ryj.
            • mietowe_loczki Re: no to o uchodźcach,... 16.11.15, 00:04
              Dorzućmy do tego fakt, że istnienie zewnętrznych granic stało się fikcją, a Grecja została praktycznie pozostawiona sama sobie, jeśli chodzi np. o weryfikację tych ludzi. W takiej sytuacji granicy powinno strzec wspólnie zebrane wojsko. Angeli można jeszcze zarzucić to, że totalnie nie przewidziała konsekwencji swoich słów, a potem wszystko potoczyło się za szybko. Na dodatek to, że granicę może sobie przekroczyć kto chce, kiedy chce i w jakiej liczbie chce, jest dla wspólnej Europy całkowicie kompromitujące. Bawi mnie naiwność pisowców, którym imponują ostatnie słowa Waszczykowskiego o imigrantach i jak to ten dzielny rycerz ich przed nimi obroni. Ze zobowiązań będzie musiał wywiązać się i tak, a teraz szkodzi Polsce na arenie międzynarodowej. No ale pisięta się cieszą, że napyskował, a jak napyskował, to znaczy, że reprezentuje nasze interesy. Żal.

              Ta cała sytuacja z uchodźcami w ogóle jest dla mnie dziwna. Kryzys trwa od miesięcy. Co się nagle stało, że dosłownie z dnia na dzień Polskę i Europę ogarnęła jakaś totalna histeria na tym punkcie? I to na dodatek na nasze (realne) nieszczęście w ostatnich tygodniach kampanii wyborczej. Kiedy Europa nie może się ze sobą dogadać, do akcji wkracza car Władimir, o którym dawno było wiadomo, że wspierał Assada i zaczyna swoją rozpierduchę. Sprawa Ukrainy nagle odchodzi na dalszy plan. Stany i Rosja raczej nie widzą możliwości zorganizowania wspólnych nalotów, a właściwie Stany nie widzą, bo wiadomo - Putin bandyta. Peszek jest to ogromny, ponieważ car Władimir chętnie widziałby siebie w roli zbawcy świata, który urwie łeb hydrze. Tuż przed samym szczytem G-20 w Paryżu zostaje przeprowadzony skoordynowany i profesjonalny atak terrorystyczny, po którym wszyscy wpadają w bezrozumną histerię oprócz Francji. Ale mniejsza. Na szczycie G-20 dochodzi do nieformalnego spotkania między Putinem i Obamą. Obama chwali Wladimira za sukcesy w Syrii i zaczyna mówić o możliwej wspólnej akcji przeciwko ISIS. Ukraina w tej chwili prawdopodobnie została poświęcona, bo jest jakiś inny "wyższy" cel. Oczywiście rzeczywistość jest o wiele bardziej skomplikowana i wchodzą tu czynniki, o których nie mam bladego pojęcia. Tylko jakoś takoś się znowu okazuje, że to wszystko jest Rosji na rękę: kryzys imigracyjny rozbija jedność Europy, do głosu dochodzą coraz częściej skrajne ugrupowania prawicowe, które otwarcie popierają Rosję, a reakcja tzw. zwykłych obywateli jest Putinowi bardzo na rękę. To wszystko śmierdzi. Trudno stwierdzić, że za tym całym exodusem stoi jeden człowiek, bo jakoś nie widzę możliwości "zorganizowania" czegoś podobnego. Ale podejrzewam, że za rozpętaniem histerii już tak.
    • piotr7777 akurat ma dużo racji 15.11.15, 15:43
      ...bo np. w czasie wojny wietnamskiej ci wszyscy "pokojowi" aktywiści, którzy wzywali do zaprzestania działań wojennych, solidaryzowali się z wietnamskimi komunistami i wzywali zachód do jednostronnego rozbrojenia to byli albo użyteczni idioci albo sowieccy agenci wpływu.
      Można z dużą dozą prawdopodobieństwa przyjąć, że tak jest i teraz, organizacje lewicowe wzywające do otwarcia się na muzułmanów w istocie działają przeciwko swoim państwom i też mogą być inspirowani nawet przez tę samą stolicę co wtedy (nie da się ukryć, że Putin jest największym beneficjentem kryzysu imigracyjnego). W warunkach zagrożenia terroryzmem poziom tolerancji wobec nich należy obniżyć.
      I oczywiście różnych pięknoduchów pokroju Schulza czy Junckera to może oburzać, no chyba, że "uchodźcy" zgwałcą ich żony albo córki. Ale tego im nie życzę.
      Niestety polityka polegająca na zbieraniu pochwał i niewychylaniu się należy do przeszłości. Nieodwracalnej.
      • mietowe_loczki Re: akurat ma dużo racji 15.11.15, 16:03
        Wszystko to w pięknej otoczce. A faktycznie chodzi jedynie o wzięcie za twarz nieprzychylnych sobie środowisk. Co do Putina, nawet nie zaczynaj, bo nic mu tak nie służy jak durna, rozwrzeszczana i ogłupiona prawica, która gra na osłabienie i podzielenie Unii Europejskiej.
        • uu1 Re: akurat ma dużo racji 15.11.15, 18:16
          mietowe_loczki napisała:

          > Wszystko to w pięknej otoczce. A faktycznie chodzi jedynie o wzięcie za twarz n
          > ieprzychylnych sobie środowisk. Co do Putina, nawet nie zaczynaj, bo nic mu tak
          > nie służy jak durna, rozwrzeszczana i ogłupiona prawica, która gra na osłabien
          > ie i podzielenie Unii Europejskiej.
          Prawicowcy są mniej inteligentni niż lewicowcy, a ludzie, którzy nie byli zbyt bystrzy w dzieciństwie, gdy dorosną, stają się rasistami i homofobami - wynika z badań kanadyjskich naukowców opublikowanego w ''Psychological Science''.
    • a12a2a Jak nie Simon Mol, z premedytacją zarażający 15.11.15, 16:17
      wirusem HIV (AIDS) feministki-głuPolki, to - cytując PO-słankę Muchę: "ubogacający naszą kulturę" - islamistyczni terroryści-samobójcy, odziani w tzw. pas Szahida. Bądż algierskie, tunezyjskie czy egipskie "teściowe", mamusie Ahmedów, Mohamedów czy innych Ibrahimów, odbierające bachorki w celu permanentnej islamizacji i obwijające synowe, modnisie-głuPolki, w prześcieradła czy insze szmaty. A potem paniczna ucieczka, rajd do Polski i - Rutkowski ratuj! Ratuj bachorka, Ahmedzika vel Jasia!

      Lewacy arogancko uważają ludzi wierzących, ich stan umysłowy, za jakąś formę choroby psychicznej, upośledzenia umysłowego... Czym zatem jest owe lewacko-feministyczne zaślepienie?

      PS. W Londynie już na porządku dziennym są taksówkarze-muzułmanie, chamsko odmawiający przewożenia pasażera z psem, ponieważ w islamie pies - jak i świnia - jest zwierzęciem nieczystym. Odmawiają nawet niewidomym z psem-przewodnikiem. Co na to głuPolki animalso-psiapsiólki?

      PPS. Intelektualo-głuPolkom polecam lekturę "Uległości" Holloubecqa.
      • mietowe_loczki Re: Jak nie Simon Mol, z premedytacją zarażający, 15.11.15, 16:57
        to avenger, który zaspamuje każdy możliwy wątek.
    • erka-4 Re: gdyby ktokolwiek miał wątpliwości 15.11.15, 16:30
      Masz uprzejme pytanie: o jakim "dotarciu" do środowisk liberalnych i lewicowych mówi ten urzędnik państwowy z IQ rozwielitki? Z czym do się będzie wiązało?

      - głupiemu trzeba tłumaczyć dłużej,aż w końcu zrozumie
    • wojciech.2349 Re: gdyby ktokolwiek miał wątpliwości 15.11.15, 17:01
      Posłuchaj Loczku,
      minister z rządu Tuskomatołka powiedziałby na ten temat mnóstwo frazesów, o których za tydzień nie pamiętałby.

      Przyprawiasz gębę.
      • mietowe_loczki Re: gdyby ktokolwiek miał wątpliwości 15.11.15, 17:15
        Nope. Nie wiemy, co powiedziałby minister Tuska, Platforma już nie rządzi i od teraz całą odpowiedzialność (auć...) za Polskę ponosi nowy rząd. A jaki jest nowy rząd, każdy widzi.
        • wojciech.2349 Re: gdyby ktokolwiek miał wątpliwości 15.11.15, 19:38
          mietowe_loczki napisała:

          > Nope. Nie wiemy, co powiedziałby minister Tuska, Platforma już nie rządzi i od
          > teraz całą odpowiedzialność (auć...) za Polskę ponosi nowy rząd. A jaki jest no
          > wy rząd, każdy widzi.
          ---------------------------
          Nadal Kopaczka jest premierem.
          To tak dla przypomnienia.
          • mietowe_loczki Re: gdyby ktokolwiek miał wątpliwości 15.11.15, 19:46
            Już niedługo. A potem pisowskie nieroby będą musiały się brać do pracy za podobne wynagrodzenie, które za nic otrzymywali przez ostatnie 8 lat. Ups, co za niefart. I jeszcze trzeba będzie za to brać odpowiedzialność. Koszmar.
    • pol_2015 Re: przyjmij ich do domu 15.11.15, 17:03
      łykasz każdy medialny shit jaki ci na tacy podadzą tzw. "autorytety"
      • mietowe_loczki Re: przyjmij ich do domu 15.11.15, 17:10
        Jesteś głupi jak but, a ten argument o przyjmowaniu pod swój dach jeszcze głupszy. Nie, z zasady nie przyjmuję obcych osób pod swój dach na dłużej, bo a) jestem wygodnicka, b) jestem socjopatką, która nie znosi ciągłej obecności homo sapiens (z wyjątkiem rodziny i innych bliskich osób), od którego nie ma gdzie uciec. Więc nie wiem, o czym miałoby świadczyć to, że uchodźców też nie przyjmę.
      • alistair-p Re: przyjmij ich do domu 15.11.15, 17:18
        Przez dwa miesiące mieszkało u mnie dwóch Czeczeńców.Jakoś nic się nie stało,ani mnie,ani sąsiadom.
        • pol_2015 Re: przyjmij ich do domu 15.11.15, 17:21
          ci w Paryżu nie mieli tyle szczęścia... to że lubisz podejmować ryzyko to twoja osobista sprawa
          • mietowe_loczki Re: przyjmij ich do domu 15.11.15, 17:22
            A ci z Paryża w czyim domu mieszkali? Poza tym kto ci nakazuje przyjmować kogokolwiek do swojego domu?
            • pol_2015 Re: przyjmij ich do domu 15.11.15, 17:25
              Polska to też mój kraj i mam prawo wraz ze swoimi rodakami współdecydować o ich przyjmowaniu lub nie
              • mietowe_loczki Re: przyjmij ich do domu 15.11.15, 20:19
                Oczywiście, masz prawo nie przyjmować i masz prawo mówić o tym głośno. Tylko, z łaski swojej, przestań wtedy pieprzyć o chrześcijańskich wartościach, na których zbudowano Europę ze szczególnym uwzględnieniem Polski.
      • nachlany_wolak Twój shit na nazwę: Gazeta Polska 15.11.15, 19:14
    • bibi-anna Re: gdyby ktokolwiek miał wątpliwości 16.11.15, 01:42
      www.dailymail.co.uk/news/article-3234458/Two-100-Syrian-migrants-ISIS-fighters-PM-warned-Lebanese-minister-tells-Cameron-extremist-group-sending-jihadists-cover-attack-West.html

      "Two in every 100 Syrian migrants are ISIS fighters, PM is warned: Lebanese minister tells Cameron jihadists are coming 'under cover' to attack the West
      ?Two in every 100 Syrian migrants are ISIS fighters, PM has been warned
      ?Lebanese education minister said jihadists were being sent 'under cover'
      ?If true, it could mean up to 400 of the 20,000 refugees Britain has promised to accept by 2020 have been radicalised
      ?Warning came as Cameron visited refugee camps in Lebanon and Jordan" - daily mail online z dnia 15.09.2015
Pełna wersja