sędzia łączewski łamał prawo!!!

21.11.15, 23:59
Sędzia Łączewski, który wydał wyrok w sprawie Mariusza Kamińskiego i jego współpracowników z CBA, od 31 marca nie wydał uzasadnienia ws. wyroku. Prawo przewiduje na to 14 dni. Zdaniem europosła PiS Janusza Wojciechowskiego uzasadnienie pojawi się przed wyborami do Sejmu.

Sędzia Łączewski, bardzo rozgrzany w sprawie Mariusza Kamińskiego i jego współpracowników z CBA, nieoczekiwanie ostygł i od 31 marca do dziś nie wydusił z siebie uzasadnienia wyroku. Na napisanie uzasadnienia kodeks przewiduje 14 dni, tymczasem minęło już 150 dni, uzasadnienia jak nie było tak nie ma – przypomniał na blogu europoseł PiS Janusz Wojciechowski.
Polityk uważa, że sędzia przypomni sobie o swoim obowiązku w październiku, „najlepiej tak na tydzień, dwa, przed wyborami”.
Wtedy przedstawi uzasadnienie, do którego sobie tylko znanymi kanałami dotrze Newsweek, Gazeta Wyborcza, TvN i będą międlić co bardziej soczyste kawałki, aż do ciszy. I horror się będzie szerzył, i płacz, i zgrzytanie zębów, jakie to straszne rzeczy się działy za rządów Kaczyńskiego i jak strasznie był uciemiężony wtedy prosty człowiek – zwyczajny minister i szeregowy poseł – ironizuje na blogu Wojciechowski.

Eurodeputowany PiS uważa, też, że Mariusz Kamiński nie będzie mógł się odnieść do uzasadnienia wyroku, bo prawdopodobnie będzie ono tajne.


Skoro łączewski skazał Kamińskiego, to chyba wiedział dlaczego go skazuje. Dlaczego więc tak długo pisał uzasadnienie?
Moje zaciekawienie to jedno, ale jeśli miał na to 14 dni, to najwyraźniej łamał prawo.



No i okazuje się, że Janusz Wojciechowski to wizjoner jest. Uzasadnienie wydano 13.10.2015 czyli na dwa tygodnie przed wyborami. Tak, aby Mariusz Kamiński nie miał możliwości odwołania się od wyroku.

Czy tak postępuje sędzia niezawisły?
Moim zdaniem tylko uwikłane politycznie ścierwo tak się mogło zachować. Karierowicz wkrótce po wydaniu tego uragającego wyroku otrzymał awans. Jak wiele to wyjaśnia..

niezalezna.pl/71844-jest-uzasadnienie-wyroku-ws-mariusza-kaminskiego-poznajemy-je-na-10-dni-przed-wyborami

telewizjarepublika.pl/wciaz-brak-uzasadnienia-ws-wyroku-dla-mariusza-kaminskiego-wojciechowski-bedzie-w-pazdzierniku,23319.html
    • kotek.filemon Re: sędzia łączewski łamał prawo!!! 22.11.15, 06:23
      Ech ci sędziowie stanu wojennego... (i nie Łączewskiego mam tu na myśli)
    • mara571 sędzia łączewski złamał prawo w uzasadnieniu 22.11.15, 06:33
      wyroku upubliczniajac dane osobowe pracownikow tajnych sluzb.
      • az43 Re: sędzia łączewski złamał prawo w uzasadnieniu 22.11.15, 07:20
        Naśladował Macierewicza?
        • mara571 a niby dlaczego 22.11.15, 07:28
          w uazasadnieniu wyroku sa nazwiska czynnych pracownikow tajnych sluzb.
          W raporcie Maciarewicza bylych pracownikow.
          • az43 Re: a niby dlaczego 22.11.15, 07:33
            Po pierwsze były jedne i drugie,były informacje dotyczące tajnych operacji a w dodatku nigdy nie ujawnia się żadnych danych osobowych bez względu na upływ czasu.
            Anglicy nie ujawniają swoich agentów nawet działających kilka wieków temu.
            Ale przecież Macierewicz to nie dość,że skrajny dyletant to w dodatku psychol.
          • mn7 Re: a niby dlaczego 22.11.15, 07:51
            I znów kłamstwo... Jak zwykle...
      • giulia123 Re: sędzia łączewski złamał prawo w uzasadnieniu 22.11.15, 10:25
        mara571 napisała:

        > wyroku upubliczniajac dane osobowe pracownikow tajnych sluzb.

        To jest inna sprawa. Oczywiście niezmiernie ważna.
        To tylko świadczy, ze ten łączewski to albo skończony dureń i ignorant, albo wyjątkowa kanalia.
        • ave.duce Sędzia Łączewski tajnym sympatykiem PiS? 22.11.15, 15:37
          giulia123 napisała:

          > To tylko świadczy, ze ten łączewski to albo skończony dureń i ignorant, albo wy
          > jątkowa kanalia.

          >
    • az43 Re: sędzia łączewski łamał prawo!!! 22.11.15, 07:22
      Jest oczywistą oczywistością,że po 25 października 2015 roku każdy wyrok niekorzystny kaczej mafii jest bezprawny!Tak zarządził niejaki Zbigniew Z. ,podobno minister niesprawiedliwosci.
      • taniarada Re: sędzia łączewski łamał prawo!!! 22.11.15, 09:58
        az43 napisał: I z tego powodu już rano wszystkim wciskasz swoje wypociny.To ludzie w październiku odsunęli partyjkę PO od władzy .Skończyły się hulanki i swawole .Możesz sobie ino kwiczeć i opowiadać bzdury nie z tej ziemi.A karawana sunie dalej .PIS bardzo dobrze zrobił ,że odsunął sędziów wybranych przez partyjkę opozycyjną PO od koryta .By nie bruździli.Teraz kolej na te całe kliki co opanowały sądy i prokuratury.Tych starych zasiedziałych dziadów .A ludzie młodzi po studiach prawniczych nie mogą znaleźć pracy .Teraz sobie możesz kwiczeć do rana .Człowieku z wrodzoną nienawiścią.
        • jola.iza1 Re: Człowieku z wrodzoną nienawiścią. 22.11.15, 13:51
          Popatrz co napisałeś :
          I z tego powodu już rano wszystkim wciskasz swoje wypociny.To lud
          > zie w październiku odsunęli partyjkę PO od władzy .Skończyły się hulanki i swaw
          > ole .Możesz sobie ino kwiczeć i opowiadać bzdury nie z tej ziemi.A karawana sun
          > ie dalej .PIS bardzo dobrze zrobił ,że odsunął sędziów wybranych przez partyjkę
          > opozycyjną PO od koryta .By nie bruździli.Teraz kolej na te całe kliki co opan
          > owały sądy i prokuratury.Tych starych zasiedziałych dziadów .A ludzie młodzi po
          > studiach prawniczych nie mogą znaleźć pracy .Teraz sobie możesz kwiczeć do ran
          > a
        • erte2 Re: sędzia łączewski łamał prawo!!! 22.11.15, 22:50
          taniarada napisał(a):
          Teraz kolej na te całe kliki co opanowały sądy i prokuratury.Tych starych zasiedziałych dziadów. A ludzie młodzi po studiach prawniczych nie mogą znaleźć pracy
          No. A jeszcze są setki chętnych po wieczorowych trzytygodniowych kursach prawniczych którzy będą tworzyć Sądy Ludowe.
          A zresztą po co to wszystko - przecież mamy prezydęta który z przyjemnością będzie wyręczał sądy.
    • religijnych.uczuc.obraza Re: sędzia łączewski łamał prawo!!! 22.11.15, 07:29
      Skoro marne polityczne ścierwo, czyli Mariusz Kamiński, może się zachowywać tak jak się zachowywało, to wszystkie chwyty dozwolone w walce z takim ścierwem.
      • taniarada Re: sędzia łączewski łamał prawo!!! 22.11.15, 10:13
        wszystkie chwyty dozwolone w walce z takim ścierwem.Coraz cieniej śpiewasz .Już altem nadajesz.Ciekawe jest gdzie się tych chwytów nauczyłeś .Bo ciągle te same.Nie pozdrawiam.
        • religijnych.uczuc.obraza Re: sędzia łączewski łamał prawo!!! 22.11.15, 10:41
          Spie...j złodziejko.
      • giulia123 Re: sędzia łączewski łamał prawo!!! 22.11.15, 10:28
        religijnych.uczuc.obraza napisał:

        > Skoro marne polityczne ścierwo, czyli Mariusz Kamiński, może się zachowywać tak
        > jak się zachowywało, to wszystkie chwyty dozwolone w walce z takim ścierwem.

        I tym samym przyznajesz, że ZASTOSOWANO CHWYT w sprawie Mariusza Kamieńskiego a nie przepisy prawa.
        Więcej pytań nie mam.
        • mn7 Re: sędzia łączewski łamał prawo!!! 22.11.15, 10:40
          Tylko trafnie przedrzeźnił twój styl, cuchnąca zakało forum.
        • religijnych.uczuc.obraza Re: sędzia łączewski łamał prawo!!! 22.11.15, 10:42
          Jak ścierwo Kamiński Polakom, tak Polacy Kamińskiemu.
    • wilk_z_mordoru Re: sędzia łączewski łamał prawo!!! 22.11.15, 09:42
      Co za bzdura, jeśli ktoś ma jakiekolwiek doświadczenia w interkacji z sądami, to doskonale wie że 14-dniowy termin jest czysto instrukcyjny, a w praktyce na uzasadnienie wyroku czeka się kilka miesięcy. I to w prostych sprawach. W tej sprawie uzasadnienie liczyło 407 stron (czego już oczywiście w swojej manipulacji nie podałaś), a sędzia zapewne pisał je sam, bo sprawa była zbyt poważna żeby zlecić to asystentom.
      • wilk_z_mordoru Re: sędzia łączewski łamał prawo!!! 22.11.15, 09:48
        Tak rach ciach, winny, niewinny, to tylko u Budynia, droga Dżulio.
        • taniarada Re: sędzia łączewski łamał prawo!!! 22.11.15, 10:08
          wilk_z_mordoru napisał(a):

          > Tak rach ciach, winny, niewinny, to tylko u Budynia, droga Dżulio. Niewinni to byli od Peło i od zielonych ludzików PSLu.Dziękować Bogu ,że ludzie się przebudzili i wypchnęli na orbitę SLD i całą resztę .A Peło sprowadzili do opozycji.Dziękować Bogu ,że ci z TK odsunięci od koryta.Dziękować Bogu ,bo my nam tu sprowadzili kozojebców .Tak chciał naczelny emigrant Tusk ze swoją przyboczną Kopacz.Wedle poruczeń towarzyszki Merkel.
        • yoma Re: sędzia łączewski łamał prawo!!! 22.11.15, 10:38
          Była taka sędzia w warszawskim gospodarczym, już dawno ś.p., co pisała uzasadnienia i rok. Ależ uwikłana politycznie!

          Wilk ty nie pisz "droga Dżulio", ty pisz "droga siostro Karnowska". Chyba nie myślisz, że nasza droga żulia jest w stanie wydalić z siebie więcej niż jedno zdanie proste naraz.
          • giulia123 Re: sędzia łączewski łamał prawo!!! 22.11.15, 10:59
            yoma napisała:

            > Była taka sędzia w warszawskim gospodarczym, już dawno ś.p., co pisała uzasadni
            > enia i rok. Ależ uwikłana politycznie!
            >
            > Wilk ty nie pisz "droga Dżulio", ty pisz "droga siostro Karnowska". Chyba nie m
            > yślisz, że nasza droga żulia jest w stanie wydalić z siebie więcej niż jedno zd
            > anie proste naraz.

            A to jest akurat argument za tym, aby przewietrzyć sądy. Jeśli sędzia jest niewydolny i nie mieści się w ustawowych przepisach to należy go wymienić. Nie może tak być, że w polskim sądownictwie sprawy ciągną się po szesnaście lat..
            • yoma Re: sędzia łączewski łamał prawo!!! 22.11.15, 11:11
              Co chcesz przewietrzać, Cmentarz Bródnowski?
              • giulia123 Re: sędzia łączewski łamał prawo!!! 22.11.15, 11:13
                yoma napisała:

                > Co chcesz przewietrzać, Cmentarz Bródnowski?

                A co? Nie mamy teraz spraw w sadach, które się ciągną po kilkanaście lat?
                • yoma Re: sędzia łączewski łamał prawo!!! 22.11.15, 12:35
                  Ciągną się, bo sędziowie piszą uzasadnienia? Zawsze myślałam, że uzasadnienie się pisze po zakończeniu sprawy. Widać wy tam w pisie macie inaczej.
            • sverir Re: sędzia łączewski łamał prawo!!! 23.11.15, 08:51
              > Nie może tak być, że w polskim sądownictwie sprawy ciągną się po szesnaście lat..

              Nie może. Ale spójrz na to z tej strony: gdyby sędzia zdążył z uzasadnieniem, zostałaby złożona apelacja, rozpatrzona i być może pan Kamiński miałby już odpowiedni wpis w rejestrze. A wtedy nawet uniewinniony nie mógłby pełnić swoich funkcji. Wierz mi, że pan Kamiński nie ucierpiał na tym.
              • giulia123 Re: sędzia łączewski łamał prawo!!! 23.11.15, 23:35
                sverir napisał:

                > > Nie może tak być, że w polskim sądownictwie sprawy ciągną się po szesnaśc
                > ie lat..
                >
                > Nie może. Ale spójrz na to z tej strony: gdyby sędzia zdążył z uzasadnieniem, z
                > ostałaby złożona apelacja, rozpatrzona i być może pan Kamiński miałby już odpow
                > iedni wpis w rejestrze. A wtedy nawet uniewinniony nie mógłby pełnić swoich fun
                > kcji. Wierz mi, że pan Kamiński nie ucierpiał na tym.

                No tak. Zwłaszcza, że parasędzia łączyński WSKAZANY do rozpatrywania sprawy Kamińskiego, w nagrodę jak się zhańbił wyrokiem na kamińskiego, został awansowany i przeniesiony do sądu wyższej instancji, w którym miał rozpatrywać ewentualne odwołanie Kamińskiego..

                Bareja był mistrzem absurdu, ale aż tak kreatywny żeby wymyślić takie sytuacje to nie był..
                • pogromca_bzdury Re: sędzia łączewski łamał prawo!!! 23.11.15, 23:38
                  Jakim kretynem trzeba być, żeby nie rozumieć nawett tego, że nie istnieje możliwość by sędzia rozpoznawał w II instancji sprawę, w której orzekał w pierwszej? Czy to jest w ogóle możliwe, by nawet i czegoś tak powszechnie znanego nie wiedzieć?
      • m.c.hrabia Re: sędzia łączewski łamał prawo!!! 22.11.15, 10:00
        (czego już oczywiście w swojej manipulacji nie podałaś),

        łgarstwo w żywe oczy to znak rozpoznawczy żuli
        • mn7 Re: sędzia łączewski łamał prawo!!! 22.11.15, 10:04
          To prawda. Praktycznie zawsze kłamie, trydno znaleźć jakiś neutralny post.
      • giulia123 Re: sędzia łączewski łamał prawo!!! 22.11.15, 10:30
        wilk_z_mordoru napisał(a):

        > Co za bzdura, jeśli ktoś ma jakiekolwiek doświadczenia w interkacji z sądami, t
        > o doskonale wie że 14-dniowy termin jest czysto instrukcyjny, a w praktyce na u
        > zasadnienie wyroku czeka się kilka miesięcy. I to w prostych sprawach. W tej sp
        > rawie uzasadnienie liczyło 407 stron (czego już oczywiście w swojej manipulacji
        > nie podałaś), a sędzia zapewne pisał je sam, bo sprawa była zbyt poważna żeby
        > zlecić to asystentom.


        Bzdurą jest, że sędzia MA STOSOWAĆ PRZEPISY PRAWA?????

        To chyba tylko w waszych platfonsowych standardach, tak mocno zbliżonych do białoruskich. Państwo demokratyczne kieruje się zgoła innymi zasadami.
        • mn7 Re: sędzia łączewski łamał prawo!!! 22.11.15, 10:39
          Zrozum nałogowa kłamczucho, że w wypadku szczególnie długiego uzasadnienia sędzia zawsze uzyskuje przedłużenie tego terminu instrukcyjnego i bez wątpienia było tak i w tej sprawie. A jeśli to wiesz i rozumiesz (co całkiem możłiwe) to przestań wrzeczcie zaśmiecać forum swoimi cuchnącymi kłamstwami!
        • religijnych.uczuc.obraza Re: sędzia łączewski łamał prawo!!! 22.11.15, 10:45
          Tylko Kamiński nie musi stosować przepisów prawa.
          • giulia123 Re: sędzia łączewski łamał prawo!!! 22.11.15, 10:49
            religijnych.uczuc.obraza napisał:

            > Tylko Kamiński nie musi stosować przepisów prawa.


            Łapał złodziei. I to cała "wina" Mariusza Kamińskiego.

            Przecież u Sowy wyraźnie ubolewano, że gdyby nie było Kamińskiego, to nie byłoby tych wszystkich afer!!!

            Nie zastanawiali się prominentni politycy platfusów w czasie konsumpcji ośmiorniczek, że trzeba oczyścić swoje szeregi ze złodziejskiego ścierwa na najwyższych ministerialnych urzędach, tylko ubolewano, że dzięki Kamińskiemu nie możecie swobodnie kraść.
            • mn7 i nadal łżesz! 22.11.15, 10:54
              Na czym polegała wina Kamiśnkiego szczególwo sąd opisał na 407 stornach uzasadnienia. Na wielokrotnym, uporzczywym, wyjątkowo rażącym łamaniu liczbnych przepisów. Szczególowo też wyjaśnił i rozbił w pył także wasze kłamliwe i obłudne usprawiedliwienia, że "łapał złodziei". Nie, nikogo nie łapał i nie tym się kierował.
            • religijnych.uczuc.obraza Re: sędzia łączewski łamał prawo!!! 22.11.15, 10:56
              Nie słyszałem by Kamiński złapał kogokolwiek kto coś ukradł. A jefyną winą Łączewskiego jest to że osądza przestępców takich jak Kamiński.
            • yoma Re: sędzia łączewski łamał prawo!!! 22.11.15, 11:14
              Od łapania złodziei, moja droga żulio, jest w tym kraju policja, nie pan Kamiński. Kompetencje ci się pomyliły.

              Czytałaś to uzasadnienie? Co ja pytam, co ja pytam...
        • kotek.filemon Re: sędzia łączewski łamał prawo!!! 22.11.15, 11:30
          Ze stosowaniem przepisów prawa miał drobny problem Rezydent Doda.
          • mn7 Re: sędzia łączewski łamał prawo!!! 22.11.15, 11:32
            Drobny ale wystarczająco duży, żeby sobie w końcu nimi głowy nie zaprzątać.
        • pogromca_bzdury Re: sędzia łączewski łamał prawo!!! 24.11.15, 00:01
          Jakiego przepisu nie zastosował, żulu?
    • yoma Re: sędzia łączewski łamał prawo!!! 22.11.15, 10:34
      Strzelacie ślepakami na prawo i lewo, żulia.
      • m.c.hrabia Re: sędzia łączewski łamał prawo!!! 22.11.15, 10:41
        Termin ten jest jednak terminem instrukcyjnym (czyli jego przekroczenie nie powoduje żadnych bezpośrednich skutków procesowych) a po drugie może być decyzją Prezesa Sądu przedłużony na czas oznaczony (art.423 k.p.k).
        • mn7 Re: sędzia łączewski łamał prawo!!! 22.11.15, 10:50
          Myślisz, że kłamliwa ruska szmata tego naprawdę nie wiedziała?
          • m.c.hrabia Re: sędzia łączewski łamał prawo!!! 22.11.15, 10:53
            Myślisz, że kłamliwa ruska szmata tego naprawdę nie wiedziała?

            ona tylko wkleja to co jej podeślą z Nowogrodzkiej.
          • yoma Re: sędzia łączewski łamał prawo!!! 22.11.15, 11:15
            A niby skąd miała wiedzieć?
    • giulia123 tok postpowań wobec MK 22.11.15, 10:53

      Tok postępowań wobec ministra Mariusza Kamińskiego:

      1. Sąd oddala wniosek prokuratury nie dopatrując się znamion czynu zabronionego.
      2. Sąd I instancji uniewinnia.
      3. Sąd I instancji ponownie uniewinnia.
      4. Sejmowe Komisje Śledcze pod przewodnictwem Ryszarda Kalisza i Andrzeja Czumy nie są w stanie skierować jakiegokolwiek wniosku do prokuratury odnośnie rzekomych nadużyć i łamania prawa przez ministra Kamińskiego i jego ludzi.
      5. Sąd skazuje prawomocnie tych, wobec których zastosowano procedury, o stosowanie których oskarżany jest Mariusz Kamiński.
      6. Sąd w osobie sędziego Łączewskiego skazuje ministra Kamińskiego dokładnie za to samo, za co zapadły wyroki z punktów 1, 2, 3, 5.
      7. W prawodawstwie państw kierujących się zasadą prawa, wyrok sędziego Łączewskiego nie mógłby zaistnieć, bowiem nie wolno sądzić człowieka, za czyny które nie zostały uznane za przestępstwo w toku wcześniejszych postępowań (vide 1, 2, 3, 5).
      8. Prezydent ucina dalszy proces kompromitowania się polskiego wymiaru sprawiedliwości stosując prawo łaski udzielone mu w art. 139 Konstytucji:
      "Prezydent Rzeczypospolitej stosuje prawo łaski. Prawa łaski nie stosuje się do osób skazanych przez Trybunał Stanu."
      Nie ma przepisów wykonawczych ograniczających to prawo wyłącznie do procesów zakończonych prawomocnym wyrokiem.


      I wszystko na ten temat.

      Możecie sobie ujadać do woli.
      • mn7 łżesz bezczelnie 22.11.15, 10:56
        Rozpoznanie przez sąd było pierwszym rozpoznaniem tych zarzutów.
        • m.c.hrabia Re: łżesz bezczelnie 22.11.15, 10:58
          bez-mózg wkleił co przyszło z centrali ,nawet nie czytając.
          • rzewuski1 Re: łżesz bezczelnie 22.11.15, 11:33
            Za to będzie się smażyć w piekle.
            kłamstwo i oszczerstwa to jedne z największych grzechów.
            • wilk_z_mordoru Re: łżesz bezczelnie 22.11.15, 11:45
              Z bezmózgimi w sumie wszelka dyskusja mija się z celem i szkoda na to cennego czasu. Jedno co dobre, że wystarczy raz na tydzień wejść sobie na FK, przejrzeć ich posty i widać jak na dłoni dezinformacyjną strategię Centrali oraz plany MacKwacza na najbliższe dni.
      • taniarada Re: tok postpowań wobec MK 22.11.15, 11:46
        giulia123 napisała: Niespotykane jest ,że taki Bury nie siedzi .A Kamiński jest zamykany na trzy lata .Swoiste kartele sędziowskie pod kuratelą partyjki opozycyjnej PO.
        • mn7 Re: tok postpowań wobec MK 22.11.15, 11:55
          Czy Kamiński był tymczasowo aresztowaniy? Nie był - tak jak Bury. Ileż trzeba mieć pogardy dla czytelników tych propagandowych wypocin, żeby liczyć na to, że nie zauważą zestawiania środka zapobiegawczego w jednej sprawie z karą wymierzoną w drugiej. I ile trzeba desperacji, że już nawet namiastki argumentów się skończyły i zostały tylko bezczelne łgrastwa i prymitywne manipulacje.
      • yoma Re: tok postpowań wobec MK 22.11.15, 12:37
        Żulio, a na cholerę sąd I instancji miał ponownie uniewinniać? Znaczy, skąd ci pkt 3 wyskoczył po pkt 2 jak królik z kapelusza?
      • pogromca_bzdury Re: tok postpowań wobec MK 23.11.15, 23:39
        Przecież to jest stek kłamstw. Dlaczego to tu ciągle "wisi"?
    • taniarada Re: sędzia łączewski łamał prawo!!! 22.11.15, 11:42
      Najlepsze we wszystkim jest to ,że ścigający i walczący z bezprawiem .Jest skazany .A taka łapówkara jak Sawicka jest wolna.Swoiste metody działania sędziów pod kontrolą PO.
      • wilk_z_mordoru Re: sędzia łączewski łamał prawo!!! 22.11.15, 11:47
        Przecież nigdy nie był skazany, bo wyrok się nigdy nie uprawomocnił. Jak sędzia pisał uzasadnienie, to też nie był skazany.
      • mn7 kolejna prymitywna manipulacja 22.11.15, 11:50
        taniarada napisał(a):

        > Najlepsze we wszystkim jest to ,że ścigający i walczący z bezprawiem

        W wyroku szczegółowo zostało, z powołaniem na konkretne dowody, wyjaśniono, dlaczego nie był to "ścigający i wlaczący z bezprawiem" lecz sam popełniał bardzo poważne przestępstwa.

        .Jest skaz
        > any .A taka łapówkara jak Sawicka jest wolna.

        Właśnie dzięki Kamińskiemu - dzięki temu, że oskarżenie oparto na nielegalnych dowodach a wcześniej przeprowadzono wobec niej nielegalną prowokację. Kamińskiemu za to podziękuj, zakonniku, że skazanie Sawickiej było niemożłiowe, choć niewątpliwie zrobiła to, co zrobiła.

        • az43 Re: kolejna prymitywna manipulacja 22.11.15, 12:07
          Przestańcie uprawiać kłamliwą,pisuarową propagandę.Kamiński nie został skazany za ściganie i walkę z bezprawiem tylko za sposób w jaki to robił. A robił w chamski,bezczelny sposób z naruszeniem prawa.Pisuarom wydawało się i wydaje się dzisiaj również ,że ich prawo nie obowiązuje.Mam nadzieję,że w swoim czasie przekonają się bolśnie,że tak nie jest.
      • giulia123 Re: sędzia łączewski łamał prawo!!! 22.11.15, 12:03
        taniarada napisał(a):

        > Najlepsze we wszystkim jest to ,że ścigający i walczący z bezprawiem .Jest skaz
        > any .A taka łapówkara jak Sawicka jest wolna.Swoiste metody działania sędziów p
        > od kontrolą PO.

        Najpewniej sędzia łączewski też odbierał telefony od swojej przełożonej kopacz tak jak sędzia milewski odbierał telefony od swojego przełożonego tuska??

        Do sprawy Kamińskiego WYZNACZONO tego patałacha a nie był to sędzia kolejny, który miał w tej sprawie orzekać.
        • taniarada Re: sędzia łączewski łamał prawo!!! 22.11.15, 12:13
          Ale chłopcy z Czersko- Wiertniczej nie mogą się pogodzić z tym .Nie protestowali jak Milewski obierał telefony.Ba uważali to za godne i prawe .Rządzi PIS i trzeba jeszcze dużżżżżżżżżżżżo naprawić po Nieobywatelskich.A droga różami nie będzie wysłana.
          • pogromca_bzdury Re: sędzia łączewski łamał prawo!!! 22.11.15, 15:03
            > .Nie protestowali jak Milewski obierał telefony

            No i znowu kłamstwo.
            • yoma Re: sędzia łączewski łamał prawo!!! 22.11.15, 15:17
              Słuchaj, może i obierał, w końcu różne ludzie mają hobby po godzinach. Jedni składają modele, drudzy obierają telefony, a jeszcze inni warzywa.
        • az43 Re: sędzia łączewski łamał prawo!!! 22.11.15, 12:39
          I ty,tak dobrze zorientowana nie zapobiegłaś temu?
    • magdolot Re: sędzia łączewski łamał prawo!!! 22.11.15, 12:27
      giulia123 napisała:

      > Skoro łączewski skazał Kamińskiego, to chyba wiedział dlaczego go skazuje. D
      > laczego więc tak długo pisał uzasadnienie?
      > Moje zaciekawienie to jedno, ale jeśli miał na to 14 dni, to najwyraźniej łamał
      > prawo.


      Na to już konkretnie odpowiedział Wilk z Mordoru:
      forum.gazeta.pl/forum/w,28,159360394,159361640,Re_sedzia_laczewski_lamal_prawo_.html
      A ja dodam pytanie dlaczego się tak, kotki, o to awanturujecie skoro prezydent Duda tego uzasadnienia nawet nie raczył przeczytać i nie raczył przeczytać żadnego innego papierka procesowego przed ułaskawieniem?
      Znaczy, prezydent ułaskawił swojego kolegę Mariusza Ka. na piękne oczy i na zasadzie "głęboko wierzę, że pan Kamiński jest porządnym człowiekiem i nic złego nie zrobił" a uzasadnienie ułaskawienia liczyło jedno zdanie. Piękne to pisie zasady. Ciekawe co by się stało, gdyby to sędzia Łączewski uzasadnił wyrok w podobny sposób jak prezydent ułaskawienie. Na przykład słowami "Skazałem go na 3 lata pierdla i 10 lat zakazu sprawowania funkcji publicznych, bo tak."



      > No i okazuje się, że Janusz Wojciechowski to wizjoner jest. Uzasadnienie wydano
      > 13.10.2015 czyli na dwa tygodnie przed wyborami. Tak, aby Mariusz Kamiński nie
      > miał możliwości odwołania się od wyroku.
      >
      > Czy tak postępuje sędzia niezawisły?

      A w tym miejscu zapytam, czy naprawdę sądzisz, że niezawisłość sędziowska polega akurat na dostosowywaniu terminów sądowych do kalendarza wyborczego w taki sposób, aby oskarżonemu/skazanemu było jak najwygodniej kandydować?!

      To chyba pisi wprowadzili w Polsce słuszną zasadę, że człek z wyrokiem ma się do kandydowania do sejmu RP nawet nie zbliżać... A sami wystawili Kamińskiego z wyrokiem opiewającym na 3 lata bezwzględnego więzienia i 10 lat zakazu sprawowania funkcji publicznych i ułaskawili go na chybcika, żeby go zrobić ministrem od służb specjalnych - to tak, jakby pedofila z wyrokiem zatrudnić w przedszkolu.

      Kiedy pana Wąsika, ułaskawionego wraz z panem Kamińskim, zatrudniła premier Szydło w swej kancelarii jako sekretarza stanu, w Polsce zaczęły chodzić słuchy że Trynkiewicz ma zostać Rzecznikiem Praw Dziecka, a "Masa" ma walczyć u boku prezydenta z przestępczością zorganizowaną.

      Czy dziwisz się, że te działania są w taki właśnie sposób przez Polaków komentowane?

      Czy naprawdę uważasz, że do przykrycia hucpy takich rozmiarów wystarczy bezczelne zasranie i utytłanie w błocie sędziego Łączewskiego?
      • giulia123 Re: sędzia łączewski łamał prawo!!! 22.11.15, 12:32
        Odnies się proszę do tego:

        forum.gazeta.pl/forum/w,28,159360394,159362080,tok_postpowan_wobec_MK.html
        • yoma Re: sędzia łączewski łamał prawo!!! 22.11.15, 12:39
          Ja się odniosłam, nie odpowiedziałaś.

          Mam jeszcze jedno: co ma pkt 5 do procedury karnej Kamińskiego?
        • magdolot Re: sędzia łączewski łamał prawo!!! 22.11.15, 12:44
          A może najpierw odpowiesz na moje pytania dotyczące postu założycielskiego?

          1. Dlaczego prezydent ułaskawił Kamińskiego na piękne oczy i nie zaglądając nawet do pism procesowych?

          2. Czy naprawdę sądzisz, że niezawisłość sędziowska polega akurat na dostosowywaniu terminów sądowych do kalendarza wyborczego w taki sposób, aby oskarżonemu/skazanemu było jak najwygodniej kandydować?!

          3. Czy dziwisz się, że pospieszne ułaskawianie kolegów i zatrudnianie ich na eksponowanych stanowiskach państwowych jest przez Polaków brzydko komentowane?

          4. Czy naprawdę uważasz, że do przykrycia hucpy takich rozmiarów wystarczy bezczelne zasranie i utytłanie w błocie sędziego Łączewskiego?
        • az43 Re: sędzia łączewski łamał prawo!!! 22.11.15, 12:48
          Ależ bardzo chętnie-wszystko to to gó... prawda. Jeden dureń spłodził bzdurę a nastepni przepisują.
      • az43 Re: sędzia łączewski łamał prawo!!! 22.11.15, 12:41
        Wiceministra od pływania balią ma prokuratora na głowie.Pisuarkom też to nie przeszkadzało.
    • notozobaczymy Bzdury i tyle 22.11.15, 12:38
      Termin 14 dni jest terminem instrukcyjnym, którego przekroczenie nie wywołuje żadnych skutków. Termin ten do tego może być przedłużany decyzją prezesa sądu. Dlaczego? Bo w sprawach obszernych przy wykonywaniu innych czynności zawodowych nie da się napisać uzasadnienia w 14 dni.

      Nazwiska jeśli już upublicznili dziennikarze. W uzasadnieniu oczywiście musiały się znaleźć. Postępowanie dowodowe opiera się na świadkach, a nie na wymysłach.
      • yoma Re: Bzdury i tyle 22.11.15, 12:41
        W sumie takie pisię ma trudne życie. Dziesięcioro inteligentnych ludzi tłumaczy jak krowie na rowie, a pisię nadal swoje niczym nakręcone.
        • notozobaczymy Re: Bzdury i tyle 22.11.15, 13:00
          Myślę, że zamiast jęczeć o zagrożeniu demokracji, należy działać siłą spokoju i argumentów. Wiem, że większość to przypadki beznadziejne, ale nad tą mniejszością należy pracować. Tak samo jak wierzę, że w KP PiS jest grupa osób, które zaczną zachowywać się politycznie przyzwoicie.
          • az43 Re: Bzdury i tyle 22.11.15, 13:06
            "Tak samo jak wierzę, że w KP PiS jest grupa osób, które zaczną zachowywać się politycznie przyzwoicie."
            Nie bądź naiwny.To sprzeczne z ich naturą.
            • notozobaczymy Re: Bzdury i tyle 22.11.15, 14:48
              Zastraszanie i zaślepienie działa, ale tylko do czasu ;)
              • yoma Re: Bzdury i tyle 22.11.15, 14:52
                Nawet gdyby, to łatwo znajdą sobie nowych.
            • pogromca_bzdury Re: Bzdury i tyle 22.11.15, 15:01
              Mechanizmy selekcji sprawiły, że w PiS tak wysoko nie dotarł nikt, kto mógłby przejawić jakąkolwiek samodzielność w myśleniu albo przedłożyć przyzwoitoś zachowania nad chorą lojalność wobec dyktatora.
        • magdolot Re: Bzdury i tyle 22.11.15, 13:23
          yoma napisała:

          > W sumie takie pisię ma trudne życie. Dziesięcioro inteligentnych ludzi tłumaczy
          > jak krowie na rowie, a pisię nadal swoje niczym nakręcone.

          Bo pisięta święcie wierzą, że wszystko i każdego można skutecznie załrać jeśli tylko słać z adekwatnie maniackim uporem.
          Ale ze wzorków jakie wysływają na polskim dywanie widać, że się zbyt pewnie nie czują i strasznie się jakoś miotają z tym słaniem po dywanie od końca do końca.
          Otóż nie udało się zamydlić narodowi oczu na bezczela w sprawie Kamińskiego.
          61% Polaków hucpy nie łyknęło od razu.
          Przystąpili więc do osływania B. Komorowskiego jako złodzieja mebli i szybko, ale jednak po fakcie, zdali sobie sprawę z tego, że dalsze tytłanie autorytetu prezydenta RP zwróci się przede wszystkim przeciwko obecnemu prezydentowi. Ouuuups!
          W tzw. międzyczasie prezydent Duda wymierzył sobie trzeci cios w ciągu jednego tylko tygodnia we własny autorytet, zamierzając się na TK który Polacy szanują, podpisikiem postawionym z rewolucyjną pilnością przed trefną i majstrowaną po nocy ustawą...
          Fuj!
          To Szydło miała robić za zderzak prezesa, a prezes używa jako zderzaka prezydenta RP i prezydent straszliwie się zużywa tak niecnie używany jako chłopiec na posyłki. Nie dziwię się specjalnie, że Polaków to wkurza. Prezydent RP to jednak prezydent RP. Poniżać się nie powinien, bo poniża nas wszystkich. Poniża majestat RP. Jeżeli tak ma wyglądać przywracanie Polakom słusznej dumy, to ja uprzejmie dziękuję i nie dziwię się wcale że inni Polacy czują bardzo podobnie.

          Jak PiS się przed tym broni? W jaki sposób usiłuje stracone pole odzyskać?
          Zasływając sędziego Łączewskiego.

          Oni chyba naprawdę sądzą, że ludziom od uporczywego publicznego słania po wszystkich i po wszystkim podnosi się poziom narodowej dumy... Mylą dumę ze sraniem doprawdy zadziwiająco. A może tylko myślą, że Polacy są kompletnymi idiotami?
          Jak myślisz, Yoma, który z moich domysłów jest prawdziwszy?
          Strach pomyśleć, że prawdziwe mogą być oba...

          A na mnie największe wrażenie wywiera obserwacja, że można być aż tak niewyuczalnym.
          Przecież poprzednim razem naród ich wywiózł na taczkach za dokładnie to samo - usłanie Rzeczypospolitej aż po dach tak straszliwie, że się Polakom niedobrze zrobiło i przedłożyli letnią wodę w kranie nad tej jakości "dumę narodową".
          Wstyd być Polakiem w takich czasach - Rzeczypospolita zamiast husarskich skrzydeł ma krzywe kacze łapy i kloakę na całej połaci.
          • yoma Re: Bzdury i tyle 22.11.15, 14:19
            Myślę, że mimo wszystko to drugie, na co mają dowód w postaci swoich szeregowych funkcjonariuszy. Typu żulii, na przykład.
        • oliwa.sprawiedliwa Re: Bzdury i tyle 22.11.15, 13:56
          > Dziesięcioro inteligentnych ludzi

          którzy to ?
          Pierwsza już jest, sama się do tej cnoty przyznaje
    • volupte Re: sędzia łączewski łamał prawo!!! 22.11.15, 14:40
      Wojciechowski w sposób oczywisty manipuluje. Kodeks nie wyznacza ostetecznego terminu na sporzadzenie uzasadnienia. Powinnio nie znaczy ze musi , a to uzasadnienie ma 400 stron. Nawet Kraszewski czy Balzak ta szybko nie pisali , a sa uznawani za jdenych z najbardziej płodnych pisarzy.
      • yoma Re: sędzia łączewski łamał prawo!!! 22.11.15, 14:54
        Wychodzi jakieś 30 stron dziennie. Proszę, aby jakieś pisię napisało w 1 dzień 1 stronę uzasadnienia. Casus chętnie podrzucę.
        • az43 Re: sędzia łączewski łamał prawo!!! 22.11.15, 15:37
          Ta propozycja mnie rozśmieszyła(pozytywnie).Już widzę tych prostaczków jak z obłędem w oczach usiłując coś napisać z nadzieją nie zrobią żadnego błędu ortograficznego.
          • yoma Re: sędzia łączewski łamał prawo!!! 22.11.15, 15:44
            W słowach "bo tak" trudno zrobić błąd ortograficzny.

            Bo o jakiś logiczny wywód ich nie podejrzewam :)
        • ave.duce Re: sędzia łączewski łamał prawo!!! 22.11.15, 15:40
          yoma napisała:

          > Wychodzi jakieś 30 stron dziennie. Proszę, aby jakieś pisię napisało w 1 dzień
          > 1 stronę uzasadnienia. Casus chętnie podrzucę.

          A ile dni miałby pisi pelikan na zapoznanie się z casusem?
          • yoma Re: sędzia łączewski łamał prawo!!! 22.11.15, 15:42
            A nie wiem - jęczało coś tam które nt. terminów rozpoznawania sprawy?
            • ave.duce Re: sędzia łączewski łamał prawo!!! 22.11.15, 15:44
              yoma napisała:

              > A nie wiem - jęczało coś tam które nt. terminów rozpoznawania sprawy?

              Jeżeli nawet nie jęczało, to zajęczy (mało to spraw mają kaczyści&co. i ich krewni?).
              • yoma Re: sędzia łączewski łamał prawo!!! 22.11.15, 15:45
                No to jak myślisz, ile im dać? :)
                • ave.duce Re: sędzia łączewski łamał prawo!!! 22.11.15, 15:53
                  yoma napisała:

                  > No to jak myślisz, ile im dać? :)

                  3 lata jak nerwuskowi Kamińskiemu dał sędzia Łączewski i teefon do przyjaciela ;)
                  • yoma Re: sędzia łączewski łamał prawo!!! 22.11.15, 16:02
                    A ić, nie wiemy, czy forum jeszcze będzie istnieć za 3 lata :)
                    • ave.duce Re: sędzia łączewski łamał prawo!!! 22.11.15, 18:00
                      yoma napisała:

                      > A ić

                      Czy to nie podpada pod mowę nienawiści? ;)
                      • yoma Re: sędzia łączewski łamał prawo!!! 22.11.15, 18:20
                        Jeśli cię obraziłam w uczucia... :)
                        • ave.duce Re: sędzia łączewski łamał prawo!!! 22.11.15, 19:43
                          W uczucia i nie tylko, no!
                          • yoma Re: sędzia łączewski łamał prawo!!! 22.11.15, 22:11
                            Sorki. Jednym wolno pisać ffszystko, a mnie a ić.
                            • giulia123 Re: sędzia łączewski łamał prawo!!! 22.11.15, 22:13
                              yoma napisała:

                              > Sorki. Jednym wolno pisać ffszystko, a mnie a ić.

                              A ty yoma z prawniczego zawodu??
                              • yoma Re: sędzia łączewski łamał prawo!!! 22.11.15, 22:17
                                A nie twój interes, pisiątko.
                                • giulia123 Re: sędzia łączewski łamał prawo!!! 22.11.15, 22:27
                                  yoma napisała:

                                  > A nie twój interes, pisiątko.

                                  No tak, nawet jeśli, to w dzisiejszych czasach zwyczajnie wstyd się przyznać.
                                  • oliwa.sprawiedliwa Re: sędzia łączewski łamał prawo!!! 22.11.15, 22:31
                                    bo to zależy kto się czego wstydzi
                                    pozdrawiam
                                  • ave.duce Fakt, G123 - bo to i K. Jarosław prawnik, i Duda, 22.11.15, 23:10
                                    i Kempa, i Dera, i ... inne

                                    giulia123 napisała:

                                    > yoma napisała:
                                    >
                                    > > A nie twój interes, pisiątko.
                                    >
                                    > No tak, nawet jeśli, to w dzisiejszych czasach zwyczajnie wstyd się przyznać.
                                    >
                                    • giulia123 Re: Fakt, G123 - bo to i K. Jarosław prawnik, i D 22.11.15, 23:55
                                      ave.duce napisała:

                                      > i Kempa, i Dera, i ... inne

                                      Nie kombinuj tak :)

                                      Nic mi nie wiadomo, że Kaczyński czy Duda orzekają aktualnie w sądach. A ja mówię o tych partaczach, którzy po szesnaście lat "prowadzą" sądowe sprawy.

                                      No i o tych wszystkich patałachach pokroju tuleji czy łączyńskiego, o tych najczarniejszych owcach tego środowiska.
                                      • religijnych.uczuc.obraza Re: Fakt, G123 - bo to i K. Jarosław prawnik, i D 23.11.15, 07:05
                                        Espomnijmy jeszcze tego prezrsa sądu w Warszawie który tchórzliwie zmienił skład orzekający w procesie Kaczyński-Kaczmarek no panu prezesowi nie chciało się iść na badania lekarskie. To jest upolitycznienie sądu.
                                        • giulia123 Re: Fakt, G123 - bo to i K. Jarosław prawnik, i D 23.11.15, 23:39
                                          religijnych.uczuc.obraza napisał:

                                          > Espomnijmy jeszcze tego prezrsa sądu w Warszawie który tchórzliwie zmienił skła
                                          > d orzekający w procesie Kaczyński-Kaczmarek no panu prezesowi nie chciało się i
                                          > ść na badania lekarskie. To jest upolitycznienie sądu.

                                          Szczególnie należy zapamiętać sędziego Milewskiego, który zwykł był odbierać telefony od swojego przełożonego, prezesa Rady Ministrów, ryżego donka.
                                          W sprawie Amber Gold musiał się donka radzić, bo przeciez samoloty OLT targali po płycie lotniska prominentni działacze gdańskiej PO, w tym józio bąk, pierworodny ryżego oszusta..
                                          • pogromca_bzdury Re: Fakt, G123 - bo to i K. Jarosław prawnik, i D 23.11.15, 23:42
                                            Ileż to takich telefonów odebrał, zakłamany żulu?
                                          • religijnych.uczuc.obraza Re: Fakt, G123 - bo to i K. Jarosław prawnik, i D 24.11.15, 08:10
                                            giulia123 napisała:

                                            > religijnych.uczuc.obraza napisał:

                                            >
                                            > Szczególnie należy zapamiętać sędziego Milewskiego, który zwykł był odbierać te
                                            > lefony od swojego przełożonego, prezesa Rady Ministrów, ryżego donka.

                                            Akiedy ryży Donek wykonał jakiś telefon do sędziego Milewskiego? Napisz nam o tej rewelacji. Bo ja kojarzę że do Milewskiego zadzwonił niejaki Miter, kolega pisowca Plichty.

                                            > W sprawie Amber Gold musiał się donka radzić, bo przeciez samoloty OLT targali
                                            > po płycie lotniska prominentni działacze gdańskiej PO, w tym józio bąk, pierwor
                                            > odny ryżego oszusta..
                                            >
                                      • ave.duce Re: Fakt, G123 - bo to i K. Jarosław prawnik, i D 23.11.15, 07:29
                                        giulia123 napisała:

                                        > ave.duce napisała:
                                        >
                                        > > i Kempa, i Dera, i ... inne

                                        "Inne" to, np., Ziobro Z.

                                        > Nic mi nie wiadomo, że Kaczyński czy Duda orzekają aktualnie w sądach.

                                        Jeszcze by tego brakowało!
                                        • pogromca_bzdury Re: Fakt, G123 - bo to i K. Jarosław prawnik, i D 23.11.15, 23:43
                                          No, jednemu to się wydaje, że orzeka, skoro "umorzył" postępowanie w konkretnej sprawie.
                                    • 3xp0 Ten sędzia jest idealnym przykładem niewydolności 24.11.15, 09:50
                                      polskiego sądownictwa. Nie ma co ukrywać wymaga ono drastycznych zmian, tak dalej już nie może być. Przykład człowieka który bez wyroku siedzi w więzieniu parę lat bez prawomocnego wyroku nie jest odosobniony.
                                      • religijnych.uczuc.obraza Re: Ten sędzia jest idealnym przykładem niewydoln 24.11.15, 10:01
                                        A jaka powinna być wydolność sędziego? Ile stron dziennie uzasadnienia powinien napisać?
                                        • 3xp0 Re: Ten sędzia jest idealnym przykładem niewydoln 24.11.15, 10:30
                                          Potrafisz czytać ze zrozumieniem ? Według mnie nie. Napisałem o niewydolności polskiego sadownictwa a nie sędziego. System powinien działać tak żeby sędzia nie mógł tak długo pisać uzasadnienia. Powinno to być też ograniczone czasowo żeby nie dopuszczać do takich sytuacji jak ta która jest tematem wątku. A teraz drobny manipulancie spadaj.


                                          religijnych.uczuc.obraza napisał:

                                          > A jaka powinna być wydolność sędziego? Ile stron dziennie uzasadnienia powinien
                                          > napisać?
                                          • religijnych.uczuc.obraza Re: Ten sędzia jest idealnym przykładem niewydoln 24.11.15, 10:38
                                            Dlaczego polskie sądownictwo jest niby niewydolne, pajacyku? 13 mln spraw rocznie samo się załatwia?
                                      • mn7 Jesteś niestety przykładem bezmyślengo trolla 24.11.15, 10:39
                                        "wydolność" polskiego sądownictwa jest na bardzo przywoitym poziomie. Przy 14 milionach (!) spraw rocznie średnie czas trwania sprawy jest taki, jak w Nieczech, leszy, niż we Francji a nieporównanie lepszy, niż w Hiszpanii czy Włoszech. Wbrew temu, co piszesz, pobyt w areszcie przed wyrokim dłuższy niż rok jest absoultnie odosobnioną sytuacją - to jest kilak osób w skali całej Polski i każda taka sprawa jest niebywale szczególwo kontrolowana, każda decyzja o przedłużeniu jest zawsze zaskarżana i tak dalej. Zresztą 10 lat temu tych przypadków było ponad 50 a dziś kilka - w sytuacjach absolutnie koniecznych - więc nieprzyzwoite jest posługiwanie się tym argumentem przez kogoś, kto jest najwyraźniej zwolennikiem opcji wówczas rządzącej.
                              • oliwa.sprawiedliwa Re: sędzia łączewski łamał prawo!!! 22.11.15, 22:23
                                taki z niej prawnik, rehehehehe, jak ze mnie cesarzowa chińska.
                                Za cenzurkę wystarczy kilka jej postów
                                • giulia123 Re: sędzia łączewski łamał prawo!!! 22.11.15, 22:30
                                  oliwa.sprawiedliwa napisała:

                                  > taki z niej prawnik, rehehehehe, jak ze mnie cesarzowa chińska.
                                  > Za cenzurkę wystarczy kilka jej postów

                                  :)
        • oliwa.sprawiedliwa Re: sędzia łączewski łamał prawo!!! 22.11.15, 16:38
          yoma napisała inteligentna w prawie ignorantka
          > Wychodzi jakieś 30 stron dziennie. Proszę, aby jakieś pisię napisało w 1 dzień
          > 1 stronę

          za ścianą aplikant nawet i więcej stosując copy paste :D/do dzisiaj go zęby bolą, że "pisięta" wygrały :)

          • pogromca_bzdury Re: sędzia łączewski łamał prawo!!! 22.11.15, 16:58
            Jak bezdennie, niewyobrażalnie głupim trzeba być, żeby myśleć, że w tego rodzaju uzasadnieniu cokolwiek dałoby się zrobić piso2wską metodą "copy-paste"... Już tyle razy wydawało się, że pisowska propaganda osiągnęła nuż dno a tu jeszcze znowu od spodu jakiś odmóżdżony puka...
            • taniarada Brawo giulia 123 22.11.15, 17:11
              Tyle postów.Czerskie się wpisały.A tupią ,a świszczą ,a piszą swoje dyrdymały.Uwolnił Kamińskiego i koniec kropka.Teraz Kamińskiego przywrócić dalej ,by łapał i wsadzał przekrętasów i łapówkarzy.A niech tupią i świszczą.
              • nachlany_wolak Łysy zakonniku, opanuj się 22.11.15, 17:13
                I jak tu nie wierzyć .Jestem 22 lata w zakonie i nie słyszałem, żeby ktoś się struł wodą święconą.To tylko dla prawdziwych katolików.Ateistę zaraz szlag trafi.Lol.


                forum.gazeta.pl/forum/w,28,159361724,159362058,To_jest_prawdziwy_cud.html
            • magdolot Re: sędzia łączewski łamał prawo!!! 22.11.15, 17:15
              pogromca_bzdury napisał:

              > Już
              > tyle razy wydawało się, że pisowska propaganda osiągnęła nuż dno a tu jeszcze
              > znowu od spodu jakiś odmóżdżony puka...

              Prorok, czy co?!
              Skąd wiedziałeś, że Taniarada już skrada do wątku?
              • yoma Re: sędzia łączewski łamał prawo!!! 22.11.15, 17:40
                Żulia skończyła dyżur, tani zaczął.
                • magdolot Re: sędzia łączewski łamał prawo!!! 22.11.15, 17:53
                  Żulia się poszła pomodlić o sondaże?
              • pogromca_bzdury Re: sędzia łączewski łamał prawo!!! 22.11.15, 18:03
                Wymieniają się.
            • oliwa.sprawiedliwa Re: sędzia łączewski łamał prawo!!! 22.11.15, 17:42
              pogromca_bzdury napisał:

              > Jak bezdennie, niewyobrażalnie głupim trzeba być, żeby myśleć, że w tego rodzaj
              > u uzasadnieniu cokolwiek dałoby się zrobić piso2wską metodą "copy-paste"... Już
              > tyle razy wydawało się, że pisowska propaganda osiągnęła nuż dno a tu jeszcze
              > znowu od spodu jakiś odmóżdżony puka...

              wcześniej było o merytorycznych 30tu stronach dziennie :D
              "a tu jeszcze" nędza z bryndzą wyziera z postu kolegi pogromcy :D
              • pogromca_bzdury Re: sędzia łączewski łamał prawo!!! 22.11.15, 17:46
                oliwa.sprawiedliwa napisała:


                > wcześniej było o merytorycznych 30tu stronach dziennie :D

                A ty bezmózgu postanowiłaś się pochwalić, że nie wiesz co znaczy słowo "merytoryczny" i że nigdy w życiu nie widziałaś uzasadnienia.

                • oliwa.sprawiedliwa Re: sędzia łączewski łamał prawo!!! 22.11.15, 18:06
                  pogromca_bzdury napisał:

                  > A ty bezmózgu postanowiłaś się pochwalić, że nie wiesz co znaczy słowo "merytor
                  > yczny" i że nigdy w życiu nie widziałaś uzasadnienia.

                  coby tu napisać, żeby się nie pochwalić, hę?
                  trawersując: skończ już Waść, wstydu sobie oszczędź

                  • magdolot Re: sędzia łączewski łamał prawo!!! 22.11.15, 18:17

                    oliwa.sprawiedliwa napisała:

                    > trawersując: skończ już Waść, wstydu sobie oszczędź


                    " Słownik Języka Polskiego
                    trawersować
                    1. «pokonywać zbocze góry lub ścianę skalną w poprzek»
                    2. «o szlaku: biec w poprzek zbocza góry lub ściany skalnej»
                    3. «o samolocie, statku: lecieć, płynąć po kursie skośnym do swej osi symetrii»"

                    link: sjp.pwn.pl/sjp/trawersowac;2578603.html

                    Tak to smutno się kończy jak komuś trawestowanie kojarzy się jeno z transwestytą...
                  • yoma Re: sędzia łączewski łamał prawo!!! 22.11.15, 18:18
                    Co robiąc?? :)

                    Fajne te pisie. Jeden obiera telefony, drugi trawersuje...
                    • magdolot Re: sędzia łączewski łamał prawo!!! 22.11.15, 18:21
                      yoma napisała:

                      > Co robiąc?? :)
                      >
                      > Fajne te pisie. Jeden obiera telefony, drugi trawersuje...

                      A oba wciąż i na kursie i na ścieżce! :-)))
                      • ave.duce Re: sędzia łączewski łamał prawo!!! 22.11.15, 19:44
                        magdolot napisała:

                        > yoma napisała:
                        >
                        > > Co robiąc?? :)
                        > >
                        > > Fajne te pisie. Jeden obiera telefony, drugi trawersuje...
                        >
                        > A oba wciąż i na kursie i na ścieżce! :-)))

                        I kontestują konstatując.
                  • pogromca_bzdury Re: sędzia łączewski łamał prawo!!! 22.11.15, 18:22
                    Znaczenia słowa 'trawersując" też bezmózg nie zna. Kolejny nick głupiego kamilka???
                    • oliwa.sprawiedliwa Re: sędzia łączewski łamał prawo!!! 22.11.15, 18:27
                      miało być: trawestując,
                      ale sfora dostała karmę, mało siem nie udławiła :D
                      • oliwa.sprawiedliwa Re: sędzia łączewski łamał prawo!!! 22.11.15, 18:28
                        a teraz, do budy :D
                        • magdolot Re: sędzia łączewski łamał prawo!!! 22.11.15, 18:36
                          Chyba tym razem miało być "do dudy", a bidunia się znowu przejęzyczyła.
                          Argumencików niech żadnych w tym stanie nie próbuje wysuwać, niech już lepiej poprzestanie na usiłowaniu wykrzykiwania inwektyw, bo strach pomyśleć co z tego wyjść może [O, Boże!]...
                          • pogromca_bzdury Re: sędzia łączewski łamał prawo!!! 22.11.15, 18:38
                            Bidunia już ma znmiany otępienne.
          • yoma Re: sędzia łączewski łamał prawo!!! 22.11.15, 17:40
            Copy z czego?
            • magdolot Re: sędzia łączewski łamał prawo!!! 22.11.15, 17:57
              z kota?

            • pogromca_bzdury Re: sędzia łączewski łamał prawo!!! 22.11.15, 18:39
              Oni tak się przyzwyczaili do przeklejania "przekazów dnia", że łatwo o taką katastrofalną pomyłkę. Trochę freudowską.
        • oliwa.sprawiedliwa Re: sędzia łączewski łamał prawo!!! 15.12.15, 11:17
          yoma napisała:

          > Wychodzi jakieś 30 stron dziennie. Proszę, aby jakieś pisię napisało w 1 dzień
          > 1 stronę uzasadnienia. Casus chętnie podrzucę.

          no proszę, a dzisiaj poseł Petru próbuje utwierdzić wszystkich w przekonaniu, że z projektem ustawy na kilka stron nie jest się w stanie zapoznań w jeden dzień. To przecież jasne i oczywiste - peroruje - nikt nie jest w stanie, to niemożliwe
          • religijnych.uczuc.obraza Re: sędzia łączewski łamał prawo!!! 15.12.15, 11:19
            Czyli Petru potwierdza to o czym pisze yoma.
    • giulia123 Re: sędzia łączewski łamał prawo!!! 22.11.15, 21:33
      Tak jak się spodziewałam. Trochę lęku i biadolenia. A reszta to jakieś pierdy platfonsowej śmietanki towarzyskiej.
      Żadnych sensownych wypowiedzi.

      A tych co się niepokoili moją nieobecnością, to informuję, że dziś niedziela. Na spacerze byłam, w kinie i na pysznej kolacji :)
      Nikt mi nie płaci srebrnikami, żebym od rana do nocy broniła "słusznej sprawy" na internetowych forach :)
      Piszę tylko wtedy gdy chcę :)
      • taniarada Re:Brawo giulia 123 22.11.15, 21:36
        W tobie jest moc .vod.gazetapolska.pl/11786-stadion-merkel-musi-odejsc
        • giulia123 Re:Brawo giulia 123 22.11.15, 21:42
          Merkel z pewnością musi odejść.

          Niemcy regularnie protestują, ale nasze poprawne media tego nie pokazują.

          Po zamachu 13.11 zakazywano wiązać ten zamach z imigrantami i całą tą dziczą islamską. Bo przecież jeden to był obywatel Belgii, a jeden Francji.. I w punkt ktoś trafił z pytaniem. Dlaczego Francja nazajutrz nie bombardowała Belgii tylko Syrię??
      • az43 Re: sędzia łączewski łamał prawo!!! 22.11.15, 21:39
        Słownictwo jak każdej pisuarowej damy.
        Nie pisz kiedy chcesz-pisz kiedy ma coś mądrego do przekazania.Inaczej to po prostu taki pisuarowy pierd.
      • pogromca_bzdury PiS jako ludzki pracodawca 22.11.15, 21:46
        giulia123 napisała:

        > Tak jak się spodziewałam. Trochę lęku i biadolenia.

        To co zawsze. Niski poziom inteligencji emocjonalnej skutkuje myleniem odrazy i oburzenia z "lękiem i biadoleniem". Jak zawsze u pisowców...

        > Nikt mi nie płaci srebrnikami, żebym od rana do nocy broniła "słusznej sprawy"
        > na internetowych forach

        To w sumie miło ze strony twoich pracodawców, że nie po to płąca tymi srebrnikami, żeby ktoś od rana do nocy siedział na forum. Wystarczy, jeśłi 2-3 kłamstwa wpusci do netu dziennie. Dawniej rygory były u was większe.
        To Szafernaker wprowadził takie standardy, czy osobiście Wodzuś? Bo chyba nie jego szefowie - takim drobiazgami się chyba nie zajmują.
        • giulia123 Re: PiS jako ludzki pracodawca 22.11.15, 21:49
          pogromca_bzdury napisał:

          > giulia123 napisała:
          >
          > > Tak jak się spodziewałam. Trochę lęku i biadolenia.
          >
          > To co zawsze. Niski poziom inteligencji emocjonalnej skutkuje myleniem odrazy i
          > oburzenia z "lękiem i biadoleniem". Jak zawsze u pisowców...
          >
          > > Nikt mi nie płaci srebrnikami, żebym od rana do nocy broniła "słusznej sp
          > rawy"
          > > na internetowych forach
          >
          > To w sumie miło ze strony twoich pracodawców, że nie po to płąca tymi srebrnika
          > mi, żeby ktoś od rana do nocy siedział na forum. Wystarczy, jeśłi 2-3 kłamstwa
          > wpusci do netu dziennie. Dawniej rygory były u was większe.
          > To Szafernaker wprowadził takie standardy, czy osobiście Wodzuś? Bo chyba nie j
          > ego szefowie - takim drobiazgami się chyba nie zajmują.



          Pieprzysz od rzeczy :)
          Ja to nawet rozumiem. Strach, że odcięto was od koryta a na dodatek, że ktoś zacznie rozliczać wasze szwindle odbiera wam rozum.
    • stilusfractus Wyborcza dotarła, bo oficjalnie zapytała LOL 22.11.15, 22:45
      Wtedy przedstawi uzasadnienie, do którego sobie tylko znanymi kanałami dotrze Newsweek, Gazeta Wyborcza, TvN i będą międlić co bardziej soczyste kawałki, aż do ciszy.

      Wyborcza dotarła do uzasadnienia, bo oficjalnie wniosła o udostępnienie informacji, której sąd był zobowiązany udzielić przez prawo. Podobno wcześniej zrobił to jeden z prawicowych dziennikarzy. Jeśli chodzi o terminy, już to zostało szczegółowo wyjaśnione.
      • ave.duce Re: Wyborcza dotarła, bo oficjalnie zapytała LOL 23.11.15, 07:30
        stilusfractus napisał(a):

        > Wtedy przedstawi uzasadnienie, do którego sobie tylko znanymi kanałami dotrz
        > e Newsweek, Gazeta Wyborcza, TvN i będą międlić co bardziej soczyste kawałki, a
        > ż do ciszy.

        >
        > Wyborcza dotarła do uzasadnienia, bo oficjalnie wniosła o udostępnienie informa
        > cji, której sąd był zobowiązany udzielić przez prawo. Podobno wcześniej zrobił
        > to jeden z prawicowych dziennikarzy. Jeśli chodzi o terminy, już to zostało szc
        > zegółowo wyjaśnione.
        >

        Głową muru nie przebijesz.
Pełna wersja