Koniec hipokryzji w sprawie "apolitycznego" TK

05.12.15, 12:28
"Koniec hipokryzji. Trybunał Konstytucyjny cieszył się do tej pory reputacją instytucji apolitycznej i nieuwikłanej. Mimo oczywistego i widocznego dla wszystkich faktu, że sędziowie nominowani są przez partie polityczne, udawało mu się w magiczny sposób utrzymywać wizerunek czysty i nieskalany. Ktokolwiek chciał się na temat polityczności Trybunału zająknąć zostawał zgromiony, że nie rozumie dojrzałej demokracji.

Teraz wyszły na jaw całkowicie polityczne manewry obecnego szefostwa Trybunału. Najpierw aktywnie uczestniczyło ono w montowaniu niekonstytucyjnej ustawy (chyba wiedząc co robi, więc było to ewidentnie działanie w złej wierze), a następnie zwlekało przez kilka miesięcy z rozpoznaniem skargi w sprawie tejże ustawy, gdy ostatnio podobną skargę rozpatrzyło w dwa tygodnie. Do tego należy dodać wypowiedzi prezesa Rzeplińskiego, wyraźnie lokujące go po jednej stronie politycznej barykady.

Na prawny rympał Platformy PiS odpowiedział innym prawnym rympałem i w jego wyniku Sejm wybrał grupę sędziów, która natychmiast przez opozycję została ex definitione okrzyknięta politycznymi mianowańcami. Dla opozycji więc sędzia wybrany przez PO jest niezależny, a wybrany przez PiS polityczny, a dla PiS odwrotnie: ten wybrany przez PO jest polityczny, a przez PiS niezależny. Z której strony by spoglądać, zawsze widać stronniczość. A że strona stronniczości za każdym razem różna, to już zupełnie inna kwestia"

blogrb.salon24.pl/684082,co-dobrego-wynika-z-awantury-o-tk

Lektura obowiązkowa - jeśli ktoś nie rozumie o co chodzi w całym zamieszaniu, tu wszystko w pigułce. Dalej chcecie przekonywać, że Trybunał i prezes Rzepliński nie angażują się w bieżącą politykę i są "niezawiśli"? :-)
    • indeed4 Kim jest autor 05.12.15, 12:30

      www.civitas.edu.pl/collegium/en/our-university/faculty/bogdanski-robert
      • sclavus Re: Kim jest autor??? 05.12.15, 20:50
        ... diabli wiedzą!
        Dziennikarz?? - na pewno a oprócz???
        Jakoś trudno zaleźć...
    • man_sapiens Re: Koniec hipokryzji w sprawie "apolitycznego" T 05.12.15, 12:36
      > Najpierw aktywnie uczestniczyło ono w montowaniu niekonstytucyjnej ustawy (chy
      > ba wiedząc co robi, więc było to ewidentnie działanie w złej wierze)

      Kłamstwo. Niekonstytucyjny jest artykuł, który do projektu ustawy konsultowanego przez dwóch sędziów TK dodał Kropiwnicki, który, o ile wiadomo, nic z TK wspólnego nie ma. A swoją drogą - to chyba normalne, że ustawa jest konsultowana z instytucją, której dotyczy?

      > Dla opozycji więc sędzia wybrany
      > przez PO jest niezależny, a wybrany przez PiS polityczny,

      Poczytaj sobie życiorysy, zwróć uwagę na wykształcenie, osiągnięcia i karierę kandydatów wystawianych do TK w przeszłości i wysuniętych teraz przez PiS, to zauważysz różnicę. Chyba, że masz klapki na oczach.
      • indeed4 Dyskutujesz z NRA? 05.12.15, 14:39

        wyborcza.pl/1,91446,19286268,nra-sejm-obu-kadencji-instrumentalnie-traktowal-prawo.html
        • religijnych.uczuc.obraza Re: Dyskutujesz z NRA? 05.12.15, 14:45
          NRA pisze o TK czy o sejmie?
    • yoma Re: Koniec hipokryzji w sprawie "apolitycznego" T 05.12.15, 14:44
      Dalej chcecie przekonywać, że parlamentarzyści pis to sędziowie apolityczni? Indyczku?
      • indeed4 Re: Koniec hipokryzji w sprawie "apolitycznego" T 05.12.15, 16:00
        Dziecko drogie - nie przenoś na innych swoich urojeń :-) Kto kiedykolwiek tak twierdził? Czy Bogdański uważa, że nominaci są apolityczni? Jeśli już czytasz jego tekst, to może ze zrozumieniem.

    • ketepud Re: Koniec hipokryzji w sprawie "apolitycznego" T 05.12.15, 14:52
      Nic nowego R. Bogdański nie napisał! Kacza banda już co najmniej od tygodnia klepie te zakłamane argumenty jak mantrę.
      • indeed4 Re: Koniec hipokryzji w sprawie "apolityczneg 05.12.15, 14:58
        Ty dla odmiany 24/24 bezrefleksyjnie klepiesz argumenty PO i swojej ukochanej lewicowej gazetki :-) Musi co jakiś pisowiec z tego Bogdańskiego, c'nie?
        • ketepud Re: Koniec hipokryzji w sprawie "apolityczneg 05.12.15, 15:04
          Co takiego nowego powiedział Bogdański, co mogłoby uwiarygodnić tę mantrę?
          Najwyraźniej swoją opinię oparł na ćwierkaniu Trotyla, Perejry, Kataryny... i innych takich na tłiterku.
          • indeed4 Re: Koniec hipokryzji w sprawie "apolityczneg 05.12.15, 15:27
            NRA swoje stanowisko też opiera na opiniach z (nieosiągalnego dla większości tutejszych emerytów) tłiterka. A na tłiterku same pisiory! Haha, ale mam ubaw...
            • indeed4 Re: Koniec hipokryzji w sprawie "apolityczneg 05.12.15, 15:30
              Nawet nie wiesz, jak pięknie swoimi komentarzami ilustrujesz mentalność obsesyjnych antykaczystów żyjących w hermetycznym światku wykreowanym przez lewicową GW :-)
            • ketepud Re: Koniec hipokryzji w sprawie "apolityczneg 05.12.15, 15:42
              Nie tylko same pisiory piszą na tłiterku. Nie dawno czytałem, jak Hania Lis pogoniła kota Katarynie i Kasia jedynie podkuliła ogon, no i wiele więcej takich różnych, coś tam, coś tam:)

              Co do NRA, to co napisał o TK? To pytanie zadał wyżej Obraza i nie dostał odpowiedzi, a ty cały czas używasz tego argumentu.

              Komentarzem na temat mojej skromnej osoby potwierdzasz jedynie mentalność i ciasnotę pojmowania świata PiSdziątka oczadziałego kaczyzmem:)
              • indeed4 Re: Koniec hipokryzji w sprawie "apolityczneg 05.12.15, 15:53
                "Prezydium NRA przyjmuje z zaniepokojeniem, że zmiany legislacyjne dotyczące wyboru sędziów Trybunału Konstytucyjnego przeprowadzone zarówno przez Sejm VII, jak i VII kadencji prowadzą do upolitycznienia tej instytucji"


                Na FK znów problemy z przyswajaniem prostych tekstów? :-) Tyle na razie korepetycji na dziś.

                PS. Miłej soboty, do wieczora.

                • ketepud Re: Koniec hipokryzji w sprawie "apolityczneg 05.12.15, 15:58
                  Czyli NRA opiniuje działalność sejmu, a nie TK?
                  Załóż może oddzielny wątek na ten temat, bo to ma się nijak do topicu i tekstu Bogdańskiego.
                  • indeed4 Re: Koniec hipokryzji w sprawie "apolityczneg 05.12.15, 16:08
                    > Czyli NRA opiniuje działalność sejmu, a nie TK?

                    Dżizasss :-))) Nie.

                    "Zmiany legislacyjne dotyczące wyboru sędziów Trybunału Konstytucyjnego przeprowadzone zarówno przez Sejm VII, jak i VII kadencji prowadzą do upolitycznienia tej instytucji"
                    • indeed4 Re: Koniec hipokryzji w sprawie "apolityczneg 05.12.15, 16:09
                      Bye.
                    • religijnych.uczuc.obraza Re: Koniec hipokryzji w sprawie "apolityczneg 05.12.15, 16:38
                      Czyli indyk to jednak dureń.
                      • ketepud Re: Koniec hipokryzji w sprawie "apolityczneg 05.12.15, 19:54
                        Nie dureń, lecz tani manipulant, gdy się go złapie za rękę, to zwiewa:)
                        • indeed4 Re: Koniec hipokryzji w sprawie "apolityczneg 05.12.15, 21:48
                          Zrozumiałeś już, dlaczego prowadzenie z wami poważnych rozmów ma taki sam sens, jak z żelaznym elektoratem PiS? :-)

                          EOT.
                          • ketepud Re: Koniec hipokryzji w sprawie "apolityczneg 05.12.15, 22:02
                            Ty jesteś żelaznym elektoratem PiS, tyle że się kamuflujesz udając nieudolnie bezstronność.
                            Nie machaj EOTem, bo tego nie przestrzegasz::)
                            • indeed4 Re: Koniec hipokryzji w sprawie "apolityczneg 06.12.15, 11:54
                              twitter.com/OnlineMagazin/status/673182266831609856
                          • religijnych.uczuc.obraza Re: Koniec hipokryzji w sprawie "apolityczneg 05.12.15, 22:02
                            Z tobą indyk nie ma sensu prowadzić rozmowy boś głupi.
                        • buldog2 Re: Koniec hipokryzji w sprawie "apolityczneg 20.12.15, 21:21
                          Tak. Bardzo tani.
    • zapijaczony_ryj Dla PiS to nawet szalet miejski jest polityczny 05.12.15, 14:54
      Bo wszystko co nie jest z piS to "Układ", a układ trzeba zwalczać.

      O przepraszam, zapomniałem o ostatnim lokatorze pałacu, który jest rzeczywiście apolityczny, tylko inaczej
      • pol_2015 Re: Dla PiS to nawet szalet miejski jest politycz 05.12.15, 20:12
        To po cholerę drzecie ryja na sędziów wybranych przez PiS? Chyba też są dla was polityczni
    • pol_2015 Re: Rozwiązać to cholerstwo!!! 05.12.15, 20:07
      Im szybciej tym lepiej.

      Chyba że chcecie żebyśmy My Patrioci wyszli na ulice, ale wtedy to nie będzie love parada gejów jak tych od po i petru!
      • wariant_b Re: Rozwiązać to cholerstwo!!! 05.12.15, 20:55
        pol_2015 napisał(a):
        > Chyba że chcecie żebyśmy My Patrioci wyszli na ulice

        A któż cię wynajął na Patriotę, przebierańcu?
      • x2468 Re: Rozwiązać to cholerstwo!!! 05.12.15, 21:59
        Ty się weź cymbale za sprzedaż choinek bo koledzy zarobią a ty nie będziesz miał na wymarzone ośmiorniczki.
    • sclavus Re: Koniec hipokryzji w sprawie "apolitycznego" T 05.12.15, 20:31
      Nabzdurzyłeś (jak zwykle, zresztą), ale pomijając...
      Teraz, Trybunał Konstytucyjny będzie rodzinny: rodzina - że tak rzekę - pisrano...
      ... przykładna, bogobojna, zgodna, bez scysji, wielbiąca capo di tutti capi: "wielkiego" Jarosława!!
      • indeed4 Re: Koniec hipokryzji w sprawie "apolitycznego" T 05.12.15, 21:57
        Doskonale rozumiem twoje rozczarowanie. Bo przecież każdy wie, że TK do końca świata (i jeden dzień dłużej) powinien być platformerski. Niestety! Życie nie jest łatwe ani proste - jak to mawiają " raz na wozie, raz pod wozem"...
        • x2468 Re: Koniec hipokryzji w sprawie "apolitycznego" T 05.12.15, 22:01
          Staraj si e Indyk staraj. Może prezessimus cie zauważy i powierzy ci stanowisko kapo?
          • indeed4 Re: Koniec hipokryzji w sprawie "apolityczneg 05.12.15, 22:07
            Pisałem już, że w twoim przypadku jakiekolwiek próby edukowania nie mają sensu, bo nie łapiesz 90% z tego co się pisze. Kiedy poprawisz sygnaturkę?
    • indeed4 Prof. Chmaj ujawnia 06.12.15, 10:46
      "Wyroki TK mają niewiele wspólnego z konstytucją. Są dostosowane do bieżącej sytuacji politycznej"

      twitter.com/Piotr_Pajewski/status/670675386041303041


      Bum! Od tego momentu całe FK darzy głęboką niechęcią pana profesora, nieprawdaż? ;-)
      • ketepud Re: Prof. Chmaj ujawnia 06.12.15, 10:56
        Jakiś pajac na tłiterku napisze głupotę, to już indeed biegnie zaśmiecać FK.
        • indeed4 Re: Prof. Chmaj ujawnia 06.12.15, 11:31
          Tylko jeden oburzony skandaliczną wypowiedzią prof. Chmaja broni dziś na FK "zagrożonej demokracji"? Słabiutko...

          :-)

          • ketepud Re: Prof. Chmaj ujawnia 06.12.15, 11:36
            Co takiego skandalicznego powiedział Chamaj?
            • indeed4 Re: Prof. Chmaj ujawnia 06.12.15, 11:47
              Nic.

              Hehehe....
              • ketepud Re: Prof. Chmaj ujawnia 06.12.15, 12:19
                No więc o co chodzi?
      • snajper55 Re: Prof. Chmaj ujawnia 06.12.15, 11:45
        indeed4 napisał:

        > "Wyroki TK mają niewiele wspólnego z konstytucją. Są dostosowane do bieżącej sy
        > tuacji politycznej"
        >
        > twitter.com/Piotr_Pajewski/status/670675386041303041
        >
        >
        > Bum! Od tego momentu całe FK darzy głęboką niechęcią pana profesora, nieprawdaż
        > ? ;-)

        Nie całe, gdyż ja nie. Mnie jego zdanie po prostu zwisa i powiewa.

        S.
        • indeed4 Re: Prof. Chmaj ujawnia 06.12.15, 11:48
          Serio?! A tak często jego opinie przytaczała GW...
        • camille_pissarro Re: Prof. Chmaj ujawnia 06.12.15, 11:51
          A mnie zwisa i powiewa twoje agorowe zadanie na wszystko co ma miejsce nad Wisła :-)
          • indeed4 Re: Prof. Chmaj ujawnia 06.12.15, 12:02
            Pewnie nie jest agorowe, bo apolityczna GW jest autorytetem ponad wszelkimi podziałami - on serio tak myśli ;-)
            • camille_pissarro Re: Prof. Chmaj ujawnia 06.12.15, 12:22
              Przykro mi to powiedzieć, ale on nie myśli, on został tak sformatowany.Postaw podobnych jemu są jeszcze tysiące, zastanawiam się jak ostatni bastion demokracji Czerska, zapewni etaty tym hunwejbinom walczącym w imię swobód demokratycznych.
              Ja tam od 25 października sny mam spokojne, nie widzę by nad Wisła doskwierał brak wolności słowa, a już na pewno nie w mediach mainstreamu gdzie brylują przedstawiciele opozycji, a więc zgoła inaczej niz to bywało za okresu rządów Platformersów...
              • indeed4 Re: Prof. Chmaj ujawnia 20.12.15, 19:50
                > zastanawiam się jak ostatni bastion demokracji Czerska, zapewni etaty tym hunwejbinom walczącym w imię swobód demokratycznych

                Może być ciężko, ostatnio pisał o tym Pacewicz

                natemat.pl/165831,gazeta-wyborcza-nie-ma-pieniedzy-wykupcie-prenumerate-bo-w-ten-sposob-tez-bronicie-demokracji
      • wariant_b Re: Prof. Chmaj ujawnia 06.12.15, 13:06
        Masz na myśli tą wypowiedź profesora?

        www.rmf24.pl/fakty/polska/news-prof-chmaj-nowy-projekt-pis-u-o-trybunale-konstytucyjnym-to-,nId,1921460

        czy może tą?:
        wiadomosci.onet.pl/kraj/chmaj-nie-mozna-ulaskawic-niewinnego-a-jest-sie-nim-do-wyroku-ii-instancji/8qdscx
        • indeed4 Re: Prof. Chmaj ujawnia 22.12.15, 12:16
          a to już musisz sam zapytać o to pana profesora :-)
    • pol_2015 Re: Wg TK niezwłocznie to 15 m-cy 06.12.15, 12:20
      jak widać termin niezwłocznie jest bardzo relatywny

      forum.gazeta.pl/forum/w,17007,159522453,159522453,Niezwlocznie_wg_TK_to_15_m_cy.html
    • camille_pissarro Oczywiście , ze TK nie jest apolityczny ponieważ 06.12.15, 12:40
      jego skład wybierają politycy. Gdy partie rządziły przez co najwyżej 4 lata, wszystko w sumie działało bez zgrzytów, teraz po raz pierwszy mieliśmy sytuacje taką, że władzę przejmowano po 8 letnich rządach PO i tu nastąpiły pewne turbulencje.
      Nie wiem o co chodzi PiS by się tak wykrwawiać w kwestii TK ? Mogli nie wycofywać wniosku w sprawie majstrowania przez PO w ustawie o TK, a A.Duda powinien wyznaczyć pierwszy termin posiedzenia Sejmu RP na przykład na 2 listopada i PO byłaby zaorana :-) ( pewnie przeoczyli, ale jeśli wiedzieli , a tego nie zrobili to według mnie błąd )
      Poza tym jeśli TK byłby obstrukcja dla ustaw w Sejmie uchwalanych przez PiS, to przecież można byłoby jawnie wskazać kto tak naprawdę robi za role hamulcowego w reformach, które zapowiedział PiS.
      Inna sprawa, ze to rozciągałoby się w czasie , a mainstream i Giertych ze swa fundacja robiliby niesamowity jazgot w niespełnianiu obietnic wyborczych Kaczyńskiego.
      Postawili zatem na wariant, szybka ścieżka zapowiadanych reform na początku kadencji, nawet gdyby były większe potyczki ( vide spór o TK ) , a potem zarządzanie krajem bez większych spięć.
      • mara571 Re: Oczywiście , ze TK nie jest apolityczny ponie 06.12.15, 13:13
        2 listopada byl niemozliwy.
        Dopiero 4 listopada poslowie odebrali swiadectwa wyboru. Tam sa jeszcze inne terminy. Z tego co pamietam, pierwszy mozliwy termin posiedzenia Sejmu to byl 11 listopada.

        Wlasciwie wystarczyloby inny termin wyborow ustalony przez Komorowskiego.
        11 pazdziernika byl optymalny, ale bPBK chcial dac swojej partii jak najwiecej czasu.
Pełna wersja