W tym całym zgiełku umyka jedno

17.12.15, 20:18
PO która przez ostatnie 8 lat i jeszcze pół roku temu była przewodnia siłą rządzącą, pomimo dosc silnej pozycji parlamenternej w tempie wręcz ekspresowym zaczyna odchodzić w polityczny niebyt.
Siły przewodnie przewidziały pewnie takie rozwiazanie i schedę, przynajmniej ta sondażową, juz zaczyna przejmowac, korzystajac pewnie z działań i doswiadczeń otoczenia p. Kukiza sprzed miesięcy, zawczasu przygotowane ugrupowanie p. Petru.
Poparcie szerokiego frontu antypisowskiego i antykonserwatywnego naturalna siłą rzeczy zaczyna tam sie zbierać. Pytanie co z tego wyniknie.


pozdrawiam
    • ketepud Re: W tym całym zgiełku umyka jedno 17.12.15, 20:22
      Tobie umyka, że PO rządziła dwie kadencje i teraz się przebudowuje.
      Tobie w tym zgiełku umyka to, że zarzynana jest demokracja!
      • qqazz Re: W tym całym zgiełku umyka jedno 17.12.15, 20:36
        Po przebudowie efekt moze być na miarę AWSu, i co i gdzie jest zarzynane? O zarzynaniu demokracji moglibysmy mówić kiedy nowo wybrane władze kontynuowałyby nurt swoich poprzedników. Dlatego wyborcy głosowali na PiS, Kukiza czy JKMa żeby wywrócić system dotychczas panujacy, a nie po to zeby głaskać dotychczasowych prominentów i sie do nich dostosowywać.
        Suweren jest skłócony i podzielony ale swoja większością wyraził jedno, zmiana i to gruntowna a wybrana wiekszosc parlamentarna to realizuje.


        pozdrawiam
        • ketepud Re: W tym całym zgiełku umyka jedno 17.12.15, 20:38
          Zajmij się łopatą, bo o kolorach, to nie pogadamy.
          • qqazz No ze slepym to na pewno nie pogadam 17.12.15, 20:46
            Ale rada ciekawa, po co tłumaczyć, dyskutować i wyjaśniać jak faktycznie, mozna łopata nałozyc do łba.


            pozdrawiam
        • az43 Re: W tym całym zgiełku umyka jedno 17.12.15, 20:54
          Czy możesz podać jakieś przyklady zarzynania demokracji przez PO?Jeżeli chodzi o działalność PiS w tym zakresie mamy od tygodni codzienne transmisje.
          PO popełniła wiele błędów,sam ją wielokrotnie krytykowałem,nie głosowałem na PO ale stawianie jej na jednej płaszczyźnie z pisuarową to albo delikatnie mowiąc gruba przesada albo pisuarowa propaganda.
          Suweren w połowie pozostał w domu olewając wybory,wiele osób głosowało w sposób mało świadomy i jak dodamy do tego problem uchodźców i dziwną bezwolność PO to mamy rezultaty.
          Rządy PiS-partii bolszewickiej i działajacj bolszewickimi metodami przyniosą fatalne skutki ale dochodzenie do rozumu kosztuje.
          • qqazz Re: W tym całym zgiełku umyka jedno 17.12.15, 21:31
            A gdzie ja pisze i odnosze się do jakiegoś zazynania o jakim prawisz? W ogóle nie odnosisz sie do meritum watku.


            pozdrawiam
            • az43 Re: W tym całym zgiełku umyka jedno 17.12.15, 21:37
              qqazz 17.12.15, 20:36 Skasujcie Odpowiedz cytując Odpowiedz
              Po przebudowie efekt moze być na miarę AWSu, i co i gdzie jest zarzynane? O zarzynaniu demokracji moglibysmy mówić kiedy nowo wybrane władze kontynuowałyby nurt swoich poprzedników.
              Chyba wystarczy za komentarz?
              • qqazz Aj chwila, chwila 17.12.15, 21:46
                odniesienie o jakim piszesz nie było wz. z moimi ew. zarzutami do PO a wz. z postem przedmówcy na które było odpowiedzia, i nie o tym jest watek.
                I to chyba wystarczy za komentarz.


                pozdrawiam
        • pav2 Re: W tym całym zgiełku umyka jedno 17.12.15, 21:06
          Co wyraził suweren? Na PiS głosowało ok. 19% uprawnionych do głosowanie Polaków. A 62% tych co poszło na głosowanie nie głosowało na PiS. Elektorat PiS był najbardziej zdyscyplinowany. Szybkość likwidacji zasad demokracji zaskoczyła wielu. Już widać, że demokratycznych możliwości obronnych nie będzie żadnych. Co zostało? Odpowiedz sobie sam.
          • qqazz Re: W tym całym zgiełku umyka jedno 17.12.15, 21:45
            W głosowaniu tez brali udział o wiele bardziej antysystemowi wyborcy Kukiza i JKMa którzy zebrani razem z wyborcami PiS daja znacznie większy potencjał niz ten który podajesz.


            pozdrawiam
          • lech1966 Re: W tym całym zgiełku umyka jedno 17.12.15, 21:49
            Zobacz sobie na życiorysy członków PO,,co tam widzisz??? Prawie każdy był w UW lyb AWS albo innych tworach tego nurtu...Petru jest kolejną wizualizacją Unii Wolności (dla elit i znajomych królika)
    • jola.iza1 Re: W tym całym zgiełku umyka Ci jedno 17.12.15, 21:12
      qqazz napisał:
      > Siły przewodnie ...
      >zawczasu przygotowane ugrupowanie p. Petru..
      > Poparcie szerokiego frontu antypisowskiego i antykonserwatywnego naturalna siłą
      rzeczy zaczyna tam sie zbierać...
      Ty potrafisz rozmawiać, ja potrafię, a "Niebieskie dziecko" potrafi tylko burzyć, skłócać, i temu podobne.

      fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xfa1/t31.0-8/s960x960/12357036_903473229748312_3944115499719582166_o.jpg
      Nie jestem rzecznikiem Putina
      moderacja forum o moderacji jest mało wiarygodna

      skroc.pl/b37f5
    • per333 Re: W tym całym zgiełku umyka jedno 17.12.15, 21:23
      co Nowoczesna Petru ma wspólnego z PO? Ja rozumiem, że dla ludzi z kultur wschodnich wszystkie partie w stylu zachodnioeuropejskim to jedno wielkie lewactwo i żadnych różnic pomiędzy partiami nie widzą. Dla nich Republikanie i Demokracji z USA to to samo. Dla nich Partia Pracy i Partia Konserwatywna w UK to to samo. Dla nich SPD i CDU w RFN to to samo. Dla nich socjaliści Hollande'a i prawica Sarkozy'ego to to samo. Wszystko to jedno wielkie lewactwo. W tym sensie Nowoczesna rzeczywiście może być tym samym co PO. W oczach ludzi z kultur wschodnich.
      Natomiast patrząc po europejsku różnice są ewidentne. PO według kryteriów europejskich to partia konserwatywna. Nowoczesna to partia postliberalna. Można to lubić albo nie lubić, ale żeby tego nie odróżniać? Śmieszne i dziwne. Jak się gubisz w tych zagadnieniach to poczytaj zachodnią prasę, będziesz miał lepsze rozeznanie w terminologiach politologicznych, ale nie interpretowanych po bolszewicku.

      W tempie zadziwiającym zaczyna spadać poparcie dla partii, która właśnie wygrała wybory. Nie znam podobnego przypadku w nowożytnej historii Europy. Zwykle zwycięzca przez kilka miesięcy cieszy się kredytem zaufania, dostaje wręcz bonus poparcia. A tutaj dzieją się rzeczy niespotykane, zadziwiające.
      Okazuje się, że partię postbolszewicką popiera już tylko około co trzeci Polak a trend jest ewidentnie malejący.
      • qqazz Jak to co? 17.12.15, 21:33
        To samo co miała wspólnego PO z UW i AWS kiedy dogorywały.


        pozdrawiam
        • per333 Re: Jak to co? 17.12.15, 21:46
          Nie to samo, bo to są zupełnie inni ludzie, o zupełnie innych poglądach. Taką demagogię to możesz wciskać dzieciom albo bolszewii. Jak mówiłem - bolszewicy z kultur wschodnich wrzucają do wspólnego worka wszystkie formacje, które są proeuropejskie, prodemokratyczne, szanują reguły państwa prawa i demokracji liberalnej. Wszystkie różnice programowe i ideowe w ramach tego consensusu to dla bolszewii nieistotne niuanse.
          • qqazz Dobra, dobra 17.12.15, 21:49
            co to za ludzie i jakie są ich poglądy? I skąd i jak zamierzają zdobyć poparcie?
            Nowoczesna to kolejny epizod przepoczwarzania ROAD-UD-UW-PO-... tylko w powijakach.


            pozdrawiam
            • per333 Re: Dobra, dobra 17.12.15, 22:09
              hahahhaa. tak jak cała zachodnia europa to dla ciebie epizod. rewolucja bolszewicka może jeszcze zmyje to lewactwo w postaci demokracji liberalnej. pomarzyć sobie możesz.

              skąd się wzięli? a skąd się biorą partie w demokracji liberalnej? skąd się biorą politycy? chcesz wiedzieć kim są ci posłowie z Nowoczesnej? w necie o nich znajdziesz sporo, chyba, że masz powykrzywiane paluszki i nie umiesz samemu poszukać.
              niewielu z nich miało coś wspólnego z PO. programowo wcale, bo nikt z tej 28 nie jest konserwatystą. ale to dla ciebie tylko nowe wcielenia brytyjskiej Partii Konserwatywnej, brytyjskiej Partii Pracy, niemieckiej CDU, czy niemieckiej SPD. słowem: lewactwo.
              zabawny jesteś, w europie uznany byś został za egzotykę kulturową. ale z putinem znalazłbyś wspólny język.
              • qqazz Re: Dobra, dobra 17.12.15, 22:27
                Śmiej się smiej, pozyjemy zobaczymy, od poczatku powstania Nowoczesnej jestem pewien, ze to nowy pomysł na przepoczwarzenie PO i nowe rozdanie magdalenkowe, dzisiejszy skład to jedno, pomysl na rozwój i zwieksznie wpływu to drugie, zreszta Nowoczesna póki co głównie się sprzeciwia nie formułujac zadnego pozytywnego programu (bo i po co skoro rosnie).
                I skad ten pomysł ze PO to partia konserwatywna? Moze i z poczatku taka była, moze i później miała konserwatywne skrzydło, ale co najmniej od wolty Gowina jest to partia światopogladowo mocno liberalna, lizanie pierscienia w Watykanie niczego tu nie zmienia, niemniej faktycznie tak jest/była przez wielu, którzy łapia tylko gesty a pomijaja czyny, odbierana.


                pozdrawiam
                • per333 Re: Dobra, dobra 17.12.15, 23:08
                  ty w ogóle nie rozumiesz o czym piszę. jesteś jakiś sfiksowany na punkcie swoich mitów i obsesji. PO jest bardziej konserwatywna od brytyjskiej Partii Konserwatywnej. Sprawdzili to dziennikarze The Guardian analizując zarówno program jak i wypowiedzi polityków. Dotyczy to nie tylko spraw światopoglądowych (PO jest na prawo praktycznie od większości głównych partii europejskich), ale także gospodarczych.
                  Brytyjska Partia Konserwatywna to przy PO liberałowie.

                  Magdalenkowe? To brzmi jak bełkot oszołoma, który żyje jakimiś urojeniami. Mamy 2015 rok, prawie 2016. Kryterium podstawowym jest stosunek do liberalnej demokracji i jej zasad. Do reguł państwa prawa. Także do UE, do jej integracji, do koncepcji jej rozwoju. Dalej stosunek do wspólnej waluty, do wspólnej polityki energetycznej, do wspólnej polityki obronnej, zagranicznej oraz granicznej.
                  Przy czym gdy pojawiają się różnice normalne partie zdolne są do dialogu i kompromisu.
                  PO, mimo swoich wad i błędów, raczej zawsze była partią proeuropejską. Tusk nie został by szefem KE gdyby nie miał poparcia w Europie, nie tylko w Niemczech. Wystarczy poczytać prasę brytyjską, francuską, włoską i hiszpańską by zorientować się jak był oceniany jako premier. Nikt normalny nie pisał tam o jakichś magdalenkach.

                  w retoryce kaczyńskiego pobrzmiewa bolszewizm. ci co są za demokracją, za niezależnością władzy sądowniczej, są przez niego obrażani. a przez takich jak ty posądzani o magdalenki albo mandarynki, cholera wie co w waszych głowach siedzi. normalni na pewno nie jesteście.
                  ale gdy jeden oszołom z drugim jedzie na zachód i bredzi coś o mandarynkach czy magdalenkach, to ludzie pukają się w czoło. wraca, płacze a potem tłumaczy sobie, że to tylko lewactwo albo kondominium niemiecko-radzieckie. niedorzeczność jaka z was przebija jest czymś naprawdę niezwykłym.
      • lech1966 Re: W tym całym zgiełku umyka jedno 17.12.15, 22:37
        per333 napisał:

        > co Nowoczesna Petru ma wspólnego z PO?

        Ostanimi czasy dużo sie udziela, nie wiem na ile to jej brak ogłady w mediach i brak doświadczenia a na ile to właśnie brak kultury osobistej i braki w wykształceniu. Oglądałem dziś jakiś program w TV gdzie była gościem i zauważyłem że zachowuje się jak przekupka na targu rybnym. Ale czego się spodziewać po elitach UW
    • piq wszyscy się jednoczą przeciwko ruskiemu najazdowi 17.12.15, 22:19
      ...PiSich czerwonych ludzików. Jak w 1920 roku. Potem pobijemy się znowu, ale już między sobą.

      PiS nie jest konserwatywny, PiS jest zaprzeczeniem konserwatyzmu. Konserwatyzm jest racjonalny, ostrożny i ewolucyjny. Emocjonalny, nierozważny i rewolucyjny - czyli PiSi - jest lewacki radykalizm.
      • qqazz Tylko jaki jest punkt odniesienia? 17.12.15, 23:09
        piq napisał:
        Konserwatyzm
        > jest racjonalny, ostrożny i ewolucyjny. Emocjonalny, nierozważny i rewolucyjny

        pozdrawiam
    • pol_2015 Re: skończy się koszącym lotem palikotem... 17.12.15, 22:29
      tylko publiczna musi lepiej pokazać banksterkę Rumuna...
    • qwardian Re: W tym całym zgiełku umyka jedno 17.12.15, 23:17

      Jarosław Kaczyński ulepi z tych resztówek większość konstytucyjną i kolejną kadencję..
      • wariant_b Re: W tym całym zgiełku umyka jedno 18.12.15, 00:07
        > Jarosław Kaczyński ulepi z tych resztówek większość konstytucyjną

        Na razie wygląda na to, że szybciej skroi sobie kaftan bezpieczeństwa.
Pełna wersja