wniosek o zabezpiecznie

22.12.15, 23:12
TK zabezpieczy skargę. zawiesi ustawę i PIS wystawi do wiatru :-DD Mogą sobie jeszcze raz uchwalać
    • resboy Re: wniosek o zabezpiecznie 22.12.15, 23:19
      Może sobie zabezpieczać. TK już okagańcowany :)))
      • zoo24 Re: wniosek o zabezpiecznie 22.12.15, 23:35
        jak zawiesi wejście w życie ustawy to TK będzie górą.
        • resboy Re: wniosek o zabezpiecznie 22.12.15, 23:40
          Nie ma takiej opcji. Może sobie zawieszać jak napisałem, ale to będzie bez znaczenia.
          Już raz wydali takie postanowienie i co z niego wynikło? Nic. Teraz będzie to samo.
          • zoo24 Re: wniosek o zabezpiecznie 22.12.15, 23:45
            nierespektowanie zabezpieczenia jest przestępstwem. Będą musieli znowu coś uchwalić a trybunał zawiesi i tak w koło macieju do wyborów ( o ile będą kiedykolwiek)
            • resboy Re: wniosek o zabezpiecznie 22.12.15, 23:46
              Nie jest. Pytam po raz drugi, co wynikło z poprzedniego zabezpieczenia?
              • zoo24 Re: wniosek o zabezpiecznie 22.12.15, 23:58
                zabezpieczenie jest natychmiast wykonalne i zawiesi wejście w życie ustawy. W związku z tym nie będzie ona na razie obowiązywała i TK będzie orzekał jak dotychczas. Poprzednie zabezpieczenie dotyczyło posłów którzy załamali prawo bo go nie respektowali. To orzeczenie będzie dotyczyło TK..
                • resboy Re: wniosek o zabezpiecznie 23.12.15, 00:01
                  Nie masz racji. Zabezpieczenie TK nie ma żadnej mocy prawnej nad parlamentem. TK nie ma takich kompetencji, żeby blokować ustawy. Może je potem badać, w ramach ustawy o nim :)
                  Tamto zabezpieczenie "wzywało" sejm do powstrzymania się od wyborów nowych sędziów. Zostało olane. Pytam, co z tego wynikło? Czy sędziowie nie zostali wybrani?
                  • yoma Re: wniosek o zabezpiecznie 23.12.15, 00:11
                    A to zabezpieczenie spowoduje, że TK będzie działał wg starej ustawy i nowa zostanie olana.
                    • resboy Re: wniosek o zabezpiecznie 23.12.15, 00:12
                      No to jego wyroki nie będą publikowane jako nieważne. Jeszcze lepiej.
                      • yoma Re: wniosek o zabezpiecznie 23.12.15, 00:19
                        A co, nałożycie embargo na papier? :D
                        • resboy Re: wniosek o zabezpiecznie 23.12.15, 00:22
                          Ustawa wchodzi w życie z dniem opublikowania w dzienniku ustaw. Żadne wewnętrzne uchwały TK tego nie zablokują. Jeśli obecny TK nie uzna tej ustawy, sam zadziała wbrew prawu i zostanie zlikwidowany (w obecnym składzie).
                          • yoma Re: wniosek o zabezpiecznie 23.12.15, 00:43
                            Żona (przy założeniu, że jesteś mężczyzną) cię skarży o alimenty. Na długo przed wyrokiem dostaje zabezpieczenie. Jeśli tego nie uznasz, sam zadziałasz wbrew prawu i zostaniesz zlikwidowany. Sorry, tak to działa.
                            • lech1966 Re: wniosek o zabezpiecznie 23.12.15, 00:49
                              Działa to mniej więcej jak skok na OFE,,jednym wolno,,a innym nie..Trzeba mieć wydeptaną ścieżkę,,lub poczynić pewne obietnice..co wyszło przy tej okazji
                              • yoma Re: wniosek o zabezpiecznie 23.12.15, 00:56
                                Zechcesz Lesiu wytłumaczyć, co chciałeś przez to powiedzieć, czy znów kłapiesz klawiaturą po próżnicy?
                            • resboy Re: wniosek o zabezpiecznie 23.12.15, 00:49
                              Takie coś nie działa wobec organów konstytucyjnych :) TK nie ma władzy nad Sejmem. Jest równorzędny, więc nie może blokować jego prac. On ma kompetencje do badania ustaw o zgodności, ale tylko w zakresie zaskarżenia. Blokować nie może. Tak jak sejm musi uznawać jego wyroki, tak TK nie może blokować prac sejmu.
                              • yoma Re: wniosek o zabezpiecznie 23.12.15, 00:54
                                Toż sam argumentujesz, że Sejm olał wyrok TK :) Skoro władze są równorzędne, równie dobrze może olać ustawę Sejmu.

                                Ale nie musi, bo w niczym nie blokuje prac Sejmu. Nie dopuszcza do czytań? Do głosowań? Do prac w komisji? Ależ skąd, niech Sejm sobie spokojnie siedzi i pracuje, przecież mu nikt nie przeszkadza.

                                BTW który tam z was dzisiaj siedzi pod ksywą resboy? Ten od art. 299 kk czy kto inny? Pytam, bo lubię wiedzieć, z kim gadam.
                                • lech1966 Re: wniosek o zabezpiecznie 23.12.15, 00:57
                                  Art. 4. 1. Władza zwierzchnia w Rzeczypospolitej Polskiej należy do Narodu.
                                  2. Naród sprawuje władzę przez swoich przedstawicieli lub bezpośrednio.
                                • resboy Re: wniosek o zabezpiecznie 23.12.15, 01:00
                                  Sejm nie olał żadnego wyroku. To coś o zabezpieczeniu nie było żadnym wyrokiem. Nie jest nigdzie opublikowane, jest nieważne. Dokładnie tak samo będzie z tym czymś nowym, jeśli takie coś nastąpi. TK nie ma kompetencji, by zablokować obowiązywanie uchwalonej ustawy, gdy ta zostanie opublikowana w dzienniku ustaw (na wcześniejszym etapie też). Może ją badać ale na zasadach uregulowanych w przepisach i w ramach zaskarżenia. Po wejściu w życie nowej ustawy ona go wiąże i musi działać wg niej.

                                  Ja nie mam rozdwojenia jaźni. Jestem sam. Co wy palicie u lewactwa, że macie jakieś zwidy o rozszczepianiu nicków?
                              • resboy Re: wniosek o zabezpiecznie 23.12.15, 00:56
                                To dokładnie tak samo jak wobec działań prezydenta czy premiera prokuratura i sądy cywilne są niewładne. Jedynie Trybunał Stanu. Nie można stawiać znaku równości pomiędzy szarym Kowalskim a prezydentem czy premierem jako organem w kwestii odpowiedzialności. Tak samo jak nie można zestawiać rozwodnika alimenciarza z Sejmem.
                                • yoma Re: wniosek o zabezpiecznie 23.12.15, 01:00
                                  Mylisz się, prezydent czy premier za przestępstwo pospolite odpowiada przed sądem powszechnym. Proszę o podanie podstaw prawnych twierdzenia, że instytucja zabezpieczenia działa różnie dla różnych podmiotów.

                                  Dobra, nie podawaj, bo znowu polegniesz i po co ci to.
                                  • resboy Re: wniosek o zabezpiecznie 23.12.15, 01:02
                                    Nie ma w konstytucji nic o zabezpieczeniu, a tylko ona może takie coś dopuszczać.
                                    • resboy Re: wniosek o zabezpiecznie 23.12.15, 01:18
                                      A ponadto, obowiązująca jeszcze stara ustawa o TK w art. 74 ma napisane, że w sprawach nieuregulowanych o postępowaniu przed TK stosuje się KPC. Ta sprawa jest jak najbardziej uregulowana. Do momentu wejścia w życie nowej ustawy obowiązuje stara. A ta wyraźnie reguluje minimum 14 dni na rozpoznanie sprawy od jej wpłynięcia.
                                      • yoma Re: wniosek o zabezpiecznie 23.12.15, 01:26
                                        A nie mówiłam? Słuchaj ciotki Yomy, jak ci mądrze radzi...

                                        Nie możesz powoływać się na kpc, skoro post wyżej twierdzisz, że czego nie ma w Konstytucji, to nie istnieje. Konstytucja nic nie mówi o kpc, bo nawet nie może. Nie mówi też nic o posługiwaniu się sztućcami przy jedzeniu ani o chadzaniu do toalety, a jednak to robisz. Jeśli zaś jesz palcami, a chadzasz za stodołę, to też robisz to nielegalnie, bo w Konstytucji nic o tym nie ma.

                                        Na pociechę ci powiem, że instytucja zabezpieczenia pozwu/skargi jednak istnieje. Kpc też. Jeszcze. A teraz śpij słodko i niech ci się jakieś zabezpieczenie przyśni.
                                        • lech1966 Re: wniosek o zabezpiecznie 23.12.15, 01:29
                                          Totalna bzdura,,,Zresztą,,pożyjemy,,zobaczymy,,,ale chyba jest już...........pozamiatane
                                        • resboy Re: wniosek o zabezpiecznie 23.12.15, 01:30
                                          W tej sprawie NIE MOŻE być zastosowany kpc na podstawie starej ustawy o TK. Nie ma przesłanki o nieuregulowaniu procedury. Nie można zastosować art 74. Ponadto, jak już napisałem, nawet gdyby istniało coś takiego (przesłanka z art. 74) to nie dotyczy ona organów konstytucyjnych. Chodzi o zwykłego Kowalskiego, który się skarży do TK. Dlatego "zabezpieczenie" z 30 listopada o zakazie wyboru nowych sędziów nie miało żadnej mocy prawnej. Było nieskuteczne i polityczne. Organy nie działają w oparciu o kpc a jeśli już to kpa.
        • pol_2015 Re: wniosek o zabezpiecznie 22.12.15, 23:43
          TK nie ma takich uprawnień. Nawet sam wydał wyrok w tej sprawie w 2006 r.

          Budka też coś bredził o tym że TK mógłby orzekać na warunkach konstytucyjnych a nie ustawy.

          Generalnie padło mu na mózg z desperacji.

          Prezydent podpisze ustawę ta od razu wejdzie w życie i po zawodach.
          • zoo24 Re: wniosek o zabezpiecznie 22.12.15, 23:48
            konstytucjonalista się znalazł.
            • lech1966 Re: wniosek o zabezpiecznie 23.12.15, 00:05
              Ale czy ci się to podoba czy nie,,,to tak już zostanie.A to dopiero początek,,Nawet Soros nie pomoże..
          • yoma Re: wniosek o zabezpiecznie 23.12.15, 00:12
            >Nawet sam wydał wyrok w tej sprawie w 2006 r.

            Kurcze, prorok ten Trybunał, czy co? :D
    • resboy Re: wniosek o zabezpiecznie 23.12.15, 00:11
      <div id="fb-root"></div><script>(function(d, s, id) { var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)[0]; if (d.getElementById(id)) return; js = d.createElement(s); js.id = id; js.src = "//connect.facebook.net/pl_PL/sdk.js#xfbml=1&version=v2.3"; fjs.parentNode.insertBefore(js, fjs);}(document, 'script', 'facebook-jssdk'));</script><div class="fb-post" data-href="www.facebook.com/KrystynaPawlowicz/posts/972767426128979" data-width="500"><div class="fb-xfbml-parse-ignore"><blockquote cite="www.facebook.com/KrystynaPawlowicz/posts/972767426128979"><p>Ustawa biorąca w reżim prawny swawole Trybunału Konstytucyjny i jego Prezesa przy obelgach i straszeniu Polaków kł...</p>Posted by Krystyna Pawłowicz on 22 grudnia 2015</blockquote></div></div>
      • resboy Re: wniosek o zabezpiecznie 23.12.15, 00:11
        www.facebook.com/20531316728/posts/10154009
      • yoma Re: wniosek o zabezpiecznie 23.12.15, 00:13
        Omatkojedynomoja, pisiaczki :D
      • resboy Re: wniosek o zabezpiecznie 23.12.15, 00:13
        www.facebook.com/KrystynaPawlowicz/posts/972767426128979
    • 141288bs Re: wniosek o zabezpiecznie 23.12.15, 00:25
      zoo24 napisała:

      > TK zabezpieczy skargę. zawiesi ustawę i PIS wystawi do wiatru :-DD Mogą sobie
      > jeszcze raz uchwalać
      -a to byloby fajne samobojstwo
    • rozbawiony78 Re: wniosek o zabezpiecznie 23.12.15, 00:27
      Bzdura!
      :))))
    • pol_2015 Re: zabezpieczyć to mogą się przed bzykaniem 23.12.15, 00:31
      i to nawet nie Rzepliński bo za stary...
      • resboy Re: zabezpieczyć to mogą się przed bzykaniem 23.12.15, 00:34
        W starym piecu diabeł pali :))
      • lech1966 Re: zabezpieczyć to mogą się przed bzykaniem 23.12.15, 19:06
        Jak weźmie dwie niebieskie tabletki i popije redbu.....to pewnie wiele może..,,
    • resboy Re: wniosek o zabezpiecznie 23.12.15, 17:33
      Jak zwykle mam rację. Ech lemingi, te wasze kruczki prawne i łapanie za słówka jak zawsze w finale są bezzasadne i zawsze wychodzi na moje. W innych dyskusjach też.
      • lech1966 Re: wniosek o zabezpiecznie 23.12.15, 19:07
        No i oddali pole...
    • czekam.na.lewice Re: wniosek o zabezpiecznie 23.12.15, 19:47
      zoo24 napisała:

      > TK zabezpieczy skargę. zawiesi ustawę i PIS wystawi do wiatru :-DD Mogą sobie
      > jeszcze raz uchwalać
      Zabezpieczyć to sobie mogą dzwii w WC.
      • lech1966 Re: wniosek o zabezpiecznie 23.12.15, 20:09
        czekam.na.lewice napisał(a):

        > zoo24 napisała:
        >
        > > TK zabezpieczy skargę. zawiesi ustawę i PIS wystawi do wiatru :-DD Mogą
        > sobie
        > > jeszcze raz uchwalać
        > Zabezpieczyć to sobie mogą dzwii w WC.

        Rządy Tuska i Kopacz doskonale wyszkoliły posłów PIS więc nic dziwnego że po objęciu władzy robią według własnego uznania.
        KOD ma zbierać podpisy w sprawie wniesienia ustawy,,Ciekawe czy kancelaria sejmu rozważa zakup takiego sprzętu który bardzo ułatwiłby pracę kancelarii, który to sprzęt poprzedni rząd zastąpił innym,,,,niszczarkami
Pełna wersja