To nie wojna o demokrację...

26.12.15, 15:29
...a o prawnicze racje.


Tę wojnę między PO a PiS dobrze opisał jeden z nowych posłów, przywołując słowa pokerzysty z filmu „Wielki Szu: „Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem, wygrał lepszy. PO chciała oszukać PiS na dwóch sędziów, to PiS oszukało ją na trzech. Obie strony mają w tym sporze swoje racje, swoje pojęcie demokracji, swoich konstytucjonalistów i profesorów prawa, którzy im wszystko uzasadnią, a nawet swoich dziennikarzy opisujących ten konflikt w jedynie słuszny sposób.

A tak jest,że w końcu rację ma ten,który rządzi.
POpaprańcy prz..rali swą szansę u sowy.
    • antyk-acap2.0 Re: To nie wojna o demokrację... 26.12.15, 15:36
      A wy przerżniecie w Trybunale.
      • rccc Re: To nie wojna o demokrację... 26.12.15, 15:39
        bzdura
        • antyk-acap2.0 Re: To nie wojna o demokrację... 26.12.15, 15:43
          Ale nie tym. Tym po następnych wyborach. W Wielkim Trybunale w którym będziemy sądzić PiS.
          • rccc Re: To nie wojna o demokrację... 26.12.15, 15:46
            za rok Polska bedzie tak inna od tej obecnej, ze nie boje sie o nastepne wybory
            Z panstwa teoretycznego przejdziemy do panstwa rzeczywistego
            • antyk-acap2.0 Re: To nie wojna o demokrację... 26.12.15, 15:50
              Przez 50 lat komuniści niczego nie zmienili choć mogli do woli rozstrzeliwać i uczyć w szkołach czego tylko dusza zapragnie a ty chcesz w rok zmienić Polaków?
              • rccc Re: To nie wojna o demokrację... 26.12.15, 15:55
                Pamietam PRL. Najwiekszy zarzut jaki mialem w stosunku do PiS w 2005 roku to to ze nie tna komuchow rowno z trawa.

                Po 8 latach PO ludzie juz wiedza, ze to co chcial PiS w 2005 roku ale nie mogl zrealizowac jest koniecznoscia jesli Polska ma byc niepodleglym silnym panstwem prawa
                • antyk-acap2.0 Re: To nie wojna o demokrację... 26.12.15, 16:02
                  I dlatego tylu komuchów z PRL jest w PiSie?
                  • rccc Re: To nie wojna o demokrację... 26.12.15, 16:05
                    nie mowie ze kazdy kto byl w PZPR ma byc przesladowany bo nie o to chodzilo od samego poczatku

                    • antyk-acap2.0 Re: To nie wojna o demokrację... 26.12.15, 17:58
                      Ale jednak prokurator to nie szeregowy członek partii.
      • 141288bs Re: To nie wojna o demokrację... 26.12.15, 15:44
        antyk-acap2.0 napisał(a):

        > A wy przerżniecie w Trybunale.
        - w innym swiecie chyba zyjesz,trybunal juz nie istnieje...jest tylko odruch wsPOmnieniowy
    • zapijaczony_ryj Pierwsze to była pomyłka, drugie to jawne oszustwo 26.12.15, 15:42
      erka-4 napisał:

      > ...a o prawnicze racje.
      >
      >
      > Tę wojnę między PO a PiS dobrze opisał jeden z nowych posłów, przywołu
      > jąc słowa pokerzysty z filmu „Wielki Szu: „Graliśmy uczciwie: ty o
      > szukiwałeś, ja oszukiwałem, wygrał lepszy. PO chciała oszukać PiS na dwóch sęd
      > ziów, to PiS oszukało ją na trzech. Obie strony mają w tym sporze swoje racje,
      > swoje pojęcie demokracji, swoich konstytucjonalistów i profesorów prawa, którzy
      > im wszystko uzasadnią, a nawet swoich dziennikarzy opisujących ten konflikt w
      > jedynie słuszny sposób.

      >
      > A tak jest,że w końcu rację ma ten,który rządzi.
      > POpaprańcy prz..rali swą szansę u sowy.
      • erka-4 Re: Pierwsze to była pomyłka, drugie to jawne osz 26.12.15, 15:47
        POmyłka ?
        Ty chyba nigdy nie jesteś trzeźwy.
        • zapijaczony_ryj Re: Pierwsze to była pomyłka, drugie to jawne osz 26.12.15, 16:57
          erka-4 napisał:

          > POmyłka ?
          > Ty chyba nigdy nie jesteś trzeźwy.

          W przeciwieństwie do ciebie nie chleję przed 17tą!
          I przeciwieństwie do ciebie nie wymagam reanimacji!

          Ale ponieważ i tak masz trudności z percepcją, mimo twego rannego chlania i reanimacji to ci to wytłumaczę telełopatycznie, znaczy tak jak debilowi!

          PO wybrała 5 sędziów w tym 3 całkowicie legalnie, a dwóch naginają prawo!
          Kaczyński złamał prawo całkowicie świadomie. Pierwszy raz zabraniając MAliniakowi zaprzysiężenia trzech legalnie wybranych sędziów!!!
          A rzekomy strażnik konstytucji jako prawnik złamał ją swiadomie, bo nie sądzę by jako dr, prawa był debilem!
          NAstępnie na polecenie tego samego Jarozbawa zaprzysiągł 5 całkowicie nielegalnie i ze złamaniem konstytucji i polskiego prawa niby sędziow!
          Zważ i wyciągnij wniosek!
          • czekam.na.lewice Re: Pierwsze to była pomyłka, drugie to jawne osz 26.12.15, 17:15
            zapijaczony_ryj napisał:
            >
            > W przeciwieństwie do ciebie nie chleję przed 17tą!
            > I przeciwieństwie do ciebie nie wymagam reanimacji!
            >
            > Ale ponieważ i tak masz trudności z percepcją, mimo twego rannego chlania i rea
            > nimacji to ci to wytłumaczę telełopatycznie, znaczy tak jak debilowi!
            Chamstwo typowe dla Obrońcy Demokracji:)
            Ryju. Erte chciał być dla Ciebie miły. Normalnemu człowiekowi do głowy nie przyjdzie aby ktoś normalny mógł pisać takie rzygi na trzeżwo jakie Ty piszesz. To był miły gest ze strony Erte wobec Ciebie. Doceń to :)
          • erka-4 Re: Pierwsze to była pomyłka, drugie to jawne osz 26.12.15, 17:31
            zapijaczony_ryj napisał:

            > Ale ponieważ i tak masz trudności z percepcją, mimo twego rannego chlania i rea
            > nimacji to ci to wytłumaczę telełopatycznie, znaczy tak jak debilowi!

            > Zważ i wyciągnij wniosek!
            >


            - ja do ciebie grzecznie z pełną kulturą,wszak nietrzeźwym można być także z emocji,ale zważyłem,zmierzyłem wszystko coś mi napisał i wyciągnąłem stosowny wniosek.
            A wniosek mój jest taki,że ty jesteś faktycznie normalnym świńskim ryjem i całkiem trzeźwym.


    • m.c.hrabia Re: To nie wojna o demokrację... 26.12.15, 16:43
      , swoich konstytucjonalistów i profesorów prawa, którzy im wszystko uzasadnią,
      z miłą chęcią poznam nazwiska choć trzech konstytucjonalistów pisowskich.
    • czekam.na.lewice Re: To nie wojna o demokrację... 26.12.15, 17:11
      erka-4 napisał:
      > Tę wojnę między PO a PiS dobrze opisał jeden z nowych posłów, przywołu
      > jąc słowa pokerzysty z filmu „Wielki Szu: „Graliśmy uczciwie: ty o
      > szukiwałeś, ja oszukiwałem, wygrał lepszy. PO chciała oszukać PiS na dwóch sęd
      > ziów, to PiS oszukało ją na trzech. Obie strony mają w tym sporze swoje racje,
      > swoje pojęcie demokracji, swoich konstytucjonalistów i profesorów prawa, którzy
      > im wszystko uzasadnią, a nawet swoich dziennikarzy opisujących ten konflikt w
      > jedynie słuszny sposób.

      >
      > A tak jest,że w końcu rację ma ten,który rządzi.
      > POpaprańcy prz..rali swą szansę u sowy.
      Dokładnie tak ! Durnie rozmawiali o sprawach w państwowych w sposób mniej odpowiedzialny niż napite lumpy na dworcu, z przeproszeniem panów lumpów.
      • erka-4 Re: To nie wojna o demokrację... 26.12.15, 17:45
        I niech teraz piją co naważyli.
        POpaprańcy,trochę mi niektórych z nich szkoda.
        Jak się oczyszczą,czerwonych wygonią ze swego środowiska,można będzie pogadać z nimi poważnie.
        Ty czekasz na lewicę,nadzieję mam,że nie tę od pani Nowackiej,o Millerze nie chcę wspominać.
        Pani Nowackiej sobotni występ w moich oczach bardzo jej zaszkodził.
        Zachowywała się jak kogut przeznaczony na niedzielny rosół.

        Kogo oni się tak boją,tacy młodzi im PiS nie zaszkodzi,nie będzie ich medali wyciągał z grobu skoro jeszcze żyją,ani pod płot przenosił.
    • buldog2 Re: To nie wojna o demokrację... 26.12.15, 17:33
      Nieprawda.
      O działaniach PO szczegółowo rozmawialiśmy tu:

      forum.gazeta.pl/forum/w,28,159500538,159500538,Sedziowie_TK_jak_to_mozliwe_.html

      O ponadplanowym wyborze dwóch sędziów mówiła m. in. P. Dominika Wielowieyska - że było to brudne zagranie Platformy, jak się wydaje, mieszczące się w przepisach prawa, jeśli przyjąć, że Trybunał ma działać w pełnym składzie niezależnie od zmian w parlamencie (np. w przypadku niezebrania się nowego składu Sejmu). TK uznał wybór dwóch sędziów za niezgodny z prawem i na tym poprzestańmy.
      Natomiast niezależnie od intencji i wyobrażeń na temat powstałej sytuacji, to co zrobił PiS jest złamaniem prawa, potwierdzonym podpisem prezydenta RP, chciałoby się napisać: podPiSem substytutu prezydenta z nadania agenta Jara.


      --
      Sztandar PiS dumnie powiewa - © xyz_xyz1, PiS.
      Żeby [...] Opłatek przykleił się do podniebienia ,a karp stanął ością w gardle.Niespokojnych nocy... – © Skarb.
      • erka-4 Re: To nie wojna o demokrację... 26.12.15, 17:53
        A gdyby prezydent natychmiastowo zaprzysiągł tych pięciu w tym tych dwóch nielegalnych także to co by to było ?
        Zatem jaka to różnica,dwóch lub pięciu.
        Jeśli zamordujesz dwoje ludzi dożywocie dostaniesz,a za pięciu ile ci grozi ?
        Widzisz jakąś różnicę mój drogi ?

        Więc o czym tu gadać.
        Wart pac pałaca a pałac paca.
        A rację ma ten,który rządzi i tyle w temacie.
        A rządzi bo Naród tak zadecydował i z tym POra się pogodzić.
    • wariant_b Re: To nie wojna o demokrację... 26.12.15, 18:11
      ... a wojna kulturowa.
      Cywilizacja europejska kontra Ruś.
      • erka-4 nie bądź śmieszny... 26.12.15, 21:02
        wariant_b napisał:

        > ... a wojna kulturowa.
        > Cywilizacja europejska kontra Ruś.


        - polskie obozy zagłady nazywasz cywilizacją europejską,a tych co to szerzą Europejczykami ?
        Co ma wspólnego z europejskością zrównanie ofiary z mordercą.
        Wybacz mój drogi,ale są jakieś tej europejskiej cywilizacji granice.
        Ja pragnę żyć w zgodzie z Niemcem,ale nie życzę sobie być jemu równym.
        I warto by było,żeby zrozumieli to ci "europejscy" Polacy,że nie sposób do Europy iść na skróty.
Pełna wersja