dobry-termin 28.12.15, 20:42 Kto odważny wygasi te rozpaczliwe próby dyżurnych dziennikarzy stojących na straży tego - jak to Pani Holland trafnie ujęła... by wszystko zostało po staremu? Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
dobry-termin Re: A'propos wygaszania... 28.12.15, 21:43 Czy Pani Holland może pogodzić to, by wszystko zostało po staremu z tym, co Pis planuje, czyli: dobrą zmianę ? Odpowiedz Link Zgłoś
wilk_z_wolfow Re: A'propos wygaszania... 28.12.15, 22:21 Jak na razie diaspora zydowska z PiS , wygasza Polske . Odpowiedz Link Zgłoś
buldog2 Re: A'propos wygaszania... 28.12.15, 22:23 Skarbie, O tym ze Skarbem rozmawialiśmy: Po pierwsze, Platformie potrzebna alternatywa. Po drugie, PiS alternatywą nie jest. Ale, jak tak chcesz, o ile nie będzie dalszych rewolucyjnych działań PiS przeciw narodowi, poczekamy z Powstaniem. Do wiosny. -- Sztandar PiS dumnie powiewa - © xyz_xyz1, PiS. Żeby [...] Opłatek przykleił się do podniebienia ,a karp stanął ością w gardle.Niespokojnych nocy... – © Skarb. Odpowiedz Link Zgłoś
buldog2 Wanda i Jadwiga 28.12.15, 22:34 Takie imiona miały córki Marszałka Piłsudskiego. Nadano je dwóm stateczkom, na okoliczność wizyty Marszałka na budowie portu w Gdyni. Dzisiejsze realia, przede wszystkim w dziedzinie budowy prostych statków, są z gruntu inne, ale ja nie o tym. Chodzi o uroczyste nazwy pierwszych statków. Jak wiadomo, sam Prezes dzieci nie ma, o Kocie również wiadomo niewiele. Możemy sięgnąć do najbliższego otoczenia Prezesa i najwyższych sfer IV RP - jak tak, to może Martusia i ta Pani. Albo po prostu Martusia i Izabela. Pod wieloma względami obie Panie są do siebie podobne i podobnie wcielają w życie ideały IVRP. Odpowiedz Link Zgłoś
mara571 zima nie bedziecie organizowac warszawskiego 28.12.15, 22:36 "Majdanu"? A tak na serio: czemu P. Pacewicz pisze cos takiego: "Proszę: wykupcie prenumeratę, bo w ten sposób też bronicie demokracji. Serio, Sytuacja „GW” jest finansowo trudna, a może być jeszcze gorzej, bo przeciwnicy będą kombinować. A świat bez GW byłby jednak gorszy, prawda? Nawet dla ludzi, którzy jej nie lubią, czy mają rozmaite pretensje. Panuje przekonanie, że Wyborcza i Agora to potęga finansowa. Tymczasem sprzedaż papierowej Wyborczej spadła w XXI wieku ponad dwukrotnie (!), reklam jest (pip) razy mniej, a duże czytelnictwo w sieci nie przynosi dochodu, bo ludzie uważają, że ‘jak w sieci to za darmo”. Redakcja jest znacznie zredukowana, zarobki ograniczone, pracują jak wściekli. Nie mam w tym apelu osobistego interesu, nie jestem już zatrudniony w GW."? Odpowiedz Link Zgłoś
buldog2 Re: zima nie bedziecie organizowac warszawskiego 28.12.15, 23:05 O co tu pytać? Przecie sprawa oczywista, masowe media drukowane padają. Wszystkie. No to ludzie z nimi związani (interesem, sentymentem) starają się pomóc, na wszelkie sposoby. A że dolepiają poglądy polityczne - nic w tym dziwnego. Czy można uratować GW w obecnym kształcie? Moim zdaniem, nie można. To co najbardziej realne, to przepoczwarzenie się Gazety w pismo o najwyższym poziomie, takim jak w XIX/XX wieku Times i podobne. Drogie, ale jeśli będzie dobre, w ograniczonym kręgu odbiorców się przebije i zostanie (tak jak sztuka w dawnych wiekach) jako wydawnictwo elitarne. Takie zawsze jakoś się trzymały. Kiedyś zniknie ogromny sektor internetowej prasy popularnej (w jakimś stopniu i brukowej), który dziś opiera się na żerowaniu na firmach takich jak Agora. Status quo nie da się utrzymywać w nieskończoność. Po jakimś czasie ludziom zbrzydną portale brukowe i z konieczności, bo alternatywy nie będzie, sięgną po prenumeratę internetową portali na poziomie. Nie wiadomo dokładnie kiedy to stanie się, ale można przypuszczać że w ciągu najbliższej dekady. Bo zasoby firm działających w obecnej konfiguracji (na stratach) kończą się i długo tak nie będzie, a co najwyżej kilka lat bezrybia wystarczy na to, by zrodziła się gotowość i zgoda na płatny wariant internetowy odchodzących w niebyt gazet. W końcu pieniądze ludzie mają, tyle że oduczyli się płacić za gazetę. Życie sprawi, że znów się nauczą. -- Sztandar PiS dumnie powiewa - © xyz_xyz1, PiS. Żeby [...] Opłatek przykleił się do podniebienia ,a karp stanął ością w gardle.Niespokojnych nocy... – © Skarb. Odpowiedz Link Zgłoś
dobra.rada.forum Nieporozumienie semantyczne czy co innego? 31.12.15, 10:09 Jest: "dobra zmiana", a powinno być: "nocna zmiana". Polityczne... no...postaci Prezesa (dawniej 3xTAK, dziś 3xP) pracują w nocy, tak jak to w ich zawodzie (od Targowicy, albo i w ogóle pierwszego zawodu) przystało. Taka sama dobra ta zmiana, co i termin, ale słownictwo symptomatyczne. Zbliża się stan terminalny Posowieckich i Sprzedawalnych. Odpowiedz Link Zgłoś
dobry-termin Re: Nieporozumienie semantyczne czy co innego? 31.12.15, 10:35 już zapomnieli, jak Platforma po nocach układała sobie uchwały sejmowe... biedaki... lasy w 36 godzin... hłe, hłe... Odpowiedz Link Zgłoś
sverir Re: Nieporozumienie semantyczne czy co innego? 31.12.15, 10:51 W sprawie lasów nocą było tylko głosowanie - 167 tego dnia. Cały proces legislacyjny był jednak jawny, długotrwały (1 czytanie 2 miesiące po złożeniu projektu, 3 czytanie ponad miesiąc od 2 czytania i 2 tygodnie od zgłoszenia poprawek przez komisję). Odpowiedz Link Zgłoś
dobry-termin Re: Nieporozumienie semantyczne czy co innego? 31.12.15, 10:58 kolego bełkoczesz... tylko w niezależnych mediach było głośno o tej skandalicznej i pospiesznej ustawce o lasach - przeczytaj i POmyśl: Komorowski wtedy wypełnił zobowiązanie ws. roszczeń/odszkodowań. Sam sobie poczytaj w necie... tyle umiesz? Odpowiedz Link Zgłoś
buldog2 Re: Nieporozumienie semantyczne czy co innego? 31.12.15, 11:08 Ad vocem. Macierewicz podjął decyzję o odwołaniu z Centrum Eksperckiego ds. Kontrwywiadu NATO płk. Krzysztofa Duszy i płk. Piotra Pytla. To właśnie SKW da rosyjskim służbom specjalnym możliwość bezkarnej infiltracji polskiego kontrwywiadu wojskowego. To są kulisy współpracy rządów PiS z bezpieką (ГБ) Putina i Antoniego (КГБ и ГРУ - KGB i GRU). Drodzy opozycjoniści. ONI nie planowali gwałcić demokracji, to tak, po drodze. Spodobało się. ONI marzą o SKOKu na koryto. Odpowiedz Link Zgłoś
dobry-termin Re: Nieporozumienie semantyczne czy co innego? 31.12.15, 12:59 buldog, bełkoczesz a już późno... Odpowiedz Link Zgłoś
sverir Re: Nieporozumienie semantyczne czy co innego? 31.12.15, 11:15 W tym sęk, że nie tylko mogę poczytać w necie, ale nawet przeanalizować treść i wyciągnąć wnioski. Głowa do góry, sam kiedyś się tego nauczysz. Odpowiedz Link Zgłoś
buldog2 Re: Nieporozumienie semantyczne czy co innego? 31.12.15, 11:26 Albo dostanie SMS od Prezesa i wszystko będzie rozumiał. A może od samego Putina. Odpowiedz Link Zgłoś
buldog2 Re: Nieporozumienie semantyczne czy co innego? 31.12.15, 11:23 Agentura Posowieckich i Sprzedawalnych działa w sposób perfidny i przemyślany, przy użyciu swoich najbardziej zaufanych (czytaj: sprzedawalnych) agentów wiele akcji prowadzi przez lata, także tu na forum: forum.gazeta.pl/forum/w,28,144029505,144029505,Akcja_uwiarygodnic_Gowina.html Już wtedy Gowin, początkowo zaimplementowany w strukturach wroga, był uwiarygodniany na wszelkie sposoby i robiono mu fałszywą legendę. Dziś zrzucono maski i wszyscy w jednym szeregu - PiSkorski, Lepper i Gowin, i Antoni. Wszyscy pod sztandarami PiS i PiP - Prezesa i Putina. -- Sztandar PiS dumnie powiewa - © xyz_xyz1. Opozytura to bardzo ładne słowo, bo zawiera i działanie PiS w charakterze ekspozytury - © Magdolot. "Opozyturę" wymyślił ukos. - © Miętowe Loczki. Anwad patrzy na ciebie - © Prezes. Odpowiedz Link Zgłoś