Wydymani przez Pislam i Bunita frankowicze

29.12.15, 20:36
forsal.pl/artykuly/915112,kredyty-we-frankach-przewalutowanie-kredytow-ustawa-pis.html

Frankowicze nie doczekają się pomocy? Projekt ustawy schodzi na drugi plan

(...) jeśli rozwiązanie za bardzo uderzy w banki, to zmniejszy nie tylko wpływy z nowego podatku, ale także możliwość udzielania przez instytucje finansowe kredytu i wspierania gospodarki. A to także na uwadze musi mieć Prawo i Sprawiedliwość, którego posłowie ostatecznie będą ustawę uchwalać.

– Trwają rozmowy. Mamy PKO BP, który kupił Nordeę obciążoną kredytami hipotecznymi, i musimy szukać rozwiązania, by nie uderzyć w nasz największy bank – opisuje sytuację jeden z posłów PiS.

Dlatego, jak mówi Sokal, żadne rozwiązania pomocy dla frankowiczów nie są wykluczone, co oznacza, że maleją szanse, by projekt ukazał się w zapowiadanej kilka miesięcy temu wersji: przewalutowanie po kursie z dnia wzięcia kredytu, najbardziej korzystnej dla kredytobiorców, ale najbardziej uderzającej w banki.

O tym, że ustawa frankowa musi jeszcze poczekać, mówi nam też minister Henryk Kowalczyk, szef Stałego Komitetu Rady Ministrów. Ale, jak zaznacza, nie oznacza to, że zrezygnowano z projektu.

– Do sprawy wrócimy zapewne już w styczniu – ocenia minister.

W nieoficjalnych rozmowach przedstawiciele rządzącego PiS przyznają, że teraz priorytetem jest podatek od instytucji finansowych. Zdają sobie sprawę, że równoczesne nałożenie podatku i rozwiązanie problemu kredytów frankowych kosztem banków (a takie deklaracje padały w kampanii wyborczej) może narazić sektor na destabilizację. Już samo nałożenie nowych obciążeń wynikających z regulacji unijnych i nowego podatku postawi część banków na granicy rentowności. Narodowy Bank Polski ocenia, że o ile dziś są cztery takie podmioty, o tyle po ujawnieniu się wszystkich skutków dodatkowych zobowiązań może ich być już 12. To banki, które zgromadziły ok. 100 mld zł depozytów od klientów.

Jakie są te nowe obciążenia? Przede wszystkim banki będą musiały stosować podwyższone wymogi kapitałowe. Całkowity współczynnik kapitałowy (czyli stosunek kapitału banku do wartości aktywów wyliczonej przy uwzględnieniu rodzajów ryzyka) ma wynosić w przyszłym roku 13,25 proc. (obecne 12 proc.).

Jeszcze wyższe wymagania obejmą banki zaangażowane w walutowe kredyty hipoteczne (Komisja Nadzoru Finansowego ustala je odrębnie dla każdego z takich banków). Wypełnienie kryteriów będzie oznaczało, że instytucje finansowe będą musiały przeznaczyć wypracowywane zyski na kapitał – a te są coraz mniejsze. W tym roku do października zarobiły 11,4 mld zł, o 21 proc. mniej niż rok wcześniej.

Bankowcy skarżą się też na dodatkowe obciążenia na rzecz Bankowego Funduszu Gwarancyjnego. Wypełnienie gwarancji depozytów upadających SKOK-ów to ok. 3 mld zł, do tego blisko 2 mld zł może kosztować wypłata depozytów klientom SK Banku.

Z tytułu podatku bankowego sektor miałby zapłacić do 4,3 mld zł (według wyliczeń Komisji Nadzoru Finansowego). Jaki byłby koszt przewalutowania? W zachowawczym wariancie przygotowanym przez poprzednią koalicję PO-PSL, w którym tylko część kredytobiorców mogłaby z tego skorzystać, a koszty dzielone byłyby po równo między bank i kredytobiorcę, sektor zapłaciłby 9–9,5 mld zł.
    • ketepud Re: Wydymani przez Pislam i Bunita frankowicze 29.12.15, 20:42
      PiS ogłosi ustawę o przewalutowaniu, gdy już nie będzie żadnego frankowicza.
      • axyzaaa Re: Wydymani przez Pislam i Bunita frankowicze 29.12.15, 20:46
        ketepud napisał(a):

        > PiS ogłosi ustawę o przewalutowaniu, gdy już nie będzie żadnego frankowicza.

        Oni się sami przewalutują pakując walizki. Większość na funty.
    • snajper55 Re: Wydymani przez Pislam i Bunita frankowicze 29.12.15, 21:04
      "– Do sprawy wrócimy zapewne już w styczniu – ocenia minister."

      W styczniu 2019 roku, przed wyborami. Jeśli będą jeszcze jakieś wybory.

      S.
    • xystos Re: Wydymani przez Pislam i Bunita frankowicze 29.12.15, 21:11

      ..aa to brzydale,ale chyba uzywali prezerwatyw ?
      tyle to tej zachodniej zarazy po polsce lazi

      ZEN
      • snajper55 Re: Wydymani przez Pislam i Bunita frankowicze 29.12.15, 21:38
        xystos napisał:

        > ..aa to brzydale,ale chyba uzywali prezerwatyw ?
        > tyle to tej zachodniej zarazy po polsce lazi

        Sądzisz, że Prezes by wiedział co z nią zrobić? Dla niego długopis to urządzenie high tech, którym nie wie jak się posługiwać:

        www.youtube.com/watch?v=oMcKItrdNpE

        S.
        • x2468 Re: Wydymani przez Pislam i Bunita frankowicze 29.12.15, 23:41
          Ban PKO planuje zwolnienie ok 850 pracowników. Powodem afera SKOK i planowany podatek bankowy. Bank PKO to bank polski a wiec rzekomo popierany przez pis.Ile zwolnią banki z kapitałem nie polskim? Czy pieniędzy z podatku bankowego wystarczy na zasiłki dla zwolnionych bezrobotnych pracowników banków?
          • yoma Re: Wydymani przez Pislam i Bunita frankowicze 30.12.15, 00:09
            Jakie zasiłki? A było nie pracować w banku.
    • pispisia Re: Wydymani przez Pislam i Bunita frankowicze 30.12.15, 09:24
      pis miał spłacać mój kredyt i co? Teraz bank mi jeszcze dowali.
    • adalberto3 Upadłość konsumencka czasami jest lepsza. 30.12.15, 12:11
      Zwłaszcza, gdy zadłużenie przekracza wartość nieruchomości. Może warto posłom przypominać o rozszerzeniu takiej możliwości, np. do stosowanej w prawie angielskim.
Pełna wersja