Cała prawda o podatku bankowym

30.12.15, 06:17
Cechą charakterystyczną polskiej propozycji, potwierdzającą fiskalny charakter nowej daniny publicznej, jest miesięczna częstotliwość poboru podatku, w odróżnieniu od rocznej, jaka występuje w innych krajach.

Zaletą takiego rozwiązania, z punktu widzenia finansów państwa, jest zapewnienie systematyczności wpływów podatkowych, a dodatkowo - rozwiązanie to zmniejsza możliwości okresowego manipulowania poziomem aktywów w celu ograniczenia wysokości podatku. Biorąc pod uwagę rozbudowaną sprawozdawczość finansową instytucji finansowych, rozwiązanie takie nie powinno zwiększyć pracochłonności rozliczeń podatkowych - oceniła.

Wprowadzany podatek nie będzie stanowił kosztów uzyskania przychodów i nie obniży podstawy naliczenia podatku dochodowego od dochodów banków (podatku CIT). Takie samo rozwiązanie w zakresie kosztów uzyskania przychodów przyjęła część państw europejskich: Niemcy, Holandia, Wielka Brytania, Węgry, Cypr. W innych krajach (m.in. Francja, Austria, Słowacja, Szwecja) podatek zmniejsza podstawę opodatkowania - mówiła. Wskazała, że uboga pod względem merytorycznym zawartość uzasadnienia ustawy nie pozwala ocenić, na podstawie jakich założeń oszacowane zostały wpływy budżetowe z tytułu wprowadzonych podatków i tym samym odnieść się do ich realności.

Doświadczenia niemieckie za lata 2011-2014 pokazały, że podatek bankowy skonsumował 1,5 proc. zysków operacyjnych banków, co przekłada się na 2,2 proc. wypracowanego zysku brutto. Z uwagi jednak na różnice w sposobie opodatkowania w poszczególnych krajach nie można tych doświadczeń przenieść na rynek polski - zauważyła.

Biorąc pod uwagę międzynarodowy kontekst podatku bankowego, niepokój budzi zignorowanie przez wnioskodawcę projektu ustawy, prewencyjnej funkcji podatku, ograniczającej prowadzenie kryzysogennych operacji bankowych, szczególnie w sytuacji kiedy inne kraje europejskie (m.in. Francja, Wielka Brytania, Niemcy, Holandia) wprowadziły takie ograniczenia. Niebezpieczne jest również, zauważalne w uzasadnieniu projektu, zlekceważenie wymogów konkurencyjności działania przedsiębiorstw na krajowym i wspólnym europejskim rynku. Polski projekt przewiduje wyłączenie z opodatkowania Banku Gospodarstwa Krajowego, stwarzając mu tym samym inne, niż pozostałym uczestnikom rynku, warunki działalności i naruszając tym samym zasadę konkurencyjności. Tego typu działania nie są tolerowane ani na rynku krajowym, ani na rynku europejskim - wskazała.

Według ekspertki banki i instytucje finansowe łatwiej niż inne podmioty gospodarcze poradzą sobie ze zwiększonymi kosztami działalności wynikającymi z nowych obciążeń podatkowych. Z drugiej jednak strony, mają też większe możliwości znalezienia rozwiązań, które umożliwią im obniżenie wysokości płaconych podatków. Obecne kierunki działania Unii Europejskiej kładą nacisk na zwiększenie przejrzystości i jawności rozliczeń podatkowych i poddanie ich społecznej kontroli, szczególnie w przypadku istotnych podmiotów gospodarczych.

Publikuję to bo PiSsowsczycy kłamią że inne kraje też mają podatek bankowy.
    • czekam.na.lewice i o to chodzi, i o to chodzi 30.12.15, 06:34
      "Zaletą takiego rozwiązania, z punktu widzenia finansów państwa, jest zapewnienie systematyczności wpływów podatkowych, a dodatkowo - rozwiązanie to zmniejsza możliwości okresowego manipulowania poziomem aktywów w celu ograniczenia wysokości podatku."
      ...czyli to dobrze dla państwa.
      • aniechto.only Re: i o to chodzi, i o to chodzi 30.12.15, 06:46
        czekam.na.lewice napisał(a):

        > "Zaletą takiego rozwiązania, z punktu widzenia finansów państwa, jest zapewnien
        > ie systematyczności wpływów podatkowych, a dodatkowo - rozwiązanie to zmniejsza
        > możliwości okresowego manipulowania poziomem aktywów w celu ograniczenia wysok
        > ości podatku."
        > ...czyli to dobrze dla państwa.

        Jedno zdanie. Pozostały dłuuugi tekst wskazuje co jest złe dla państwa.
        • uu1 Re: i o to chodzi, i o to chodzi 30.12.15, 14:33
          > Jedno zdanie. Pozostały dłuuugi tekst wskazuje co jest złe dla państwa.
          Możesz wskazać jakiś konkret?
          ----------------
      • antyk-acap2.0 Re: i o to chodzi, i o to chodzi 30.12.15, 18:38
        Dobrze? To że bogaci więcej zapłacą to pikuś. Zresztą to kłamstwo bo zapłacą biedni. Dlaczego? Bo bogaci przynoszą więcej kasy do banku niż biedni dlaczego więc banki miałyby karać lepszych klientów? To po pierwsze. Po drugie - banki dają kredyty. Jeśli banki zapłacą podatek to mniej kasy będzie na kredyty. A mniej kredytów zwłaszcza dla firm to słabszy rozwój i mniej pracy. Tak więc plebs zapłaci za to że będzie biedniejszy!!!
    • aniechto.only Re: Cała prawda o podatku bankowym 30.12.15, 06:52
      cechą charakterystyczną polskiej propozycji, potwierdzającą fiskalny charakter nowej daniny publicznej, jest miesięczna częstotliwość poboru podatku, w odróżnieniu od rocznej, jaka występuje w innych krajach.

      To tylko dlatego, żeby uzbierać na łapówkę dla wyborców, owe 500 zl na dziecko. PiS gó... obchodzą skutki jakie może mieć ta ustawy dla gospodarki kraju w dłuższym okresie.
      • czekam.na.lewice Re: Cała prawda o podatku bankowym 30.12.15, 07:04
        aniechto.only napisała:

        > cechą charakterystyczną polskiej propozycji, potwierdzającą fiskalny charak
        > ter nowej daniny publicznej, jest miesięczna częstotliwość poboru podatku, w od
        > różnieniu od rocznej, jaka występuje w innych krajach.

        >
        > To tylko dlatego, żeby uzbierać na łapówkę dla wyborców, owe 500 zl na dziecko
        > . PiS gó... obchodzą skutki jakie może mieć ta ustawy dla gospodarki kraju w dł
        > uższym okresie.
        Gdyby Twoje wypowiedzi nie były tylko yeb&^%m PiSu to chętnie bym porozmawiał na ten temat ale jaki jest sens rozmawiać z nawiedzonym czy propagandzistą. Ty masz z góry odpowiedź na każdą wątpliwość ....Yeb%$#ć PiS:)
        Cała demokracja opiera się na łapówkach dla wyborców. PiS nic by nie osiągnął propozycją tej łapówki gdyby nie krańcowa głupota i arogancja rządu PO/PSL, którą zresztą emanowało tu na tym forum kilkadziesiąt nicków tylko Ye&^%cych PiS , i tylko broniących PO.\
        Tak mamy co mamy. Ten podatek jest w tylu krajach i to bardzo demokratycznych, że lament np. Nowoczesna i PO może budzić tylko podejrzenia.
        Nowoczesna i PO nie zajmują się problemami i sprawami przedsiębiorców. Ostatnio, miesiąc temu, zakładaliśmy Spółkę akcyjną, która ma dać pracę kilkunastu osobom. Czy wiedz, żę same podatki od założenia tej spółki to było około 30 000 zł ? Jakoś nikt nie płacze nt jakie są koszty podatkowe założenia firmy a nad losem banków płaczą....ale z Tobą, PrOpagandzistą o tym nie Pogadasz. Musisz zrobić jakiś hejt aby wybrnąć z tego.
        • wilk_z_wolfow Re: Cała prawda o podatku bankowym 30.12.15, 08:45
          Jak zakladales ta spolke akcyjna ?
          • czekam.na.lewice Re: Cała prawda o podatku bankowym 30.12.15, 13:48
            wilk_z_wolfow napisał:

            > Jak zakladales ta spolke akcyjna ?
            Nie rozumiem pytania. Doprecyzuj.
        • yoma Re: Cała prawda o podatku bankowym 30.12.15, 18:41
          Podatki od założenia spółki? :D Doprecyzuj.
        • antyk-acap2.0 Re: Cała prawda o podatku bankowym 30.12.15, 18:52
          Rozumiem że ten podatek to podatek od czynności cywilnoprawnych? Tylko co w nim złego? Nikt nie lubi podatków ale każdy chce żyć w państwie w którym jest policja, porządek i nie napadają na ulicach. Tylko skąd na to brać pieniądze?
      • uu1 Re: Cała prawda o podatku bankowym 30.12.15, 14:24
        > PiS gó... obchodzą skutki jakie może mieć ta ustawy dla gospodarki kraju w dł
        > uższym okresie.
        Z całą pewnością nie ujemne.
        --------------------
    • axyzaaa Re: Cała prawda o podatku bankowym 30.12.15, 07:59
      ZalewskiPawel
      SKOKi zwolnione od podatku bankowego,ze względu na niższą niż 4 mld kwotę aktywów
    • pispisia Re: Cała prawda o podatku bankowym 30.12.15, 09:27
      dowalając bankom wzmacniają SKOKI, które finansują bokiem pis
      • taniarada Re: Cała prawda o podatku bankowym 30.12.15, 09:49
        Mówiąc krótko .Banki zarabiają i wyprowadzają kasę osiołki Boże.Więc muszą bulić .Taki Konrad mieszka w Polsce i żyje z niewolników ING Banku i jeszcze protestuje.A żyje się knurowi dobrze.W tym toku budżet niezagrożony .Ale w przyszłym tak .Mówił o tym pewien profesor mądry.
        • wilk_z_wolfow Re: Cała prawda o podatku bankowym 30.12.15, 10:29
          jestes bardzo slaba rada .
          Podatek bankowy ma na celu zniszczenie bankow , ktore nazywaja sie inaczej niz Goldmann Sachs .
          • czekam.na.lewice Re: Cała prawda o podatku bankowym 30.12.15, 14:07
            wilk_z_wolfow napisał:

            > jestes bardzo slaba rada .
            > Podatek bankowy ma na celu zniszczenie bankow , ktore nazywaja sie inaczej niz
            > Goldmann Sachs .
            Naprawdę uważasz, że te niecałe 0.5 % zniszczy banki? Zlituj się. Przecież w Niemczech i kilku innych państwach poza osławionymi Orbanowymi Węgrami istnieje taki podatek.
            Demagogia najdelikatniej to określając.
          • antyk-acap2.0 Re: Cała prawda o podatku bankowym 30.12.15, 18:56
            A jak nie będzie banków to nie będzie kredytów. Jak nie będzie kredytów nie będzie firm. Jak nie będzie firm nie będzie roboty. Jak nie będzie roboty nie kasy na piwko. i co wtedy zrobią wyborcy PiS?
    • xystos Re: Cała prawda o podatku bankowym 30.12.15, 18:57

      podatek bankowy jest w szwecji
      i przypuszczam w innych skandynawskich
      krajach rowniez

      ZEN
Pełna wersja