Kukole frajerzy czy przystawka

03.01.16, 12:18
Ten pomysł o wyborze TK 2/3 głosami sejmu i opcja zerowa to po prostu idealna sytuacja dla pis. Można po prostu wtedy nie wybrać sędziów i pis jest do tego zdolny. Petru to tez frajer głosując za 2/3. Jarek powie ze nie da sie wybrać i co mi zrobicie.
    • lech1966 Re: Kukole frajerzy czy przystawka 03.01.16, 12:31
      Z chwilą wybrania i zaprzysiężenia nowego TK stary podaje się do dymisji i sprawa załatwiona...Jak się chcę znaleźć rozwiązanie to się znajdzie,,gorzej jak się nie chce,,,a na to już nie ma mocnych
      • adam.eu Re: Kukole frajerzy czy przystawka 04.01.16, 22:00
        lech1966 napisał:

        > Z chwilą wybrania i zaprzysiężenia nowego TK stary podaje się do dymisji i spra
        > wa załatwiona...Jak się chcę znaleźć rozwiązanie to się znajdzie,,gorzej jak si
        > ę nie chce,,,a na to już nie ma mocnych

        Sam wpadłeś, czy gdzieś podpatrzyłeś?
        Moim zdaniem dobre :-)
    • pispisia Re: Kukole frajerzy czy przystawka 03.01.16, 16:44
      ten Kukiz jest głupszy niż myślałem
      • tomjani Re: Kukole frajerzy czy przystawka 04.01.16, 21:54
        psipsia napsipsiała:

        > ten Kukiz jest głupszy niż myślałem

        Psipsia, zmieniłaś płeć przeflancowując się na faceta? Łamie mi to serce ;-(
    • yoma Re: Kukole frajerzy czy przystawka 03.01.16, 16:49
      O ile pamiętam, Petru z resztą klubu byli przeciw. Rzecz jest do sprawdzenia.
      • yoma Re: Kukole frajerzy czy przystawka 03.01.16, 16:53
        Dobrze pamiętam. Proszę uprzejmie:

        sejm.gov.pl/Sejm8.nsf/agent.xsp?symbol=glosowania&nrkadencji=8&nrposiedzenia=6&nrglosowania=68
        • lech1966 Re: Kukole frajerzy czy przystawka 03.01.16, 22:59
          A co to ma wspólnego ze znalezieniem jakiegoś wyjścia z impasu? Widzimy kto poparł a kto był przeciw,,ale wyniki głosowania nic nie wnoszą do załatwienia problemu
          • yoma Re: Kukole frajerzy czy przystawka 03.01.16, 23:10
            Do Mao mówię, nie do ciebie, siedź cicho, kiedy dorośli rozmawiają.
            • lech1966 Re: Kukole frajerzy czy przystawka 03.01.16, 23:13
              Gó...arzeria widzę rządzi i wydaje się jej że ma racje,,,
    • gorszysort Re: Kukole frajerzy czy przystawka 04.01.16, 22:20
      Kukiz naprany wódą, reszta upita sukcesem
    • mara571 to jest bardzo wazny punkt 04.01.16, 22:29
      2/3 glosow moze uzyskac jedynie kandydatka/kandydat neutralna/y i do tego bardzo fachowy.
      Moze wtedy nie beda zapadac wyroki nacjonalizujace indywidualne skladki emerytalne w prywatnych firmach.
      • snajper55 Re: to jest bardzo wazny punkt 04.01.16, 22:31
        mara571 napisała:

        > 2/3 glosow moze uzyskac jedynie kandydatka/kandydat neutralna/y i do tego bardz
        > o fachowy.
        > Moze wtedy nie beda zapadac wyroki nacjonalizujace indywidualne skladki emeryta
        > lne w prywatnych firmach.

        No to taką samą zasadę wprowadźmy przy wyborach na Prezydenta i senatorów.

        S.
        • lech1966 Re: to jest bardzo wazny punkt 04.01.16, 22:37
          Nie da się,,wybory trwałyby jak konklawe.....z tym że konklawe można przycisnąć głodem
        • adam.eu Re: to jest bardzo wazny punkt 05.01.16, 05:08
          snajper55 napisał:


          > No to taką samą zasadę wprowadźmy przy wyborach na Prezydenta i senatorów.

          Tani chwyt :-(
      • adam.eu Re: to jest bardzo wazny punkt 05.01.16, 05:06
        mara571 napisała:

        > 2/3 glosow moze uzyskac jedynie kandydatka/kandydat neutralna/y i do tego bardz
        > o fachowy.

        Tak mi się wydaje, że należałoby iść w tym kierunku. Piszę wydaje mi się, bowiem w naszej narodowej głupocie politycznej zbyt często mógłby być jakiś klincz.
        Dlatego dobrze by było wprowadzić jakiś bezpiecznik, co zrobić, jeżeli stan bez wybrania sędziego TK przeciągał by się.
        Nic mi do głowy nie przychodzi, jaki by bezpiecznik wstawić.

        > Moze wtedy nie beda zapadac wyroki nacjonalizujace indywidualne skladki emeryta
        > lne w prywatnych firmach.

        PO zadziwiło mnie łatwością manipulacji przy OFE, TK w tej sprawie uzasadniał to tak, jakby cytował Rostowskiego.
        Ale PIS nie wierzę, że PIS bardziej POpulistyczny nie sięgnął by po te pieniądze.
      • religijnych.uczuc.obraza Re: to jest bardzo wazny punkt 05.01.16, 09:18
        A dlaczego nie mają zapadać takie wyroki jeśli dana ustawa jest zgodna z Konstytucją?
Pełna wersja