Mechanizm praworządności - bat na PiS?

03.01.16, 12:24
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,19421430,unijny-komisarz-zaniepokojony-zmianami-w-mediach-wiele-przemawia.html#Czolka3Img no to się doigrali...
    • uu1 Re: Mechanizm praworządności - bat na PiS? 03.01.16, 12:30
      Oettinger wyraził zaniepokojenie zmianami w mediach publicznych uchwalonymi przez parlament w Warszawie. - Nie wolno zwalniać prezesa (stacji telewizyjnej bądź radiowej) bez podania przyczyny. To byłaby samowola - podkreślił.
      Z czego wynika szczególna ochrona tych prezesów? Z realizowanej "misji"?
      ------------------------
      • wagonetka Re: Mechanizm praworządności - bat na PiS? 03.01.16, 12:33
        uu1 napisała:

        > Z czego wynika szczególna ochrona tych prezesów? Z realizowanej "misji"?

        przecież napisano wyraźnie "Nie wolno zwalniać prezesa (stacji telewizyjnej bądź radiowej) bez podania przyczyny."

        nie zauważyłeś, czy niewygodnie zauważyć?
        • lech1966 Re: Mechanizm praworządności - bat na PiS? 03.01.16, 12:36
          No właśnie,,dlaczego nie wolno zwalniać??
          • wagonetka Re: Mechanizm praworządności - bat na PiS? 03.01.16, 12:37
            no własnie, dlaczego nie wolno zwalniać bez podania przyczyn?
            • horpyna4 Re: Mechanizm praworządności - bat na PiS? 03.01.16, 12:40
              Oj tam, oj tam... wystarczającą przyczyną jest nielizanie tyłka prezesowipanu.
              • wagonetka Re: Mechanizm praworządności - bat na PiS? 03.01.16, 12:41
                upraszczasz

                "bez podania przyczyn" to samowola i widzimisię - podoba c się może tylko idiotom
          • antyk-acap2.0 Re: Mechanizm praworządności - bat na PiS? 03.01.16, 12:38
            Dla ciągłości. Media mają być niezależne. Mamy złe doświadczenia z zależnymi mediami - Gebels i ZSRR. Dlatego wolimy niezależne.
            • danillko Re: Mechanizm praworządności - bat na PiS? 03.01.16, 12:52
              antyk-acap2.0 napisał(a):

              > Dla ciągłości. Media mają być niezależne. Mamy złe doświadczenia z zależnymi me
              > diami - Gebels i ZSRR. Dlatego wolimy niezależne.
              A niezależne będą tylko wtedy, gdy będą to media Nowoczesnej Platformy. Z red. Lisem i Żakowskim na czele...
              • antyk-acap2.0 Re: Mechanizm praworządności - bat na PiS? 03.01.16, 12:58
                Tyle że te media również krytykowały PO. Na czym polega więc własność PO mediów? Bo krytykują PiS? To nie oznacza własność PO.
                • danillko Re: Mechanizm praworządności - bat na PiS? 03.01.16, 13:12
                  antyk-acap2.0 napisał(a):

                  > Tyle że te media również krytykowały PO.
                  Bardzo te media krytykowały PO. W tej krytyce nawet nie zauważyły jak rośnie nam renta neokolonialna za rządów PO+PSL...
        • uu1 Re: Mechanizm praworządności - bat na PiS? 03.01.16, 12:48
          wagonetka napisał(a):
          > przecież napisano wyraźnie "Nie wolno zwalniać prezesa (stacji telewizyjnej bąd
          > ź radiowej) bez podania przyczyny."
          Po pierwsze - tysiące innych pracowników wolno zwalniać bez podania przyczyny.
          Po drugie - każda przyczyna może być łatwo zneutralizowana - względy polityczne.
          -----------------------
          • wagonetka piszesz nieprawdę 03.01.16, 13:01
            uu1 napisała:

            > Po pierwsze - tysiące innych pracowników wolno zwalniać bez podania przyczyny.

            w przypadku umowy na czas nieokreślony lub zwolnienia dyscyplinarnego pracodawca musi już podać uzasadnienie swojej decyzji
            • danillko Naprawdę? 03.01.16, 13:21
              Z Hanpolu odchodzą, ale bez odpraw
              rd, PAP 03.03.2009 A A A
              Pracownicy Hanpolu, którego koreański właściciel zniknął, sami będą rozwiązywać umowy z winy pracodawcy. Według nich to jedyna szansa, by uwolnić się od nieuczciwego przedsiębiorcy.

              Taki tryb zwolnień oznacza jednak, że nie dostaną odpraw ani pieniędzy za zaległe urlopy. Po dwóch miesiącach nieskutecznej batalii o ustanowienie kuratora, uzyskanie zaległych wynagrodzeń i świadectw pracy postanowili zwolnić się sami.

              - Sądy nam nie pomogły. To jedyna szansa, by w końcu uwolnić się od nieuczciwego przedsiębiorcy i uzyskać od sądu zastępcze świadectwa pracy i zaległe wynagrodzenia z Funduszu Gwarantowanych Świadczeń - powiedziała Emilia Dobiech, jedna z pracownic. To tryb wyjątkowo niekorzystny dla pracowników. Nie dostaną ani odszkodowań, ani pieniędzy za zaległe urlopy. - Trudno, ale jesteśmy bez środków do życia - mówią pracownicy.


              Cały tekst: lodz.wyborcza.pl/lodz/1,35153,6341467,Z_Hanpolu_odchodza__ale_bez_odpraw.html#ixzz3wBQKCmOi

              wagonetka napisał(a):

              > w przypadku umowy na czas nieokreślony lub zwolnienia dyscyplinarnego pracodawc
              > a musi już podać uzasadnienie swojej decyzji
              >
              >
              >
              • wagonetka naprawdę 03.01.16, 13:24
                ale to nie moja wina, że nie rozumiesz co znaczy zwolnić bez podania przyczyny
                • danillko Re: naprawdę 03.01.16, 13:29
                  wagonetka napisał(a):

                  > ale to nie moja wina, że nie rozumiesz co znaczy zwolnić bez podania przyczyny
                  Przecież właściciele Hanpolu nie podali przyczyny zbiorowego zwolnienia załogi, poprzez porzucenie zakładu i ucieczkę z PL.
                  • wagonetka Re: naprawdę 03.01.16, 13:31
                    :-)

                    nie odróżniasz sytuacji, gdy firma ucieka z Polski nie regulując zobowiązań od sytuacji, gdy przychodzi do ciebie twój szef i mówi "od jutra pan nie pracuje, bo takie jest moje widzimisię"?
                    • danillko Re: naprawdę 03.01.16, 13:41
                      wagonetka napisał(a):

                      > :-)
                      >
                      > nie odróżniasz sytuacji, gdy firma ucieka z Polski nie regulując zobowiązań od
                      > sytuacji, gdy przychodzi do ciebie twój szef i mówi "od jutra pan nie pracuje,
                      > bo takie jest moje widzimisię"?
                      Po pierwsze primo - wyżej pisałaś o sytuacji wypowiedzenia umowy bez określenia przyczyny, nie precyzując, czy właściciel robi to osobiście, czy też nie.
                      Po drugie primo - takie sytuacje, gdy szef mówi "od jutra pan nie pracuje, bo takie jest moje widzimisię" w PL są na porządku dziennym. Sądy Pracy są nimi zawalone w całym kraju od dziesiątek lat.
            • uu1 Re:Czyżby? 03.01.16, 13:23
              wagonetka napisał(a):

              > uu1 napisała:
              >
              > > Po pierwsze - tysiące innych pracowników wolno zwalniać bez podania przyc
              > zyny.
              >
              > w przypadku umowy na czas nieokreślony lub zwolnienia dyscyplinarnego pracodawc
              > a musi już podać uzasadnienie swojej decyzji
              Napisałem - tysiące innych, nie wszystkich innych.
              Uwzględnij drugie zdanie mojego poprzedniego postu.


              -----------------------
              • wagonetka czyżby 03.01.16, 13:26
                uu1 napisała:

                > Napisałem - tysiące innych, nie wszystkich innych.

                w polskim prawie pracy nie wolno zwalniac bez podania przyczyny - tak, jaknapisałam wyżej

                > Uwzględnij drugie zdanie mojego poprzedniego postu.

                nie, bo zupełnie nie rozumiem tego zdania


                >
                >
                > -----------------------
                • uu1 Re: czyżby 03.01.16, 13:32
                  wagonetka napisał(a):

                  > uu1 napisała:
                  >
                  > > Napisałem - tysiące innych, nie wszystkich innych.
                  >
                  > w polskim prawie pracy nie wolno zwalniac bez podania przyczyny - tak, jaknapis
                  > ałam wyżej
                  W prawie tak, w praktyce nie.
                  > > Uwzględnij drugie zdanie mojego poprzedniego postu.
                  >
                  > nie, bo zupełnie nie rozumiem tego zdania
                  Po prostu - bez względu na przyczynę zwolnienia, zainteresowany ogłasza urbi et orbi, że to ze względów politycznych.

                  ------------------------
                  • wagonetka Re: czyżby 03.01.16, 13:39
                    uu1 napisała:


                    > W prawie tak, w praktyce nie.

                    teraz w praktyce zwolniony bez podania przyczyn może iść do sądu pracy - i zapewne wygra
                    natomiast jeśli zwalnianie bez podania przyczyn legalizuje ustawa, sąd pracy nie pomoże

                    > Po prostu - bez względu na przyczynę zwolnienia, zainteresowany ogłasza urbi et
                    > orbi, że to ze względów politycznych.

                    polskie prawo pracy tego nie przewiduje
          • yoma Re: Mechanizm praworządności - bat na PiS? 03.01.16, 13:03
            Właśnie nie wolno. Jak cię zwolnią, bo tak, to przywrócenie do pracy wygrasz w każdym sądzie.
    • wagonetka sympatykom zwalniania z pracy bez podania przyczyn 03.01.16, 13:03
      życzę na nowy rok, aby zostali w ten sposób zwolnieni z pracy
      • danillko Re: sympatykom zwalniania z pracy bez podania prz 03.01.16, 13:26
        wagonetka napisał(a):

        > życzę na nowy rok, aby zostali w ten sposób zwolnieni z pracy

        A czego życzysz tysiącom tych, którzy właśnie w ten sposób zostali wyp@rdoleni z pracy za rządów PO?
        • wagonetka napisz to bez wulgaryzmu 03.01.16, 13:28

          poza tym ustaliliśmy, że nie rozumiesz co znaczy "bez podania przyczyny"
          • danillko Re: napisz to bez wulgaryzmu 03.01.16, 13:36
            wagonetka napisał(a):

            >
            > poza tym ustaliliśmy, że nie rozumiesz co znaczy "bez podania przyczyny"
            To Ty chyba nigdy nie byłaś w Sadzie Pracy i nie znasz pojęcia wypowiedzenia pracy poprzez opuszczenie przedsiębiorstwa przez pracodawcę.
            • yoma Re: napisz to bez wulgaryzmu 03.01.16, 13:46
              Że co??? :)
              • antyk-acap2.0 Re: napisz to bez wulgaryzmu 03.01.16, 13:49
                mamwiedze.pl/a/89-czy-mozna-porzucic-pracownika
      • uu1 Re: sympatykom zwalniania z pracy bez podania prz 03.01.16, 13:28
        wagonetka napisał(a):

        > życzę na nowy rok, aby zostali w ten sposób zwolnieni z pracy
        Masz zły dzień? Wyobraźnia płata Ci figle - gdzie znalazłaś tych "sympatyków"?
        btw - jeżeli już to zwolennikom nie sympatykom.


        ----------------
        • wagonetka Re: sympatykom zwalniania z pracy bez podania prz 03.01.16, 13:29
          mam normalny, czyli bardzo dobry dzień

          mogę więc do sympatyków dopisać zwolenników

          meritum nie zmieniam
    • niegracz będzie walczyl o prezesa jak o niepodleglość ? 03.01.16, 13:42
      .żenująca
      wypowiedź niemieckiego polityka
    • xystos Re: Mechanizm praworządności - bat na PiS? 03.01.16, 14:03
      ciekawie sie zapowiada 2016 rok
      i to wszystko dzieki zydolakom z PO

      ZEN
Pełna wersja