czy ta tym forum sa jeszcze ludzie, ktorzy

05.01.16, 22:37
znaja znaczenie slow, ktore uzywaja?
Mam coraz wiecej watpliwosci.
W jednym watku pkt4a twierdzi, ze PiS dokonuje zamachu stanu.
Zacytuje za ciocia wiki:
"Zamach stanu (przewrót, pucz – niem. Putsch, hiszp. golpe de estado, fr. coup d'état) – niezgodne z porządkiem konstytucyjnym, często z użyciem siły (zbrojny zamach stanu), przejęcie władzy politycznej w państwie przez jednostkę lub grupę osób. Jest pogwałceniem normalnego toku życia politycznego i porządku instytucjonalnego. Do niedawna w wielu krajach Ameryki Łacińskiej i Afryki zamach stanu był najczęściej spotykaną metodą zmiany rządu.

25 pazdziernika 2015 w Polsce odbyly sie wybory. Dzieki zmienionej przez postkomuszkow metodzie liczenia mandatow Prawo i Sprawiedliwosc uzyskalo bezwzgledna wiekszosc w Sejmie.
I korzysta z tego.
Bardzo sie to nie podoba pokonanym w wyborach i przygotowuje zamach stanu na ulicy. Na wojsko nie moga liczyc.
Wczoraj opublikowano czesc planu Schetyny, ktory ma doprowadzic do zmiany wladzy w Polsce w sposob pozaparlamentarny, czyli do zamachu stanu.
    • snajper55 A ty rozumiesz? 05.01.16, 22:43
      mara571 napisała:

      > znaja znaczenie slow, ktore uzywaja?
      > Mam coraz wiecej watpliwosci.
      > W jednym watku pkt4a twierdzi, ze PiS dokonuje zamachu stanu.
      > Zacytuje za ciocia wiki:
      > "Zamach stanu (przewrót, pucz – niem. Putsch, hiszp. golpe de estado, fr.
      > coup d'état) – niezgodne z porządkiem konstytucyjnym, często z użyciem s
      > iły (zbrojny zamach stanu), przejęcie władzy politycznej w państwie przez jedno
      > stkę lub grupę osób. Jest pogwałceniem normalnego toku życia politycznego i por
      > ządku instytucjonalnego. Do niedawna w wielu krajach Ameryki Łacińskiej i Afryk
      > i zamach stanu był najczęściej spotykaną metodą zmiany rządu.
      >
      > 25 pazdziernika 2015 w Polsce odbyly sie wybory. Dzieki zmienionej przez postk
      > omuszkow metodzie liczenia mandatow Prawo i Sprawiedliwosc uzyskalo bezwzgledna
      > wiekszosc w Sejmie.
      > I korzysta z tego.

      Żadna większość nie uprawnia rządzących do łamania prawa.
      Żadna większość nie uprawnia władzy ustawodawczej do wchodzenia w kompetencje władzy sądowniczej.
      Władza, która tak postępuje dokonuje zamachu stanu.

      Prezydent złamał Konstytucję nie odbierając przysięgi od sędziów Trybunału Konstytucyjnego.
      Sejm uznał się za uprawnionego do uznania ustawy o Trybunale Konstytucyjnym za niekonstytucyjną, co może uczynić jedynie władza sądownicza.
      Władza PiS dokonała zamachu stanu.

      S.
      • taniarada Mara zmień czcionkę DE na polską 05.01.16, 22:55
        Pozdrawiam.
        • taniarada Dobre wieści z Berlina 05.01.16, 22:56
          Polska reprezentacja siatkarzy walcząca w Berlinie o kwalifikacje olimpijskie do Rio de Janeiro wygrała z Serbią 3:1.Mecz ten pokazała reżimowa telewizja publiczna sponsorowana przez PIS.Mszy przed meczem nie było.
          • buldog2 Re: Dobre wieści z Berlina 05.01.16, 23:06
            Czy w przyszłości reżym będzie pozwalał na transmisje zawodów sportowych?
            W pewnych okresach okupant nie pozwalał nawet na polską muzykę, jak np. "My pierwsza brygada" - jak będzie teraz?
            • taniarada Re: Dobre wieści z Berlina 05.01.16, 23:12
              Buldog przestań mnie osłabiać .Bo się tylko ślinisz i wydajesz odchody.PIS ci święto zmajstrował 3 Króli to siedzisz i się spuszczasz na necie .Z wywieszonym jęzorem.
        • buldog2 Ruski agencie zmień obywatelstwo na polskie 05.01.16, 23:02
          Będziesz mógł legalnie, choć nieprawdziwie, wypowiadać się jako Polak.

          --
          Opozytura to bardzo ładne słowo, bo zawiera i działanie PiS w charakterze ekspozytury - © Magdolot. "Opozyturę" wymyślił ukos. - © Miętowe Loczki.
          Anwad patrzy na ciebie - © Prezes PiS.
        • buldog2 Re: Mara zmień czcionkę DE na polską 05.01.16, 23:11
          Zmień IP z kremlowskiego/pisowskiego na polskie
          I uważaj: Anwad patrzy na ciebie - © Prezes PiS.

          --
          Opozytura to bardzo ładne słowo, bo zawiera i działanie PiS w charakterze ekspozytury - © Magdolot. "Opozyturę" wymyślił ukos. - © Miętowe Loczki.
          • czuk1 Wiemy jak Polska się dzieli ... 05.01.16, 23:16
            Temat wątku wyczerpany dwoma pierwszymi wpisami. ;)
            • taniarada Re: Wiemy jak Polska się dzieli ... 05.01.16, 23:22
              siema Czuk 1 .Polska nie jest wolna ,Ukraina też.
              • czuk1 Re: Wiemy jak Polska się dzieli ... 06.01.16, 20:57
                Tania Rado.Dobry wieczór.
                Twierdzisz, że Polska nie jest wolna ,Ukraina też.
          • jola.iza1 Re: Mara, i patrz na klawiaturę 06.01.16, 09:50
            nie myl "m" z "n" raz enty :)
      • ric-ard Re: A ty rozumiesz? 05.01.16, 22:56
        TK nie ma takich uprawnień. Nie bełkocz. Rzrpa za swoje wybryki z pisaniem niekonstytucyjbej ustawy powinien beknąć po skończonej kadencji.
        • snajper55 To do mnie? 05.01.16, 23:08
          ric-ard napisał(a):

          > TK nie ma takich uprawnień.

          Jakich uprawnień nie ma TK?

          > Nie bełkocz.

          Masz problemy z czytaniem mojego tekstu? Czegoś nie rozumiesz?

          > Rzrpa za swoje wybryki z pisaniem niekonstytucyjbej ustawy powinien beknąć po skończonej kadencji.

          Co to jest Rzrpa? Chciałeś napisać Szerpa?

          S.
          • taniarada Re: To do mnie? 05.01.16, 23:20
            Snajper ty człowiek otrzaskany na tym forum .Od tylu lat .Ogólnie to Cię podziwiam ,że masz wytrzymanie na tylu idiotów na tym forum.Rozumiem ,że wiara chrześcijańska jest ci obca z natury GW.Ale dlaczego tolerujesz tylu głupców pod różnymi nickami i się pod nimi podpisujesz.Taki człowiek inteligentny .Rozumiem sprawdzonych działaczy i agitatorów .Ale dlaczego głupców? Którzy na kilometr śmierdzą propagandą .Pozdrawiam i życzę zdrowia.
            • yoma Re: To do mnie? 06.01.16, 13:32
              > masz wytrzymanie

              Po jakiemu to?
        • camille_pissarro Re: A ty rozumiesz? 05.01.16, 23:14
          Tyle jego co sobie bełkocze pod nosem :-), on i masę innych na tym forum. W tym przypadku ten szmatławy portal ( polski , a w rzeczywistości niepolski, bo nie reprezentuje interesów polskich ) spełnia pożyteczną rolę , stanowi swego rodzaju wentyl by takie indywidua mogły sobie bełkotać co im się żywnie podoba :-)
          • piq nie potrafisz sobie, jełopino,... 06.01.16, 00:31
            ...napisać sygnaturki jak należy? Nie potrafisz, ciotuchno, boś ćwierćinteligent. W Polsce, ruskie popychadło, zasada jest następująca: cytuje się w oryginale (Wolter, jak nie wiesz, był Francuzem) z zachowanie pisowni nazwiska, albo po polsku, używając zwyczajowo spolszczonego nazwiska autora (tak jak ja to światle uczyniłem powyżej). Naucz się czegoś ode mnie, strupie po pezetpeerze, to może będziesz mógł lepiej udawać Polaka.
            • bunkum Re: nie potrafisz sobie, jełopino,... 06.01.16, 00:38
              Przestan pindzic bzdury, piqutasie
          • man_sapiens Re: A ty rozumiesz? 06.01.16, 10:32
            Masz rację, Camille. Każdy portal, na którym piszesz staje się przez to szmatławy.
      • j-k No to zamknac ja :) 05.01.16, 23:16
        snajper55 napisał:
        > Władza PiS dokonała zamachu stanu.

        No to zamknac ja :)
        Merkel przysle tu dzielna Armie Europejska i ich pozamyka.
        a dopoki tego nie potrafi - to niech spie*dala z jatrzeniem.
        • snajper55 Prędzej czy później... /nt 05.01.16, 23:41
          j-k napisał:

          > snajper55 napisał:
          > > Władza PiS dokonała zamachu stanu.
          >
          > No to zamknac ja :)
          > Merkel przysle tu dzielna Armie Europejska i ich pozamyka.
          > a dopoki tego nie potrafi - to niech spie*dala z jatrzeniem.
    • sclavus Re: czy ta tym forum sa jeszcze ludzie, ktorzy 05.01.16, 22:57
      "Zamach stanu" kojarzony jest zwykle z użyciem armii, śmiercią i dyktaturą zamachowców...
      ... PiS, po wygranych wyborach, w których zdobył samotną większość, dokonuje "aksamitnego zamachu stanu" - gwałtownie przejął wojsko, policję i służby, zdemolował trybunał konstytucyjny, służbę cywilną i demoluje media publiczne, przejmuje sądy i prokuratury - jeśli to nie jest klasyczne działanie puczystów zwycięskich, to co to jest???
      ***
      Czy ty naprawdę widzisz cokolwiek dokładnie z tych Niemiec??
    • jureek Re: czy ta tym forum sa jeszcze ludzie, ktorzy 05.01.16, 23:01
      Jak masz czas, to polecam Ci godzinną audycję niemieckiego radia HR2 o sytuacji w Polsce:
      www.hr-online.de/website/radio/hr2/index.jsp?rubrik=14224
      • taniarada Te jureek miałeś się nie nakręcać 05.01.16, 23:09
        I nie mieszać się w politykę .Gdzie grupa oszołomów pod różnymi nickami ,czyli te same glanują osobę obco polityczną i kulturową.Ale się mieszasz i dołączasz do tych co nazwali to forum "anty pisowskie.
        • ketepud Re: Te jureek miałeś się nie nakręcać 05.01.16, 23:17
          Jutro będziesz pisał pomimo święta?
          Stawki będą wyższe, więc będziesz:)
          pbs.twimg.com/media/CX4MvgJWsAIB76i.jpg:large
        • jureek Gościu, takie teksty... 05.01.16, 23:27
          taniarada napisał(a):

          > I nie mieszać się w politykę .

          ... to do swoich dzieci (jeśli je masz), albo do podwładnych, a ode mnie to dwa kroki w bok.
          Zrozumiano?
          • taniarada Re: Gościu, takie teksty... 05.01.16, 23:33
            Jureek .Dzieci mam i wnuki mam .I chyba starszy .Więc nie fikaj.Sam pisałeś ,że nie lubisz polityki i śmigasz na rowerze .Jak chcesz zarobić kasę na tym forum to chętnie się dołożę z ryjem.Spoko.
            • jureek Re: Gościu, takie teksty... 05.01.16, 23:39
              taniarada napisał(a):

              > Jureek .Dzieci mam i wnuki mam .I chyba starszy .Więc nie fikaj.Sam pisałeś ,że
              > nie lubisz polityki i śmigasz na rowerze .Jak chcesz zarobić kasę na tym forum
              > to chętnie się dołożę z ryjem.Spoko.

              Napisałem, dwa kroki w bok. Nie zrozumiałeś? No to napiszę jeszcze raz w języku dla Ciebie zrozumiałym. Odpierdol się ode mnie i przestań za mną łazić. Teraz zrozumiałeś?

              • piq chyba się Tania w tobie zabujała /nt 06.01.16, 00:33
            • kolpik124 Re: Gościu, takie teksty... 06.01.16, 19:40
              masz dzieci, ojcze zakonny?
    • ketepud Re: czy ta tym forum sa jeszcze ludzie, ktorzy 05.01.16, 23:14
      Putin również dokonał "pełzającego" zamachu stanu w Rosji, czyli przejął kontrolę nad wszystkimi , kiedyś demokratycznymi instytucjami. Podobnie, zaanektował Krym tworząc pozory "demokratycznego" wyboru mieszkańców. Donbas, to kolejna zakłamana gra.
      Kaczka nic nowego nie wynalazł, po prostu pełznie przetartym wzorkiem.
      • krzysiozboj Re: czy ta tym forum sa jeszcze ludzie, ktorzy 06.01.16, 01:17
        Zwykłe pieprzenie i tyle. Jelcyn już nie żyje ale jest Gorbaczow, startował w wyborach, ile dostał głosów? Tak ciężko pogodzić się z tym że Jelcyn w Rosji zapamiętany jest jako zdrajca narodu (Gorbaczow niewiele lepiej)?

        Czasy Jelcyna i prywatyzacji za jego kadencji to była zwykłą grabież, dopiero Putin to jakoś okiełzał i przywrócił ... wypłacanie emerytur. Można 100 razy zrobić wybory w Rosji, każdą komisję obsadzić cholera wie kim, 100 razy dla pewności przeliczyć głosy i wynik tam będzie ten sam. To nie jest przypadkiem demokracja gdy władzę sprawuje ktoś z nadania wyborców?

        Dokładnie to samo jest na Węgrzech, można Orbana nazwać Hitlerem tyle razy ile tylko Bruksela zapragnie, kłopot w tym że on obecnie wygra każde wybory na Węgrzech. I to też będzie zamach stanu bo wyborcy go wybiorą? Czy moze zamachem stanu będzie raczej próba wymuszania zmiany wladzy metodami innymi niż wybory?

        Mara dotyka sedna - traci się znaczenie pojęć.
        • ketepud Re: czy ta tym forum sa jeszcze ludzie, ktorzy 06.01.16, 09:36
          Typowe brednie kacapskiego trolla z Sawuszkina 55.
          Putin rozwalił demokrację w Rosji i zaprowadził autorytaryzm, Orban wszedł na podobną drogę, a teraz u nas Kaczka wykorzystuje swoje "pięć minut".
          Taka jest prawda i fakty.
          • krzysiozboj Re: czy ta tym forum sa jeszcze ludzie, ktorzy 06.01.16, 14:44
            Bredzisz to Ty dziecino. Jakiś czas temu były w Polsce demokratyczne wybory, teraz próbuje się zrobić jakieś "kryterium uliczne". To ludzie zażyczyli sobie zmiany władzy, jazgot takich pajaców jak Ty pozostanie tylko i wyłącznie jazgotem.
            • ketepud Re: czy ta tym forum sa jeszcze ludzie, ktorzy 06.01.16, 15:14
              Kacapek nie pitol kaczyzmem, bo demokratycznie wygrane wybory nie dają mandatu do zmiany ustroju i demolki instytucji demokratycznego państwa.
              Wypad putinowski trollu.
            • czuk1 Re: czy ta tym forum sa jeszcze ludzie, ktorzy 06.01.16, 17:48
              Krzysiu .... jaśniej, bo oczywistym jest, że ludzie "zażyczyli sobie zmiany władzy".
              Tylko zmieniona władza rządzi w oparciu o istniejące prawo lub zmieniając prawo
              zgodnie z obowiązującym.

              I każdy do pisze inaczej ..... jazgocze , jak pajac.

              A każdy kto zmienia prawo nie licząc się z konstytucją .... traci prawo do sprawowania władzy.
    • marta596 Re: czy ta tym forum sa jeszcze ludzie, ktorzy 06.01.16, 01:26
      mara571 napisała:

      > Bardzo sie to nie podoba pokonanym w wyborach i przygotowuje zamach stanu na ul
      > icy. Na wojsko nie moga liczyc.
      > Wczoraj opublikowano czesc planu Schetyny, ktory ma doprowadzic do zmiany wladz
      > y w Polsce w sposob pozaparlamentarny, czyli do zamachu stanu.

      Nie lękaj się Frau Mara, partia z Narodem, Naród z partią obroni Kraj nasz cały przed wichrzycielami i zamachowcami. Czuj Duch i Maksikolanko za nami. :D
      www.youtube.com/watch?v=qj49nG2jdZA
    • inocom Potwór takich już zabił. 06.01.16, 01:31
      Innych nie dopuszcza.
    • ayran Re: czy ta tym forum sa jeszcze ludzie, ktorzy 06.01.16, 08:03
      mara571 napisała:



      > 25 pazdziernika 2015 w Polsce odbyly sie wybory. Dzieki zmienionej przez postk
      > omuszkow metodzie liczenia mandatow Prawo i Sprawiedliwosc uzyskalo bezwzgledna
      > wiekszosc w Sejmie.
      > I korzysta z tego.


      To teraz przejdźmy to "wikipedyjnej" definicji zamachu stanu.

      > niezgodne z porządkiem konstytucyjnym, często z użyciem s
      > iły (zbrojny zamach stanu), przejęcie władzy politycznej w państwie przez jedno
      > stkę lub grupę osób.


      Z przejęciem władzy przez jednostkę mamy do czynienia. Jednostką tą jest Jarosław Kaczyński, być może wspomagany przez kilka osób, można domyślać się jakich, z tym że ich zdolność wpływania na decyzję nie jest powiązana z jakimkolwiek formalnym umocowaniem. W szczególności osoby o najwyższych (w znaczeniu formalnym) pozycjach w państwie, takie jak prezydent, premier czy marszałkowie Sejmu lub Senatu, tudzież szef frakcji parlamentarnej (dla przypomnienia - Ryszard Terlecki) są tylko i wyłącznie bezwolnymi wykonawcami poleceń otrzymanych od prezesa (otrzymanymi nie od niego bezpośrednio, tylko od otaczających go osób).

      Jeśli chodzi o przesłankę niezgodności działań z porządkiem konstytucyjnym, to również jest ona spełniona - poprzez proste uzurpowanie sobie przez dwa ogniwa władzy (ustawodawczą i wykonawczą) prerogatyw trzeciego ogniwa (władzy sądowniczej), a to w drodze prób zawężania pola działania tej ostatniej i decydowania za nią (wbrew konstytucji), co jest zgodne z prawem (i konstytucją), a co nie. Na przykład poprzez narzucanie zapisów do aktów prawnych dotyczących TK z jednoczesnym zablokowaniem możliwości sprawdzenia ich zgodności z konstytucją przez TK właśnie.

      Nie jest wyczerpana przesłanka "z użyciem siły", ale nawet w owej "wikipedyjnej" definicji nie jest ona określona jako niezbędna ("często" nie oznacza "z reguły" a tym bardziej "zawsze"). Choć po stronie propagandystów bliskich realnej władzy (takich jak "sędzia" Wojciechowski) pojawiają się wezwania do zastosowania siły wobec krnąbrnych i niedających się spacyfikować przedstawicieli trzeciego ogniwa.
    • ayran i jeszcze jedno sprostowanie 06.01.16, 08:54
      mara571 napisała:

      > Dzieki zmienionej przez postk
      > omuszkow metodzie liczenia mandatow Prawo i Sprawiedliwosc uzyskalo bezwzgledna
      > wiekszosc w Sejmie.

      Metoda d'Hondta była stosowana w Polsce we wszystkich wyborach z wyjątkiem tych w 1991 roku i tych w 2001. Twierdzenie, że wprowadziły ją jakieś postkomuszki jest więc oczywistym mijaniem się z prawdą.
      • wariant_b Re: i jeszcze jedno sprostowanie 06.01.16, 09:41
        > ... i tych w 2001.

        Swoją drogą jestem ciekaw, kto wymanipulował wybory w 2001 roku.
        Widać szkołę prezesa pana. Pomysł okazał się skuteczny, w odróżnieniu
        od "blokowania list" w wyborach samorządowych 2996. Co wymyśli prezes
        w następnych wyborach - czy aby nie JOW-y bez drugiej tury?

        • ayran Re: i jeszcze jedno sprostowanie 06.01.16, 13:53
          Nie wiem, jaką manipulację masz na myśli. Rzeczywiście - przy zastosowaniu metody Sainte-Laguë'a, sld zdobył mniej miejsc w Sejmie, niż mógł zdobyć przy d'Hondt-cie, ale głównym "winowajcą tego że nie zdobył bezwzględnej większości był Marek Belka. Nie sądzę, by Kaczyński był akurat dla niego wzorem postępowania.
    • prezes_morderca_brata Re: czy ta tym forum sa jeszcze ludzie, ktorzy 06.01.16, 09:50
      z tego co cytujesz, wszystko się zgadza.
      Jeszcze nie ma uzycia siły.
      Reszta już wystąpiła.
      - przejmowanie instytucji, zdolnej do represji (policja, sądy, tajne służby)
      - likwidacja TK, to jak odebranie tarczy obywatelom
      - posiadania prezydenta, gotowego podpisać wszystko, oprócz wyroku na siebie, też wiele znaczy
      - no i ta 20% większość. Ogon mach psem, chcialoby się napisać.

      Tak, zamach jest, i idzie dalej. w razie oporu. Użyją armii.
    • ave.duce Re: czy ta tym forum sa jeszcze ludzie, ktorzy 06.01.16, 10:39
      mara571 napisała:

      > znaja znaczenie slow, ktore uzywaja?
      > Mam coraz wiecej watpliwosci.

      Ja także:

      forum.gazeta.pl/forum/w,28,160032295,160032999,Co_rozumiesz_pod_okresleniem_liberalna_lewica_.html
    • wiarus-pl Zapomniałaś dopisać, że PiS łamie Konstytucję RP, 06.01.16, 10:40
      a to jest przestępstwem ściganym przez prawo.
      Ciekaw jestem ilu pisowców po 4 latach PiS-Nierządu pójdzie za kraty?
      Bezczelne łamanie Konstytucji jest nie do zaakceptowania, naganne z punktu widzenia prawa i moralności. Tego nikt nie podaruje. Osoby odpowiedzialne za łamanie Konstytucji RP odsiedzą swoje za kratami i oby jak najdłużej. U arabów takie osoby się publicznie ścina.
      • czuk1 Re: Zapomniałaś dopisać, że PiS łamie Konstytucję 06.01.16, 11:22
        Tylko Cię ozłocić za te słowa. Jesteśmy nieodosobnieni.
        • taniarada Re: Zapomniałaś dopisać, że PiS łamie Konstytucję 06.01.16, 11:36
          czuk1 napisał:

          > Tylko Cię ozłocić za te słowa. Jesteśmy nieodosobnieni.
          Ty taki mądry człek i otrzaskany w boju z Rosjanami o wolną Ukrainę .Przytakujesz jednemu z naczelnych agitatorów GW.Tylu pójdzie jak poszło teraz po ośmiu latach nepotyzmu ,rozkradania i rozmieniania patriotyzmu na drobne.Albo idąc twoim tokiem rozumowania :Polskę podzielić na strefy .Tak jak na Ukrainie.Gdzie wasza zakichana rewolucja pomarańczowa ustawiła ludzi na stolcu władzy.A później został tylko szloch.U nas się to nie wróci.Co tam nuda na twoim forum ,że tu wskakujesz potakiwać ?
          • magdolot Re: Zapomniałaś dopisać, że PiS łamie Konstytucję 06.01.16, 19:16
            Tania dziś manipuluje miłością bliźniego i coś jej się stało z polskim...
            > Ogólnie to Cię podziwiam ,że masz wytrzymanie na tylu idiotów na tym forum.
            > U nas się to nie wróci.

            Jakiś troll... hmmm... wyszechradzki podszywa się pod Taniusię?!
    • gorszysort Re: czy ta tym forum sa jeszcze ludzie, ktorzy 06.01.16, 13:03
      przecież wybory były sfałszowane
Pełna wersja