Sprawa z TK juz załatwiona

08.01.16, 20:20
z perspektywy czasu widać, że to co wydawałoby się byc powaznym sporem było rozpoznaniem bojem przeciwnika z góry skazanego na klęskę i niespecjalnie zdajacego sobie sprawę z siły argumentów strony przeciwnej.



pozdrawiam
    • kolpik124 Re: Sprawa z TK juz załatwiona 08.01.16, 20:23
      a jakie były argumenty?
      • qqazz Re: Sprawa z TK juz załatwiona 08.01.16, 20:30
        Domyśl się, ja tez tylko się domyślam, ale możliwości sa raczej dość wąskie.


        pozdrawiam
        • kolpik124 Re: Sprawa z TK juz załatwiona 08.01.16, 20:50
          Nie domyślam się. Skoro zacząłeś coś sugerować, skończ.

          Czy wy wszyscy na forum musicie posługiwać się półsłowkami i aluzjami, kiedy nie macie nic konkretnego do napisania?
          • mn7 Re: Sprawa z TK juz załatwiona 08.01.16, 21:09
            A czym by się mieli posługiwać skoro nie mają żadnych argumentów?
          • qqazz Re: Sprawa z TK juz załatwiona 08.01.16, 21:10
            kolpik124 napisała:
            > Czy wy wszyscy na forum musicie posługiwać się półsłowkami i aluzjami, kiedy ni
            > e macie nic konkretnego do napisania?

            Musimy.
            Skoro wypowiadamy swoje opinie to opieramy je o pewna więdzę, często znaną powszechnie, choc nie przez wszystkich, więc z góry zakładamy, ze inni forumowicze są na tyle obeznani w temacie, ze jak się udzielaja to tez maja przynajmniej minimum obeznania z tematem. Dlatego pewne kwestie pozostaja między wierszami gdyz sa zbyt oczywiste.



            pozdrawiam
            • kolpik124 Re: Sprawa z TK juz załatwiona 08.01.16, 21:14
              Czyli między nami emerytami i żargon branżowy?

              To forum dostępne jest dla każdego, nie jest zamknięte.
              • qqazz Re: Sprawa z TK juz załatwiona 08.01.16, 21:15
                Wiedza i rozum tez są dostepne dla każdego.


                pozdrawiam
                • kolpik124 Re: Sprawa z TK juz załatwiona 08.01.16, 21:32
                  Zgrane do bólu forumowe tłumaczenie, kogoś kto nie ma nic do powiedzenia.

                  Trzeba jeszcze było napisać "ja myślę samodzielnie o odróżnieniu od lemingów".

                  Przez kilka wpisów piszesz nie na temat zamiast konkretnie odpowiedzieć na pytanie.
          • erka-4 Re: Sprawa z TK juz załatwiona 08.01.16, 21:28
            Moim zdaniem odroczenie posiedzenia Trybunału,które miało się odbyć 12 stycznia jest tego pewnym sygnałem.
            Ponadto te wypowiedzi pana prezesa Trybunału,jakieś takie bezpłciowe też o czymś świadczą.

            Mówi tak jakby nic nie chciał powiedzieć,fakt przecież jest apolityczny,zatem mówić nie może.
            Ale się dziwię,po co łazi do tamtej telewizji.
            W tej publicznej czy jak kto woli państwowej jakoś go nie widziałem.
            Może przeoczyłem.
            • qqazz Przesadził wczesniej z tym oporem 09.01.16, 10:42
              ale i tak dostał szanse żeby wyjść z tego z twarzą tylko musi się nagimnastykować a nie będzie łatwo, pytanie tylko czy umowa będzie dotrzymana, niemniej prof. Rzepliński i tak w kwestii co zrobić wyboru nie ma, pytanie tylko jak to zrobi żeby się nie skompromitować.


              pozdrawiam
      • buldog2 Re: Sprawa z TK juz załatwiona 09.01.16, 13:51
        Jakie były konsultacje - to jest pytanie.
        Prawdziwy Naród, czyli Rodzina Radio Maryja oraz pełny skład członków (w porządku retoryki - od najmniejszych aż po Hofmana i Bulteriera) PiS wyraził Pełną Aprobatę. Ostatecznie sprawę przesądził w wyroku Basmannyj Sud (Бacмaнный cyд).
    • ukos PiSdzielcy mają wyłącznie argument siły 08.01.16, 21:16
      qqazz napisał:

      > przeciwnika z góry skazanego na klęskę i niespecjalnie zdajaceg
      > o sobie sprawę z siły argumentów strony przeciwnej.

      Używają go na zasadzie "a co mi zrobisz?". Jak się im odpowiada "zrobię ci Trybunał Stanu", nie dowierzają. Inne ich "argumenty" żadnej siły nie mają.
      • pogromca_bzdury Re: PiSdzielcy mają wyłącznie argument siły 09.01.16, 11:51
        Mocni są tylko w grupie. Pojedynczo to bezradne tchórze - vide żałosny Ast na rozprawie przed TK.
        • buldog2 Re: PiSdzielcy mają wyłącznie argument siły 09.01.16, 13:58
          To jest ich istotą, charakteryzuje, odróżnia.

          --
          Sztandar PiS dumnie powiewa - © xyz_xyz1.
          Opozytura to bardzo ładne słowo, bo zawiera i działanie PiS w charakterze ekspozytury - © Magdolot. "Opozyturę" wymyślił ukos. - © Miętowe Loczki.
    • ric-ard Re: Widocznie mają coś brzydkiego na Rzepę 08.01.16, 21:54
      widocznie archiwa otwarto, a tam smród...
    • plind Re: nie jest załatwiona 08.01.16, 22:17
      "Prezes Rzepliński uzyskał wczoraj pewność, że łatwo nie będzie. W związku z tym sam (lub w porozumieniu z kolegami) postanowił odwołać termin rozprawy. Dlaczego? Wyobraźmy sobie sytuację, że TK w składzie 10-osobowym stwierdza, że nie ma prawa zajmować się uchwałami sejmowymi w sprawie powołania sędziów. Jaki sygnał idzie do społeczeństwa? Ano, taki, że głos Sejmu i prezydenta w tej sprawie był jednak decydujący. A skoro tak, to dlaczego prezes Rzepliński nie zwołał posiedzenia w składzie minimum 13-osobowym? Nie ma dobrej odpowiedzi na to pytanie.

      Trzeba również pamiętać, że Trybunał czeka rozpoznanie grudniowej noweli ustawy o TK (autorstwa PiS). Gdyby 12 stycznia br. rozstrzygnięto, iż Trybunałowi nic do uchwał sejmowych, wówczas prezes Rzepliński nie mógłby tak prosto palić głupa, że sędziom wolno rozstrzygać w składzie 10-osobowym. Po odwołaniu rzeczonej rozprawy sytuacja wraca do punktu wyjścia, czyli Rzepliński teoretycznie nie wie, czy uchwały Sejmu były konstytucyjne, a w związku z tym może udawać, że nowelę władny jest badać skład 10-osobowy. Ba! Może twierdzić, że obowiązuje go wyłącznie Konstytucja oraz czerwcowa ustawa o TK, autorstwa PO i 3 sędziów TK."
      beem.deep.salon24.pl/690426,sprytne-zagranie-prof-rzeplinskiego
      • erka-4 Re: nie jest załatwiona 09.01.16, 06:14
        Twierdzić to on sobie może,ale to domena polityka,a on sędzią jest i ma osądzać,albo nałożyć kapcie.
      • pogromca_bzdury Re: nie jest załatwiona 09.01.16, 11:18
        plind napisała:

        > "Prezes Rzepliński uzyskał wczoraj pewność, że łatwo nie będzie. W związku z ty
        > m sam (lub w porozumieniu z kolegami) postanowił odwołać termin rozprawy.

        Nie, nie "w związku z tym". Już od pewnego czasu było oczywiste, że skoro załatwienie sprawy U8 zależy od rozstrzygnięcia sprawy K1 to rozprawa U8 musi być przesunięta na termin po zapadnięciu wyroku w sprawie K1. Na tym portalu też zresztą przecież o tym pisano.


        > Ba! Może twierdzić, że obowiązuje go wy
        > łącznie Konstytucja oraz czerwcowa ustawa o TK, autorstwa PO i 3 sędziów TK

        Nie, nie może, choćby dlatego, że już definitywnie wyjaśniono, że ustawa o TK NIE BYŁA autorstwa sędziów TK - była to pisowska fałszywka, która została zdemaskowana już kilka tygodni temu.
        Owszem, funkcyjni sędziowie TK byli poproszeni o konsultację ale to oczywista praktyka w takich przypadkach - zawsze sie tak dzieje i tak być powinno.


    • pogromca_bzdury Re: Sprawa z TK juz załatwiona 09.01.16, 10:46
      qqazz napisał:

      > z perspektywy czasu widać, że to co wydawałoby się byc powaznym sporem

      Nic się nie wydawało sporem bo tu nie ma żadnego sporu. Jest organ któremu Konstytucja powierza określone obowiązki broniący się przed próbami likwidacji, podyktowanymi chęcią uzyskania zupełnej bezkarności w łamaniu Konstytucji.

      • qqazz Organy czasem szwankują 09.01.16, 10:55
        na szczęście Pan Prezes potrafi diagnozować i uleczać takie chore organy.


        pozdrawiam
        • erka-4 Re: Organy czasem szwankują 09.01.16, 11:10
          qqazz napisał:

          > na szczęście Pan Prezes potrafi diagnozować i uleczać takie chore organy.
          >
          >
          > pozdrawiam


          - lekarz chory na cholerę cię nie wyleczy.

          życzę ci zdrowia po takiej operacji
        • pogromca_bzdury Re: Organy czasem szwankują 09.01.16, 11:13
          qqazz napisał:

          > na szczęście Pan Prezes potrafi diagnozować i uleczać takie chore organy.
          >
          >
          > pozdrawiam


          Nie tylko zasługą Pana Prezesa Rzeplińskiego ale też jego znakomitych poprzedników jest to, że polski TK uchodził za wzór do naśladowania dla innych i był bardzo wysoko oceniany, na przykład w Niemczech.
          Kiedyś zresztą znów tak będzie, to pewne. Tysiącletnia Rzesza miała trwać 1000 lat a trwała 12. Wy też kiedyś będziecie wzmianką w podręcznikach - o recydywie najgorszej endeckiej ciemnoty i PRL.
          • qqazz Re: Organy czasem szwankują 09.01.16, 14:42
            Przypomina mi się jak to tow. Gierek był na zachodzie chwalony jako wybitny ekonomista, choć każdy w kraju widział czarno na białym jak to z Nim naprawdę jest.


            pozdrawiam
    • pogromca_bzdury Re: Sprawa z TK juz załatwiona 09.01.16, 11:45
      joroszy napisał:

      > Sprawę załątwić może tylko Pan Rzepliński:
      >
      > - wpuszcza pięciu zaprzysiężonych pisowskich sędziów (dwójkę i tak musi, czego
      > nie robi).

      W tej chwili nie ma takiej możliwosci
      - zostali "wybrani" na miejsca, które w chwili wyboru były obsadzone
      - zostali "wybrani" mimo zabezpieczenia wniosku przez TK polegającego na wstrzymaniu wyboru

      > - ma skład, więc uwala ustawę PiSu

      Skład ma i w tej chwili, ponieważ z przyczyn, które wielokrotnie były tłumaczone (przez SN, Strzembosza, Zolla, licznych prawników i publicystów) kontrola ustawy pisowskiej musi się odbyć na podstawie Konstytucji - z pominięciem kontrolowanej ustawy (co jest oczywiste - nie może ona być równocześnie przedmiotem kontroli i jej narzędziem). A więc do pełnego składu wystarczy 9 sędziów. A jest 10.

      > - nie ma ustawy, kosztem dokoptowania tych sędziów.

      Nie, tak to nie działa. Nie ma nowelizacji wiec na podstawie dotychczasowych przepisów TK ocenia skuteczność uchwał. Być może stwierdza, że tych dwóch wybranych na miejsca obsadzone ale - jak się później okazało - nieprawidłowo może jednak orzekać. Co do trójki wybranych na miejsca na pewno zajęte - nie bardzo jest możliwość konwalidacji tego wyboru.
      Nadal też zresztą nikt nie zwolnił prezydenta z obowiązku odebrania przyrzeczenia od tech trzech, co do których prawidłowości październikowego wyboru wątpliwości nie ma. Szukanie kompromisu ignorującego fakt, że bezspornie ich kadencje biegną ma mały sens.

      • qqazz Z formalnego punktu widzenia pewnie masz rację 09.01.16, 17:51
        ale w tym całym zamieszaniu niekoniecznie sprawy formalne są decydujace, a jedynie trzeba formę dopasowac do realiów. I to jest zadanie prof. Rzeplińskiego jakie postawił mu p. Prezydent, bo jak On tego nie zrobi to i tak zrobi to ktoś inny.


        pozdrawiam
Pełna wersja