Nie widać, aby rządowi zależało na obniżeniu wieku

11.01.16, 16:57
Nie widać, aby rządowi zależało na obniżeniu wieku emerytalnego.
W kampanii PiS obiecał, że nastąpi to od stycznia 2016 r.
Taka sama data jest zapisana w projekcie prezydenta Andrzeja Dudy.
Data przeszła, minęło.
To już nierealne

Owszem, 9 grudnia odbyło się w Sejmie pierwsze czytanie prezydenckiego projektu.
Od tamtego czasu zapadła nad nim cisza.
Porazeni beztroską, głupotą i nierealnością tego dudowego projektu zaniemówili.

Gdyby rządzący chcieli, to mogliby w ekspresowym tempie zakończyć prace.
Tak jak się to działo przy zmianach wokół Trybunału Konstytucyjnego czy przy ustawie medialnej.
Ale wiedzą, że te ich obietnice wyborcze i zapewnienia solenne - obniżenie wieku jest kosztowne i fatalne dla gospodarki.
Zwłaszcza w obliczu zapaści demograficznej i problemów na rynku pracy
    • horpyna4 Re: Nie widać, aby rządowi zależało na obniżeniu 11.01.16, 18:10
      Krótka kołdra - jak naciągniesz na klatę, to nogi gołe. Przy aktualnym budżecie państwa nie da się jednocześnie sfinansować wszystkich obiecanek. Nawet jak tylko jedną, to na kredyt...

      Było nie obiecywać po głupiemu. No, ale wtedy nie przejęliby waadzy. Chociaż jak już ją mają, to mogą pozwolić sobie na olanie wszystkich obietnic, czyli rżnięcie głupa. Wiek emerytalny? Jaki wiek emerytalny?
      • xystos Re: Nie widać, aby rządowi zależało na obniżeniu 11.01.16, 18:15
        to jest realne
        ile jeszcze ujadania i podgryzania gardel ?
        byscie zrozumieli ze w Polsce nastal nowy inny czas.
        • porannakawa01 Re: Nie widać, aby rządowi zależało na obniżeniu 11.01.16, 21:48
          xystos 11.01.16, 18:15
          to jest realne
          ile jeszcze ujadania i podgryzania gardel ?
          byscie zrozumieli ze w Polsce nastal nowy inny czas.

          No to czas zacząc wypłacać te obiecane miliardy!
        • x2468 Re: Nie widać, aby rządowi zależało na obniżeniu 11.01.16, 22:01
          Oni są szybcy w walce o waaaadze i koryto. Ciemny lud może poczekać. Do śmierci.
        • taziuta Re: Nie widać, aby rządowi zależało na obniżeniu 15.01.16, 06:04
          Jaki inny? Teraz będą realizowane wyborcze obiecanki cacanki?
          • xystos Re: Nie widać, aby rządowi zależało na obniżeniu 15.01.16, 08:51
            Tak jest w wszystkich krajach uni,
            dlatego tez bardziej bespiecznie czuli by sie polacy w FR,tam jak Car dobry to i lud szczesliwy,a gdy Car zlodziej to dopilnuje by konkurentow niemiec - mniej zostanie skradzione.
            • xystos Re: Nie widać, aby rządowi zależało na obniżeniu 15.01.16, 10:24
              Wiek 65 lat jako wzorzec do naliczania.emerytury = 100% emerytury

              mozna wczesniej gdy sie skonczy 60 lat
              i zacznie 61 rok zycia = emeryturs odp.nizsza
              Mozna tez najdluzej do ukonczenia 70 roku zycia = emerytura odp.wyzsza.
              Mozna tez otrzymywac emeryture i pracowac do pewnej sumy nietrscac czesci emerytury,zainteresowani sami podejmuja decyzje kiedy i za ile na emeryture,z budzetu

              takie sa realia emerytalne w szwecji
        • bpos Re: Nie widać, aby rządowi zależało na obniżeniu 15.01.16, 15:01
          @domestos
          nieprzemakalny jesteś.
          Powtórzę ci za Petru: NIE DACIE RADY.
          • xystos Re: Nie widać, aby rządowi zależało na obniżeniu 15.01.16, 17:26
            niepaplaj za kims - niejestes echem

            oczywiscie ze kazda nowa wladza nieda ludziom wiecej niz musi,a PiS musi - wie jak PO skonczylo , teraz to kliniczny trup na jewrejskim respiratorze,Cygan skonczy podobnie.
    • pkt4a Re: Nie widać, aby rządowi zależało na obniżeniu 11.01.16, 21:53
      oj kawo , za to czepianie się i czepianie się pani Beatka też popadnie w depresję jak Andżej niezłomny
      • wsk175 Re: Nie widać, aby rządowi zależało na obniżeniu 11.01.16, 22:36
        Ciemny lud kupił bzdet wyborczy i zagłosował właściwie.
        A teraz niech się ciemny lud buja.
    • fredi07 Re: Nie widać, aby rządowi zależało na obniżeniu 11.01.16, 23:18
      Stary post wklejam. Czy stracił na aktualności?
      Ciemnoto pisowska już raz wielka rewolucja październikowa zlikwidowała pracodawców i inteligencję.
      Jak ktoś mądrzejszy, bogatszy to strzał w tył głowy. Czemuś biedny? Bo głupi. Czemuś głupi? Bo biedny.
      8 lat, Kraj się rozwijał, autostrady, obwodnice. Kto słyszał o jakiejś obronie wolności i demokracji?
      Uznanie w Świecie, Europie. Człowiek był dumny z bycia Polakiem.
      Kurdupel was oszukał i co mamy? Psychicznego u władzy. Ustawy, które wam obiecywał? To on ma tam gdzie i was teraz jak już wygrał.Cytując złośliwego kurdupla to : ,,Spieprzaj dziadu"
      Do dziecka nocami nie wstawał, z żoną nie liczył na co starczy a z czego zrezygnować. Rodzina? Inna obsesja. WŁADZA.
    • volupte Re: Nie widać, aby rządowi zależało na obniżeniu 12.01.16, 00:28
      Przecież chodziło tylko o głosy.
    • silencius Ciemny lud kupił opowieści o obniżce wieku. 12.01.16, 01:13
      i tak będą czekać aż do śmierci. A czekając zgotują wnukom PRL-pis.
      • fredi07 Re: Ciemny lud kupił opowieści o obniżce wieku. 12.01.16, 01:23
        Polacy to mądry naród. Wolność kochają. PiS sieje wiatr i w swej naiwności nie ogarnia jaką burzę zbierze...
        • xystos Re: Ciemny lud kupił opowieści o obniżce wieku. 15.01.16, 05:56
          Poco ustanawiac nowe reguly emerytur
          skoro mozna zerznac gotowu dzwedzki system.ktory zazdrosci nam wiekszosc swiata ?
    • pies_w_studni Re: Nie widać, aby rządowi zależało na obniżeniu 12.01.16, 01:19
      Najpierw Andżejek apelował do kopaczki, żeby nie podejmowała żadnych decyzji bo przecież jest na wylocie, potem apelował żeby na ostatnim posiedzeniu sejmu poprzedniej kadencji przepchnąć ustawę o obniżeniu wieku "bo jak się chce to się da". Teraz okazuje się że najważniejsze to odbić TK, telewizję, i dać po pincet złoty.
    • kaczaduda Re: Nie widać, aby rządowi zależało na obniżeniu 15.01.16, 10:03
      zależało na wygraniu wyborów, bo Becia chciała pokazać broszki
    • j-k To byla zagrywka wyborcza. 15.01.16, 10:17
      a jesli nawet byly to szczere cele PiS - to ekonomicznie absolutnie nie do realizacji.

      Gdy wydluza sie (srednie) zycie ludzkie w PL , to musi wydluzyc sie i okres pracy
      inaczej emerytury moga byc conajwyzej glodowe.

      J.K.
      ekonomista.

      ale coby PiS wyszedl z obietnic "z Twarza"
      przeciez moga byc wczesniejsze emerytury.
      - dla tych co dostatecznie dlugo pracowali na nie.
    • religijnych.uczuc.obraza Re: Nie widać, aby rządowi zależało na obniżeniu 15.01.16, 10:29
      Najpierw musi być w tej sprawie referendum. Przecież obecnie rządzący mówili, gdy byli w opozycji, że o takich sprawach powinni decydować obywatele w referendum.
      • xystos Re: Nie widać, aby rządowi zależało na obniżeniu 15.01.16, 10:46
        duzo by tych referendow bylo=rozpad panstwa,niektorym polskim obywatelom o to chodzi ,o teoretyczne panstwo.
        ale referendum w sprawie nowej ustawy zasadniczej polacy (i nietylko) nieunikna,
        to trzeba zrobic,nigdy niezaszkodzi by poldobre doskonalym sie stalo.
        • religijnych.uczuc.obraza Re: Nie widać, aby rządowi zależało na obniżeniu 15.01.16, 10:50
          Zgadzam się, gdy PiS mówiło o referendum w sprawie wieku emerytalnego i 6-latków to PiSowi chodziło wyłącznie o doprowadzenie do rozpadu pańśtwa.
    • piq czyżby Jar specjalnie ośmieszał Budynia?... 15.01.16, 17:39
      ...to Budyń złożył tę ustawę jeszcze we wrześniu w poprzednim sejmie. Dzisiaj diler dragów z Przemyśla z wykształceniem niepełnym średnim schował go na dno szuflady.
    • maszmi Re: Nie widać, aby rządowi zależało na obniżeniu 18.01.16, 19:54
      obiecanki cacanki, a ciemny lud w to wierzy
      • xystos Re: Nie widać, aby rządowi zależało na obniżeniu 19.01.16, 05:41
        ciemny lud wierzy w spelnione obietnice
        a to eliminuje u nich.PO i ich kolaboratow.
    • kaczaduda Re: Nie widać, aby rządowi zależało na obniżeniu 19.01.16, 09:53
      Opóźniają jak tylko mogą
      • xystos Re: Nie widać, aby rządowi zależało na obniżeniu 19.01.16, 13:27
        ..nie z powodu braku srodkow,oczywiscie ze opuzniaja by pograzyc "te wredna opozycje"
        to stara gra polityczna ale staruszki i dzieci na tym.traca.
Pełna wersja