Niekompetentny Belka czy na pasku banków ?

19.01.16, 19:29

palnął coś takiego:

"Zdaniem prezesa NBP prezydencka ustawa o pomocy frankowiczom generuje zbyt wysokie koszty. Kancelaria prezydenta ich nie policzyła.

Na razie pojawiają się wstępne analizy i pokazują one, że banki zapłacą za ustawę frankową ogromne pieniądze. Dzisiaj się mówi o 30, 40 mld złotych. Nie wiem, czy będzie to można "rozsmarować" na wiele lat, ale nawet jeżeli - w co wątpię - to oznacza, że część naszych banków wpadnie w kłopoty - uważa Marek Belka. Może to prowadzić do bankructwa, co oznacza, że nasze oszczędności w bankach będą zagrożone - twierdzi Marek Belka.


przykre gdy laik pokazuje jakie na bzdury wypowiada Prezes NBP

kim jest Marek Belka:
. W 1978 uzyskał stopień naukowy doktora, w 1986 habilitował się. W 1994 otrzymał tytuł profesora nauk ekonomicznych.

W latach 1978–1979 i 1985–1986 odbywał długoterminowe staże w Uniwersytecie Columbia i Uniwersytecie w Chicago, zaś w 1990 przebywał na krótkim stażu w London School of Economics. Od 1986 pozostaje równolegle związany z Instytutem Nauk Ekonomicznych Polskiej Akademii Nauk. W latach 1993–1997 pełnił funkcję dyrektora tej jednostki. ..

Opublikował ponad 100 prac naukowych, poświęconych głównie teorii pieniądza oraz polityce antyinflacyjnej w krajach rozwijających się. Specjalizuje się w zakresie ekonomii stosowanej oraz współczesnej myśli ekonomicznej. W latach 2011–2015 członek Komitetu Nauk Ekonomicznych Polskiej Akademii Nauk[4].

otóż łatwo pokazac że straty bankóww wyniku ewentualnej realizacji ustqawy wg projektu prezydenckiego wyniosa 0 ( słownie zero)

wiecej czasu i danych wymagaoby pokazanie jak duzy bedzie zysk banków

otóż:
- jesli umownie przyjmiemy że szacowany przychód banków z tytuły realizacji umów

dla kursu walut jak w momencie podp[isywania umów wyniósł by 1

- to zysk banków w warunkach obecnych , przy zastosowaniu projektu ustawy wyniósł by np 1,25 lub wiecej

natomiast mniej niz chciałyby banki
--

zmniejszenie przyszłych wysokich zysków nie jest stratą- jest mniejszym zyskiem



    • yoma Re: Niekompetentny Belka czy na pasku banków ? 19.01.16, 19:33
      Oj Niegracz Niegracz, szukaj ty lepiej 40 g przeciążenia...
    • chudaduda Re: Niekompetentny Belka czy na pasku banków ? 19.01.16, 19:36
      Amerykanie tak samo mysla i ratig obnizyli i NIE PODNISA a moze dalej obniza.
    • kolpik124 Re: Niekompetentny Belka czy na pasku banków ? 19.01.16, 19:36
      Belka na pasku banków, Szydło na pasku Biereckiego...jakaś różnica?
    • adam.eu Re: Niekompetentny Belka czy na pasku banków ? 19.01.16, 19:52
      niegracz napisał:

      >
      > palnął coś takiego:
      >
      > "Zdaniem prezesa NBP prezydencka ustawa o pomocy frankowiczom generuje zbyt wys
      > okie koszty. Kancelaria prezydenta ich nie policzyła.
      ............

      Chyba jesteś pierwszym "ekonomistą", który policzył koszty ustawy frankowiczom.
      A przynajmniej pierwszym, o którym dowiedziałem się :-)

      Ekonomia to zespół naczyń połączonych. Ta ustawa być może spowodowała obniżenie ratingu.
      Ta ustawa pogłębia spadki na giełdzie
      Ta ustawa też ma jakiś wpływ na spadek złotówki, na podwyższenie cen benzyny, bo dolar jeszcze szybciej drożeje.

      Hasła to na wiecu, w polityce, z cenami już trudniej.
Pełna wersja