Dlaczego Macierewicz jest ministrem MONu?

25.01.16, 15:34
Powinien być co najmniej ministrem Ministerstwa Ataku Narodowego, i ruszyć na efebie bić Moskali, i odebrać relikwie, w postaci wraku samolotu., nie na darmo "eksperci" od piuuuu-bziuuuu, i puszek po piwie, udowadniali za pomocą parówek, ten sławetny zamach, żeby Macierewicz nie mógł odebrać osobiście wrak święty.
    • lumpior Re: Dlaczego Macierewicz jest ministrem MONu? 25.01.16, 15:38
      Ma odpowiednie teczki i to nie koniecznie sfałszowane.
      • ryj_zapijaczony.sponiewierany Re: Dlaczego Macierewicz jest ministrem MONu? 25.01.16, 15:46
        Nazywane potocznie HAKAMI?
        • az43 Re: Dlaczego Macierewicz jest ministrem MONu? 25.01.16, 19:55
          Ja stawiam na orzeczenie komisji psychiatrycznej.
    • m.c.hrabia Re: Dlaczego Macierewicz jest ministrem MONu? 25.01.16, 17:39
      bo SZ*mata dotrzymała słowa ja każda pisdka .
    • wariant_b Re: Dlaczego Macierewicz jest ministrem MONu? 25.01.16, 17:50
      Odpowiedź kryje się w paranoicznej naturze karła: na złość
      Tak samo jak Ziobro ministrem sprawiedliwości, Waszczykowski - spraw zagranicznych,
      Kurski prezesem TVP, a Kamiński koordynatorem służb. I co z tego, że się nie nadają?
      Ja tu rządzę. No i co mi zrobicie?
      • man_sapiens Re: Dlaczego Macierewicz jest ministrem MONu? 25.01.16, 19:48
        Tak apropos: static.polityka.pl/_resource/res/path/ee/8d/ee8df144-36d0-4fc3-901a-ee4e543b2b47_830x830
    • pies_na_czarnych Re: Dlaczego Macierewicz jest ministrem MONu? 25.01.16, 20:21
      Trzyma w garści Prezesa. Zwróciliście uwagę jak podczas ostatniej miesiączki Prezes skandował: "Antoni, Antoni...". Ja to odebrałem jako namaszczenie. Prezes czuje pismo nosem i wskazuje swojego następcę.
    • pies_na_czarnych Re: Dlaczego Macierewicz jest ministrem MONu? 25.01.16, 20:24
      Dodam jeszcze, że liczą na to, że w razie większej draki minister od wojny będzie mógł trzymać łapę na wojskiem.
      • buldog2 Re: Dlaczego Macierewicz jest ministrem MONu? 25.01.16, 22:08
        Mogą się przeliczyć. W razie większej draki wojsko weźmie stronę narodu i będzie liczyć się z opiniami sojuszników na temat swojej roli.
        Tylko obwód Kaliningradzki może Prezesa uratować. Ale w chwili obecnej jego potencjał jest zbyt mały, a przełożeni mają inne priorytety.

        Zły sen Prezesa: Putin sprzedaje Polskę Obamie za gwarancje SWIFT, podwyżkę cen ropy i zniesienie sankcji.
        • pies_na_czarnych Re: Dlaczego Macierewicz jest ministrem MONu? 25.01.16, 22:57
          Dlatego chcą mieć backup tworzyć tak zwaną gwardię narodową. Wierni bojownicy stojący za pisdemokracją.
          • cronny Re: Dlaczego Macierewicz jest ministrem MONu? 26.01.16, 01:41
            pies_na_czarnych napisała:

            > ...gwardię narodową

            Czyli formację policyjną o statusie militarnym pełniącą funkcję policji politycznej.
            Uzasadnienie oficjalne - potrzebna formacja obronna do wojny hybrydowej i do zwalczania terroryzmu.
            W praktyce - formacja będąca "tarczą i mieczem" dyktatury.
    • czekam.na.lewice a było taj fajnie :) 26.01.16, 06:53
      Dziennikarze "Gazety Wyborczej" ustalili, że płace w zarządzie spółek należących do państwowego koncernu Polska Grupa Energetyczna (PGE), które miały się zajmować budową polskiej elektrowni atomowej, wynosiły prawie 100 tys. zł miesięcznie. Gazeta dotarła do oświadczenia majątkowego Zdzisława Gawlika - byłego wiceprezesa w atomowych spółkach należących do państwowego PGE (tj. PGE Energia Jądrowa i PGE EJ 1). W pierwszej połowie 2013 r. uzyskał dochód w wysokości 599 340 zł, czyli niemal 100 tys. zł miesięcznie. Co ciekawe i warte podkreślenia - Gawlik w latach 2007 - 2012 był podsekretarzem stanu w Ministerstwie Skarbu Państwa, zaś w wyborach parlamentarnych w 2011 roku kandydował z ramienia Platformy Obywatelskiej do Senatu.
      Podobnie było z innym człowiekiem Platformy - Aleksandrem Gradem. Najpierw piastował stanowisko ministra skarbu w rządzie Donalda Tuska (to on bezpośrednio odpowiada za likwidację polskiego przemysłu stoczniowego). Po odejściu z polityki w czerwcu 2012 roku - natychmiast trafił na stołek prezesa wspomnianych powyżej spółek PGE Energia Jądrowa i PGE EJ1. Początkowo nie chciał ujawnić ile zarabia. Zrobił to dopiero pod naciskiem mediów i opinii publicznej. Okazało się, że miesięcznie otrzymywał po 55 tys. zł. Szacuje się, że przez 1,5 roku piastowania funkcji prezesa Grad mógł zarobić blisko milion złotych. Co ciekawe - po odejściu z PGE trafił do zarządu innej spółki Skarbu Państwa - Tauronu. Według doniesień medialnych zarabia tam miesięcznie do 120 tys. złotych.

      W kontekście powyższego nie powinny nas dziwić coraz częstsze opinie ekspertów, którzy twierdzą że projekt pt. "pierwsza polska elektrownia atomowa" jest wymysłem czysto politycznym, dającym ciepłe posadki i wymierne korzyści dla wąskiej grupy członków ekipy rządowej, nie mającym jednak z ekonomicznego punktu widzenia najmniejszego sensu. Fakty są takie, że mimo upływu wielu lat (już sześciu) i gigantycznych pieniędzy przelanych na ciepłe posadki, nadal nie widać efektów i nic nie wskazuje na to, aby budowa pierwszej polskiej elektrowni jądrowej miała rzeczywiście ruszyć. Z perspektywy czasu można nawet zaryzykować stwierdzenie, że temat "atomu" okazał się być jedynie kolorowym wabikiem dla mediów i platformianego elektoratu, pustą narracją, która miała odwrócić uwagę od nieudolności rządu Platformy i PSL-u w sferze bezpieczeństwa energetycznego naszego kraju. Przy okazji zaś pozwolono napchać kieszenie kolesiom poustawianym we władzach i radach nadzorczych spółek zarządzających nieistniejącą elektrownią. By żyło się lepiej!
      • adam111115 Re: a było taj fajnie :) 26.01.16, 08:54
        Dlaczego ustaliła to GW a nie gazeta Putina?

        Jaki to ma związek z tematem wątku?

        Czy PiS zlikwiduje te pensje i posady?
      • religijnych.uczuc.obraza Re: a było taj fajnie :) 26.01.16, 09:06
        Ach ta należąca do Po Gazeta Wyborcza.
        Na czym polegała likwidacja polskiego przemysłu stoczniowego w wykonaniu Aleksandra Grada?
    • czuk1 Re: Dlaczego Macierewicz jest ministrem MONu? 26.01.16, 07:00
      Haki są już przestarzałe, zardzewiałe. Przygotowane były na zmarłych już lub starych ludzi. To obsesja z tymi hakami. Hakarzom wydaje się, że sami są młodzi, że hakowaniem starców zbudują Nową Polskę.
      A to przecież ..... GOSPODARKA - GŁUPCZE. ;)
Pełna wersja