Wraca "gospodarka" socjalistyczna

26.01.16, 15:54
KC PiS i towarzysz Andrzej Jaworski stwierdzili, że bankom nie wolno podnosić opłat z powodu wprowadzenia podatku bankowego. A czy wolno im w ogóle zmieniać opłaty np. gdy tak się zechce zarządowi banku?

Gospodarkę, w której ceny ustała Komitet Centralny jedynej słusznej partii już raz przerabialiśmy. Makabryczne skutki tego odczuwamy do dzisiaj. No ale skoro KC PiS postanowił przywrócić totalna władze monopartii jako podstawę polskiego ustroju, to nie może to ominąć ustalania cen.
    • rzewuski1 Re: Wraca "gospodarka" socjalistyczna 26.01.16, 16:03
      Przecie PiS to skryta opcja sowiecka rodem z Rosji , bolszewia jak nazwała ich była zwolenniczka Staniszkis. Niby partia prawicowa a chce wydawać na socjal i nacjonalizować przemysł i wszystko co się da.
      PiS to Partia i Socjalizm , tak się powinni nazywać, to są prawdziwe priorytety tych ludzi.
      • adam.eu Re: Wraca "gospodarka" socjalistyczna 26.01.16, 16:38
        rzewuski1 napisał:

        > Przecie PiS to skryta opcja sowiecka rodem z Rosji , bolszewia jak nazwała ich
        > była zwolenniczka Staniszkis. Niby partia prawicowa a chce wydawać na socjal i
        > nacjonalizować przemysł i wszystko co się da.
        > PiS to Partia i Socjalizm , tak się powinni nazywać, to są prawdziwe priorytety
        > tych ludzi.

        Mówta, co chceta, ale PIS wydaje mi się, że się zbliży z Rosją.
        • pogromca_bzdury Re: Wraca "gospodarka" socjalistyczna 01.02.16, 13:26
          Tu nie ma nic do wydawania, bo to już następuje i to bardzo wyraźnie.
      • pies_na_czarnych Re: Wraca "gospodarka" socjalistyczna 26.01.16, 16:48
        Narodowy socjalizm. To już było przerabiane.
        • buldog2 Re: Wraca "gospodarka" socjalistyczna 01.02.16, 19:12
          Narodowy socjalizm. Lekcja nie odrobiona właściwie, będzie przerabiana kolejny raz.

          --
          To nieprawda, że Anwad ma czarne podniebienie i że patrzy na ciebie - © Prezes PiS.
          • czekam.na.lewice Re: Wraca "gospodarka" socjalistyczna 02.02.16, 05:06
            buldog2 napisał:

            > Narodowy socjalizm. Lekcja nie odrobiona właściwie, będzie przerabiana kolejny
            > raz.
            >
            > --
            > To nieprawda, że Anwad ma czarne podniebienie i że patrzy na ciebie - ©
            > Prezes PiS.

            Znowu wygrał z komunizmem , który miał miejsce za rządów PO/PSL.
    • czekam.na.lewice Re: Wraca "gospodarka" socjalistyczna 26.01.16, 17:01
      Trafna krytyka. PiS to socjalizm sowiecki w gospodarce.
      Ostatnio pisałem tu o programie rozwoju PiS, który mają prowadzić prezesi spółek skarbu państwa. Tak, Ci n0minaci :)
    • czekam.na.lewice bez wizji, bez planu, po ...urzędniczemu 01.02.16, 05:10
      Wystarczy obejrzeć tę krótką wypowiedż Ministra Energii , resortu o niezwykle istotnym znaczeniu aby wiedzieć, że jest żle a nawet bardzo złe i należy postawić to pytanie : czy leci z nami pilot ?
      videosejm.pl/media/videos/krzysztof-tchorzewski-29-01-16w.mp4
      Człowiek bez planu, bez koncepcji, bez świadomości co jest istotne......urzędach, zarękawnik.
    • stop-obludzie Najgorsze że opozycja nie umie tego punktować 01.02.16, 05:35
      I ciągle gada euro-nijakimi-farmazonami, niezrozumiałymi dla ponad połowy społeczestwa - zamiast jasno prosto i konkretnie kompromitować poczynania tych wsiurów.
      • czekam.na.lewice Re: Najgorsze że opozycja nie umie tego punktować 01.02.16, 06:20
        stop-obludzie napisał:

        > I ciągle gada euro-nijakimi-farmazonami, niezrozumiałymi dla ponad połowy społe
        > czestwa - zamiast jasno prosto i konkretnie kompromitować poczynania tych wsiur
        > ów.
        >
        Opozycja też jest słaba ...pardon....merytorycznie. To tak jak na tutejszym forum.
        • adam.eu Re: Najgorsze że opozycja nie umie tego punktować 01.02.16, 06:24
          czekam.na.lewice napisał(a):

          > Opozycja też jest słaba ...pardon....merytorycznie. To tak jak na tutejszym for
          > um.

          I dlatego nie jesteś w opozycji?
    • czekam.na.lewice rząd prosi aby pozwolić mu pracować 01.02.16, 09:41
      Po wystąpieniu Tchórzewskiego nie wiem czy to dobrze aby rząd pracował.
      Dla gospodarki może być znacznie lepiej gdyby przynajmniej resort gospodarki i energii nie pracowały.
      • stop-obludzie Re: rząd prosi aby pozwolić mu pracować 01.02.16, 09:52
        świnie nie mogą "pracować" bo umieją tylko żreć obierki z koryta.
        ciekawe że dostrzegasz ten fakt a jednak zgadzasz się aby te bezmózgie świnie rządziły twoim krajem.
        • antyk-acap2.0 Re: rząd prosi aby pozwolić mu pracować 01.02.16, 10:02
          Folwark zwierzęcy się kłania.
          • czekam.na.lewice Re: rząd prosi aby pozwolić mu pracować 01.02.16, 13:10
            antyk-acap2.0 napisał(a):

            > Folwark zwierzęcy się kłania.
            Folwark zwierzęcy to coś zupełnie innego.
    • el.commendante A nie lepiej by było gdyby o polityce banków 01.02.16, 13:17
      decydowały demokratycznie wybrane władze państwa, zamiast totalitarnych rządów rad nadzorczych? Wogóle chyba lepiej kiedy o polityce wielkich korporacji decydują ludzie z mandatem społecznym z powszechnych wyborów, a nie dyktator - prezes i jego junta w postaci rad nadzorczych.
      • antyk-acap2.0 Re: A nie lepiej by było gdyby o polityce banków 01.02.16, 13:27
        Tylko że prezesa wybiera w wolnych wyborach walne zgromadzenie akcjonariuszy. Jak zwykle kulą w płot!
        • el.commendante Re: A nie lepiej by było gdyby o polityce banków 01.02.16, 15:02
          Czyli garstka kolesi wybiera wodza spośród siebie, pracownicy i klienci nie mają nic do gadania. To dalej jest totalitaryzm
          • czekam.na.lewice Re: A nie lepiej by było gdyby o polityce banków 01.02.16, 15:23
            el.commendante napisał:

            > Czyli garstka kolesi wybiera wodza spośród siebie, pracownicy i klienci nie maj
            > ą nic do gadania. To dalej jest totalitaryzm
            Jesteś pewien, że piszesz o gospodarce ?
          • antyk-acap2.0 Re: A nie lepiej by było gdyby o polityce banków 01.02.16, 15:25
            Klienci mogą głosować nogami. Zauważ że tam gdzie nie mogą to ceny są ograniczone urzędowo. Tak jest w przypadku usług komunalnych. Pracownicy mają związki zawodowe. Zresztą jest zasadnicza różnica między pracodawcą a pracownikiem. Pracownik ma zysk czyli pensję zagwarantowana umową. Pracodawca nie ma zagwarantowanego i ponosi całe ryzyko gwarantując je swoim majątkiem. Daje mu to prawo do podejmowania takich decyzji jak wybór prezesa. Chyba ze prawo broni tylko biednych?
            • czekam.na.lewice Re: A nie lepiej by było gdyby o polityce banków 01.02.16, 15:28
              antyk-acap2.0 napisał(a):

              > Klienci mogą głosować nogami. Zauważ że tam gdzie nie mogą to ceny są ograniczo
              > ne urzędowo. Tak jest w przypadku usług komunalnych. Pracownicy mają związki za
              > wodowe. Zresztą jest zasadnicza różnica między pracodawcą a pracownikiem. Praco
              > wnik ma zysk czyli pensję zagwarantowana umową. Pracodawca nie ma zagwarantowan
              > ego i ponosi całe ryzyko gwarantując je swoim majątkiem. Daje mu to prawo do po
              > dejmowania takich decyzji jak wybór prezesa. Chyba ze prawo broni tylko biednyc
              > h?
              W dziedzinie Energii sądzisz, że klienci mogą głosować nogami ?
              Pensja pracownika to zysk ?
              Czy czasami nie jesteś uczniem p. Petru :)
          • buldog2 Re: A nie lepiej by było gdyby o polityce banków 01.02.16, 19:15
            Jednym z ostatnich przykładów decydowania o cenach przez klientów jest Wenezuela.
            To proponujesz?

            --
            Sztandar PiS dumnie powiewa - © xyz_xyz1, "Krótka historia PiS(b)". PiS(b) jak ВКП(б).
        • buldog2 Re: A nie lepiej by było gdyby o polityce banków 01.02.16, 21:15
          Nie wiem na pewno, domyślam się, że nasz rozmówca ma na myśli wybieranie takie jak Prezesa. Ma rację, kiedy mówi, że niedemokratyczne.
      • az43 Re: A nie lepiej by było gdyby o polityce banków 01.02.16, 14:40
        Nie,nie byłoby lepiej ale tego i tak nie jesteś w stanie zrozumieć.
        • el.commendante Re: A nie lepiej by było gdyby o polityce banków 01.02.16, 15:08
          To może wytłumacz, choć nie sądzę być miał do powiedzienia coś więcej niż ideologiczny bełkot neoliberalnych fanatyków.
          • man_sapiens Re: A nie lepiej by było gdyby o polityce banków 01.02.16, 19:08
            Zapytaj babci albo nauczycielki w gimnazjum jak to było z gospodarką, w tym z bankami w PRL.
      • adam.eu Re: A nie lepiej by było gdyby o polityce banków 01.02.16, 15:16
        el.commendante napisał:

        > decydowały demokratycznie wybrane ............

        Skąd takie pomysły masz?
        Co przez to rozumiesz?
        Do czego dążysz naprawdę, bo wydają mi się dziwne Twoje sugestie.
        To jest propaganda, czy naprawdę tak myślisz?
      • czekam.na.lewice Re: A nie lepiej by było gdyby o polityce banków 01.02.16, 15:22
        Najlepiej jak robią to fachowcy powołani przez tych co to mają mandat społeczny. Pan minister energii nie ma pojęcia o tym co jest ważne i co robi w tym sektorze.
        Jest zawsze dylemat czy lepiej jak rządzi baran....stadem lwów czy lew....stadem baranów. Wybrano to pierwsze.
    • bogucjusz Raczej - "gospodraka" :-) n/t 01.02.16, 13:25
Pełna wersja