Sierakowski żyje marzeniami o PISie

27.01.16, 13:02
Często podczas debaty Sierakowski - Wildstein dało się słyszeć o marzeniach Sierakowskiego. "Politycy chcą być bardziej sprawiedliwy". "Politycy starają się być dobrzy".

Stanowisko Wildsteina było jasne i opowiadało o realiach polskich. Wildstein był rzeczowy i tłumaczył używane przez Szydło słowa populistyczne.

Warto zauważyć, że Sierakowski nie powiedział jak rozumie populizm i że nie istnieje. Sierakowski jedynie powiedział, że nie używała go w innym zdaniu Szydło. W żaden sposób Sierakowski nie odniósł się do słów Wildsteina, a do swoich własnych, które zacytował.
Nie podał przykładu populizmu jaki rozumie. Nie podał, bo było mu to zwyczajnie wygodne.

Krytykowanie Wildsteina było przedmiotem tej debaty. W stylu: "Polacy nic się nie stało". Debata ta była obracaniem kota ogonem słów Wildsteina, a nie dyskusją.
    • krystian71 Re: Sierakowski żyje marzeniami o PISie 27.01.16, 13:12
      Idealizujesz go , to szczwany gracz wyuczony metodologii manipulacji-innej na uzyteek wewnetrzny ,innej dla czytelnikow NYT gdzie pisuje
      Przyzwyczajony do tzw debat , gdzie widownia I prowadzacy sluchali jego wywodow wielominutowych z otwarta geba
      Nie odnajduje sie w nowych realiach
      Glosy lekcewazace jego intelektualne mzliwosci I mialkosc pogladow padaly czesto , lecz nie w mainstreemie , wiec nic sobie z tego nie robil
      Wystarczyl tylko lekcewazacy gest Bronka , zwyklee machniecie reka , by z 'mlodej' nadziei internacjonalistycznej lewicy wyszedl prawdziwy burak
      • ateizm.antyteizm Re: Sierakowski żyje marzeniami o PISie 27.01.16, 13:29
        Ciesze się, że bronisz Sierakowskiego, bo pomyliłem osoby. Debata Żakowski - Wildstein. Ty wiesz kogo idealizuje? Mówisz o czymś o czym nie masz zielonego pojęcia, bo właśnie teraz to wyszło. :P Gdybyś przeczytał uważnie i znał debatę to byś nie powielał błędów, a że nie kierujesz się wiedzą, a plotką to właśnie dlatego dyskusja z Tobą wygląda jak wygląda.
        • krystian71 kuriozalny idiotyzm 27.01.16, 19:34
          analfbety , ktory pierw myli sierakowskiego z Widsteinem
          wildsteina z zakowskim.
          nie zna na tyle jezyka polskiego by zrozumiec wpis krytykujacego sierakowskiego za koniunkturalizm
          a potem glupawo tlumaczacego sie na spec-watku
          nawet najglupszy uzytkownik pudelka zrozumie ze moja odpowiedz byla krytyczna wobec podmiotu tego watku
          cos ty z tego zrozumial - nie wnikam , istnieja intelektualne dna o ktorych nie snio sie filozofom
          jedno moge tylko obiecac , ze od tak zdefiniowanego idiotyzmu bede sie trzymac zdaleka w obawie , zeby nie pomylil pedofili z pedantyzmem , a Szopena szopenfeldziarstwem
          na drzewo
Pełna wersja