Jestem dumnym kaczkofilem, moherem od 2004 na tym

27.01.16, 20:58
forum GW
lepszym od Kukiza , gdy twierddzil nagle, ze ufa w uczciwosc Kaczynskiego na 100proc
ja zaufalem mu juz w 90=tych
ba , nawet lepszym od Kaczki , ktory zniknal na trzy dni celebrujac zwyciestwwo DUDY
Ja moja radosc celebrowalem przez tydzien ,
Ale ...mimo wszystko stwierdzam , ze gdyby NAGLE PIS sie swoim obietnicom sprzeniewierzyl, zaczal zdradzac swoj elektorat w pogoni za doczesnymi dobrami , slupkami w POLLACH, wladza sama w sobie ---nie mialbym zadnych skrupulow ,by odstapic od bezwarunkowego poparcia---I doskonale wiem , ze uczynilobyto wielu obecnie zagorzalych kaczofili
Bo taka jet nasza mentalnosc , a wiernosc Kaczystanowi uwarunkowana granica ICH wiernosci Ojczyznie
Dlatego dziwi mnie niezmiernie slepe poddanie poprzednim wladcom Polski , elektotatu PO
Po tych wszystkich aferach , kompromitacji Bula, dziadostwu ich sluzalczej polityki
Kim trzeba byc by to ciagle afirmowac wlasna twarza , nawet ukryta pod nickiem
    • alistair-p Re: Jestem dumnym kaczkofilem, moherem od 2004 na 27.01.16, 21:01
      Wydaje ci się,że kogoś obchodzi twoja historia choroby?To nie jest powód do dumy,to ekshibicjonizm.Wyjaśniam ci,że to takie zboczenie.
    • wariant_b Re: Jestem dumnym kaczkofilem, moherem od 2004 na 27.01.16, 21:33
      A można zapytać, pod jakimi nickami?
      • wszystkojednokto Re: Jestem dumnym kaczkofilem, moherem od 2004 na 27.01.16, 21:42
        wszystkojedno jakimi
        wiadomo, ze czasami swojej malosci nie chcesz afirowac wlasna twarza
        ale tez czasami , nawet glupego nicka na powiedzmy GW zal , by afery I pospolita zdrade afirmowal
        Dlugo uzywany nick , jest jak wlasne nazwisko ,pieczec, szlachecki herb, jesli wiesz o czym mowie
        • wariant_b Re: Jestem dumnym kaczkofilem, moherem od 2004 na 27.01.16, 23:18
          Nie wiem o czym mówisz, bo nie wiem kim jesteś.
          A ty sam wiesz, kim jesteś?
          • wszystkojednokto watpisz w to? 27.01.16, 23:31
            • indeed4 Zwykły wielonickowiec 27.01.16, 23:43
              ciekawe, na jaki poprzedni nicki dostałeś bana
              • indeed4 Re: Zwykły wielonickowiec 27.01.16, 23:43
                *poprzedni nick
            • wariant_b Oczywiście! 27.01.16, 23:51
              > watpisz w to? - zapytał wszystko jedno kto

              • indeed4 Jego drugi login to krystian71 28.01.16, 00:20

                prawie 30 tysięcy wpisów od 2004 roku - sporo.

                forum.gazeta.pl/forumSearch.do?pageNumber=1&query=&author=krystian71&title=&forum=
    • rzewuski1 Re: Jestem dumnym kaczkofilem, moherem od 2004 na 27.01.16, 21:39
      wiernosc Kaczystanowi uwarunkowana granica ICH wiernosci Ojczyznie

      Nic nie znaczący banał.
      Lanie wody i tyle.
      • wszystkojednokto lata temu ci napisalem,ze clowiek o takim nicku 27.01.16, 21:52
        nie powinien wypowiadac sie na temat patriotyzmu
        jeden z noszacych to nazwisko w XIX w pouczal swoich synow , ze ciazy na nich wieksza niz normalnie odpowiedzialnosc by zadosscuczynic naroddowej zdradzie w czasie Targowicy , ktorej ich przodek dokonal
        Rozumiem ,zes to nazwisko tylko przejal , Rosenfeld? Blumenbaum?Goldenshit?
        wiec tez rozumiem, ze tresc mojego watku do ciebie nie przemawia
        • fredi07 Re: lata temu ci napisalem,ze clowiek o takim nic 27.01.16, 22:37
          Ale ...mimo wszystko stwierdzam , ze gdyby NAGLE PIS sie swoim obietnicom sprzeniewierzyl, zaczal zdradzac swoj elektorat w pogoni za doczesnymi dobrami , slupkami w POLLACH, wladza sama w sobie ---nie mialbym zadnych skrupulow ,by odstapic od bezwarunkowego poparcia---I doskonale wiem , ze uczynilobyto wielu obecnie zagorzalych kaczofili.
          PiS od zawsze miał swój elektorat w czterech literatach. Złośliwy kurdupel nie ma żony, dzieci. Dla niego liczy się tylko władza. Perfidne, świadome oszustwo wyborcze. Gruszki na wierzbie dla ciemnego luda.Odpowiedz sobie:
          -Gdzie pińcet na dziecko?
          -Gdzie kwota wolna od podatku?
          -Gdzie obniżenie wieku emerytalnego?
          -Gdzie darmowe leki dla starych?
          Dopisz sobie więcej obiecanek cacanek.
          Co robi? Wprowadza dyktaturę. Dla Polski? Czy tylko marzenie chorego?

          • krystian71 biedny fredzio o zszarganych nerwach 27.01.16, 23:08
            daj troche czasu , na 500+ , kwote wolna I te minimum wage
            ja wiem , ze twoje szecioro przychowku ryczy z glodu zaszczane w kitchen towels , bo cie nie stac na pampers , gdy zarabiasz mniej niz 12 per hour
            I komu to zawdzieczasz?
            • fredi07 Re: biedny fredzio o zszarganych nerwach 27.01.16, 23:19
              Krystian mierzysz ludzi swoją miarą? To kulą w płot. Zajrzyj na profil. Ja anonimowo nie piszę.
              Dla ciebie to Panie Fredii.
        • marbor1 Re: lata temu ci napisalem,ze clowiek o takim nic 27.01.16, 22:42
          To twoje pisanie tu, to takie pisdolenie Jarusiowego kotka za pomocą młotka, Co ty takiego pijesz
          do jasnej i niespodziewanej. Bezpłciowe to jakieś, ni pies, ni wydra. Jakieś gender.
        • rzewuski1 Re: lata temu ci napisalem,ze clowiek o takim nic 27.01.16, 22:51
          Targowiczanie też bredzili o ojczyźnie i patriotyzmie , myśleli że ratują kraj.
          A to że nazwisko Rzewuski kojarzy ci się tylko z Targowicą to już jest niestety wina twoje marnego wykształcenia i oczytania.
          • krystian71 nie zabko 27.01.16, 23:12
            dziesiatki zydow sie na to nazwisko rzucilo#
            widac im pasowalo
            a teraz latwo dzieki temu ich rozpoznac
            • rzewuski1 Re: nie zabko 27.01.16, 23:19
              Nic nie zrozumiałeś, Żydzi tu , Żydzi tam.
              To się leczy.
              • krystian71 wiec sie lecz biedoto 27.01.16, 23:43
                nikt normalny by sobie takiego nicka nie wymyslil
                • indeed4 Skąd wiesz, antysemicki osiołku 28.01.16, 00:26
                  czy to nie jest jego prawdziwie nazwisko?
              • lech1966 Re: nie zabko 28.01.16, 00:01
                rzewuski1 napisał:

                > Nic nie zrozumiałeś, Żydzi tu , Żydzi tam.
                > To się leczy.
                >
                Słyszałem że wielu Żydów Francuskich wyjeżdża do Izraela...Może przyjadą z kapitałem do Polski i tu będą prowadzić interesy..i płacić podatki..
                • indeed4 Re: nie zabko 28.01.16, 00:34
                  Kto wie, u nas nie ma tyle muzułmanów co we Francji czy Niemczech ;-)
                • wszystkojednokto Re: nie zabko 28.01.16, 05:19
                  pisalem o tym jakis czas temu, ze michniki podcinaja galaz na ktorej siedza
    • jola.iza1 Re: Ortografia poprawna, brak literówek 27.01.16, 23:33
      I takie inteligentne teksty piszesz, a tu nagle :
      ... Ale ...mimo wszystko stwierdzam , ze gdyby NAGLE PIS sie swoim obietnicom sprze
      > niewierzyl, zaczal zdradzac swoj elektorat w pogoni za doczesnymi dobrami , slu
      > pkami w POLLACH, wladza sama w sobie ---nie mialbym zadnych skrupulow ,by odsta
      > pic od bezwarunkowego poparcia---I doskonale wiem , ze uczynilobyto wielu obecn
      > ie zagorzalych kaczofili....
      Jakoś wątpię
      • krystian71 ale oni nie watpi.ONI o tym wiedza nt 27.01.16, 23:45

        • fredi07 Re: ale oni nie watpi.ONI o tym wiedza nt 28.01.16, 00:09
          krstianek pomówiłeś mnie. Odpowiedziałem. Sorry mój błąd. Kundel to kundel, ujada zza płota. Tupniesz to ogon podwija. Zero jesteś.
          • indeed4 Dziadki 28.01.16, 00:24
            może byście się przeniosły z tym bełkotem na swoje włości?
    • indeed4 Login krystian71 masz zablokowany 28.01.16, 00:13
      i dlatego zakładasz wątki na tym? To chociaż trzymaj wielonickowcu jakiś poziom i nie pisz na obu naraz.
      • indeed4 Krystian71 faktycznie pisze od 2004 roku 28.01.16, 00:18

        tyle, że jego matecznik to forum Świat.

        forum.gazeta.pl/forumSearch.do?pageNumber=1&query=&author=krystian71&title=&forum=


        Masz koleżko tylko te dwa loginy, czy więcej?
        • indeed4 Ależ się dziś na mnie rzucił 28.01.16, 00:23

          w obronie swoich kumpli z FŚ - Wojteczka i j-k, myślałem, że mnie pogryzie :-)))
          • fredi07 Re: Ależ się dziś na mnie rzucił 28.01.16, 00:25
            I kolejny głup wygaszony.
            • indeed4 Re: Ależ się dziś na mnie rzucił 28.01.16, 00:29
              Nigdy więcej niezwykle wartościowych, pouczających dyskusji z parkieciarzem?! Co ja teraz biedny pocznę...

              ludzie.gazeta.pl/fredi07/0,0.html


              :-)))
            • indeed4 Re: Ależ się dziś na mnie rzucił 28.01.16, 00:40
              To do mnie? Pytam, bo może się pośpieszyłem...
            • wszystkojednokto a ty , w jakich godzinach sypiasz? 28.01.16, 05:21
          • wszystkojednokto Re: Ależ się dziś na mnie rzucił 28.01.16, 05:24
            to juz odrozniasz mnie od jotki?co za bystrosc?
    • indeed4 Niezłe ma gość odjazdy 28.01.16, 00:38
      ale miejsca tu nie zagrzeje - jeśli (jako krystian71) jest tu od 2004 roku i przez tyle lat nie nauczył się normalnie pisać (spacje etc.) to znaczy, że za dużo w tej główce raczej nie ma ;-)
    • chudaduda Re: Jestem dumnym kaczkofilem, moherem od 2004 na 28.01.16, 00:40
      Jak prezydent - wybrany przez narod, przypominam! - upil sie polska wodka, to jest to dobra zmiana. Lemingi upijaja sie rosyjskim koniakiem albo szwabskim Rieslingiem! Niepatriotycznie!
      • fredi07 Re: Jestem dumnym kaczkofilem, moherem od 2004 na 28.01.16, 01:09
        Indeed4. Dzięki. Obaj woleli byśmy pisać o tym czym się zajmujemy. Być dumni z rządu i Polski. (Z Polski i Polaków to zawsze dumny jestem)
        Wiecie. Mam kawałek parkietu ze Starej Pomarańczarni. 1788 r. Grubość coś pod 5 cm i mechaniczna obróbka. Jak to robili? Przecież wtedy maszyn parowych nawet nie było.
        Z bardziej na czasie historycznych niusów. To Stanisław August tak Polskę zadłużył, że zaborcy musieli zrzucać się na jego długi. Oświadczam, że za długi złośliwego kurdupla, jego kota itd nie odpowiadam.
        • indeed4 Re: Jestem dumnym kaczkofilem, moherem od 2004 na 28.01.16, 01:15
          > Z Polski i Polaków to zawsze dumny jestem

          No, ale chyba nie ze wszystkich - to niemożliwe, skoro (według badań) połowa Polaków ma taką wizję państwa jak PiS...
          • indeed4 Re: Jestem dumnym kaczkofilem, moherem od 2004 na 28.01.16, 01:18
            > Grubość coś pod 5 cm i mechaniczna obróbka. Jak to robili? Przecież wtedy maszyn parowych nawet nie było.

            jakbyś poszukał w różnych opracowaniach o tamtej epoce, to byś pewnie doszukał
            • fredi07 Re: Jestem dumnym kaczkofilem, moherem od 2004 na 28.01.16, 01:51
              To nie tak. Głosowali na PiS. Mają takie prawo. Ojciec jest za pisem . PiS nie miał prawa oszukiwać. Szacunek dla człowieka. Jeżeli można rozmawiać rozmawiajmy na argumenty.
              PiS ma argumenty jak pislamista z bombą. Mam pracowników. Taka ,,Parszywa dwunastka" ale fachury. Teksty na budowie: Chodź ciućmoku podgonimy robotę, aleś ty głupi...chociaż tak nie do końca bo to my robimy u ciebie, ładnie 7000 w tym m-cu wyciągnełem.
              Pracownik podwykonawcy. Ty on nie jest adwokatem. On jest Mecenasem. Dobry pracowity chłop.
              • wszystkojednokto jeez a co to za belkot na moim watku 28.01.16, 05:12
                wystarczy pojsc spac...
    • pieluchy-i-sliniaczki czyli jesteś głupkiem i ruskim sługusem... 28.01.16, 05:22
      ...od wielu lat, a jeśli jeszcze ci się nie wyjaśniło, to znaczy, że nie ma już dla ciebie, Pijaku i Syfilityku, żadnego ratunku. Zostaniesz ćwierćinteligentem jak każdy Pólgłówek i Słabeusz, hłe, hłe. Musisz stracić wszelką nadzieję.
    • czekam.na.lewice Re: Jestem dumnym kaczkofilem, moherem od 2004 na 28.01.16, 06:45
      wszystkojednokto napisała:

      > forum GW
      > lepszym od Kukiza , gdy twierddzil nagle, ze ufa w uczciwosc Kaczynskiego na 10
      > 0proc
      > ja zaufalem mu juz w 90=tych
      Naprawdę ? A operacje biznesowe Telegraf, Domy Centrum, Srebrna, kupno tytułów prasowych itp bo są jeszcze mniej znane nie wzbudziły u Ciebie wątpliwości ?
      • wszystkojednokto Re: Jestem dumnym kaczkofilem, moherem od 2004 na 28.01.16, 14:31
        dawno wujasnione,przeszlo przez wszelkie instancje,0 prawomocnego wyroku , znasz taki?
        Podaj
        Nie maja na nich zadnych hakow , Kaczka natychmiast pozbywa sie ludzi o watpliwej reputacj
        no przepraszam , Pitera znalazla dorsza :))
      • wszystkojednokto Re: Jestem dumnym kaczkofilem, moherem od 2004 na 28.01.16, 17:18
        wszystko dawno wyjasnione ,przeszlo przez wszelkie instancje
        podaj choc jeden prawomocny wyrok skazujacy
        I to mnie wlasnie przy Kaczce trzyma , brak jakiejkolwiek skazy , swiadomosc,ze gdyby byla najmniejsza afera sluchalibysmy o tym codziennie przez 8 lat
        to samo z Ziobro I kazdym innym
        Nic na nich nie maja I sa w rozpaczy
        • sverir Re: Jestem dumnym kaczkofilem, moherem od 2004 na 01.02.16, 09:08
          "wszystko dawno wyjasnione ,przeszlo przez wszelkie instancje"

          A wszystko w III RP, którą - jak głosi PiS - budowała agentura WSI, Stasi i wszelka inna możliwa, którą tworzyli niezlustrowani sędziowie, prokuratorzy, jeden wielki Układ. Skąd nagła wiara w "wyjaśnienie" spraw przez III RP, która rzekomo skompromitowała się tyle razy, że nie może być wiarygodna?
    • stop-obludzie I nie przeszkadza ci ze duda łże jak bura suka ws 28.01.16, 06:57
      TK mówiąc że działa w imię konstytucji i podpisuje ustawę naprawczą ?
      kompromitując nas jednocześnie przed całym światem gdzie ludzie umieją czytać ?
      (w przeciwieństwie do wyborców pisuaru którzy tej pseudoustawy oczywiście nie przeczytali tylko jak stado bezmyślnych krów idą za pastuchem)
      • wszystkojednokto Re: I nie przeszkadza ci ze duda łże jak bura suk 28.01.16, 14:38
        ludzisz sie , ze wyborcy PIS-u o tym wczesniej nie wiedzieli , ze to przed wyborami bylo tajne , ze glosowali na 500 zl I 12zl na godzine?
        Zandberg obiecywal 15 zl czemu za nim nie poszli
        Kazdy trzezwy wyborca PIS zdawal sobie sprawe , ze trzeba z TK zrobic porzadek , ukrocic ich roszczenia, majac w pamieci co sie dzialo w latach 2005-2007
        Trafila sie okazja podana na tacy przez durne PO/Rzeplinski
        Glupi by nie wykorzystal
        • stop-obludzie Re: I nie przeszkadza ci ze duda łże jak bura suk 28.01.16, 20:17
          Skoro to takie oczywiste
          to czemu duda łże, i połowa posłów pisuaru łże jak psy ?
          Czemu pokazują tylko wymyślone zmanipulowane winy wszystkich dookoła a nie wykazują tych prawdziwych grzechów TK ?
          TK do niedawna był w połowie obsadzony głosami zakłamanego pisuaru - czyli jeśli TK to spisek to pisuar w nim uczestniczy rąsia w rąsie z PO ?

          Czekaj a może jedyne logiczne wytłumaczenie to że pisowcy są po prostu zakłamaną kupą ścierwa wykorzystującą niewiedzę i zacofanie połowy naszego narodu żeby wciskać im zmanipulowaną obłudę jak hitler i stalin ?
          • stop-obludzie Re: I nie przeszkadza ci ze duda łże jak bura suk 01.02.16, 04:42
            Dawajcie pisowcy - wymyślcie inteligentne wyjaśnienie tego co napisałem.
            A może wszyscy jesteście totalnymi zerami gotowymi za kilka zeta spamować kłamstwami po forach żeby ogłupiać swój własny naród ?
          • lech1966 Re: I nie przeszkadza ci ze duda łże jak bura suk 01.02.16, 13:06
            stop-obludzie napisał:

            > Skoro to takie oczywiste
            > to czemu duda łże, i połowa posłów pisuaru łże jak psy ?
            > Czemu pokazują tylko wymyślone zmanipulowane winy wszystkich dookoła a nie wyka
            > zują tych prawdziwych grzechów TK ?
            > TK do niedawna był w połowie obsadzony głosami zakłamanego pisuaru - czyli jeśl
            > i TK to spisek to pisuar w nim uczestniczy rąsia w rąsie z PO ?

            No właśnie, dlaczego wtedy nie protestowałeś??? Największy grzech TK to według mnie pisanie ustawy o sobie przez aktualnych sędziów TK o sobie. Skoro jest w środowisku prawniczym tak wiele autorytetów to trzeba było ich zaprosić do konsultacji przy pracach z ustawą o TK

            > Czekaj a może jedyne logiczne wytłumaczenie to że pisowcy są po prostu zakłaman
            > ą kupą ścierwa wykorzystującą niewiedzę i zacofanie połowy naszego narodu żeby
            > wciskać im zmanipulowaną obłudę jak hitler i stalin ?

            Zenuś,,,ty robisz dokładnie to samo...Wciskasz kit,,manipulujesz,,i straszysz dla odmiany dziadkiem Stalinem..
            • stop-obludzie Re: I nie przeszkadza ci ze duda łże jak bura suk 01.02.16, 13:28
              pudło.
              Wszyscy przedstawiciele wszystkich instytucji biorą udział w pisaniu ustaw dot. tych instytucji i jest to normalne, potrzebne i praktykowane we wszystkich normalnych krajach.

              To oskarżenie jest jednoznaczne z oskarżeniem USA i całego zachodu i wykazuje jak dramatyczny jest stan wiedzy większości społeczeństwa, która nie kojarzy elementarnych faktów życia.

              Obrazując kretyństwo: Rozumiem, że lekarze grzeszą biorąc udział w pracach dot prawa medycznego, bankowcy grzeszą doradzając ws ustaw dot banków, prokurator Ziobro grzeszy potwornie pisząc ustawę o prokuraturze itd itp.

              Dawaj kolejną próbę, wykaż, że nie jesteś kretynem.
              • lech1966 Re: I nie przeszkadza ci ze duda łże jak bura suk 01.02.16, 15:26
                stop-obludzie napisał:

                > pudło.
                > Wszyscy przedstawiciele wszystkich instytucji biorą udział w pisaniu ustaw dot.
                > tych instytucji i jest to normalne, potrzebne i praktykowane we wszystkich nor
                > malnych krajach.

                Zgadzam się z Tobą Zenku że przy pisaniu jakichkolwiek ustaw dobrze by było aby myśli zawarte dość luźno ktoś "uczesał" prawnie i aby nie wyszedł z tego jakiś "kocopoł" nie do przetrawienia. Stanowienie prawa według mnie to bardzo odpowiedzialna funkcja i niestety nie jest wolna od lobbingu, nacisków co można zauważyć prawie na każdym kroku. Pisane prawo jest dziurawe celowo, aby pewne grupy interesów mogły z tych prawnych luk skorzystać. Nie jest to obce nawet prawnikom,,,na zasadzie "koszuli bliższej ciału"

                > To oskarżenie jest jednoznaczne z oskarżeniem USA i całego zachodu i wykazuje j
                > ak dramatyczny jest stan wiedzy większości społeczeństwa, która nie kojarzy ele
                > mentarnych faktów życia.
                >
                > Obrazując kretyństwo: Rozumiem, że lekarze grzeszą biorąc udział w pracach dot
                > prawa medycznego, bankowcy grzeszą doradzając ws ustaw dot banków, prokurator Z
                > iobro grzeszy potwornie pisząc ustawę o prokuraturze itd itp.

                Tu natomiast uważam że lekarze są od leczenia a nie stanowienia prawa, mało tego uważam że NIL nie powinno składać się z samych lekarzy bo korporacyjna zależność nie służy bezstronnemu ocenianiu faktów. tak samo KRS,KRK czy KRP Do oceny działań i spraw dyscyplinarnych powinno się dopuścić także ludzi z poza zawodu. Bo nie zawsze ocenia się same procedury, ale często ocenia się także człowieka,,jako osobę a nie sam przepis.

                Rozumiem że postulujesz tu aby mechanicy pisali ustawy o mechanikach, Budowlańcy prawo budowlane a sprzątaczki ustawy porządkowe.. Jak Twoja opcja POlityczna następnym razem wygra wybory to im to zaproponuj.

                Teraz co do Ziobro..Mieliście na ocenę działań Ziobry za IV RP OSIEM LAT,,,,,OSIEM DŁUGICH LAT więc nie płacz mi teraz w rękaw. Jeśli był winny czegokolwiek to powinniście to osądzić i wydać wyrok. Przyjmuję że nie było o co go oskarżyć skoro nie został oskarżony.

                > Dawaj kolejną próbę, wykaż, że nie jesteś kretynem.

                Zastanów się nad swoim ............. odpowiedz jest w pogrubionym tekście.
                • sverir Re: I nie przeszkadza ci ze duda łże jak bura suk 01.02.16, 15:33
                  "Rozumiem że postulujesz tu aby mechanicy pisali ustawy o mechanikach, Budowlańcy prawo budowlane a sprzątaczki ustawy porządkowe..."

                  Rozumiem, że postulujesz, aby obywatele stracili prawo inicjatywy obywatelskiej? Kto więc wg Ciebie powinien mieć prawo pisania tekstów ustaw? Teoretycy z ministerstwa?
                  • lech1966 Re: I nie przeszkadza ci ze duda łże jak bura suk 01.02.16, 15:36
                    sverir napisał:

                    > "Rozumiem że postulujesz tu aby mechanicy pisali ustawy o mechanikach, Budowlań
                    > cy prawo budowlane a sprzątaczki ustawy porządkowe..."
                    >
                    > Rozumiem, że postulujesz, aby obywatele stracili prawo inicjatywy obywatelskiej
                    > ? Kto więc wg Ciebie powinien mieć prawo pisania tekstów ustaw? Teoretycy z min
                    > isterstwa?

                    Sverir,,,uważam że każda zainteresowana strona może wnosić poprawki,,,co nie znaczy że owe zostaną automatycznie zawarte w ustawie. Rola prawników powinna polegać na redagowaniu tekstu ustawy czy jakiegoś przepisu,,a nie na jego stanowieniu..
                    • stop-obludzie Re: I nie przeszkadza ci ze duda łże jak bura suk 01.02.16, 16:00
                      To teraz przeczytaj te swoje 3 posty i znajdź sam wszystkie wew sprzeczności z samym sobą oraz dowody na brak przeczytania mojego posta - na którego odpowiadasz - ze zrozumieniem.

                      Nie chce mi sie dyskutować z kimś kto sam sobie przeczy i nie umie pisać spójnie, to bez sensu, sam się ośmieszasz.
                      • lech1966 Re: I nie przeszkadza ci ze duda łże jak bura suk 01.02.16, 16:46
                        stop-obludzie napisał:

                        > To teraz przeczytaj te swoje 3 posty i znajdź sam wszystkie wew sprzeczności z
                        > samym sobą oraz dowody na brak przeczytania mojego posta - na którego odpowiada
                        > sz - ze zrozumieniem.
                        >
                        > Nie chce mi sie dyskutować z kimś kto sam sobie przeczy i nie umie pisać spójni
                        > e, to bez sensu, sam się ośmieszasz.

                        Jak to sam sobie przeczę???? Prawnicy owszem, są potrzebni i przydatni do pomocy np. w redagowania tekstu ustaw i nie tylko,nigdy nie mówiłem że się do tego nie nadają. Tak jak mechanik jest potrzebny do naprawy twojego auta i być może osoba z poza Polski do sprzątania Twojego mieszkania. Jeden i drugi ma rolę do wykonania. Co nie znaczy automatycznie aby twoje auto naprawiał ktoś z uprawnieniami MSW czy MON
                        A ustawy nie musi pisać aktualny sędzia TK. To zawsze był mój zarzut i tylko ślepiec TAKI JAK TY tego nie widzi..
                    • sverir Re: I nie przeszkadza ci ze duda łże jak bura suk 02.02.16, 07:36
                      "Sverir,,,uważam że każda zainteresowana strona może wnosić poprawki,,,co nie znaczy że owe zostaną automatycznie zawarte w ustawie. Rola prawników powinna polegać na redagowaniu tekstu ustawy czy jakiegoś przepisu,,a nie na jego stanowieniu..."

                      Skoro każda zainteresowana strona, to sędziowie TK także. Oni przecież nie stanowią prawa we własnej sprawie.

                      • lech1966 Re: I nie przeszkadza ci ze duda łże jak bura suk 02.02.16, 09:02
                        sverir napisał:

                        > "Sverir,,,uważam że każda zainteresowana strona może wnosić poprawki,,,co nie z
                        > naczy że owe zostaną automatycznie zawarte w ustawie. Rola prawników powinna po
                        > legać na redagowaniu tekstu ustawy czy jakiegoś przepisu,,a nie na jego stanowi
                        > eniu..."
                        >
                        > Skoro każda zainteresowana strona, to sędziowie TK także. Oni przecież nie stan
                        > owią prawa we własnej sprawie.

                        Mam wątpliwości bo sąd musiał "wymusić" na sędziach przyznanie się do pomocy w pisaniu ustawy. To kolejna plama na honorze tych sędziów TK. Gdyby to było oczywiste to co mieli do ukrycia sędziowie????
                        • sverir Re: I nie przeszkadza ci ze duda łże jak bura suk 02.02.16, 09:26
                          "Gdyby to było oczywiste to co mieli do ukrycia sędziowie?"

                          Chyba dokładnie to samo, co mają do ukrycia osoby, które teraz piszą prawo, a nie chwalą się na prawo i lewo, że to robią. Czy związki zawodowe wskazują imiennie, kto odpowiada za zgłoszone przez nich poprawki do projektów przekazanych do konsultacji?
                          • stop-obludzie Re: I nie przeszkadza ci ze duda łże jak bura suk 02.02.16, 09:54
                            Przecież to jest kretyństwo co ten matoł wkleja.
                            jaki sąd. wymusić ?
                            Proces ustawodawczy jest udokumentowany w sejmie.
                            To że sędziowie pisali ustawę jest oczywistą oczywistością i to zgodną z normami i naszym interesem.
                            • lech1966 Re: I nie przeszkadza ci ze duda łże jak bura suk 02.02.16, 10:09
                              stop-obludzie napisał:

                              > Przecież to jest kretyństwo co ten matoł wkleja.
                              > jaki sąd. wymusić ?
                              > Proces ustawodawczy jest udokumentowany w sejmie.
                              > To że sędziowie pisali ustawę jest oczywistą oczywistością i to zgodną z normam
                              > i i naszym interesem.

                              No właśnie Zenku, dziękuję za przyznanie mi racji... "nasz" interes to nie to samo co interes państwa i obywateli..
                              • sverir Re: I nie przeszkadza ci ze duda łże jak bura suk 02.02.16, 15:35
                                "nasz" interes to nie to samo co interes państwa i obywateli.."

                                Interes państwa też nie jest tym samym, co interes obywateli.
                                • lech1966 Re: I nie przeszkadza ci ze duda łże jak bura suk 02.02.16, 15:52
                                  sverir napisał:

                                  > "nasz" interes to nie to samo co interes państwa i obywateli.."
                                  >
                                  > Interes państwa też nie jest tym samym, co interes obywateli.

                                  Tu się z Tobą nie zgodzę..interes państwa to interes obywateli,a interes korporacji prawniczej to interes w/w koroporacji
                                  • stop-obludzie Re: I nie przeszkadza ci ze duda łże jak bura suk 02.02.16, 16:07
                                    wykręcasz kota ogonem bez sensu a wróć do tematu i spróbuj sensownie wytłumaczyć sprawę z 3ch pierwszych postów w drzewku.

                                    ustawę przegłosowują posłowie i oni za to odpowiadają ile czyjego interesu przyjmą.
                                    TK ma tyle wspólnego z korporacją prawniczą co komisja badania wypadków lotniczych z fabryką foteli samolotowych.
                                    • lech1966 Re: I nie przeszkadza ci ze duda łże jak bura suk 02.02.16, 19:22
                                      stop-obludzie napisał:

                                      > wykręcasz kota ogonem bez sensu a wróć do tematu i spróbuj sensownie wytłumaczy
                                      > ć sprawę z 3ch pierwszych postów w drzewku.

                                      W pierwszym poście autor wątku o nicku "wszystkojednokto" przedstawia się jako "dumny kaczkofil" i przekonuje dlaczego tak właśnie jest.

                                      W drugim alistar-b mówi że nie interesuje go historia choroby i nawet nie pyta czy to jest zaraźliwe??

                                      W trzecim Wariant b pyta pod jakim nickiem tu pisze. Ja mam jeden nick a nawet Ty Zenku masz tych nicków co najmniej sześć..\

                                      > ustawę przegłosowują posłowie i oni za to odpowiadają ile czyjego interesu przy
                                      > jmą.
                                      > TK ma tyle wspólnego z korporacją prawniczą co komisja badania wypadków lotnicz
                                      > ych z fabryką foteli samolotowych.

                                      Tak to też prawda, jednak istnieje takie powiedzenie że nikt nie powinien być sędzią we własnej sprawie. Pamiętasz ilu sędziów miało orzekać w sprawie spornej ustawy PIS????
                                      Czy PTK Rzepliński nie wliczył siebie i pozostałych dwu sędziów do składu orzekającego?? Gdyby sprawa z pisaniem ustawy nie nabrała rozgłosu to na pewno wzięliby udział w orzekaniu o zgodności tej ustawy z konstytucją, czyli byliby sędziami we własnej sprawie.
                                      • stop-obludzie znowu 2 pudła 02.02.16, 20:48
                                        1. gdyby duda i kaczor nie byli zakłamanymi mendami i normalnie zgłosili poprawkę PO przed TK pół roku temu to sąd orzekałby w składzie większości sędziów wybranych głosami osłów pisowskich.

                                        2. pisowcy wiedzieli od pół roku że mogą wyłączyć 2 sędziów - to jest nagrane na tym samym posiedzeniu senatu którym chwaliło się TV kaczor robiąc wodę z twojego mózgu czy co tam masz.

                                        przeczytaj link z mojej stopki - tam jest wytłumaczone to wszystko z linkami źródłowymi. Pisuary łżą i robią z ciebie i takich jak ty idiotę.
                                  • sverir Re: I nie przeszkadza ci ze duda łże jak bura suk 02.02.16, 17:53
                                    "Tu się z Tobą nie zgodzę..interes państwa to interes obywateli"

                                    Interes państwa jest interesem państwa, interes obywateli jest interesem obywateli. Mogą być chwilowo zbieżne, często jednak wręcz przeciwnie. Na przykład w interesie państwa jest wiedzieć wszystko o swoich obywatelach, w interesie obywateli jest, aby zachowac jak najwięcen dla siebie. Może masz obywatelską postawe i chętnie podasz tzw. państwu wszystkie informacje o sobie, bo akurat państwo tego zażąda, ale cóż, będziesz wyjątkiem.
                                    • lech1966 Re: I nie przeszkadza ci ze duda łże jak bura suk 02.02.16, 18:56
                                      sverir napisał:

                                      > Interes państwa jest interesem państwa, interes obywateli jest interesem obywat
                                      > eli. Mogą być chwilowo zbieżne, często jednak wręcz przeciwnie. Na przykład w i
                                      > nteresie państwa jest wiedzieć wszystko o swoich obywatelach, w interesie obywa
                                      > teli jest, aby zachowac jak najwięcen dla siebie. Może masz obywatelską postawe
                                      > i chętnie podasz tzw. państwu wszystkie informacje o sobie, bo akurat państwo
                                      > tego zażąda, ale cóż, będziesz wyjątkiem.

                                      Nie Sverir. To zależy od obszaru o którym mówimy, jeśli weźmiemy pod "lupę" bezpieczeństwo to te cele nie będą zbieżne tak jak piszesz, ale jeśli gospodarkę, to te cele są, albo powinny być zbieżne chyba że kraj jest okupowany, wyzyskiwany lub rządzi rząd marionetkowy realizujący cele innego państwa.
                                      Są obszary w których nigdy nie będą wspólne,,ale są też takie które z założenia i od zawsze są wspólne, lub powinny być wspólne
                                      • stop-obludzie Re: I nie przeszkadza ci ze duda łże jak bura suk 02.02.16, 20:43
                                        sverir napisał spójnie oczywistość a ty mimo wszystko zaczynasz post od "nie" po czym sam sobie przeczysz. "Są obszary w których nigdy nie będą wspólne"

                                        Albo masz 12 lat, albo skorkowacienie kory mózgowej.....
                                        • lech1966 Re: I nie przeszkadza ci ze duda łże jak bura suk 02.02.16, 20:52
                                          stop-obludzie napisał:

                                          > sverir napisał spójnie oczywistość a ty mimo wszystko zaczynasz post od "nie" p
                                          > o czym sam sobie przeczysz. "Są obszary w których nigdy nie będą wspólne"
                                          >
                                          > Albo masz 12 lat, albo skorkowacienie kory mózgowej.....

                                          Tak chciałem zacząć i tak zacząłem i tobie nic do tego. Panuj nad swoimi emocjami a ja będę panował nad swoimi. Sverir napisał spójnie,,,i ja tak samo.. Sverir podał jeden przykład, gdzie interes państwa i interes obywateli się mija, choć ja nie mam nic do ukrycia, ale zawsze znajdzie się taki ktoś tak TY Zenku który tego nie pojmie i oczywiście będzie się zachowywał jak ten marionetkowy rząd i wciskał że interes Niemiecki jest interesem Polskim
                                          • stop-obludzie LOL - Logika? 08.02.16, 23:42
                                            Zgodnie z logiką wykazanie jednej różnicy oznacza że pojęcia są rożne.
                                            coś jak masz 2 ident. samochody ale jeden ma malutkie tyci zadrapanie - no to już sa różne.

                                            czy udało mi się dotrzeć do twojej duszy ?
                                            czy logikę też określisz jako wynalazek niemieckich agentów żydokomuny :)
                                            • lech1966 Re: LOL - Logika? 09.02.16, 00:05
                                              stop-obludzie napisał:

                                              > Zgodnie z logiką wykazanie jednej różnicy oznacza że pojęcia są rożne.
                                              > coś jak masz 2 ident. samochody ale jeden ma malutkie tyci zadrapanie - no to j
                                              > uż sa różne.
                                              >
                                              > czy udało mi się dotrzeć do twojej duszy ?
                                              > czy logikę też określisz jako wynalazek niemieckich agentów żydokomuny :)

                                              Nie wiem czy do mnie piszesz?? Nie ma dwu jednakowych samochodów- nawet bez ryski
                                      • sverir Re: I nie przeszkadza ci ze duda łże jak bura suk 03.02.16, 07:25
                                        "ale jeśli gospodarkę, to te cele są, albo powinny być zbieżne"

                                        Proszę bardzo - państwo chce zysk KGHM przeznaczyć na dywidendę dla udziałowców, czyli m.in. dla siebie (kasa dla budżetu). Interesem rzeszy pracowników jest rozdzielenie zysku między załogę lub przeznaczenie go na inwestycje. W interesie państwa jest nieutrzymywanie nierentownych kopalni i zamknięcie ich lub próba ratowania m.in. poprzez obniżkę pensji. W interesie rzeszy obywateli jest utrzymanie miejsc pracy i zachowanie swojego dochodu. W interesie państwa jest maksymalizacja dochodów podatkowych, w interesie obywateli jest zatrzymanie jak największej kwoty dla siebie.

                                        "Są obszary w których nigdy nie będą wspólne,,ale są też takie które z założenia i od zawsze są wspólne, lub powinny być wspólne"

                                        Bezpieczeństwo zewnętrzne, wewnętrzne, służba zdrowia, edukacja. Na poziomie ogólnym.
                                        • lech1966 Re: I nie przeszkadza ci ze duda łże jak bura suk 03.02.16, 18:28
                                          sverir napisał:

                                          > "ale jeśli gospodarkę, to te cele są, albo powinny być zbieżne"
                                          >
                                          > Proszę bardzo - państwo chce zysk KGHM przeznaczyć na dywidendę dla udziałowców
                                          > , czyli m.in. dla siebie (kasa dla budżetu). Interesem rzeszy pracowników jest
                                          > rozdzielenie zysku między załogę lub przeznaczenie go na inwestycje.

                                          Sorry sorry. Gdyby to była spółdzielnia to członkowie mogą decydować o wypłacie dywidendy. Tam gdzie właścicielem jest państwo- to samo państwo decyduje co zrobi z zyskiem
                                          Ale jak to samo państwo sprzedaje CIECH za pół ceny Kulczykowi to coś tu nie gra.
                                          Mówicie o Biereckim,,a ta fuzja czym była??

                                          W interesi
                                          > e państwa jest nieutrzymywanie nierentownych kopalni i zamknięcie ich lub próba
                                          > ratowania m.in. poprzez obniżkę pensji. W interesie rzeszy obywateli jest utrz
                                          > ymanie miejsc pracy i zachowanie swojego dochodu.

                                          Tu akurat zgadzam się z Toba, jednak likwidacja wielu miejsc pracy w jednym mieście powinna być rozłożona w czasie, a nie nagle kilka czy kilkanaście tyś ludzi/rodzin traci dochody Nie powinno się tej fikcji utrzymywać,,ale trzeba to zrobić z głową.

                                          W interesie państwa jest maks
                                          > ymalizacja dochodów podatkowych, w interesie obywateli jest zatrzymanie jak naj
                                          > większej kwoty dla siebie.

                                          Jak na razie wszystkie rządy maksymalizowały dochody, a obywateli pozostawili własnemu losowi. Chyba nie stanowi problemu wyliczenie realnego minimum socjalnego i jego utrzymanie..Dane statystyczne mówią że ludzi żyjących poniżej minimum socjalnego przybywa, nawet tego fikcyjnego minimum socjalnego..

                                          > "Są obszary w których nigdy nie będą wspólne,,ale są też takie które z założeni
                                          > a i od zawsze są wspólne, lub powinny być wspólne"
                                          >
                                          > Bezpieczeństwo zewnętrzne, wewnętrzne, służba zdrowia, edukacja. Na poziomie og
                                          > ólnym.
                                          • sverir Re: I nie przeszkadza ci ze duda łże jak bura suk 04.02.16, 08:15
                                            "Tam gdzie właścicielem jest państwo- to samo państwo decyduje co zrobi z zyskiem"

                                            Ja nie mówię o prawie, tylko o interesie.

                                            "Ale jak to samo państwo sprzedaje CIECH za pół ceny Kulczykowi to coś tu nie gra"

                                            Masz rację - państwo chce sprzedać CIECH za pół ceny, a zgłasza się tylko Kulczyk. A co z innymi tuzami biznesu? Nie chcieli połakomić się na taki kąsek?

                                            "Jak na razie wszystkie rządy maksymalizowały dochody, a obywateli pozostawili własnemu losowi"

                                            Państwo ma takie prawo (vide wypowiedź dotyczącą własności) - ale prawo nie oznacza, że trzeba z niego korzystać.
    • sverir Re: Jestem dumnym kaczkofilem, moherem od 2004 na 01.02.16, 09:09
      "Ale ...mimo wszystko stwierdzam , ze gdyby NAGLE PIS sie swoim obietnicom sprzeniewierzyl, zaczal zdradzac swoj elektorat w pogoni za doczesnymi dobrami , slupkami w POLLACH, wladza sama w sobie ---nie mialbym zadnych skrupulow ,by odstapic od bezwarunkowego poparcia---I doskonale wiem , ze uczynilobyto wielu obecnie zagorzalych kaczofili"

      Gdybyś w tej wyciskającej łzy deklaracji był szczery, to po 2007 odstąpiłbyś od PiS.
    • lionold Re: Jesteś 02.02.16, 10:05
      dupnym kaczkodawnem - bakterią gnilną wegetującą w wylocie przewodu pokarmowego kaczkodyla czyli w kuprze.
    • man_sapiens Re: Jestem dumnym kaczkofilem, moherem od 2004 na 03.02.16, 07:33
      Ja to powiedział Napoleon Bonaparte: Głupiec jest jednak z czegoś zadowolony: zawsze jest zadowolony z siebie
Pełna wersja