Powszechny dostep do broni w Polsce. - Kto za ?

01.02.16, 15:58
- Kto przeciw ?

Jestem za.

Jedyne 2 kryteria:
- skonczone 21 lat.
- niekaralnosc.

Dla nakreslenia tla podaje, ze w Rosji juz od zeszlego roku
istnieje powszechny dostep do broni.

W Niemczech trzeba zlozyc podanie i uzasadnic chec posiadania broni
(np. gdy ma sie wlasny Interes - tak bylo tez u nas przed wojna, w II. RP)

J.K.
    • wsk175 Re: Powszechny dostep do broni w Polsce. - Kto za 01.02.16, 16:08
      Pisia trzoda w niedziele po mszy odstrzeli wszystkich myślących inaczej niż oni.
      A ksiądz ich po chrześcijańsku pochwali za to.
      • j-k Prosze o jasna odpowiedz: - Za, czy Przeciw ? 01.02.16, 16:12
        wsk175 napisał:
        > Pisia trzoda w niedziele po mszy odstrzeli wszystkich myślących inaczej niż oni

        Uzycie broni w obronie wlasnej - moze miec miejsce (z punktu widzenia prawa) tyllko wtedy,
        gdy ktos atakuje Cie ostrym narzedziem - np. nozem.
        • nazimno Re: Prosze o jasna odpowiedz: - Za, czy Przeciw ? 01.02.16, 16:21
          Oranyboskie, wiec mozna strzelac w obronie wlasnej do "pismactwa"?

          wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Wreczono-Ostre-Piora,wid,609835,wiadomosc.html?ticaid=116679
          • j-k Vidze tu powszechny strach... 01.02.16, 16:34
            nazimno napisał:
            > Oranyboskie, wiec mozna strzelac w obronie wlasnej do "pismactwa"?


            Vidze tu powszechny strach...
            Przed PiSmakami...

            To chyba wazne - by bylo sie przed nimi czym bronic ? :)
        • snajper55 Re: Prosze o jasna odpowiedz: - Za, czy Przeciw ? 02.02.16, 02:09
          j-k napisał:

          > Uzycie broni w obronie wlasnej - moze miec miejsce (z punktu widzenia prawa) ty
          > llko wtedy,
          > gdy ktos atakuje Cie ostrym narzedziem - np. nozem.

          A jeśli nóż jest tępy, to czy nadal jest ostrym narzędziem?

          S.
        • sverir Re: Prosze o jasna odpowiedz: - Za, czy Przeciw ? 02.02.16, 09:29
          "Uzycie broni w obronie wlasnej - moze miec miejsce (z punktu widzenia prawa) tyllko wtedy,
          gdy ktos atakuje Cie ostrym narzedziem - np. nozem"

          Z punktu widzenia prawa - nieprawda. W jednym przypadku mogą Cię atakować nawet bazooką, a i tak nie będziesz uprawniony do użycia broni. W innym mogą smagać Cię brzozową witką, a będziesz miał prawo odpalić granat.
    • antyk-acap2.0 Re: Powszechny dostep do broni w Polsce. - Kto za 01.02.16, 16:15
      Ale kodowcy też.
    • bogucjusz Przeciw. n/t 01.02.16, 16:27
    • stop-obludzie Ten link odpowiada 01.02.16, 16:37
      en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_intentional_homicide_rate
      en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_firearm-related_death_rate
      porównać wyniki USA do innych stabilnych krajów.
      teorie są rózne i fajne ale fakty od zawsze takie same.
      • piq statystyki są zwodnicze,... 01.02.16, 21:34
        ...
        forum.gazeta.pl/forum/w,13,160014796,160014796,tow_Bienkowska_na_czele_Ruchu_.html
        • stop-obludzie Czyli spisek ? pomyśl - w USA 02.02.16, 06:23
          jest NRA któa ma ogromne pieniadze i prowadzi kampanie na utrzymaniem wariactwa które tam ma miejsce. Ukladaja statsy tak żeby odwrócic kota ogonem.

          Na wiki masz suche statsy miedzynarodowe i mozesz przejrzec wyniki z poprzednich lat - i tam widac stala zaleznosc - ilosc przestepstw wypadkow i morderstw jest w usa jak w bangladeszu a nie bialym kraju.

          Tez mi sie podobał ten pomysl jak bylem mlody ale statsy mowia swoje i to jest nie do zakrzyczenia.
    • ferdynand_007 Re: Powszechny dostep do broni w Polsce. - Kto za 01.02.16, 21:21
      Pomyśl ilu spowolnionych umysłowo kretynów głosowało na PIS. I pomyśl, że taki wiejski głupek za odłożone pińcet plus kupi sobie spluwę i będzie legalnie przy sobie nosił.
      • lech1966 Re: Powszechny dostep do broni w Polsce. - Kto za 01.02.16, 22:01
        ferdynand_007 napisał:

        > Pomyśl ilu spowolnionych umysłowo kretynów głosowało na PIS. I pomyśl, że taki
        > wiejski głupek za odłożone pińcet plus kupi sobie spluwę i będzie legalnie przy
        > sobie nosił.

        Pomyśl ilu miejskich głupków mogłoby tak samo nosić broń,,,,i co by mogło się stać przy każdym wyjeździe po "słoiki"?????
    • piq ja jestem bezwzględnie za,... 01.02.16, 21:26
      ...ale uzupełniłbym jeszcze wymagania o egzamin praktyczny z posługiwania się i obchodzenia z bronią, w tym z bezpieczeństwa.
      • j-k Re: ja jestem bezwzględnie za,... 01.02.16, 21:36
        to jasne.
        ale to juz oczywiste detale.

        zwrocilem uwage na glowne warunki / wymagania w dostepie do broni.
        • rozbawiony78 Re: ja jestem bezwzględnie za,... 01.02.16, 23:08
          Ale w uzbrojonym społeczeństwie jakby trudniej jednym mykiem ryżego...... POdpieprzyć ludziom prywatne emerytury z OFE, nie pomyślałeś o tym?:))))
          • lech1966 Re: ja jestem bezwzględnie za,...N/T 01.02.16, 23:11
            DOKŁADNIE
            rozbawiony78 napisał(a):

            > Ale w uzbrojonym społeczeństwie jakby trudniej jednym mykiem ryżego...... POdpi
            > eprzyć ludziom prywatne emerytury z OFE, nie pomyślałeś o tym?:))))
          • x2468 Re: ja jestem bezwzględnie za,... 02.02.16, 10:20
            Ile wpłaciłeś na OFE?
    • adam.eu Re: Powszechny dostep do broni w Polsce. - Kto za 01.02.16, 21:36
      hansii napisał:

      > - Kto przeciw ?

      Oceniają po wpisach na forum też byś dał wszystkim pozwolenie na broń?
      • piq oczywiście, forum rządzi się innymi prawami,... 01.02.16, 21:49
        ...a poza tym na forach jest mnóstwo płatnych szczui, którzy mają za zadanie podbijać klikalność.
    • fredi07 Re: Powszechny dostep do broni w Polsce. - Kto za 02.02.16, 00:11
      Jestem za. Nie broń zabija. W Kamieniu Pomorskim świr rozjechał ludzi samochodem. Gdzieś tam świr zarąbał dziewczynkę siekierą, gdzieś tam spalił żywcem pracownice opieki społecznej.
      W latach 1981-1988 byłem żołnierzem WP. Czas komuny. Były wypadki. Wszyscy przez dwa lata z kałachem ganiali. Ale to nie był nawet promil ofiar tych ludzi co dostali pozwolenia na prowadzenie samochodu. Wojsko przechodzili prawie wszyscy a samochód to był rarytas.
      Obecnie należę do klubu strzeleckiego. Dużo młodych się garnie. Zabierałem na strzelnicę pracowników, rodzinę. Szału nie ma. Przy tarczy często gęsto powinienem podać komendę. Padnij! Jeszcze kule nie doleciały.
      Kolejna sprawa to w klubie co przez pół roku co należę były 2 samobójstwa a w pułku (stan 3500 żołnierzy ) przez 8 lat służby przewineło się tysiące i ani jednego.
      • kmm23 Re: Powszechny dostep do broni w Polsce. - Kto za 02.02.16, 10:20
        To taki kierowca już by niezyl,samosady stały by się powszechne
    • uu1 Re: Powszechny dostep do broni w Polsce. - Kto za 02.02.16, 00:23
      hansii napisał:
      Antoni Macierewicz.
      > Dla nakreslenia tla podaje, ze w Rosji juz od zeszlego roku
      > istnieje powszechny dostep do broni.
      W USA też i to wczesniej.
      Jestem zdecydowanie przeciw.


      ------------------
    • silencius Re: Powszechny dostep do broni w Polsce. - Kto za 02.02.16, 00:51
      A ja jako gorszy sort nie chciałbym spotkać się wtedy z "prawdziwymi" Polakami...
    • indeed4 Przeciw. 02.02.16, 02:18

      Dlaczego?

      Krótka piłka: wystarczy porównać ilość strzelanin (szkoły, galerie handlowe) w USA i Polsce.
      • indeed4 Re: Przeciw. 02.02.16, 02:32


        Mówicie, że to jednostkowe przypadki? Nie szkodzi - dżihadystów dziś boi się cały świat, choć amerykańskie świry z bronią są po stokroć groźniejsze.

        natemat.pl/55403,setki-ofiar-tygodniowo-tylu-amerykanow-ginie-przez-powszechny-dostep-do-broni


      • porannakawa01 Re: Przeciw. 02.02.16, 02:41
        indeed4 02.02.16, 02:18

        Dlaczego?

        Krótka piłka: wystarczy porównać ilość strzelanin (szkoły, galerie handlowe) w USA i Polsce.
        US to pół kontynentu.
        50 stanów, tak jak 50 państw.
        Skąd takie głupie u ciebie porównanie?
        • indeed4 Re: Przeciw. 02.02.16, 02:55
          Ale jaja - ty serio nie łapiesz, że nie chodzi o wielkość?

          Tłumaczę: w Polsce nie ma strzelanin różnych świrów w szkołach i galeriach handlowych, a w USA są.

          Wszystko na temat.
          • indeed4 Re: Przeciw. 02.02.16, 03:03
            PS. jeszcze jedno

            "14 proc. masakr miało miejsce w budynkach, gdzie noszenie broni jest dopuszczalne. Fakt ten przeczy twierdzeniom stowarzyszenia strzeleckiego, które utrzymuje, że świadomość, iż w danym miejscu mogą znajdować się ludzie uzbrojeni zapobiega strzelaninom"

            dziennikzwiazkowy.com/ameryka/makabryczna-statystyka-w-ameryce-raz-w-miesiacu-dochodzi-do-masakry/

            • x2468 Re: Przeciw. 02.02.16, 10:31
              Więcej ludzi zginęło z rak katolików posiadaczy broni w USA niż z rak dżihadystow. Czyli zgodnie z myśleniem zwolenników posiadaczy broni nie powinniśmy się bać tych ostatnich.
    • aniechto.only Re: Powszechny dostep do broni w Polsce. - Kto za 02.02.16, 06:28
      Po co ?
    • man_sapiens Re: Powszechny dostep do broni w Polsce. - Kto za 02.02.16, 08:29
      Kto jest za?
      Zakompleksieni i bezrozumni.
    • savras Re: Powszechny dostep do broni w Polsce. - Kto za 02.02.16, 09:04
      dać małpom brzytwy i patrzeć, co złego może się zdarzyć.

      usa to najlepszy przykład, gdzie dosłownie każdy może sobie kupić pistolet. w rezultacie masowe strzelaniny w kinach, szkołach itp., przemoc domowa z użyciem broni. do niedawna broń była jedną z 10 (czy 15?) najczęstszych przyczyn śmierci w usa.

      całość napędzana przez pazerne lobby zbrojeniowe, które misiom o małym rozumkach wmawia, że gun = freedom i że dzięki temu obronią się przed złym rządem, albo przed bandytami.

      teraz sobie wyobraźcie, co się może zdarzyć tak spolaryzowanym politycznie społeczeństwie jak nasze.

      yeah, fucking great idea!
      • x2468 Re: Powszechny dostep do broni w Polsce. - Kto za 02.02.16, 10:37
        Do tej pory szturmowcy Kaczyńskiego czyli "kibole" biegają z maczetami, pałkami, kastetami itp wiec pora dać im bardziej wydajną i pewną bron i dać im np UZI. Antek policmajster już przystąpił do działania.
    • el.commendante Przeciw! Dawać broń w łapską byle debilowi, 02.02.16, 10:54
      każdemu kibolowi czy psycholowi należącemu do jakiegoś NOPu czy innego ONR to pomysł wyjątkowo poroniony.
      No chyba żeby kibolstwo i inne skrajnie prawicowe bandy wyłączyć z możliwości posiadania broni. Ale i tak jest zagrożenie, bo im więcej broni w obiegu tym łatwiej może ona trafić w niepowołane łapska.
    • el.commendante Poza tym z tego co widzę najbardziej chętni 02.02.16, 10:55
      do posiadania broni są właśnie porąbańcy o skrajnie prawicowych poglądach, niema więc co ułatwiać psychopatom i potencjalnym mordercom dostępu do broni.
Pełna wersja