wsk175 02.02.16, 23:52 Nie dość że nie dostaną pińcet, to jeszcze dołożą ze swoich pieniędzy do czyjegoś pińcet . Tak wynika z matematyki. Pisia trzoda zrozumiała? Czy wytłumaczyć dokładniej? Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
ta Re: Rodzice jedynaków podwójnie pokrzywdzeni. 03.02.16, 00:07 Jeżeli program pińcet ma być programem demograficznym, to na zdrowy rozum dodatek motywowałby do rozmnażania rodziców co posiadają już dwójkę dzieci, czy tych, którzy mają jedno dziecko? Durniejszego pomysłu " demograficznego", niż pińcet nie wymyślono, najgłupszy to sposób na marnotrawienie publicznych pieniędzy. Za te sumy wydane rokrocznie możnaby wybudować nowe żłobki i przedszkola, matkom umożliwić po urlopie macierzyńskim powrót do pracy. Masz rację co do krzywdy jedynaków.To jakiś szczególnie wadliwy sort dzieci i ich rodziców. Matki samotnie wychowujące jedynaka to już sort najgorszy :( Odpowiedz Link Zgłoś
fredi07 Re: Rodzice jedynaków podwójnie pokrzywdzeni. 03.02.16, 00:33 Nie można dawać za nic. Pieniądze za pracę. Mam firmę. Jak kandydat do pracy pyta ile dostanę? Odpowiadam. Nic. Masz 50% z tego co wypracujesz. Moja głowa w tym by trzymać europejski poziom i zarobki. Chłopaki u mnie lata pracują.. Dam za głosy? Ciemnota i lenie sprzedadzą głosy. I co? Ile do budżetu wniosą? Z jarkowego pragnienia władzy niczego nie zapłacimy. Trzeba pomagać, szanować ludzi, rozmawiać, uczyć, przekonywać na argumenty. Stare chińskie przysłowie: Daj wędkę a nie rybę. Zarżnąć kurę co złote jajka znosi to nie jest dobry pomysł. Odpowiedz Link Zgłoś
czekam.na.lewice Re: Rodzice jedynaków podwójnie pokrzywdzeni. 03.02.16, 00:40 wsk175 napisał: > Nie dość że nie dostaną pińcet, to jeszcze dołożą ze swoich pieniędzy do czyjeg > oś pińcet . > Tak wynika z matematyki. > Pisia trzoda zrozumiała? Czy wytłumaczyć dokładniej? Wystarczy wygrać wybory i to zmienić, poprawić. Odpowiedz Link Zgłoś
w_v_w Re: Rodzice jedynaków podwójnie pokrzywdzeni. 03.02.16, 08:43 czekam.na.lewice napisał(a): [...] > Wystarczy wygrać wybory i to zmienić, poprawić. 10/10 :D:D:D Odpowiedz Link Zgłoś
sverir Re: Rodzice jedynaków podwójnie pokrzywdzeni. 03.02.16, 08:54 "Wystarczy wygrać wybory i to zmienić, poprawić" A nie lepiej, żeby PiS jednak to zmienił jeszcze przed wyborami? Odpowiedz Link Zgłoś
religijnych.uczuc.obraza Re: Rodzice jedynaków podwójnie pokrzywdzeni. 03.02.16, 08:56 Ale co zrobi ć gdy sejm wyda uchwałę unieważniającą wyniki wyborów gdy będą one nie po myśli fachowców z PiS? Odpowiedz Link Zgłoś
w_v_w Re: Rodzice jedynaków podwójnie pokrzywdzeni. 03.02.16, 09:03 religijnych.uczuc.obraza napisał: > Ale co zrobi ć gdy sejm wyda uchwałę unieważniającą wyniki wyborów gdy będą one > nie po myśli fachowców z PiS? > zawsze mozna poczolgac sie do UE i prosic o interwencje, mzna dywersyfikowac i poprosic Cara Wolodie rowniez, Niesiol to potrafi:D:D:D Odpowiedz Link Zgłoś
religijnych.uczuc.obraza Re: Rodzice jedynaków podwójnie pokrzywdzeni. 03.02.16, 09:05 A przecież powinno się siedzieć cicho gdy PiS będzie majstrował przy ordynacji albo wynikach wyborów. Odpowiedz Link Zgłoś
sverir Re: Rodzice jedynaków podwójnie pokrzywdzeni. 03.02.16, 09:07 Względnie można jechać do USA i prosić tamtejszych senatorów o posłuchanie. Ech, naród ma krótką pamięć. Czasem szkoda. Odpowiedz Link Zgłoś
religijnych.uczuc.obraza Re: Rodzice jedynaków podwójnie pokrzywdzeni. 03.02.16, 09:10 Tak samo w amerykańskiej prasie na Polskę donosić może jedynie Maria Szonert-Binienda. Odpowiedz Link Zgłoś
sverir Re: Rodzice jedynaków podwójnie pokrzywdzeni. 03.02.16, 09:14 Tak właśnie sympatykom PiS przeszkadzają 'donosy' na Polskę: zależy kto donosi, bo nawet nie jest istotne komu. Odpowiedz Link Zgłoś
w_v_w Re: Rodzice jedynaków podwójnie pokrzywdzeni. 03.02.16, 09:43 religijnych.uczuc.obraza napisał: > A przecież powinno się siedzieć cicho gdy PiS będzie majstrował przy ordynacji > albo wynikach wyborów. > tak samo cicho jak platfonsy manipulowaly prz TK???:D Odpowiedz Link Zgłoś
religijnych.uczuc.obraza Re: Rodzice jedynaków podwójnie pokrzywdzeni. 03.02.16, 09:44 Platfonsy manipulowały przy TK? kiedy? Odpowiedz Link Zgłoś
pies_na_czarnych Re: Rodzice jedynaków podwójnie pokrzywdzeni. 03.02.16, 09:50 Jeżeli manipulowała to dlaczego wówczas PiS nie protestował? Odpowiedz Link Zgłoś
giulia123 Re: Rodzice jedynaków podwójnie pokrzywdzeni. 04.02.16, 00:55 A ty z choinki się urwaleś? Oczywiście, że i PIS zwracał na to majstrowanie uwagę i Pan Prezydent prosił aby przy TK platfonsy nie majstrowaly. I powiem Ci więcej. Nawet w gadzinówce wybiórczej pisano o tym, że to zawlaszczanie państwa. Tylko jakimś dziwnym trafem te prawnicze "elity" typu Zoll czy Strzembosz wtedy milczały. Zaczęli drzeć jadaczki gdy PIS zaczął temat porzadkować. Odpowiedz Link Zgłoś
religijnych.uczuc.obraza Re: Rodzice jedynaków podwójnie pokrzywdzeni. 04.02.16, 05:56 Przestań powtarzać kłamstwa o jakimś porządkowaniu. Nie trzeba było nic porządkować. Pis narobiło syfu. Odpowiedz Link Zgłoś
yoma Re: Rodzice jedynaków podwójnie pokrzywdzeni. 03.02.16, 10:07 Najbardziej pokrzywdzeni to chyba ci z trójką, z czego dwoje dorosłych :) Zamiast tysiąc pińcet - gucio. Odpowiedz Link Zgłoś
pies_na_czarnych Re: Rodzice jedynaków podwójnie pokrzywdzeni. 03.02.16, 10:19 Najbardziej pokrzywdzeni bedą bezdzietni. Nic z tego nie bedą mieli i bedą musieli płacić na cudze dzieci. Odpowiedz Link Zgłoś
wsk175 Re: Rodzice jedynaków podwójnie pokrzywdzeni. 03.02.16, 10:31 Jest też możliwość, że durnowata część społeczeństwa się rozmnoży dla tych pińcet, a po roku, dwóch zabraknie kasy na pisie fajerwerki i patologia zostanie całkiem bez kasy . Odpowiedz Link Zgłoś
yoma Re: Rodzice jedynaków podwójnie pokrzywdzeni. 03.02.16, 10:36 A mnie ciekawi, ile będzie skarg do TK i kto zaskarży :) Odpowiedz Link Zgłoś
yoma Re: Rodzice jedynaków podwójnie pokrzywdzeni. 03.02.16, 10:35 Tak, ale bezdzietni przynajmniej wiedzą, że nie mają dzieci. A ci dajmy na to z bliźniakami po 18 i 13-latkiem zawsze myśleli, że mają trójkę, a tu zonk, zero. Odpowiedz Link Zgłoś
inocom Dostaną rentę za niepełnosprawność 03.02.16, 10:40 pies_na_czarnych napisała: > Najbardziej pokrzywdzeni bedą bezdzietni. Nic z tego nie bedą mieli i bedą musi > eli płacić na cudze dzieci. W końcu to choroba. Odpowiedz Link Zgłoś
inocom Potrójnie 03.02.16, 10:32 Rodzice dla własnej chwilowej wygody poświecili ich i swoją przyszłość. Miast się rozmnażać wolą lamentować. Odpowiedz Link Zgłoś
wsk175 Re: Potrójnie 03.02.16, 10:42 Rozmnażać się w kraju rządzonym przez idiotów? Odważna decyzja....... Odpowiedz Link Zgłoś
inocom Przez 8 lat rządziło PO :) 03.02.16, 10:50 wsk175 napisał: > Rozmnażać się w kraju rządzonym przez idiotów? > Odważna decyzja....... Dobry komentarz. Odpowiedz Link Zgłoś
sverir Re: pracują nad 500+ 04.02.16, 08:11 Który w rozmnażaniu się niewiele raczej pomoże. Ale to i tak nie przeszkodzi PiS na przypisanie sobie sukcesu, gdyby poprawiła się demografia:) Odpowiedz Link Zgłoś
inocom Re: pracują nad 500+ 04.02.16, 08:35 sverir napisał: > Który w rozmnażaniu się niewiele raczej pomoże. Ale to i tak nie przeszkodzi Pi > S na przypisanie sobie sukcesu, gdyby poprawiła się demografia:) Niewiele, ale ułatwi życie. Wychowanie dziecka to więcej niż 500 stów na miesiąc na łba. Jeśli o mnie chodzi to mając trójkę dostaniemy z żoną klocka. Za duże dochody na półtoraka. Niemniej za 12 kloców rocznie, będzie można zaplanować sensowne wakacje i zajęcia pozalekcyjne, odkładając część na start w dorosłe ich życie. Będziemy starać się wydawać te środki w RP. Choć po buty przy cyrkach z CCC pewnie będziemy jeździć do Drezna. Buty z CCC dzieciaki zarzynają w niecały tydzień. Odpowiedz Link Zgłoś
sverir Re: pracują nad 500+ 04.02.16, 09:18 "Niewiele, ale ułatwi życie" Tym, którzy mają. Wielu z tych, którzy nie mają z przyczyn ekonomicznych, to wiele nie pomoże i nie przekona. Szczególnie ciut lepiej uposażonych, którzy dopiero przy dwójce mogliby liczyć na 500 złotych. Odpowiedz Link Zgłoś
inocom Re: pracują nad 500+ 04.02.16, 22:57 sverir napisał: > "Niewiele, ale ułatwi życie" > > Tym, którzy mają. Wielu z tych, którzy nie mają z przyczyn ekonomicznych, to wi > ele nie pomoże i nie przekona. Szczególnie ciut lepiej uposażonych, którzy dopi > ero przy dwójce mogliby liczyć na 500 złotych. Z powodów ekonomicznych to nie ma żadnych podstaw, by mieć kiedykolwiek jakieś dziecko, niezależnie od stanu majątkowego rodziców. Odpowiedz Link Zgłoś
giulia123 Re: Potrójnie 04.02.16, 01:00 wsk175 napisał: > Rozmnażać się w kraju rządzonym > przez idiotów? > Odważna decyzja....... A z jakiego powodu nie rozmnażali się za "złotych czasów" brąka czy w czasie zielonej wyspy ryżego oszusta??? Odpowiedz Link Zgłoś
religijnych.uczuc.obraza Re: Potrójnie 04.02.16, 05:57 Konsumowali bogactwa i nie mieli głowy do rozmnażania. Odpowiedz Link Zgłoś
inocom Re: Potrójnie = 1/3 04.02.16, 07:40 religijnych.uczuc.obraza napisał: > Konsumowali bogactwa i nie mieli głowy do rozmnażania. www.youtube.com/watch?v=w3bRkXJ_Xzo ?Młody bóg? na emeryturze ? reklama Prudential 45? Odpowiedz Link Zgłoś
giulia123 Re: Potrójnie 04.02.16, 22:49 Chyba mówisz o platfusach, którzy żarli ośmiorniczki za nasze popijając drogimi winami. Nie czaruj rzeczywistości. Dobrze wiesz ilu Polaków żyje na granicy ubóstwa a ilu najzwyczajniej cierpi głód. Nie wyłączając dzieci. Odpowiedz Link Zgłoś
katrina1945 Re: Rodzice jedynaków podwójnie pokrzywdzeni. 04.02.16, 07:07 A najwięcej stracą te pasożyty,które mogą a nie chcą mieć dzieci. Odpowiedz Link Zgłoś
religijnych.uczuc.obraza Re: Rodzice jedynaków podwójnie pokrzywdzeni. 04.02.16, 08:35 Dlatego należy ich zachęcić dziesięcioma stówami na pierwsze dziecko. Poprawi się demografia. Odpowiedz Link Zgłoś
inocom Re: Rodzice jedynaków podwójnie pokrzywdzeni. 04.02.16, 08:41 religijnych.uczuc.obraza napisał: > Dlatego należy ich zachęcić dziesięcioma stówami na pierwsze dziecko. Poprawi s > ię demografia. W jaki sposób? Jak przyjdziesz do mnie rozmienić dwa złote, a ja ci dam tylko złoty to wymiana zaszła w równowadze? PO roztrwoniło rezerwę demograficzną. Na jedynaków nie ma pieniędzy. Za to dostaną całość spadku. Odpowiedz Link Zgłoś
religijnych.uczuc.obraza Re: Rodzice jedynaków podwójnie pokrzywdzeni. 04.02.16, 08:47 PO przynajmniej coś tam nazbierała do tej rezerwy demograficznej. Pis 10 lat temu olewało rezerwę demograficzną ciepłym moczem. Pis nie chce poprawić sytuacji demograficznej skoro nie chcą zachęcić ludzi do posiadania pierwszego dziecka. Odpowiedz Link Zgłoś
inocom Wpłaty na rezerwę demograficzną były dobrowolne?:) 04.02.16, 08:55 religijnych.uczuc.obraza napisał: > PO przynajmniej coś tam nazbierała do tej rezerwy demograficznej. Pis 10 lat te > mu olewało rezerwę demograficzną ciepłym moczem. > Pis nie chce poprawić sytuacji demograficznej skoro nie chcą zachęcić ludzi do > posiadania pierwszego dziecka. Rodziny wielodzietne były bite po kieszeni wielokrotnie przez PO. Wpłata na rezerwę (przymusowa) nie była zależna od tego, ze biorą na kark wychowanie pokolenia przyszły podatników dodatkowo. Teraz zmiana banana. Ty tyrasz, a ja odkładam na start dzieci w dorosłość. Odpowiedz Link Zgłoś
religijnych.uczuc.obraza Re: Wpłaty na rezerwę demograficzną były dobrowol 04.02.16, 09:00 Możesz to napisać w większym stopniu po polsku? Odpowiedz Link Zgłoś
inocom Re: Wpłaty na rezerwę demograficzną były dobrowol 04.02.16, 09:11 religijnych.uczuc.obraza napisał: > Możesz to napisać w większym stopniu po polsku? Ten się śmieje, kto się śmieje ostatni. Odpowiedz Link Zgłoś
religijnych.uczuc.obraza Re: Wpłaty na rezerwę demograficzną były dobrowol 04.02.16, 09:13 Bez sensu. Odpowiedz Link Zgłoś
sverir Re: Wpłaty na rezerwę demograficzną były dobrowol 04.02.16, 09:15 " Rodziny wielodzietne były bite po kieszeni wielokrotnie przez PO" To wymień pięć przypadków. Odpowiedz Link Zgłoś
inocom Re: Wpłaty na rezerwę demograficzną były dobrowol 04.02.16, 10:51 sverir napisał: > " Rodziny wielodzietne były bite po kieszeni wielokrotnie przez PO" > > To wymień pięć przypadków. 1. Niekonstytucyjny zapis o kwocie wolnej od podatku. Nie uwzględniający ilości osób na utrzymaniu. Potrzeby dziecka są trochę większe niż tysiąc z kawałkiem na 12 miesięcy. 2. Brak waloryzacji przy rosnącej inflacji. 3. Brak możliwości odliczenia kosztów kredytu mieszkaniowego w PIT. Im masz więcej dzieci, tym gorzej dla Ciebie. 4. Mandaty śmiesznie niskie dla singli i wysokie dla rodzin wielodzietnych. Singiel dostaje 500 zł i rodzina 6 osobowa 500 zł mandatu. Przy znacznie większych kosztach utrzymania, a co za tym idzie większych wpływach do budżetu choćby z PTU od rodziny wielodzietnej. Dla singla to nie pójdę na jedną imprezę. Dla rodziny wielodzietnej, nie ma kasy siedzimy w domu, nie ma wakacji. Oznacza to, że pokuta jest sroższa w odczuwaniu dla rodziny wieloosobowej, za to samo wykroczenie. 5. W krajach cywilizowanych jest bykowe. OK chcesz singlować, płać dodatkowo, bo społeczeństwo się do Ciebie dorzuca. Idę o zakład, że następnym krokiem PIS będzie wprowadzenie bykowego. Odpowiedz Link Zgłoś
sverir Re: Wpłaty na rezerwę demograficzną były dobrowol 04.02.16, 10:55 Czyli pkt 2 i względnie pkt 3. Reszta albo stan zastany, albo pobożne życzenie, albo 'walenie po kieszeniach' na zasadzie 'bo innym nie każą płacić'. Średnio. Odpowiedz Link Zgłoś
yoma Re: Wpłaty na rezerwę demograficzną były dobrowol 04.02.16, 13:43 1. A ulga na dzieci? 2. Waloryzacji czego? Poza tym mamy deflację. Jeszcze. 3. Ja też chcę kredyt darmo. 4. Jak mi wytłumaczysz, w jaki sposób 6-osobowa rodzina hurtem popełnia wykroczenie... 5. Jak się dorzuca? Odpowiedz Link Zgłoś
inocom Re: Wpłaty na rezerwę demograficzną były dobrowol 04.02.16, 15:54 yoma napisała: > 1. A ulga na dzieci? 1000 zł z kawałkiem na rok na dziecko? Nie bądź śmieszna. > 2. Waloryzacji czego? Poza tym mamy deflację. Jeszcze. Deflację mamy rok. Kwoty wolnej od podatku nie zmieniano od 2008 roku, bodajże. > 3. Ja też chcę kredyt darmo. I masz wpisujesz go sobie w koszty działania firmy. Rodzina też jest pewnego rodzaju firmą. Kredytu inwestycyjnego w mieszkanie nie może sobie wpisać w koszty. A na początku III RP mogła. > 4. Jak mi wytłumaczysz, w jaki sposób 6-osobowa rodzina hurtem popełnia wykrocz > enie... Hurtem może nie, ale odpowiedzialność jest zbiorowa. W Finlandii mandaty są uczciwe społecznie. > 5. Jak się dorzuca? Ty też kiedyś będziesz stara, brzydka i schorowana. Dlaczego moje dzieci mają na ciebie pracować? Odpowiedz Link Zgłoś
sverir Re: Wpłaty na rezerwę demograficzną były dobrowol 04.02.16, 18:07 "Hurtem może nie, ale odpowiedzialność jest zbiorowa. W Finlandii mandaty są uczciwe społecznie" Uczciwość ta jednak nie polega na tym, że kogoś ma stać na wakacje z rodziną. "Ty też kiedyś będziesz stara, brzydka i schorowana. Dlaczego moje dzieci mają na ciebie pracować?" Bo do tego czasu ona łoży na Twoje dzieci. A na marginesie - gdzie się podziało Twoje umiłowanie do solidaryzmu, hm? Odpowiedz Link Zgłoś
inocom Re: Wpłaty na rezerwę demograficzną były dobrowol 04.02.16, 22:44 sverir napisał: > "Hurtem może nie, ale odpowiedzialność jest zbiorowa. W Finlandii mandaty są uc > zciwe społecznie" > Uczciwość ta jednak nie polega na tym, że kogoś ma stać na wakacje z rodziną. Dobrze wiesz o co mi chodzi. Pokuta winna być dotkliwa, ale nie rujnująca życia. Skandynawowie podchodzą do mandatów, jak do pracy społecznej. Mandat de fakto oddaje dni pracy społecznej. Czyli ile by delikwent zarobił na siebie, gdyby pracował dajmy na to 14 dni i tą sumę 14 dni płaci za to, że np. jechał 15 km za szybko w terenie zabudowanym. Przy czym reszta rodziny nie ponosi kary. > "Ty też kiedyś będziesz stara, brzydka i schorowana. Dlaczego moje dzieci mają > na ciebie pracować?" > Bo do tego czasu ona łoży na Twoje dzieci. A na marginesie - gdzie się podziało > Twoje umiłowanie do solidaryzmu, hm? Solidarnym można być z osobą obdarzoną empatią. Zresztą taki jest rodowód (egoistyczny) solidarności. Współplemienny. Ja godzę się na ponoszenie pewnych kosztów, ale w zamian mam nadzieję, że jak mi się podwinie nóżka, to ci inni mnie wspomogą. U przedmówczyni tego nie ma. Parafrazując Witkacego "jest moje tylko moje, a kto powie, że nie tego w mordę". Zadałem więc Yomie pytanie, dlaczego Ona oczekuje, że moje dzieci będą się z nią dzieliły na starość, skoro ona się z nimi nie chce dzielić? NA ZDROWIE Ślachetne zdrowie, Nikt się nie dowie, Ile kosztujesz, (moja zmiana) Aż się zepsujesz. Tam człowiek prawie Widzi na jawie I sam to powie, Że nic nad zdrowie Ani lepszego, Ani droższego; Bo dobre mienie, Perły, kamienie, Także wiek młody I dar urody, Mieśca wysokie, Władze szerokie Dobre są, ale - Gdy zdrowie w cale. Gdzie nie masz siły, I świat niemiły. Klinocie drogi, Mój dom ubogi Oddany tobie Ulubuj sobie! Odpowiedz Link Zgłoś
sverir Re: Wpłaty na rezerwę demograficzną były dobrowol 05.02.16, 07:17 "Dobrze wiesz o co mi chodzi. Pokuta winna być dotkliwa, ale nie rujnująca życia" Nie wiem, o co Ci chodzi. Piszesz o rodzinie i singlach, tak jak gdyby bolaly Cię mandaty dla tych drugich. "Zadałem więc Yomie pytanie, dlaczego Ona oczekuje, że moje dzieci będą się z nią dzieliły na starość, skoro ona się z nimi nie chce dzielić?" Dlaczego wypowiadasz się za swoje dzieci? Jak będą dorosłe, to i tak same zdecydują, czy będą chciały się z kimś dzielić, czy nie. Odpowiedz Link Zgłoś
inocom Re: Wpłaty na rezerwę demograficzną były dobrowol 05.02.16, 07:41 sverir napisał: > "Dobrze wiesz o co mi chodzi. Pokuta winna być dotkliwa, ale nie rujnująca życi > a" > > Nie wiem, o co Ci chodzi. Piszesz o rodzinie i singlach, tak jak gdyby bolaly C > ię mandaty dla tych drugich. Tych drugich to tak szczerze to mi szkoda. Życie to inwestycja długoterminowa rzędu kilkudziesięciu lat, zbliżając się do wieku. Przy takich inwestycjach mniej jest ważny chwilowy zysk, ale ryzyko jakie ponosimy w długim czasie. Tu w pewnym sensie mamy defekt narodowy. W handlu Polska praktycznie nie istnieje. Nie potrafimy patrzeć długoterminowo. Liczy się maksymalny, krótkoterminowy zysk. Polak cieszy się, że sprzedał kg z marzą 50-100%. Chińczyk ciszy się, że sprzedał 1000 ton z marżą 2-5% i znalazł kontrahentów na następny miliard ton. > "Zadałem więc Yomie pytanie, dlaczego Ona oczekuje, że moje dzieci będą się z n > ią dzieliły na starość, skoro ona się z nimi nie chce dzielić?" > > Dlaczego wypowiadasz się za swoje dzieci? Jak będą dorosłe, to i tak same zdecy > dują, czy będą chciały się z kimś dzielić, czy nie. Liczysz na ustrój spartański? Za mało mamy klifów. :) Odpowiedz Link Zgłoś
sverir Re: Wpłaty na rezerwę demograficzną były dobrowol 05.02.16, 10:05 "Nie potrafimy patrzeć długoterminowo. Liczy się maksymalny, krótkoterminowy zysk. Polak cieszy się, że sprzedał kg z marzą 50-100%. Chińczyk ciszy się, że sprzedał 1000 ton z marżą 2-5% i znalazł kontrahentów na następny miliard ton" A jak już zdarza się ktoś, kogo cieszy wysoki obrót przy niższej marży, to pojawia się PiS i wprowadza podatek:) Odpowiedz Link Zgłoś
inocom Re: Wpłaty na rezerwę demograficzną były dobrowol 05.02.16, 10:36 sverir napisał: > "Nie potrafimy patrzeć długoterminowo. Liczy się maksymalny, krótkoterminowy zy > sk. Polak cieszy się, że sprzedał kg z marzą 50-100%. Chińczyk ciszy się, że sp > rzedał 1000 ton z marżą 2-5% i znalazł kontrahentów na następny miliard ton" > > A jak już zdarza się ktoś, kogo cieszy wysoki obrót przy niższej marży, to poja > wia się PiS i wprowadza podatek:) W wysokości niższej niż pobierają agencję za VISA czy MASTER. Zamiast płakać trzeba było płacić podatki, a nie kombinować. Nie uwierzę, że LIDL jest deficytowy. Odpowiedz Link Zgłoś
sverir Re: Wpłaty na rezerwę demograficzną były dobrowol 05.02.16, 11:59 Biedronka podatki płaci, a i tak jej dowalą. Odpowiedz Link Zgłoś
inocom Re: Wpłaty na rezerwę demograficzną były dobrowol 05.02.16, 12:47 sverir napisał: > Biedronka podatki płaci, a i tak jej dowalą. Jak i innym. Przez kochanego LIDLA i inne deficytowe sklepy rosnące jak grzyby po deszczu. Obecna Biedronka to dziwny sklep. Dawniej łamał prawa pracowników. Teraz zaczynasz z pensją 2500 jako kasjer, co jest czymś więcej niż ustawa pozwala. Jak się wykażesz masz więcej. Do tego pełny socjal. Czyli można płacić podatki, płacić pracownikom, i mieć jeszcze zysk. Odpowiedz Link Zgłoś
yoma Re: Wpłaty na rezerwę demograficzną były dobrowol 05.02.16, 13:35 z pensją 2500 jako kasjer, co jest czymś więcej niż ustawa pozwala No i czego ty tak głupio łżesz, Hummer. Odpowiedz Link Zgłoś
w_v_w Re: Wpłaty na rezerwę demograficzną były dobrowol 05.02.16, 15:22 yoma napisała: > z pensją 2500 jako kasjer, co jest czymś więcej niż ustawa pozwala > > No i czego ty tak głupio łżesz, Hummer. > ...dzisiaj w LIDLu widzialam ogloszenie, poszukuja pracownikow prawie 3300brutto, rozne gadzety okolicznosciowe, ubezpieczenie w prywatnej placowce, polisa "na zycie"... Odpowiedz Link Zgłoś
inocom Re: Wpłaty na rezerwę demograficzną były dobrowol 05.02.16, 17:04 yoma napisała: > z pensją 2500 jako kasjer, co jest czymś więcej niż ustawa pozwala > > No i czego ty tak głupio łżesz, Hummer. A w czym niby łżę? Związki wywalczyły swoje to mają. Czasy taniej siły roboczej się skończyły. Odpowiedz Link Zgłoś
sverir Re: Wpłaty na rezerwę demograficzną były dobrowol 06.02.16, 15:17 W Biedronce minimalna płaca to 1700, ale na pełnym etacie nie schodzi sie poniżej 2 tysięcy brutto. Po roku, 3 latach i 5 latach są 'automatyczne' podwyżki stażowe. Kokosów nie ma, praca ciężka, ale są gorsze miejsca pracy, niż Biedronka. Odpowiedz Link Zgłoś
kaczaduda Re: Rodzice jedynaków podwójnie pokrzywdzeni. 04.02.16, 15:09 nie zrozumieją , pani burmistrz interesuje się głównie broszkami Odpowiedz Link Zgłoś