Dlaczego zniszczono dokumenty z dnia katastrofy

08.02.16, 09:49
Smoleńskiej?

Czy było to rutynowe działanie? A może próba ukrycia bałaganu w naszym państwie, istniejącym tylko teoretycznie.
W tej całej sprawie dziwi mnie najbardziej, dlaczego do tej pory prokuratura nie wskazała winnych.
Jeżeli kierowca tira ma wypadek na skutek tego, że jechał zbyt szybko na oblodzonej drodze to bada się wszystkie okoliczności wypadku i jeżeli jakieś wymagania formalne, które nie miały bezpośredniego wpływu na katastrofę, są w niezgodzie z obowiązującymi przepisami to wtedy osoby odpowiedzialne są pociągane do odpowiedzialności. A tutaj nic... pomimo, iż wielokrotnie pisano o zaniedbaniach, nieprzestrzeganiu procedur itd... winnych brak.
    • tw_wielgus List ppłk Sławomira Komisarczyka 08.02.16, 09:51
      wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Co-naprawde-zawieraly-zniszczone-dokumenty,wid,18148875,wiadomosc.html
      • tw_wielgus ..i wątpliwości jakie wyartykułował M. Magierowski 08.02.16, 09:53
        wiadomosci.wp.pl/kat,1027191,title,Magierowski-dla-WP-list-pplk-Komisarczyka-zamiast-pomoc-raczej-dodatkowo-obciaza-osoby,wid,18149017,wiadomosc.html
        • stasi1 Re: ..i wątpliwości jakie wyartykułował M. Magier 08.02.16, 12:46
          A konkretnie co można było by się dowiedzieć z takiego dziennika po 2 latach od katastrofy? Czy tylko fakt że został zniszczony to już sensacja. Kto wcześniej wiedział że taki dziennik istnieje? Oczywiście piszę tutaj o tych co niby takie nieszczęście się stało. Gdyby nie jego planowe zniszczenie nikt nie chciałby do niego zaglądać
          • sverir Re: ..i wątpliwości jakie wyartykułował M. Magier 08.02.16, 13:02
            "Gdyby nie jego planowe zniszczenie nikt nie chciałby do niego zaglądać"

            To akurat dziwić nie powinno. Przypomina to przecież laptopa Ziobry, którego zapewne też nikt nie chciałby przeglądać, gdyby nie informacja, że zwrócono go w stanie uszkodzonym.
          • tw_wielgus Re: ..i wątpliwości jakie wyartykułował M. Magier 08.02.16, 13:03
            Nie mam pojęcia, nie wiemy dokładnie co zawierały te dokumenty i jakie było (bądź nie) ich znaczenie dla śledztwa.
            Dziwię się tylko dlaczego zniszczono meldunki zanim prokuratura i komisja badająca przyczyny wypadku zakończyła pracę.
      • 0zdunka Re: List ppłk Sławomira Komisarczyka 09.02.16, 09:30
        wiadomo już że dyżurnym na "centrum" 10 kwietnia był gen Pacek ?
    • m.c.hrabia Re: Dlaczego zniszczono dokumenty z dnia katastro 08.02.16, 10:02
      Jakie dokumenty?
      • tw_wielgus Te na podstawie, których wypuszczono cię z 08.02.16, 10:03
        psychiatryka.
        • x2468 Re: Te na podstawie, których wypuszczono cię z 08.02.16, 10:12
          Nie rżnij głupa. Jeśli już to kto inny miał interes zatrzeć ślady przeszłości jak nie ekipa związana z Błasikiem i pis która rządziła w lotnictwie do czasu śmierci generała i jego protektora Kaczyńskiego?
          Macierewicz zamiast udać się na miejsce katastrofy pędził do Warszawy niszczyć i ukrywać dokumenty.
          • tw_wielgus Re: Te na podstawie, których wypuszczono cię z 08.02.16, 10:30
            Czyli w Twojej opinii do zniszczenia dokumentów doszło na skutek rozkazu Macierewicza, tak?

            Co do "rżnięcia" to gdybym to robił to na pewno byś poczuł...
            • x2468 Re: Te na podstawie, których wypuszczono cię z 08.02.16, 10:46
              A komu jak nie temu który był odpowiedzialny za lotnictwo jak nie jego dowódcom?
              • tw_wielgus Re: Te na podstawie, których wypuszczono cię z 08.02.16, 10:56
                Nic nie zrozumiałem. Spróbuj jeszcze raz.
                • x2468 Re: Te na podstawie, których wypuszczono cię z 08.02.16, 11:32
                  Zdziwiłbym się gdybyś cokolwiek zrozumiał ja nie jestem nauczyciel i do tego jest mi całkowicie obojętne czy ty coś rozumiesz.
                  • tw_wielgus Re: Te na podstawie, których wypuszczono cię z 08.02.16, 11:37
                    Obawiam się, że nie tylko ja miałem problem z przetworzeniem twojego bełkotu i wyłowieniem z niego chociażby krztyny sensu.
                    • x2468 Re: Te na podstawie, których wypuszczono cię z 08.02.16, 11:41
                      Pozostań w błogostanie.
                      • tw_wielgus Re: Te na podstawie, których wypuszczono cię z 08.02.16, 11:43
                        Obie rączki trzymam na klawiaturze. A Ty?
                    • tw_wielgus Re: Te na podstawie, których wypuszczono cię z 08.02.16, 11:42
                      Zadałem pytanie: dlaczego pewne dokumenty ( być może nie istotne dla sprawy) zostały zniszczone przed ukończeniem śledztwa.
                      Być może jest to normalna procedura, nie wiem, dlatego oczekiwałem, że odezwie się ktoś kto zna procedury obiegu tej kategorii dokumentów w WP.
                      • wariant_b Re: Te na podstawie, których wypuszczono cię z 08.02.16, 12:55
                        > Być może jest to normalna procedura, nie wiem, dlatego oczekiwałem, że odezwie się
                        > ktoś kto zna procedury obiegu tej kategorii dokumentów w WP.

                        Odezwał się minister, który musi znać te procedury, ale nic o nich nie wspomniał.
                        Powiedział tylko, że to na pewno był zamach, bo zniszczono jakieś dokumenty,
                        a parówki wybuchały i było "piijiii, bziuuu!" i na pewno ktoś chciał ten fakt ukryć.
                        • tw_wielgus Re: Te na podstawie, których wypuszczono cię z 08.02.16, 13:06
                          Ustalmy. Dokumenty zostały zniszczone i tym samym istnieje możliwość snucia różnych teorii spiskowych. Mnie nie interesują teorie spiskowe, pytam - czy jest to normalna w takiej sytuacji procedura postępowania.
                          • sverir Re: Te na podstawie, których wypuszczono cię z 08.02.16, 13:09
                            Pytasz troszkę z tezą. Bez tezy odpowiedź jest jasna - jeżeli dokumenty są nieistotne dla sprawy, to nie ma powodów, by - po zachowaniu innych wymogów - mogły zostać zniszczone przed zamknięciem sprawy. Trudno oczekiwać, żeby przez kilka lat dokumentacja niearchiwalna, niezwiązana ze sprawą, musiała na wszelki wypadek zalegać w piwnicach.
                            • tw_wielgus Re: Te na podstawie, których wypuszczono cię z 08.02.16, 13:41
                              Być może trochę tak, ale tylko w tym celu żeby sprowokować dyskusję.
    • ryj_zapijaczony.sponiewierany W tym celu właśnie Macierewicz kilka lat wcześniej 08.02.16, 10:07
      rozwalił te służby i wprowadził tam swoich ludzi, którzy jako V kolumna PiS zrobili co trzeba by tem miał pretekst do nowej rozPiS-dówy. No i prowokacja się udała.
      A PiS_dogłowi mają o czym PiSać
      • tw_wielgus Re: W tym celu właśnie Macierewicz kilka lat wcze 08.02.16, 10:27
        No dobrze, a teraz powiedź mi proszę jak to się ma do tematu wątku.
        • zapijaczony_ryj Re: W tym celu właśnie Macierewicz kilka lat wcze 08.02.16, 11:00
          Pogłówkuj moze zrozumiesz!
          Wklep sobie w wyszukiwarkę "V Kolumna", będzie ci łatwiej
          • tw_wielgus Re: W tym celu właśnie Macierewicz kilka lat wcze 08.02.16, 11:15
            Łatwiej jest kretynie otworzyć excel'a. Tam znajdziesz więcej kolumn i całe mnóstwo wierszy.
    • sverir Re: Dlaczego zniszczono dokumenty z dnia katastro 08.02.16, 10:08
      "Jeżeli kierowca tira ma wypadek na skutek tego, że jechał zbyt szybko na oblodzonej drodze to bada się wszystkie okoliczności wypadku i jeżeli jakieś wymagania formalne, które nie miały bezpośredniego wpływu na katastrofę, są w niezgodzie z obowiązującymi przepisami to wtedy osoby odpowiedzialne są pociągane do odpowiedzialności"

      W Polsce nie.
      • tw_wielgus Re: Dlaczego zniszczono dokumenty z dnia katastro 08.02.16, 10:26
        Ależ tak.
        W Polsce również.
        • wsk175 Re: Dlaczego zniszczono dokumenty z dnia katastro 08.02.16, 10:34
          Pisia logika- brak dowodów do dowód.
          Czyli brak dowodów to powód do darcia japy o zamachu.
          Śmieci sie wyrzuca lub niszczy.
          • sverir Re: Dlaczego zniszczono dokumenty z dnia katastro 08.02.16, 10:40
            Abstrahując od teorii o zamachu - brak dowodu, a brak dokumentu, to są dwie różne rzeczy. Brak dowodu nie jest oczywiście żadnym dowodem, natomiast brak dokumentu owszem, takim dowodem może być.
          • tw_wielgus Re: Dlaczego zniszczono dokumenty z dnia katastro 08.02.16, 10:44
            Niewiele zrozumiałeś z postu założycielskiego. Tak na prawdę to nic.
        • sverir Re: Dlaczego zniszczono dokumenty z dnia katastro 08.02.16, 10:39
          Może masz rację. O jakich zatem wymaganiach formalnych i o jakiej niezgodzie mówisz/piszesz? I co oznacza pociągnięcie do odpowiedzialności?
          • tw_wielgus Re: Dlaczego zniszczono dokumenty z dnia katastro 08.02.16, 10:55
            Przykładowo. Jeżeli na terenie pewnego zakładu doszło do śmiertelnego wypadku, załóżmy że pracownik, który miał malować komin pośliznął się i z niego spadł, dał łbem w glebę i nie żyje. Załóżmy, że nie był to Tusk ( nie był, bo gdyby spadł nie zostałby premierem). Komisja badająca okoliczności udowodniła, że pracownik nie miał ważnych uprawnień do pracy na wysokościach. Do odpowiedzialności BHPowca ( za brak nadzoru) i osobę, która dopuściła do tego, że pracownik bez uprawnień wszedł na komin.
            Ale załóżmy, że BHPowiec zniszczył dokumentację pracowniczą z uwagi na to, iż uznał ją za nieistotną do ustalenia przyczyny wypadku, a potrzebował miejsca na nowe segregatory. Teoretycznie można mu jedynie postawić zarzut o nieostrożne korzystanie z niszczarki, tak zwany casus "Bolka" .
            Mniej więcej to mam na myśli.
            • religijnych.uczuc.obraza Re: Dlaczego zniszczono dokumenty z dnia katastro 08.02.16, 12:19
              No ale w tych dokumentach nie było chyba informacji o tym kto zawinił tylko o tym kogo informowano.
              • tw_wielgus Re: Dlaczego zniszczono dokumenty z dnia katastro 08.02.16, 13:14
                A wiesz co było w dokumentach? Ja nie mam pojęcia, co zawierały i niepokoję się tylko tym faktem.
                • religijnych.uczuc.obraza Re: Dlaczego zniszczono dokumenty z dnia katastro 08.02.16, 13:18
                  Nie wiem i pan minister też zdaje się nie wie a wszczyna histerię dla pelikanów.
                  • tw_wielgus Re: Dlaczego zniszczono dokumenty z dnia katastro 08.02.16, 13:26
                    Zauważasz jakąś histerię? Histeria i panika to była w redakcji GW jak Gmyz napisał artykuł o trotylu.
                    • religijnych.uczuc.obraza Re: Dlaczego zniszczono dokumenty z dnia katastro 08.02.16, 13:30
                      Oczywiście że zauważam. Nawet msza się przy okazji histerii odbyła. A Misiewicz to już nie wie czy na tłiterku produkować czy kasować swoje posty.
                      • tw_wielgus Re: Dlaczego zniszczono dokumenty z dnia katastro 08.02.16, 13:38
                        Jesteś przewrażliwiony, pewnie po tej panice w jaką wpadło środowisko GW i dyżurne autorytety gdy okazało się że detektory wykryły trotyl i to po 6 latach od zdarzenia.
                        • religijnych.uczuc.obraza Re: Dlaczego zniszczono dokumenty z dnia katastro 08.02.16, 13:59
                          Pewnie byłeś wtedy w redakcji GW.
                          • tw_wielgus Re: Dlaczego zniszczono dokumenty z dnia katastro 08.02.16, 14:03
                            Nie, czytałem, wystarczyło...
            • sverir Re: Dlaczego zniszczono dokumenty z dnia katastro 08.02.16, 12:38
              Brak takich uprawnień nie jest traktowany jako niemający bezpośrednio związku z wypadkiem, ale ok, już rozumiem o co Ci chodzi i generalnie zgadzam się z Twoją oceną.
      • wariant_b Re: Dlaczego zniszczono dokumenty z dnia katastro 08.02.16, 12:44
        sverir napisał:

        > "Jeżeli kierowca tira ma wypadek na skutek tego, że jechał zbyt szybko na oblodzonej
        > drodze to bada się wszystkie okoliczności wypadku i jeżeli jakieś wymagania formalne,
        > które nie miały bezpośredniego wpływu na katastrofę, są w niezgodzie z obowiązującymi
        > przepisami to wtedy osoby odpowiedzialne są pociągane do odpowiedzialności"
        >
        > W Polsce nie.

        Jeśli przesłuchani zostaną pracownicy stacji benzynowych, w których tankował,
        a Urząd Skarbowy zrobi nalot na producenta przewożonego TIR-em towaru, to
        będzie to Polska właśnie.
        • tw_wielgus Re: Dlaczego zniszczono dokumenty z dnia katastro 08.02.16, 13:35
          Aż nadto rozciągasz interpretację, ale Twoje myślenie idzie we właściwym kierunku.
          Jeżeli śledczy nabiorą podejrzeń, iż jedną z możliwych przyczyn wypadku była awaria silnika a paliwo w baku było chrzczone wodą, to istnieją wskazania do sprawdzenia punktu, w którym kierowca tankował samochód.
    • m.c.hrabia Re: Dlaczego zniszczono dokumenty z dnia katastro 08.02.16, 11:02
      to były faktury na zakup pancerfausta i amunicji do niego (pół tony parówek),więc trzeba było zniszczyć ,zostawiając protokół zniszczenia ,żeby Antek-świr mógł dotrzeć do właściwej masarni.
      • tw_wielgus Re: Dlaczego zniszczono dokumenty z dnia katastro 08.02.16, 11:17
        Zaczekaj zgadnę.
        Jakiś głos powiedział ci o tym dzisiaj w nocy, powodując przerażenie tak rozległe, że zmoczyłeś łóżko.
    • wariant_b Re: Dlaczego zniszczono dokumenty z dnia katastro 08.02.16, 12:36
      Tu akurat sprawa wydaje si dziecinnie prosta.

      Jeśli przewidziano archiwowanie dokumentu, a został zniszczony, to ktoś za to
      powinien odpowiedzieć i ponieść karę. Jeśli dokument powinien być zniszczony
      np. po roku, to któryś z harcerzyków Macierewicza się wygłupił na zlecenie szefa
      i dobrze byłoby się dowiedzieć, kto dostał polecenie szukania haków, od- i na kogo.
      Bo, jak łatwo się domyślić, analogiczne dokumenty są niszczone również teraz.

      A jeśli, co najbardziej prawdopodobne, procedura każe trzymać dokument przez
      określony okres czasu np. przez rok i nie precyzuje, co ma się z nim stać potem,
      albo wręcz jedynie każe go wyprodukować nie określając dalszego postępowania,
      to szef MON ma zajęcie z przygotowaniem nowych rozporządzeń i instrukcji.
      • sverir Re: Dlaczego zniszczono dokumenty z dnia katastro 08.02.16, 13:00
        Generalnie dokumentacja niearchiwalna po upływie okresu przechowywania może podlegać brakowaniu, z tym że niekiedy wymagana jest zgoda odpowiedniego organu - w tym przypadku formalnie Ministra Obrony Narodowej, w praktyce zapewne Dyrektora Centralnego Archiwum Wojskowego. Poza tym ogólną zasadą w MON jest, że "brakowanie dokumentów następuje po dniu 1 stycznia roku następnego po roku, w którym wygasa okres przechowywania" i zajmuje się tym odpowiednia komisja, chyba ze dokumentacja ma kategorię Bc, wtedy może być niszczona bezpośrednio po utracie "przydatności praktycznej".
      • tw_wielgus Re: Dlaczego zniszczono dokumenty z dnia katastro 08.02.16, 13:24
        No nie do końca bo w tym wypadku mamy sytuację szczególną. Mamy wypadek z udziałem głowy państwa i oficjeli państwowych. Tego nie opisują żadne procedury, ale zdrowy rozsądek. W wypadku wystąpienia takich okoliczności konieczne staje się przechowywanie wszystkich dowodów, jak i materiałów pomocnych, w prowadzonym śledztwie i żaden wojskowy archiwista nie jest osobą kompetentną by podjąć przekonanie, że dokumenty są lub nie są istotne dla śledztwa.
    • wiarus-pl Jakie dokumenty? Kto zniszczył i kiedy? 08.02.16, 12:41
      Panie tw-wielgus jak coś piszesz, to najpierw pomyśl,
      bo Macierewicz zanim pomyśli najpierw mówi. Tak miał od zawsze.
      Aby zniszczyć coś, to to coś musiało najpierw być.
      Masz pewność, że to coś w ogóle istniało, bo dowodów na to nie ma.
      • m.c.hrabia Re: Jakie dokumenty? Kto zniszczył i kiedy? 08.02.16, 13:09
        co ma myśleć ,przyszedł przekaz dnia i tyle.
      • tw_wielgus Re: Jakie dokumenty? Kto zniszczył i kiedy? 08.02.16, 13:20
        Tak, mamy pewność co do tego, że istniało. Informuje o tym list od ppłk. rez. Sławomira Komisarczyka, oraz protokół zniszczenia który opublikował portal tvp.info. Dlatego nie musimy się w tym wypadku opierać na tym co gada Macierewicz.
    • az43 Re: Dlaczego zniszczono dokumenty z dnia katastro 08.02.16, 14:02
      Wprawdzie nie były to dokumenty w dosłownym tego słowa znaczeniu ale zniszczono je je po to aby grupa oszołomów i dewiantów miała pożywkę do podtrzymywania tematu.Nudy.Typowy przypadek medyczny.
    • qui-nn Re: Dlaczego zniszczono dokumenty z dnia katastro 08.02.16, 16:31
      Tylko bałaganu?
    • man_sapiens Re: Dlaczego zniszczono dokumenty z dnia katastro 08.02.16, 23:30
      Zniszczono je parę dni temu. Zawierały informacje kompromitujące Kaczyńskiego, Błasika, Macierewicza i Staszaka.
      • tw_wielgus Re: Dlaczego zniszczono dokumenty z dnia katastro 09.02.16, 10:19
        A może spróbujesz napisać coś bardziej durnego. Będzie śmieszniej.
        • xystos Re: Dlaczego zniszczono dokumenty z dnia katastro 09.02.16, 10:25
          Hitlerowcy tez dokumenty niszczyli gdy wiedziedzli
          ze moga byc uzyte jako dowod przeciw im samym !
    • indeed4 Mazurek 100% racji 09.02.16, 09:15

      nawet przy założeniu, że zniszczone doki faktycznie nie zawierały nic istotnego (czego nie wiemy) warto było poruszyć ten temat - choćby po to, żeby zobaczyć reakcje kilku osób.

      wpolityce.pl/smolensk/280886-pol-porcji-mazurka-nie-wiem-co-bylo-w-zniszczonych-meldunkach-z-10-kwietnia-ale-na-pewno-bylo-to-niewazne-przekonuja-wojskowi-politycy-po-i-bliscy-im-dziennikarze
      • tw_wielgus Re: Mazurek 100% racji 09.02.16, 10:17
        Błyskotliwe spostrzeżenia, jak zwykle u Mazurka.
        To jest tej całej sprawie najistotniejsze, że wypowiadają się o nieistotności tych dokumentów ludzie, którzy ich na oczy nie widzieli.
        • indeed4 Re: Mazurek 100% racji 09.02.16, 13:25

          Jeśli Macierewicz chciał ujawnić (delikatnie mówiąc) beztroski stosunek rządzącej Platformy do dokumentów związanych ze śledztwem, można powiedzieć, że to się udało.

          PS. zajrzyj na forum emama, spodoba ci się ;-) Wbrew pozorom piszą tu nie tylko babki i ogólnie całe towarzystwo o niebo sensowniejsze niż emerycka trollownia FK.

          forum.gazeta.pl/forum/w,567,160318461,160318461,Wyborcom_Kukiza_po_raz_kolejny_gratulujemy.html

    • mariner4 Re: Dlaczego zniszczono dokumenty z dnia katastro 09.02.16, 10:00
      Pytanie typu:
      "Kiedy Twoja żona przestanie się puszczać?"
      Pytanie z tezą. Głupie.
      M.
      • tw_wielgus Re: Dlaczego zniszczono dokumenty z dnia katastro 09.02.16, 10:14
        A jaka była teza?
        Czyżby taka, jak w przypadku podsłuchów w rest. "Sowa i kumple"?
        - Nie ważne, co mówili politycy PO i jakie załatwiali "dile" ważne, że były to nielegalnie nagrane prywatne rozmowy. I to jest zamach stanu.
        Tak jest również w tym wypadku. Standardowo wystąpi jakiś powołany przez czerską dyżurny autorytet i zakomunikuje stadu wyznawców "zamachu na demokrację", że w zbiorze zniszczonych dokumentów nie było nic, co mogłoby zaszkodzić prowadzonemu przez prokuraturę śledztwu. I leming taką prawdę kupi bo leming jest zbyt leniwy żeby swoje szare komórki angażować w proces, który za niego mogą wykonać inni.
    • gorszysort Re: Dlaczego zniszczono dokumenty z dnia katastro 09.02.16, 11:22
      Ja też wyniosłem śmieci 10.04.2010 :((((
      • xystos Re: Dlaczego zniszczono dokumenty z dnia katastro 09.02.16, 13:14
        aach tos ty taaki ?
    • jola.iza1 Re: Ja nie wiem dlaczego, ale 09.02.16, 21:13
      moim zdaniem ważniejsze jest pytanie, co takiego było w tych zniszczonych raportach, wszak na tej podstawie powołano podkomisję w sprawie katastrofy smoleńskiej.
      Jak myślisz, Ty na Wu, czyżby były tam meldunki o stanie realizacji zamachu ?
      W przeciwnym wypadku nie widzę podstaw do powołania podkomisji.
      "Meldunki wskazujące na zamach", jakby nie patrzył, głupie te zamachowcy, nie ?
      • xystos Re: Ja nie wiem dlaczego, ale 12.02.16, 13:15
        Jedno jest pewne,to nie Rosjanie
        zaaranzowali ten zamach stuleci,
        ale to Rosjanie wszystkie dowody
        na to maja,i to Rosjanie tymi kartami
        w przyszlosci grac beda ..juz nalezy
        oczekiwac pewnych "wyciekow"
        ,niepotrafili Rosjanie upilnowac swego
        plutonium to innych waznosci tez nieupilnuja
        • niegracz zniszczyli ruska metodą 12.02.16, 14:57
          Nie mamy Pańskiego płaszcza - i co nam Pan zrobi ?

          internautka
          5 minut temu odnisoął sie do"

          "nietypowymi metodami wyjaśniania okoliczności rozbicia Tu-154M, np. prezentowaniem zdjęć przegotowanych parówek lub rozbitych puszek po napoju energetycznym"

          Nie twierdzę, że były jakieś wybuchy, jakieś bomby barytowe, sztuczne mgły czy inne pierdy, bo się na tym nie znam. A kiedy się na czymś nie znam, to trzymam pysk.
          W chemii wiązanie chemiczne przedstawiane jest za pomocą kuleczek wyobrażających elektrony. Ale elektrony kuleczkami nie są, ba, nie mają nawet mierzalnej średnicy.
          Więc co, wy tępe cw€l€ mieniące się dziennikarzami? Żeby coś zobrazować zamiast modeli wyobrażeniowych mają j€bnąć samolotem o ziemię?
          Tak bando nieuków?
          Co przeto proponujecie, wy idioci?
          Na czym wy sami się znacie?
          Na czym???
          Odpowiem wam: na niczym! Jesteście sami beznadziejnie tępymi szpadlami, a kpicie sobie z ludzi, którym nawet nie sięgacie pięt.
      • tw_wielgus Re: Ja nie wiem dlaczego, ale 12.02.16, 16:23
        Nie Jolu, rozczaruję Cię ale nie podejrzewam żeby były tam meldunki zamachowców o wykonaniu zadania. Pamiętasz katastrofę w kopalni Halemba? Przypomnę:
        "Sąd Apelacyjny w Katowicach uchylił w części wyrok, który ogłosił rok temu Sąd Okręgowy w Gliwicach. Chodzi m.in. o byłego dyrektora Halemby Kazimierza D. oraz Marka Z., głównego inżyniera wentylacji kopalni - dwóch głównych oskarżonych w sprawie katastrofy z 2006 roku w której zginęło 23 górników."
        I tutaj zadam pytanie podstępne: Czy dyrektor kopalni lub główny inżynier wantylacji podpalili metan, który się zgormadził w chodnikach, na których pracowali górnicy? Nie! To po cholerę ich ciągają po sądach?
        Być może podobnie sprawa ma sięz tymi materiałami. Być może chodziło o "rozmazanie" odpowiedzialności pewnych osób za organizację lotu, lub sprawy związane z nieprzestrzeganiem procedur. Nie wiem tak sobie tylko pomyślałem, bo trzeba Ci wiedzieć, że lubię sobie czasami pomyśleć.
    • rzewuski1 Re: Dlaczego zniszczono dokumenty z dnia katastro 12.02.16, 15:47
      To oczywiste, były tam rachunki za bomby, trotyl i plastik, za hel i umowa z Putinem na zamach w formie zlecenia.
      • tw_wielgus Re: Dlaczego zniszczono dokumenty z dnia katastro 12.02.16, 16:12
        Nie, raczej nie podejrzewam, ale oczywiście szanuję Twoją opinię na równi z innymi równie światłymi, a może nawet bardziej.
Pełna wersja