wiarus-pl 10.02.16, 16:53 Pojawił się taki pomysł w "światłych umysłach", aby sfinansować 500 zł na niektóre dzieci. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
m.c.hrabia Re: Likwidacja wspólnego opodatkowania małżonków 10.02.16, 16:57 pisdackie ścierw światłe, bzykają wyborczych tumanów. Odpowiedz Link Zgłoś
az43 Re: Likwidacja wspólnego opodatkowania małżonków 10.02.16, 17:10 Nie denerwuj się.Pomyśl o tym co trzeba zrobić kiedy PiS przegra wybory i zrób listę komu i za co. Żadnego pisuara nie mogą ominąć konsekwencje. Odpowiedz Link Zgłoś
zoil44elwer Re: Likwidacja wspólnego opodatkowania małżonków 10.02.16, 17:54 PiT Dovalda T za 2010:Przychód 224 tys PLN(oficjalnie) Podatek + składka zdr także na bezrobotną żonę= 22 tys.Tj.....10%? Na marginesie,MT kupowano sukienki,kapelusze,rajTuski ponoć z PO kasy,finansowanej przez budżet? Odpowiedz Link Zgłoś
giulia123 Re: Likwidacja wspólnego opodatkowania małżonków 11.02.16, 05:51 A co z powietrzną taksówką ryżego oszusta? Co na to urząd skarbowy? Odpowiedz Link Zgłoś
czekam.na.lewice Re: Likwidacja wspólnego opodatkowania małżonków 11.02.16, 04:27 m.c.hrabia napisał: > pisdackie ścierw światłe, bzykają wyborczych tumanów. To musi Cię boleć : www.rmf24.pl/tylko-w-rmf24/wywiady/kontrwywiad/news-schetyna-500-bedzie-swieta-obietnica-za-4-lata-bedziemy-rzad,nId,2142330 Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Będziesz mial pretekst do rozwodu. 10.02.16, 17:01 wiarus-pl napisał(a): > Pojawił się taki pomysł w "światłych umysłach", > aby sfinansować 500 zł na niektóre dzieci. -------------- Odpowiedz Link Zgłoś
uu1 Re: Likwidacja wspólnego opodatkowania małżonków 10.02.16, 17:09 yoma napisała: > Źródło? Magiel. ---------------- Odpowiedz Link Zgłoś
wiarus-pl Re: Likwidacja wspólnego opodatkowania małżonków 10.02.16, 17:10 Jakie źródło? Kuluarowych rozważań "światłych umysłów" w poszukiwaniu kasy na niektóre dzieci? Pojawił się taki pomysł i pewnie niebawem krętymi ścieżkami go ogłoszą. Na 2016 rok kasę jeszcze mają, ale już na 2017 kasy nie mają. Odpowiedz Link Zgłoś
yoma Re: Likwidacja wspólnego opodatkowania małżonków 10.02.16, 18:34 Pytam, gdzie to słyszałeś/czytałeś/widziałeś i chyba nic dziwnego w takim pytaniu nie ma. Odpowiedz Link Zgłoś
pies_na_czarnych Re: Likwidacja wspólnego opodatkowania małżonków 10.02.16, 18:52 Nikt na to nie pójdzie ponieważ w ten sposób przybędzie dzieciaków, którym należy się pińcet. Odpowiedz Link Zgłoś
mara571 pomysl bardzo dobry 10.02.16, 19:02 uzupelnilabym go o wyjatek: mozna sie razem rozliczac, kiedy jedno z malzonkow wychowuje dzieci do lat 14. Z realizacja trzeba poczekac do momentu. kiedy bezrobocie spadnie do 5%. Odpowiedz Link Zgłoś
religijnych.uczuc.obraza Re: pomysl bardzo dobry 10.02.16, 21:26 A drugie z małżonków co wówczas robi? Odpowiedz Link Zgłoś
mara571 Re: pomysl bardzo dobry 10.02.16, 21:38 religijnych.uczuc.obraza napisał: > A drugie z małżonków co wówczas robi? pracuje na utrzymanie rodziny. Nam sie to nie zdarzylo, ale mam przyjaciolke, ktora po urodzeniu trzeciego dziecka przerwala prace na trzy lata. Odpowiedz Link Zgłoś
religijnych.uczuc.obraza Re: pomysl bardzo dobry 10.02.16, 22:41 Należy karać rodziców za to że oboje pracują? Odpowiedz Link Zgłoś
mara571 a dlaczego karac? 10.02.16, 22:58 w naszym przypadku to nie ma zadnego znaczenia. Odpowiedz Link Zgłoś
religijnych.uczuc.obraza Re: a dlaczego karac? 11.02.16, 06:17 A co mnie obchodzi wasz przypadek? Wszak wy jesteście górnośląska elita. Odpowiedz Link Zgłoś
piq jesteś głupia, prawda?... 10.02.16, 22:26 ...i PiSzesz z Niemiec? Proszę bardzo, jeśli państwo przejmie utrzymanie niepracujących żon/mężów. Jest prawna wspólnota majątkowa i obowiązek alimentacji współmałżonka, czyli w istocie zarobione przez którekolwiek z małżonków pieniądze są wspólne. Dlaczegóż zatem państwo, towarzyszko bez rozumu, ma zabierać rodzinom wspólne pieniądze, opodatkowując członków rodziny osobno? Moja żona nie zapłaci podatku w ogóle, bo jest na moim utrzymaniu, ale nie będzie miała od czego odpisać składek na IKE, bo nie ma dochodów. Ja za nią zapłacę te składki, ale nie będę ich mógł rozliczyć w swoim podatku. Wygląda na to, towarzyszko koszmara, że zamierzacie dyskryminować rodziny tylko dlatego, że wasi naołtarzykowi idioci wymyślili, jakby i kogoby tu jeszcze okraść. Sprawiacie wrażenie, towarzyszko, że najpierw PiSzecie, a potem też nie myślicie. Odpowiedz Link Zgłoś
mara571 bez chamskich odzywek nic nie potrafisz napisac 10.02.16, 22:56 jako konserwatystka pozwalam sobie podzielac poglady niektorych feministek. Tak sie sklada, ze kobiety (rzadziej mezczyzni) na utrzymaniu wspolmalzonka sa dla spoleczenstwa bardzo kosztowne. Place nie tylko podatki, ale takze skladki na ubezpieczenie zdrowotne: twoja polowa korzysta z prawa do wspolnego ubezpieczenia i z dobroci tego ubezpieczenia korzysta czesciej niz ja majac wiecej czasu. Jesli maz wczesniej umrze bedzie jej przyslugiwala renta wdowia, placona w Niemczech z podatkow. Jesli maz odejdzie, to alimenty beda przyslugiwaly tylko przez rok (wedlug zmienionego prawa niemieckiego)a potem niepracujaca zona, ktora pracy nie znalazla przechodzi na garnuszek podatnika i dostanie zasilek socjalny, oplacony czynsz itd. Moge kontynuowac liste przywilejow, ale to niepotrzebne. Dla mnie wazna jest niezaleznosc finansowa i godnosc osobista. Warunkiem ich zachowania jest posiadanie mozliwie wysokich kwalifikacji i praca zawodowa. Odpowiedz Link Zgłoś
piq nie jesteś konserwatystką i bredzisz,... 10.02.16, 23:08 ...moja żona opiekuje się swoimi bardzo starymi rodzicami i nie ma szans na normalną pracę. Współmałżonek na utrzymniu swojego współmałzonka nie jest żadnym kosztem dla społeczeństwa, droga łżekonserwatystko, gdyż jest finansowany z dochodu współmałzonka. Jeśli ja umrę, mojej żonie nic nie będzie przysługiwać, gdyż pracuję na umowach autorskich (podobnie mają ci, którzy pracują na umowach zleceniach i umowach o dzieło, o których się ponoć wy PiSi tak troszczycie). Nie wymądrzajcie się ze swojego niemieckiego hajmatu, bo my tu ciężko pracujemy dla dobra naszego kraju. Moja żona ma wybitne kwalifikacje zawodowe, ale jest prawdziwą konserwatystką i dba o swoich starych rodziców zamiast wysłać ich do domu starców. I na tym polega godność osobista, a nie na tych twoich "wysokich kwalifikacjach" i "pracy zawodowej". Odpowiedz Link Zgłoś
mara571 skoro zona posiada wybitne kwalifikacje zawodowe 10.02.16, 23:41 zdazyla zapewne w czasie pracy zawodowej wplacic troche pieniedzy do wspolnego mieszka i nie zadawala sie twoim dochodem. O ubezpieczenie zdrowotne nie bedzie sie musiala troszczyc, jesli uda sie reforma planowana przez Radziwilla. Obecna praktyka NFZ i EWUS lamia konstytucje, ale nikt sie tym do tej pory nie przejmowal. Trudniej bedzie z przywroceniem wlasciwych relacji w prawie pracy, bo przez lata tworzono patologiczne prawo i obyczaje. O moja matke tez dbam i do domu starcow nie wysylam. Zyje godnie i ma niezbedna pomoc dzieki mozliwosciom, ktore ja jej stwarzam. Podobnie bylo z moimi dziadkami, ktorych wspomagala moja mama. Odpowiedz Link Zgłoś
czekam.na.lewice Re: bez chamskich odzywek nic nie potrafisz napis 11.02.16, 04:31 Frustraci nie potrafią. Odpowiedz Link Zgłoś
inocom Ktoś broni ci wypełnić PIT osobno? 10.02.16, 22:28 wiarus-pl napisał(a): > Pojawił się taki pomysł w "światłych umysłach", > aby sfinansować 500 zł na niektóre dzieci. Nie ma przymusu wypełniania PIT razem. Odpowiedz Link Zgłoś