Prawo Lisa-Kuzniara

06.03.16, 08:42
Marcin Makowski na portalu wp.pl analizuje przyczyny hejtu po piatkowym incydencie/wypadku na A4.
Fala przerażających komentarzy po wypadku limuzyny z Andrzejem Dudą, zarówno ze strony internautów, znanych dziennikarzy oraz polityków, nie pozostawia wątpliwości. Mamy do czynienia z kolejną odsłoną wojny ideologicznej, która niedługo może się zamienić w wojnę domową. Albo przestaniemy popadać ze skrajności w skrajność, albo przegramy Polskę

"Aż strach pomyśleć co by było, gdyby samochód uderzył w brzozę" - pisze Tomasz Lis. "Przepraszam za autostradę :(" - komentuje Andrzej Nowak. "Dobrze, że nic się nie stało. Ale śledztwa się boję. Moja obecność na A4 w tej chwili jest przypadkowa" - dodaje Beata Tadla. "No to mamy kolejny wątek dla komisji smoleńskiej #OponaDudy" - ironizuje Jarosław Kuźniar. Jednym słowem powtórka z "jaki prezydent, taki zamach". Nic nas nie nauczyło piętno Smoleńska.
Śmierć to dzisiaj żart, kolejny mem, post na Facebooku albo Twitterze z głupim hashtagiem albo emotikoną. I to wszystko w kraju, który od 2003 roku przeszedł wypadek rządowego helikoptera MI-8 z premierem na pokładzie, katastrofę CASY w wyniku której śmierć poniosło 20 wysokich rangą oficerów wojsk powietrznych oraz bezprecedensową tragedię TU-154.

Przyzwyczailismy sie do coraz bardziej brutalnej walki politycznej, chamskiego slownictwa politykow, dziennikarzy i zwyklych obywateli.
Gazeta Wyborcza zdecydowala wczoraj wieczorem, ze zamyka mozliwosc komentowania pod artykulami o wypadku na A4. To rodzaj cenzury prewencyjnej w sytuacji, kiedy nie dysponuje sie inna mozliwoscia usuwania niecenzuralnych wpisow. Nie wiem czy w inne portale pojda ta sama droga, ale to sa tylko polsrodki.
Za chwile zaczna sie w publicznych telewizjach rundy pollitykow, ktorzy nie potrafia operowac rzeczowymi argumentami, dyskutowac a jedynie zarzucac sobie wzajemnie to i owo. Skoro racjonalna dyskusja ani w Sejmie, ani w mediach nie jest w chwili obecnej mozliwa, proponowalbym ograniczyc dostep politykow do mediow. Na okreslony czas, az glowki troche ostygna.

PS Gwoli historycznej prawdy: marszalek Sejmu III RP powiedzial 23 listopada 2008 w Radio Wroclaw: "Jaka wizyta, taki zamach, bo z 30 metrów nie trafić w samochód to trzeba ślepego snajpera."
Siedem lat pozniej tamto hejtowanie wrocilo do niego jak bumerang. Znacznie ciezszy o wage i gatunek wpadek BK jako prezydenta RP. W miedzyczasie dokonano zamachu na niego samego. Jajkiem.
    • czekam.na.lewice Re: Prawo Lisa-Kuzniara 06.03.16, 08:58
      To forum wczoraj i dzisiaj prezentuje wypowiedzi tych zchorowanych psychicznie " demokratôw" . Od niewybrednych dowcipôw po żal, że wypadek zakończył się szcześliwie dla Dudy.
      Zgodnie z wol? moderatora wolno to robić i jest to zgodne z netykiet?.
      Mnie martwi tylko jedno tutaj, że prezentowanie się, w tym tu na forum, większości przeciwnikôw PiS jako prymitywnych, wulgarnych hejterôw , faktycznie wzmacnia PiS.
      Czy Ci sfrustrowani wynikiem ostatnich wyborôw naprawdę tego nie rozumiej? ?
      • mara571 Re: Prawo Lisa-Kuzniara 06.03.16, 09:19
        mam wrazenie, ze to walka o byt, o wplywy i pieniadze. Publiczne pieniadze, o ktorych przeznaczeniu decyduja politycy.
        Obowiazuje zasada cel uswieca srodki. A budzenie najnizszych instynktow w ludziach w czasach internetu jest bardzo latwe.
        • aniechto.only Re: Prawo Lisa-Kuzniara 06.03.16, 09:32
          mara571 napisała:

          > Obowiazuje zasada cel uswieca srodki.

          Pełna zgoda, patrząc na to co robi PiS.

          >A budzenie najnizszych instynktow w ludzi
          > ach w czasach internetu jest bardzo latwe.

          Kaczyński opanował to do perfekcji.
          • manhu Re: Prawo Lisa-Kuzniara 06.03.16, 13:30
            OK, a jaki jest wasz cel lewusy z KOD/SB? Zabicie prezydenta Dudy? "Fajny" pomysł, ma jednak tą "drobną" wadę, że jego zabicie umocni PiS.

            Lepiej się módlcie by nie wyszło kto zorganizował zamach (niczym podpalenie mostu Łazienkowskiego za 0,5 mld zł i nikogo nie zainteresowało szukanie podpalacza). Tu będzie o wiele trudniej, bo będzie szukał PiS i Ziobro.

            A wasze teorie o masowo pękających oponach włóżcie między bajki. To nie Smoleńsk, tu szanse na zamach są ponad 99%, a na brak zamachu poniżej 1%. Gdyby opony pękały masowo to mielibyśmy drogi usłane trupami (codziennie). A tu w dodatku chodzi o samochód pancerny - ekstremalnie zabezpieczony, że nawet po serii z karabinu samochód powinien jechać prosto 80 km/h, a nie wypaść na pobocze (inaczej prezydenci byliby masowo ustrzeliwani ze snajperek, nie w głowę, ale w oponę).
    • aniechto.only Re: Prawo Lisa-Kuzniara 06.03.16, 09:09
      > [u]Śmierć to dzisiaj żart, kolejny mem, post na Facebooku albo Twitterze

      Ktoś zginął w tym wypadku?

      Nie nadymaj się, ,o nie są żarty ze śmierci, to żarty, satyra na spiskowe urojenia pisiego obozu politycznego.
      A że potrafiią być niewybredne, cóż prawo wahadła się kłania. Zapomniałaś o hejcie na Komorowskim?
      • mara571 czytanie ze zrozumieniem jest sztuka trudna 06.03.16, 09:24
        po pierwsze cytuje Marcina Makowskiego.
        Po drugie, Makowski przypomina zachowania wielu rodakow w przypadku katastrof, ktore skonczyly sie smiercia wielu ludzi.
        Potrafie rozroznic zart, drobna uszczypliwosc od frontalnego ataku prowadzonego rynsztokowym jezykiem, niewybrednymi aluzjami.
        • aniechto.only Re: czytanie ze zrozumieniem jest sztuka trudna 06.03.16, 09:30
          > Potrafie rozroznic zart, drobna uszczypliwosc od frontalnego ataku prowadzonego
          > rynsztokowym jezykiem, niewybrednymi aluzjami.

          Może i tak ale tylko wtedy kiedy dotyczy to twojego obozu politycznego. W innych wypadkach oczy jak zawsze szeroko zamknięte.
          • mara571 przyjrzyj sie wpisom na tym forum 06.03.16, 09:32
            i sprobuj obiektywnie ocenic "wyczyny" forumowiczow. Pod katem ich pogladow politycznych.
            • aniechto.only Re: przyjrzyj sie wpisom na tym forum 06.03.16, 09:37
              Skoro o to prosisz, zakładam, że sama to zrobiłaś. I co ci wyszło?
          • mara571 jeszcze jedno 06.03.16, 09:36
            napisalam w pierwszym wpisie:
            " Gwoli historycznej prawdy: marszalek Sejmu III RP powiedzial 23 listopada 2008 w Radio Wroclaw: "Jaka wizyta, taki zamach, bo z 30 metrów nie trafić w samochód to trzeba ślepego snajpera."
            Siedem lat pozniej tamto hejtowanie wrocilo do niego jak bumerang. Znacznie ciezszy o wage i gatunek wpadek BK jako prezydenta RP. W miedzyczasie dokonano zamachu na niego samego. Jajkiem.
            • aniechto.only Re: jeszcze jedno 06.03.16, 09:42
              A ja napisałam, żebyś pamietała o prawie wahadła. Pamiętasz kto pierwszy je wychylił? Podpowiem, bynajmniej nie Komorowski.
              • mara571 Re: jeszcze jedno 06.03.16, 09:59
                skoro siegamy w przeszlosc, to przypomnij sobie, co sie dzialo w czasie rzadow Kaczynskich, potem jak wysmiewano prezydenta Lecha Kaczynskiego.
                Dlaczego zginal Rosiak? Dlaczego wtedy nie podjeto dyskusji o wplywie mediow na postawy konkretnych ludzi. Przyjrzyj sie tytulom w tabloidach, szczegolnie w niemieckiej gadzinowce dla Polakow.
                • magdolot Re: jeszcze jedno 06.03.16, 11:41
                  mara571 napisała:
                  > Dlaczego zginal Rosiak? Dlaczego wtedy nie podjeto dyskusji o wplywie mediow na
                  > postawy konkretnych ludzi.

                  Nie podjęto jej ponieważ oskarżyciele posiłkowi w procesie Rosiaka [jak sądzę, mocno związani z PiS] zażądali utajnienia procesu. Poszli w piar zamiast prawdy, w zbijanie politycznego kapitału na trupie kolegi. A ten proces należało w tivi transmitować, jak proces Breivika.

                  Katastrofa smoleńska była wykorzystywana przez PiS DOKŁADNIE tak samo - do robienia polityki na trumnach. Prawda PiS nie obchodziła i dalej nie obchodzi. Jutro zaczynamy kolejne odgrzewanie narodowej paranoi na użytek najciemniejszego ludu... Paranoi już tak wyeksploatowanej, że aż się prosi o pretekst do nowej. Dlatego mnie wcale nie dziwią doniesienia sugerujące zamach na prezydenta - spiskowe paranoje to specjalność PiS. Im krwawsze tym lepsze, ale "cudem ocalony" prezydent też się nada, prawda?
            • buldog2 Re: jeszcze jedno 06.03.16, 09:54
              Kto pierwszy wychylił wahadło, to wiadomo. PiS.
              A ta drwina:
              "Jaka wizyta, taki zamach, bo z 30 metrów nie trafić w samochód to trzeba ślepego snajpera."
              to szczera prawda. Zawodowy snajper trafia w samochód nie z trzydziestu metrów, ale z pięciu kilometrów. To była ordynarna, oszukańcza ustawka, wyraz pogardy dla wszystkich ludzi. Pogardy dla wszystkich ludzi, których się traktuje tak jak w 2005 mówił o nich Kurski.
              Wygląda na to, że ciemny lud tym razem tego nie kupi.

              --
              Sztandar PiS dumnie powiewa - © xyz_xyz1, "Krótka historia PiS(b)". PiS(b) jak ВКП(б).
              • mara571 czyzbys uwazal, ze druga osoba w panstwie 06.03.16, 10:07
                ma prawo do tego typu komentarzy w mediach?
                • mietowe_loczki Re: czyzbys uwazal, ze druga osoba w panstwie 06.03.16, 12:44
                  Oczywiście, że tak. Brak większej liczby tego typu komentarzy, które obśmiewają ewidentne ustawki, paranoje i inne cuda pisowskie, miał skutek taki, że co czwarta (nie chce mi się dokładnie sprawdzać) osoba wierzy w "zamach" smoleński.
              • volupte Re: jeszcze jedno 06.03.16, 16:06
                I przypomne że oni ( pisdactwo) nie tak przytacza słowa Komorowskiego , tylko ,,jaki prezydent taki zamach" vide mara .
      • zoil44elwer Re: Prawo Lisa-Kuzniara 07.03.16, 11:21
        aniechto.only napisała:

        > > [u]Śmierć to dzisiaj żart, kolejny mem, post na Facebooku albo Twitterze
        >
        > Ktoś zginął w tym wypadku?
        >
        > Nie nadymaj się, ,o nie są żarty ze śmierci, to żarty, satyra na spiskowe uroje
        > nia pisiego obozu politycznego.
        > A że potrafiią być niewybredne, cóż prawo wahadła się kłania. Zapomniałaś o h
        > ejcie na Komorowskim?
        BMK-Jedyny Prezydent RP3 "potraktowany" jajcem i to nie w Wielkanoc!
        • x2468 Re: Prawo Lisa-Kuzniara 07.03.16, 12:49
          Nie jedyny prymitywny ciolku.Pierwszy jajcem byl potraktowany prezydent Kwasniewski przez twojego kierownika Kaminskiego w czasie wizyty w Paryzu. Taka kariera w pis. Wczoraj jajcami i kamieniami dzisiaj minister.
    • adam.eu Re: Prawo Lisa-Kuzniara 06.03.16, 09:23
      Odniósł ktoś uszczerbek na zdrowiu?
      • mara571 nastepny, ktory nie rozumie co czyta 06.03.16, 09:30
        Przypominam wypadki, ktore przytrafily sie waznym osobom w panstwie w ostatnich latach.

        2003 wypadek rządowego helikoptera MI-8 z premierem na pokładzie
        2008 katastrofa CASY (zginelo 20 wysokich ranga oficerow wojsk powietrznych)
        2010 katastrofa TU-154.

        Nie znam zadnego kraju w Europie, gdzie wydarzyloby sie w krotkim czasie tyle wypadkow.
        • adam.eu Re: nastepny, ktory nie rozumie co czyta 06.03.16, 09:39
          mara571 napisała:

          > Nie znam zadnego kraju w Europie, gdzie wydarzyloby sie w krotkim czasie tyle w
          > ypadkow.

          Ja też nie znam...

          Ostatnie wydarzenie...
          A z jaką prędkości jechał samochód z Dudą?
          Czy Prezydent miał zapięte pasy?

          Zakładam, łamanie przepisów, postępowanie wbrew zdrowemu rozsądkowi.
          Nie tylko w tej sytuacji :-(
          • x2468 Re: nastepny, ktory nie rozumie co czyta 06.03.16, 14:06
            adam.eu napisał:

            > mara571 napisała:
            >
            > > Nie znam zadnego kraju w Europie, gdzie wydarzyloby sie w krotkim czasie
            > tyle w
            > > ypadkow.
            >
            > Ja też nie znam...
            >
            > Ostatnie wydarzenie...
            > A z jaką prędkości jechał samochód z Dudą?
            > Czy Prezydent miał zapięte pasy?
            >
            > Zakładam, łamanie przepisów, postępowanie wbrew zdrowemu rozsądkowi.
            > Nie tylko w tej sytuacji :-(
            >
            >
            > Nie doczekasz sie odpowiedzi poniewaz wiadomo ze jechali na jakies 150 punktow za jeden przejazd. Oni wiedza ze w pomrocznej stoja ponad prawem, w razie czego ich koles- prezio im wystawi swiadectwo moralnosci, zaswiadczy na ich korzysc a w ostatecznosci uniewinni. Tak jak zrobil Miller z pilotem helikoptera ktory zapomnial cos tam, cos tam, Kaczynski w Gruzji i z kierowcami pedzacymi z carem pomrocznej niczym potepiency 180 km/godz w terenie zabudowanym. A jak ktorykolwiek bedzie chcial przestrzegac przepisow i procedur to sie go wywali jako nie przydatnego do "suzby" na zbity pysk. Tak jak pilota ktory nie chcial popelnic samobojstwa w Gruzji. Znajdzie sie nowych a pozniej poszuka sie zamachowcow.
            Oczywiscie winnych szkac nie musza bo kazdy wie ze to wina Tuska i Putina. Disiaj w zetce matolek z pis tlumaczyl ze to wina poprzedniego rzadu. I tego pisieta nalezy sie trzymac.
          • volupte Re: nastepny, ktory nie rozumie co czyta 06.03.16, 16:21
            Ponoć 240km/h
            • adam.eu Re: nastepny, ktory nie rozumie co czyta 06.03.16, 21:01
              volupte napisał:

              > Ponoć 240km/h

              Jakieś wiarygodne w miarę dane?
        • yoma Re: nastepny, ktory nie rozumie co czyta 06.03.16, 09:49
          Mara, uspokój się, kto sobie robi jaja z CASY?
        • czekam.na.lewice Re: nastepny, ktory nie rozumie co czyta 06.03.16, 09:53
          mara571 napisała:

          > Przypominam wypadki, ktore przytrafily sie waznym osobom w panstwie w ostatnich
          > latach.
          >
          > 2003 wypadek rządowego helikoptera MI-8 z premierem na pokładzie
          > 2008 katastrofa CASY (zginelo 20 wysokich ranga oficerow wojsk powietrznych)
          > 2010 katastrofa TU-154.
          >
          > Nie znam zadnego kraju w Europie, gdzie wydarzyloby sie w krotkim czasie tyle w
          > ypadkow.
          U Adasia niestety to standard.
          • adam.eu Re: nastepny, ktory nie rozumie co czyta 06.03.16, 10:03
            czekam.na.lewice napisał(a):

            > U Adasia niestety to standard.

            Nie na mój post odpowiadasz, więc tym bardziej nie wiem, co i dlaczego masz na myśli.

            A pewnego rodzaju standardem dla mnie to jest szukanie u Ciebie lewicowości, o Twoich alimentach Kijowskiego, o Twoich wspomnieniach Natalii Niemen.
            • czekam.na.lewice Re: nastepny, ktory nie rozumie co czyta 06.03.16, 10:07
              adam.eu napisał:

              > czekam.na.lewice napisał(a):
              >
              > > U Adasia niestety to standard.
              >
              > Nie na mój post odpowiadasz, więc tym bardziej nie wiem, co i dlaczego masz na
              > myśli.
              >
              > A pewnego rodzaju standardem dla mnie to jest szukanie u Ciebie lewicowości, o
              > Twoich alimentach Kijowskiego, o Twoich wspomnieniach Natalii Niemen.
              Patrz jak wiele nie rozumiesz :
              To nie sà moje alimenty ale Kijowskiego.
              Nie o Natalii Niemen pisalem ale o prawach autorskich, ich własności i wielokrotnym naruszaniu lub brukani tych praw przez .....Obrońcôw tych praw :)
              • adam.eu Re: nastepny, ktory nie rozumie co czyta 06.03.16, 10:13
                czekam.na.lewice napisał(a):

                > Patrz jak wiele nie rozumiesz :
                > To nie sà moje alimenty ale Kijowskiego.
                > Nie o Natalii Niemen pisalem ale o prawach autorskich, ich własności i wielokro
                > tnym naruszaniu lub brukani tych praw przez .....Obrońcôw tych praw :)

                No dalej nie rozumiem, nie ma świeżych informacji na temat wagi państwowej ;-)
                Jaka jest sytuacja na dzień dzisiejszy z nie Twoimi alimentami, a z Kijowskiego alimentami?
                Na jakim etapie jest sprawa "obrony praw autorskich Czesława Niemena?

                Czy posiadasz nowe informacje?
              • adam.eu Re: nastepny, ktory nie rozumie co czyta 06.03.16, 10:15
                czekam.na.lewice napisał(a):

                A posiadasz jakieś nowe informacje na temat Twojej "lewicowości"?
                W czym ona się przejawia na forum "Kraj"?
              • yoma Re: nastepny, ktory nie rozumie co czyta 06.03.16, 10:19
                Czekam.na.lewicę, bądź łaskaw poczytać sobie Prawo autorskie zamiast powtarzać bezmyślnie po tych, którzy z racji wykonywanego zawodu powinni to prawo znać, a najwyraźniej nie znają. Wykonanie utworu, choćby publiczne, w celach niekomercyjnych nie jest naruszeniem praw autorskuch.
                • czekam.na.lewice Re: nastepny, ktory nie rozumie co czyta 06.03.16, 10:31
                  yoma napisała:

                  > Czekam.na.lewicę, bądź łaskaw poczytać sobie Prawo autorskie zamiast powtarzać
                  > bezmyślnie po tych, którzy z racji wykonywanego zawodu powinni to prawo znać, a
                  > najwyraźniej nie znają. Wykonanie utworu, choćby publiczne, w celach niekomerc
                  > yjnych nie jest naruszeniem praw autorskuch.
                  >
                  Daj stosowny zapis, na ktorym się opierasz , z Prawa Autorskiego lub praw pokrewnych.
                  Cytujesz a jak kwoczę i przepraszam.
                  Šmiało !
                  • yoma Re: nastepny, ktory nie rozumie co czyta 06.03.16, 12:24
                    Dam w wolnej chwili. W tej chwili ty udowodnij tezę, że prawa autorskie Niemena zostały naruszone, bo to ty taką postawiłeś. Proszę, śmiało.
                    • yoma Re: nastepny, ktory nie rozumie co czyta 06.03.16, 12:27
                      www.zaiks.org.pl/224,0,58_okazjonalne_wykonywanie_utworow.st_2

                      Naści na razie tyle, co sam sobie mogłeś(aś) znaleźć w dwie sekundy. A konkretny artykuł Pa, jak powiadam, w wolnej chwili.
                      • zoil44elwer Re: nastepny, ktory nie rozumie co czyta 07.03.16, 11:35
                        yoma napisała:

                        > www.zaiks.org.pl/224,0,58_okazjonalne_wykonywanie_utworow.st_2
                        >
                        > Naści na razie tyle, co sam sobie mogłeś(aś) znaleźć w dwie sekundy. A konkretn
                        > y artykuł Pa, jak powiadam, w wolnej chwili.
                        >
                        Demon'stracje KODu to działania polityczne mające na celu propagowanie(propagitka) partii politycznych już istniejących(N,PO,PSL) i jeszcze nie zarejestrowanych będących w opozycji do rządzącej partii.
        • indeed4 Re: nastepny, ktory nie rozumie co czyta 06.03.16, 10:00

          > Nie znam zadnego kraju w Europie, gdzie wydarzyloby sie w krotkim czasie tyle wypadkow.

          Tak, wszystkie trzy to zamachy, tak pisali Karnowscy - opona Dudy czwarty.

          • mara571 Re: nastepny, ktory nie rozumie co czyta 06.03.16, 10:16
            wypadek mial miejsce, bo opona flatrun z wkladka PAX rozpadala sie na kawalki. To pierwszy taki przypadek, mimo, ze na takich oponach jezdza prawie wszystkie glowy panstw, premierzy i inne wazne osoby.
            Pogoogluj z haslem pplk Dariusz Bielas.
            • indeed4 Re: nastepny, ktory nie rozumie co czyta 06.03.16, 10:21

              Tak - to był zamach, taki sam jak w pod Piasecznem, w Mirosławcu, Smoleńsku i ty już o tym wiesz. W żadnym razie polski bajzel i zaniedbania, prawda?

              Zero zaskoczenia, zamachowy elektorat trzyma się mocno :-)

              Miłego dzionka.

            • bikej5 Re: nastepny, ktory nie rozumie co czyta 06.03.16, 10:38
              opony były sprawdzane 2 dni przed wypadkiem,to juz potwierdzone.
              Nowy szef BOR-u do odstrzału?Chociaż "nieomylny" Sasin twierdzi,że to wina PO.
              • indeed4 Re: nastepny, ktory nie rozumie co czyta 06.03.16, 11:24
                > Nowy szef BOR-u do odstrzału

                Powinien polecieć już przedwczoraj - mam nadzieję, że nie skończy z bukietem kwiatów jak Janicki.

                wiadomosci.dziennik.pl/wydarzenia/artykuly/428906,balagan-uratowal-gen-janickiego-nie-nadal-lotowi-do-smolenska-statusu-head.html


                • czekam.na.lewice Re: nastepny, ktory nie rozumie co czyta 06.03.16, 11:35
                  indeed4 napisał:

                  > > Nowy szef BOR-u do odstrzału
                  >
                  > Powinien polecieć już przedwczoraj - mam nadzieję, że nie skończy z bukietem kw
                  > iatów jak Janicki.
                  wielu wtedy zostalo awansowanych .
                  • religijnych.uczuc.obraza Re: nastepny, ktory nie rozumie co czyta 06.03.16, 11:46
                    Na przykład?
                  • zoil44elwer Re: nastepny, ktory nie rozumie co czyta 07.03.16, 11:45
                    czekam.na.lewice napisał(a):

                    > indeed4 napisał:
                    >
                    > > > Nowy szef BOR-u do odstrzału
                    > >
                    > > Powinien polecieć już przedwczoraj - mam nadzieję, że nie skończy z bukie
                    > tem kw
                    > > iatów jak Janicki.
                    > wielu wtedy zostalo awansowanych .
                    Awansowanych przez .....Prezydenta B Komorowskiego!?
        • x2468 Re: nastepny, ktory nie rozumie co czyta 06.03.16, 14:13
          Nie ma tez drugiego kraju w ktorym kacyk pedzi bezkarnie 180 km/godz w terenie zabudowanym. Wczoraj wkleilem link do filmiku na ktorym widac jak Niemcy wioza kompletnie pusta autosrada krolowa brytyjska z predkoscia 80 km/godz. Bo takie jest tam ograniczenie predkosci a ichni borowcy wiedza ze wioza glowe panstwa a nie pusty wór.
          • 141288bs Re: nastepny, ktory nie rozumie co czyta 06.03.16, 15:56
            Typowy dupek jestes - powtarzasz za drugim dupkiem glupszym od zdezelowanego buta.
            Nie masz najmniejszego pojecia o poruszaniu sie pojazdow VIP.
            Tak to juz jest,ze duren powtarza za durniem.
      • manhu Re: Prawo Lisa-Kuzniara 06.03.16, 13:38
        adam.eu napisał:
        > Odniósł ktoś uszczerbek na zdrowiu?
        Ohydne! Wyjątkowo odrażający hejt! Za takie wpisy karałbym bardziej niż za groźby zabicia Dudy.

        A czy 8-latek potrącony na pasach na zielonym świetle (przez bestię mającą czerwone) odniósł uszczerbek na zdrowiu? Nie odniósł i dlatego wy lewusy odpuściliście bestii!

        Tutaj szanse na śmierć prezydenta wynosiły z 10%, a ze 20-30% na szpital. Nie ma znaczenia, że nikt nie zginął, liczy się zagrożenie.
        • adam.eu Re: Prawo Lisa-Kuzniara 07.03.16, 07:36
          manhu napisał:

          > adam.eu napisał:
          > > Odniósł ktoś uszczerbek na zdrowiu?
          > Ohydne! Wyjątkowo odrażający hejt! Za takie wpisy karałbym bardziej niż za groź
          > by zabicia Dudy.
          >
          > A czy 8-latek potrącony na pasach na zielonym świetle (przez bestię mającą czer
          > wone) odniósł uszczerbek na zdrowiu? Nie odniósł i dlatego wy lewusy odpuściliś
          > cie bestii!
          >
          > Tutaj szanse na śmierć prezydenta wynosiły z 10%, a ze 20-30% na szpital. Nie m
          > a znaczenia, że nikt nie zginął, liczy się zagrożenie.

          Czy ktoś celowo stworzył to zagrożenie?

          A więc......
          dalej zapytam, czy ktoś odniósł uszczerbek na zdrowiu?
          Czy dalej to samo napiszesz?
    • m.c.hrabia Re: Prawo Lisa-Kuzniara 06.03.16, 09:30
      bi.gazeta.pl/im/7/10327/z10327747Q,Na-pogrzebie-prof--Bronislawa-Geremka-pojawila-sie.jpg
    • religijnych.uczuc.obraza Re: Prawo Lisa-Kuzniara 06.03.16, 09:38
      Rany kolejny "komentator" nadyma się i brandzluje swoja politpoprawnością.
      • mara571 krytykowanie chamstwa to wyraz poprawnosci 06.03.16, 09:48
        politycznej?
        To zupelna nowosc.
        • religijnych.uczuc.obraza Re: krytykowanie chamstwa to wyraz poprawnosci 06.03.16, 10:05
          Tak, to takie trendi i dżezi się pooburzać ze swych wysoczyzn moralnych. Niech se Makowski zrobi odpowiedniego avatara na fejsiku.
    • adam111115 Re: Prawo Lisa-Kuzniara 06.03.16, 09:46
      Zgadnij kto i kiedy powiedział coś o ZOMO?
      • czekam.na.lewice Re: Prawo Lisa-Kuzniara 06.03.16, 09:55
        adam111115 napisał:

        > Zgadnij kto i kiedy powiedział coś o ZOMO?
        To było śmieszne ale nie porôwnuj tekstôw prostakôw pt " szkoda, że się uratował" ( Duda!) czy " jaki prezudent taka katastrofa" ....
        • religijnych.uczuc.obraza Re: Prawo Lisa-Kuzniara 06.03.16, 10:05
          A kto powiedział "jaki prezydent taki zamach"?
          • czekam.na.lewice Re: Prawo Lisa-Kuzniara 06.03.16, 10:22
            religijnych.uczuc.obraza napisał:

            > A kto powiedział "jaki prezydent taki zamach"?
            Już wiesz ? Wpisałaś w google ?
            • religijnych.uczuc.obraza Re: Prawo Lisa-Kuzniara 06.03.16, 10:23
              Nie wiem. Nie było przecież takiej wypowiedzi. Jeśli była to daj linka, zabawny haterze romek.
              • czekam.na.lewice Re: Prawo Lisa-Kuzniara 06.03.16, 10:32
                religijnych.uczuc.obraza napisał:

                > Nie wiem. Nie było przecież takiej wypowiedzi. Jeśli była to daj linka, zabawny
                > haterze romek.
                >
                Wpisz w google. Sprôbuj . Dasz radę.
                • religijnych.uczuc.obraza Re: Prawo Lisa-Kuzniara 06.03.16, 10:35
                  Wpisałem i nie ma takiej wypowiedzi. Teraz ty wpisz. I co ci wyszło? Pokaż wyniki.
                  • czekam.na.lewice Re: Prawo Lisa-Kuzniara 06.03.16, 10:46
                    religijnych.uczuc.obraza napisał:

                    > Wpisałem i nie ma takiej wypowiedzi. Teraz ty wpisz. I co ci wyszło? Pokaż wyni
                    > ki.
                    Prôbuj. Nie poddawaj się.
                    • religijnych.uczuc.obraza Re: Prawo Lisa-Kuzniara 06.03.16, 10:54
                      Próbuję i nie ma. Pewnie platfusy wyczyściły z niej internet.
                  • 141288bs Re: Prawo Lisa-Kuzniara 06.03.16, 11:05
                    W pewnych sytuacjach amnezja dotyka jak na zawolanie...obrazo uczuc - uwazaj bo to moze byc dotyk na stale.
                    • religijnych.uczuc.obraza Re: Prawo Lisa-Kuzniara 06.03.16, 11:09
                      Widocznie hater romek cierpi na permanentną amnezję.
          • mara571 Marszalek Sejmu III RP Bronislaw Komowski 06.03.16, 10:27
            w Radio Wroclaw 23 listopada 2008 powiedzial:
            Jaka wizyta, taki zamach, bo z 30 metrów nie trafić w samochód to trzeba ślepego snajpera

            Jako prezydent zmienil zdanie i mowil dziennikarzom w drodze do Charkowa:
            "Nie znam żadnego niegodnego słowa, które wypowiedziałem pod adresem mojego poprzednika [sic! - czepiec]. To, co robi pan Jarosław Kaczyński, to błąd. On po prostu uniemożliwia współpracę w sprawach istotnych dla państwa, przy powoływaniu się na niewypowiedziane opinie o Lechu Kaczyńskim. (…) Słowa, którymi szermuje pan Jarosław Kaczyński, odnoszące się do słynnego, na szczęście nieudanego, zamachu na polskiego prezydenta w Gruzji, były podyktowane troską o pana prezydenta Lecha Kaczyńskiego i były adresowane jako zarzut – ale do prezydenta Gruzji."
            I dalej w rozmowie z M. Olejnik:
            " Monika Olejnik: Czy nie żałuje pan swoich słów, kiedy pan powiedział o prezydenckim Kaczyńskim - taki zamach, jaki prezydent.
            Bronisław Komorowski: Ja to powiedziałem o prezydencie Gruzji, chciałem zwrócić uwagę, o prezydenckie Gruzji, bo to...
            Monika Olejnik: A, o prezydencie Gruzji, nie o Lechu Kaczyńskim, tak?
            Bronisław Komorowski: No oczywiście, że tak. (...)
            Monika Olejnik: Musimy jeszcze wyjaśnić tę sprawę zamachu, bo to jest strasznie ważne, wtedy jak pan powiedział, że „taki zamach, jak i prezydent” to brzmiało tak, że prezydent słaby, więc zamach był słaby. Teraz pan mówi, że chodziło panu o prezydenta Gruzji...
            Bronisław Komorowski: Ale oczywiście, to były słowa...
            Monika Olejnik: ... to znaczy, że gdyby to był mocny prezydent to by lepszy zamach przygotował?"
            • religijnych.uczuc.obraza Re: Marszalek Sejmu III RP Bronislaw Komowski 06.03.16, 10:34
              Czyli nie wypowiedział takich słów. A Olejnik powtarza bzdury że niby powiedział. Tak samo ten cały politpoprawniak Makowski o którego tekście jest ten wątek. Dziennikarzyny nawet nie sprawdzą co kto powiedział i robią pelikanom wodę z mózgu.
              • mara571 Re: Marszalek Sejmu III RP Bronislaw Komowski 06.03.16, 10:51
                Dokladnie powiedzial, to co zacytowalam tlusta trzcionka.

                Nastepnego dnia GW napisala pod tytulem:
                Jaka wizyta, taki zamach
                artykul o wywiadzie radiowym Marszalka Sejmu. Wtedy jeszcze nie znane byly pozniejsze konsekwencje.
                wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114873,5981294,Komorowski__Jaka_wizyta__taki_zamach.html
                • religijnych.uczuc.obraza Re: Marszalek Sejmu III RP Bronislaw Komowski 06.03.16, 10:56
                  Czyli nie powiedział "jaki prezydent taki zamach". Napisz to temu zabawnemu romeczkowi bo on najwyraźniej kolejny raz łyknął kłamstwo i je bezmyślnie powtarza, jak to romek. Kiedyś pisał że ktoś z kancelarii Tuska dzwonił do jakiegoś sędziego. Do dziś nie napisał któż to z kancelarii Tuska dzwonił i do którego sędziego.
                • indeed4 Re: Marszalek Sejmu III RP Bronislaw Komowski 06.03.16, 11:10

                  Nikt w Polsce nie pisze "trzcionka" ani "austryjacki" - kiedy się tego wreszcie nauczysz?
                • yoma Re: Marszalek Sejmu III RP Bronislaw Komowski 06.03.16, 12:28
                  Czym tłustym?
              • zoil44elwer Re: Marszalek Sejmu III RP Bronislaw Komowski 07.03.16, 12:08
                religijnych.uczuc.obraza napisał:

                > Czyli nie wypowiedział takich słów. A Olejnik powtarza bzdury że niby powiedzia
                > ł. Tak samo ten cały politpoprawniak Makowski o którego tekście jest ten wątek.
                > Dziennikarzyny nawet nie sprawdzą co kto powiedział i robią pelikanom wodę z m
                > ózgu.
                >
                Wypowiedział:Jaki prezydent taki zamach,nie trafić z 30 metrów.....ślepy snajper itd.BMK kluczy,miota się,kłamie na poważnie.Ale gdy wypowiadał te słowa,wypowiadał je jak szlaja'chcic-rubasznie.ON "myślał" o prezydencie Gruzji jako o organizatorze zamachu- strzelaniny? Tylko że wtedy BMK i większość sejmowa myślała i rżała jak perszeron o bracie J Kaczyńskiego./Będą jeszcze następne loty Tutkom,więc miejmy "nadzieję"!/ Wykrakał?
        • 141288bs Re: Prawo Lisa-Kuzniara 06.03.16, 16:04
          To nie tylko prostactwo a tez podlosc. A glosza,ze sa obroncami demokracji.
    • indeed4 Meller ma niestety rację 06.03.16, 09:48

      że żyjemy w świrlandii - od lat piszę, że taliby z PiS (Salon24, wpolityce.pl) i PO (FK24) niczym się od siebie nie różnią.

      "W naszym wariatkowie połowa widzi zamach, a połowa ma bekę"

      wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,19722846,meller-o-wypadku-prezydenta-jak-zwykle-w-punkt-w-naszym-wariatkowie.html

      Polityczne oszołomy są po jednej i drugiej stronie, ale czy tak jest tylko w Polsce? Wątpię...

      • indeed4 Re: Meller ma niestety rację 06.03.16, 09:56

        Nawiasem mówiąc, znów wzrosła liczba wierzących w zamach w Smoleńsku

        "Liczba Polaków, którzy są przekonani, że 10 kwietnia 2010 roku w Rosji przeprowadzono zamach na prezydenta Lecha Kaczyńskiego i pozostałych pasażerów rządowego Tu-154M w ciągu roku wzrosła o 6 punktów proc. W tezę lansowaną od lat przez Jarosława Kaczyńskiego i Antoniego Macierewicza wierzy już 22 proc. Polaków"

        natemat.pl/173445,wielki-sukces-macierewicza-i-kaczynskiego-coraz-wiecej-polakow-wierzy-ze-w-smolensku-doszlo-do-zamachu


        • manhu Re: Meller ma niestety rację 06.03.16, 13:51
          Meller to śmieć, to wcale nie jest 50% na 50% oraz nie podaje dowodów masowo pękających opon (a musi żeby potwierdzić swoją tezę, że to wariactwo by wierzyć w wyjątkową rzadkość takich pęknięć).

          Zaś masowe pękanie ze śmiechu (80% internautów) jest efektem roboty esbecji i zmasowanego ataku na forach po nieudanym zamachu.

          Ja mam dowody:
          -opony nie pękają masowo, bo nie ma codziennie setek trupów na drogach z tego powodu
          -a już szczególnie nie pękają masowo opony w samochodach pancernych o ekstremalnych środkach bezpieczeństwa, nikt ze specjalistów nie słyszał by pękła choć jedna (z wyjątkiem warunków bojowych jak ostrzał VIP-a).
        • zoil44elwer Re: Meller ma niestety rację 07.03.16, 12:16
          indeed4 napisał:

          >
          > Nawiasem mówiąc, znów wzrosła liczba wierzących w zamach w Smoleńsku
          >
          > "Liczba Polaków, którzy są przekonani, że 10 kwietnia 2010 roku w Rosji przepro
          > wadzono zamach na prezydenta Lecha Kaczyńskiego i pozostałych pasażerów rządowe
          > go Tu-154M w ciągu roku wzrosła o 6 punktów proc. W tezę lansowaną od lat przez
          > Jarosława Kaczyńskiego i Antoniego Macierewicza wierzy już 22 proc. Polaków"
          >
          > natemat.pl/173445,wielki-sukces-macierewicza-i-kaczynskiego-coraz-wiecej-polakow-wierzy-ze-w-smolensku-doszlo-do-zamachu
          > Po locie L Kaczyńskiego do Gruzji i nie lądowaniu w Tbilisi bo kapitan samolotu .....bał się.
          BMK:Prezydent (LK) jeszcze kiedyś "gdzieś" poleci i.....
          >
      • czekam.na.lewice Re: Meller ma niestety rację 06.03.16, 10:23
        indeed4 napisał:

        >
        > że żyjemy w świrlandii - od lat piszę, że taliby z PiS (Salon24, wpolityce.pl)
        > i PO (FK24) niczym się od siebie nie różnią.
        >
        > "W naszym wariatkowie połowa widzi zamach, a połowa ma bekę"
        >
        > wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,19722846,meller-o-wypadku-prezydenta-jak-zwykle-w-punkt-w-naszym-wariatkowie.html
        >
        > Polityczne oszołomy są po jednej i drugiej stronie, ale czy tak jest tylko w Po
        > lsce? Wątpię...
        Z.G.O.D.A. !
        • indeed4 Re: Meller ma niestety rację 06.03.16, 10:26
          ;-) Miłej niedzieli.
      • mietowe_loczki Re: Meller ma niestety rację 06.03.16, 12:47
        Różnią się, choćby dlatego, że nie ma czegoś takiego jak "taliby z PO".
      • 141288bs Re: Meller ma niestety rację 06.03.16, 16:24
        Bo jest to tak,jesli pozwoli sie sterowac soba celebrytom - wtedy Wojewodzkie i Mellery ulepia ciebie
        jak chca...stajesz sie plastelina.
    • buldog2 Re: Prawo Lisa-Kuzniara 06.03.16, 10:02
      Tak naprawdę to prawo Kurskiego-Kaczyńskiego-Kamińskiego.
      Odkryli je i wykorzystali 11 lat temu w kampanii '2005, a są podstawy do przypuszczeń że przynajmniej Prezes

      --
      Sztandar PiS dumnie powiewa - © xyz_xyz1, "Krótka historia PiS(b)".
    • erte2 Re: Prawo Lisa-Kuzniara 06.03.16, 10:06
      mara571
      żabciu - ani po wypadku Millera, ani po katastrofie "Casy", ani po katastrofie smoleńskiej nie było żadnego hejtu, głupich komentarzy czy nieukrywanego schadenfreude. Przeciwnie, bezpośrednio po 10. kwietnia 2010. cała Polska wstrzymała oddech, autentycznie pogrążyła się w żałobie niezależnie od poglądów politycznych czy stosunku do prezydentury Lecha Kaczyńskiego. W poczuciu przyzwoitości zamknął swój prześmiewczy portal "Spieprzaj dziadu" jego autor (wraz ze stosownym wyjaśnieniem). A na fali współczucia jarosław kaczyński o mało nie wygrał wyborów prezydenckich pomimo wcześniejszych notowań zaufania na poziomie kilku procent.
      Ale kiedy kaczyński po przegranych wyborach nagle zaczął oskarżać wszystkich dookoła o zamach, kiedy z ofiar katastrofy zaczęto robić "poległych" i "zdradzonych o świcie", kiedy zaczęły się szaleństwa macierewicza, kiedy z tego tragicznego wydarzenia zaczęto (niestety, z powodzeniem) robić paliwo polityczne, kiedy dla udowodnienia "zamachu" zaczęto używać parówek, puszek po piwie i onomatopeicznego "pijjiii bziuuu" to trudno było nie zareagować. Bo to tragiczne wydarzenie kaczyński wraz ze swoją druzyną przekształcił w młot na rządzących, ale też i w spektakl kabaretowy - to musiało to wywołać reakcję. Bo przed fałszywymi oskarżeniami popartymi stekiem bzdur trzeba się jakoś bronić.
      A duda obrywa rykoszetem.
      • religijnych.uczuc.obraza Re: Prawo Lisa-Kuzniara 06.03.16, 10:15
        Nie można się zgodzić. Już 11 kwietni został zainaugurowany przemysł pogardy. Wówczas to, komentując w TVP przejazd konduktu z trumną prezydenta' Ziemkiewicz i Janecki rozpoczęli plucie na rząd i zaczęli wmawiać pelikanom że winny to Tusk. Potem było naplucie narodowi w twarz pomysłem pogrzebu na Wawelu a potem "Solidarni 2010" Pospieszalskiego gdy zamiast dać Polakom przeżywać żałobę Pospieszalski łaził po Krakowskim i szczuł Polaków na rząd i media swym przemysłem pogardy.
        • buldog2 Re: Prawo Lisa-Kuzniara 06.03.16, 10:32
          Potwierdzam. Katastrofa była w sobotę, a już we środę na Migalski na swoim blogu pisał o poległym Królu, którego tylko brat może godnie zastąpić. Jeszcze nawet nie było pogrzebu, a swołocz już swoje.

          --
          Sztandar PiS dumnie powiewa - © xyz_xyz1, "Krótka historia PiS(b)".
          • buldog2 Re: Prawo Lisa-Kuzniara 06.03.16, 10:41
            Stańmy wszyscy przy królu!






            223
            26.04.2010 18:22Kategoria: Polityka Odsłon: 878 223 Komentuj
            Stańmy wszyscy przy królu!

            Ta decyzja była oczywistą i oczekiwaną. [...]
            Jarosław Kaczyński zdecydował się kontynuować dzieło brata. Bo któż inny mógłby to zrobić lepiej? Jeśli w boju ginie król, to kto inny, jeśli nie jego brat powinien dalej nieść sztandar? [...] Dlatego stańmy przy królu wszyscy, którym bliskie były ideały jego zmarłego brata!


            Zwykła agitka wyborcza, kiedy nie pochowano jeszcze ofiar katastrofy. Polityczna wspinaczka po trumnach.

            --
            Sztandar PiS dumnie powiewa - © xyz_xyz1, "Krótka historia PiS(b)".
            • zoil44elwer Re: Prawo Lisa-Kuzniara 07.03.16, 12:28

              > Stańmy wszyscy przy królu!
              >
              > Ta decyzja była oczywistą i oczekiwaną. [...
              > Jarosław Kaczyński zdecydował się kontynuować dzieło brata. Bo któż inny mógłby
              > to zrobić lepiej? Jeśli w boju ginie król, to kto inny, jeśli nie jego brat po
              > winien dalej nieść sztandar?
              > Sztandar PiS dumnie powiewa - © xyz_xyz1, "Krótka historia PiS(b)".
              Król do prezesa:Panie Prezesie melduję wykonanie zadania!/Mieliśmy KRULA?
      • indeed4 Re: Prawo Lisa-Kuzniara 06.03.16, 10:28
        > ani po katastrofie smoleńskiej nie było żadnego hejtu, głupich komentarzy czy nieukrywanego schadenfreude

        :-))))))))))))))))))))))))))))))))))

        No jaaaasne! Każdy pamięta, że na FK "nie było" przecież...

        • religijnych.uczuc.obraza Re: Prawo Lisa-Kuzniara 06.03.16, 10:34
          Uprawiałeś wtedy hejt na FK, indyk?
        • indeed4 Re: Prawo Lisa-Kuzniara 06.03.16, 10:42

          Poczytaj sobie, jakie były reakcje - twoich i małżonki - kolegów z KOD.

          niezalezna.pl/77235-rozmowy-kod-o-wypadku-prezydenta-dudy-zycze-mu-smierci-w-meczarniach

          • religijnych.uczuc.obraza Re: Prawo Lisa-Kuzniara 06.03.16, 11:01
            Fejk jak wpisy Kingi Dudy.
          • mietowe_loczki Re: Prawo Lisa-Kuzniara 06.03.16, 12:49
            To jest fejk. Ile razy trzeba jeszcze powtarzać?
            • indeed4 Re: Prawo Lisa-Kuzniara 06.03.16, 20:41
              Jakiś link?
      • mara571 nie bylo hejtu 10 kwietnia? 06.03.16, 10:40
        sama pisalam kilkakrotnie, zeby GW zamknela mozliwosc komentowania, co faktycznie uczyniono wczesnym popoludniem.
        • indeed4 Re: nie bylo hejtu 10 kwietnia? 06.03.16, 10:47

          "Sama pisałam" - Ja, Jej Wysokość Mara 571! I pewnie dlatego zaraz zamknięto forum....

          W domu wszyscy zdrowi? ;-)
          • mara571 Re: nie bylo hejtu 10 kwietnia? 06.03.16, 11:00
            nie bylam jedyna. mniej wiecej jedna trzecia internatow tego zadala.
            • indeed4 Re: nie bylo hejtu 10 kwietnia? 06.03.16, 11:09
              Za to o szczegółach śmierci Jana Kulczyka polscy dziennikarze na 100% dowiedzieli się od ciebie, bo powiedział ci o nich twój znajomy :-)))
        • religijnych.uczuc.obraza Re: nie bylo hejtu 10 kwietnia? 06.03.16, 10:47
          Ciekawe czy u sióstr Karnowskich także wyłączono możliwość komentowania.
          • mara571 portal wpolityce.pl powstal dopiero w czerwcu 06.03.16, 11:06
            2010.
            Niezalezna.pl jeszcze pozniej.
            • religijnych.uczuc.obraza Re: portal wpolityce.pl powstal dopiero w czerwcu 06.03.16, 11:09
              Piszę o sytuacji aktualnej.
              • mara571 Re: portal wpolityce.pl powstal dopiero w czerwcu 06.03.16, 11:13
                a podlaczyles sie pod dyskusje o sytuacji w sieci 10 kwietnia 2010.
                • bikej5 Re: portal wpolityce.pl powstal dopiero w czerwcu 06.03.16, 11:29
                  czerwiec 2015!!! litości.Czu ty umiesz czytać?A wpisy dotyczyły tego:

                  www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/awaria-samolotu-z-sikorskim-lot-bezpieczne-przerwanie-startu,548178.html
                  • mara571 jednak poprzednia forma z drzewkiem byla lepsza 06.03.16, 12:39
                    wszyscy wpisalismy sie pod:
                    religijnych.uczuc.obraza 06.03.16, 10:47
                    Ciekawe czy u sióstr Karnowskich także wyłączono możliwość komentowania.
                    i chodzilo o 10 kwietnia 2010.
            • bikej5 Re: portal wpolityce.pl powstal dopiero w czerwcu 06.03.16, 11:15
              czytaj ze zrozumieniem.
              • bikej5 Tak pislamiści pisali o polskim premierze 06.03.16, 11:20
                pbs.twimg.com/media/Ccz3awqUcAAgb1C.jpg
                • religijnych.uczuc.obraza Re: Tak pislamiści pisali o polskim premierze 06.03.16, 11:22
                  Ach te kodeki...
                • aniechto.only Re: Tak pislamiści pisali o polskim premierze 06.03.16, 12:08
                  Sądząc po tym jak starannie omija szerokim łukiem twoje posty, pewnie Mara uważa , że to nie hejt tylko wyważona opina :)
                • mietowe_loczki Re: Tak pislamiści pisali o polskim premierze 06.03.16, 12:51
                  O, to teraz czekamy na oburzenie ze strony mary.
      • 141288bs Re: Prawo Lisa-Kuzniara 06.03.16, 16:33
        Przyznasz jednak,ze retoeyka PO i ostatnio KOD-u nie pozwala uznac,ze to przypadek, iz kolejny prezydent wywodzacy sie z PiS-u znalazl sie w sytucji zagrozonego zycia. - Tylko dzieki wysokiej umiejetnosci kierowcy,Prezydent RP Andrzej Duda wyszedl bez szwanku.
    • indeed4 PS. 06.03.16, 10:16

      Autora artykułu Marcina Makowskiego znam z Twittera. Drugi "niezależny" Karnowski czy Samuel Pereira - kiedyś w dyskusji o epatowaniu przez tabloidy drastycznymi zdjęciami niczym lew bronił S. Jastrzębowskiego (naczelny Superekspressu) tylko dlatego, że ten nie znosi lewactwa i darzy sympatią PiS. Jako dziennikarz jest beznadziejny - młode pokolenie konserwatywnych publicystów przez to co się dzieje w ostatnich latach będzie miało (już ma!) niesamowicie wypaczone standardy.
    • yoma Re: Prawo Lisa-Kuzniara 06.03.16, 10:23
      Mara, sorry, moja droga - hejtem najwyższej klasy było dezawuowanie katastrofy smoleńskiej parówkami z helem i puszkami po red bullu. Czekam na twój głos oburzenia jutro, kiedy zacznie działać nowa komisja smoleńska.

      A Maliniak, cóż, mógł nie kandydować w wyborach. Volenti inuria non fit.
      • mara571 moja droga, w dzisiejszych czasach 06.03.16, 10:38
        majac dostep mozna wszystko wysmiac.
        Zwlaszcza jak sie broni do upadlego tezy, ze samolot stracil skrzydlo po zderzeniu z brzoza na wysokosci 15 m. Ignorujac zeznania swiadkow, ktorzy widzieli w poblizu miejsca uderzenia w ziemie ogien na spodzie kadluba i ogonie niskolecacego samolotu przed uderzeniem w brzoze. Czesci skrzydla spadaly z gory takze wczesniej.
        • religijnych.uczuc.obraza Re: moja droga, w dzisiejszych czasach 06.03.16, 10:41
          A kto broni takiej tezy? Chyba tyko Bimenda.
          A Matierewicz twierdzi że generałowie na uroczystości smoleńskie pozabierali służbowe laptopy. Różne bzdury ludzie gadali o tym wypadku.
        • indeed4 Posłuchaj, zamachowe głupiątko 06.03.16, 11:01

          Nie było zamachu, bo do dziś nie ma na to ani jednego dowodu. Rozumiesz? Oszust Binienda skręcił symulację (wprowadził do programu fałszywe dane) ekspertyzy wykazały brak śladów trotylu, a katastrofę fachowo badał zespół biegłych pod kierownictwem Milikiewicza i doszedł do wniosku, że żadnego zamachu nie było. Wiesz, kim jest Milikiewicz? Jeśli nie, zajrzyj do google - oprócz tego (lektura obowiązkowa dla zamachowców) poczytaj sobie prof. Czachora.

          www.mif.pg.gda.pl/kft/Akron1/Co_dalej.pdf


          • mara571 ciagle czytacie bez zrozumienia i wmawiacie 06.03.16, 11:12
            innym forumowiczom, ze cos napisali lub uwazaja bez podstaw.
            Mam nadzieje, ze ostsni raz musze napisac:
            Nie wiem czy to byla kastrofa czy zamach. Wiem jedno: raport rosyjski i polski sa nierzetelne.
            Jeden przyklad: raport Millera stwierdza: samolot zostal skontrolowany przez BOR.
            Swiadkowie twierdza, ze nie. Po wlaczeniu silnikow przerwano kontrole luku bagazowego, bo pies zle zareagowal na halas. Kontroli nie zakonczono.
            • indeed4 71% pisowców wierzy w zamach 06.03.16, 11:17

              ocdn.eu/images/pulscms/MTg7MDMsMzE0LDAsMCwxOzAzLDAsMmY4LDAsMTswYywxZDc0Y2I0MTcwNTk1MDQzNjYyOWNhYmQ2MDZmNTBmNiwxLDAsNiww/d70d21a7023882275aeeab610faf7d94.jpg


              rozumiem, że ciebie w tej grupie nie ma?

              • indeed4 Re: 71% pisowców wierzy w zamach 06.03.16, 11:34

                Muszę kończyć, odpowiem dopiero wieczorem. Przez ten czas spróbuj przyswoić i zrozumieć, co napisałem wyżej:

                Nie było zamachu, bo do dziś nie ma na to ani jednego dowodu


                Na razie.
            • yoma Re: ciagle czytacie bez zrozumienia i wmawiacie 06.03.16, 12:31
              Mara, nie dyskutujemy o przyczynach katastrofy smoleńskiej, lecz o pisowskim hejcie, bece i tańcu na trumnach, który pis wtedy rozpętał.
        • buldog2 Re: moja droga, w dzisiejszych czasach 06.03.16, 11:40
          Nie słyszałem o takich wiarygodnych zeznaniach i wszystko co wiemy, temu przeczy.
          Za to już 23 kwietnia redaktorzy Rzeczpospolitej (wstyd dla świetnego, niegdyś porównywanego z FAZ tytułu!) w audycji radiowej mówili o zamachu i broni elektromagnetycznej. Redaktor Zychowicz, wiedzą i moralnością, popisywał się. I można długo, o tym rynsztoku. Tylko się nie chce.

          --
          Sztandar PiS dumnie powiewa - © xyz_xyz1, "Krótka historia PiS(b)".
      • mara571 jeszcze jedno 06.03.16, 10:43
        uzywanie okreslenia maliniak to tez hejt.
        • czekam.na.lewice Re: jeszcze jedno 06.03.16, 10:50
          mara571 napisała:

          > uzywanie okreslenia maliniak to tez hejt.
          Oczywiscie, że tak tym bardziej, że używajà tego określenia postaci, ktôre zwracaly mi uwagę jak pisalem Komorowski bez tytulu prezydent.
          Obłuda, hejt a do tego nieobiektywny i zaangażowany POlitycznie toaarzysz moderator.
        • bikej5 Wpolityce po awarii samolotu z Sikorskim 06.03.16, 10:56
          pbs.twimg.com/media/Cc04OQ9XEAAA_jB.jpg
          • bikej5 Re: Wpolityce po awarii samolotu z Sikorskim 06.03.16, 10:58
            pbs.twimg.com/media/Cc04a-uW4AA4Irr.jpg:large
            • czekam.na.lewice Re: Wpolityce po awarii samolotu z Sikorskim 06.03.16, 11:00
              bikej5 napisała:

              > pbs.twimg.com/media/Cc04a-uW4AA4Irr.jpg:large
              A dziennikarze, wedy prawicowi, napisali coś takiego jak teraz Lis ?
              • bikej5 Re: Wpolityce po awarii samolotu z Sikorskim 06.03.16, 11:05
                a co tak dbasz o prawicowych dziennikarzy,skoro jesteś lewicowcem-wyguglaj mi lewicowych.

                Z ciebie taki lewicowiec jak z Szydło premier.
                • czekam.na.lewice Re: Wpolityce po awarii samolotu z Sikorskim 06.03.16, 11:07
                  bikej5 napisała:

                  > a co tak dbasz o prawicowych dziennikarzy,skoro jesteś lewicowcem-wyguglaj mi l
                  > ewicowych.
                  >
                  > Z ciebie tsaki lewicowiec jak z Szydło premier.
                  Czyli nie dałeś rady.
                  Lewicowych dzinnikarzy nie wygoogluję ponieważ takich bzdur nie piszà.
                  • bikej5 Re: Wpolityce po awarii samolotu z Sikorskim 06.03.16, 11:14
                    masz tutaj Ziemkiewicza,zapewne twojego pupila ,bo żaden z ciebie lewicowiec.Komentarz na temat Wałęsy:

                    www.se.pl/wiadomosci/polityka/ziemkiewicz-o-smierci-walesy-zgon-walesy-uratuje-jego-obroncow_787386.html
                    • czekam.na.lewice Re: Wpolityce po awarii samolotu z Sikorskim 06.03.16, 11:32
                      Roisz . Zostaw mi kto jest a kto nie jest moim pupilem. Napisz kto jest Twoim. Miej odwagę .
                    • zoil44elwer Re: Wpolityce po awarii samolotu z Sikorskim 07.03.16, 13:06
                      bikej5 napisała:

                      > masz tutaj Ziemkiewicza,zapewne twojego pupila ,bo żaden z ciebie lewicowiec.Ko
                      > mentarz na temat Wałęsy:
                      >
                      > www.se.pl/wiadomosci/polityka/ziemkiewicz-o-smierci-walesy-zgon-walesy-uratuje-jego-obroncow_787386.html
                      Gazetą dostoł-trupem sie ostoł ale Walesa żyje bo jego gupota przed śmiertkom go kryje.
                  • indeed4 Re: Wpolityce po awarii samolotu z Sikorskim 06.03.16, 11:15

                    Karol Modzelewski wysyła Żakowskiego do psychiatry, Żakowski jest prawicowy? ;-)

                    forum.gazeta.pl/forum/w,28,160535919,160535919,Idz_pan_do_psychiatry_radzi_Karol_Jackowi_.html

        • yoma Re: jeszcze jedno 06.03.16, 12:32
          To drwina z osoby publicznej nieporadnie wykonującej swoje obowiązki, mówiąc delikatnie. Volenti etc.
          • mara571 Re: jeszcze jedno 06.03.16, 13:08
            to nie drwina, ale hejt, ktory pojawil sie rok temu po konwencji, kiedy mainstream sie obudzil i zobaczyl zagrrozenie dla swojego kandydata, ktory mogl przegrac tylko wtedy: kiedy "po pijanemu jadac autem przejedzie na pasach...".
            Prezydent Duda wypelnia swoje obowiazki dobrze, zeby nie powiedziec, ze bardzo dobrze. Zwlaszcza w polityce zagranicznej.
            Przy tych odrebnych zdaniach pozostaniemy, wiec kontynuowanie rozmowy nie ma specjalnie sensu.
    • lionold Re: Takie ich prawo 06.03.16, 10:34
      jak i wasze. Ubolewasz, że "Nic nas nie nauczyło piętno Smoleńska." Co poradzić skoro co kolejny ICH prezydent to większa groteska.
      • czekam.na.lewice Re: Takie ich prawo 06.03.16, 10:52
        lionold napisał:

        > jak i wasze. Ubolewasz, że "Nic nas nie nauczyło piętno Smoleńska." Co p
        > oradzić skoro co kolejny ICH prezydent to większa groteska.
        Nie wstydzisz się takich bzdur pisać ?
        Tamten i ten prezydent jest polskim prezydentem.
        • lionold Re: Bardzo się wstydzę 06.03.16, 11:46
          za takich jak ty i tobie podobni.
    • 141288bs Re: Prawo Lisa-Kuzniara 06.03.16, 10:57
      "Az strach pomyslec co by bylo,gdyby samochod uderzyl w brzoze"- w swoim "stylu" rozwaza T.Lis i Jaroslaw Kuzniar ironizujac dodaje,"No to mamy kolejny watek dla komisji smolenskiej."
      - Czy to myslenie w wydaniu tych dwoch prowokatorow,moze dziwic...mysle,ze nie.Obaj od dawna uprawiaja prowokacje i nawoluja do nieposluszenstwa wobec demokratycznie wybranej wladzy.
      Zastanowic sie warto,czy ci dwaj prowokatorzy mieli i maja,cos wspolnego z ludzmi dawnej WSI?
      - I ta ich wypowiedz o wypadku prezydenckiego samochodu z podtekstem smolenskiej tragedii,czy to tylko dzki zart?

      • buldog2 Re: Prawo Lisa-Kuzniara 06.03.16, 11:46
        Poczytaj co sam naPiSałeś i odpowiedzi:

        141288bs 05.03.16, 19:51
        Skad ta podlosc? - czy to w prostej linii z KOD-u POchodzi?
        Re: Może to wcale nie przypadek, z tą oponą? [SĄD skasujcieLink Podziel się Cytuj Odpowiedz
        buldog2 05.03.16, 20:21
        Już odpowiedziałem. Jeszcze dodam, że FOZZ w którym siedzi Kaczyński, spływa krwią.

        Re: Może to wcale nie przypadek, z tą oponą? [SĄD skasujcieLink Podziel się Cytuj Odpowiedz
        buldog2 05.03.16, 20:36
        Podłość? Jaka podłość? Kpina z nikczemności to podłość?
        Kto na oszczerstwach i pomówieniach o zdradę, spisek i morderstwo robił karierę - my?
        To jest podłość.
        --
        I tu też:
        forum.gazeta.pl/forum/w,28,160532116,160532116,Ta_sama_reka_.html
        ta sama podłość.
    • ukos O Jezu, Jezuuu, jakie tes te PiSowce niescemśliwe! 06.03.16, 13:15
      mara571 napisała:

      > Śmierć to dzisiaj żart, kolejny mem, post na Facebooku albo Twitterze z głup
      > im hashtagiem albo emotikoną.


      Jakze tes trafnie dobrany cytacik. Jakze tes on dowodzi, że te milusie PiSowce to zawse biedne takie som i strasnie tak poksywdzone pses strasnie wielkom nienawiź. Ta nienawiź to okropna taka jez, ze nawed z PanPrezydęta opony pozwalajom sobie sydzidź. One tak pseraźliwom nienawiź cójom, ze jagby tag siem PanPrezydęt zacion psy goleniu, to tes by potfornie sydzili, hocias by PanPrezydęt pselewał kref!
      • x2468 Re: O Jezu, Jezuuu, jakie tes te PiSowce niescemś 06.03.16, 14:52
        Co do kabaretu z opona to oni wiedza ze w pomrocznej stoja ponad prawem, w razie czego ich koles- prezio im wystawi swiadectwo moralnosci, zaswiadczy na ich korzysc a w ostatecznosci uniewinni. Tak jak zrobil Miller z pilotem helikoptera ktory zapomnial cos tam, cos tam, Kaczynski w Gruzji i z kierowcami pedzacymi z carem pomrocznej niczym potepiency 180 km/godz w terenie zabudowanym. A jak ktorykolwiek bedzie chcial przestrzegac przepisow i procedur to sie go wywali jako nie przydatnego do "suzby" na zbity pysk. Tak jak pilota ktory nie chcial popelnic samobojstwa w Gruzji. Znajdzie sie nowych a pozniej poszuka sie zamachowcow.
        Oczywiscie winnych szkac nie musza bo kazdy wie ze to wina Tuska i Putina. Disiaj w zetce matolek z pis tlumaczyl ze to wina poprzedniego rzadu. I tego pisieta nalezy sie trzymac.
    • mara571 jeszcze jedna "udana" akcja" facebookowa 06.03.16, 17:05
      inicjatorka nazywa sie Ula Werkowska, jest zwolenniczka Palikota.
      Jej inicjatywa wzywa do demonstracji pod Palacem Prezydenckim 4 kwietnia pod haslem: Miesięcznica nieudanego zamachu na rezydenta Andrzeja Dude.
      Czy ktos dzisiaj pamieta Dominika Tarasa, ktory zorganizowal "happening" pod krzyzem na Krakowskim Przedmiesciu. Potem byl gosciem kongresu Partii Palikota. W 2014 nie byl w stanie zaplacic grzywny i wyladowal w areszcie.
      Ale nowych pozytecznych idiotow nadal nie brakuje.
    • stanczyk-5 Re: Prawo Lisa-Kuzniara 07.03.16, 07:18

      "Aż strach pomyśleć co by było, gdyby samochód uderzył w brzozę" - pisze Tomasz Lis

      Poczatkowo przyzwoity dziennikarz dochodzeniowy,swego czasu typowano
      ze bylby dobrym prezydentem

      dzis widzimy jaki wplyw na dziennikarstwo
      moze miec polityka,Panie Lis SE to wlasciwe
      medium dla pana
      • adam.eu Re: Prawo Lisa-Kuzniara 07.03.16, 07:32
        stanczyk-5 napisał:

        >
        > "Aż strach pomyśleć co by było, gdyby samochód uderzył w brzozę" - pisze Tomasz
        > Lis
        >
        > Poczatkowo przyzwoity dziennikarz dochodzeniowy,swego czasu typowano
        > ze bylby dobrym prezydentem
        >
        > dzis widzimy jaki wplyw na dziennikarstwo
        > moze miec polityka,Panie Lis SE to wlasciwe
        > medium dla pana

        Być może.
        Być może pochylisz się też nad właściwymi mediami ich wybiórczą poprawnością typu "Niezależna" w "Sieci"
    • czekam.na.lewice POPiS 07.03.16, 07:31
      Ten podział jest niestety podziałem wśród księży, nauczycieli, dziennikarzy, robotników drogowych, naukowców, dziennikarzy, wróżbitów, sportowców itd. itp. a nie tylko polityków.
      Dotyczy przede wszystkim dwóch stron tego sporu a więc jest sporem POPiSu.
      Przypominam, że jeszcze do niedawna to forum pełne było np. przekręceń nazwiska prezydenta Komorowskiego na KomoRUSki , sugerowania, że Tusk we współpracy z Putinem zorganizował zamach smoleński itp. hejtu ale wtedy z przeciwnej strony obecnej opozycji a ze strony obecnej władzy.
Pełna wersja