Idą w zaparte, jak kryminaliści...

08.03.16, 16:22
Złamali konstytucję, a teraz twierdzą, że nielegalnym jest posiedzenie TK badające ich bezprawie. Cóż, kompromitują się kosmicznie...
    • freies_man Re: Idą w zaparte, jak kryminaliści... 08.03.16, 16:27
      taziuta napisał:

      > Złamali konstytucję, a teraz twierdzą, że nielegalnym jest posiedzenie TK badaj
      > ące ich bezprawie. Cóż, kompromitują się kosmicznie...

      Kto złamał Konstytucję?
      Kudłaty już tak orzekł?
      • taziuta Re: Idą w zaparte, jak kryminaliści... 08.03.16, 16:35
        freies_man napisał:

        > Kto złamał Konstytucję?
        > Kudłaty już tak orzekł?

        Złamał PiS-owski sejm, rząd i prezydent. Prezes Pan idzie na czołowe zderzenie z cywilizowanym światem.
        • freies_man Re: Idą w zaparte, jak kryminaliści... 08.03.16, 16:42
          Złamał PiS-owski sejm, rząd i prezydent. Prezes Pan idzie na czołowe zderzenie z cywilizowanym świat.

          Czy PiSowski sejm miał prawo uwalić nową ustawę o TK?
          Czy PeOwski sejm nie złamał Konstytucji?
          • taziuta Re: Idą w zaparte, jak kryminaliści... 08.03.16, 16:49
            freies_man napisał:

            > Czy PiSowski sejm miał prawo uwalić nową ustawę o TK?
            > Czy PeOwski sejm nie złamał Konstytucji?

            PiSowski sejm miał prawo uwalić nową ustawę o TK, oczywiście. Ale ich nowelizacja musi być zgodna z Konstytucją, a o tej zgodności nie decyduje Szydło, Ziobro, czy Duda, lecz TK.

            Peowski sejm uchwalił ustawę częściowo niezgodną z Konstytucją. Wytknął to TK, który jednocześnie stwierdził, że 3 sędziów wybranych zostało zgodnie z prawem. Prezydent ich nie zaprzysiągł, a tym samym złamał Konstytucję. Teraz prezydent idzie w zaparte, jak zwykły kryminalista, niestety...
            • freies_man Re: Idą w zaparte, jak kryminaliści... 08.03.16, 16:57
              PiSowski sejm miał prawo uwalić nową ustawę o TK, oczywiście. Ale ich nowelizacja musi być zgodna z Konstytucją, a o tej zgodności nie decyduje Szydło, Ziobro, czy Duda, lecz TK.


              No właśnie......TK jest sędzią we własnej sprawie, gdyż nowela ustawy określa sposób funkcjonowania TK. Gdyby w TK była większość pisowska, to jaki byłby wyrok?
              Jaki będzie teraz, to nietrudno przewidzieć.
              • taziuta Re: Idą w zaparte, jak kryminaliści... 08.03.16, 17:06
                freies_man napisał:

                > PiSowski sejm miał prawo uwalić nową ustawę o TK, oczywiście. Ale ich nowelizac
                > ja musi być zgodna z Konstytucją, a o tej zgodności nie decyduje Szydło, Ziobro, czy Duda,
                > lecz TK.

                > No właśnie......TK jest sędzią we własnej sprawie, gdyż nowela ustawy określa sposób
                > funkcjonowania TK.

                A kto ma niby sprawdzać zgodność ustaw z Konstytucją, jak nie Trybunał Konstytucyjny. Tak stanowi Konstytucja. Jeśli chcecie to zmienić, to najpierw zmieńcie Konstytucję.

                > Gdyby w TK była większość pisowska, to jaki byłby wyrok?
                > Jaki będzie teraz, to nietrudno przewidzieć.

                Skład TK kształtuje się przez lata. Jak PiS porządzi 8 lat, to większość sędziów będzie pochodzić z jego mianowania. Jeśli chcecie to zmienić, to najpierw zmieńcie Konstytucję. A póki co musicie jej przestrzegać.
                • freies_man Re: Idą w zaparte, jak kryminaliści... 08.03.16, 17:18
                  A kto ma niby sprawdzać zgodność ustaw z Konstytucją, jak nie Trybunał Konstytucyjny. Tak stanowi Konstytucja. Jeśli chcecie to zmienić, to najpierw zmieńcie Konstytucję.

                  Nie pisz mi proszę takich tekstów "Jeśli chcecie to zmienić". Nie jestem związany z żadną partią.Mam swoje przemyślenia i zawsze idę raczej pod prąd.
                  • taziuta Re: Idą w zaparte, jak kryminaliści... 08.03.16, 20:55
                    freies_man napisał:

                    > /.../ Nie jestem związany z żadną partią.Mam swoje przemyślenia i zawsze idę raczej pod
                    > prąd.

                    To się cieszę, że nie jesteś funkcyjnym, i że mogłem Ci uzmysłowić na czym polega zakłamanie naszej władzy. Jeśli będziesz miał jeszcze jakieś pytania, to wal do mnie jak w dym. :)
                    • inocom Ale ty Taziu jesteś funkcyjny 09.03.16, 00:32
                      taziuta napisał:

                      > freies_man napisał:
                      >
                      > > /.../ Nie jestem związany z żadną partią.Mam swoje przemyślenia i zawsze
                      > idę raczej pod
                      > > prąd.
                      >
                      > To się cieszę, że nie jesteś funkcyjnym, i że mogłem Ci uzmysłowić na czym pole
                      > ga zakłamanie naszej władzy. Jeśli będziesz miał jeszcze jakieś pytania, to wal
                      > do mnie jak w dym. :)

                      Walisz w PiS byle walić. A PiS i PO to jedno i to samo.
                      Muzycznie wygląda to tak.
                      forum.gazeta.pl/forum/w,28,160559895,160559895,PO_PiS_w_wersji_dla_atawistow.html
                      Prężenie muskułów na pokaz, a potem wspólne działanie.
                      Jak goryle walące się w piersi.
              • sverir Re: Idą w zaparte, jak kryminaliści... 08.03.16, 17:42
                "Gdyby w TK była większość pisowska, to jaki byłby wyrok?"

                Pisowcy mieli już swoją większość w TK, nawet za kadencji PO. A jednak sędziowie wówczas wybrani orzekali tak, że do dziś PiS wmawia obywatelom, że TK był platformerski. Ale wtedy wybierajac sędziów PiS starał się kierować jakimiś kryteriami merytorycznymi. Dziś nie ukrywa, że kieruje się kryteriami lojalnościowymi.
                • freies_man Re: Idą w zaparte, jak kryminaliści... 08.03.16, 18:04
                  Pisowcy mieli już swoją większość w TK, nawet za kadencji PO

                  To dlatego PO chciała wepchnąć swoich sędziów? Co się stało z tą pisowską większością sędziów?
                  Obecny skład Trybunału Konstytucyjnego: ? Dr hab. Teresa Liszcz - od 8.12.2006 do 8.12.2015, rekomendowana przez PiS Prof. Mirosław Granat - od 27.04.2007, rekomendowany przez LPR i Samoobronę Prof. Andrzej Rzepliński - od 19.12.2007, od 3.12.2010 prezes TK, rekomendowany przez PO Prof. Stanisław Biernat - od 26.06.2008, od 3.12.2010 wiceprezes TK, rekomendowany przez PO Prof. Sławomira Wronkowska-Jaśkiewicz - od 6.05.2010, rekomendowana przez PO Prof. Stanisław Rymar - od 3.12.2010, rekomendowany przez PO Prof. Piotr Tuleja - od 3.12.2010, rekomendowany przez PO Prof. Marek Zubik - od 3.12.2010, rekomendowany przez PSL Prof. Małgorzata Pyziak-Szafnicka - od 5.01.2011, rekomendowana przez PO Prof. Andrzej Wróbel - od 29.05.2011, rekomendowany przez SLD Prof. Leon Kieres - od 23.07.2012 - rekomendowany przez PO i PSL (www.tvn24.pl)
                  www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/spor-o-tk-sklad-trybunalu-i-nowo-wybrani-sedziowie,599742.html
                  • sverir Re: Idą w zaparte, jak kryminaliści... 08.03.16, 18:39
                    "To dlatego PO chciała wepchnąć swoich sędziów?"

                    Prawdopodobnie.

                    "Co się stało z tą pisowską większością sędziów?"

                    Prawdopodobnie skończyła się kadencja, chociaż przy ostatnich zamieszaniach nie mogę wykluczyć, że zostali usunięci siłą.

                    "Obecny skład Trybunału Konstytucyjnego:"

                    Obecnym składem chcesz dowodzić, że w przeszłości PiS nie miał "swojego" Trybunału Konstytucyjnego?

                    "Dr hab. Teresa Liszcz - od 8.12.2006 do 8.12.2015, rekomendowana przez PiS"

                    Rekomendacja to zgłoszenie, które do wyboru nie wystarczy, nieprawdaż? W 2006 PiS poparł panią Gintowt-Jankowicz, pana Hermelińskiego, pana Kotlinowskiego, pana Cieślaka, i panią Liszcz. W 2007 na poparcie pis załapał się jeszcze pan Granat. W 2010 ten zaszczyt spotkał pana Tuleję i panią Wronkowską-Jaśkiewicz, a w 2012 pana Kieresa poparło 80 posłów PiS (przy jednym głosie przeciw) ze 122 głosujących, czyli 3/4 sędziego. I jest jeszcze pan Biernat, niegdyś będący na rękę PiS (choć sam PiS do wyboru ręki nie przyłożył, bo nie był obecny na sali), czyli 1/2 sędziego. Tylko 1/2, bo łaska PiS na pstrym koniu jeździ - taki prof. Sokala miał poparcie PiS (sam Pan Prezes na niego głosował), a jednak okazał się platformersem. W każdym razie w l. 2006-2015 PiS "miał" 8 sędziów, w l. 2008-2015 8,5 , a od 2012 "miał" 9,25 sędziego. Czyli 62% składu.
              • pogromca_bzdury Re: Idą w zaparte, jak kryminaliści... 08.03.16, 19:01
                W przeszłości mnóstwo razy TK zajmował się ustawą o TK i nigdy nikomu nie przyszło do głowy głoszenie idiotyzmu, jakoby "orzekał we własnej sprawie". Podobnie w innych krajach, na przykład w Niemczech. Także i tam nikomu tak bezsensowny zarzut nigdy do głowy nikomu nie przychodził.
                Z chwilą wyboru sędziowie TK zrywają jakiekolwiek związki polityczne, jeśli je mieli (na przykład ci trzej do tej pory niezaprzysiężeni nie miali w ogóle żadnych) nie mogłoby więc być tak, że w jakimś składzie TK byłaby "większość pisowska" "eseldowska" albo "peowska". Taka wizja TK jest z gruntu fałszywa z przede wszystkim demoralizująca.
          • religijnych.uczuc.obraza Re: Idą w zaparte, jak kryminaliści... 08.03.16, 19:03
            Peowski sejm nie złamał konstytucji. Nie wiadomo po co pisowski sejm uchwalał nową ustawę o TK.
            • pogromca_bzdury Re: Idą w zaparte, jak kryminaliści... 08.03.16, 19:15
              Tę ustawę prawie uchwalili w 2007 roku (na szczeście nie zdążyli), twierdzenie, jakoby była ona reakcją na jakieś zdarzenia z 2015 roku jest oczywistym kłamstwem i wiedza to wszyscy, którzy się sprawą interesowali.
        • az43 Re: Idą w zaparte, jak kryminaliści... 08.03.16, 16:48
          Daj spokój,przecież tej padlinie pisuarowej właśnie o to chodzi żeby ktoś z nimi polemizował.
          • freies_man Re: Idą w zaparte, jak kryminaliści... 08.03.16, 17:00
            az43 napisał:

            > Daj spokój,przecież tej padlinie pisuarowej właśnie o to chodzi żeby ktoś z nim
            > i polemizował.
            >

            Jesteś z tej "wyższej półki"? twoje słowa dowodzą, że nawet do padliny ci dużo brakuje.
    • pies_na_czarnych Re: Idą w zaparte, jak kryminaliści... 08.03.16, 16:36
      Jak zwykle oczywiście nic się nie stało.
      www.tvn24.pl/komisja-zgromadzenia-parlamentarnego-rady-europy-o-polsce,625646,s.html
    • 141288bs Re: Idą w zaparte, jak kryminaliści... 08.03.16, 16:37
      Czy kudlata mumia zdaje sprawe,gdzie jest i co robi?
      • taziuta Re: Idą w zaparte, jak kryminaliści... 08.03.16, 16:40
        141288bs napisał:

        > Czy kudlata mumia zdaje sprawe,gdzie jest i co robi?

        Kogo nazywasz kudłatą mumią, hejterze?
        • freies_man Re: Idą w zaparte, jak kryminaliści... 08.03.16, 16:44
          taziuta napisał:

          > 141288bs napisał:
          >
          > > Czy kudlata mumia zdaje sprawe,gdzie jest i co robi?
          >
          > Kogo nazywasz kudłatą mumią, hejterze?


          Rzepliński ma ksywkę "kudłaty". Nie wiedziałeś?
          • taziuta Re: Idą w zaparte, jak kryminaliści... 08.03.16, 16:51
            freies_man napisał:

            > taziuta napisał:
            >
            > > 141288bs napisał:
            > >
            > > > Czy kudlata mumia zdaje sprawe,gdzie jest i co robi?
            > >
            > > Kogo nazywasz kudłatą mumią, hejterze?
            >
            >
            > Rzepliński ma ksywkę "kudłaty". Nie wiedziałeś?

            A 'mumia' to tylko twój dodatek w duchu walki z siewcami nienawiści?
            • freies_man Re: Idą w zaparte, jak kryminaliści... 08.03.16, 17:01
              > taziuta napisał:
              > Rzepliński ma ksywkę "kudłaty". Nie wiedziałeś?

              A 'mumia' to tylko twój dodatek w duchu walki z siewcami nienawiści?

              Ja tak nie napisałem, ja tylko napisałem kudłaty. Fajna ksywka.
              • taziuta Re: Idą w zaparte, jak kryminaliści... 08.03.16, 17:08
                freies_man napisał:

                > > taziuta napisał:
                > A 'mumia' to tylko twój dodatek w duchu walki z siewcami nienawiści?
                >
                > Ja tak nie napisałem, ja tylko napisałem kudłaty. Fajna ksywka.

                Masz rację, źle przeczytałem drzewko. A ksywka też mi się podoba. :)
            • 141288bs Re: Idą w zaparte, jak kryminaliści... 08.03.16, 18:11
              Przyjrzyj mu sie uwazniej a sam dojdziesz,ze jest mumia i dodatkowo wyposazona w pampersy.
      • adam.eu Re: Idą w zaparte, jak kryminaliści... 08.03.16, 16:40
        141288bs napisał:

        > Czy kudlata mumia zdaje sprawe,gdzie jest i co robi?

        Mowa nienawiści, prawda?
    • az43 Re: Idą w zaparte, jak kryminaliści... 08.03.16, 16:50
      pan Zbyszek orzekł,że TK jest nielegalny
      Zbyniu,nieszczęsna ofiaro własnej głupoty,ogłaszam-jesteś nielegalny.
      • taziuta Re: Idą w zaparte, jak kryminaliści... 08.03.16, 16:54
        az43 napisał:

        > pan Zbyszek orzekł,że TK jest nielegalny
        > Zbyniu,nieszczęsna ofiaro własnej głupoty,ogłaszam-jesteś nielegalny.

        Mam nadzieję, że przyszły sejm bez zbędnej zwłoki postawi to całe kryminalne środowisko przed Trybunałem Stanu. PO tego nie zrobiło/nie stłumiło bezprawia w zarodku, no i teraz mamy to co mamy...
        • uu1 Re: Idą w zaparte, jak kryminaliści... 08.03.16, 16:59
          taziuta napisał:

          > az43 napisał:
          >
          > > pan Zbyszek orzekł,że TK jest nielegalny
          > > Zbyniu,nieszczęsna ofiaro własnej głupoty,ogłaszam-jesteś nielegalny.
          >
          > Mam nadzieję, że przyszły sejm bez zbędnej zwłoki postawi to całe kryminalne śr
          > odowisko przed Trybunałem Stanu. PO tego nie zrobiło/nie stłumiło bezprawia w z
          > arodku, no i teraz mamy to co mamy...
          Nie sądzę, POPiS trzyma się mocno:
          "Jestem szefem partii rządzącej i uważam, że partia rządząca nie powinna działać przy pomocy środków karnych wobec liderów opozycji, nawet jeśli się ma 100-procentowe przekonanie, że oni bardzo złych rzeczy narobili w przeszłości. I dlatego jestem sceptyczny, bo wiem, że to nigdzie dobrze nie wygląda, czy to jest Francja, czy Ukraina” - powiedział w czwartek Tusk dziennikarzom w Brukseli.

          -------------------
          • j-k vidze, uu, ze... 08.03.16, 17:11
            uu1 napisała:
            "I dlatego jestem sceptyczny, bo wiem, że to nigdzie dobrze nie wygląda, czy to jes
            > t Francja, czy Ukraina” - powiedział w czwartek Tusk dziennikarzom w Brukseli"

            vidze, Droga uu - ze wreszcie zaczynasz rozumiec - o tym tu pisze...
          • taziuta Re: Idą w zaparte, jak kryminaliści... 08.03.16, 17:15
            uu1 napisała:

            > > Mam nadzieję, że przyszły sejm bez zbędnej zwłoki postawi to całe kryminalne
            > > środowisko przed Trybunałem Stanu. PO tego nie zrobiło/nie stłumiło bezprawia w
            > > zarodku, no i teraz mamy to co mamy...

            > Nie sądzę, POPiS trzyma się mocno:

            PO to byli (tylko) aferzyści gospodarczy, zaś PiS to towarzystwo, które chce wprowadzić w Polsce ustrój autorytarny. Może i Prezes Pan chce władzy tylko dla władzy, ale nie mam wątpliwości, że jego otoczenie, po zdobyciu władzy absolutnej, skorumpuje się też absolutnie. Afery gospodarcze PO to będą małe pikusie, przy tych, które nas czekają...
            • uu1 Re: Idą w zaparte, jak kryminaliści... 08.03.16, 17:22
              taziuta napisał:
              > PO to byli (tylko) aferzyści gospodarczy,
              Nie tylko.
              > zaś PiS to towarzystwo, które chce wprowadzić w Polsce ustrój autorytarny.
              To prawda.
              > Może i Prezes Pan chce władzy tylko dla w
              > ładzy, ale nie mam wątpliwości, że jego otoczenie, po zdobyciu władzy absolutne
              > j, skorumpuje się też absolutnie. Afery gospodarcze PO to będą małe pikusie, pr
              > zy tych, które nas czekają...
              PO miało wystarczająco dużo czasu aby do tego nie dopuścić. Ale jak się jest jedną ze stron fałszywej monety, to się pilnuje cieplej wody w kranach. I w ten sposób najbliższe lata mamy prze .... :- (

              -----------------
            • bikej5 Re: Idą w zaparte, jak kryminaliści... 08.03.16, 22:34
              otóż to.Pislamiści,to większe szkodniki -przykręcają nam śrubę i mówią,że to dla naszego dobra.
            • inocom PO to to samo co PiS 08.03.16, 23:59
              taziuta napisał:

              > PO to byli (tylko) aferzyści gospodarczy, zaś PiS to towarzystwo, które chce wp
              > rowadzić w Polsce ustrój autorytarny. Może i Prezes Pan chce władzy tylko dla w
              > ładzy, ale nie mam wątpliwości, że jego otoczenie, po zdobyciu władzy absolutne
              > j, skorumpuje się też absolutnie. Afery gospodarcze PO to będą małe pikusie, pr
              > zy tych, które nas czekają...

              PO to to samo co PiS. Kiedy to zrozumiesz?
              Zaczęli mieszać z .TK tylko czasu im zabrakło.
              Instytucje naukowe odgórnie zmuszono do bycia klientem BGK, z możliwością wykonywania operacji bankowych tylko w wyznaczonych godzinach. Mało tego spread nie należy tam do najniższych. PO zabrakło 3 kadencji.
    • m.c.hrabia Re: Idą w zaparte, jak kryminaliści... 08.03.16, 16:56
      bo to są pałkarze-gestapowcy.
    • czekam.na.lewice Re: Idą w zaparte, jak kryminaliści... 08.03.16, 17:14
      Upierasz się identycznie jak komuniści, którzy uważali, że stan wojenny był wprowadzony legalnie. Minie czas , sprawy się uleżą a zobaczysz, że prawda leży między skrajnościami.....jak zawsze.
      • taziuta Re: Idą w zaparte, jak kryminaliści... 08.03.16, 17:22
        czekam.na.lewice napisał(a):

        > Upierasz się identycznie jak komuniści, którzy uważali, że stan wojenny był wprowadzony
        > legalnie. Minie czas , sprawy się uleżą a zobaczysz, że prawda leży między
        > skrajnościami.....jak zawsze.

        3 sędziów TK wybranych przez poprzedni sejm było wybranych zgodnie z prawem. Prezydent ich nie zaprzysiągł. Złamał Konstytucję, tym samem. To faktycznie skrajnie nieodpowiedzialne zachowanie, zasługujące na TS.

        Sejm nowej kadencji uchwalił ustawę o TK bez vacatio legis, czyli bez dania TK szansy do zbadania jej zgodności z Konstytucją. Jest to również skrajnie nieodpowiedzialne zachowanie.
        Gdzie widzisz tu środek, w którym leży ta Twoja rzekoma 'prawda'?
        • czekam.na.lewice Re: Idą w zaparte, jak kryminaliści... 08.03.16, 18:31
          taziuta napisał:

          > Gdzie widzisz tu środek, w którym leży ta Twoja rzekoma 'prawda'?
          Nikt tu nie jest bez winy. Nikt.
          • taziuta Re: Idą w zaparte, jak kryminaliści... 08.03.16, 21:58
            czekam.na.lewice napisał(a):

            > taziuta napisał:
            >
            > > Gdzie widzisz tu środek, w którym leży ta Twoja rzekoma 'prawda'?

            > Nikt tu nie jest bez winy. Nikt.

            Zachowaj proporcję, mocium panie. PO nie powinno wybierać 5 sędziów lecz tylko 3. I ten błąd został skorygowany wyrokiem TK. Natomiast 3 prawidłowo wybranych sędziów prezydent powinien był zaprzysiąc bez zbędnej zwłoki. Nie zrobił tego do dziś.

            PiS uchwalił ustawę blokującą TK, jeśli by była legalna. A to czy jest ona zgodna z Konstytucją określa TK, a nie Ziobro czy Szydło. I jutro usłyszymy werdykt, który już PiS uznaje za komunikat bez skutków prawnych. Mylą się, ale wcale się temu nie dziwię, bo jaki koń jest każdy widzi...

            Mówienie, że nikt tu nie jest bez winy, to zrównywanie rzeczy nieporównywalnych.
            • pogromca_bzdury Re: Idą w zaparte, jak kryminaliści... 08.03.16, 22:03
              Tych sędziów nie wybrało żadne PO tylko SEJM. Walcząc z pisowskimi kłamstwami przejmujesz ich kłamliwy język.
              Nota bebne ci dwaj byli wybrani także przez PiS i ani jeden ani drugi NIE BYŁ kandydatem rekomendowanym przez PO, co jeszcze bardziej pokazuje kłamliwość pisowskich wymysłów.
              • pogromca_bzdury Re: Idą w zaparte, jak kryminaliści... 08.03.16, 22:06
                Przepraszam za literówki.
              • bikej5 Re: Idą w zaparte, jak kryminaliści... 08.03.16, 22:27
                słabo to się przebija w mediach.a powinno.
            • inocom Bez zbędnej zwłoki to powinny pracować sądy 09.03.16, 01:37
              taziuta napisał:

              > czekam.na.lewice napisał(a):
              >
              > > taziuta napisał:
              > >
              > > > Gdzie widzisz tu środek, w którym leży ta Twoja rzekoma 'prawda'?
              >
              > > Nikt tu nie jest bez winy. Nikt.
              >
              > Zachowaj proporcję, mocium panie. PO nie powinno wybierać 5 sędziów lecz tylko
              > 3. I ten błąd został skorygowany wyrokiem TK. Natomiast 3 prawidłowo wybranych
              > sędziów prezydent powinien był zaprzysiąc bez zbędnej zwłoki. Nie zrobił tego d
              > o dziś.

              Szykuje się nowela

              forum.gazeta.pl/forum/w,28,160563892,160563892,Jakosc_wymiaru_sprawiedliwosci.html
    • 0zdunka Re: Idą w zaparte, jak kryminaliści... 08.03.16, 18:34
      Duch Hitlera zszedł w Budke i wlazł w goowno :))))))))
      • czekam.na.lewice pogadaj z Twpoim odPOwiednikiem z PO 08.03.16, 18:36
        0zdunka napisała:

        > Duch Hitlera zszedł w Budke i wlazł w goowno :))))))))
        ...z Zapijaczonym Ryjem lub Hrabią.
        Jesteście POPiSowi !
    • wojciech.2349 Re: Idą w zaparte, jak kryminaliści... 08.03.16, 18:39
      Lemingi zaczęły zabawę w te klocki.
      5 sędziów wybranych niezgodnie z Konstytucją.
      • czekam.na.lewice Re: Idą w zaparte, jak kryminaliści... 08.03.16, 18:42
        wojciech.2349 napisał(a):

        > Lemingi zaczęły zabawę w te klocki.
        > 5 sędziów wybranych niezgodnie z Konstytucją.
        Nikt nie jest bez winy.
        • pogromca_bzdury Re: Idą w zaparte, jak kryminaliści... 08.03.16, 19:37
          Dywagowanie o "winie" Sejmu poprzedniej kadencji jest tu pozbawione sensu, jest bowiem jasne, że to tylko pretekst. Identyczną ustawę paraliżująca pracę TK PiS forsował w 2007 r. i nie zdążył. Było dośc jasne, że swoje rządy tym razem zaczną od sparaliżowania TK, żeby nikt im nie patrzył na ręce i żeby można było uchwalić bezkarnie cokolwiek.
        • az43 Re: Idą w zaparte, jak kryminaliści... 08.03.16, 21:05
          Nieprawda,Dwóch.Zdarza ci się,że nie kłamiesz?
          • pogromca_bzdury Re: Idą w zaparte, jak kryminaliści... 08.03.16, 21:22
            Nie zdarza się, podobnie jak wojciechowi.
      • pogromca_bzdury Re: Idą w zaparte, jak kryminaliści... 08.03.16, 19:25
        Jest to kłamstwo. Pięciu seziów wybrał SEJM (nie PO) ZGODNIE z Konstytucją. POTEM okazało się, że dwóch z nich na podstawie nieprawidłowej interpretacji przepisu. Co do TRZECH nigdy nie było i nadal nie ma żadnej wątpliwości co do pełnej prawidłowości ich wyboru. Są oni bespornie sędziami TK i będą przez najbliższe 9 lat, ponieważ Konstytucja wyklucza skrócenie kadencji wybranych sędziów TK.
        • wojciech.2349 Re: Idą w zaparte, jak kryminaliści... 08.03.16, 21:03
          Sędziowie byli wybrani wg zmanipulowanego prawa.
          Daliście Jarkaczowi amunicję.

          A teraz cierp ciało, jakżeś chciało.
          • az43 Re: Idą w zaparte, jak kryminaliści... 08.03.16, 21:07
            To śmiała teza.Nowatorska.Bardzo ładne uzasadnienie do łamania konstytucji i prostytuowania prawa przez PiS.
          • pogromca_bzdury Re: Idą w zaparte, jak kryminaliści... 08.03.16, 21:16
            Kłamiesz. Sędziów Sejm wybrał według obowiązującego wówczas prawa.
            Nie było to dawanie wam amunicji, ponieważ identyczną ustawę forsowaliście w 2007.
            • wojciech.2349 Re: Idą w zaparte, jak kryminaliści... 08.03.16, 21:19
              pogromca_bzdury napisał:
              > Kłamiesz. Sędziów Sejm wybrał według obowiązującego wówczas prawa.
              ------------------------------
              Tja,
              tylko, że nawet TK orzekł, że lemingi działały niekonstytucyjne.
              Daliście pretekst Jarkaczowi.

              No i on Wam zrobił kuku.
              Nie becz teraz.
              • pogromca_bzdury Re: Idą w zaparte, jak kryminaliści... 08.03.16, 21:22
                Kłamiesz. TK niczego takiego nie orzekł. Badając obowiązującą wówczas ustawę co do JEDNEGO przepisu stwierdził, że jest on konstytucyjny tylko pod warunkiem określonego jego rozumienia.
                Wątpliwość dotyczyła dwóch wybranych (także waszymi głosami!) sędziów, nie dotyczyła nihgdy trzech pozostałych, którzy SĄ sędziami.
                Sejm nie dał wam żadnego preteksty ponieważ identyczną ustawę forsowaliście już w 2007 roku.
    • ave.duce Re: Idą w zaparte, jak kryminaliści... 08.03.16, 18:40
      z netu: 25 października mieliśmy cofnąć zegarki o godzinę, a cofnęliśmy o 30 lat
    • inocom Dura Lex Sed Lex. 08.03.16, 18:48
      taziuta napisał:

      > Złamali konstytucję, a teraz twierdzą, że nielegalnym jest posiedzenie TK badaj
      > ące ich bezprawie. Cóż, kompromitują się kosmicznie...

      Prawo, nawet złe obowiązuje też .TK
      Jest zasada domniemania konstytucyjności ustaw. Obywatele przy pomocy soich ustawywych reprezentantów (parlamentarzyści) coś uchwalili, nie ważne czy dobrego czy złego, ale przyjęli coś co obowiązuje również .TK

      Gdyż .TK nie jest poza art 7 konstytucji. Uchwalono kolejkę ustaw do .TK to uchwalono. Takie mamy prawo. Złe prawo, ale jednak prawo.

      Obecnie .TK ma schizofrenię.
      • czekam.na.lewice Re: Dura Lex Sed Lex. 08.03.16, 18:51
        inocom napisał:

        > taziuta napisał:
        >
        > > Złamali konstytucję, a teraz twierdzą, że nielegalnym jest posiedzenie TK
        > badaj
        > > ące ich bezprawie. Cóż, kompromitują się kosmicznie...
        >
        > Prawo, nawet złe obowiązuje też .TK
        > Jest zasada domniemania konstytucyjności ustaw. Obywatele przy pomocy soich ust
        > awywych reprezentantów (parlamentarzyści) coś uchwalili, nie ważne czy dobrego
        > czy złego, ale przyjęli coś co obowiązuje również .TK
        >
        > Gdyż .TK nie jest poza art 7 konstytucji. Uchwalono kolejkę ustaw do .TK to uch
        > walono. Takie mamy prawo. Złe prawo, ale jednak prawo
        > Obecnie .TK ma schizofrenię.
        Weszli w ślepą uliczkę.
        • adam.eu Re: Dura Lex Sed Lex. 08.03.16, 19:05
          czekam.na.lewice napisał(a):

          > Weszli w ślepą uliczkę.

          Kto i dlaczego?
      • adam.eu Re: Dura Lex Sed Lex. 08.03.16, 19:04
        inocom napisał:

        > Prawo, nawet złe obowiązuje też .TK

        A nie wydaje Ci się, że ustawy dotyczące spraw około konstytucyjnych powinny być zawierane co najmniej 2/3 większości głosów?

        Idąc dalej można uchwalić, że nowy sejm odroczy wybory o 14 lat, bo ma takie prawo.
        Może też uchwalić, że TK konstytucyjny może się zając tym przepisem nie wcześniej, niż po 21 latach.

        To się nazywa PISie bez prawie.
        • inocom Re: Dura Lex Sed Lex. 08.03.16, 19:15
          adam.eu napisał:

          > inocom napisał:
          >
          > > Prawo, nawet złe obowiązuje też .TK
          >
          > A nie wydaje Ci się, że ustawy dotyczące spraw około konstytucyjnych powinny by
          > ć zawierane co najmniej 2/3 większości głosów?

          Ustawę proszę, a nie "wydaje mi się". Jak .TK zajmował się samooskarżaniem, to nie wymagał 2/3 tylko powołał się na martwą literę prawa.

          > Idąc dalej można uchwalić, że nowy sejm odroczy wybory o 14 lat, bo ma takie pr
          > awo.

          W konstytucji jest nabazgrane, że prace TK reguluje ustawa.
          W konstytucji jest nabazgrane, że wybory są co tyle i tyle i nie ma odwołania do ustawy.

          Taką mamy konstytucję, jaki .TK
          • pogromca_bzdury Re: Dura Lex Sed Lex. 08.03.16, 19:17
            TK nie zajmował sie samooskarzaniem. Hummerowi tez sie - jak pisowi - wydaje, że jeśli jakies kłamstwo powtórzy 1000 razy to stanie się ono prawdą. Być może zresztą od tego powtarzania kłamstwa sam już zdążył w nie uwierzyć.
          • adam.eu Re: Dura Lex Sed Lex. 08.03.16, 19:21
            inocom napisał:

            > Ustawę proszę, a nie "wydaje mi się". Jak .TK zajmował się samooskarżaniem, to
            > nie wymagał 2/3 tylko powołał się na martwą literę prawa.

            Ustawę to może uchwalić Sejm większością głosów :-)


            > > Idąc dalej można uchwalić, że nowy sejm odroczy wybory o 14 lat, bo ma ta
            > kie pr
            > > awo.
            >
            > W konstytucji jest nabazgrane, że prace TK reguluje ustawa.
            > W konstytucji jest nabazgrane, że wybory są co tyle i tyle i nie ma odwołania d
            > o ustawy.

            A co tam Konstytucja :-)
            Sejm suweren uchwali ustawę.

            > Taką mamy konstytucję, jaki .TK

            Wątpliwości co zgodności przepisów z Konstytucją reguluje Kaczyński :-)
            • inocom Bełkot 09.03.16, 00:39
              adam.eu napisał:


              > Ustawę to może uchwalić Sejm większością głosów :-)

              > A co tam Konstytucja :-)
              > Sejm suweren uchwali ustawę.
              > Wątpliwości co zgodności przepisów z Konstytucją reguluje Kaczyński :-)
      • pogromca_bzdury Re: Dura Lex Sed Lex. 08.03.16, 19:20
        Ta kwestia jest jednoznacznie rozstrzygnięta i obszernie wyjaśniona w stanowisku Pioerwszego Prezesa SN. Skoro TK ma obowiązek zbadać konstytucyjnośc ustawy, to nie może być oczywiście nią związany - do czasu tego badania. Z logicznego punktu widzenia nie jest bowiem możliwe, by te same przepisy były równocześnie przedmiotem i narzędziem badania. To w ogóle nawet nie jest kwestia prawa a czysto logiczna.
        Jeśłi ktoś udaje, że tego nie rozumie i robi to z powodów politycznych, to jest to oczywiscie skarjnie naganne. Jeśłi naprawdę nie rozumie, to tylko pokazuje to, jak żenujący jest poziom kultury logicznej w Polsce.
    • zapijaczony_ryj Re: Idą w zaparte, jak kryminaliści... 08.03.16, 18:54
      A buta MAliniaka przebija Mussoliniego!
    • wiarus-pl Ta banda powinna już od dawna przebywać 08.03.16, 19:04
      za kratami.
    • inocom Jedyne obecne wyjście to zaorać .TK 08.03.16, 19:07
      Wybrać nowy, apolityczny, na jakich zasadach kwestia do uzgodnienia.

      Chciałbym mieć szacunek dla .TK, ale nie jak nie przestrzegają obowiązującego w RP prawa.
      • religijnych.uczuc.obraza Re: Jedyne obecne wyjście to zaorać .TK 08.03.16, 19:12
        Wystarczy że prezydencina przyjmie ślubowanie od październikowej trójki i będzie ok.
      • pogromca_bzdury Re: Jedyne obecne wyjście to zaorać .TK 08.03.16, 19:13
        Konstytucja wyklucza skracanie kadencji sędziów TK, nie ma więc możliwości "wybranie nowego TK".
        Oddkąd odwaga staniała łatwo rzucać oskarzenia, ale dawniej uznawano, że rzucanie oskarżeń bez podstaw kompromituje i wyklucza towarzysko.
        • inocom Re: Jedyne obecne wyjście to zaorać .TK 08.03.16, 19:17
          pogromca_bzdury napisał:

          > Konstytucja wyklucza skracanie kadencji sędziów TK, nie ma więc możliwości "wyb
          > ranie nowego TK".

          No to mamy pat chyba, że będzie "nowelizacja konstytucji".
          • pogromca_bzdury Re: Jedyne obecne wyjście to zaorać .TK 08.03.16, 19:23
            Całe to bydło PiS robi właśnie dlatego, że nie ma wieszości konstytucyjnej ani szans na jej uzyskanie. Skoro więc zamierza uchwalac ustawy w oczywisty sposób niekonstytucyjne (już to zresztą zaczął robić), to pierwszym krokiem było świadome sparaliżowanie TK. Próbowali juz to zrobic taką samą ustawą paraliżującą w 2007, wtedy nie zdążyli.
      • adam.eu Re: Jedyne obecne wyjście to zaorać .Sejm 08.03.16, 19:16
        inocom napisał:

        > Wybrać nowy, apolityczny, na jakich zasadach kwestia do uzgodnienia.
        >
        > Chciałbym mieć szacunek dla .TK, ale nie jak nie przestrzegają obowiązującego w
        > RP prawa.

        Wybrać nowy, apolityczny, na jakich zasadach kwestia od uzgodnienia.
        Chciałbym mieć szacunek dla większości sejmowej, ale nie przestrzegają obowiązującego w RP prawa.

        Nie wydaje Ci się to głupie?
        A jeżeli to, to większość w sejmie i Prezydenta ma PIS :-).
    • az43 Re: Idą w zaparte, jak kryminaliści... 08.03.16, 21:14
      Z wielkim zainteresowaniem będę ogladał pisuarowe ryje pod koniec tygodnia po opublikowaniu raporty KW.Równie ciekawe i zabawne będzie wysłuchanie kretackich bredni dowodzących,ze KW -nie wydała żadnej opinii to tylko takie teoretyczne dywagacje a w dodatku sprzeczne z faktami,nie mówiąc już o tym,że nas nie dotycza.
      A potem zacznie się ciąg działań europejskich i milczenia Stanów pokazujacych dezaprobatę dla rządów paranoików w sposób praktyczny.
      • uu1 Re: Idą w zaparte, jak kryminaliści... 08.03.16, 22:36
        az43 napisał:

        > Z wielkim zainteresowaniem będę ogladał pisuarowe ryje pod koniec tygodnia po o
        > publikowaniu raporty KW.Równie ciekawe i zabawne będzie wysłuchanie kretackich
        > bredni dowodzących,ze KW -nie wydała żadnej opinii to tylko takie teoretyczne d
        > ywagacje a w dodatku sprzeczne z faktami,nie mówiąc już o tym,że nas nie dotycza.
        Masz rację - tak to sobie obmyślili.
        > A potem zacznie się ciąg działań europejskich i milczenia Stanów pokazujacych d
        > ezaprobatę dla rządów paranoików w sposób praktyczny.
        Obawiam się, że nie. Moment został dobrze wybrany - Turcja, uchodźcy, Syria, zaangażowanie Rosji. Będą puste gesty.


        -----------------
        • pogromca_bzdury Re: Idą w zaparte, jak kryminaliści... 08.03.16, 22:41
          PiS wyraźnie liczy na to, że USA zaczną sie wycofywać z Europy i skupią na półkuli zachodniej. To, że liczą na zamieszanie zwiazane z uchodźcami odwracającymi uwage Zachodu od ich samowoli - to akurat niewątpliwe.
          • inocom Bzdura 09.03.16, 00:06
            pogromca_bzdury napisał:

            > PiS wyraźnie liczy na to, że USA zaczną sie wycofywać z Europy i skupią na półk
            > uli zachodniej.

            Przecież nie od dziś wiadomo, ze Stany skupione są na Stanach :)
            Ameryka Południowa im dynda i powiewa. No dobra, na półkuli zachodniej mamy jeszcze Kanadę :)
            Tak się nieszczęśliwie składa, że większość ludzików, żyje na półkuli wschodniej.
            elektronikjk.republika.pl/f14.html
    • ukos Nie jak, ale jako 08.03.16, 21:37
      Łamią prawo, więc są kryminalistami.
      • taziuta Re: Nie jak, ale jako 09.03.16, 08:44
        ukos napisał:

        > Łamią prawo, więc są kryminalistami.

        Dopuszczają się przestępstwa - łamią prawo, ale nie są kryminalistami. Bo kryminalista to ktoś kto został już osądzony i skazany za przestępstwo kryminalne.
        • freies_man Re: Nie jak, ale jako 09.03.16, 08:48
          taziuta napisał:

          > ukos napisał:
          >
          > > Łamią prawo, więc są kryminalistami.
          >
          > Dopuszczają się przestępstwa - łamią prawo, ale nie są kryminalistami. Bo krymi
          > nalista to ktoś kto został już osądzony i skazany za przestępstwo kryminalne.


          Autor tego postu chciał bardzo się przypodobać autorowi wątku, który napisał:
          Idą w zaparte, jak kryminaliści...
Pełna wersja