Czy Urban znieważył Papieża

    • Gość: sajtum Nagonka na Urbana IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.09.04, 15:32
      Cała ta nagonka na Urbana jest zorganizowana aby przykryć przestępczą
      działalnosc
      kleru katolickiego; złodziejstwo, jazda po pijaku i pedofilia to u nich
      codziennosc.
      • Gość: lizol [...] IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.09.04, 16:46
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • Gość: r. MOTYLEM BYŁEM< UAAA-AAA IP: *.rezist.com 24.09.04, 16:03
    • Gość: Gosc 2 Re: Czy Urban znieważył Papieża IP: *.nbp.pl 24.09.04, 16:06
      Jerzego U. nie lubie podobnie jak wielu ludzi w Polsce za brak kregoslupa
      moralnego alec znacznie grozniejsi przestepcy chodza bezkarnie a sady zajmuja
      sie pierdulami.
    • Gość: ksawery Wg kodeksu Boziewicza to chyba nie byl w stanie IP: 140.247.126.* 24.09.04, 16:06
      Urban wypelnia pewna nisze - wychodzi naprzeciw zapotrzebowaniom sporej czesci
      tzw. czytajacej publicznosci. Ludzie ci - w wiekszosci sieroty po peerelu,
      organiczni frustraci, a takze mniejszosci seksualne - zieja nienawiscia i
      odnosza sie z pogarda do wszelkich tradycyjnych wartosci: narodowych,
      religijnych, moralnych wreszcie. Zjawisko 'urban' swiadczy raczej o kondycji
      moralnej i umyslowej znacznych odlamow polskiego spoleczenstwa, niz o walorach
      pisarskich urbana.
      W koncu 'Mein Kampf' w swoim czasie ludzie tez czytali z wypiekami na twarzy.
      I wiemy jak to sie - toutes proportions gardees - skonczylo.
      • Gość: ty ksawery Re: Wg kodeksu Boziewicza to chyba nie byl w stan IP: *.arcor-ip.net 24.09.04, 16:42
        Sierotami po prl-jestesmy wszyscy .Nie tylko "spora czesc cztajacej
        publicznosci".
        Chyba tobie sie cos pomylilo .
        Niektorzy wlasnie z szacunku dla wartosci narodowych i religijnych,wreszcie
        moralnych nie zamykaja oczu przed krytyka stosunkow panujacych w Polsce.
        Owszem kochanenki zjawisko "urban" swiadczy o kondycji moralnej i umyslowej
        polskiego spoleczenstwa. Tylko widze to nieco inaczej niz ty.
        To co opisuje moze nie swiadczy o walorach pisarskich urbana
        ale zjawiska ktore opisuje czesto maja , mialy miejsce.
        To co pisze co takze w jakis sposob rozbrajajace
        jest do bolu cyniczny - moze potrafie to zrozumiec .
        Ciezko w polskich realiach nie byc cynicznym zwlaszcza moze gdy zna sie
        sie to towarzystwo nieliczne ale sliczne czyli elity tzw. od podszewki

        • Gość: ksawery Re: Wg kodeksu Boziewicza to chyba nie byl w stan IP: 140.247.126.* 24.09.04, 17:36
          Jesli ktos sie poczuwa do sieroctwa po prl, prosze bardzo, ale prosze nie
          imuputowac tego wszystkim, ktorzy znaja (badz uzywaja) jezyk polski. Wielu z
          nas urodzilo sie, badz wychowalo poza granicami Polski i ze Starym Krajem, poza
          blizsza lub dalsza rodzina - ew. tradycja - nic nas nie laczy. Ja naleze do tej
          ostatniej kategorii.
          Z szacunku dla wartosci narodowych szargali polskie swietosci Norwid,
          Gombrowicz, czy Milosz - i chwala im za to. Ale - 'znaj proporcja mocium panie'.
          Urban ze swoim cynizmem i kloacznym jezykiem nie trafi zapewne za kratki, ale
          do polskiego panteonu literackiego zapewne tez. Zdaje sie, ze za pare lat nawet
          nikt nie bedzie o nim pamietal, o ile nie wylacznie kontekscie jego
          rzecznictwa prasowego z czarnych lat Jaruzelskiego. Z tym sie zgodzimy?
          Ja wiem, ze jest pewien typ umyslu, ktoremu zawsze bedzie imponowal kanalia
          pokroju urbana, a nie n.p. Matka Teresa. Zbrodnia i wystepek zawsze dzialaly na
          wyobraznie maluczkich bardziej pociagajaco niz tzw. dobry uczynek.
          A ponadto - jak to sie kiedys mowilo, 'wiecej poufalosci niz znajomosci' - ja
          naprawde nie jestem dla pana/pani zaden 'kochanenki', bom rodem nie z Warszawy,
          a i - w towarzystwach bywamy zupelnie roznych. Co tez widac w jezyku jaki
          pan/pani uzywa.
          • Gość: wiesz co ? Re: Wg kodeksu Boziewicza to chyba nie byl w stan IP: *.arcor-ip.net 24.09.04, 18:13
            Xawierku ? Jesli nie podoba ci sie kochanenki moja konwencja nie musisz
            przeciez odpowiadac. Jesli urodziles sie poza krajem, a nie uczestniczysz
            bezposrednio w zyciu spolecznym Polski to jestes na emigracji obywatelem
            kraju w ktorym zamieszkujesz , obywatelem polskiego pochodzenia, jesli chcesz
            polskojezycznym . Nie ma sie co czarowac kochanenki .Mimo poczucia
            przynaleznosci byc moze do blizszej lub dalszej rodziny ew tradycji
            nic cie z krajem nie laczy.Z tym sieroctwem to bym sie jednak zastanowila.
            Bo wielu z tych ktorzy dali noge z Polski to tez w pewnym sensie
            pokomunistyczne sieroty.
            Nie wiem o czym myslisz piszac o sobie ze nalezysz do ostatniej kategorii?
            Tak samo nie rozumiem jaki zwiazek ma twoje niepochodzenie z warszawy
            i twoje bytowanie a i w towarzystwach zupelnie roznych i dlaczego
            to ma byc widac w jezyku w ktorym uzywam .
            Cos ciezko mi ciebie zrozumiec.Moge sie czepnac do mocium pana
            tak jak ty do kochanenkiego - tylko po co ?
            Nie bardzo wiem na jakiej podstawie piszesz o umysle ktoremu
            bardzo imponowac ma kanalia . Zdaje sie ze jestes jednym z tych
            ktorzy mimo powolywania sie na Milosza np zupelnie tego co mial
            do powiedzenia nie rozumieja . O urbanie mozna wiele powiedziec
            ale umysl zniewolony to on raczej nie jest.
            • Gość: xawery Re: Wg kodeksu Boziewicza to chyba nie byl w stan IP: 140.247.126.* 24.09.04, 18:29
              Okazuje sie, ze jednak mowimy dwoma roznymi jezykami. Zegnam.
              • Gość: Xawierku Re: Wg kodeksu Boziewicza to chyba nie byl w stan IP: *.arcor-ip.net 24.09.04, 18:38
                nie mowimy roznymi jezykami - jezykiem w prawdzie bardzo nieprecyzyjnym
                ale jednym . Jesli sie czyms moze bardzo roznimy to zrobionymi
                doswiadczeniami . Jesli to masz na mysli mowiac o dwoch jezykach
                to moge ciebie zrozumiec. Rozumiem ze zegnasz bo twoj jezyk
                jest "lepszy" :-) Xawierku kochanenka dziecinko czyzbys sie tak tradycyjnie
                po polsku obrazil ? Tak mi przykro ze rozmawiamy dwoma jezykami :-)
                Zegnaj Xawierku kochanenki
            • Gość: antybydle Re: do "wiesz co" IP: *.lublin.mm.pl 24.09.04, 18:36
              Wydłub sobie "wiesz co" gnój z pięt i slomę z gumofilców a potem sie
              odzywaj.Popieram Xawier, z dupolizami katabasów nie ma co dyskutować i zniżać
              się do ich poziomu.
              • Gość: ksawery Do p. antybydle IP: 140.247.126.* 24.09.04, 19:03
                Z podziekowaniem. Czasem przychodzi mi do glowy, ze analfabetyzm, ktory podobno
                zlikwidowala prl, bylby jednak - w pewnych wypadkach - lepszy? (Patrz wyzej)
                Zgadza sie Pan/Pani ze mna?
                • Gość: Ach Xawerku Re: Do p. antybydle IP: *.arcor-ip.net 24.09.04, 19:17
                  Juz teraz zrozumialam o co ci chodzi z tymi dwoma jezykami.
                  Tobie poprostu bardziej odpowiada jezyk antybydlaka .
                  Imponujace jak to bylo o tych gumowych filcach i gownie?
                  Rzeczywiscie Xawierku dwa jezyki :-)
              • Gość: antybydle Re: do "wiesz co" IP: *.arcor-ip.net 24.09.04, 19:13
                musze powiedziec ze nie bardzo potrafie cie zrozumiec.
                Z tym zanizaniem poziomow. No bo ciezko sie troche w Polsce zorientowac,
                jak mowilam wszyscy jestesmy pokomunistyczne sieroty.
                Zwolennicy ukarania urbana posluguja sie wulgarniejszym jezykiem
                niz sam urban , a zrozumialam ze to sie obroncom uczuc religijnych
                bardzo nie podoba - miedzy innymi jezyk urbana. Co wcale nie przeszkadza im
                brutalnoscia formuowan
                urbana przegonic. Zaraz sie moze okazac ze bronie urbana ktory mnie
                specjalnie nie interesuje - nie podoba mi sie gorsecik albo knebelek w
                ktory kosciol i jego wierni chcieliby przystroic reszte swiata.
                Sami np taki jankowski i rydzyk, pieronek ,glemp np nie czuja sie zobowiazanym
                do utrzymania
                choc na srednim poziomie umiarkowania. A Gdzie w tym wszystkim papiez?
                A papiezem sobie rozni gebusie wycieraja - aktualnie obroncy uczuc religijnych.

                ps jakimi slowami antybydlaku chcialbys sie znizyc jesli nie znizasz
                sie wg ciebie np:
                -gnoj z gumofilcow
                -dupolizy
                Innymi slowy i dosadnie nie ma co sie zloscic na urbana jesli
                sie poslugujesz jezykiem zblizonym do "nie"

              • Gość: Killer Do antybydle IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.09.04, 23:12
                Wiesz stary,jak cię czytam to sobie mysle ze za twoje odważne nazewnictwo w
                stosunku do ludzi z innym punktem widzenia i twoje poglądy to mógłbym bez
                wiekszych rozterek przybic cie do sciany półmetrowym gwoździem za głowe,i twoja
                matke też bo jak widzę to musiała się nieźle skurwić by takiego "antybydlaka"
                spłodzić.Dziekuje i do spotkania w Realu-czekam z młotkiem i gwożdziem
    • Gość: Robs Re: Czy Urban znieważył Papieża IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.09.04, 16:29
      zakichany burak co prowadzi jeszcze bardziej zakichane czasopismo. Ja bym mu
      wlepił 3 lata i następne 3 robót społecznych...
    • Gość: katol Re: Czy Urban znieważył Papieża IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.09.04, 16:31
      He he, a już było cicho o Urbanie. Rewelacyjny jest ten facet. Szkoda, że nie
      chce czynnie polityką się zajmować - jestem z nim. A drażnienie czarnych
      powinno mieć zagwarantowane świadczenia z ich funduszu emerytalnego.
    • Gość: yo lala [...] IP: *.u.mcnet.pl 24.09.04, 16:37
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • Gość: pippo [...] IP: *.sn1.eutelia.it 24.09.04, 16:42
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • Gość: Kalifornijczyk Re: Czy Urban znieważył Papieża IP: *.accel.pas.earthlink.net 24.09.04, 16:48
      Niechze ten klapciaty komuch wreszcie zamknie pysk.
      • Gość: szakal Re: Czy Urban znieważył Papieża IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.09.04, 16:51
        A może to już najwyższy czas żeby ten czerwony pysk ktoś pomógł Urbanowi zamknąć
        • Gość: Urban Re: Czy Urban znieważył Papieża IP: *.lublin.mm.pl 24.09.04, 18:32
          Grozisz mi? Uważej! groźby są karalne a ja wiem jak cię znaleźć!!!I stać mnie
          na to by cie zniszczyć.
          • Gość: szakal [...] IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.09.04, 19:44
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
            • Gość: urbanie szakalu Re: Urban IP: *.arcor-ip.net 24.09.04, 19:55
              ja rozumiem ze wlasnie masz seksualna potrzebe bycia pocalowanym w dupe.
              Z tym skaczeniem na pedzel moga byc problemy - pewnie ludzie zajmujacy
              sie profesjonalnie uslugami w tym zakresie beda wiedzieli
              o co ci chodzi.
              Ja proponuje zebys moze zwrocil sie do kogos kto zechce twoje potrzeby
              zaspokoic. Zapewniam cie zebys nie wiem jak zabiegal o pocalowanie w dupe
              na forum nikt raczej ci nie pomoze . via net to raczej niemozliwe.
              • Gość: szakal Re: Urbanie szakalu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.09.04, 20:26
                Widzę człowieku że dużo wiesz odnośnie całowania w dupę i skakania na pędzel i
                chyba wszystko kojaży ci się z sexem
      • Gość: no dobra Re: Czy Urban znieważył Papieża IP: *.arcor-ip.net 24.09.04, 16:59
        a ktorego klapciastego komucha masz na mysli ?
        Glempa czy urbana ?Bo ten glemp to bardziej komunistycznym sposobem myslenia
        jest zarazony niz urban- gdy za komuniste robil. Obaj cyniczni.
        tylko urban swojego cynizmu nie ukrywa.
    • Gość: satan Re: Czy Urban znieważył Papieża IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.09.04, 17:27
      Urban, jesteś geniusz! To zdewociałe społeczeństwo jest chore na punkcie tej
      iluzji jaka jest religia! o byle slowo na temat "swietosci" jest awantura...
      koniec z tym! opodatkowac kosciol 50% podatkiem od wszystkiego, zakazac dawania
      na tace, dac im srednia pensje krajowa, zabrac co niektorym jaguary i maybachy
      i przede wszystkim sterylizowac ksiezuli pedofili bo TO im sie i tak nie
      przyda!!! =)
    • Gość: Rebmet Re: Czy Urban znieważył Papieża IP: *.z117-153-67.customer.algx.net 24.09.04, 17:34
      Szkoda ze prokuratura nie powoluje sie na dekrety Inkwizycji.
      Mielibysmy wtedy bezprecedensowy przypadek spalenia Urbana
      na stosie. Takie widowsko.... paluszki lizac dla wszystkich
      fanow czarnego bezmozgowia.
      • Gość: Prokurator [...] IP: 83.233.227.* 24.09.04, 17:39
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • maksimum OD POCZATKU DO KONCA NIE MASZ RACJI 24.09.04, 17:58
          joly.roger napisał:

          > maksimum napisał:
          >
          > > No i doszedl Bush do wladzy i ten cwok zaczal obrazac Busha.
          > > Busha na to zareagowal i za obrazliwe wyrazanie sie o osobach publicznych
          >
          > > stacja zostala surowo(pienieznie) ukarana a ten pyskaty glupek dostal szl
          > aban na wystepy.
          > > Nagle ludzie stali sie bardziej kulturalni,bo wiedza ,ze nie moga bezkarnie
          > > obrazac innych.
          > > Miliony glupkow ,ktorzy sluchali tego jednego prymitywa tez trzymaja jezyk
          za zebami,by ich sprawiedliwosc nie dostala w swoje rece.
          >
          > > Absurdalne jest obrazanie innych,a jak Ty reagujesz na to jak sie Ciebie
          > obraza ?
          >
          > > wyciagac z otaczajacych ja wydarzen.
          > > Ustalmy ze gdzies sa granice a ich przekroczenie grozi konsekwencjami
          > karnymi.
          >
          > To jeszcze mi wytlumacz jakim cudem Moore jezdzi sobie po Bushu jak po lysej
          > kobyle i przedstawia go jako idiote w filmie "Farenhait 9/11" i jakos nie
          tylko nikt go nie sciga, ale robi kariere, a film jest wyswietlany bez
          ograniczen w USA?
          > Nie komentowalbym Twojego postu, bo jest po prostu glupi, ale robie to bo
          > jeszcze ktos uwierzy w Twoja zmyslana historyjke. Ja oczywiscie nie uwierze,
          bo slyszalem o pierwszej poprawce do Konstytucji USA gwatantujaca wolnosc slowa.

          Michael Moore zrobil beznadziejny film,ktory lewaki europejskie nagrodzily i to
          mu zrobilo reklame,ale nawet demokraci w Stanach krytykuja ten rodzaj
          beznadziejnej stronniczosci ,ktora popisal sie Moore.
          "Fahrenheit 9/11" mial w swoim zamierzeniu odsunac Busha od wladzy,ale ze jest
          to film beznadziejny,to dodal on Bushowi zwolennikow.
          2 miesiace temu Kerry prowadzil w badaniach opinii publicznej,a obecnie Bush
          jest dwucyfrowo z przodu.
          Krytykowac trzeba umiec inteligentnie,zeby przynioslo to jakies rezultaty,gdy
          robisie to po chamsku jak M.Moore i Urban w Polsce to efekt jest odwrotny do
          oczekiwanego.

          www.imdb.com/name/nm0601619/
          A teraz zobacz ile fimow zrobil M.Moore po tym swoim "Fahrenheit 9/11".
          Nie dosc ze zadnego,to jeszcze nie moze znalezc inwestora na film,ktory juz
          sobie przygotowal do krecenia.
          Sprawiedliwosc ludzi madrych sprawi,ze Bush zostanie ponownie wybrany
          prezydentem a M.Moore juz zadnego filmu nie nakreci.

          Kataryna zastosowala prowokacje intelektualna,a ty jak ostatni gamon dales sie
          na to nabrac.

          • joly.roger Re: OD POCZATKU DO KONCA NIE MASZ RACJI 24.09.04, 22:17
            maksimum napisał:

            > A teraz zobacz ile fimow zrobil M.Moore po tym swoim "Fahrenheit 9/11".
            > Nie dosc ze zadnego,to jeszcze nie moze znalezc inwestora na film,ktory juz
            > sobie przygotowal do krecenia.
            > Sprawiedliwosc ludzi madrych sprawi,ze Bush zostanie ponownie wybrany
            > prezydentem a M.Moore juz zadnego filmu nie nakreci.

            Nie jest tematem dyskusji czy taki lub inny sposob krytyki jest skuteczny,
            tylko czy powinien byc karany!

            A NMoore... Farenhaita nakrecil niedawno i jest popularny w kregach
            lewicujacych 'intelektualistow' w USA, ktorzy akurat maja duzo do powiedzenia w
            przemysle filmowym. Wiec jak to bedzie z tym finasowaniem nowego filmu to
            zobaczymy.
            Ale nawet jesli masz racje, to po prostu zadzialaja mechanizmy rynkowe,
            natomiast ZADEN sad w USA nie ukaze go za obrazanie Busha, ani nie zabroni mu
            go krytykowac. A w poscie na ktory odpowiadalem byly podobne bzdury - ze sad
            jakiegos dziennikarza ukaral i zabronil mu prowadzic audycji bo chamsko obrazal
            Busha NIEMOZLIWE!!! 1 poprawka sie klania!
            I jeszcze raz polecam film 'Skandalista Larry Flint'

            > Kataryna zastosowala prowokacje intelektualna,a ty jak ostatni gamon dales
            sie
            > na to nabrac.

            Tiaaa, a swistak siedzi i w te sreberka zawija...
            Psinco nie prowokacje - zmyslila sobie historie zeby udowodnic zalozona teze.
        • Gość: antybydle Re: Urban ty obsrana dupo IP: *.lublin.mm.pl 24.09.04, 18:30
          Twój post wskazuje na twoja bezsilność porąbany katolu. Nie piszę poj......y bo
          mi moderator może tego nie puścić.Amen.
    • Gość: papa Re: Czy Urban znieważył Papieża IP: *.ha.tuniv.szczecin.pl 24.09.04, 17:57
      Gość: yo lala napisał(a):
      >Urban to stary pedal niech zamknie te jadaczke lepiej zasrany ubek . niech
      >sobie bedzie ateista , nie moge sie doczekac jak umrze . zdziwi sie chlopek
      >malorolnytroche .bo pieklo jest :)))) na szczescie dla takich dziadow.
      >hheeeeeeeeeee

      Głoszenie takich opinii to akurat grzech/przestępstwo identyczne z gwałceniem
      nieletnich czy jescze gorzej. Warto co nieco się zastanowić jak się na kogoś
      coś wypisuje...

      P.S. Skąd yo lala wiesz czy Urban nie przyjdzie oceniać twego życia i nie
      zadecyduje czy ty nadasz się w ogień...?
    • Gość: Josef [...] IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.09.04, 18:18
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • Gość: antybydle Re: Czy Urban znieważył Papieża IP: *.lublin.mm.pl 24.09.04, 18:27
        Czy ty debilu jesteś normalny? Od jakich funkcji? Jesteś całkiem odmóżdżony -
        Urban żyje z tego że takie palanty jak ty kupują jego NIE ukrywajac to przed
        ks. proboszczem. Tylko od Niego dowiesz się ofiaro jak cie katabasy robią w
        CH....ja(z dużej litery bo to twoje imię własne). Ja kupuje NIE oficjalnie i
        lubie patrzeć gdy jak czytam w autobusie lub knajpie nawiedzeni katole silą się
        na niesmak na ryju a NIE wystaje im z kieszeni.
        • Gość: Heh Re: Czy Urban znieważył Papieża IP: 80.50.28.* 24.09.04, 22:33
          Gość portalu: antybydle napisał(a):
          Ja kupuje NIE oficjalnie i
          > lubie patrzeć gdy jak czytam w autobusie lub knajpie nawiedzeni katole silą
          się na niesmak na ryju a NIE wystaje im z kieszeni.

          >Hehe, dobre, muszę to sprawdzić.
          • Gość: Grzegorz Zawadzki Re: Czy Urban znieważył Papieża IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.09.04, 22:51
            Co za kretynizmy wypisujesz Antybydle,gdzież takie rzeczy mozna spotkać.z
            drugiej strony tak to jest-Kazy kłamca mysli że wokół wszyscy oszuści-tym leczy
            się moralnosc podobno.
      • Gość: antybydle Re: Czy Urban znieważył Papieża IP: *.lublin.mm.pl 24.09.04, 18:28
        P.S. Naucz sie nieuku poprawnej polszczyzny. Najlepiej czytając NIE - tam piszą
        iortograficznie i gramatycznie.
      • neceser On ma swoj biznes, nie funkcje. 24.09.04, 18:38
        To nie komuna. A inteligentni, pracowici ludzie zawsze wygrywaja. zazdroscisz?
        Kapitalizm dales mu, a on umial wykorzystac. Teraz ty zapytaj sie czy sam
        potrafiles z kapitalizmu skorzystac.

        Gość portalu: Josef napisał(a):

        > czemu tego uszatka skurwysyna nie odsunieto od wszelkich funkcji po upadku
        > komunizmu??Teraz ten służalczy gamoń kiedyś na usługach komunisyucznej
        machiny
        > rżnie Pana obczernaijąc innych i usmiechajac sielubieznie w oczka
        > obiektywów.Takim pajacom na pohybel!!!No i wszelakim postkomuchom którym
        dobro
        > państwa obce a jedynie pieniadze duszy zbrukanej całym gównem tego świata
        > bliskie.Cóz za sprzedawna masa ludzka...
        • Gość: Josef Re: On ma swoj biznes, nie funkcje. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.09.04, 20:31
          Do Antybydle-drogi kolego,słoma ci z butów wystaje-to po pierwsze.po drugie-
          widzę ze bardzo zabolało ze uraziłem twojego idola,i dobrze,o to mi
          chodziło,zalezy mi na tym by takie wrzody na dupie z żałosci po starym ładzie
          pozdychały.Co do twojej(sorki ze ty nie piszę do ciebie z dużej jak to zwylke
          mam w zwyczaju lecz widzę że nie zasługujesz na jakikolwiek szacunek w zwiazku
          z powyższym)wypowiedzi-nie jestem ani zatwardziałym katolem,wręcz sceptykiem a
          Nie to nawet tyłka bym nie podtarł,bo nawet do tego się nie nadaje lecz jak
          widzę lubisz takie szmatławce i z tamtad czerpiesz całą swoją "wysoką kulturę
          osobistą" i umiejętnosci ortograficzne dzieki którym potrafisz wytknac błedy u
          innych.Gratuluje i myslę ze do smierci ci juz niedaleko.
          Do nesesera-nie znam ciebie człowieku wiec nie powiesze na tobie psów lecz tak
          cos mi sie zdaje że masz błedne pojecie o świecie i mylisz inteligentnych z
          cwaniakami bo tacy zawsze wygrywaja w naszej polskiej rzeczywistosci.Co do
          mojej umiejetnosci wykorzystywania kapitalizmu-jeszcze sie przekonasz na
          własnym dupsku jak potrafię lecz nie zrobię tego krzywdzac innych.
          • Gość: Josefie Re: On ma swoj biznes, nie funkcje. IP: *.arcor-ip.net 24.09.04, 21:09
            wydaje mi sie ze po tym co i jak napisales wielu z nas chetnie zrezygmuje z
            szacunku ktory mialbys do zaoferowania-komukolwiek
            Mysle ze twoj agresywny post nie ma z nikim na forum nic wspolnego.
            Nalezysz do szerokiego grona bardzo sfrustrowanych ludzi ktorzy
            chetnie przenosza swoje agresje na innych.
            Czeka cie ciezka i nie tylko ciebie, praca nad soba
            i radzeniem sobie z frustracjami. Ulga ktora odczuwasz naublizawszy innym
            nie jest wewnetrznym spokojem - w ten sposob nigdy nie osiagniesz
            pewnego poziomu rozwoju- zwanego kultura osobista.
            Ja rozumiem ze kazdy moze sie czasmi wsciec na tzw rzeczywistosc
            ja rozumiem ze sobie bluzgnac anonimowo mozna .
            Twoja porcja jadu przekroczyla dopuszczalne granice .
            Mimo ze masz zamiar zrobic cos lepiej - nie krzywdzac innych
            Josefie musisz sie pilnie uczyc - chciec to nie znaczy wiedziec jak.
            • Gość: Josef Re: On ma swoj biznes, nie funkcje. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.09.04, 21:54
              Nie zalezy mi na twoim szacunku,zalezy mi tylko na tym by koszmar tamtych lat
              nie powracał w nowej otoczce i by nareszcie stare duchy zginęły
              bezpowrotnie.Bez wzgledu na cenę będę głosił dalej swoje przekonania.I nie
              staraj się mi wmówic żem zły bo w ten sposób stawiasz się po drugiej stronie a
              jak wiesz..tamta strona też nagrzeszyła,a w takim przypadku wygląda to tak
              jakby stara ladacznica umoralniała z lekka zbłądzoną kobietę.
              • Gość: Alez josefie Re: On ma swoj biznes, nie funkcje. IP: *.arcor-ip.net 24.09.04, 22:15
                nie mam zamiaru nikomu wmawiac ze jest zly.To nie bylo moja intencja.
                Z dalsza czescia twojego postu nie moge sobie poradzic bo poprostu nie rozumiem.
                Ktory koszmar z tamtych lat ma nie powracac ? Bylo koszmarow sporo.
                O jakich duchach myslisz? Ja nie wiem po jakiej stronie mnie umieszczasz ?
                Ktora tamta strona nagrzeszyla ? Stara ladacznica umoralnia lekko zbladzona
                kobiete ? Zmiluj sie Josef ja z tym nic poczac nie potrafie .
                • Gość: Josef Re: On ma swoj biznes, nie funkcje. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.09.04, 22:35
                  Nie rozumiesz bo nie starasz sie zrozumieć..z resztą,moze nawet nie
                  potrafisz,może 45 lat komunizmu nie doswiadczyło Cie tak cięzko jak mnie i moje
                  otoczenie.Chciłem wyrazić swoją opinie jakkolwiek ona jest nie chciałem wdawać
                  się w dyskusję z Tobą ale cóż,widocznie ubodłem Cie w czuły punkt i kreci sie
                  to dalej.Pisząc o starych duchach chodziło mi o wciaz brużdzących starych
                  komunistów tak powszechnie krytykowanych jeszcze dziesięć lat temu z taka mocą
                  a mimo to pozwoliło sie im wciaz utrzymac w hierarchi władzy jak i wciąż
                  wzrastac w mocy.Nie dziwi mnie zatem fakt że i dzis ciezko cos osiągnąc nie
                  wiążąc swojej przyszłości z partiami rządzacymi a opozycjonisci wciaz po
                  kątach,widze to po moich znajomych,zakorzenionych w młodzieżówkach SLD i
                  dostajacych mimo wątpliwych umiejetności lukratywne posady na ciekawych
                  stanowiskach.
                  • Gość: o nie josefie Re: On ma swoj biznes, nie funkcje. IP: *.arcor-ip.net 24.09.04, 23:05
                    nie wiem dlaczego uwazasz ze mnie nie doswiadczyl komunizm .
                    Powiem ze komunizm doswiadczyl mnie bolesnie. Pozbawil wielu szans.
                    Ale nie tylko mnie . Skazal na alienacje wypaczyl obraz swiata i ludzi.
                    Tez ubolewam nad tym co ma miejsce w Polsce. Nie lubie urbana ale nie odmawiam
                    mu pewnej niezaleznosci sadow. On rozpoznal cynizm systemu i sie aranzowal
                    w systemie. Nie powiem ze mi sie podoba urban jednak jest cos czym rozni
                    sie od innych aparatczykow. On "robi" na siebie w odroznieniu od innych
                    postpzperowcow. Naturalnie drazni mnie nepotyzm pozorowana nieudolnosc
                    prokuratorow sedziow, dostrzegam system ktory pozbawia Polakow godnosci
                    i zastrasza. Tylko w tej chwili to nie jest udzialem urbana-mysle.
                    Niepokoji mnie cos innego . Nazwalabym to dazeniem do kneblowania.
                    Wole poniesc "ryzyko" albo zaakceptowac obrazajacy i wulgarny
                    sposob artykulowania sie urbana i nie tylko niz kolejny koszmar.
                    Ja obawiam sie ze "pracuje"sie nad nastepnym swinstwem.
                    Nie zbyt latwo mi to ujac w slowa bo to raczej przeczucie.
                    Chodzi o to zeby zastraszajac wyeliminowac z prasy wolnosc slowa.
                    Troche sie boje ze w tym momencie wplywowy kosciol moze miec po drodze
                    z bylymi komuchami .A to byloby katastrofa wg mnie. Ja uwazam ze jeszcze
                    wiele sporow musi miec w Polsce miejsce. Demokracja, wolnosc ,tolerancja
                    wymaga dyskusji - wolnosci slowa wlasnie. To jest proces , ciagle uczenie sie
                    dyskutowanie i obserwacja rzeczywistosci i ustosunkowywanie sie do
                    zmieniajacych sie realiow. Zrodla informacji musza byc rozne- by lapac balans.
                    Dlatego pewnie trzeba sie nauczyc zyc z tym co nam sie nie musi podobac
                    choc nikt nam nie moze zabronic wyrazania opini na rozne zjawiska-negatywnych
                    opini tez. Sami posiadajac , albo czujac sie wolnymi do wyrazania opini nie
                    bardzo mozemy kneblowac innych. Rozwoj polega w koncu na scieraniu sie opinii
                    i pogladow.
                    • Gość: Josef Re: On ma swoj biznes, nie funkcje. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.09.04, 23:22
                      Widze ze doszlismy do jakiegos wspólnego kompromisu i mozemy tu wyłączyc jakies
                      złe emocje miedzy nami.Ja równiez uwazam że kosciół ma zbyt duzo do powiedzenia
                      i zbyt duzy wpływ ma na władzę,jednak nie podoba mi się(czy to w Nie czy w
                      innych gazetach) zarabianie na prowokacjach takich jak opluwanie osób
                      publicznych jakkolwiek majacych duży wpływ(pozytywny,aczkolwiek tez przez to
                      księza dopchali sie do korytka i kombinuja) na rozwój historii,boli to też ze
                      pisze się takie rzeczy ponieważ jest spora ilośc ludzi co lubia takie rzeczy
                      czytać(NIE,Nasz Dziennik),a w końcu popyt nakreca podaż.Pozdrawiam
                      • Gość: No dobrze Jozefie Re: On ma swoj biznes, nie funkcje. IP: *.arcor-ip.net 24.09.04, 23:39
                        Uwazam ze moge sie poczuc ze zostalam zrozumiana - przez Ciebie.
                        Milo mi ze wten sposob udalo nam sie skonczyc ten watek .
                        No to do nastepnej "awanturki" na forum :-)
                        • Gość: Josef Re: On ma swoj biznes, nie funkcje. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.09.04, 23:45
                          Przepraszam za tą moja poprzednią nieuprzejmosc,trochę jestem niepokornie
                          rozżalony.W kazdymbadz razie jest porozumienie i to mnie cieszy,dzieki równiez
                          za ten pierwszy wątek-żeczywiscie,powinienem nad soba panowac bo i tak te moje
                          emocje nie zmienia nic(w kazdymbądz razie na pewno nie na lepsze dla mnie)a
                          tylko pozwalają postrzegać mnie jako szaleńca.Życze miłej nocy.
                          • Gość: O nie Jozefie Re: On ma swoj biznes, nie funkcje. IP: *.arcor-ip.net 25.09.04, 00:05
                            nie postrzegam ciebie jako szalenca.
                            Z emocjami nie jest prosta sprwa.Nie latwo jest uswiadomic sobie
                            ze np moje zachowanie albo poglady sa "dzielem"emocji.
                            Nazwanie tego tak dla siebie jest zwiazane z samoobserwacja- tego mozna sie
                            nauczyc. Nieco trudniej jest odkryc rozpoznawanie tego co powoduje
                            emocje. Na to potrzeba czasu , cirpliwosci i spokoju.
                            Na ten luxus nie kazdy z nas moze sobie pozwolic . Jakby nie bylo
                            milo bylo ciebie"spotkac" Spij dobrze :-)
                • Gość: Antycenzor Re: On ma swoj biznes, nie funkcje. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.09.04, 23:41
                  Godz. 23.38-moderator kasuje radykalne (czasem z lekka ordynarne) wątki.Jak tu
                  mozna mówic o wolności słowa i braku cenzury??Zostana tylko piekne słówka i
                  kwiaty.
    • Gość: oooooooo [...] IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.09.04, 19:05
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • Gość: Prokurator [...] IP: 83.233.227.* 24.09.04, 19:22
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • Gość: pytajnik zagadka: dupa z uszami? IP: 5.5.* / 80.58.20.* 24.09.04, 19:28
        • Gość: prokuratorze Re: Antybydle to Urban IP: *.arcor-ip.net 24.09.04, 19:40
          antybydle to pewnie znaczy tyle co nie bydle ?
          Wprawdzie lubie niecodzienne sformuowania - czasami mam trudnosci
          ze zrozumieniem . No wiec jak nalezy rozumiec antybydle ?
          Piszesz ze obrazasz bydlo . Zapewniam ciebie ze bydlo wprawdzie ma
          zdolnosc do odczuwania ale w bardzo skromnym wymiarze.
          Obrazic nie uda ci sie nawet gdybys bardzo chcial.
          Natomiast nazywanie kogokolwiek lajnem ....jak tak pomysle to wszyscy
          wczesniej czy pozniej ten stan osiagniemy - lajna jesli lajnem
          ma byc nawoz . Jesli nie zrozumiales to wyjasniam dosadnie umrzemy
          a nasz resztki to lajno-nawoz.

    • Gość: leon Re: Czy Urban znieważył Papieża IP: 195.205.45.* 24.09.04, 19:34
      Paradoksem jest, ze gdyby nie dzialania Jana Pawla II, to Urban bylby dzisiaj
      emerytowanym rzecznikiem rzadu, o ktorym juz nikt by nie pamietal.
      A tak, Jureczek spi na kupie forsy i ma sie bardzo dobrze.
      Do konca zycia powinien byc wdzieczny tym, ktorzy obalili jego ukochany ustroj.
    • Gość: Jack Re: Czy Urban znieważył Papieża IP: *.arreks.com.pl 24.09.04, 20:30
      Szkoda mi Urbana, to taka nedzna namiastka czlowieka.
    • Gość: Jurek.K. Re: Czy Urban znieważył Papieża IP: *.dip.t-dialin.net 24.09.04, 20:49
      no tak, zawsze byl szuja i na ublizaniu przeciwnikom zarabial tez zawsze
      pieniadze. nie mozna liczyc na to, by na starosc zaczal uczyc sie jakiegos
      nowego zajecia. obrzydzenie bierze...
    • Gość: PIOTR PADŁO Re: Czy Urban znieważył Papieża IP: 80.48.190.* 24.09.04, 20:56
      URBAN NIE ZNIEWAŻYŁ PAPIEŻA SWOIM FELIETONEM TYLKO SŁUSZNIE ZAUWAŻYŁ ŻE
      POŚMIELIWSKO ZNIEGO TA ŁOŁOYTA ROBI
      PIOPTR PDDŁO TEL =48604653865
    • Gość: ..... Re: Czy Urban znieważył Papieża IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.09.04, 21:17
      Urban tak jak Ziebiewicz to idiota bez poszanowania dla godnosci czlowieka!!!
    • Gość: dr luzakis Re: Czy Urban znieważył Papieża IP: *.range81-153.btcentralplus.com 24.09.04, 21:33
      kazdy kto angazuje sie w ten problem jest pojebany poprzez komlexy
      • Gość: lzakisie albo luza Re: Czy Urban znieważył Papieża IP: *.arcor-ip.net 24.09.04, 21:42
        ku. Kompleksy jak wiesz sa pewna czescia ktora nie jest zuplenie albo wcale
        nie jest zintegrowana z reszta osobowosci.
        Musialbys moze dolozyc pare slow zeby zrozumiec o co konkretnie ci chodzi .
        Moze poza nazwaniem problemu z twojej
        perspektywy "pojebanym" bylbys laskawy napisac na czym polegac
        mialaby "pojebanosc"problemu ?
    • Gość: ANTYKACAP A na drzewach zamiast lisci beda wisiec komunisci. IP: *.crowley.pl 24.09.04, 21:52
      Wszyscy o tym mazyli a tylko rumunom sie to udalo, chwala im za to.
      Naszym kacapom wlos z glowy nie spadl. Smieja sie z tego narodu do dzisiaj.
      Pierdel dla Urbana zasluzony....
      • Gość: heh Re: A na drzewach zamiast lisci beda wisiec komun IP: 80.50.28.* 24.09.04, 22:36
        Atykacapie, to nie lepiej wrócić do dawnych sprawdzonych metod, stosów?
        Powiesić ,sekunda i po bólu, a stosik to dopiero frajda dla miłujących
        blizniego.
        • Gość: Burkat ubek STALIN TAKIM WYWROTOWCOM JAK WY IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.09.04, 22:46
          ZBOCZENCY KOMUNIŚCI STRZELAŁ W TYŁ GŁOWY OD 1934 DO 1953 ROKU. STALINIE WRÓĆ...
    • Gość: hehech Re: Czy Urban znieważył Papieża IP: 80.50.28.* 24.09.04, 22:16
      Dyskutuje się tu między innymi o wolności słowa, wypowiedzi, a popatrzcie ile
      postów już admin usunął!
      A Urban jest cham, ale dziennikarz pierwszorzędny.Co do reszty, nie wypowiadam
      się, bo może lada chwila do władzy dorwie się lpr, albo inne marki jurki
      i będzie problem.
      • Gość: nie wazne psy Pawłowa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.09.04, 00:08
        no bo my qrwa wartosci bronimy...proponuje rozpisac plebiscyt na ich
        znajomosc:))))
    • Gość: Belzebub Re: Czy Urban znieważył Papieża IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.09.04, 01:18
      Tak, chłopaki, dobrą robotę robicie. Tak trzymać - brawo Jurek ;)
      • maksimum "ARTYSCI" M.MOORE , URBAN I HOWARD STERN 25.09.04, 03:22
        joly.roger napisał:

        > maksimum napisał:
        >
        > > A teraz zobacz ile fimow zrobil M.Moore po tym swoim "Fahrenheit 9/11".
        > > Nie dosc ze zadnego,to jeszcze nie moze znalezc inwestora na film,ktory j
        > uz sobie przygotowal do krecenia.
        > > Sprawiedliwosc ludzi madrych sprawi,ze Bush zostanie ponownie wybrany
        > > prezydentem a M.Moore juz zadnego filmu nie nakreci.
        >
        > Nie jest tematem dyskusji czy taki lub inny sposob krytyki jest skuteczny,
        > tylko czy powinien byc karany!

        Howard Stern zostal wyrzucony ze stacji radiowej w ktorej wystepowal,a stacja
        zostala ukarana wysoka grzywna.

        > A NMoore... Farenhaita nakrecil niedawno i jest popularny w kregach
        > lewicujacych 'intelektualistow' w USA, ktorzy akurat maja duzo do powiedzenia
        w przemysle filmowym. Wiec jak to bedzie z tym finasowaniem nowego filmu to
        > zobaczymy.

        www.imdb.com/name/nm0601619/
        Dlaczego nie klikniesz na ten film ktory ma zaplanowany(pierwszy od gory) i
        zobaczysz ze szuka sponsora z pieniedzmi i ja Ci gwarantuje,ze nie znajdzie.

        > Ale nawet jesli masz racje, to po prostu zadzialaja mechanizmy rynkowe,
        > natomiast ZADEN sad w USA nie ukaze go za obrazanie Busha, ani nie zabroni mu
        > go krytykowac. A w poscie na ktory odpowiadalem byly podobne bzdury - ze sad
        > jakiegos dziennikarza ukaral i zabronil mu prowadzic audycji bo chamsko
        obrazal
        >
        > Busha NIEMOZLIWE!!! 1 poprawka sie klania!
        > I jeszcze raz polecam film 'Skandalista Larry Flint'

        Chyba nie przypuszczasz ze mnie na ten garbage namowisz?
        Toz to ta sama "klasa" co "Fahrenheit".

        > > Kataryna zastosowala prowokacje intelektualna,a ty jak ostatni gamon dales
        > sie na to nabrac.
        >
        > Tiaaa, a swistak siedzi i w te sreberka zawija...
        > Psinco nie prowokacje - zmyslila sobie historie zeby udowodnic zalozona teze.

        Amerykanie sa pragmatyczni i mozesz sie w zgadywanki bawic ile lat bedzie
        M.Moore czekal na nakrecenie filmu.
        Urban wie,ze postapil zle i na wiesc o sprawie sadowej juz mu skora na doopie
        scierpla i chce przepraszac papieza.
        Gdy Polacy stana sie ciut bardziej pragmatyczni,to nikt jego wypocin nie kupi.
        Jrdyna nadzieja dla Urbana,to ze nedza i glupota sie utrzyma.
        • Gość: profesor Re: "ARTYSCI" M.MOORE , URBAN I HOWARD STERN IP: 5.5.* / 80.58.20.* 25.09.04, 04:15
          Bardzo dobrze Maxiu siadaj 3=. Praca nie na temat. Przeczytaj artykul.
        • joly.roger Re: "ARTYSCI" M.MOORE , URBAN I HOWARD STERN 27.09.04, 20:13
          maksimum napisał:

          > joly.roger napisał:

          > Howard Stern zostal wyrzucony ze stacji radiowej w ktorej wystepowal,a stacja
          > zostala ukarana wysoka grzywna.

          Widzisz, sama rozglosnia go wyrzucila - widac uznali ze im sie to nie oplaca.
          Ale do wiezienia nikt go nie chcial wstadzac, prawda? I nikt nie wpadl na
          pomysl wytaczania mu sprawy karnej, tak? A to ma miejsce w tym przypadku.
          Oczywiscie jesli ktos kogos obrazi pulicznie, to obrazony ma prawo udac sie do
          sadu i uzyskac stosowne odszkodowanie. Ale na Boga nie angazujmy do tego
          panstwa (w postaci dzialania prokuratury!) i Kodeksu Karnego!
          A zgodzisz sie ze Moore nie lepiej sie obszedl z Bushem niz Urban z Papiezem i
          jakos nikt przy zdrowych zmyslach nie chce go za to do wiezienia wsadzac! Bo by
          go kazdy amerykanski sad wysmial, prawda?

          > www.imdb.com/name/nm0601619/
          > Dlaczego nie klikniesz na ten film ktory ma zaplanowany(pierwszy od gory) i
          > zobaczysz ze szuka sponsora z pieniedzmi i ja Ci gwarantuje,ze nie znajdzie.

          No comments - nie wdawajmy sie w gdybania, pozyjemy zobaczymy.
          Ale nawet jesli masz racje, to nie stanie sie tak z wyroku sadu, prawda?

          > Chyba nie przypuszczasz ze mnie na ten garbage namowisz?
          > Toz to ta sama "klasa" co "Fahrenheit".

          Widziales? Czy tylko tak Ci sie zdaje?
          Nie wdaje sie w dywagacje o artystycznej wartosci filmu, ale ma on tez wartosc
          dokumentu, bo odtworzono w nim procesy w ktorych probowano wlasnie zrobic to
          samo co teraz z Urbanem - ukarac go za zniewazenie powszechnie szanowanego
          duchownego (i to tak ze Urban wydaje sie szczytem kultury) - i sad uznal ze
          jednak wolnosc slowa jest wartoscia wyzsza ponad czyjes urazone uczucia
          religijne. Dlatego polecam ten film jako przyczynek do tej dyskusji.

          > Amerykanie sa pragmatyczni i mozesz sie w zgadywanki bawic ile lat bedzie
          > M.Moore czekal na nakrecenie filmu.

          Wciaz nie rozumiemy sie - jak nie zdobedzie funduszy, to jego problem. Jak sad
          by mu zakazal to bylby juz problem tlumienia wolnosci slowa. Ale nie zakaze w
          USA.

          > Urban wie,ze postapil zle i na wiesc o sprawie sadowej juz mu skora na doopie
          > scierpla i chce przepraszac papieza.

          Wcale nie. On podchodzi logicznie - kto zostal obrazony, moze sie domagac
          przeprosin. To sprawa miedzy tymi osobami, a aparatowi panstwowemu nic do tego.

          > Gdy Polacy stana sie ciut bardziej pragmatyczni,to nikt jego wypocin nie kupi.
          > Jrdyna nadzieja dla Urbana,to ze nedza i glupota sie utrzyma.

          100% racji, ale moze nie tylko Polacy - wszedzie na swiecie sa brukowce i
          szmatlawce i wszedzie sa ludzie ktorzy je kupuja.
    • Gość: G.Ruby Re: Czy Urban znieważył Papieża ... IP: *.telia.com 25.09.04, 08:50
      .., alez skadze, swój (Zyd) swojemu "oka nie wydziobie" ,spoko.
    • Gość: katolik Re: Czy Urban znieważył Papieża IP: *.pila.sdi.tpnet.pl 25.09.04, 09:07
      Jestem katolikiem,ale nie czuję się obrażony.Wszyscy ci co piszą,że są obrażeni
      i dodają zaraz wszystkich Polaków do swych opinii,nie mają z tą wiarą nic
      wspólnego.Może wykonują to na czyjeś polecenie,bo pisanie takich bzdur i
      powtarzanie w koło swiadczy,że nie mają pojęcia co czynią.Nie znają zasad tej
      wiary i wydają złą opnię o tych pozostałych,których wtrącają w niewłaściwy swój
      tok myślenia.To jasne,że papież/Ojciec Sw./jest wielkim człowiekiem,ale żle
      czynią media pokazując jak chory człowiek ślini się i sepleni.Wystarczy do
      obrazu dodać komentarz,a nie tekst pisany u dołu ekranu. Bóg zapłać.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja