Kiedy komisja smoleńska Macierewicza rozpoczyna

16.04.16, 14:38
swoje obrady, za każdym razem powinna przesłuchać dokładnie ten materiał ->
www.tvn24.pl/niepublikowane-nagranie-z-kokpitu-tu-154m,636030,s.html ,
a następnie odmówić modlitwę.
Bez takiego preludium wszystkie ustalenia komisji Macierewicza będą gó... warte.
    • znak-wodny A jednak naciskał!!! 16.04.16, 22:10
      [I pilot]:"... jedno podejście i jak nie wyjdzie odchodzimy..."
      [D-ca sił powietrznych]: "... będziemy podchodzić aż do skutku!...."
      • niegracz znak-wodny: ile ci płacą 18.04.16, 19:15
        niedawno podłapałęs te robotę
        • stanczyk-5 Re: znak-wodny: ile ci płacą 18.04.16, 19:28
          PO szesciu latach niszczenia dowodow
          komisja Smolenska skadac sie bedzie z
          wrozbitow i jasnowidzow tylko.
    • porannakawa01 Re: Kiedy komisja smoleńska Macierewicza rozpoczy 16.04.16, 22:44
      Rozpocznie jak rozpocznie - ale zakończy żałosnym - O kuuuurrrrrr_wa!
    • rirei Re: Kiedy komisja smoleńska Macierewicza rozpoczy 17.04.16, 09:29
      czekamy na parówki, puszki ( chętnie z piwem) i Hel
    • niegracz Re: Kiedy komisja smoleńska Macierewicza rozpoczy 17.04.16, 09:34
      za każdym razem powinna przeczytac to
      - jak ruskcy proluratorzy oszukali polskich w nocy z 10/ na 100 kwietnia 2010 roku\

      i inne przykłady jak ruscy mataczyli

      - to powinnno ich mobilizować

      ruskie z premedytacją wywiedliw pole / oszukali polskich prokuratorów w kwestii wykonania sekcji zwłok
      np tak : kopiuj - wklej

      złamanie umowy z polska prokuraturą juz 11 kwietnia a praktycznie oszukanie jej już w momencie podpisania zasad wspolpracy

      - gdy 11 kwietnia rano Polacy zwrócili sie o dostęp do sekcji zwłok

      ci nie informując polskiej strony na chybcika (na wyscgii) a może w ogóle nie robili)\
      kazali błyskawicznie skończyc sekckje zwlok i polskiej stronie ok godz,. 14 . 14 :30 powiedili że jest juz po

      cala akcja organizowana była - w n o c y - -ciezkie śmigłowce transportowały ciała -to była zaplanowana akcja oszukania polskiej strony\\ równolegle z podpisywaniem umowy z polska prokuratura
      ruska prokuratura we wspólpracy ze slużbami organizowała
      nocny tranport ciał smigłowcami do Moskwy
      • alistair-p Re: Kiedy komisja smoleńska Macierewicza rozpoczy 17.04.16, 09:43
        To co z tymi wybuchami?Ruscy prokuratorzy podłożyli te bomby?A tych co przeżyli pewnie zrzucali z ciężkich śmigłowców?To o czym piszesz ma taki wpływa na przyczyny katastrofy jak baranie jaja na księżyc.Do tego piszesz nie na temat.
        • m.c.hrabia Re: Kiedy komisja smoleńska Macierewicza rozpoczy 17.04.16, 09:57
          u niego o norma.
        • niegracz nie bez powodu nie dopuscili polskich prokuratorów 17.04.16, 10:42
          do sekcji zwłok
          • alistair-p Re: nie bez powodu nie dopuscili polskich prokura 17.04.16, 11:19
            Wtedy komisji Szalonego Antoniego jeszcze nie było.A ty się ciesz,że ruscy kiepsko badali zawartość alkoholu w zwłokach Lecha K.U nich norma jest od jednego promila dla prezydentów.
            • niegracz chamskie pomówienie 17.04.16, 11:22
              .A ty się ciesz,że ruscy kiep
              > sko badali zawartość alkoholu w zwłokach Lecha K.U nich norma jest od jednego p
              > romila dla prezydentów.
              • alistair-p Re: chamskie pomówienie 17.04.16, 11:33
                Pomówiłem rosyjskich patologów?Jak każdy putinowy troll będziesz ich bronił.
                • niegracz Re: chamskie pomówienie 17.04.16, 15:10
                  działasza tu jako putinowski troll i pozyteczny idiota
                  -
                  co napisałem na temat rosyjskich patologów
                  mozesz sobie znaleźć
                  • wariant_b Re: chamskie pomówienie 17.04.16, 17:01
                    > co napisałem na temat rosyjskich patologów
                    > mozesz sobie znaleźć

                    Co mają patolodzy do przyczyn katastrofy?
                    Czyżby nowa hipoteza - piloci już nie żyli krzycząc ku...?

                    W wypadkach lotniczych nikogo, nawet ubezpieczyciela, nie obchodzi
                    czy pasażer doznał zawału, miał raka wątroby, czy chorował na syfilis.
                    Wszyscy jako przyczynę zgonu mieli wpisane "obrażenia wielonarządowe".
                    Wszyscy zginęli w katastrofie, a nie z jakichś innych, naturalnych przyczyn.
                    Nikogo nie interesowało, czy i ile promili we krwi miał pasażer Kaczyński,
                    Błasika zbadano i podano wynik dlatego, że znajdował się w kabinie pilotów.

                    Identyfikacji dokonywali Polacy, w większości członkowie rodzin ofiar.
                    Lecha Kaczyńskiego rozpoznał jakiś trzeciorzędny pracownik Kancelarii,
                    bo partyjna wierchuszka z Macierewiczem i Sasinem zwiała do Warszawy.

                    Jak chcesz, możesz zaproponować ekshumację zwłok ofiar z Mirosławca
                    i porównać pracę rosyjskich i polskich patologów. Zobaczymy jak wyjdzie.
                    • niegracz ruscy zafałszowali tę "katastrofę" 17.04.16, 17:20
                      Co sie wpierniczasz bez sensu ?
                      - Wtręt o patologach ma kontekst "polityczny"
                      -

                      Ekshumacje sa konieczne z 2 co najmniej powodów:
                      1/ ruscy prokuratorzy oszukali polskich i momo podpisanego porozumienia
                      ktore stanowisło że polscy prokuratorzy maja dostep do wszystkich czynnosci
                      [pomimo tego że polscy prokuratorzy zgłosili mailem ogodz 10:30 że chca brqac udział w sekcjach
                      to ruscy prokuratorzy w uzgodenieniu ze sluzbami zorganizowali w nocy transport ciał
                      smigłowcami do Moskwy w celu wykonania czegos na czym im widocznie bardzo zalezało-
                      nie informowali Polaków że : sekcje " sawykonywane
                      ok godz 15 ponownie oszukali Polaków informując ze właanie sekcje zakończyli - podczas gdy jeszcze trwały

                      2. sekcje przyniosa dowody że MAK kłamał ( w jakims celu) na temat przeciążenia 100g
                      - jak wiadomo czesc ciał nie miał widocznych uszkodzeń -
                      wystarczy tylko wykonac rentgen kości aby
                      wiedzieć jakie były rzeczywiste przeciażenia
                      ( pekniecie szczeki dolnej - 40g
                      górnej -50g
                      itd/ jest dokładny , sowisty przeciązeniomierz)
                  • wariant_b Re: chamskie pomówienie 17.04.16, 17:09
                    > działasza tu jako putinowski troll i pozyteczny idiota

                    Pożyteczni idioci przebrali się za "prawdziwych patriotów" i ośmieszają nasz kraj
                    idiotycznymi koncepcjami, które nijak nie mają się do zebranej faktografii.
                    A że z durniem nie da się rozmawiać, cały świat olewa oszołomów i współczuje Rosji,
                    że to ich teren "polscy patrioci" wybrali sobie na miejsce katastrofy. A mogli w Gruzji.
                    Jeśli wydaje ci się, że Antoni działa na szkodę, a nie w interesie Moskwy, to się mylisz.
                    • niegracz Re: chamskie pomówienie 17.04.16, 17:24
                      Jeśli wydaje ci się, że Antoni działa na szkodę, a nie w interesie Moskwy, to się mylisz.
                      .................
                      Antoni nie ma tu nic do rzeczy.

                      Chodzi o ustalenie rzeczywistego przebiegu tej tragedii.

                      Ja napisałem że MAK kłamie i konfabuluje w dniu opublikowania wstepnego raportu czyli w maju 2010
                      - długo przed powstaniem komisji sejmowej.
                      • wariant_b Re: chamskie pomówienie 17.04.16, 18:40
                        > Antoni nie ma tu nic do rzeczy.

                        Ależ ma - jeśli zwyczajny pożyteczny idiota działa na szkodę Polski,
                        można to od biedy zlekceważyć - ot, idiota nie rozumie, co czyni.
                        Ale jeśli minister Obrony Narodowej działa na korzyść Rosji
                        i destabilizację NATO - raczej nie można tego lekceważyć.

                        > Chodzi o ustalenie rzeczywistego przebiegu tej tragedii.

                        To znaczy czego? Nawet obecni na lotnisku w Smoleńsku dziennikarze
                        wzięli rosyjskiego IŁ-a za prezydenckiego Tupolewa, który podobno
                        cztery razy podchodził do lądowania, bo tyle w tej mgle było widać.
                        Że samolot nie miał prawa lądować wiadomo było już w chwili katastrofy.

                        Wstępne odczyty CVR dokonane przez MAK z udziałem naszych były znane
                        już z początkiem maja, a transkrypcję ujawniono publicznie, więc nie da się
                        jej "zakryć" ani zignorować - świadczy o tym, że samolot był sprawny, piloci
                        w pełni władz fizycznych i umysłowych na swoich stanowiskach, warunki meteo
                        były załodze doskonale znane i to już dużo wcześniej, samolot nie miał zgody
                        na lądowanie, a zszedł jakby to powiedzieć, "za dużo poniżej decyzyjnej".
                        Załoga kontrolowała (lub wydawało się jej, że kontroluje) lot - typowy CFIT.
                        Tej klasyfikacji nie zmienia ani obecność innych osób w kabinie (a powinniśmy
                        być zainteresowani jego pełnym wyjaśnieniem, bo to jest skandaliczne), ani
                        brak decyzji (to chyba sam prezydent Kaczyński) co do lotniska zapasowego,
                        bo odpowiedzialność za wypadki CFIT zawsze spada na załogę samolotu.
                        Odczyty QAR i FDR publicznie poznaliśmy później i niczego nie zmieniły
                        w kwalifikacji przyczyny katastrofy. Dodały tylko kolejne błędy pilotażu.
                        Niczego nowego, oprócz nowych emocji, nie wniosły również kolejne odczyty CVR
                        dokonane w Polsce. Piloci dalej wiedzieli, że nie można lądować, a próbowali.

                        Jakiś pomysł, co zrobić z odczytami skrzynek?
                        Ekshumować świadków - może jeszcze żyją?
                        • p.a.d.a.l.c.o.w.a Re: chamskie pomówienie 17.04.16, 18:50
                          warto również przypomnieć ( to a'propos uporczywych ekshumacji) że gro zwłok było przemieszanych na kształt pasztetu :-(
                        • niegracz Re: chamskie pomówienie 17.04.16, 20:36
                          Piloci dalej wiedzieli, że nie można lądować, a próbowali.
                          .
                          próbowali ladować w jarze

                          na tym poziomie to gadaj z padalcową o pasztetowej
                          • m.c.hrabia Re: chamskie pomówienie 17.04.16, 20:47
                            piloci wiedzieli ,że nie ,ale naj3bany generał wiedział lepiej
                          • wariant_b Re: chamskie pomówienie 17.04.16, 22:32
                            > próbowali ladować w jarze

                            A widać było, że jest tam jakiś jar?
                            Widzieli pana generała, a nie ziemię.

                            Może na temat map jakimi dysponowali chcesz podyskutować?
                  • znak-wodny Re: chamskie pomówienie 17.04.16, 22:57
                    A co mają Rosjanie do złamania wszystkich reguł i wymuszonego lądowania na ściernisku we mgle?
                    Ty o sekcji zwłok, a powinieneś zacząć od organizacji tej wycieczki wyborczej LK, bezprawnym wsadzeniu do jednego samolotu prezydenta, sztabu generalnego, parlamentarzystów i gości ( decyzja kancelarii LK), a następnie wymuszonego na pilotach lądowania na źle zabezpieczonym ściernisku i na dodatek we mgle, na co już nie ma określenia.
                    Teorie spiskowe Macierewicza wsadź sobie głęboko w odbyt.
                    Lepiej zapytaj jego dlaczego nie dojechał na miejsce katastrofy i szybko s3,14erdolił do kraju, a po drodze, jakby nic się nie stało, w zajeździe zjadł sobie obiad. Zapytaj jego dlaczego nie poleciał samolotem, a miał przecież lecieć i zrezygnował w ostatniej chwili.
                    Do Macierewicza jest sporo pytań i kiedyś zostaną mu zadane i on o tym dobrze wie.
                    Zapytaj go dlaczego rozwalił polski wywiad i kontrwywiad, dlaczego hurtownie zwalnia teraz z armii generałów, dlaczego nasłał na placówkę NATO w W-wie swoich ludzi. Czego tam szukał i kto mu na to zezwolił? Zapytaj go dlaczego jest takim zagorzałym zwolennikiem Rydzyka który korzysta z nadajników na Uralu dzięki uprzejmości Putina. Zapytaj go dlaczego USA odmawia Polsce sprzedaży nowoczesnego sprzętu wojskowego dopóty, dopóki będzie on ministrem MON. Zapytaj dlaczego Amerykanie zrezygnowali z organizacji baz wojskowych akurat tylko w Polsce. W innych krajach wschodnich UE bazy będą, ale w Polsce nie.
                    Zapytaj jego, on dobrze zna odpowiedź na te pytania.
        • erte2 Re: Kiedy komisja smoleńska Macierewicza rozpoczy 17.04.16, 23:40
          alistair-p
          Zapewne mimo woli, ale jednak podpowiedziałeś ekspertom od macierewicza kolejna przyczynę katastrofy. "Baranie jaja". To może być to!
          Co prawda nikt jeszcze nigdy nie znalazł związku przyczynowo-skutkowego pomiędzy baranimi jajami a jakąkolwiek katastrofą (wypadkiem, kraksą czy karambolem) a baranimi jajami, ale ci wybitni naukowcy zapewn taką korelację znajdą. Bo przecież są wybitni
      • adam111115 Re: Kiedy komisja smoleńska Macierewicza rozpoczy 17.04.16, 11:32
        Idź się lecz świrze
    • zapijaczony_ryj Najpierw będą wykopki 17.04.16, 09:50
      i pzresłuchania ofiar
    • niegracz To celna opinia: 17.04.16, 11:26

      O czym tak naprawdę jest ten film?
      Film jest przede wszystkim opowieścią o manipulacji. Pokazuje, co stało się z polską inteligencją. Jak przez te lata propagandy w PRL-u zmieniła się świadomość Polaków, czym naprawdę jest dla nas Rosja. Do tej pory mam w pamięci Andrzeja Wajdę zapalającego tuż po katastrofie, 9 maja 2010 roku, znicze na grobach żołnierzy Armii Czerwonej. Co za pomysł?! To była paranoja. Myślę, że tylko w takiej atmosferze mogliśmy wierzyć w sączone nam od początku kłamstwa: o tym, że samolot z prezydentem cztery razy podchodził we mgle do lądownia. Że winni są piloci, których zmusił do tego dowódca sił lotniczych. Kłamstwa wielokrotnie powtarzane, których nikt do dziś nie odwołał…

      Stacja chlubiąca się tym, że nadaje dla „wykształconych, z wielkich ośrodków”, twierdziła, że rozszyfrowała stenogram, w którym dowódca tupolewa mówi: „Jak nie wyląduję, to mnie zabije” albo „zabiją”. Co za nonsens
      • wariant_b Re: To celna opinia: 17.04.16, 13:55
        > kłamstwa: o tym, że samolot z prezydentem cztery razy podchodził we mgle do lądownia.
        > Że winni są piloci, których zmusił do tego dowódca sił lotniczych.
        > Kłamstwa wielokrotnie powtarzane, których nikt do dziś nie odwołał?

        W którym raporcie znajdujemy informację, że Tupolew cztery razy podchodził do lądowania?
        Pewnie w tym samym, w którym pisze o trzech osobach, które przeżyły katastrofę.
        Kancelaria mogła zaprosić do obsługi lepszych dziennikarzy i nie byłoby takich sensacji.
        A hel, bomby termobaryczne, puszki, parówki, wycięte brzozy, których nie było, trotyl
        i wybuchy w nieokreślonej liczbie i miejscu ktoś już zdementował?

        Co broni nam zlecić odczyt CVR jakiemuś renomowanemu laboratorium w USA lub Niemczech?
        Może odkryją, że głos przypisywany generałowi faktycznie był głosem premiera Tuska?
        Co nie pozwoliło nam dokonać ekshumacji gen. Błasika i zbadać śladów organicznych w kabinie?
        W jaki sposób chcesz odwołać odczyty rejestratorów FDR i QAR będące podstawą obu raportów?
        W jaki sposób chcesz niewykrywalnie domiksować do odczytów CVR odgłosy wybuchów i wyciąć
        z nich niewygodne informacje o pogodzie i braku decyzji o wyborze lotniska zapasowego?
        No i tę końcową k... zastąpić Maryją Zawsze Dziewicą? No powiedz JAK?

        Macierewicz nigdy nie przedstawi kompletnego i spójnego końcowego raportu.
        Co z tego, że mamy "dobrą zmianę", skoro nie da rady.
        • erte2 Re: To celna opinia: 18.04.16, 00:15
          wariant_b
          Jeśli fakty nie pasują do wykreowanej "rzeczywistości" to tym gorzej dla faktów. Tzw. podkomisja po prostu nie przyjmie do wiadomości tych wszystkich dowodów, zapisów rozmów, ustaleń fachowców itd. uznając je za "non est". Po prostu, tak jak szydło z ziobrem nie uznają wyroków Trybunału Konstytucyjnego
          Ta tzw. podkomisja nie ma bowiem znaleźć przyczyn tej tragedii. Ona ma udowodnić zamach! Bo do tego celu została powołana, bo taka teza została założona z góry i żadne inne rozwiązanie nie wchodzi w grę. A że w tym celu trzeba będzie odkryć nieznane dotąd prawa fizyki (sprzeczne zresztą z istniejącymi) to najmniejszy problem. Przecież od czego są "najwybitniejsi naukowcy".
      • znak-wodny niegracz nie przynudzaj i nie rób z siebie 17.04.16, 23:04
        większego manipulanta niż jesteś.
        Zostaw manipulację gó... prawdą Macierewiczowi.
        Tak będzie najlepiej.
        • niegracz znak-wodny 18.04.16, 18:35
          rób dalej z siebie
          pożytecznego idiotę

    • taniarada Re: Kiedy komisja smoleńska Macierewicza rozpoczy 17.04.16, 11:27
      Nudy na pudy.Błasik pijany rozbija się o brzozę co ją ruscy posadzili dwa lata temu.Załoga wychodzi na piwo by nie przeszkadzać generałowi.Gdy zabawa się kończy wszyscy krzyczą ku... mać.Sranie w banie.I to całe TVN.
      • adam111115 Re: Kiedy komisja smoleńska Macierewicza rozpoczy 17.04.16, 11:34
        Prawda boli w przeciwieństwie do pisiej głupoty
        • m.c.hrabia Re: Kiedy komisja smoleńska Macierewicza rozpoczy 17.04.16, 11:44
          prawda jest najprawdziwsza i jedyna ,Tusk z pancerfausta ,strzelając parówkami , rozpierdzielił
          tutkę .
      • znak-wodny Re: Kiedy komisja smoleńska Macierewicza rozpoczy 17.04.16, 23:07
        PiSdacywo doprowadziło do katastrofy i śmierci 96 osób, a teraz prawda boli.
        Gorzka prawda zawsze boli. Tak było jest, będzie i następnymi komisjami tego nie jesteście w stanie zakrzyczeć.
    • kaczydud Re: Kiedy komisja smoleńska Macierewicza rozpoczy 17.04.16, 17:13
      wpierw obiadek, potem dyskusja jaką zamówić puszkę
    • ludwik_7125 Re: Kiedy komisja smoleńska Macierewicza rozpoczy 18.04.16, 03:14
      Pierwszym posunięciem PiS było ogłoszenie Pa Pa komisji międzynarodowej.
      To wyjaśnia wszystko. Pseudo-matoły komisyjne, jak ognia boją się blisko siebie jakiegoś rzeczywistego fachowca.
    • ric-ard Re: Historia Europy 18.04.16, 19:03
      jest przesądzona

      s10.ifotos.pl/img/Europa-50_sswrapp.png
Pełna wersja