Himalaje feministycznej obłudy !

14.05.16, 21:38
- oraz idiotyzmu do potęgi entej.
Słuchałam dziś wiadomości w TVP oraz występu pani Szczuki,która na pytanie redaktora,który się mocno dziwił tym,że babki list prezydenta obśmiały,a rządowego delegata wybuczały,a pytanie było tej mniej więcej treści:

- cóż takiego się stało,że pan Kijowski,który swą żonę gnębi a dzieci głodzi nie płacąc tego co im się prawnie należy,jest przez was,miłe panie feministki i demokratki POstępowe,z honorami przyjmowany i nikt nie gwiżdże,i nikt nie buczy kiedy on na scenę u feministek wstępuje ?
Czy nie uważa szanowna pani,że to jest delikatnie mówiąc bardzo dziwne ?

A ona,ta pani Szczuka,z rozbrajającą szczerością odpowiedziała wścibskiemu dziennikarzynie,nie pańska sprawa,gdyby on,ten pan Kijowski twierdził,że alimenty płaci,no to byśmy go wówczas wybuczały,a nawet mogłybyśmy wyrzucić go przez okno,ale skoro on mówi prawdę,czyli dokładnie mówiąc,nic nie mówi w swojej sprawie,to nie ma sprawy,więc o co się pan nas i jego czepia ?

Te baby,cholera przecież ja też jestem babą,no ale muszę to powiedzieć,one są nie lada idiotkami, a takie mądre i wykształcone,że nie ma to tamto,nawet prezesami być pragną,i są i będą ,bo być prezesem to sprawa poważna,a na zlocie czarownic wszystko jest możliwe,tam hamulce puszczają i wychodzi szydło z worka,oj boją się niektóre idiotki,aby im czegoś nie zaszyto.
    • x2468 Re: Himalaje feministycznej obłudy ! 14.05.16, 21:40
      Nie mogą być idiotkami ponieważ nie są z pis. Tylko legitymacja pis daje patent na zidiocenie.
      • katrina1945 Re: Himalaje feministycznej obłudy ! 14.05.16, 21:47
        x2468 napisał:

        > Nie mogą być idiotkami ponieważ nie są z pis. Tylko legitymacja pis daje patent
        > na zidiocenie.
        >


        - jak widać nie na wiele cię stać,życzę tym popaprańcom więcej takich POpleczników.
        • x2468 Re: Himalaje feministycznej obłudy ! 14.05.16, 22:05
          Popatrz uważnie w lusterko a przekonasz się że mam rację.
        • lech1966 Re: Himalaje feministycznej obłudy ! 14.05.16, 22:11
          katrina1945 napisała:

          > x2468 napisał:
          >
          > > Nie mogą być idiotkami ponieważ nie są z pis. Tylko legitymacja pis daje
          > patent
          > > na zidiocenie.
          > >
          >
          >
          > - jak widać nie na wiele cię stać,życzę tym popaprańcom więcej takich POpleczni
          > ków.

          Katrina,,oni do dziś nie rozumieją dlaczego przerżnęli wybory. Im się wydaje że skoro żaden z nich "nie przejechał po pijanemu ciężarnej zakonnicy na pasach" to władza im się należy,,,,bo się należy...( i to ma być argument)
          Jak na to patrze to widzę że PZPR miał zdecydowanie i pod każdym względem lepsze kadry,,,,i zdecydowanie lepsze osobowości. Ci są jak pijawki,,jak już się przyssą to tylko śmierć ich może od uzależnienia uwolnić..
          Powiedzenie "władzy nie dostaje się na wieczność" jest im nieznane...
          • katrina1945 Re: Himalaje feministycznej obłudy ! 14.05.16, 22:30
            Muszę się zgodzić z tobą,zwłaszcza że strasznie nie cierpię POlityki,dlatego też bardziej mnie ta feministyczna obłuda interesuje.
            Czyżby miała ona związek z POlityką ?
            Czy raczej ma to związek z babską głupotą ?
            Chociaż kiedy tam panią Komorowską oglądałam i Kopacz no i te inne,to raczej nie można mówić o głupocie.
            To już jest raczej jakiś ich system,ciekawe o co im chodzi ?
            Tym babom.
            Chyba nie o normalną Rodzinę ?
      • 141288bs Re: Himalaje feministycznej obłudy ! 15.05.16, 13:57
        mocno yntelgentnie uzasadniasz swoje zidiocenie
    • kfugktru23 Re: Himalaje feministycznej obłudy ! 14.05.16, 21:50
      Argumentum ad personam (łac. argument skierowany do osoby) – pozamerytoryczny sposób argumentowania, w którym dyskutant porzuca właściwy spór i zaczyna opisywać faktyczne lub rzekome cechy swego przeciwnika. W ten sposób unika stwierdzenia, że jego racjonalne argumenty zostały wyczerpane, a jednocześnie sugeruje audytorium, że poglądy oponenta są fałszywe. Dodatkowo obrażanie oponenta ma na celu wyprowadzenie go z równowagi, tak by utrudnić mu adekwatne reagowanie na przedstawiane argumenty.

      Artur Schopenhauer w swoim dziele Die eristische Dialektik (Erystyka czyli sztuka prowadzenia sporów) wymienia Argumentum ad personam jako ostatni sposób nieuczciwej argumentacji, stosowany, gdy wszystkie inne sposoby zawodzą i nie ma szans na wygranie sporu argumentacją merytoryczną.
      chapeau bas
    • taniarada Re: Himalaje feministycznej obłudy ! 14.05.16, 22:02
      A co to za wyrocznie ? Rusin ,Komorowska ,Nowacka i Środa.Wszystkich nie wymieniłem ,bo to nie kobiety .Tylko baby.
      • katrina1945 Re: Himalaje feministycznej obłudy ! 14.05.16, 22:20
        ja też jestem baba,bo tak mój chłop do mnie gada kiedy się rozgadam:
        "zamknij wreszcie gębę babo !"

        No to ma wtedy czego chciał.
        • czekam.na.lewice Re: Himalaje feministycznej obłudy ! 15.05.16, 09:24
          katrina1945 napisała:

          > ja też jestem baba,bo tak mój chłop do mnie gada kiedy się rozgadam:
          > "zamknij wreszcie gębę babo !"
          >
          > No to ma wtedy czego chciał.
          Nienormalnym jest aby lewicująca organizacja kobieca klaskała osobie, która nie reguluje alimentów.
          • erka-4 Re: Himalaje feministycznej obłudy ! 15.05.16, 12:57
            Każdy ma prawo być nienormalnym,wszak możesz stracić rękę lub nogę w jakimś wypadku,ale nie jest to powód aby się robić zaraz psycholem,no nie,przepraszam,w wypadku utraty ręki lub nogi,nie zdziwiłbym się gdyby ktoś taki zwariował,ale cóż to straciły te "miłe" panie,że tak nagle wzięły i POwariowały.
            To rzecz niepojęta.
            • 141288bs Re: Himalaje feministycznej obłudy ! 15.05.16, 14:02
              Spotkaly sie nie wiedzac po co.
          • sajm0n Re: Himalaje feministycznej obłudy ! 15.05.16, 13:18
            Facet płaci alimenty, bo gdyby nie płacił to są odpowiednie kary i można wylądować w więzieniu. Wyjątkiem są szczególne sytuacje. Nie uważasz, że bez znajomości człowieka wtrącanie się do cudzych alimentów jest chore. Może pokaż swój rozrachunek z chęcią pooglądam co opłacasz. Sprawdzimy czy państwo więcej wydaje na Ciebie czy otrzymuje od Ciebie i ile wzrośnie przez Ciebie dług krajowy.
    • szwampuch58 Re: Erka 14.05.16, 22:14
      jako chlop polski na babach tez sie znasz?
      • taniarada Re: Erka 14.05.16, 22:20
        Baby z PO POukładane wedle scenariusza szkodzić Polsce.I walka o eldorado by wszystko wyprzedać za grosze obcym .A sobie nabić kasę .Jarzysz to szwampuch ?
        • szwampuch58 Re: Erka 14.05.16, 22:23
          co chlopisko co dobrowolnie zgadza sie na zycie zakonnika zabiera glos w sprawie kobiet,"pukasz" regularnie zakonnice czy chodzisz do burdelu?
      • deoand Re: Erka 14.05.16, 22:23
        A szczyt głupoty jak sobie załozyły torby na głowe twierdząc , że w Polsce panuje szariat
        • katrina1945 Re: Erka 14.05.16, 22:36
          O tak,to było żałosne,aż chłop mój kiedy siedział na kanapie i to oglądał musiał mnie zawołać,abym obejrzała występy wariatek.
          Wnerwiłam się,że mi przeszkadza przy myciu garnków.
          • 141288bs Re: Erka 15.05.16, 14:08
            to,ze sie wnerwilas to malo...ale co powiesz,gdy na wilenskim dworcu bufetowa bedzie w wyborcza kanapki zawijala? - wszystkie torby na kongres wyniosla,pasazerowie z wilenskiej o tym mowia
        • taniarada Re: Erka 14.05.16, 22:39
          Te babska nie jarzą ,że chłop polski zapieprza na ich kosmetyki i wymądrzania.Bo Polak to nowoczesny niewolnik Unii i tani.A babska pyskują ,bo mają kasę od chłopa na swoje torby papierowe i malowanie pazurów.Bez chłopów to sobie mogły ,by naskoczyć na pukiel.Ale szwampuch 58 to jarzy?
          • katrina1945 te torby 15.05.16, 06:47
            -które mi chłop pokazał w telewizorze,oczywiście chodzi o torby na głowach tych zwariowanych feministek,to jest sygnał,że bardzo źle jest z nimi,nie z torbami lecz z feministkami.
            Chłop mój dziś mi wszystko w nocy wytłumaczył o co chodzi z tymi torbami.
            To sygnał,że brak seksu lub seks byle jaki odbiera kobiecie rozum,jeśli w nic innego nie wierzy.
            Torba na głowie wszak to apel o ścięcie głowy,skoro nawet nas gwałcić nie pragniecie,to PO co żyć,zetnijcie głowę i my,i wy będziecie mieli święty spokój.
            To był wyraźny apel do PiSlamistów.
            Jednakże pragnę stwierdzić,że dobrze jest kochać Chrystusa,zawsze jakieś jest to wyjście w chwilach rozpatrzy i załamania psychicznego,i nie musi się zakładać wówczas torby na głowę,wystarczy chusta,może być nawet czarna.
          • pies_na_czarnych Re: Erka 15.05.16, 14:19
            O przepraszam! ten pisi delegat twierdzil zupelnie cos innego.
    • czekam.na.lewice Re: Himalaje feministycznej obłudy ! 15.05.16, 09:23
      katrina1945 napisała:

      > - cóż takiego się stało,że pan Kijowski,który swą żonę gnębi a dzieci głodzi ni
      > e płacąc tego co im się prawnie należy,jest przez was,miłe panie feministki i d
      > emokratki POstępowe,z honorami przyjmowany i nikt nie gwiżdże,i nikt nie buczy
      > kiedy on na scenę u feministek wstępuje ?
      > Czy nie uważa szanowna pani,że to jest delikatnie mówiąc bardzo dziwne ?
      Dziwne ? To radykalne oszołomki tej samej bolszewickiej hydry. Jedna z głów.
    • mietowe_loczki Re: Himalaje feministycznej obłudy ! 15.05.16, 13:47
      > który swą żonę gnębi a dzieci głodzi nie płacąc tego co im się prawnie

      Skąd te informacje? Z tvp.ru?
      • katrina1945 Re: Himalaje feministycznej obłudy ! 15.05.16, 17:19
        mietowe_loczki napisała:

        > > który swą żonę gnębi a dzieci głodzi nie płacąc tego co im się prawnie
        >
        > Skąd te informacje? Z tvp.ru?

        - swego czasu list takiej treści do skrzynki pocztowej ktoś mi wrzucił wraz z reklamami:

        O tym, że Kijowski nie płacił alimentów na troje dzieci pisaliśmy od dawien dawna. Sprawa trafiła do komornika w Pruszkowie. W tym miesiącu zaległość Kijowskiego wyniosła 83,3 tys. zł, a razem z odsetkami i opłatami egzekucyjnymi lider KOD ma już do spłaty grubo ponad 100 tys. zł. Organizator wielotysięcznych marszów przeciw PiS w wywiadach wielokrotnie mówił, że obecnie nie pracuje i jest na utrzymaniu żony. Okazuje się jednak, że Kijowski jeszcze do niedawna pracował jako informatyk w piłkarskiej centrali, czyli PZPN. - Nie był etatowym pracownikiem, dostawał od nas zlecenia. Odszedł w listopadzie po półtora roku pracy. Zrezygnował sam, powiedział, że nie jest w stanie łączyć pracy z zaangażowaniem w Komitet Obrony Demokracji – mówi „Super Expressowi” rzecznik PZPN Jakub Kwiatkowski. Według naszych ustaleń, wcześniej pracował również jako informatyk w firmie Dajar oraz przez cztery lata w PZU.
        • czekam.na.lewice Re: Himalaje feministycznej obłudy ! 16.05.16, 05:52
          katrina1945 napisała:
          > O tym, że Kijowski nie płacił alimentów na troje dzieci pisaliśmy od dawien daw
          > na. Sprawa trafiła do komornika w Pruszkowie. W tym miesiącu zaległość Kijowski
          > ego wyniosła 83,3 tys. zł, a razem z odsetkami i opłatami egzekucyjnymi lider K
          > OD ma już do spłaty grubo ponad 100 tys. zł. Organizator wielotysięcznych marsz
          > ów przeciw PiS w wywiadach wielokrotnie mówił, że obecnie nie pracuje i jest na
          > utrzymaniu żony. Okazuje się jednak, że Kijowski jeszcze do niedawna pracował
          > jako informatyk w piłkarskiej centrali, czyli PZPN. - Nie był etatowym pracowni
          > kiem, dostawał od nas zlecenia. Odszedł w listopadzie po półtora roku pracy. Zr
          > ezygnował sam, powiedział, że nie jest w stanie łączyć pracy z zaangażowaniem w
          > Komitet Obrony Demokracji – mówi „Super Expressowi” rzecznik
          > PZPN Jakub Kwiatkowski. Według naszych ustaleń, wcześniej pracował również jak
          > o informatyk w firmie Dajar oraz przez cztery lata w PZU.
          Jeżeli to jest prawda to to jest zwykły "demokratyczny " oszust.
          Kobiety klaszczą i wiwatują:(
          To jednak marginalna część kobiet na całe szczęście.
          Te kobiety, które znam i tam były wstydziły się tego zachowania części fanatycznej tego Kongresu.
          • katrina1945 Re: Himalaje feministycznej obłudy ! 16.05.16, 06:50
            czekam.na.lewice napisał:

            > Kobiety klaszczą i wiwatują:(

            - Bogu dzięki nie wszystkie jak piszesz,a mniejszość,czyli ta większość jest całkiem normalna,lecz głupia POnieważ udział wzięła w manipulacji.

            > To jednak marginalna część kobiet na całe szczęście.

            -te wariatki z idiotkami na czele.

            > Te kobiety, które znam i tam były wstydziły się tego zachowania części fanatycznej tego Kongresu.

            - wstydzić się to mało,one miały salę opuścić demonstracyjnie,gdy ten oszust Kijowski wlazł na scenę,no bo któż widzi wstyd w tłumie.
            A zatem też są współwinne,a odium durnoty spada na ich sumienia.
            Durnoty ???
            Zbyt słabe określenie,ale nie będę już tych idiotek dobijała.
            • czekam.na.lewice Re: Himalaje feministycznej obłudy ! 16.05.16, 07:19
              katrina1945 napisała:
              > - wstydzić się to mało,one miały salę opuścić demonstracyjnie,gdy ten oszust Ki
              > jowski wlazł na scenę,no bo któż widzi wstyd w tłumie.
              > A zatem też są współwinne,a odium durnoty spada na ich sumienia.
              > Durnoty ???
              Sądzę, że takie radykalne reakcje są przyczyną klęsk wielu , przeważnie prawicowych, nurtów politycznych. Więcej pożytku będzie jak będą przekonywały radykałki, że robią żle będąc w tej organizacji niż wychodząc z niej.
              • erka-4 Re: Himalaje feministycznej obłudy ! 16.05.16, 07:41
                czekam.na.lewice napisał:

                > Sądzę, że takie radykalne reakcje są przyczyną klęsk wielu , przeważnie prawico
                > wych, nurtów politycznych. Więcej pożytku będzie jak będą przekonywały radykałki, że robią żle będąc w tej organizacji niż wychodząc z niej.

                - niektórzy,niektóre są nieprzemakalne na poważne argumenty,zamiast posłuchać założą na głowę torby i zakryją uszy.
                • czekam.na.lewice Re: Himalaje feministycznej obłudy ! 16.05.16, 07:44
                  erka-4 napisał:

                  > - niektórzy,niektóre są nieprzemakalne na poważne argumenty,zamiast posłuchać z
                  > ałożą na głowę torby i zakryją uszy.
                  W polityce jedno chcą się wykrzyczeć ze swoimi poglądami a inni chcą wdrożyć.
                  Jestem zwolennikiem wdrażania.
                  • erka-4 Re: Himalaje feministycznej obłudy ! 16.05.16, 10:28
                    czekam.na.lewice napisał:

                    Jestem zwolennikiem wdrażania.


                    - no to się zgadzamy ze sobą,bo z torbą na głowie coś wdrożyć nie sposób,ewentualnie rozwalić można głowę,a szkoda nawet i tej której głuPOty są w głowie.
    • pies_na_czarnych Re: Himalaje feministycznej obłudy ! 15.05.16, 14:15
      Katrina co ciebie obchodza czyjes prywatne sprawy? Tobie tez do lozka z brudnymi butami wchodzi?
      • pies_na_czarnych Re: Himalaje feministycznej obłudy ! 15.05.16, 14:15
        Ktos z brudnymi butami ?
      • czekam.na.lewice Re: Himalaje feministycznej obłudy ! 15.05.16, 14:27
        pies_na_czarnych napisała:

        > Katrina co ciebie obchodza czyjes prywatne sprawy? Tobie tez do lozka z brudnym
        > i butami wchodzi?
        Sama zastosuj się do tej zasady obłudniczko a poza tym to z chwilą kiedy bawisz się w ruch społeczny, w politykę .....nie ma spraw prywatnych a już szczególnie , jak w tym przypadku, w kwestii naruszania prawa.
        • pies_na_czarnych Re: Himalaje feministycznej obłudy ! 15.05.16, 14:33
          Skoro tak jest to dlaczego wasza prokuratura jeszcze sie tym nie zajela?
          • katrina1945 Re: Himalaje feministycznej obłudy ! 15.05.16, 17:27
            pies_na_czarnych napisała:

            > Skoro tak jest to dlaczego wasza prokuratura jeszcze sie tym nie zajela?
            >

            - nie może,bo nikt nie zrobił oficjalnego donosu,a musi być wszak mamy demokrację,a żona widać te alimenty ma w d.p.e,chyba jest feministką,chyba jej państwo płaci.

            Nasza prokuratura,no to gdzie ty mieszkasz,w ruskiej budzie ???,że tak się dziwnie pytasz.

            --Ceausescu przepadł a Securitate pozostało.
            • pies_na_czarnych Re: Himalaje feministycznej obłudy ! 15.05.16, 18:04
              To na co czekasz? Zamiast zajmowac sie plotami na forum siadaj i pisz donos. Glodne dzieci licza na ciebie.
          • czekam.na.lewice Re: Himalaje feministycznej obłudy ! 16.05.16, 07:06
            pies_na_czarnych napisała:

            > Skoro tak jest to dlaczego wasza prokuratura jeszcze sie tym nie zajela?
            >
            I poprzednia prokuratura i ta obecna nie jest "moją" prokuraturą. wbij to sobie do tego pustego, POPiSowego łba.
        • mietowe_loczki Re: Himalaje feministycznej obłudy ! 15.05.16, 15:06
          > Sama zastosuj się do tej zasady obłudniczko a poza tym to z chwilą kiedy bawisz się w ruch
          > społeczny, w politykę .....nie ma spraw prywatnych a już szczególnie , jak w tym przypadku, w
          > kwestii naruszania prawa.

          To może oświeć nas tutaj, w jakim zakresie Kijowski łamie prawo i dlaczego jeszcze nie zajmuje się nim sąd.
          • pies_na_czarnych Re: Himalaje feministycznej obłudy ! 15.05.16, 15:09
            Nie odpowie ci mimo, ze on pierwszy przywlókł ten news na FK. Jest jego b.dlugi watek.
            • leila.ben.ali Słowo prawdy 15.05.16, 15:14

              Kijowski to żałosny facet. Nie płaci alimentów. A kobiety popierające tego złamasia to
              żałosne hipokrytki.
              • mietowe_loczki Re: Słowo prawdy 15.05.16, 16:25
                Nie płaci alimentów, bo tak powiedzieli w tvp.ru?
                • tw_wielgus Re: Słowo prawdy 16.05.16, 11:25
                  Ależ nie, pan Kijowski wielokrotnie podkreślał, że nie płaci alimentów i podawał powody (ważne powody) dla których nie jest w stanie płacić na swoje dzieci. Imć pan redaktor Żakowski uczynił nawet z tego faktu zaletę i przyczynek do felietonu na temat bojowników o wolność i demokrację, którzy pozostawiają w domach swoje kobiety otoczone wianuszkiem niemniej rozwrzeszczanych bachorów.
                  Reasumując, jeżeli stawiasz ryzykowną tezę, że pan Kijowski i pan Żakowski są stałymi bywalcami tv.ru to nie mam powodu żeby Ci nie wierzyć.
                  • 141288bs Re: Słowo prawdy 16.05.16, 20:08
                    Zakowski zawsze porazki przobrazal w sukcesy.
            • katrina1945 Re: Himalaje feministycznej obłudy ! 15.05.16, 17:34
              pies_na_czarnych napisała:

              > Nie odpowie ci mimo, ze on pierwszy przywlókł ten news na FK. Jest jego b.dlugi
              > watek.
              >

              - naprawdę ?
              Myślałam,że byłam pierwsza z tym niusem.
              • pies_na_czarnych Re: Himalaje feministycznej obłudy ! 15.05.16, 18:05
                Za duzo myslisz. Wlasciwie to czy masz na to pozwolenie?
                • katrina1945 Re: Himalaje feministycznej obłudy ! 16.05.16, 06:59
                  pies_na_czarnych napisała:

                  > Za duzo myslisz. Wlasciwie to czy masz na to pozwolenie?
                  >

                  od kogo ?
                  Od telewizji ogólnodostępnej ?
                  Póki co PiS jeszcze nie uchwalił ustawy zakazującej opowiadania kolegom i koleżankom w pracy lub na jakimś forum,także krajowym,co się tam w tej telewizji usłyszało i zobaczyło.
                  Nie moja wina,że do telewizji garną się idiotki,idioci także,robiąc ludziom normalnym wodę z mózgu,nie pozwalając odpocząć w wolną sobotę PO pracy.
          • tw_wielgus Re: Himalaje feministycznej obłudy ! 16.05.16, 10:36
            Pan Kijowski łamie prawo w następującym zakresie:
            www.infor.pl/prawo/prawo-karne/przestepstwa/716724,Uporczywe-uchylanie-sie-od-obowiazku-alimentacyjnego.html

            Sąd nie zajmuje się takimi sprawami z własnej nieprzymuszonej woli. Obowiązuję pewne procedury prawne. Zdołałem Cię zadowolić? Zaspokoić ciekawość, po uprzednim, delikatnym pobudzeniu intelektualnym?
            • erka-4 Re: Himalaje feministycznej obłudy ! 16.05.16, 11:08
              tw_wielgus napisał:


              > Sąd nie zajmuje się takimi sprawami z własnej nieprzymuszonej woli. Obowiązuję
              > pewne procedury prawne. Zdołałem Cię zadowolić? Zaspokoić ciekawość, po uprzedn
              > im, delikatnym pobudzeniu intelektualnym?
              >
              - dobrze,że wyjaśniłeś,niektórym ignorantom się to przyda,tylko w tej kwestii nie o pieniądze chodzi a o wymiar moralny.
              Pan Kijowski od jakiegoś czasu stał się osobą publiczną,zatem inną do niego miarę należy przyłożyć i pani Szczuka jeśli tak myśli jak mówi,to ja już wiem co ja mam myśleć o takiej i do niej POdobnym
              DNO MORALNE.
            • belphegor-pisu Re: Himalaje feministycznej obłudy ! 16.05.16, 11:18
              Dziś tak wcześnie o Kijowskim?
    • judeosceptyk Re: Himalaje feministycznej obłudy ! 15.05.16, 16:17
      cyrk panie cyrk:
      rebelya.pl/forum/watek/84267/
      • katrina1945 Re: Himalaje feministycznej obłudy ! 16.05.16, 07:03
        judeosceptyk napisał:

        > cyrk panie cyrk:

        - prawdziwy i jaki sPOntaniczny,tylko skąd się wzięły te torby ?
      • tw_wielgus Re: Himalaje feministycznej obłudy ! 16.05.16, 10:56
        O! Pozakładały hidżaby?
    • tw_wielgus Re: Himalaje feministycznej obłudy ! 16.05.16, 10:41
      Widziałem w TV panią Szczukę, którą charakteryzują dwie nieodłączne cechy zapewniające jej sceniczną rozpoznawalność: wiecznie otwarta "paszcza" nadające jej twarzy wyrazu debila, oraz nieumyte włosy, które charakterystykę wynikającą ze słowa "debil", uzupełniają o przymiotnik "niedomyty".
      • belphegor-pisu Re: Himalaje feministycznej obłudy ! 16.05.16, 11:18
        To ty masz czas na oglądanie TV?
Pełna wersja