goniacy.pielegniarz 27.09.04, 20:18 Rzucił Goebbelsem i znowu go w TV zobaczymy. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
basia.basia Re: O 20.30 wywiad z Millerem na TVN24 27.09.04, 20:24 goniacy.pielegniarz napisał: > Rzucił Goebbelsem i znowu go w TV zobaczymy. Nie mogę się doczekać!:) A Rokitę i Olejnika u Olejnik widziałeś? Postraszył Rokita Olejnika, że się go dołączy do listy Ziobry i w trakcie programu zmienił zdanie i zapowiedział, że się raportem zajmie:) Odpowiedz Link Zgłoś
kataryna.kataryna Re: O 20.30 wywiad z Millerem na TVN24 27.09.04, 20:30 basia.basia napisała: > goniacy.pielegniarz napisał: > > > Rzucił Goebbelsem i znowu go w TV zobaczymy. > > Nie mogę się doczekać!:) > > A Rokitę i Olejnika u Olejnik widziałeś? > Postraszył Rokita Olejnika, że się go dołączy > do listy Ziobry i w trakcie programu zmienił > zdanie i zapowiedział, że się raportem zajmie:) Olejnik poszedł do Olejnik i od razu zmiękł. To nawet trochę śmieszne, bo oznacza, że albo do tej pory się uchylał od obowiązków, albo robił wszystko jak trzeba ale na odczepnego zrobi jeszcze raz, żeby się Rokita nie gniewał. Odpowiedz Link Zgłoś
wpia Rokita wyszedł beznadziejnie 27.09.04, 23:38 stwierdził że sejm wskazał przestępców, czy zapomniał o trójpodziale władzy w państwie? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kaz Re: O 20.30 wywiad z Millerem na TVN24 IP: *.man.czest.pl 27.09.04, 21:18 Nie powiedział, że go dołączy do listy Ziobry, ale do listy przestępców, którą uchwalił Sejm. Tak było. Wymienił tych przestępców z listy, ale ostatecznie Rokicie rura zmiękła, bo nie podał nazwiska prezydenta. Taki z niego kozak. U nasz tak mamy, że listę przestępców uchwala Sejm. Ot do czego doszedł Rokita, a przecie tyle przed nim... Gilowska(od gilgania) też swoje dorzuci. Jebałwaspiesizmem ich. Odpowiedz Link Zgłoś
kataryna.kataryna Re: O 20.30 wywiad z Millerem na TVN24 27.09.04, 20:28 goniacy.pielegniarz napisał: > Rzucił Goebbelsem i znowu go w TV zobaczymy. Jakiś nowy program "Wieczór z burakiem"? Odpowiedz Link Zgłoś
kataryna.kataryna Re: O 20.30 wywiad z Millerem na TVN24 27.09.04, 20:34 Mocne wejście :) Pokazali mu martwego Goebelsa i obszernie poinformowali o szczegółach śmierci rodziny Goebbelsów. Odpowiedz Link Zgłoś
iza.bella.iza Re: O 20.30 wywiad z Millerem na TVN24 27.09.04, 20:38 Ja już mam dość tego sku....syna. 5 minut mi wystarczyło. Dalej twórczo rozwija porównanie swoich przeciwników politycznych do nazistów. Jak oni go za to do sądu nie podadzą, to znaczyć będzie, że do Polski już nigdy nie wróci kultura polityczna. Odpowiedz Link Zgłoś
basia.basia Re: O 20.30 wywiad z Millerem na TVN24 27.09.04, 21:00 iza.bella.iza napisała: > Ja już mam dość tego sku....syna. 5 minut mi wystarczyło. Po programie ja powiedziałam: "ale gad!" a Mama: "glizda":) Dalej twórczo rozwija > > porównanie swoich przeciwników politycznych do nazistów. Jak oni go za to do > sądu nie podadzą, to znaczyć będzie, że do Polski już nigdy nie wróci kultura > polityczna. Rokita rzeczywiście powiedział, że Miller to przestępca i dlatego należy mu darować tego Goebbelsa, bo trzeba zrozumieć przestępcę, który się broni ... taka poetyka:(((( Uważam, że zareagować powinien był Oleksy, bo na co jest komisja etyki poselskiej? Oczywiście, nie kiwnął palcem! Odpowiedz Link Zgłoś
kataryna.kataryna Re: O 20.30 wywiad z Millerem na TVN24 27.09.04, 21:08 basia.basia napisała: > iza.bella.iza napisała: > > > Ja już mam dość tego sku....syna. 5 minut mi wystarczyło. > > Po programie ja powiedziałam: "ale gad!" a Mama: "glizda":) Ja to nawet nie wiedziałam, że mam taki bogaty repertuar obelg do mruczenia pod nosem na widok tego...pana premiera. > Uważam, że zareagować powinien był Oleksy, bo na co jest komisja etyki > poselskiej? Oczywiście, nie kiwnął palcem! Józek nie zareaguje bo głowę ma zajętą wymyślaniem powodów dla których nie opublikuje raportu Ziobry. A jak się z tym upora będzie musiał się znowu zająć swoim procesem lustracyjnym bo kiedyś go w końcu szczęście opuści i nawet mecenasowi Tomczykowi (Rywin, Starachowice) wyczerpią się pomysły na przeciąganie procesu. Odpowiedz Link Zgłoś
goniacy.pielegniarz Re: O 20.30 wywiad z Millerem na TVN24 27.09.04, 21:14 kataryna.kataryna napisała: > i nawet > mecenasowi Tomczykowi (Rywin, Starachowice... Trybunał Stanu) Odpowiedz Link Zgłoś
iza.bella.iza Re: O 20.30 wywiad z Millerem na TVN24 27.09.04, 21:09 basia.basia napisała: > Rokita rzeczywiście powiedział, że Miller to przestępca i dlatego > należy mu darować tego Goebbelsa, bo trzeba zrozumieć przestępcę, > który się broni ... taka poetyka:(((( Nie zgadzam się z tą opinią. Po pierwsze - na początku powiedział to o całej większośći sejmowej, która raport przyjęła, a nie tylko o Rokicie. Po drugie powtórzył to w wywiadzie dla Trybuny, już personalnie pod adresem Ziobry. Po trzecie jest precedens - Uraban wygrał sprawę z Benderem, której powodem było nazwanie go "Goebbelesem stanu wojennego". > > Uważam, że zareagować powinien był Oleksy, bo na co jest komisja etyki > poselskiej? Oczywiście, nie kiwnął palcem! Oleksy zareagował, a jakże! Powiedział dziennikarzom, że Miller trochę przesadził, ale był bardzo zdenerwowany. I tyle:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Oleksy Re: O 20.30 wywiad z Millerem na TVN24 IP: *.devs.futuro.pl 27.09.04, 21:13 iza.bella.iza napisała: > > Uważam, że zareagować powinien był Oleksy, bo na co jest komisja etyki > > poselskiej? Oczywiście, nie kiwnął palcem! > > > Oleksy zareagował, a jakże! Powiedział dziennikarzom, że Miller trochę > przesadził, ale był bardzo zdenerwowany. I tyle:) Proszę Pani, a Pani to niby jak by zareagowała rok przed wyborami prezydenckimi? Ja mam, proszę Pani, duże szanse na bycie wspólnym kandydatem lewicy i dla jakichś tam durnych zasad nie będę ryzykował. Niech się Pani i te inne siepacze cieszą, że w ogóle coś powiedziałem, uważam zresztą, że bardzo ostro Millera potraktowałem. "Trochę przesadził". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marek Re: O 20.30 wywiad z Millerem na TVN24 IP: *.chello.pl 27.09.04, 21:19 Gość portalu: Oleksy napisał(a): > Proszę Pani, a Pani to niby jak by zareagowała rok przed wyborami > prezydenckimi? Ja mam, proszę Pani, duże szanse na bycie wspólnym kandydatem > lewicy i dla jakichś tam durnych zasad nie będę ryzykował. Józek! Czy ty myślisz, że jak miłościwie nam panujący pije w Moskwie wókę z Putnem, to ja mam wolne? Czały czas mam laptopa na kolanch i patrzę, co tu kataryna, basia i inne rozentuzjazmowane panienki wypisują. Ja jeszcze raz zobaczę, że ty się im tłumaczysz i przy okazji upubliczniasz swoje rojenia o pałacu, to twój proces lustracyjny ruszy z kopyta. M. Ungier Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jerzy J. Re: O 20.30 wywiad z Millerem na TVN24 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.09.04, 21:46 Nasza przyszła głowa, Józef " Piękny Umysł" Oleksy, powinien miec już za życia, a nawet wyprzedzając udaną prezydenturę, za swe przymioty, pomnik postawiony, mieć powinien. Widział bym dużych gabarytów jajo przeźroczyste wewnątrz i na zewnątrz wypełnione wodnistą cieczą, a to wodą kranową. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marek Re: O 20.30 wywiad z Millerem na TVN24 IP: *.chello.pl 27.09.04, 23:11 Jaskurko, nie podlizuj się. Ty już jesteś skończony. Odpowiedz Link Zgłoś
a.adas Drogi Pielęgniarzu 27.09.04, 21:06 W ciągu dwudziestu minut trzydzieści razy powiedziałem Rokita, a myślałem o Janku cały czas. To mania prześladowcza czy się, nie daj Boże, zakochałem? Twój Leszek Odpowiedz Link Zgłoś
goniacy.pielegniarz Re: Drogi Pielęgniarzu 27.09.04, 21:16 a.adas napisał: > W ciągu dwudziestu minut trzydzieści razy powiedziałem Rokita, a myślałem o > Janku cały czas. O jakim Janku? Może o Janiku? > To mania prześladowcza czy się, nie daj Boże, zakochałem? > Twój Leszek Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wszechpolak Re: Daj Boże więcej takich wywiadów IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 27.09.04, 21:16 z panem Rokitą, panem Millerem i imymi wielkimi politykami, a notowania LPR jeszcze bardziej wspinać sie będą w górę. Prawda musi zwyciężyć. Odpowiedz Link Zgłoś
iza.bella.iza Re: Daj Boże więcej takich wywiadów 27.09.04, 21:22 Gość portalu: Wszechpolak napisał(a): > z panem Rokitą, panem Millerem i imymi wielkimi politykami, a notowania LPR > jeszcze bardziej wspinać sie będą w górę. Prawda musi zwyciężyć. Prawda ma zwyciężyć w wyborach? Przecież nad prawdą się głosuje:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wszechpolak Re: Daj Boże więcej takich wywiadów IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 27.09.04, 21:27 Tylko w obecnym sejmie nikt nie wie co jest prawda, a co fałsz i trzeba głosować. Najczęściej z kartki ze wskazówkami oświeconych. Odpowiedz Link Zgłoś
iza.bella.iza Re: Daj Boże więcej takich wywiadów 27.09.04, 21:39 Gość portalu: Wszechpolak napisał(a): > Tylko w obecnym sejmie nikt nie wie co jest prawda, a co fałsz i trzeba > głosować. Najczęściej z kartki ze wskazówkami oświeconych. Blekotu się najadłeś? A możeś Ty prorok jaki natchniony? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wszechpolak Re: Daj Boże więcej takich wywiadów IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 28.09.04, 00:20 A tak nie jest? Kto się tłumaczył po głosowaniu, że krzyżyk był postawiny nie w tym miejscu? Oczywiście to nie było przy głosowaniu raportu Ziobry. A podwójne glosy to ja wymyśliłem? Czas na zmiany. LPR jest jedyną w kraju partią bez złej przeszłości i wyborcy to docenią na najbliższych wyborach. Pozdrawiam i radzę uwierzyć w LPR. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gość który wyszedł Re: Daj Boże więcej takich wywiadów IP: *.chello.pl 28.09.04, 12:30 Gość portalu: Wszechpolak napisał(a): > LPR jest jedyną w kraju partią bez złej > przeszłości i wyborcy to docenią na najbliższych wyborach. Pozdrawiam i radzę > uwierzyć w LPR. Wyborów politycznych nie opieram na wierze. Wiarę zachowuję do wyższych spraw. Możesz wicęc sobie darować doradzanie mi, bo i tak nie skorzystam z Twej "wszechwiedzy". Pozdrawiam bardzo serdecznie, bo zdrowie jest Ci bardzo potzrebne:) Iza Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wszechpolak Re: Daj Boże więcej takich wywiadów IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 28.09.04, 14:14 Dziękuję za życzenia. Zdrowia nigdy za dużo. Ja natomiast życzę Ci, żebyś mogła żyć w kraju, bez starych, zakłamanych, korupcyjnych układów. Pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marcee Re: O 20.30 wywiad z Millerem na TVN24 IP: *.lama.net.pl / *.lama.net.pl 27.09.04, 21:27 mowisz Pielo ze kataryka zadzwoni i odwaznie nawtyka mu od smiesznych bucow? Odpowiedz Link Zgłoś
goniacy.pielegniarz Re: O 20.30 wywiad z Millerem na TVN24 27.09.04, 21:31 Gość portalu: marcee napisał(a): > mowisz Pielo ze kataryka zadzwoni i odwaznie nawtyka mu od smiesznych bucow? Gdybyś Ty zadzwoniła i pokazała swoją "klasę", to już nic by go nie było w stanie zaskoczyć. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ??? Re: O 20.30 wywiad z Millerem na TVN24 IP: *.152.204.84.Dial1.Atlanta1.Level3.net 28.09.04, 02:28 Odpowiedz Link Zgłoś
tajniak000 Re: O 20.30 wywiad z Millerem na TVN24 27.09.04, 23:05 Słuchając Millera odniosłem wrażenie , że słucham Lecha Wałęsy ( nie ubliżając temu drugiemu) . Lesiu uważa się za symbol lewicy , bo przecież dzięki niemu SLD – UP uzyskało tak wysokie poparcie ze strony narodu, że już takiego wyniku nikt miał nie będzie . Co za skromność. :) Ciekawe przez kogo lewicy tak spadło ? pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
iza.bella.iza Ściąga dla Millera 27.09.04, 23:09 Jak już temu bucowi wytoczą proces o znieławienie, to niech się broni tak inteligentnie: "Nie molestował. Spodnie zdjął, ale tylko te z wierzchu, bo z powodu zimna miał na sobie dwie pary - bronił się w sądzie Stanisław K., były wicestarosta częstochowski" serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34308,2307967.html Odpowiedz Link Zgłoś
kataryna.kataryna Re: Ściąga dla Millera 27.09.04, 23:12 iza.bella.iza napisała: > Jak już temu bucowi wytoczą proces o znieławienie, to niech się broni tak > inteligentnie: > > "Nie molestował. Spodnie zdjął, ale tylko te z wierzchu, bo z powodu zimna miał > > na sobie dwie pary - bronił się w sądzie Stanisław K., były wicestarosta > częstochowski" W ostateczności może bronić się "na Iwińskiego" - "mam taki południowy temperament". Odpowiedz Link Zgłoś
iza.bella.iza Re: Ściąga dla Millera 27.09.04, 23:13 Lub "na Lwa" - byłem nachlany:) Odpowiedz Link Zgłoś
kataryna.kataryna Re: Ściąga dla Millera 27.09.04, 23:14 iza.bella.iza napisała: > Lub "na Lwa" - byłem nachlany:) Ewentualnie na Piwnikową ("nic nie pamiętam") lub Czarzastego ("powiedziałem tak i jestem z tego dumny"). Odpowiedz Link Zgłoś
iza.bella.iza Re: Ściąga dla Millera 27.09.04, 23:19 Albo na Jakubowską - "kobieta zmienną jest" Odpowiedz Link Zgłoś
iza.bella.iza Re: Ściąga dla Millera 27.09.04, 23:22 iza.bella.iza napisała: > Albo na Jakubowską - "kobieta zmienną jest" Oczywiście wtedy, gdy padną inne linie obrony. Jak mu sąd i w to nie uwiezry, to Lesio wezwie Środę na świadka, a ta zezna, że Miller nie mogąc skończyć jak prawdziwy mężczyzna, postanowił zmienić płeć i skończyć jak baba z jajami. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: t1s Re: Ściąga dla Millera IP: *.acn.waw.pl 28.09.04, 00:12 I tak najlepiej bronił się Jagiełło. Kłamał jak 4 latek. Jakby miał nadzieję, że trafi przez to do poprawczaka:) Odpowiedz Link Zgłoś
iza.bella.iza Re: Ściąga dla Millera 28.09.04, 00:13 Masz jakiś link do jego zeznań? Jakoś mi to umknęło? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: t1s Re: Ściąga dla Millera IP: *.acn.waw.pl 28.09.04, 00:19 Nie pamiętasz jak przekonywał sąd, że o planowanej akcji przeciwko towarzyszom ze Starachowic dowiedział się od nieznajomej osoby na bazarze? Potem zapewniał, że telefon z ostrzeżeniem to był tylko blef. Powinien "blefować" w totolotka:) Odpowiedz Link Zgłoś
iza.bella.iza Re: Ściąga dla Millera 28.09.04, 00:24 Jasne!!!! Nawet był na forum świetny wątek na ten temat. Ja myślałam, że on teraz, przed sądem jeszcze coś nowego naopowiadał, bo tamto zeznała w prokraturze. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: t1s Re: O 20.30 wywiad z Millerem na TVN24 IP: *.acn.waw.pl 28.09.04, 00:00 Czepiacie się wszyscy Pana Premiera. O chamstwo go oskarżacie. A przecież tow. Miller i kulturny być potrafi; "Andrzej proszę Cię", a jaki szarmancki i jak kobiety komplementami umie obsypać. A to, że mu się wymsknęło; "Goebbelsowskie kłamstwo wprowadzone goebbelsowską metodą; jeśli jest sprawiedliwość na tym świecie, to zwolennicy takich rozwiązań powinni skończyć tak jak Goebbels"? Za sprawiedliwością tęskni. Ta odeszła przecież w 89. Dziwić tylko może, że tow. Premier nie pamięta jak kończył taki element. Wcale nie jak Goebbels-nie wszyscy kończą jak "prawdziwi mężczyźni" Panie Premierze! Jak Pan nie wie trzeba było spytać tow. Jarzembowskiego. On by Panu powiedział, często bywa na ogniskach z przyjaciółmi ubekami-oni najlepiej wiedzą jak kończyli kontrrewolucjoniści. A tow. Jarzembowski pewnie chłonie ich opowieści o pięknych czasach młodości, kiedy było im dane rozprawiać się z wrogami waadzy ludowej w piwnicach rakowieckich. Odpowiedz Link Zgłoś
leszek.sopot Szanowny towarzyszu 28.09.04, 02:38 Towarzysz niepotrzebnie siega w tak daleka przeszlosc i wyciaga stare sprawy z rakowieckich piwnic. Byl przeciez takie jeden kolego Millera, ktory juz skonczyl jak Goebbels. Przypominam notke prasowa z 2002 roku: Jednak samobójstwo [2002-05-29 14:27:35] Ireneusz Sekuła popełnił samobójstwo orzekła warszawska prokuratura i po ponad dwóch latach dochodzenia umorzyła śledztwo w sprawie śmierci byłego szefa Głównego Urzędu Ceł i wicepremiera w rządzie Mieczysława Rakowskiego. Postępowanie umorzono, ponieważ prokuratura nie dopatrzyła się w śmierci Sekuły żadnych znamion przestępstwa. Przypomnijmy: w marcu, dwa lata temu, znaleziono Sekułę w jego biurze z trzema ranami postrzałowymi. Były wicepremier zmarł w szpitalu po kilku tygodniach od wypadku. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Moariner Już zobaczyliśmy! IP: *.jeleniag.cvx.ppp.tpnet.pl 28.09.04, 06:07 Nie da się ukryć, że nad Millerem dokonuje się polityczna dintojra. Z drugiej strony byłbym hipokrytą, gdybym powiedział, że go żałuję. On jest współtwórcą wilczych praw, których ofiarą teraz padł. Sam sobie postawił wyskoką poprzeczkę, której nie mógł przeskoczyć. Butne wypowiedzi, pouczanie wszystkich, kiedy był w opozycji spowodowały, ze mało kto sie teraz nad nim lituje. Buzek nie był lepszym premierem od Millera, ale nie jest arogantem. Polacy mu jego nieudolność wybaczyli wybierając go do Europarlamentu. Bo Polacy wybaczaja nawet głupote, ale nie arogancje. Głosowanie przez parlament kilku raportów Komisji Sejmowej to paranoja. Komisja powinna napisać jeden raport. Prawda nie podlega głosowaniom. W tyen sposób można głosować wszystko. Na przykład czy Lepper ma iść do więzienia, czy łysych można karać za brak włosów i tak dalej. Ale nie żal mi ani Millera, ani "grupy trzymającej władzę" ani nikogo z tej politycznej zgrai. Żyjemy w dzikim kraju... M. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: papa Smerf Re: Już zobaczyliśmy! IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 28.09.04, 06:19 Dziękuję. Czytałem to tak, jakbym to sam napisał. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gość który wyszedł PRAWDA W SĄDZIE PODLEGA GŁOSOWANIU!!! IP: *.chello.pl 28.09.04, 12:19 Gość portalu: Moariner napisał(a): > Prawda nie podlega głosowaniom. Wyobraź sobie, że wiekszość sądów na świecie "głosuje nad pradwą" - zarówno w systemach z ławą przysiegłych, jak i u nas z ławnikami. I wśród sędziów też zdarzają się zdania odrębne. Wtedy właśnie dochodzi do głosowania i wyrokiem stają się opinie większości. Tylko bezmyślne nieuki powtarzają bez zastanowienia wyświchtane slogany:( Odpowiedz Link Zgłoś
hydy Re: PRAWDA W SĄDZIE PODLEGA GŁOSOWANIU!!! 28.09.04, 12:42 Gość portalu: Gość który wyszedł napisał(a): > Gość portalu: Moariner napisał(a): > > > Prawda nie podlega głosowaniom. > > Wyobraź sobie, że wiekszość sądów na świecie "głosuje nad pradwą" - zarówno w > systemach z ławą przysiegłych, jak i u nas z ławnikami. I wśród sędziów też > zdarzają się zdania odrębne. Wtedy właśnie dochodzi do głosowania i wyrokiem > stają się opinie większości. > Tylko bezmyślne nieuki powtarzają bez zastanowienia wyświchtane slogany:( głosuje się treść WYROKU (orzeczenia), a nie PRAWDY: tą się ustala (maksymalnie dokładnie) i w oparciu o ustalenia (faktyczne) dokonuje się przypisania określonej podstawy prawnej (przepisów) do określego stanu faktycznego. Odpowiedz Link Zgłoś
basia.basia Ach, wy prawnicy:) 28.09.04, 12:49 hydy napisał: > Gość portalu: Gość który wyszedł napisał(a): > > > Gość portalu: Moariner napisał(a): > > > > > Prawda nie podlega głosowaniom. > > > > Wyobraź sobie, że wiekszość sądów na świecie "głosuje nad pradwą" - zarów > no w > > systemach z ławą przysiegłych, jak i u nas z ławnikami. I wśród sędziów t > eż > > zdarzają się zdania odrębne. Wtedy właśnie dochodzi do głosowania i wyrok > iem > > stają się opinie większości. > > Tylko bezmyślne nieuki powtarzają bez zastanowienia wyświchtane slogany:( > > głosuje się treść WYROKU (orzeczenia), a nie PRAWDY: tą się ustala (maksymalnie > > dokładnie) i w oparciu o ustalenia (faktyczne) dokonuje się przypisania > określonej podstawy prawnej (przepisów) do określego stanu faktycznego. > To jest jasne jak słońce ale jak masz raport Anity (Rywinowi odbiło i poszedł do Michnika, nie było żandej gtw) i np. Ziobry (lista przestępców) to masz wybór - to co to jest? Czyż nie jest to "dokonanie przypisania określonej podstawy prawnej do określego stanu faktycznego"? W obu wypadkach jest jakiś stan faktyczny ale interpretacja całkiem inna. Ławnicy w sejmie uznali, że raport Ziobry lepiej oddaje prawdę a Anita to skończona idiotka:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gość który wyszedł Prawda i raporty IP: *.chello.pl 28.09.04, 13:28 hydy napisał: > głosuje się treść WYROKU (orzeczenia), a nie PRAWDY: tą się ustala (maksymalnie > > dokładnie) i w oparciu o ustalenia (faktyczne) dokonuje się przypisania > określonej podstawy prawnej (przepisów) do określego stanu faktycznego. > Oj, Hydy! Wiedziałam, że zaraz mnie skarci jakiś prawnik:) Użyłam pewnego uproszczenia, żeby pokazać idiotyzm eseldowskiego sloganu. Poza tym nazywanie PRAWDĄ jakiegokolwiek raportu z prac KŚ też jest idiotyczne. Raporty są podsumowaniem prac komisji i zawierają wnioski co do dalszego postępowania. Nie są WYROKAMI ani w sensie prawnym, ani filozoficznym. Większość sejmowa nie opowiedziała się więc za PRAWDĄ, nie wydała WYROKU, tylko z wielu raportów wybrała sprawozdanie Ziobry i przychyliła się do jego wniosków. I nic poza tym. A tak mawiał pewien bardzo mądry ksiądz: "są trzy prawdy - święta prawda, też prawda i gówno prawda":) Odpowiedz Link Zgłoś
leszek.sopot Ksiadz na Manowcach 28.09.04, 21:42 Gość portalu: Gość który wyszedł napisał(a): > A tak mawiał pewien bardzo mądry ksiądz: "są trzy prawdy - święta prawda, też > prawda i gówno prawda":) Czyli "Ksiadz na Manowcach" i goralski filozof... Brakuje go... "Głęboko odczuwam stratę tego Kapłana, który był człowiekiem Kościoła, zawsze zatroskany o to, by w obronie prawdy nie stracić z oczu człowieka, (...) tworzył podwaliny do realizacji idei dialogu ze wszystkimi ludźmi dobrej woli, również z tymi, którzy nie zaznali łaski wiary. Filozof i teolog, który był otwarty na człowieka, a równocześnie nigdy nie zapominał o Bogu. Stworzył duchowe podstawy etyki solidarności, która dziś nadaje kierunek trudnym zmaganiom narodu polskiego o taki kształt demokracji, w której byłaby respektowana godność każdej osoby ludzkiej. (...)" Jan Paweł II Odpowiedz Link Zgłoś
basia.basia Re: PRAWDA W SĄDZIE PODLEGA GŁOSOWANIU!!! 28.09.04, 12:43 Gość portalu: Gość który wyszedł napisał(a): > Gość portalu: Moariner napisał(a): > > > Prawda nie podlega głosowaniom. > > Wyobraź sobie, że wiekszość sądów na świecie "głosuje nad pradwą" - zarówno w > systemach z ławą przysiegłych, jak i u nas z ławnikami. I wśród sędziów też > zdarzają się zdania odrębne. Wtedy właśnie dochodzi do głosowania i wyrokiem > stają się opinie większości. > Tylko bezmyślne nieuki powtarzają bez zastanowienia wyświchtane slogany:( Podobało mi się jak abp Życiński napisał w ostatnim "+ -", że go wkurza jak słyszy, że prawda leży pośrodku, bo to ciężki idiotyzm:) Prawda wg niego leży tam gdzie powinna, należy się nad nią pochylić czy jakoś tak:) Sprawiedliwość sprawiedliwością a polityka to polityka. Mieliśmy podczas działalności kś ds. Rywina dowody na to, że co dla jednych czarne dla drugich białe. A największe kłopoty z odróżnianiem kolorów miała lewicowa większość, która od początku torpedowała rozliczne sensowne wnioski (niektóre z nich potem przyjęła, innych nigdy!) Podstawowy błąd w tej sprawie polega na tym, że wszystkowiedzący Nałęcz zlekceważył kolegę prawnika, skarcił go i zatkał mu "buzię" a faceci strasznie są ambitni no i na zemstę długo nie trzeba było czekać:( Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wszechpolak Re: Bez komentarza IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 28.09.04, 17:25 Podstawowy błąd w tej sprawie to nie dookoptowanie do komisji pana posła Romana Giertycha. Komisja /lewica i prawica/ była solidarna odrzucając jego kandydaturę. Dlatego ośmielam się głośno stwierdzić, że tam wcale nie chodziło o ujawnienie prawdy /jaka by ona nie była/ ale o zdobycie klienteli dla swoich ugrupowań. Potwierdza to przykład pana posła Rokity. Nie wniósł nic istotnego do pracy ale wypracowal kilkuprocentowe poparcie dla PO. Odpowiedz Link Zgłoś
marcepanna cos mnie dzis zmartwilo! 28.09.04, 21:59 pokazali dzisiaj w telewizorni kwasniewskiego z wizyta u Putina no i nasz prezydent mowi o tym ze warto postawic na demokracje w zyciu politycznym... no wlasnie i wydawalo mnie sie ze Putin mial ironiczny wyraz twarzy !!! jesli Nasi sa zgrani to faktycznie zabawnie Olek gadal ...no coz.... Odpowiedz Link Zgłoś
zsa-zsa Re: O 20.30 wywiad z Millerem na TVN24 28.09.04, 23:11 bardzo rozbawiło mnie przypisywanie prawicy metod bolszewickich pzrez Millera i tego, że chcą stworzyć wymiar sprawiedliwości rodem z porzedniego systemu. No w końcu ma odpowiednie korzenie, więc pewnie może robic za eksperta w tym względzie. Demokrata, ha, ha. Tak jak juz ktoś wyżej wspomniał, Miller w tym programie zachowywał się jak pokrętna glista. Nie wyciągnał żadnych wniosków z własnegu upadku. Nadal jest arogancki, nadal przypisuje sobie sukces wyborzczy lewicy (upadku, rzecz jasna, juz nie) i oczywiście absolutnie nie zamierza kończyc politycznej kariery. Jako przykład podał comeback Oleksego, który - jako niedoszły szpieg - jest teraz marszałkiem sejmu, a ma szansę zostać nawet prezydentem, aha! Ten facet (M)jest chory na władzę. Moim zdaniem prowadzący mogli bardziej Millerka "przycisnąć", chociażby dlaczego sam w maju głosował za tymi geobbelsowskimi kłamstwami? Dlaczego, jesli twierdzi, że nikomu takiego końca jak Geobbels nie życzy, to dlaczego życzy, bo sie z tych słów - jak twierdzi - nie wycofuje i nikogo nie zamierza przepraszać? Odpowiedz Link Zgłoś