Niskobudżetowy "Smoleńsk-2" czyli wykopki.

04.11.16, 12:37
Proponuje nakręcić ku pokrzepieniu serc pisiorków.
Tanio, bo bez zawodowych aktorów, same naturszczyki. Scenografia- cmentarze, kościoły i prosektoria.
Łzy, bół i tragedia innych ludzi-to coś czego obserwacja sprawi pisiorkom radość. A sceny przelewania płynów z trumien doprowadzi wręcz do ekstazy.
Dochód z filmu dla Gosieskiej.
    • pies_na_czarnych Re: Niskobudżetowy "Smoleńsk-2" czyli wykopki. 04.11.16, 12:46
      Horror roku.
    • albwu Re: Niskobudżetowy "Smoleńsk-2" czyli wykopki. 04.11.16, 12:56
      Gosiewska powinna OBOWIĄZKOWO uczestniczyć w badaniach ekshumacyjnych i jej mina powinna być nagrywana dal przyszłego filmu.
      • wsk175 Re: Niskobudżetowy "Smoleńsk-2" czyli wyk 04.11.16, 13:36
        Pieiorki scenariusz piszą że ich tu brak?
        Czy po słoiki do piwnicy poleciały?
    • snajper55 A potem "Smoleńsk 3 - Zemsta" 04.11.16, 13:40
      Czyli Tusk z Arabskim na torturach. 2 lub 3 godziny krwawej jatki.

      S.
      • pies_na_czarnych Re: A potem "Smoleńsk 3 - Zemsta" 04.11.16, 13:56
        www.youtube.com/watch?v=1wO1Gs3wOBM
    • indeed4 Jedno małe pytanie. 05.11.16, 18:32
      Jak już pisałem, jestem przeciw ekshumacjom tych ofiar, których bliscy sobie tego nie życzą, ale z tego co widzę, oficjalny protest zgłosiło zaledwie 6 (słownie: sześć) rodzin. Co z resztą?!
      • wsk175 Re: Jedno małe pytanie. 05.11.16, 18:39
        Pisiory muszą wierzyć w zamach więc łachy nie robią że się zgadzają.
        Dla części jest to obojętne, część może się bać sprzeciwu wobec pisiorów i utratą intratnych zajęć.
      • m.c.hrabia Re: Jedno małe pytanie. 05.11.16, 18:39
        oficjalny protest zgłosiło zaledwie 6 (słownie: sześć) rodzin. Co z resztą?!

        nic ,trumna ,kamera najazd,
        otwarcie trumny najazd, zbliżenie, 75 razy ,nikt nigdy czegoś takiego nie nakręcił , czas najwyższy
        Smoleńsk 2
      • indeed4 Jeśli pozostałe 85-90 rodzin 05.11.16, 18:41
        wyraża zgodę na działania prokuratury, no to nasza opozycyjna (związana z antypisowską opozycją) szóstka znajduje się - hm, jakby to powiedzieć - w przytłaczającej mniejszości.
        • yoma Re: Jeśli pozostałe 85-90 rodzin 05.11.16, 18:48
          Podobnie jak pisiory. A ile rodzin krzyczy, że pożąda ekshumacji? Też coś góra z sześć.
          • indeed4 Re: Jeśli pozostałe 85-90 rodzin 05.11.16, 18:53

            Czyli wszystkie pozostałe rodziny (poza pisiorami) nie chcą ekshumacji, tylko po prostu nie zgłaszają oficjalnego sprzeciwu?


            Yhym, wszystko rozumiem...
            • yoma Re: Jeśli pozostałe 85-90 rodzin 05.11.16, 18:58
              Wiem, indyczek. Są rzeczy na niebie i w ziemi, o których ci się nie śniło.
              • indeed4 Re: Jeśli pozostałe 85-90 rodzin 05.11.16, 19:11
                Nieno, przecież już napisałem, że załapałem w czym rzecz. A tego... a wyborcy, którzy nie chodzą na wybory, to tak bardziej za PO i Nowoczesną są oczywiście, nie za PiSem? ;-)
                • yoma Re: Jeśli pozostałe 85-90 rodzin 05.11.16, 19:16
                  Należałoby ich zapytać, najlepiej przeprowadzając wybory :) A poważnie, dowcipasek ci się nie udał, ponieważ elektorat pis należy do najbardziej zdyscyplinowanych. Można zatem mniemać, że właśnie tenże udał się karnie do urny, a w domach pozostali potencjalni wyborcy innych partii.
                  • indeed4 Re: Jeśli pozostałe 85-90 rodzin 05.11.16, 19:22
                    > Należałoby ich zapytać, najlepiej przeprowadzając wybory :)

                    Wybory dla nieuczestniczących w wyborach! Genialne, a wiesz, że to by się mogło udać?! Wyobraź sobie takie alternatywne wybory, ludzie by poszli choćby i dla jaj :-P
                    • yoma Re: Jeśli pozostałe 85-90 rodzin 05.11.16, 19:29
                      A idzis, jak to z niektórych usilną pracą można trochę logiki wykrzesać :) Siadaj, 4. Byłoby 5, gdybyś zauważył, że zbiory nieuczestniczących w konkretnych wyborach nie są tożsame.
      • cronny To tak jak z seksem - chętnym się suto zaplaci 06.11.16, 18:22
        zaś niechętne - zgwałci.
        I propagandową presją oraz szantażem przymusi, żeby nie marudziły
      • pies_na_czarnych Re: Jedno małe pytanie. 06.11.16, 18:40
        indeed4 napisał:

        > Jak już pisałem, jestem przeciw ekshumacjom tych ofiar, których bliscy sobie te
        > go nie życzą, ale z tego co widzę, oficjalny protest zgłosiło zaledwie 6 (słown
        > ie: sześć) rodzin. Co z resztą?!

        Jakby ci 5 milionow obiecano to tez bys milczal, a nawet popieral.
      • erte2 Re: Jedno małe pytanie. 06.11.16, 19:05
        indeed4
        napisał:
        ale z tego co widzę, oficjalny protest zgłosiło zaledwie 6 (słownie: sześć) rodzin. Co z resztą?!

        A co to ma do rzeczy? Nawet gdyby była to tylko jedna Małgorzata Rybicka to należałoby jej wolę uszanować.
        Ale pomijając już nawet tzw. uzasadnienie konieczności tych ekshumacji to sama decyzja o nich jest po prostu barbarzyństwem.
    • indeed4 Niskobudżetowy "Smoleńsk-2" czyli komisja PO 05.11.16, 19:07
      Powiedzcie mi, który polityczny smoleński cyrk wam się bardziej podoba - Biniendy (Cieszewskiego, Nowaczyka etc.) i Macierewicza, czy obecny "Zespołu ds. zbadania przypadków manipulowania przyczynami katastrofy" (nic nie poradzę, tak to się nazywa!) Platformy?
      • wsk175 Re: Niskobudżetowy "Smoleńsk-2" czyli komisja PO 05.11.16, 19:38
        One nie są od podobania się.
        Pis robi ze Smoleńska pośmiewisko i hucpe dla niedorozwiniętych pisiorów.
      • romullos Prof. Rońda obnażył prawdę o komisji Macierewicza 06.11.16, 12:44
        Tej nowej komisji przyświeca dokładnie ten sam cel - mataczenie, robienie wody z mózgu poczciwym prostaczkom, którzy w dobrej wierze przyjmują PISowską propagandę smoleńską, wprowadzanie zamętu w narodzie, by PIS mógł się jak najdłużej utrzymać przy korycie.

        indeed4 napisał:

        > Powiedzcie mi, który polityczny smoleński cyrk wam się bardziej podoba - Binien
        > dy (Cieszewskiego, Nowaczyka etc.) i Macierewicza, czy obecny "Zespołu ds. zbad
        > ania przypadków manipulowania przyczynami katastrofy" (nic nie poradzę, tak to
        > się nazywa!) Platformy?

        > cyrk wam się bardziej podoba - Biniendy (Cieszewskiego, Nowaczyka etc.) i Macierewicza - to jest wyższa szkoła cyrkowa! Tamten drugi do pięt nie dorasta.

    • niegracz Nakręcona Publisia głupkowato gardłuje 06.11.16, 11:44
      w rzeczywistosci ekshumacje sa ważnym elementem wyjasniania tragedii z 10 kwietnia 2010 roku
      Po pierwsze wynki sekcji pokażą że MAK klamał konfabulował w kwestii przeciążeń 100g
      co jest sztandarowym elementem narracji MAK.
      ( przeciażenia były tak dzuę ze przezycie było niemozliwe)

      ( lokalnie zapewmne tak ale jak dowodzi stan co namnije 10 cial działaly na nie przeciażenia grubo niższe, zapewne rzędu 20 g

      w tydzień mozna pokazac że MAK kłamał w kwestii przeciążen 100g
      jak wiadomo co najmniej 10 ciał nie miało wyraźnych uszkodzeń
      stan kości pokaże jakie to były naprawdę przeci.ążenia
      ( pękniecie górnej szczeki - ok 50g
      pękniecie dolnej szczeki ok 40 g)
      itd.
      jest znany taki " przeciążeniomierz "
      -----

      po drugie sekcje wyniki sekcji pokażą że narracja MAk jakoby
      samolot upadł w pozycji odwróconej, słaby grzbiet uległ zniszczeniu
      a pasażerowie zderzali sie z podlożem głowa w doł
      także dla sporej częsci ofiar okaże się nieprawdziwa

      -
      jeżeli nie ma wyraźnych uszkodzen czaszki od strony twarzy,
      jeżeli nie ma ciezkich uszkodzeń kręgosłupa szyjnego
      t o znaczy z ci pasazerowie albo w momencie katastrofy nie byli w pozycji odwrotnej albo grzbiet tego fragmentu samolotu nie uległ zniszczeniu w momencie zderzenia z ziemia



      1.10.2016 07:48
      @rażące zaniedbania prokuratury

      27.06.2016 20:27
      Jak sie bada katastrofy - ale na poważnie

      tu np od razu wykonano niezbędne autopsje
      Prior to autopsy, all accident victims were radiographed and examined carefully for injuries indicative of explosive blast effects and/or fragmentation associated with the detonation of an explosive device

      www.sandford.org/gandercrash/investigations/majority_report/html/_1-13.shtml
      wykonano prześwietlenia rentgenowskie oraz autopsja dla ewentualnego znalezienia obrażen od wybuchu
      - choc tu akurat żadnego wybuchu nie było-
      ale trzeba to od razu sprawdzać

      W Smoleńsku ruscy prokuratorzy nie dopuścili polskich do sekcji

      a polskie ciapy nie zdecydowały się na wykonanie stosownych autopsj
      chyba że mieli zakaz od góry
      ------------------------------------
      )Już 11 kwietnia rano ruska prokuratura złamała umowę podpisana z polską prokuraturą-
      - uzgodniono 10 kwietnia ok 23:30 /0:00 że polscy prokuratorzy będą - po zgłoszeniu potrzeby- brac udział we wszystkich czynnosciach

      11.04 polscy prokuratorzy zgłosili ze chcą uczestniczyc w sekcjach zwlok-
      przed południem wysłali e-mail w tej sprawie

      -strona rosyjska ich nie dopusciła do sekcji , pod pretekstem że rzekomo juz je zakonczyli




      oficjalne stanowisko w tej kwestii:

      "Ustalono, że z inicjatywy ówczesnego Naczelnego Prokuratora Wojskowego płk. Krzysztofa Parulskiego polscy prokuratorzy wojskowi udali się niezwłocznie po katastrofie do Federacji Rosyjskiej w celu uczestniczenia w wykonywanych przez stronę rosyjską czynnościach procesowych. W dniu 11 kwietnia 2010 roku do Moskwy w celu uczestniczenia w sekcjach zwłok i czynnościach identyfikacyjnych przybyło 2 prokuratorów, a w dniu 13 kwietnia dołączył do nich kolejny prokurator. W dniu 11 kwietnia po przybyciu w godzinach wieczornych do Instytutu Medycyny Sądowej w Moskwie polscy prokuratorzy oraz inni specjaliści zostali powiadomieni przez stronę rosyjską o zakończeniu wykonywania sekcji zwłok ofiar katastrofy. W okresie późniejszym nie uzyskali informacji od strony rosyjskiej o wykonywaniu kolejnych sekcji zwłok i w związku z powyższym uczestniczyli w czynnościach identyfikacyjnych.
      W nocy z 10 na 11 kwietnia 2010 roku pomiędzy godz. 23.26 a 01.10 odbyło się w Smoleńsku posiedzenie robocze rosyjskich organów ścigania. Na powyższą naradę zostali zaproszeni jako goście przedstawiciele polskich organów ścigania, między innymi ówczesny Naczelny Prokurator Wojskowy płk Krzysztof Parulski.
      Ustalenia z narady, oprócz organizacji czynności śledczych strony rosyjskiej dotyczyły także podstawowych zasad wzajemnej współpracy organów ścigania Federacji Rosyjskiej i Rzeczpospolitej Polskiej i przewidywały możliwość udziału przedstawicieli polskich organów ścigania ( nie tylko prokuratury) w czynnościach procesowych wykonywanych przez stronę rosyjską na terenie Federacji Rosyjskiej po złożeniu stosownego wniosku. Z poczynionych ustaleń wynikało, że strona polska ma możliwość faktycznego uczestniczenia w czynnościach rosyjskiego śledztwa, istotnych z polskiego punktu widzenia, w tym w sekcjach zwłok.
      Podstawę do uczestniczenia przez polskich prokuratorów i specjalistów w sekcjach zwłok stanowił wniosek z dnia 10 kwietnia 2010 roku o udzielenie pomocy prawnej skierowany do Federacji Rosyjskiej, w którym wystąpiono między innymi o przeprowadzenie oględzin i otwarcia zwłok osób, które poniosły śmierć w zdarzeniu oraz o wyrażenie zgody na dopuszczenie do udziału w wyżej wymienionych czynnościach przedstawicieli polskich jednostek organizacyjnych Prokuratury Wojskowej oraz polskich specjalistów, biegłych z zakresu medycyny sądowej, a także członków Komisji Badania Wypadków Lotniczych.
      Przedmiotowy wniosek został przekazany stronie rosyjskiej w dniu 11 kwietnia 2010 roku faksem o godzinie 09.39 i godzinie 09.42.
      Należy stwierdzić, iż strona rosyjska poinformowała o fakcie niezwłocznego wykonywania sekcji zwłok w trakcie roboczego spotkania z polskimi przedstawicielami w nocy z 10 na 11 kwietnia 2010 roku, chociaż przekazanie powyższej informacji trudno uznać za formalne. Polscy prokuratorzy udawali się do Moskwy w dniu 11 kwietnia 2010 roku w celu uczestniczenia w tych czynnościach, jednakże po przybyciu na miejsce zostali poinformowani o tym, że sekcje zwłok już zostały wykonane."

      ruscy grali i oszukiwali
      • wsk175 Z tej breji w trumnach to wywróżą? 06.11.16, 12:03
        Taniej by było z fusów po kawie.

        Ależ pisiorków jara ta wizja potaplania się w trumnach.
        • niegracz forensic methods 06.11.16, 12:17

          jakie mozliwosci daje wspołczesnie dotepna technika
          • wsk175 CSI zagadki Smołeńska. 06.11.16, 12:24
            Zdradzę ci za darmo przyczynę śmierci-samolot się rozbił.
          • yoma Re: forensic methods 06.11.16, 13:02
            Dobra, parówa. Zgłoś się na ochotnika szukać szczęk w brei i badać, jakim przeciążeniom je poddano. Wezmą cię z pocałowaniem ręki. A dopóki nie pokażesz rączek zababranych w brei, zamilcz, ścierwojadzie.

            Anatomopatolog się znalazł, kurde, jak z dudy strażnik Konstytucji.
      • x2468 Re: Nakręcona Publisia głupkowato gardłuje 06.11.16, 18:39
        Miałeś się palnąć młotkiem w potylice potem kolano i popatrzeć na twoja szczękę. Zrobiłeś to?
    • taniarada to straszne Wykopacz nie dopuszczają do ekshumacji 06.11.16, 13:11
      Do tego to nie żart - tworzenie przez pana ministra Macierewicza - prywatnej armii pod nazwą Obrony Terytorialnej i obalenie rządu PIS i aresztować Kaczyńskiego.To straszne.Rzecz jasna, pan minister jest rosyjskim agentem wpływu i swoje działania konsultuje bezpośrednio z prezydentem Putinem przez satelitarną tubę wojskową.
      11 listopada szKODniki też maszerują.
    • zapijaczony_ryj Trzeba by to wyświetlać w sklebach erotycznych 06.11.16, 13:16
      Bo PiSiory by miały zbiorowy orgazm, tak ich to rajcuje!
      • wsk175 Re: Trzeba by to wyświetlać w sklebach erotycznyc 06.11.16, 13:50
        buk, chonor i łopatka. Pis.
        • m.marle Przy okazji kilka nieutulonych zrobi se słit focie 06.11.16, 18:39
          do ładnych ramek nad kominek i jako załączniki do kolejnych podań o kilka milionów na otarcie łez
Pełna wersja