Rzepliński...Rzepliński... i po Rzeplińskim :)))))

07.11.16, 10:00
Bojkot sędziów TK nie wymaga komentarza........
    • czekam.na.lewice Re: Rzepliński..... 07.11.16, 10:09
      .....jest idealnym kandydatem na prezydenta RP.
      Rzecznik prasowy Tomasz Lis
      Szef BBN Bronisław Komorowski
      Doradca ds. konstytucji mgr Stępień
      Doradca ds. wykluczonych 2 Hanna Gronkiewicz Waltz
      • platfusy.wreszcie.ida.do.paki Re: Rzepliński..... 07.11.16, 12:40
        Dział finansowy - Jan Bury.
        • czekam.na.lewice Re: Rzepliński musi kandydować na prezydenta RP 07.11.16, 17:15
          POwstała swoista vis maior, siła wyższa :)
      • erte2 Re: Rzepliński..... 07.11.16, 18:35
        czekam.na.lewice
        Bardzo dobra drużyna. Nie miałbym nic przeciwko temu; przyzwoici ludzie o przyzwoitej przeszłości i przyzwoitym dorobku.
      • gelati Kopacz, zapomniałeś o Ewie:))) 07.11.16, 21:32
        czekam.na.lewice napisał:

        > .....jest idealnym kandydatem na prezydenta RP.
        > Rzecznik prasowy Tomasz Lis
        > Szef BBN Bronisław Komorowski
        > Doradca ds. konstytucji mgr Stępień
        > Doradca ds. wykluczonych 2 Hanna Gronkiewicz Waltz

        Jej też się coś należy:)))
        • czekam.na.lewice Re: Kopacz, zapomniałeś o Ewie:))) 08.11.16, 05:51
          gelati napisał(a):

          > czekam.na.lewice napisał:
          >
          > > .....jest idealnym kandydatem na prezydenta RP.
          > > Rzecznik prasowy Tomasz Lis
          > > Szef BBN Bronisław Komorowski
          > > Doradca ds. konstytucji mgr Stępień
          > > Doradca ds. wykluczonych 2 Hanna Gronkiewicz Waltz
          >
          > Jej też się coś należy:)))
          Ewa Kopacza jak notariusz prezydencki z uwagi na swoją głęboką prawdomówność i transparentność.
    • ta Re: Rzepliński...Rzepliński... i po Rzeplińskim : 07.11.16, 10:21
      Tej trójce wskazanych przez pisi sejm na ZAJĘTE miejsca WYDAJE SIĘ, że są sędziami. Ot urojenia dyskwalifikujące z zawodu.
      • nie_ma_sprawy Re: Rzepliński...Rzepliński... i po Rzeplińskim : 07.11.16, 12:55
        bądź na bieżąco... Rzepliński popełnił przestępstwo :)))
      • lech1966 Re: Rzepliński...Rzepliński... i po Rzeplińskim : 07.11.16, 18:48
        ta napisała:

        > Tej trójce wskazanych przez pisi sejm na ZAJĘTE miejsca WYDAJE SIĘ, że są sędzi
        > ami. Ot urojenia dyskwalifikujące z zawodu.

        No to wytłumacz mi dlaczego więc PTK AR nie zaprosi do orzekania tych sędziów o których piszesz?? Dlaczego skoro już tacy są to dlaczego jednak nie orzekają?? Dlaczego TK nie ma 15 sędziów, czyli liczby takiej o której mówi Konstytucja RP?
        Jak ci się to wydaje takie proste to udziel prostej odpowiedzi..
        • ta Re: Rzepliński...Rzepliński... i po Rzeplińskim : 07.11.16, 19:06
          Proste i wielokrotnie tłumaczone.
          Pan prezydent Duda łamiąc Konstytucję nie zaprzysiągł trzech prawidłowo wybranych w poprzedniej kadencji sędziów, natomiast "na ich miejsce" zaprzysiągł trzech niekonstytucyjnie wybranych.
          Jest zatem ( jeszcze raz) sytuacja taka oto:

          - trzech sędziów wybranych przez parlament poprzedni zgodnie z konstytucją ale niezaprzysiężonych przez pana Dudę
          i
          - trzech " sędziów" wskazanych przez obecny parlament w sposób wadliwy, niezgodny z Konstytucją ( nie można obsadzać już obsadzonych stanowisk) ale niesłusznie i niezgodnie z prawem zaprzysiężonych przez pana Dudę
          • lech1966 Re: Rzepliński...Rzepliński... i po Rzeplińskim : 07.11.16, 21:35
            ta napisała:

            > i
            > - trzech " sędziów" wskazanych przez obecny parlament w sposób wadliwy, niezgod
            > ny z Konstytucją ( nie można obsadzać już obsadzonych stanowisk) ale niesłuszni
            > e i niezgodnie z prawem zaprzysiężonych przez pana Dudę

            Ale ja to doskonale wiem. Wykaż mi w jaki sposób złamał PAD Konstytucję? I dlaczego zaczynasz rozmowę od słów "wielokrotnie wytłumaczone" skoro nikt tego nie wytłumaczył a jedynie każdy z was powtarza te "magiczną" formułkę???
            To jakieś zaklęcie??? Na mnie nie działa. Potrzebuje dowodów w postaci aktów prawnych..
            • adam.eu Re: Rzepliński...Rzepliński... i po Rzeplińskim : 08.11.16, 18:58
              Uważam, że wiesz, zaraz sprawdzimy.
              Był wyrok TK na ten temat?
          • nie_ma_sprawy Re: Rzepliński...Rzepliński... i po Rzeplińskim : 08.11.16, 18:20
            jakkolwiek sędzia kandydat nie zaprzysiężony to tylko kandydat

            Sędzią TK zostaje ten którego Prezydent zaprzysięgnie

            ucz się wyborów do rady klasowej w szkole

            przewodniczącym klasy zostaje ten którego pani wskaże :)))))))))
            • xystos Re: Rzepliński...Rzepliński... i po Rzeplińskim : 08.11.16, 18:22
              "przewodniczącym klasy zostaje ten którego pani wskaże smile))))))))"


              oo,akuratnie tak!
            • religijnych.uczuc.obraza Re: Rzepliński...Rzepliński... i po Rzeplińskim : 08.11.16, 18:25
              Nie, sędzią TK zostaje ten kogo wybierze sejm.
              • xystos Re: Rzepliński...Rzepliński... i po Rzeplińskim : 08.11.16, 18:28
                religijnych.uczuc.obraza napisał:
                Nie, sędzią TK zostaje ten kogo wybierze sejm.
                ____________
                noo nie,a ten znowu
                uparciuch jesteś
                • religijnych.uczuc.obraza Re: Rzepliński...Rzepliński... i po Rzeplińskim : 08.11.16, 18:32
                  A niby kto, Izraelczyku?
                  • xystos Re: Rzepliński...Rzepliński... i po Rzeplińskim : 08.11.16, 18:38
                    religijnych.uczuc.obraza napisał:
                    A niby kto, Izraelczyku?
                    _____________
                    uparte toto,noo niech ci będzie
                    ..ale z napletkiem I bez pejsów.
                    • religijnych.uczuc.obraza Re: Rzepliński...Rzepliński... i po Rzeplińskim : 08.11.16, 18:41
                      Nawet tu jesteś wybrakowany. Nie tylko intelektualnie.
                      • xystos Re: Rzepliński...Rzepliński... i po Rzeplińskim : 08.11.16, 18:47
                        religijnych.uczuc.obraza napisał:
                        Nawet tu jesteś wybrakowany. Nie tylko intelektualnie.
                        _________________
                        noo patrzmy jaki mądrala
                        a diagnozę też mi postawisz?
                        chcesz mnie zdenerwować?
                        nieuda ci się-zasłabe nerwy masz.
                        • religijnych.uczuc.obraza Re: Rzepliński...Rzepliński... i po Rzeplińskim : 08.11.16, 18:49
                          Na ciebie chłopku packa wystarczy.
                        • xystos Re: Rzepliński...Rzepliński... i po Rzeplińskim : 08.11.16, 18:50
                          noo dobra religijny człowieku
                          czas na kolacje a jeszcze muszę
                          zęby z Lombardu wykupić,cześć.
              • pogromca_bzdury Re: Rzepliński...Rzepliński... i po Rzeplińskim : 08.11.16, 19:50
                Co do wybranych w październiku nie było nigdy i nie ma żadnej wątpliwosci, że zostali sędziami z chwilą wyboru, zresztą nikt tego nie kwestionował. Dopiero w którejś kolejnej wersji pisowskiej ustawy pojawił się pomysł przesunięcia tego momentu na chwilę ślubowania.
            • pogromca_bzdury Re: Rzepliński...Rzepliński... i po Rzeplińskim : 08.11.16, 19:14
              Skoro osoba wybrana na sędziego TK staje się sędzią z chwilą tego wyboru (tak niespornie było w październiku) to nie może byc mowy o uzależnianiu nabycia tego już nabytego statusu od zaprzysiężenia. To przeciez oczywiste.
    • religijnych.uczuc.obraza Re: Rzepliński...Rzepliński... i po Rzeplińskim : 07.11.16, 10:30
      Jacyś sędziowie TK coś zbojkotowali, rodziawiony?
      • erka-4 Re: Rzepliński...Rzepliński... i po Rzeplińskim : 07.11.16, 11:13
        religijnych.uczuc.obraza napisał:

        > Jacyś sędziowie TK coś zbojkotowali, rodziawiony?


        - na to wychodzi,że nie ma jedynie zgody na rzeplińskie manipulacje.
        • religijnych.uczuc.obraza Re: Rzepliński...Rzepliński... i po Rzeplińskim : 07.11.16, 11:17
          Wymień te Rzeplińskie manipulacje, erka.
          • erka-4 sytuacja pomału dojrzewa do tego... 07.11.16, 11:40
            ...i Polacy także.

            religijnych.uczuc.obraza napisał:

            > Wymień te Rzeplińskie manipulacje, erka.


            - nie udawaj nieświadomego.
            Pierwsza POwstała na przełomie maja i czerwca roku ubiegłego,reszty nie ma sensu wymieniać, i tak się już to z górki POtoczyło.
            Jedynie dobre zmiany w polskiej Konstytucji lawinę tą POkomunistyczną zdołają powstrzymać.
            INNEGO WYJŚCIA NIE MA.
            • religijnych.uczuc.obraza Re: sytuacja pomału dojrzewa do tego... 07.11.16, 11:50
              Na przełomie maja i czerwca roku ubiegłego nie powstała żadna Rzeplińska manipulacja, katrina. Potem też żadnych nie było. Więc jak zwykle bzdury piszesz.
              • erka-4 Re: sytuacja pomału dojrzewa do tego... 07.11.16, 15:44
                religijnych.uczuc.obraza napisał:

                > Na przełomie maja i czerwca roku ubiegłego nie powstała żadna Rzeplińska manipu
                > lacja, katrina. Potem też żadnych nie było. Więc jak zwykle bzdury piszesz.


                - co fakt to fakt,czort bierz tamte,najlepsza była przed godziną albo dwiema,w każdym bądź razie dzisiaj.

                Bronił pan Rzepliński swych "racji" tak jakoś bezpłciowo,że spać mi się zachciało na tej jego konferencji.
                Zastanawiam się jak oni mogą tak pracować,siedzieć i pieprzyć w koło to i owo,i nic z tego nie wynika.
                Jeśli pan prezydent i pani premier są przestępcami to PO to jest Trybunał,żeby ich zamknął do paki,a jeśli jest to niemożliwe to szybko należy rozwiązać taki Trybunał,bo mnie on zbyt rozśmiesza,a być tak nie POwinno ponieważ Trybunał to bardzo poważna jest sprawa.
                Widać nie u nas.
                • mn7 Re: sytuacja pomału dojrzewa do tego... 07.11.16, 23:04
                  Miałeś wymienić te rzekome manipulacje. I co?
    • szwampuch58 Re: Rzepliński...Rzepliński... i po Rzeplińskim : 07.11.16, 10:40
      Przyłębska i Pszczółkowski przynoszą wstyd wszystkim porządnym prawnikom w tym kraju.
      • szykanowany Ha, ha, haaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!! 07.11.16, 10:58
        Ale to bardzo dobre było!!!!!!
        • szwampuch58 Re: Ha, ha, haaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!! 07.11.16, 11:06
          No sąd sądem a sprawiedliwośc musi być po naszej pisowskiej stronie!
          www.youtube.com/watch?v=xeBQFy9DUUQ
        • x2468 Re: Ha, ha, haaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!! 07.11.16, 12:46
          Przyłebska niczym baba z magla i Pszczółkowski wraz z Dudom i tym trzecim to hańba polskich zawodów prawniczych. Hańba, hańba, hańba!!!
          • szwampuch58 Re: Ha, ha, haaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!! 07.11.16, 14:10
            Sędzia TK z nadania PIS Julia Przyłębska której to małżonek Andrzej Przyłębski pełni funkcję ambasadora RP w RFN również z nadania PIS , gdzie zachuje sie jak gomułkowski aparatczyk z taką samą retoryką. W zasadzie to jest impresario-inkasent w randze ambasadora .I taką sama klasę ma pani sędzia zachowuje się jak służalczy wasal a nie sędzia.
          • 141288bs Re: Ha, ha, haaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!! 07.11.16, 21:17
            a rzeplinski jak zwykle exklusiv...twego poziomu, x2468
      • erka-4 Re: Rzepliński...Rzepliński... i po Rzeplińskim : 07.11.16, 11:10
        szwampuch58 napisał:

        > Przyłębska i Pszczółkowski przynoszą wstyd wszystkim porządnym prawnikom w ty
        > m kraju.


        - wstydzić się,mało,zapaść się POwinni POd ziemię ze wstydu.
        Ci POzostali.
        Prawo polskie POhańbili w czerwcu r.ub. i tkwią w tej hańbie zanurzeni PO uszy.

        • x2468 Re: Rzepliński...Rzepliński... i po Rzeplińskim : 07.11.16, 12:49
          Tych z pisu to nawet Święta Żiemia nie powinna przyjąć lecz wypluć zaraz po pogrzebaniu.
          • 141288bs Re: Rzepliński...Rzepliński... i po Rzeplińskim : 07.11.16, 21:19
            nie osmieszaj sie...jesli potrafisz iksie z cyferkami
    • tw_wielgus Re: Rzepliński...Rzepliński... i po Rzeplińskim : 07.11.16, 11:12
      No to niezłe tam są rozgryweczki w tym kotle mieszanym przez "leśnych dziadków".
      • x2468 Re: Rzepliński...Rzepliński... i po Rzeplińskim : 07.11.16, 12:51
        Kaczyński jako bez konta w banku, prawa jazdy, żony a nawet kochanki nigdy dziadkiem nie Będzie. Wybij to sobie z łebka.
        • 141288bs Re: Rzepliński...Rzepliński... i po Rzeplińskim : 07.11.16, 21:24
          ty chyba masz lewe prawo jazdy i lewe konto w banku...w sumie to sam jestes lewy,iksie z cyferkami
          teraz napisz czy; masz zone,masz kochanki i czy dziadkiem Bedziesz?
    • tw_wielgus Re: Rzepliński...Rzepliński... i po Rzeplińskim : 07.11.16, 11:14
      Niech razem zaśpiewają hymn Unii Europejskiej. To powinno uspokoić atmosferę.
      • czekam.na.lewice Re: Rzepliński...Rzepliński... i po Rzeplińskim : 07.11.16, 11:19
        tw_wielgus napisał:

        > Niech razem zaśpiewają hymn Unii Europejskiej. To powinno uspokoić atmosferę.
        >
        A co Oni mają wspólnego z UE ? ....którą popieram.
        • tw_wielgus Re: Rzepliński...Rzepliński... i po Rzeplińskim : 07.11.16, 11:39
          Nie wiem. W każdym bądź razie jak się zbiorą na uroczystą okazję to zakłądają te śmieszne czapeczki i przy dzwiękach gitary śpiewają hymn UE. Widać polskiego już nie pamiętają.
          • belphegor-pisu Re: Rzepliński...Rzepliński... i po Rzeplińskim : 07.11.16, 11:46
            Pod pazuchą jednego z nich widziałem album połezji "Noc jak dzień". Pewno prezent od prezydenta RP.
        • szwampuch58 Re: Rzepliński...Rzepliński... i po Rzeplińskim : 07.11.16, 11:40
          Tam te "wredne Helmuty"......jeszcze pytania?
          www.youtube.com/watch?v=v_nHRMGv0yE
          • matigrypl Re: Rzepliński...Rzepliński... i po Rzeplińskim : 07.11.16, 11:58
            Mamy tu piękną tragedię człowieka który miota się w swoim obłędzie pragnąc uczynić z kraju dyktaturę. Jeśli tak wsłuchać się w jego gadki i jego popleczników to można wysnuć wniosek że pełnymi garściami czerpią z największych dyktatur w historii świata. Święte prawo ale tylko takie jakie sam ustanowi. On sam jest ponad prawem i jego decyzje sa ostateczne. Nieliczenie się z demokracją i wolą ludu. A w końcu wybiórcze stosowanie prawa. Pomysł z TK to narzędzie w rękach antydemokratów by uwalić każdą decyzję narodu która im nie w smak.
            • belphegor-pisu Re: Rzepliński...Rzepliński... i po Rzeplińskim : 07.11.16, 12:02
              Ale się obśmiałem z twoich bazgrołuf.
              • erka-4 Re: Rzepliński...Rzepliński... i po Rzeplińskim : 07.11.16, 17:26
                belphegor-pisu napisał:

                > Ale się obśmiałem z twoich bazgrołuf.


                - ten się śmieje,kto się śmieje ostatni i nie będzie to prezes Rzepliński.

                • belphegor-pisu Re: Rzepliński...Rzepliński... i po Rzeplińskim : 07.11.16, 19:22
                  Ostatnim będę ja.
      • kosel_maruvi Re: Rzepliński...Rzepliński... i po Rzeplińskim : 07.11.16, 12:06
        tw_wielgus napisał:

        > Niech razem zaśpiewają hymn Unii Europejskiej. To powinno uspokoić atmosferę.

        I wyszloby pewnie lepiej niz hymn pollski odspieawyny przez prawdziwego patriote

        www.youtube.com/watch?v=DT_VI-RmdO8
        >
        • tw_wielgus Re: Rzepliński...Rzepliński... i po Rzeplińskim : 07.11.16, 15:50
          No i... Czy Twoim zdaniem przeprowadziłeś dowód na to że ci panowie pracują na rzecz polski, czy w interesie UE?
          • belphegor-pisu Re: Rzepliński...Rzepliński... i po Rzeplińskim : 07.11.16, 18:39
            W czyim interesie się ty wPiSujesz?
          • speedy13 Re: Rzepliński...Rzepliński... i po Rzeplińskim : 08.11.16, 12:44
            Polska jest częścią UE, tak samo jak Niemcy czy Francja.
            • xystos Re: Rzepliński...Rzepliński... i po Rzeplińskim : 08.11.16, 18:09
              tak uważasz?,czy tylko takie masz życzenie?
    • nie_ma_sprawy Re: Rzepliński...Rzepliński... i po Rzeplińskim : 07.11.16, 12:07
      Panie Andrzejku, a na umowę zlecenie albo o dzieło kogoś zatrudnić z KW czy KE

      do brakującego pełnego składu przecież umiałby pan to argumentować po swojemu :)))))))
    • antiproton Stosowny link 07.11.16, 12:08
      nie_ma_sprawy napisała:

      > Bojkot sędziów TK nie wymaga komentarza........

      www.polskieradio.pl/5/3/Artykul/1689424,Zamieszanie-w-TK-Troje-sedziow-wybranych-przez-obecny-Sejm-odmowilo-udzialu-w-rozprawie
      Poszło o pełen skład. Rzepliński nie chciał odpuścić innych sędziów.

      Nasza decyzja ma charakter merytoryczny. Ślubowaliśmy wobec Prezydenta RP służyć wiernie Narodowi i stać na straży Konstytucji. Jako sędziowie niezawiśli, podlegający w sprawowaniu naszego urzędu jedynie Konstytucji, nie godzimy się na jej łamanie przez Prezesa Trybunału.

      Sędziowie Trybunału Konstytucyjnego

      (-)Henryk Cioch

      (-)Zbigniew Jędrzejewski

      (-)Lech Morawski

      (-)Mariusz Muszyński

      (-)Julia Przyłębska

      (-)Piotr Pszczółkowski"
      • religijnych.uczuc.obraza Re: Stosowny link 07.11.16, 12:12
        Ale napisali jak Prezes Trybunału złamał Konstytucję, hummer?
      • nie_ma_sprawy Re: Stosowny link 07.11.16, 12:17
        prosta arytmetyka 15-3=9 :)))
        • nie_ma_sprawy Re: Stosowny link 07.11.16, 13:12
          poprawka

          15 - 3 = 5
          • belphegor-pisu Re: Stosowny link 07.11.16, 19:23
            Do szkoły miałeś pod górkę?
      • religijnych.uczuc.obraza Re: Stosowny link 07.11.16, 12:20
        Dziwne że sędziowie Przyłębska, Pszczółkowski i ten trzeci nie zaapelowali do prezydenta o odebranie przez niego ślubowania od trzech prawidłowo wybranych sędziów w październiku 2015 r.
        • lech1966 Re: Stosowny link 07.11.16, 19:07
          religijnych.uczuc.obraza napisał:

          > Dziwne że sędziowie Przyłębska, Pszczółkowski i ten trzeci nie zaapelowali do p
          > rezydenta o odebranie przez niego ślubowania od trzech prawidłowo wybranych sęd
          > ziów w październiku 2015 r.

          Przecież jest 15 sędziów. Zaprzysiężenie kogoś ponad to to oczywiste złamanie Konstytucji RP. PAD nie może zaprzysiąc nikogo więcej, nawet gdyby prywatnie chciał. Doskonale zdajesz sobie z tego sprawę.
          • mn7 Re: Stosowny link 07.11.16, 23:02
            Czemu więc PAD urządzili tę hecę w środku nocy, skoro było wtedy niewątpliwie 15 sędziów? Czemu zaprzysiągł 16., 17. I 18?
            • lech1966 Re: Stosowny link 08.11.16, 08:05
              W chwili zaprzysiężenia nie było sędziów 13 14 i 15, byli jedynie kandydaci na sędziów. Na chwile obecną są wszyscy sędziowie TK.
              • religijnych.uczuc.obraza Re: Stosowny link 08.11.16, 08:08
                Nie, wówczas byli wybrani przez sejm sędziowie TK. Potem PiS złamało Konstytucję wybierając sędziów nr 16, 17 i 18 chociaż Konstytucja mówi, że TK liczy 15 sędziów.
              • mn7 Re: Stosowny link 08.11.16, 09:48
                lech1966 napisał:

                > W chwili zaprzysiężenia nie było sędziów 13 14 i 15,

                Owszem, byli. Byli i nadal są. Nazywają się Hauser, Jakibecki i Ślebzak, są profesorami.

                > byli jedynie kandydaci na sędziów.

                To nieprawda. Wszyscy trzej byli wybrani, procedura wyboru była zakończona. Wszyscy trzej niewątpliwie mieli więc (i nadal mają) status sędziego TK.

                > Na chwile obecną są wszyscy sędziowie TK.

                "Na chwilę obecną" jest 12 sędziów TK, oraz trzech, którzy nie mogą orzekać, gdyż do tej pory nie umożliwiono im złożenia przyrzeczenia (które nie jest istotne dla statusu sędziego ale warunkuje podjęcie orzekania) oraz trzy osoby wybrane na zajęte przez nich miejsca, które z tego powodu nie mogą w świetle prawa podjąć orzekania. Zgodnie więc z wyrokiem TK (w tym punkcie w zasadzie niekontrowersyjnym) jest w tej chwili 12 sędziów TK mogących orzekać (z vzego 9 rzeczywiście orzeka a 3 wciąż sabotuje ich pracę), oraz sześciu "oczekujących na podjęcie orzekania" - w tym trzech wybranych prawidłowo ale niezaprzysiężonych i trzech co prawda zaprzysiężonych ale niemogących orzekać, bo zostali wybrani na miejsca zajęte.

                • xystos Re: Stosowny link 08.11.16, 09:55
                  Rozwiązać ten pseudodemokratyczny
                  "trybunał" jego członków wyłapać I
                  pokazywać w Cyrku za opłatą ku
                  przestrodze do czego może doprowadzić arogancja wobec Narodu Polskiego.
          • adam.eu Re: Stosowny link 08.11.16, 19:15
            lech1966 napisał:


            > Przecież jest 15 sędziów. Zaprzysiężenie kogoś ponad to to oczywiste złamanie K
            > onstytucji RP. PAD nie może zaprzysiąc nikogo więcej, nawet gdyby prywatnie chc
            > iał. Doskonale zdajesz sobie z tego sprawę.
            >
            Lechu, Lechu, Lechu............

            Ty też doskonale sobie zdajesz sprawę, bo chyba dziesiątki razy to samo piszesz i zapewne coś Ci tam odpisywali. Zerknij, co tam było?
            • pogromca_bzdury Re: Stosowny link 08.11.16, 19:30
              Ten chwyt lesia jest niestety szczególnie wkurzajacy i eliminujący go z grona cywiliowanych dyskutantów. Sto razy powtarza jakąś bzdurę, sto razy wiele osób prostuje jego twierdzenia nieprawdziwe a dawniej, biorąc za dobrą monetę lesiowe "nie rozumiem" - jeszcze mu tłumaczy na różne sposoby, a po lesiu to spływa jak woda po kaczce i po raz sto pierwszy powtarza on ten sam chwyt. Jak gdyby nie sprostowano jego kłamstw i nie wyjaśniono definitywnie i wielokrotnie ewentualnych nieporozumień.
              • adam.eu Re: Stosowny link 08.11.16, 19:42
                Przypuszczam, że ten chwyt uparcie stosuje w celu obrony PISu. :D
                • pogromca_bzdury Re: Stosowny link 08.11.16, 19:55
                  adam.eu napisał:

                  > Przypuszczam, że ten chwyt uparcie stosuje w celu obrony PISu. :D

                  Niewątpliwie taką ma tu funkcję. Zapewne nie za darmo.
          • pogromca_bzdury Re: Stosowny link 08.11.16, 19:40
            Lesiu, wystarczy zajrzeć na stronę TK (zresztą: czemu przez tyle miesięcy, tyle razy o to proszony jeszcze tego ciągle nie zrobiłeś?) żeby ustalić, że wybranych sędziów TK jest w tej chwili dokładnie 18. Z czego 12 może orzekac (i 9 rzeczywiscie to konsekwentnie robi a 3 sabotuje pracę pozostałych, do wczoraj dość łagodnie, od wczoraj bandycko) zaś 6 ma status oczekujacych. Trzech z nich powinno orzekać ale nie może, bo twój idol wciąż bezprawnie uchyla się od ich zaprzysiężenia, trzech zaś kolejnych zostało nieprawidłowo wybranych na ich miejsca, choć nie zakończyli oni (a nawet nie rozpoczęli) swoich kadencji, jest wiec oczywiste, nie tylko z prawnego ale i czysto ludzkiego punktu widzenia, ze oczywiscie nie moga oni "wyprzedzić" tamtych - wybranych przed nimi. Wiele osób, wiele razy w wielu wątkach to przecież tłumaczyło. Lesiu, czy ty naprawdę nie potrafisz porzucić tego swojego obrzydliwego, obraźliwego dla innych dyskutantów obyczaju cynicznego udawania, że nie wiedzisz kierowanych do ciebie postów? Czy jakąś przyjemnośc sprawia ci takie chamskie prowokowanie innych swoim gó...arskim zachowaniem?
            • gelati Już PO Żeplińskim 08.11.16, 19:49

              Nareszcie!
            • lech1966 Re: Stosowny link 08.11.16, 21:54
              pogromca_bzdury napisał:

              > Lesiu, wystarczy zajrzeć na stronę TK (zresztą: czemu przez tyle miesięcy, tyle
              > razy o to proszony jeszcze tego ciągle nie zrobiłeś?) żeby ustalić, że wybrany
              > ch sędziów TK jest w tej chwili dokładnie 18. Z czego 12 może orzekac (i 9 rzec
              > zywiscie to konsekwentnie robi a 3 sabotuje pracę pozostałych, do wczoraj dość
              > łagodnie, od wczoraj bandycko) zaś 6 ma status oczekujacych.

              Zeniu,,,ale ja to doskonale wiem. Czy myślisz że jak będę czytał codziennie do poduszki stronę internetową TK to stanę się takim "zaprzańcem" jak ty? Nie znasz się na prawie tylko na manipulowaniu nim. Myślisz że jak więcej będziesz na mnie pluł to ja zrezygnuję z niewygodnych dla ciebie pytań? pytań które wywołują u ciebie furię? Taka Mn7 ma większe "jaja" od ciebie choć wydaje mi się że jest co najmniej szczebelek niżej od ciebie. Potrafiła bez zbędnych epitetów zebrać, uporządkować i streścić jak to wygląda historycznie. powtórzę HISTORYCZNIE bo o prawną wykładnię nawet nie pytam bo nie potraficie tego wyjaśnić.
              Mam propozycję rozwiązania tego sporu raz na zawsze. Poproś swoich znajomych sędziów którzy zostali wybrani przez POprzedni sejm a nie zaprzysiężeni przez PAD aby sami zrezygnowali z urzędu i skończą się cuda pt. wybrany a nie zaprzysiężony, wybrany, zaprzysiężony ale nie dopuszczony do orzekania i inne karkołomne odmiany.. Stać cię na to??

              Odpowiedz na pytanie czy mamy obecnie Trybunał Konstytucyjny zgodny z Konstytucją??
              • religijnych.uczuc.obraza Re: Stosowny link 08.11.16, 22:25
                Teraz TK jest zgodny z Konstytucją choć PiS złamało Konstytucję wybierając trzech sędziów na obsadzone prawidłowo miejsca.
                • lech1966 Re: Stosowny link 08.11.16, 22:46
                  religijnych.uczuc.obraza napisał:

                  > Teraz TK jest zgodny z Konstytucją choć PiS złamało Konstytucję wybierając trze
                  > ch sędziów na obsadzone prawidłowo miejsca.

                  No to wymień wszystkich 15 sędziów TK. Bo tylu ma według Konstytucji RP liczyć Trybunał Konstytucyjny. Nie powinno być to trudne..
                  • pogromca_bzdury Re: Stosowny link 09.11.16, 09:51
                    Zajrzy lesiu w końcu na tę stronę....
                    • lech1966 Re: Stosowny link 09.11.16, 10:01
                      pogromca_bzdury napisał:

                      > Zajrzy lesiu w końcu na tę stronę....

                      Zadałem ci pytanie i czekam na odpowiedz.


                      Odpowiedz na pytanie czy mamy obecnie Trybunał Konstytucyjny zgodny z Konstytucją??
                      • pogromca_bzdury Re: Stosowny link 09.11.16, 10:12
                        Pytanie zadałeś nie mnie a odpowiedź dostałeś.
                • lech1966 Re: Stosowny link 09.11.16, 10:08
                  religijnych.uczuc.obraza napisał:

                  > Teraz TK jest zgodny z Konstytucją choć PiS złamało Konstytucję wybierając trze
                  > ch sędziów na obsadzone prawidłowo miejsca.

                  Czyli jednak nie mamy Trybunału zgodnego z Konstytucją???
                  • adam.eu Re: Stosowny link 09.11.16, 10:16
                    lech1966 napisał:

                    > religijnych.uczuc.obraza napisał:

                    > Czyli jednak nie mamy Trybunału zgodnego z Konstytucją???
                    >

                    Jakkolwiek to nie nazwać, to widać wyraźnie, co PIS robi z TK i Tobie to zupełnie nie przeszkadza. A przynajmniej nie widziałem Twoich wątpliwości nawet.
              • pogromca_bzdury Re: Stosowny link 09.11.16, 09:39
                Lesiu, wystarczyło zajrzeć na stronę TK - tam jest jasno powiedziane, jaki jest status poszczególnych spośród 18 wybranych sędziów TK.
                Nie mam lesiu żadnych "znajomych sędziów" zaś propozycja rezygnacji prawidłowo wybranych przez Sejm sędziów TK dlatego, że twój Duda bezprawnie ich nie zaprzysięga jest twoim kolejnym popisem chamstwa i bezczelności. Zrezygnować powinni ci, którzy zostali wybrani na zajęte miejsca. Nie byli tego świadomi? Nie są teraz świadomi? I co? Nie potrafią się choć raz zachować z godnością i honorem? Są tacy, jak ty i twoje pozostałe nicki?
                • lech1966 Re: Stosowny link 09.11.16, 10:03
                  pogromca_bzdury napisał:

                  > Lesiu, wystarczyło zajrzeć na stronę TK - tam jest jasno powiedziane, jaki jest
                  > status poszczególnych spośród 18 wybranych sędziów TK.
                  > Nie mam lesiu żadnych "znajomych sędziów" zaś propozycja rezygnacji prawidłowo
                  > wybranych przez Sejm sędziów TK dlatego, że twój Duda bezprawnie ich nie zaprzy
                  > sięga jest twoim kolejnym popisem chamstwa i bezczelności. Zrezygnować powinni
                  > ci, którzy zostali wybrani na zajęte miejsca. Nie byli tego świadomi? Nie są te
                  > raz świadomi? I co? Nie potrafią się choć raz zachować z godnością i honorem? S
                  > ą tacy, jak ty i twoje pozostałe nicki?

                  Odpowiedz na pytanie czy mamy obecnie Trybunał Konstytucyjny zgodny z Konstytucją??
                  Czy Konstytucja przewiduje takie karkołomne odmiany statusu sędziów TK?
                  • pogromca_bzdury Re: Stosowny link 09.11.16, 10:14
                    Konstytucja przewiduje, że każdy sędzia TK zostaje niezwłocznie zaprzysiężony. Skoro trzech z sędziów TK nie zostali - wbrew temu obowiązkowi - zaprzysiężeni, to niestety są czekającymi na objęcie orzekania. Niech PAD wreszcie wykona swój obowiązek, to przestana być oczekującymi i będą orzekającymi.
                • lech1966 Re: Stosowny link 09.11.16, 10:07
                  pogromca_bzdury napisał:

                  Zrezygnować powinni
                  > ci, którzy zostali wybrani na zajęte miejsca. Nie byli tego świadomi?

                  Pewnie byli świadomi ale być może liczyli na honorowe zachowanie ty wadliwie wybranych.

                  Nie są te
                  > raz świadomi? I co? Nie potrafią się choć raz zachować z godnością i honorem? S
                  > ą tacy, jak ty i twoje pozostałe nicki?

                  Chyba jak Twoje pozostałe nicki. Ja mam tylko ten jeden z którego pisze na forum kraj, ale o sobie tego na pewno nie powiesz kłamco i manipulatorze...
                  • pogromca_bzdury Re: Stosowny link 09.11.16, 10:11
                    To oni zostali wadliwie wybrani, bo na miejsca ZAJĘTE. Trzej sędziowie zajmujący już wówczas te miejsca zostali PRAWIDŁOWO i skutecznie wybrani i z pewnością nie było i nadal nie ma najmniejszego powodu, by mieli rezygnować. Suweren powierzył im na 9 lat obowiązki i mają się z tych obowiązków wywiązać, nie zaś rejterować przed brutalną silą i bezczelnością.
      • adam.eu Re: Stosowny link 08.11.16, 19:10
        antiproton napisał:

        > Poszło o pełen skład. Rzepliński nie chciał odpuścić innych sędziów.

        A wiesz, dlaczego nie chciał dopuścić innych sędziów? P

        > Nasza decyzja ma charakter merytoryczny. Ślubowaliśmy wobec Prezydenta RP sł
        > użyć wiernie Narodowi i stać na straży Konstytucji. Jako sędziowie niezawiśli,
        > podlegający w sprawowaniu naszego urzędu jedynie Konstytucji, nie godzimy się n
        > a jej łamanie przez Prezesa Trybunału.
        >
        > Sędziowie Trybunału Konstytucyjnego
        >
        > (-)Henryk Cioch
        >
        > (-)Zbigniew Jędrzejewski
        >
        > (-)Lech Morawski
        >
        > (-)Mariusz Muszyński
        >
        > (-)Julia Przyłębska
        >
        > (-)Piotr Pszczółkowski"


        To jest odmowa wykonywania przez nich konstytucyjnych obowiązków.
        Do jakich celów Ci sędziowie zostali wybrani?
    • kosel_maruvi Re: Rzepliński...Rzepliński... i po Rzeplińskim : 07.11.16, 12:33
      Czy w normalonym swiecie nie jest tak, ze za odmowe wykonywania pracy za ktora pobiera sie pieniadze dostaje sie kopa w dude i miejsce nazielonej trawce ?
      • szwampuch58 Re: Rzepliński...Rzepliński... i po Rzeplińskim : 07.11.16, 12:52
        kosel_maruvi napisał:

        > Czy w normalonym swiecie nie jest tak, ze za odmowe wykonywania pracy za ktora
        > pobiera sie pieniadze dostaje sie kopa w dude i miejsce nazielonej trawce ?
        " w normalonym swiecie "....to sedno
      • nie_ma_sprawy Re: Rzepliński...Rzepliński... i po Rzeplińskim : 07.11.16, 13:14
        to obowiązuje w twoim świecie parobasów
        • kosel_maruvi Re: Rzepliński...Rzepliński... i po Rzeplińskim : 07.11.16, 13:17
          nie_ma_sprawy napisała:

          > to obowiązuje w twoim świecie parobasów


          A jak to wyglada w twoim swiecie krolewno tym moja ?
          • gelati Tylko do 19. grudnia! 07.11.16, 21:34

            I skończy się jego załgany żywot.
            • religijnych.uczuc.obraza Re: Tylko do 19. grudnia! 08.11.16, 07:47
              Wtedy go rozstrzelacie?
              • gelati [...] 08.11.16, 09:56
                Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                • religijnych.uczuc.obraza [...] 08.11.16, 10:07
                  Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • mara571 nawet Konrad Piasecki uznal porazke 08.11.16, 20:01
      To nie będzie tweet o stylu, kosztach i konsekwencjach, ale o faktach: Wygląda na to, że PiS właśnie wygrał wojnę o TK

      twitter.com/KonradPiasecki/status/796048483056832512?lang=de
      • pogromca_bzdury Re: nawet Konrad Piasecki uznal porazke 08.11.16, 20:11
        Czyli że udało się pisowi całkiem już zniszczyć TK? Ale dlaczego akurat teraz? Przecież jest od dawna jasne, że jeszcze do połowy grudnia TK będzie usiłował pracować w miare normalnie i orzekać a po połowie grudnia juz nie będzie wymaganej Konstytucją kontrili konstytucyjności prawa w Polsce, zas TK zostanie - zgodnie z zapowiedziami - "zaorany". Wiadomo to przecież od jakiegoś czasu.
        • lech1966 Re: nawet Konrad Piasecki uznal porazke 08.11.16, 21:40
          pogromca_bzdury napisał:

          > Czyli że udało się pisowi całkiem już zniszczyć TK? Ale dlaczego akurat teraz?

          Nikt niczego nie zniszczył, zostaw sobie parę włosów na głowie bo mogą ci się jeszcze przydać..

          > Przecież jest od dawna jasne, że jeszcze do połowy grudnia TK będzie usiłował p
          > racować w miare normalnie i orzekać a po połowie grudnia juz nie będzie wymagan
          > ej Konstytucją kontrili konstytucyjności prawa w Polsce,

          Zenuś TK to nie Rzepliński ani Rzepliński to nie jest TK. Trybunał będzie istniał nadal jednak już bez STK Rzeplińskiego, nie dostał tej funkcji dożywotnio więc musi odejść. Taka kolej rzeczy ludzie odchodzą w różnych sytuacjach i warunkach.


          zas TK zostanie - zgod
          > nie z zapowiedziami - "zaorany". Wiadomo to przecież od jakiegoś czasu.

          "Zaorany" zostanie PO=wski Trybunał a nawet nie Trybunał ale to co chcieliście z niego zrobić.
          Trybunał zostaje do następnych wyborów czy tego chcesz czy nie.. A co się stanie po wyborach,,,,zobaczymy..
          Weź głęboki wdech i wyluzuj..
          • religijnych.uczuc.obraza Re: nawet Konrad Piasecki uznal porazke 08.11.16, 22:23
            Nie było i nie ma czegoś takuego jak POwski Trybunał. Te głodne propagandowe kawałki zostaw lechu dla jakichś glupków, może im zaimponujesz tym bezmyślnym ich powtarzaniem.
            • lech1966 Re: nawet Konrad Piasecki uznal porazke 08.11.16, 22:26
              religijnych.uczuc.obraza napisał:

              > Nie było i nie ma czegoś takuego jak POwski Trybunał. Te głodne propagandowe ka
              > wałki zostaw lechu dla jakichś glupków, może im zaimponujesz tym bezmyślnym ich
              > powtarzaniem.

              Nie było i nie ma czegoś takiego jak PIS-owscy sędziowie. Te głodne propagandowe kawałki zostaw obraza dla jakichś głupków, może im zaimponujesz tym bezmyślnym ich powtarzaniem.
              • religijnych.uczuc.obraza Re: nawet Konrad Piasecki uznal porazke 08.11.16, 22:50
                Dokładnie, są sędziowie TK wybrani z rekomendacji PiSU, którzy robią politykę na zlecenie swych mocodawców i uchylają się z niewiadomych przyczyn od wykonywania obowiązków. Bezkarna z nich kasta.
                • lech1966 Re: nawet Konrad Piasecki uznal porazke 08.11.16, 22:57
                  Ale błysnąłeś,,tak jak nie było sędziów PO-wskich, którzy robią politykę na zlecenie swych mocodawców i uchylają się z niewiadomych przyczyn od stosowania obowiązującego prawa.
                  • religijnych.uczuc.obraza Re: nawet Konrad Piasecki uznal porazke 09.11.16, 08:08
                    Dokładnie, takich sędziów PO nie było. Natomiast są oficjalnie sędziowie pisowcy którzy na zlecenie partii rządzącej ostentacyjnie nie wykonują swoich obowiązków.
                    • lech1966 Re: nawet Konrad Piasecki uznal porazke 09.11.16, 08:18
                      Oczywiście, takich sędziów PIS-owskich nie było. Natomiast są oficjalnie sędziowie PO-wscy którzy na zlecenie partii rządzącej ostentacyjnie łamią prawo i nie stosują się do obowiązującego prawa.
                      • adam.eu Re: nawet Konrad Piasecki uznal porazke 09.11.16, 08:24
                        lech1966 napisał:

                        > Oczywiście, takich sędziów PIS-owskich nie było. Natomiast są oficjalnie sędzio
                        > wie PO-wscy którzy na zlecenie partii rządzącej ostentacyjnie łamią prawo i nie
                        > stosują się do obowiązującego prawa.

                        Bardziej, czy mniej ostentacyjnie od wyselekcjonowanych przez PIS sędziów?
                        Lechu, Lechu.....
                      • religijnych.uczuc.obraza Re: nawet Konrad Piasecki uznal porazke 09.11.16, 08:35
                        Peowscy sędziowie na zlecenie PiSu łamią prawo? To chyba przejęzyczenie i jednak chciałeś mi przyznać rację że na zlecenie partii rządzącej czynią tak pisowscy sędziowie. tym bardziej, że nie było i nie ma jakichś peowskich sędziów.
                        • lech1966 Re: nawet Konrad Piasecki uznal porazke 09.11.16, 08:56
                          Wiem co chciałem napisać, i nie potrzebuje tłumacza. To Rzepliński w oczywisty i niepodważalny sposób złamał prawo obowiązujące TK dla swoich prywatnych (a może i partyjnych) małych celów.
                          • religijnych.uczuc.obraza Re: nawet Konrad Piasecki uznal porazke 09.11.16, 09:10
                            Cokolwiek by Rzepliński nie zrobił to twierdziłbyś że złamał prawo. Sędziów łamiących prawo niewykonywaniem swoich obowiązków oczywiście nie dostrzegasz no bo przecież dopiekli temu wstrętnemu Rzeplińskiemu.
                            • lech1966 Re: nawet Konrad Piasecki uznal porazke 09.11.16, 10:55
                              religijnych.uczuc.obraza napisał:

                              > Cokolwiek by Rzepliński nie zrobił to twierdziłbyś że złamał prawo. Sędziów łam
                              > iących prawo niewykonywaniem swoich obowiązków oczywiście nie dostrzegasz no bo
                              > przecież dopiekli temu wstrętnemu Rzeplińskiemu.

                              Gdy przerwał ZO nie mówiłem że złamał prawo. Nie mówiłem też że się do prawa zastosował, bo to nie jego widzimisię czy się zastosuje czy nie,,,, a jego OBOWIĄZEK.
                              Ciebie też nie pochwalę jak napiszesz (choćby przez pomyłkę) prawdę, ale kłamstwa i manipulację zawsze skrytykuję..
                              • pogromca_bzdury Re: nawet Konrad Piasecki uznal porazke 09.11.16, 10:58
                                Rzepliński zastosował się do obowiązującego prawa nakazującego Trybunałowi wydawanie wyroków, wyrok został wydane i rozstrzygnął sporną kwestię w sposób ostateczny.
                                • lech1966 Re: nawet Konrad Piasecki uznal porazke 09.11.16, 11:08
                                  pogromca_bzdury napisał:

                                  > Rzepliński zastosował się do obowiązującego prawa nakazującego Trybunałowi wyda
                                  > wanie wyroków,

                                  Do tego momentu zgadzamy się obaj co do treści i celów.

                                  wyrok został wydane i rozstrzygnął sporną kwestię w sposób ostat
                                  > eczny.

                                  Wydałby w sposób ostateczny gdyby zastosował się do ustawy o TK w całości. A że znów wymyślił jakieś bzdety (jak w rodzaju stanu wyższej konieczności) to nic nie wydał.

                                  Jak koń z klapkami na oczach prze chłopski syn rodem z pod Ciechanowa. Był już wszędzie. I na prawniczych studiach z „Kaczorami”, i w PZPRZE, i na prawicy – solidaryzując się ze zwolennikami lustracji, a także z działaczami antyaborcyjnymi. Był nawet w SDP-owskiej Radzie Konsultacyjnej Centrum Monitoringu Wolności Prasy. A teraz gdzie chce być? Właśnie czego chce ten nieprzejednany bojownik o niekonstytucyjność Trybunału Konstytucyjnego? Dokąd zmierza prezes Andrzej Rzepliński?


                                  Źródło.
                                  wpolityce.pl/polityka/284834-chlopskie-syny-dokad-zmierza-prezes-andrzej-rzeplinski
                                  • pogromca_bzdury Re: nawet Konrad Piasecki uznal porazke 09.11.16, 11:13
                                    Wyroki TK są ostateczne, co wynika z Konstytucji, bo tak zdecydował Suweren (identycznie, jak suweren w innych państwach mających sądownictwo konstytucyjne, odmiennie, niż w stanowiącym dla PiS niedościgły wzór peerelu). Ostateczność wyroków TK nie zależy od zatwierdzenia ani przez Kempę, ani Jakiego ani Lesia ani jakiegokolwiek innego prawnika z urojenia.
                          • adam.eu Re: nawet Konrad Piasecki uznal porazke 09.11.16, 09:21
                            lech1966 napisał:

                            > Wiem co chciałem napisać, i nie potrzebuje tłumacza. To Rzepliński w oczywisty
                            > i niepodważalny sposób złamał prawo obowiązujące TK dla swoich prywatnych (a mo
                            > że i partyjnych) małych celów.

                            Oczywisty i niepodważalne prawdy...
                            Oczywiście tak mówiono w PRL.
                            I miano rację oczywisty i niepodważalny rację.
                            • lech1966 Re: nawet Konrad Piasecki uznal porazke 09.11.16, 10:50
                              adam.eu napisał:
                              > Oczywisty i niepodważalne prawdy...
                              > Oczywiście tak mówiono w PRL.
                              > I miano rację oczywisty i niepodważalny rację.

                              Adamie do zenka nie da się w inny sposób mówić,,to zapyziały komuch, inną sprawą jest to że takie są fakty a nie moje "uważanie"
                          • pogromca_bzdury Re: nawet Konrad Piasecki uznal porazke 09.11.16, 09:32
                            Nie. Rzepliński nie złamał prawa. Obowiązkiem TK jest orzekanie, skoro trzech jego sędziów w sposób bezprawny, dla realizacji swoich prywatnych i partyjnych interesów, usiłowało udaremnić orzekanie, obowiązkiem TK było było znalezienie formuły pozwalającej na wywiązanie się z nadrzędnego obowiązku orzekania i to nastąpiło.
                            • lech1966 Re: nawet Konrad Piasecki uznal porazke 09.11.16, 10:27
                              pogromca_bzdury napisał:

                              > Nie. Rzepliński nie złamał prawa. Obowiązkiem TK jest orzekanie, skoro trzech j
                              > ego sędziów w sposób bezprawny, dla realizacji swoich prywatnych i partyjnych i
                              > nteresów, usiłowało udaremnić orzekanie, obowiązkiem TK było było znalezienie f
                              > ormuły pozwalającej na wywiązanie się z nadrzędnego obowiązku orzekania i to na
                              > stąpiło.

                              Obowiązkiem TK jest stosowanie prawa, nawet jak to prawo jego samego dotyczy. A łamanie obowiązującego prawa w imię prywatnych celów PTK, na zawsze pozostanie łamaniem prawa.
                              • pogromca_bzdury Re: nawet Konrad Piasecki uznal porazke 09.11.16, 10:31
                                Obowiązkiem TK jest to, co w Konstytucji pokreślono jako obowiązki TK. To właśnie robi TK, a robi to zawsze i bez wyjątku NA PODSTAWIE obowiązującego prawa.
                                • lech1966 Re: nawet Konrad Piasecki uznal porazke 09.11.16, 10:43
                                  pogromca_bzdury napisał:

                                  > Obowiązkiem TK jest to, co w Konstytucji pokreślono jako obowiązki TK. To właśn
                                  > ie robi TK, a robi to zawsze i bez wyjątku NA PODSTAWIE obowiązującego prawa.

                                  Tak,,,mógłbym się w pewnej cześć nawet z tobą zgodzić, pod warunkiem że Rzepliński nie będzie uchylał się od prawa które jego i TK obowiązują.
                                  Dobrali się sędziowie z kiepskim kręgosłupem moralnym i PTK Rzepliński robi z nimi co chce, i ta reszta patrzy w niego jak w obrazek i przytakuje niezależnie od tego co on powie.
                                  Jak to mają być "prawnicze autorytety",,,,,,,to ja sorry,,,,wymiękam..
                                  Ale trzeba mu też przyznać że wykazuje sie ogromną determinacją w walce o przetrwanie PRL nawet pod zmienioną nazwą.
                                  • pogromca_bzdury Re: nawet Konrad Piasecki uznal porazke 09.11.16, 10:55
                                    Skoro więc Rzepliński nie uchyla się od żadnego prawa, to tym samym zgodziłeś się wreszcie. Na tym więc skończmy.
                                    • lech1966 Re: nawet Konrad Piasecki uznal porazke 09.11.16, 11:19
                                      Na warunkach opisanych wyżej. Przecież nie jest frazesem stwierdzenie że Polska jest państwem prawa. Ale temat umrze za kilka dni więc o co kruszyć kopie?
                                      • pogromca_bzdury Re: nawet Konrad Piasecki uznal porazke 09.11.16, 11:23
                                        Tak. Państwo prawa umiera, za niedługo umrze, nie będzie bowiem można mówić o państwie prawnym w sytuacji braku kontroli konstytucyjności ustaw i pełnej samowoli PiS. Co do tego nie ma sporu, PiS zresztą nigdy nie ukrywał, że chce w tym celu "zaorać" TK. I nie ukrywa, że potem zacznie niszczyć SN.
                                        • lech1966 Re: nawet Konrad Piasecki uznal porazke 09.11.16, 11:33
                                          Jesteś niezłe rąbnięty zenus jeśli naprawdę uważasz że państwo to Rzepliński, TK to Rzepliński, i prawo to Rzepliński. A jak Rzepliński odejdzie to "świat się skończy".
                                          A nie mówiłem że to sekta???? Mam nadziej że nie planujesz- planujecie zbiorowego samobójstwa w dniu 18 grudnia br.?? Choć w sumie to wiele "spraw by załatwiło".
                                          Zmień dostawcę, bo to naprawdę może być groźne, i "może być przyczyną wielu groźnych chorób".
                                          • pogromca_bzdury Lesiu, jaki ty jesteś żałosny... 09.11.16, 11:45
                                            lech1966 napisał:

                                            > Jesteś niezłe rąbnięty zenus jeśli naprawdę uważasz że państwo to Rzepliński

                                            Tak tak, nierąbnięty trollu lesiu. Powtarzając wielokrotnie, że plugawym chwytem waszej pisowskiej propagandy jest wmawianie ciemnemu ludowi (jak nazywacie między sobą Suwerena) jakoby wszystkie wyroki i decyzje TK były wyrokami i decyzjami Rzeplińskiego ... "uważam, że Państwo to Rzepliński"...

                                            Lesiu, jaki ty jesteś żałosny w tych swoich pseudoerystycznych nieudolnych próbach zamotania i zabagnienia wszystkiego.


                                            • lech1966 Re: Lesiu, jaki ty jesteś żałosny... 09.11.16, 14:36
                                              pogromca_bzdury napisał:



                                              > Tak tak, nierąbnięty trollu lesiu. Powtarzając wielokrotnie, że plugawym chwyte
                                              > m waszej pisowskiej propagandy jest wmawianie ciemnemu ludowi (jak nazywacie mi
                                              > ędzy sobą Suwerena)

                                              Ciemny lud już waszej dobroci, niezależności sądów i prokuratury oraz wszej demokracji nie kupuje, czego skutkiem są wyniki ostatnich wyborów. Wydaje ci się że jesteś jedynym piewcą demokracji tak jak Rzepliński, i wydaje ci się że demokracja może wyglądać tak jak ty i Rzepliński wyśniliście sobie w jakimś cudownym śnie, gdzie "wy" jesteście na piedestale a plebs znosi wam dary.

                                              Puk puk,,,obudź się leniu...Uświadom sobie wreszcie że przerznęliście wybory na własną prośbę i za własne zasługi..


                                              > Lesiu, jaki ty jesteś żałosny w tych swoich pseudoerystycznych nieudolnych prób
                                              > ach zamotania i zabagnienia wszystkiego.

                                              Gdybyś ty nie zabagniał, ja nie musiałbym prostować...Nie martw się i nie płacz,,,po 18 grudnia też będziemy się spierać więc nie płacz już teraz w rękaw...
                      • pogromca_bzdury Re: nawet Konrad Piasecki uznal porazke 09.11.16, 09:35
                        Nie ma i nigdy nie było żadnych "sędziów PO". Byli i są sędziowie wybrani przez Sejm. Są natomiast trzej sędziwie, o których nie bez powodu mówi się "sędziowie pisowscy" ponieważ nigdy nawet nie próbowali ukrywać faktu, że są funkcjonariuszami partyjnymi oddelegowanymi do TK w celu jego rozwalenia, nie zaś niezawisłymi sędziami. A jeśli ktoś miał co do tego jakiekolwiek wątpliwości, to teraz już ich mieć nie może, po tym jak sprzeniewierzyli się swojemu ślubowaniu w sposób tak drastyczny, jak to tylko można było sobie wyobrazić.
                        • lech1966 Re: nawet Konrad Piasecki uznal porazke 09.11.16, 10:46
                          Rzepliński nawet tego nie ukrywa z kim sympatyzuje.
                          niezalezna.pl/uploads/still2015/145120523511349374305.jpg
                          • pogromca_bzdury Re: nawet Konrad Piasecki uznal porazke 09.11.16, 11:14
                            Co na tym zdjęciu miałoby być tym "wyrazem sympatii"? Że się z kimś rozmawia? Lesiu, jacy wy jesteście niewyobrażalnie żałośni...
                            • lech1966 Re: nawet Konrad Piasecki uznal porazke 09.11.16, 11:20
                              I vice versa zenus..
                              • pogromca_bzdury Re: nawet Konrad Piasecki uznal porazke 09.11.16, 11:36
                                Nie lesiu, nie vice versa. Ja nie jestem wy, w przeciwieństwie do was - pisowskich żałosnych trolli. I nie wklejam bezmyślnie zdjęcia przedstawiającego kogoś stojącego w ławie rządowej (gdzie ma wyznaczone miejsce w razie obecności w Sejmie) jako dowodu rzekomego "sympatyzowania" z jakąkolwiek partią.
                                Zresztą nie podpisuję się "zenuś"
                                • lech1966 Re: nawet Konrad Piasecki uznal porazke 09.11.16, 11:43
                                  Ja znów wbrew twoim insynuacjom bezmyślnie nie wklejam smsów z Czerskiej i nie biję się bezczelnie o przegraną sprawę, nie zaklinam faktów i nie nazywam łamania prawa jego stosowaniem..
                                  I nie podpisuje się troll.
                                  • belphegor-pisu Re: nawet Konrad Piasecki uznal porazke 09.11.16, 11:45
                                    tw_wielgus jeszcze wróci?
                                    • pogromca_bzdury Re: nawet Konrad Piasecki uznal porazke 09.11.16, 12:21
                                      Tak, zaraz gdy się przeloguje.
                                    • pogromca_bzdury lesio dziś pracował do 15.00 09.11.16, 16:51
                                      belphegor-pisu napisał:

                                      > tw_wielgus jeszcze wróci?

                                      No i dokładnie o 15:00 czasu warszawskiego lesio pod wszystkimi nickami skończył pracę. Nie ma go nigdzie, w żadnej postaci.
                                      • lech1966 Re: lesio dziś pracował do 15.00 09.11.16, 18:44
                                        pogromca_bzdury napisał:

                                        > No i dokładnie o 15:00 czasu warszawskiego lesio pod wszystkimi nickami skończy
                                        > ł pracę. Nie ma go nigdzie, w żadnej postaci.

                                        Właśnie wróciłem z pracy więc znów kulą w płot zenku,,tak samo jak z Trybunałem..Same porażki notujesz..
      • religijnych.uczuc.obraza Re: nawet Konrad Piasecki uznal porazke 08.11.16, 20:46
        Bardzo dobrze. Przyjdzie czas najpierw na wywalenie pisowskich sędziów z TK, a następnie na uchwalenie ustawy o ostatecznym rozwiązaniu kwestii pisowskiej. Nikt nie zakwestionuje konstytucyjności takiej ustawy.
        • matigrypl Re: nawet Konrad Piasecki uznal porazke 08.11.16, 21:12
          Argumenty po tej czy tamtej stronie nawet w największej ilości nie zmienią faktu że tk ma służyć władzy. To coś podobnego do dawnych gadek o namaszczeniu władcy. Mrzonki że będzie inaczej czyli tk ma służyć opozycji trzeba między bajki włożyć. Historia Henryka IV-ego jest trochę podobna do obecnej. W końcu Grzegorz VII-y z torbami poszedł.

          • religijnych.uczuc.obraza Re: nawet Konrad Piasecki uznal porazke 09.11.16, 08:36
            TK nie ma nikomu służyć, człowieku wschodu. TK ma orzekać o konstytucyjności przepisów prawa.
          • pogromca_bzdury Re: nawet Konrad Piasecki uznal porazke 09.11.16, 09:41
            Rzecz oczywista TK nie ma i nie może "służyć" żadnej "władzy" lecz ma realizować swoje konstytucyjne obowiązki, polegające między innymi na PATRZENIU NA RĘCE władzy i eliminowaniu z systemu prawnego przepisów niezgodnych z Konstytucją. To jest obowiązek TK nałożony nań przez SUWERENA, który to obowiązek TK ma wykonywać tak długo, jak tylko to możliwe. I to właśnie TK robi, co sprawia, że taką pianę z ust toczycie, bo ktoś jeszcze ogranicza waszą samowolę i bezprawie.
        • xystos Re: nawet Konrad Piasecki uznal porazke 08.11.16, 21:33
          znowu marzysz święty człowieku?
          napij się Kosher'a przegryź rybą
          po żydowsku I do lóżka z tobą
          obrabiać Salcię-może zaskoczy I
          próbówki będą zbędne.
          Jako wasz przyjaciel sukcesu wam życze.
          • religijnych.uczuc.obraza Re: nawet Konrad Piasecki uznal porazke 09.11.16, 08:36
            To ty, malowany doktorku? kolejny twój nick?
    • xystos Re: Rzepliński...Rzepliński... i po Rzeplińskim : 08.11.16, 21:36

      ..wdzięczny temat,można go heblować w nieskończoność.

      wpadnę tu jutro
      • matigrypl Re: Rzepliński...Rzepliński... i po Rzeplińskim : 09.11.16, 05:26
        Pierwowzorem tk było papiestwo! Też nieomylne z ostatecznymi wyrokami i popatrz xystos jak dogorywa. Jeśli nie widzisz analogii to po za współczuciem nic dodać nic ująć! Każda próba rządzenia ludźmi jeśli nie jest oparta o odwieczne prawa przyrody zgodne z naturą człowieka zawsze kończy się tak samo. Można uzywać wielkich słów i wielkiej siły ale wystarczy trochę czasu aby to często krwawo zmienić. O ciągłości tej instytucji świadczą cytaty z okólników religijnych a choćby i taki; jego wyroki są ostateczne i niepodważalne! Dlatego śmieszy mnie gdy taki ateista wojujący jest za tk a przeciw kościołowi bo jest na tyle głupi że nie zdaje sobie sprawy że to zawoalowana forma dogmatów koscielnych. Możni tego świata tak łatwo nie rezygnują a najlepsi ich pomocnicy to użyteczni idioci.
        • matigrypl Re: Rzepliński...Rzepliński... i po Rzeplińskim : 09.11.16, 10:21
          Serwilizm z was wyłazi na każdym kroku. Przecież my normalni bardzo dobrze znamy teorię i na co dzień widzimy praktykę! Zaklepanie nacjonalizacji emerytur i podnoszenie podatków to praktyka czyli łamanie konstytucji i prawa własności a to ma być niby jestestwem kapitalizmu.
          • pogromca_bzdury Re: Rzepliński...Rzepliński... i po Rzeplińskim : 09.11.16, 10:29
            Nacjonalizację emerytur zapowiada właśnie PiS i zapewne to zrobi. Podobnie jak radykalnie podniesie podatki. TK nie miał okazji tego "zaklepać", bo to jeszcze nie nastąpiło. Owszem, kilka lat temu "przeksięgowano część aktywów z OFE, ale z "nacjonalizacją emerytur" nie miało to nic wspólnego, więc i wówczas TK nie miał niczego do "zaklepywania".
            Zawsze tak było, że wyroki TK nie wszystkim się podobają, wszędzie indziej tak też jest, nie zmienia to jednak w niczym faktu, że orzeka on z woli Suwerena, jasno wyrażonej w konstytucji i likwidowanie kontroli konstytucyjności prawa jest działaniem bez wątpienia niekonstytucyjnym i bez wątpienia obrażającym wolę Narodu.
            • matigrypl Re: Rzepliński...Rzepliński... i po Rzeplińskim : 09.11.16, 10:43
              Kościół do dzisiaj powołuje się że to bóg im nadał prawo a tk nie może być z woli bo nie jest wybierany w wyborach powszechnych. Naciaganie podejrzanej interpretacji zawsze skłania do gestów uważanych za niepoprawne.
              A ten wpis że to pis zapowiada nacjonalizację świadczy tylko o twoim wielkim przeobrażeniu intelektualnym!
              • pogromca_bzdury Re: Rzepliński...Rzepliński... i po Rzeplińskim : 09.11.16, 10:54
                TK nie potrzebuje się na nic "powoływać" bo wola Suwerena jest jasna i jednoznaczna. Suweren ustanowił w Polsce - wzorem krajów zachodnich - sądową kontrolę konstytucyjności prawa i TK tę kontrolę sprawuję.
Pełna wersja