AEJ pietnuje brak dotacji dla GW

08.11.16, 13:31
"W Polsce kontrolowane przez państwo firmy wycofały reklamy i ogłoszenia z "Gazety Wyborczej", co przyczyniło się do ogólnego spadku jej przychodów w 2016 r. o 20 procent. Równocześnie zaś przychody niektórych mediów wspierających rząd wzrosły trzykrotnie. Oznacza to, że państwo czynnie zmienia krajobraz medialny na swoją korzyść.

Państwa muszą powstrzymać się od podobnych działań i zachować neutralność w stosunku do prywatnych mediów. W przeciwnym razie nie będzie zapewniona wolność prasy i wolność słowa."
wyborcza.pl/7,75399,20937906,stowarzyszenie-dziennikarzy-europejskich-broni-m-in-gazety.html
Powtorze za Janem Artymowskim: Prawdziwa wolnosc mediow jest wtedy, kiedy panstwowe firmy dotuja "Gazete Wyborcza".

twitter.com/JanArtymowski/status/795539180092801024?lang=de
    • wagonetka Re: AEJ pietnuje brak dotacji dla GW 08.11.16, 13:33
      od kiedy reklamę nazywamy dotacją?
      • mara571 czyzby milosniczka GW nie czytala jej jeszcze 08.11.16, 13:57
        przed rokiem?
        AEJ napisalo o ogloszeniach panstwowych firm, ale zapomnialo dyskretnie o calostronicowych ogloszeniach ministerw i urzedow centralnych
        Zestawienie wydatkow Spolek Skarbu Panstwa w latach 2007-2015 podano w odpowiedzi na interpelacje posla Andrzeja Maciejewskiego (Kukiz15)

        www.express.olsztyn.pl/artykuly/posel-pyta-minister-odpowiada-ile-komu-za-reklame
        Tam sa tak zwane domy medialne, Zenith Optimedia Group Sp. z o.o., MAXUS - WARSZAWA Sp. z o.o. i kilka innych, ktorych rola jest dosc trudna do rozszyfrowania.

        Oprocz tego Agora dostawala pojedyncze zlecenia jak np to:

        85 11-2/AGORA/MAC/PN/13 2013-04-03 Agora S.A.
        NIP: 5260305644 Usługi publikacji artykułu dotyczącego cyfryzacji telewizji naziemnej w dzienniku ogólnopolskim 2013-04-03 2013-07-19 119 223,92 zł EFRR POIG 2007-2013
        mc.gov.pl/rejestr-umow-zawartych-przez-ministerstwo-administracji-i-cyfryzacji-w-2013-roku
        • wagonetka odpowiesz na moje pytanie? 08.11.16, 13:59
          czy, swoim zwyczajem chcesz odwracać kota ogonem?

          pytam: od kiedy zamieszczanie reklam w prasie nazywamy dotacją
          • m.c.hrabia Re: odpowiesz na moje pytanie? 08.11.16, 14:05
            pytam: od kiedy zamieszczanie reklam w prasie nazywamy dotacją

            jak się zamieszcza w "gazecie" z 25000 nakładem to jest reklama,
            a jak w takiej z nakładem 150 000 to jest dotacja.
            • wagonetka Re: odpowiesz na moje pytanie? 08.11.16, 14:15
              ale to by była jakaś całkiem nowa definicja
          • mara571 Re: odpowiesz na moje pytanie? 08.11.16, 14:18
            to jest dotacja ukryta w formie reklamy. Gdyby reklamy byly podzielone wedlug nakladu i zasiegu mediow nie uzylabym slowa dotacja.
            Jaki cel mialy reklamy otwarcie mowil kwiecista polszczyzna Jacek Krawiec nasmiewajac sie A.Klesyka. Faktycznie PZU zamieszczalo swoje reklamy w tygodnikach W sieci i Do Rzeczy juz w drugiej polowie 2013.
            • wagonetka Re: odpowiesz na moje pytanie? 08.11.16, 14:30
              mara571 napisała:

              > to jest dotacja ukryta w formie reklamy. Gdyby reklamy byly podzielone wedlug n
              > akladu i zasiegu mediow nie uzylabym slowa dotacja.

              cf.datawrapper.de/qprdE/1/
              • mara571 Re: odpowiesz na moje pytanie? 08.11.16, 14:51
                czy Fakt dostal 2 razy wiecej zlecen na reklamy niz GW?
                wyborcza.biz/biznes/1,147881,20060331,skarb-panstwa-reklamuje-sie-w-gazecie-polskiej-w-sieci.html

                www.wirtualnemedia.pl/artykul/zwieksza-sie-przewaga-tygodnika-polityka-nad-newsweek-polska-zyskal-tylko-tygodnik-powszechny

                Na portalu wirtualnemedia.pl mozna znalezc naklady dowolnego tygodnika od stycznia 2015.
                • wagonetka Re: odpowiesz na moje pytanie? 08.11.16, 14:57
                  mara571 napisała:

                  > czy Fakt dostal 2 razy wiecej zlecen na reklamy niz GW?

                  nie wiem
                  ale rozumiem, że gdybyś ty była rządem, informacje o emisji akcji Spółek Państwa umieszczałabyś w Fakcie, bo jego czytelnicy to odpowiedni target
                  • mara571 a to nowosc 08.11.16, 15:08
                    wagonetka napisał(a):
                    > ale rozumiem, że gdybyś ty była rządem, informacje o emisji akcji Spółek Państw
                    > a umieszczałabyś w Fakcie, bo jego czytelnicy to odpowiedni target
                    Zawsze bylam przekonana, ze na panstwowa firme na gielde wprowadzal bank X albo Y. A za emisje nowych akcji byla juz odpowiedzialny zarzad spolki akcyjnej za zgoda RN i nastepowalo to zgodnie z regulaminem gieldy.
                    Czlowiek sie ciagle czego uczy.
                    • m.c.hrabia Re: a to nowosc 08.11.16, 15:13
                      Czlowiek sie ciagle czego uczy.

                      są wyjątki, do których przynależysz nieprzemakalni nauko-odporni.
                    • wagonetka naucz się też, co znaczy "dotacja" 08.11.16, 15:14
                      też ci się przyda
                      • mara571 nie przyda sie 08.11.16, 15:26
                        bo twoja teza o rzadzie oglaszajacym emisje akcji spolek Skarbu Panstwa jest nieprawdziwa.
                        • m.c.hrabia Re: nie przyda sie 08.11.16, 15:29
                          fakt to sprawa
                          fotoforum.gazeta.pl/photo/0/tb/jj/wwbf/f21PYIvEBsL5DILBRB.jpg U
                        • wagonetka nie przyda ci się znajomość polskiego? 08.11.16, 15:33
                          słusznie, w sumie po co ci ta znajomość

                          słowa "rząd" użyłam w przenośni licząc na twoją inteligencję, ale się przeliczyłam

                          możesz mówić na płatne ogłoszenia "dotacja" - przecież to nie o mnie świadczy a o tobie :-)
                    • erte2 Re: a to nowosc 08.11.16, 16:05
                      mara571 napisała:
                      .....Czlowiek sie ciagle czego uczy.
                      Pochlebiasz sobie. I to podwójnie.
        • religijnych.uczuc.obraza Re: czyzby milosniczka GW nie czytala jej jeszcze 08.11.16, 14:02
          Oczywiście że zapomniała dyskretnie. Chciała to ukryć!!!!
        • boblebowsky Ale te pisie rozumki ciasne mają 08.11.16, 14:36
          Że wystarczy im tępa i nachalna propaganda partyjnych biuletynów informacyjnych.
          Ale może odpowiedź na jedno pytanie da choć trochę do myślenia.

          Jak otworzysz warzywniak na swoim osiedlu i będziesz go chciała zareklamować, żeby więcej buraków sprzedać to gdzie zamieścisz reklamę, w najpopularniejszej gazetce lokalnej czy w kiblu, na papierze toaletowym?

          mara571 napisała:

          > przed rokiem?
          > AEJ napisalo o ogloszeniach panstwowych firm, ale zapomnialo dyskretnie o calos
          > tronicowych ogloszeniach ministerw i urzedow centralnych
          > Zestawienie wydatkow Spolek Skarbu Panstwa w latach 2007-2015 podano w odpowied
          > zi na interpelacje posla Andrzeja Maciejewskiego (Kukiz15)
          • tw_wielgus Re: Ale te pisie rozumki ciasne mają 08.11.16, 14:50
            I znowu kurna prowokujesz bobasku...
            Dalszy ciąg tego scenariusza jest taki, że przychodzi Wielgus, daje ci manto, ty lecisz podkablować do admina. W wyniku czego posty są kasowane,a Wielgus musi czytać jakieś bzdury w sensie net etykiety, której nawet administrator nie stosuje.
            • boblebowsky Re: Ale te pisie rozumki ciasne mają 08.11.16, 14:56
              tw_wielgus napisał:

              > I znowu kurna prowokujesz bobasku...
              > Dalszy ciąg tego scenariusza jest taki, że przychodzi Wielgus, daje ci manto, t
              > y lecisz podkablować do admina. W wyniku czego posty są kasowane,a Wielgus mus
              > i czytać jakieś bzdury w sensie net etykiety, której nawet administrator nie s
              > tosuje.
              >

              Sprawdziłeś już pisi inteligencie co oznacza pojęcie "seksizmu"?:))
            • erte2 Re: Ale te pisie rozumki ciasne mają 08.11.16, 16:15
              tw_wielgus napisał:
              I znowu kurna prowokujesz bobasku... Dalszy ciąg tego scenariusza jest taki, że przychodzi Wielgus, daje ci manto,
              Megalomania co poniektórych jest wręcz groteskowa....
              • tw_wielgus Re: Ale te pisie rozumki ciasne mają 08.11.16, 16:24
                skromność - szanowny łosiojebco - skromność...
            • tw_wielgus A nie mówiłem..:)))) 09.11.16, 10:07
              Jeżeli ktoś potrzebowały wróżby to zapraszam. Moje przewidywania spełniają się w 100%.
      • erka-4 Re: AEJ pietnuje brak dotacji dla GW 08.11.16, 14:41
        wagonetka napisał(a):

        > od kiedy reklamę nazywamy dotacją?


        - a od kiedy to niby istnieje obowiązek umieszczania reklam w Gazecie Wyborczej.
        Jest wolny rynek,reklamowy także.
        • wagonetka Re: AEJ pietnuje brak dotacji dla GW 08.11.16, 14:43
          erka-4 napisał:

          > Jest wolny rynek,reklamowy także.

          rozumiem więc, że ty - gdybyś chciał zareklamować swoją firmę lub usługę wykupiłbyś reklamę w gazecie o bardzo niskim nakładzie szerokim łukiem obchodząc tę o wysokim?
          • erka-4 z natury jestem antymonopolistyczny... 08.11.16, 15:11
            ...i wolę jeśli dorabia się ogół.

            wagonetka napisał(a):

            > erka-4 napisał:
            >
            > > Jest wolny rynek,reklamowy także.
            >
            > rozumiem więc, że ty - gdybyś chciał zareklamować swoją firmę lub usługę wykupi
            > łbyś reklamę w gazecie o bardzo niskim nakładzie szerokim łukiem obchodząc tę o
            > wysokim?
            >
            >


            - ja mógłbym dwie lub trzy o mniejszym nakładzie i suma summarum na jedno by wyszło,oczywiście jeśli opłata za umieszczenie reklamy będzie proporcjonalnie niższa.
            Ale mowa jest o państwie.
            Państwo ma możliwości inne,ma prawo założyć swoją gazetę państwową ogłoszeniową dostępną za darmo wszem i wobec.
            • wagonetka Re: z natury jestem antymonopolistyczny... 08.11.16, 15:19
              erka-4 napisał:


              > Państwo ma możliwości inne,ma prawo założyć swoją gazetę państwową ogłoszeniową
              > dostępną za darmo wszem i wobec.

              tak, ale coś mi się wydaje, że to byłoby dużo drożej i mniej efektywnie

              w mojej gminie tak zrobiono - samorząd zaczął taki biuletyn wydawać, ale okazało się, że jest to bardzo drogo i mało kto te darmowy biuletyn bierze
              • m.c.hrabia Re: z natury jestem antymonopolistyczny... 08.11.16, 15:25
                dostępną za darmo wszem i wobec.

                qrwa
                cz te chłopy pańszczyźniane nie mogą zrozumieć ,że ma darmowych obiadów , naprawdę to takie trudne?
                • wagonetka Re: z natury jestem antymonopolistyczny... 08.11.16, 15:26
                  on napisał "dostępną za darmo" a nie, że ona ma nic nie kosztować
                  • m.c.hrabia Re: z natury jestem antymonopolistyczny... 08.11.16, 15:31
                    wagonetka napisał(a):

                    > on napisał "dostępną za darmo" a nie, że ona ma nic nie kosztować
                    >
                    to przepraszam pańszczyźnianych.
                  • erka-4 Re: z natury jestem antymonopolistyczny... 08.11.16, 15:45
                    wagonetka napisał(a):

                    > on napisał "dostępną za darmo" a nie, że ona ma nic nie kosztować
                    >


                    - otóż to,i pan chrabia się do niego dołoży,a ja jak będę potrzebował to sobie wezmę "za darmo".
                    To całkiem jak z reklamami w koszyku na klatce schodowej mojego bloku.
                    Panu chrabiemu pragnę też dołożyć informację pewną,jestem chłopem polskim emerytowanym i mieszkam w bloku.
                    Świnie i krowy,święte oczywiście,oglądam jedynie w oknie telewizyjnym.
                    Czasami też jakiś chrabia się koło nich kreci.
                • erka-4 Re: z natury jestem antymonopolistyczny... 08.11.16, 15:37
                  m.c.hrabia napisał:

                  > dostępną za darmo wszem i wobec.
                  >
                  > qrwa
                  > cz te chłopy pańszczyźniane nie mogą zrozumieć ,że ma darmowych obiadów , napra
                  > wdę to takie trudne?


                  - no nie ma,ale są zupki.
              • erka-4 a ty Wybiórczą kupujesz dla reklam ?... 08.11.16, 15:36
                wagonetka napisał(a):

                > tak, ale coś mi się wydaje, że to byłoby dużo drożej i mniej efektywnie
                >
                > w mojej gminie tak zrobiono - samorząd zaczął taki biuletyn wydawać, ale okazał
                > o się, że jest to bardzo drogo i mało kto te darmowy biuletyn bierze


                ...czy raczej ciekaw jesteś co mądrzejsi od ciebie piszą ?
                Byłyby te biuletyny i brałby je ten którego informacje zawarte w nich interesują,ja mam inne potrzeby,zatem kupuje świerszczyk z gołymi cyckami,wybiórczą omijam szerokim łukiem.
                • x2468 Re: a ty Wybiórczą kupujesz dla reklam ?... 08.11.16, 16:13
                  Lecz bez forum Agory nie możesz żyć.
            • erte2 Re: z natury jestem antymonopolistyczny... 08.11.16, 16:25
              erka-4
              żuczku, nakład nie jest jedynym kryterium biznesu reklamowego. Liczy się jeszcze rodzaj odbiorców.
              Jest oczywiste że czytelnicy "Naszego Dziennika", "Gazpolu" czy innych "Wsmieci" to nie są elity finansowe ani intelektualne. Mówiąc obrazowo - reklamy 24. letniej whisky czy kubańskich cygar (oczywiście gdyby przepisy na to zezwalały) nie zamieści na stronach moherowych czy w tabloidzie dla wyborców pisu czy innego takiego motłochu. Bo to nie ten adres.
              "Polityki" czy właśnie "Gazety Wyborczej" nie czytują fani "Faktu", "Życia na gorąco" czy "Gościa Niedzielnego". I odwrotnie.
              • m.c.hrabia Re: z natury jestem antymonopolistyczny... 08.11.16, 16:35
                ale chłopek, reklamowałby środki antykoncepcyjne w gazecie dla gejów, a "wywoływanie" miesiączki w gościu niedzielnym
        • x2468 Re: AEJ pietnuje brak dotacji dla GW 08.11.16, 16:08
          To straszne. Od czytania Wielgusa zawsze parę dni głowa boli.
          • nazimno Re: AEJ pietnuje brak dotacji dla GW 09.11.16, 09:57
            Jak sie ma taka glowe, to nawet czytanie elementarza prowadzi do migreny.
        • boblebowsky Re: AEJ pietnuje brak dotacji dla GW 08.11.16, 17:38
          erka-4 napisał:

          > wagonetka napisał(a):
          >
          > > od kiedy reklamę nazywamy dotacją?

          >
          > - a od kiedy to niby istnieje obowiązek umieszczania reklam w Gazecie Wyborczej
          > .

          Od wtedy kiedy wyniki finansowe spółki są celem jej zarządu. Zamieszczanie reklam w prasie wysoko nakładowej o odpowiedniej grupie docelowej jest działaniem na korzyść spółki.
          Dość proste, co ?
      • czekam.na.lewice Re: AEJ pietnuje brak dotacji dla GW 11.11.16, 05:21
        wagonetka napisał(a):

        > od kiedy reklamę nazywamy dotacją?
        >
        o prawidłowość i definicję nazwy ci chodzi blondyneczko czy jak zwykle nie rozumiesz?
    • m.c.hrabia Re: AEJ pietnuje brak dotacji dla GW 08.11.16, 13:34
      prawdziwa wolność to będzie jak antek-świr zakupi Mistrale z 1 dolara.
    • qwardian Re: AEJ pietnuje brak dotacji dla GW 08.11.16, 13:35
      Sorry. Nie było moją intencją powielać ten wpis...
      • mara571 Re: AEJ pietnuje brak dotacji dla GW 08.11.16, 14:30
        dwie minuty to minimum na napisanie posta.
        Z tym kredytem to bedzie b. trudno: siedziba Agory juz zastawiona jako fant za 160 mln.
        Zauwazyles, ze najstarszego Mazowieckiego tez zwolnili?
    • religijnych.uczuc.obraza Re: AEJ pietnuje brak dotacji dla GW 08.11.16, 13:46
      A jakie państwowe firmy dotowały Gazetę Wyborczą?
      • tw_wielgus Re: AEJ pietnuje brak dotacji dla GW 08.11.16, 14:04
        Żadne i dlatego udało jej się zachować unikalny niezależny w pełni stronniczy styl propagandowy na którego rozwój potrzebują państwowego finansowania.
        • religijnych.uczuc.obraza Re: AEJ pietnuje brak dotacji dla GW 08.11.16, 14:19
          Dokładnie, ten propagandowy styl antypisowski nie był dotowany przez żadne państwowe firmy. Był kompletnie niezależny
          • tw_wielgus Re: AEJ pietnuje brak dotacji dla GW 08.11.16, 14:44
            Cieszę się że uznając moją argumentację po raz kolejny się ze maną zgadzasz.
            • religijnych.uczuc.obraza Re: AEJ pietnuje brak dotacji dla GW 08.11.16, 14:45
              Bo w czym tu się nie zgadzać? Że GW ma linię antypisowską?
              • tw_wielgus Re: AEJ pietnuje brak dotacji dla GW 08.11.16, 14:54
                Nie ma linię pro pedziowską, a PiS jako partia przykładająca wielką wagę do wysokich standardów moralnych nie może umieszczać ogłoszeń w gazecie stanowiącą organ mniejszości. Sam rozumiesz prawa rynku, a tu - mniejszość....
                • religijnych.uczuc.obraza Re: AEJ pietnuje brak dotacji dla GW 08.11.16, 15:06
                  Ma linię antypisowską a ten udawany przez pisowskich karłów moralnych antypedrylizm tylko GW podkręca.
                • x2468 Re: AEJ pietnuje brak dotacji dla GW 08.11.16, 16:16
                  Coś nowego. GW popiera Kaczyńskiego i Antka od Misiewicza?
                  • tw_wielgus Re: AEJ pietnuje brak dotacji dla GW 08.11.16, 16:37
                    Nauczenie notorycznego leminga znaczenia słowa: "ironia". zdecydowanie przekracza granice mojej cierpliwości. Sprawdź sobie "sarkazm" w słowniku.
                    • x2468 Re: AEJ pietnuje brak dotacji dla GW 08.11.16, 17:14
                      Nigdy bym na to nie wpadł! Bardzo, naprawdę bardzo się ciesze że to napisałeś o Wielki!
                      • tw_wielgus Re: AEJ pietnuje brak dotacji dla GW 08.11.16, 17:28
                        Drobiazg. A teraz w prawą dłoń dla równowagi....
              • nazimno Re: AEJ pietnuje brak dotacji dla GW 08.11.16, 14:54
                Sa jeszcze jakies inne "linie" oprocz wspomnianej?
                Mam na mysli, mowiac kolowialnie, punkt zaczepienia takiej linii.
                Taki punkt bardzo duzo mowi o tej linii.


                Jak wiadomo linia ma tylko jeden wymiar: dlugosc, ktora w skrajnym przypadku moze dazyc
                do nieskonczonosci i to tez tylko hipotetycznie ze wzgledu na pewne ograniczenia czasoprzestrzeni we Wszechswiecie.







          • nazimno Re: AEJ pietnuje brak dotacji dla GW 08.11.16, 14:45
            Nawet niezalezny od nadredaktorow?
            ...to dziwne...
      • erka-4 Re: AEJ pietnuje brak dotacji dla GW 08.11.16, 14:50
        religijnych.uczuc.obraza napisał:

        > A jakie państwowe firmy dotowały Gazetę Wyborczą?
        >


        - no jeśli nie to gdzie widzą ci wielonarodowi dziennikarze jakiś problem ?
        PO co cokolwiek wypominają polskiemu państwu ?
        Przecież ten cały ich apel jest strasznie idiotyczny.
        • erka-4 post scriptum... 08.11.16, 14:52
          ...może nie cały,w jednej tzreciej być może jest słuszny,ale co mnie interesuje jakaś Turcja ?
    • tw_wielgus Re: AEJ pietnuje brak dotacji dla GW 08.11.16, 14:03
      A czyli GW musi spróbować jak smakuje "wolności kęsek byle jaki"...:)))
      Tyle lat wspierali rząd i z impetem atakowali opozycję, a tu taka niewdzięczność ze strony przypadkowego społeczeństwa polskiego.
      LisWeek się jeszcze nie skarży, jeszcze się bronią sił ostatkiem?
      • inocom No to będą redukcje, dla wszystkich nie starczy. 08.11.16, 14:20
        tw_wielgus napisał:

        > A czyli GW musi spróbować jak smakuje "wolności kęsek byle jaki"...:)))

        W Wałbrzychu już taki smak wolności ludziska smakowali za Mazowieckiego.
      • erka-4 bardzo dobrze... 08.11.16, 14:38
        ...niech teraz POkażą cwaniaki co wolny rynek znaczy.
        POwinni się znać na tym.

        tw_wielgus napisał:

        LisWeek się jeszcze nie skarży, jeszcze się bronią sił ostatkiem?


        - nie żal mi ani,ani,od zarania POczątków balcerowiczów wspierali,a oni ukradli mi trzy firmy i trzykrotnie na szczaw wysyłali,przepraszam,raz mnie mirabelkami POczęstowali.

        • yoma Re: bardzo dobrze... 08.11.16, 15:00
          A było nie przekręcać VATu.
          • erka-4 niech kręcą na własny rachunek... 08.11.16, 15:28
            yoma napisała:

            > A było nie przekręcać VATu.
            >


            - no tak,tylko balcerowicze mnie tego nauczyli.
            Teraz sami niech POkażą co POtrafią.
            • yoma Re: niech kręcą na własny rachunek... 08.11.16, 16:23
              To jak cię nauczyli, a ty mimo to dałeś sobie ukraść trzy firmy, to ty janusz jesteś, panie biznesmen.
    • inocom Może Putin wesprze niezależne media w Polsce :) 08.11.16, 14:18
      mara571 napisała:

      > "W Polsce kontrolowane przez państwo firmy wycofały reklamy i ogłoszenia z "Gaz
      > ety Wyborczej", co przyczyniło się do ogólnego spadku jej przychodów w 2016 r.
      > o 20 procent. Równocześnie zaś przychody niektórych mediów wspierających rząd w
      > zrosły trzykrotnie. Oznacza to, że państwo czynnie zmienia krajobraz medialny n
      > a swoją korzyść.

      Może Putin wesprze niezależne media w Polsce :), przecież nikt mu nie informacji na całą stronę, że Federacja Rosyjska jest największym państwem. W końcu GW choć raz podałby prawdziwe informacje.
      Putin - ratuj Agorę!
      • religijnych.uczuc.obraza Re: Może Putin wesprze niezależne media w Polsce 08.11.16, 14:20
        To informacja GW o tym, że wafelek poszedł do więzienia za kradzież wafelka, była nieprawdziwa?? Ale jaja.
    • boblebowsky Dotacji?? 08.11.16, 14:21
      Czy twój pisi rozumek wie co znaczy słowo "dotacja"?
      • nazimno Re: Dotacji?? 08.11.16, 14:42
        Nie ma to wiekszego znaczenia, jak sie to nazywa.

        Zamieszczanie reklam podmiotow panstwowych w mediach tego rodzaju nie jest obowiazkowe.
        Jesli zatem mozna je bylo wycofac bez zadnych konsekwencji dla tych podmiotow, to oznacza,
        ze reklamy te nie byly potrzebne wspomnianym podmiotom.

        A jesli robi sie cos, co nie jest konieczne i jeszcze na dodatek - kosztowne, to naturalna decyzja
        jest tego zaniechanie.

        W sensie celu i skutkow - zamieszczanie zbednych reklam jest zakamuflowana forma dotacji celowej.

        Czy twoj rozumek cos z tego skumal, boblebowsky?

        • boblebowsky Re: Dotacji?? 08.11.16, 14:47
          nazimno napisał:

          > Nie ma to wiekszego znaczenia, jak sie to nazywa.

          Ależ oczywiście, że ma bo tu chodzi tylko biznes czyli związek ekonomiczny z którego obie strony odnoszą korzyści .

          > Zamieszczanie reklam podmiotow panstwowych w mediach tego rodzaju nie jest obow
          > iazkowe.
          > Jesli zatem mozna je bylo wycofac bez zadnych konsekwencji dla tych podmiotow,
          > to oznacza,
          > ze reklamy te nie byly potrzebne wspomnianym podmiotom.
          >
          > A jesli robi sie cos, co nie jest konieczne i jeszcze na dodatek - kosztowne,
          > to naturalna decyzja
          > jest tego zaniechanie.
          >
          > W sensie celu i skutkow - zamieszczanie zbednych reklam jest zakamuflowana form
          > a dotacji celowej.


          Zbędnych reklam? Mógłbyś przybliżyć? Czy może zbędną reklamą jest informacja o emisji akcji spółek skarbu państwa? A może zbędna reklamą są ogłoszenia o odbywających się przetargach? A może jednak są to wymogi ustawowe?

          Ciasny rozumek powiadasz...:))
          • nazimno Re: Dotacji?? 08.11.16, 15:02
            W dobie mediow elektronicznych papier stracil jakikolwiek sens jako nosnik takich informacji.
            Istnieja do tego celu portale rzadowe z cala masa stron URL o charakterze informacyjnym.
            Po jaka cholere utrzymywac medium papierowe i w dodaku za ciezkie pieniadze?
            Jesli ktos potrzebuje miec papierzysko w dloniach, to sobie wydrukuje dowolnego "pdf"-a.

            Nie ma juz zadnego biura bez dostepu do sieci.
            Gazety trzeba nosic, dostarczac, transportowac - to jest zadupie.

            Nawet szatniarka i babcia klozetowa ma telefon z internetem.

            I Ty tez tego juz nie rozumiesz, boblebowsky, ale przynajmniej wiadomo - dlaczego.


            • boblebowsky Re: Dotacji?? 08.11.16, 15:16
              nazimno napisał:

              > W dobie mediow elektronicznych papier stracil jakikolwiek sens jako nosnik taki
              > ch informacji.
              > Istnieja do tego celu portale rzadowe z cala masa stron URL o charakterze infor
              > macyjnym.

              > Po jaka cholere utrzymywac medium papierowe i w dodaku za ciezkie pieniadze?
              > Jesli ktos potrzebuje miec papierzysko w dloniach, to sobie wydrukuje dowolnego
              > "pdf"-a.
              >
              > Nie ma juz zadnego biura bez dostepu do sieci.
              > Gazety trzeba nosic, dostarczac, transportowac - to jest zadupie.
              > Nawet szatniarka i babcia klozetowa ma telefon z internetem.
              >

              Zgoda, ale nie do końca. Ta rewolucja dokonuje się dopiero teraz, na naszych oczach, a poza tym nie zawsze ogłoszenie spółki skarbu państwa jest czystą informacją. Może nią być też reklama i walczyć na wolnym rynku o klienta.
              Do tego dochodzą jeszcze wymogi ustawowe, do których nie raczyłeś się odnieść.

              Pozostaje do wyjaśnienia tylko jeden drobiazg, który podążając twoją logiką trudno będzie wyjasnić:)

              W I kwartale br. o 330 proc. wzrosły wpływy reklamowe „Gazety Polskiej” w porównaniu z analogicznym okresem ub.r. Większe przychody miały również tygodniki „W Sieci” i „Do Rzeczy”. Wzrosty te nie są skutkiem nagłej poprawy ich pozycji rynkowej, ale wynikiem przekierowania tam budżetów bardzo wielu spółek Skarbu Państwa - oceniają eksperci z domów mediowych.
              • nazimno Krotko: 08.11.16, 15:25
                Alez - nie sa potrzebne ZADNE wyjasnienia!

                Ten "drobiazg" doskonale swiadczy o rzeczywistym tle spraw, o ktorych wlasnie mowimy.

                Mozna jedynie wyrazic ubolewanie, ze media elektroniczne nie sa w swoim potencjale
                wykorzystane w pelni, ale to tez nastapi.


                • boblebowsky Krotko niekoniecznie znaczy z sensem 08.11.16, 15:31
                  nazimno napisał:

                  > Alez - nie sa potrzebne ZADNE wyjasnienia!
                  >
                  > Ten "drobiazg" doskonale swiadczy o rzeczywistym tle spraw, o ktorych wl
                  > asnie mowimy.

                  Co to jest to rzeczywiste tło?


                  > Mozna jedynie wyrazic ubolewanie, ze media elektroniczne nie sa w swoim potencj
                  > ale
                  > wykorzystane w pelni, ale to tez nastapi.

                  A tutaj niestety banialuki nie na temat. Zadałem parę konkretnych pytań do których nawet krótko nie udało ci się odnieść.
                  • nazimno Re: Krotko niekoniecznie znaczy z sensem 08.11.16, 15:40
                    Rzeczywistym tlem jest cos, co nie jest dotacja w sensie doslownym,
                    jakkolwiek pelni role dotacji w sensie funkcjonalnym.

                    PS
                    Jezeli laczysz mnie z jakimkolwiek politycznym kolchozem, to popelniasz blad.
                    Odnosze wrazenie, ze wy tutaj na FK nie potraficie wyzwolic sie od
                    pewnych sposobow myslenia, wnioskowania, insynuowania.
                    Niestety.


                    • boblebowsky Re: Krotko niekoniecznie znaczy z sensem 08.11.16, 15:49
                      nazimno napisał:

                      > Rzeczywistym tlem jest cos, co nie jest dotacja w sensie doslownym,
                      > jakkolwiek pelni role dotacji w sensie funkcjonalnym.
                      >
                      > PS
                      > Jezeli laczysz mnie z jakimkolwiek politycznym kolchozem, to popelniasz blad.
                      > Odnosze wrazenie, ze wy tutaj na FK nie potraficie wyzwolic sie od
                      > pewnych sposobow myslenia, wnioskowania, insynuowania.
                      > Niestety.
                      >
                      >

                      Moje przypuszczenia się niestety potwierdziły, wziąłeś się za temat o którym nie masz zielonego pojęcia. Zamiast odnieść się konkretnie się zagadnienia, wypisujesz jakieś banialuki o tym kim jesteś a kim nie jesteś. Tylko przez grzeczność nie napiszę ci co mnie to obchodzi.
                      • nazimno Re: Krotko niekoniecznie znaczy z sensem 08.11.16, 16:07
                        Twoje opinie na poruszany temat maja szanse trafic do podrecznikow tandetnego,
                        pismactwa. Sa dla mnie jedynie symptomem patologii myslenia, niczym wiecej.

                        Jesli do tej pory nie zrozumiales (albo nie chciales zrozumiec) istotnych punktow
                        tych zagadnien, to znaczy, ze dalej zyjesz w swiecie wykreowanym przez
                        dyscypline myslenia realizowana pod kontrola nadredaktora, ktory stracil
                        kontakt z rzeczywistoscia.

                        Zalosne.

                        • boblebowsky Re: Krotko niekoniecznie znaczy z sensem 08.11.16, 16:51
                          nazimno napisał:

                          > Twoje opinie na poruszany temat maja szanse trafic do podrecznikow tandetnego,
                          > pismactwa. Sa dla mnie jedynie symptomem patologii myslenia, niczym wiecej.

                          Każdy sposób poprawienia sobie humoru jest dobry, tylko nie wiem dlaczego robisz to swoim kosztem. Nie byłeś w stanie odnieść się do niczego i jeszcze próbujesz to przykryć jakimś pseudointelektualnym bełkotem.


                          > Jesli do tej pory nie zrozumiales (albo nie chciales zrozumiec) istotnych punkt
                          > ow
                          > tych zagadnien, to znaczy, ze dalej zyjesz w swiecie wykreowanym przez
                          > dyscypline myslenia realizowana pod kontrola nadredaktora, ktory stracil
                          > kontakt z rzeczywistoscia.
                          >
                          > Zalosne.
                          >

                          Jak wyżej, bezsilność z braku argumentów i paplanina, i odniesienia personalne.

                          I ty piszesz o żałości...:))
                          • nazimno Re: Krotko niekoniecznie znaczy z sensem 08.11.16, 16:56
                            To dla ciebie zbyt trudne. Nie lam sobie juz glowy, ona sie do tego nie nadaje.

                            • boblebowsky Re: Krotko niekoniecznie znaczy z sensem 08.11.16, 17:00
                              nazimno napisał:

                              > To dla ciebie zbyt trudne. Nie lam sobie juz glowy, ona sie do tego nie nadaje.
                              >
                              >

                              I na koniec jeszcze uraczyłeś ciętą i jakże błyskotliwą ripostą:)0
                              • nazimno Re: Krotko niekoniecznie znaczy z sensem 08.11.16, 17:23
                                Mowilem juz, ze twoje opinie mi gruntownie "lataja" kolo...
        • x2468 Re: Dotacji?? 08.11.16, 16:24
          Na szczęście rozumku tankowanie i kupowanie czegokolwiek w Orlenie również nie jest obowiązkowe. Orlen Jasińskiego nie ma w sprzedaży GW, a ja w podzięce przestałem odwiedzać tą stację na której zawsze kupowałem paliwo. Można powiedzieć 1:1. Ile stracił Orlen kierowany przez byłego sekretarza PZPR?
          • nazimno Re: Dotacji?? 08.11.16, 16:30
            A co to kogo obchodzi, gdzie kupujesz wache albo jakies gazety...

            PS
            Sadzac po twoich wypowiedziach przeniosles sie pewnie do Lukoilu.
            • x2468 Re: Dotacji?? 08.11.16, 17:26
              Oczywiście akcjonariuszy Orlenu.
              biznes.onet.pl/gielda/wiadomosci/berenberg-rekomenduje-sprzedaj-pkn-orlen/1xfct0
        • czekam.na.lewice Re: Dotacji?? 08.11.16, 17:34
          nazimno napisał:

          > Nie ma to wiekszego znaczenia, jak sie to nazywa.
          Bob zszedł już na dno propagandzistów lewactwa. Szkoda.
          Przecież autor, widać inteligentniejszy od Boba, celowo sądzę użył słowa "dotacja" aby właśnie zagotować tutaj hejterów lewactwa....co Mu się udało. Jak dzieci :)
          • boblebowsky Widzę że radosne poszczekiwanie za plecami 08.11.16, 17:42
            dobrze ci idzie. Szkoda tylko, że w żadnym poście tego wątku do tematu nie udało ci się odnieść.
      • inocom Niedozwolona pomoc publiczna. 09.11.16, 07:36
        boblebowsky napisał:

        > Czy twój pisi rozumek wie co znaczy słowo "dotacja"?
    • erka-4 myślałem o sobie zawsze,że takim jestem... 08.11.16, 14:31
      ...ale dochodzę do wniosku,że inni to idioci.

      cytat też stamtąd:
      W Polsce kontrolowane przez państwo firmy wycofały reklamy i ogłoszenia z "Gazety Wyborczej", co przyczyniło się do ogólnego spadku jej przychodów w 2016 r. o 20 procent. Równocześnie zaś przychody niektórych mediów wspierających rząd wzrosły trzykrotnie.
      Oznacza to, że państwo czynnie zmienia krajobraz medialny na swoją korzyść.


      - to niby jak być powinno ?
      Państwo przeciw sobie działać powinno ?
      • boblebowsky Re: myślałem o sobie zawsze,że takim jestem... 08.11.16, 15:27
        erka-4 napisał:

        > ...ale dochodzę do wniosku,że inni to idioci.
        >
        > cytat też stamtąd:
        > W Polsce kontrolowane przez państwo firmy wycofały reklamy i ogłoszenia z "G
        > azety Wyborczej", co przyczyniło się do ogólnego spadku jej przychodów w 2016 r
        > . o 20 procent. Równocześnie zaś przychody niektórych mediów wspierających rząd
        > wzrosły trzykrotnie.
        > [b]Oznacza to, że państwo czynnie zmienia krajobraz medialny na swoją korzyść.[
        > /b]

        >
        > - to niby jak być powinno ?
        > Państwo przeciw sobie działać powinno ?

        Widać, że nie rozumiesz jaką rolę w państwie pełnia niezależne media, tak samo jak nie rozumiesz zapewne trójpodziału władzy. I nie państwo tylko władza.
        • nazimno Re: myślałem o sobie zawsze,że takim jestem... 08.11.16, 15:42
          Nie ma mediow "niezaleznych" w obecnych systemach ich finansowania.
          To wie nawet przedszkolak.

          Juz same pojekiwania, ze reklamy poszly do mediow "pisowskich" swietnie to potwierdzaja.

          • boblebowsky Re: myślałem o sobie zawsze,że takim jestem... 08.11.16, 15:52
            nazimno napisał:

            > Nie ma mediow "niezaleznych" w obecnych systemach ich finansowania.
            > To wie nawet przedszkolak.
            >
            > Juz same pojekiwania, ze reklamy poszly do mediow "pisowskich" swietnie to potw
            > ierdzaja.

            Na górze miałeś szanse wykazania się wiedzą, ale się nie udało. Nie wiem tylko po co na siłę chcesz mi to jeszcze raz udowodnić.
            • nazimno Re: myślałem o sobie zawsze,że takim jestem... 08.11.16, 15:59
              Erystyka, typowa dla FK.
              Twoja opinia o mojej wiedzy jest dla mnie bez znaczenia, boblebowsky.

              • boblebowsky Re: myślałem o sobie zawsze,że takim jestem... 08.11.16, 16:54
                nazimno napisał:

                > Erystyka, typowa dla FK.
                > Twoja opinia o mojej wiedzy jest dla mnie bez znaczenia, boblebowsky.
                >

                Nie wątpię, masz przecież swój rozumek i nie zawahasz się go wykorzystać:))
                • nazimno Re: myślałem o sobie zawsze,że takim jestem... 08.11.16, 17:22
                  Do odpowiedzi na twoje brednie... wystarcza gora...dwa palce.

                  / a to dlatego, ze gdybym napisal o jednym palcu, to moglby ci sie skojarzyc ten srodkowy,
                  nie bez powodu, zreszta/

                  Nie pochlebiaj sobie, roztropku.

                  PS
                  Emotikonow uzywaja ludzie pozbawieni resztek samokrytycyzmu...
                  Nie licze na to, iz wyciagniez z tego jakikolwiek wniosek.
                  • boblebowsky Re: myślałem o sobie zawsze,że takim jestem... 08.11.16, 17:27
                    nazimno napisał:

                    > Do odpowiedzi na twoje brednie... wystarcza gora...dwa palce.
                    >
                    > / a to dlatego, ze gdybym napisal o jednym palcu, to moglby ci sie skojarzyc te
                    > n srodkowy,
                    > nie bez powodu, zreszta/
                    >
                    > Nie pochlebiaj sobie, roztropku.
                    >


                    A nie mówiłem:))))))))

                    No dobra, trochę się pośmialiśmy, wystarczy. Spadzik.
                    • nazimno Re: myślałem o sobie zawsze,że takim jestem... 08.11.16, 17:49
                      Co do jednego masz racje, a mianowicie - co do tej warszawskiej choloty.
                      • boblebowsky Re: myślałem o sobie zawsze,że takim jestem... 08.11.16, 17:54
                        nazimno napisał:

                        > Co do jednego masz racje, a mianowicie - co do tej warszawskiej choloty.

                        No nie mogłem sobie odmówić jeszcze jednego wpis. Na koniec jeszcze rodzynek, sygnaturka, mój test na pajaca.
                        Pysznie:)
                        • nazimno Re: myślałem o sobie zawsze,że takim jestem... 09.11.16, 09:55
                          ...nie probuj juz powolny - jestes za cienki na jakakolwiek inteligentna riposte...
                          /emotikon samozadowolenia roztropka wiejskiego wszystko wyjasnia/

                          Ta pospolita warszawska cholota miesci sie w stworzonej przez siebie normie,
                          wiec nikogo nie powinno to dziwic, ze ma takich wlasnie przedstawicieli.

                          PS
                          Uzylem tym razem tylko jednego palca, drogi stary...do napisania postu.
                          /to dla zachowania jednoznacznosci, abys juz wiecej glupich pytan nie zadawal/
    • yoma Re: AEJ pietnuje brak dotacji dla GW 08.11.16, 14:59
      Dotacje. Cała miedziana, co słowo, to łgarstwo.

      Ale dobrze wyszkolona, muszę przyznać.
    • j-k mara, spuscmy zaslone milczenia na GW... 08.11.16, 15:33
      jej marnym losem i spadajacym nakladem.

      nie kopie sie lezacego...
    • piq tawariszczka marusia, patentowana matołko i łgaro 08.11.16, 15:49
      ...jeśli państwowe firmy ogłaszają się w niszowych gazetach, to znaczy, że je dotują. Głównym czynnikiem decydującym, towarzyszko matołko, gdzie się zamieszcza ogłoszenie, powinien być czynnik ekonomiczny i skuteczność dotarcia, czyli wyniki sprzedaży medium, grupa docelowa komunikatu i koszt w przeliczeniu na jednostkowy komunikat.

      Zamieszczanie ogłoszeń i reklam w mediach, które mają sprzedaż na poziomie 20 tys. egz. ("gazeta" "polska" codziennie - największy dziennik PiSowski), docierających do "targetu", który pozostaje poza obszarem zainteresowania ogłoszeniodawcy - to zwykłe marnowanie pieniędzy. A jeśli chodzi o spółki skarbu państwa, to jest to kradzież państwowej kasy i prywatyzowanie państwowych przychodów, towarzyszko.

      Sens ma zamieszczanie ogłoszeń w dziennikach następujących (w zależności od grupy docelowej):
      - Fakt sprzedaż 285 tys. egz.
      - GW 143 tys.
      - SuperEkspres 139 tys.
      - Rzeczpospolita 55 tys.
      - Dziennik Gazeta Prawna 43 tys.

      Nawet Przegląd Sportowy jest od waszych szmat lepszy. Jedyna GPC przebija poziom 20 tys.

      Jak widać, wasze pseudopatriotyczne media to margines wolumenu sprzedaży. Zamieszczanie w nich ogłoszeń i reklam to wyrzucanie pieniędzy w błoto - czyli oddawanie państwowej kasy do prywatnej kieszeni PiSich złodziei. Dokładnie jak w SKOKach kradniecie kasę ludziom i państwu.

      Teraz przyjrzyjmy się tygodnikom:
      Sprzedaż - ranking:
      - Gość Niedzielny 127 tys.
      - Polityka 120 tys.
      - Newsweek 107 tys.
      - WSieci 73 tys.
      - DoRzeczy 51 tys.
      - Gazeta "Polska" 32 tys.
      - Wprost 23 tys.
      - Tygodnik Powszechny 22 tys.
      - Przegląd 17 tys.
      Żeby było ciekawie, to największe spadki r/r mają, HŁE HŁE HŁE PiSia Gazeta "Polska" -21% i sprzyjający PiSim Wprost -38%!!!
      Łatwo policzyć, że Polityka i Newsweek mają w sumie więcej czytelników niż wszystkie PiSie tygodniki wliczając w to Wprost, a ich koszt dotarcia jest znacznie niższy, bo produkcja jest tańsza niż każdego PiSiego śmiecia ze względu na wysoki nakład i sprzedaż.

      Dlatego zamieszczanie ogłoszeń w PiSich mediach jest zwykłą kradzieżą państwowych pieniędzy, bo jest nieskuteczne. Jestem także przekonany, że owe państwowe firmy nie dostają zwyczajowych zniżek stosowanych w gazetach, bo skoro partyjne media mogą państwo wydoić na maksa (co jest normalną PiSią praktyką) to czemu nie? Przecież dla PiSich przyzwoitość nie istnieje.

      Co wszystko było do udowodnienia bez trudu, drobna szujko. Idź się wstydzić i płakać.
      • wagonetka Re: tawariszczka marusia, patentowana matołko i ł 08.11.16, 15:59
        to nic nie da, mara idzie w zaparte niczym Duda
        • czekam.na.lewice bądżcie dzielni 08.11.16, 16:20
          wagonetka napisał(a):

          > to nic nie da, mara idzie w zaparte niczym Duda
          Inwestycja w naklejkę KOD Gazecie chyba się nie opłaciła. Jeszcze 3 lata redakcja musi wytrzymać na głodzie.
        • yoma Re: tawariszczka marusia, patentowana matołko i ł 08.11.16, 16:26
          Bo o to chodzi. Celem było wkodowanie przekazu "GW dostawała od rządu dotacje". Normalni ludzie, w tym ja, dyskutując w tym wątku powtórzyli, plan na dziś wykonany.

          Toteż mówię, dobrze wyszkolona. Pewnie w centrali, bo te tanierady i inne lesie szkolone na Nowogrodzkiej do pięt nie dorastają.
          • wagonetka Re: tawariszczka marusia, patentowana matołko i ł 08.11.16, 16:29
            no ale co? nie prostować kłamstw i pomówień?
            • yoma Re: tawariszczka marusia, patentowana matołko i ł 08.11.16, 16:33
              Najlepszy byłby ignor, powisiałoby sobie takie samotne łgarstwo i by spadło. A gdyby się wpisywały same tanierady i lesie, też by to o czymś świadczyło.

              Ja wiem, że to trudne :)
              • wagonetka Re: tawariszczka marusia, patentowana matołko i ł 08.11.16, 16:35
                spróbuję, choć ręka świerzbi :-)
                • yoma Re: tawariszczka marusia, patentowana matołko i ł 08.11.16, 16:55
                  Umówmy się: jak zaczną się wpisywać normalni, to już trudno, przepadło i można. Ale jak będą same pisie albo dajmy na to same pisie i jeden normalny, to ignorujemy :)
              • marta596 Re: tawariszczka marusia, patentowana matołko i ł 08.11.16, 17:06
                Od dawna to zauważyłam i nie mogę pojąć, jak wydawałoby się inteligentni ludzie dają się wciągnąć w te propagandowe gierki.Wątki tej propagandzistki, czy trollowanie lesia, karetki, czy też bydgoskiego grafomana, rozrastają się w szybkim tempie i często niczego nowego nie wnoszą.Wchodzę na FK od czasu do czasu, patrzę na tytuł wątku i autora, i nie muszę go otwierać, aby wiedzieć, kto, jak i co będzie pisał.Czasami mam wrażenie, że co niektórzy pyszczą sami ze sobą, być może dla kasy, a być może właśnie dla wykonania zadania propagandowego.Frau Mara jest oczywiście wyszkoloną propagandzistką. Tu Yomo podobnie jak Ty, nie mam co do tego żadnych wątpliwości.Również uważam, że należy ją ignorować, choć sama przyznaję, że czasami nie wytrzymuję.;)
                • czekam.na.lewice Re: tawariszczka marusia, patentowana matołko i ł 08.11.16, 17:10
                  marta596 napisała:

                  > Od dawna to zauważyłam i nie mogę pojąć, jak wydawałoby się inteligentni ludzie
                  > dają się wciągnąć w te propagandowe gierki.Wątki tej propagandzistki, czy trol
                  > lowanie lesia, karetki, czy też bydgoskiego grafomana, rozrastają się w szybkim
                  > tempie i często niczego nowego nie wnoszą.Wchodzę na FK od czasu do czasu, pat
                  > rzę na tytuł wątku i autora, i nie muszę go otwierać, aby wiedzieć, kto, jak i
                  > co będzie pisał.Czasami mam wrażenie, że co niektórzy pyszczą sami ze sobą, być
                  > może dla kasy, a być może właśnie dla wykonania zadania propagandowego.Frau Ma
                  > ra jest oczywiście wyszkoloną propagandzistką. Tu Yomo podobnie jak Ty, nie mam
                  > co do tego żadnych wątpliwości.Również uważam, że należy ją ignorować, choć sa
                  > ma przyznaję, że czasami nie wytrzymuję.;)
                  Twój głos potraktowałbym poważnie gdybyś wspomniała też o Czandra i innych a tak Ty właśnie pracujesz tu w propagandzie.
                  Złodziej krzyczy łapać złodzieja.
                • yoma Re: tawariszczka marusia, patentowana matołko i ł 08.11.16, 17:46
                  I na to liczą.
      • czekam.na.lewice Re: tawariszczka marusia, patentowana matołko i ł 08.11.16, 16:18
        Tyle się napisałeś a podstawowej wiedzy nie posiadasz.
        Nie liczy się tylko nakład ale (skup się bo o tym nie pisałeś) ...koszt dotarcia i target czyli czytelnicy o czym piszesz ale nie rozumiesz.
        Otóż dla pewnych produktów czy ofert nawet niszowe medium, z dużym kosztem dotarcia może być opłacalne bo target dla oferty jest właściwy. Decyzje opiera się na szczegółowych badaniach gdzie dowiesz się np jaki procent Pań domu niepracujących ale gotujących w domu , nie posiadających auta a będących w wieku między 25-35 lat czyta to pismo. To są podstawy do decyzji ale ....na rynku uczciwym, prywatnym a nie państwowym.
        Oczywiście przyłączam się do głosów krytycznych. Jest to finansowanie "prasy partyjnej" lub kupowanie jej przychylności, tak samo jak było POprzednio.
        • piq tow. czkam.na.łasicę, możebyś czytał dokładnie 08.11.16, 21:31
          ...co komentujesz. W moim poście nie ma nakładu (skup się, bo tym nie pisałem) tylko sprzedaż. A wiem z pewnością, co to target, koszt dotarcia oraz medium dotarcia do grupy docelowej, miałem z tego zajęcia. Zatem nie tłumaczcie mi w sposób prymitywny, co to jest.
          • czekam.na.lewice Re: tow. czkam.na.łasicę, możebyś czytał dokładni 09.11.16, 06:33
            piq napisał:

            > ...co komentujesz. W moim poście nie ma nakładu (skup się, bo tym nie pisałem)
            > tylko sprzedaż.
            Analiza czegokolwiek bez nakładu i w tej dziedzinie to jak karta kredytowa i brak PiNu.
            >A wiem z pewnością, co to target, koszt dotarcia oraz medium do
            > tarcia do grupy docelowej, miałem z tego zajęcia. Zatem nie tłumaczcie mi w spo
            > sób prymitywny, co to jest.
            Twój post był prymitywny i wręcz wulgarny a więc sam wybrałeś formułę rozmowy. Obłudnym jest napisać tak prymitywny i agresywny post a żądać od adwersarzy aby odpowiadali językiem dyplomatycznym:)
            No widzisz. Skoro wiesz , teoretycznie chociaż, co to jest target itp. to wiesz też, że zaprezentowana przez Ciebie opinia co do celowości wydatków na reklamę w pismach a uwzględniająca wyłącznie nakład czy sprzedaż jest ....bezsensowna i do żadnego efektu nie prowadzi ...jak karta kredytowa bez PiN w bankomacie.
      • mara571 rosyjski namistniku na to forum 08.11.16, 16:20
        dokladnie o tym pisalam w wymianie postow z wagonetka.
        Zamiescilam nawet link o reklamach w latach 2007-2015
        www.express.olsztyn.pl/artykuly/posel-pyta-minister-odpowiada-ile-komu-za-reklame
        Stamtad pochodzi to zestawienie:
        - TVP S.A. – kwota 35 284 518,95 zł,
        - MAXUS - WARSZAWA Sp. z o.o. – kwota 29 106 699,27 zł,
        - Zenith Optimedia Group Sp. z o.o. – kwota 23 707 623,52 zł,
        - TVN S.A. – kwota 21 855 555,16 zł,
        - Agora S.A. – kwota 17 128 427,13 zł,
        - REPRISE MEDIA Sp. z o.o. – kwota 11 811 141,00 zł,
        - Telewizja Polsat Holdings Sp. z o.o. – kwota 10 869 215,72 zł,
        - Grupa Codex. Jędrzejewski W. – kwota 10 860 410,39 zł,
        - EQUINOX POLSKA Sp. z o.o. – kwota 10 693 131,01 zł,
        - GRUPA RMF Sp.z o.o. – kwota 10 079 595,50 zł,
        - Grupa Onet.pl S.A. – kwota 9 066 642,92 zł,
        - Polskie Radio S.A. – kwota 8 561 481,63 zł,
        - Dom mediowy OMD – kwota 8 062 475,79 zł,
        - GUIDELINE Sp. z o.o. – kwota 7 663 166,76 zł,
        - Eurozet Sp. z o.o. – kwota 7 550 022,51 zł,
        - Radio Zet Sp. z o.o. – kwota 6 185 565,22 zł,
        - Polska Press Sp. z o.o. – kwota 6 181 256,70 zł,
        - PM Sp. z o.o. – kwota 5 534 197,00 zł,
        - Google Ireland Limited – kwota 5 147 661,22 zł,
        - Gremi Business Communication Sp. z o.o. – kwota 4 449 506,84 zł.
        Dokad wyslaly reklamy domy medialne czyli firmy znajomych krolika i ta sie nie dowiemy.

        Nie znaleziono ani centa, ktory w latach 2007-2015 poplynal do wydawcy GP.
        • czekam.na.lewice Re: rosyjski namistniku na to forum 08.11.16, 17:12
          Trzeba nie mieć wyobrażni aby twierdzić, że w okresie 8 lat to było np. dla Agory 17 128 427,13 zł.
          ....czyli niecałe 2 000 000 zł rocznie ?
          Ten minister jest patafian i niech szuka Złotego Mercedesa.
          Lemingi to mają fart, że tacy nieudacznicy ich "tropią".
        • piq radiotelegrafisto GRU Marusiu,... 08.11.16, 21:18
          ...towarzyszko agenturalna tubo na FK. Reklama i informacja nie składa się wyłącznie z gazet, radia i tiwi, ale na przykład z broszur, poradników, ulotek, plakatów, billbordów, afiszy, tablic, aplikacji internetowych oraz na smartfony itp. Wiem na przykład, że spora broszura nt. dopłat rolniczych, systemu apelacji dla produktów itp. wyszła w nakładzie bodaj dwumilionowym. To także kilkumilionowy koszt druku, dystrybucji, transportu itp. Tym się zajmują między innymi firmy typu domów medialnych.
          Zatem przestańcie opowiadać wasze brednie, towarzyszko, bo piszecie takie dyrdymały, że zaczynam się za was wstydzić.
        • czekam.na.lewice Re: rosyjski namistniku na to forum 09.11.16, 06:36
          mara571 napisała:

          > Nie znaleziono ani centa, ktory w latach 2007-2015 poplynal do wydawcy GP.
          I to jest istotne.
          POprzednia ekipa, podobnie jak obecna, na rynku zleceń reklamowych stosowała i stosuje kryterium polityczne.
          Cały styropian czy POPiS.
          . nowoczesna nic nie pisze o tym w swoim programie. Te słabiaki intelektualne z nowoczesna, tutaj reprezentowane przez kfruu, nawet nie wiedzą jakie to jest ważne !
    • man_sapiens Re: AEJ pietnuje brak dotacji dla GW 08.11.16, 16:09
      Misiewicze obrażają się na niezależne i pilnujące zasad demokracji i wolności organizacje tak samo, jak swego czasu KPZR.
      • boblebowsky Re: AEJ pietnuje brak dotacji dla GW 08.11.16, 17:16
        man_sapiens napisał:

        > Misiewicze obrażają się na niezależne i pilnujące zasad demokracji i wolności o
        > rganizacje tak samo, jak swego czasu KPZR.

        Najważniejsze że "nasze" SDP przyzna nagrody.
    • czekam.na.lewice Aleś MAra zagotowała lewactwo 08.11.16, 16:11
      Szały dostali w tym wątku :)
      Najbardziej chyba użyciem pojęcia "dotacja" :)
      • nazimno Re: Aleś MAra zagotowała lewactwo 08.11.16, 16:14
        Najwyzszej klasy specjalista od dotacji okazuje sie byc niejaki boblebowsky.
        Juz widze jak szukaja go head-hunters z firm marketingowych.
        Zrobi chlop kariere.

        • x2468 Re: Aleś MAra zagotowała lewactwo 08.11.16, 16:30
          Na szczęście rozumku tankowanie i kupowanie czegokolwiek w Orlenie również nie jest obowiązkowe. Orlen Jasińskiego nie ma w sprzedaży GW, a ja w podzięce przestałem odwiedzać tą stację na której zawsze kupowałem paliwo. Można powiedzieć 1:1. Ile stracił Orlen kierowany przez byłego sekretarza PZPR czy ja?
          • nazimno Re: Aleś MAra zagotowała lewactwo 08.11.16, 16:33
            Powtarzanie tego samego postu w roznych miejscach swiadczy, x2468, o zmianach chorobowych.
            Krotkotrwale zaniki pamieci.
            To powazna sprawa.


          • nazimno w zwiazku z twoimi krotkotrwalymi zanikami pamieci 08.11.16, 16:36
            przypomne Ci:

            x2468 08.11.16, 16:24
            Na szczęście rozumku tankowanie i kupowanie czegokolwiek w Orlenie również nie jest obowiązkowe. Orlen Jasińskiego nie ma w sprzedaży GW, a ja w podzięce przestałem odwiedzać tą stację na której zawsze kupowałem paliwo. Można powiedzieć 1:1. Ile stracił Orlen kierowany przez byłego sekretarza PZPR?
            • x2468 Re: w zwiazku z twoimi krotkotrwalymi zanikami pa 09.11.16, 08:24
              Powtórzyłem rozumku specjalnie dla ciebie. Poprzedni wpis pominąłeś milczeniem, na ten drugi poprawiony również nie potrafisz odpowiedzieć. Około 14000zł mniej w kasie za brak gazety. Dobra zmiana?
              • nazimno Re: w zwiazku z twoimi krotkotrwalymi zanikami pa 09.11.16, 09:48
                ...a powiedz powolnie roztropny blyskotliwcze, a co mnie, do cholery, obchodza twoje
                podworkowe dylematy...
              • czekam.na.lewice Re: w zwiazku z twoimi krotkotrwalymi zanikami pa 09.11.16, 11:01
                Spróbuj arogancji i nie potrafiący rozmawiać hejterze PO napisać coś bez bluzgów, obrażania rzmówców a może nawet uda Ci się użyć jakiegoś argumentu.
                Przez takich bezrozumnych arogantów jak Ty PiS ma waaadzę i im więcej aktywnych, takich pustaków i kindli jak Ty, tym dłużej tę waaadzę będzie niestety dzierżył. Dotarło Totalnie Glupia Opozycjo ?
        • czekam.na.lewice Re: Aleś MAra zagotowała lewactwo 08.11.16, 16:46
          nazimno napisał:

          > Najwyzszej klasy specjalista od dotacji okazuje sie byc niejaki boblebowsky.
          > Juz widze jak szukaja go head-hunters z firm marketingowych.
          > Zrobi chlop kariere.
          Dotacje ! Oooooo! Z tego to dopiero lewactwo sobie żyło.
      • boblebowsky Re: Aleś MAra zagotowała lewactwo 08.11.16, 16:58
        czekam.na.lewice napisał:

        > Szały dostali w tym wątku :)
        > Najbardziej chyba użyciem pojęcia "dotacja" :)

        Czyżbyś też uważał, to pojęcie ma w tym przypadku rację bytu?
        A może bardziej w tym przypadku?
    • czekam.na.lewice moderator ! 08.11.16, 16:56
      Szybko przenieś ten wątek na Prasa i Media :)
    • czekam.na.lewice Jak widać w tym wątku, w dyskusji 09.11.16, 07:04
      Ani POPiS, obydwie frakcje, ani KODowcy, a ni nowocześni nie rozumieją tego problemu, bardzo ważnego problemu stanowiącego w wielki sposób o naszej demokracji.
      • religijnych.uczuc.obraza Re: Jak widać w tym wątku, w dyskusji 09.11.16, 08:02
        Ani Razemowcy nie rozumieją tego problemu.
      • czekam.na.lewice Re: Jak widać w tym wątku, w dyskusji 09.11.16, 09:27
        czekam.na.lewice napisał:

        > Ani POPiS, obydwie frakcje, ani KODowcy, a ni nowocześni nie rozumieją tego pro
        > blemu, bardzo ważnego problemu stanowiącego w wielki sposób o naszej demokracji
        > .
        Ale jak wykładnią i strategiem demokracji są takiemsily intelektualne jak Wałęsa i Schetyna z Kaczyńskim i petru to nic dziwnego, że demokracja kuleje.
        • x2468 Re: Jak widać w tym wątku, w dyskusji 09.11.16, 09:44
          To że piszesz "petru" nie świadczy o małości pana Ryszarda Petru lecz o Twojej kurduplowatości. Mówi też wszystko o Twoich możliwościach i intelekcie podobnych do wielkości pierwszej litery nazwiska takiej jak to napisałeś szefa Nowoczesnej.
          • czekam.na.lewice Re: Jak widać w tym wątku, w dyskusji 09.11.16, 10:43
            x2468 napisał:

            > To że piszesz "petru" nie świadczy o małości pana Ryszarda Petru lecz o Twojej
            > kurduplowatości. Mówi też wszystko o Twoich możliwościach i intelekcie podobnyc
            > h do wielkości pierwszej litery nazwiska takiej jak to napisałeś szefa Nowoczes
            > nej.
            Nie znasz tej historii to nie zabieraj głosu. Taki hejter jak Ty,pustak kompletny, nt intelektu nie może się wypowiadać. Zalinkuj mi jeden Twój merytoryczny wątek, post.
    • inocom Niedozwolona w UE pomoc publiczna i PRL 09.11.16, 19:37
      mara571 napisała:

      > Państwa muszą powstrzymać się od podobnych działań i zachować neutralność w sto
      > sunku do prywatnych mediów. W przeciwnym razie nie będzie zapewniona wolność pr
      > asy i wolność słowa."
      > wyborcza.pl/7,75399,20937906,stowarzyszenie-dziennikarzy-europejskich-broni-m-in-gazety.html
      > Powtorze za Janem Artymowskim: Prawdziwa wolnosc mediow jest wtedy, kiedy panst
      > wowe firmy dotuja "Gazete Wyborcza".

      Dobre słowo się zawsze obroni. Jakoś nie słyszałem o pomocy publicznej za PRL dla mediów opozycyjnych. Ba, te media były prześladowane. A dały sobie radę. Bo były dobre.
      Jak słaba Agora padnie, to w jej miejsce powstanie coś innego. Państwu nic do tego.
      Państwo może tylko ściągać podatki.
      • czekam.na.lewice Re: Niedozwolona w UE pomoc publiczna i PRL 10.11.16, 05:53
        inocom napisał:

        > Dobre słowo się zawsze obroni. Jakoś nie słyszałem o pomocy publicznej za PRL d
        > la mediów opozycyjnych. Ba, te media były prześladowane. A dały sobie radę. Bo
        > były dobre.
        Porównanie nie ma zupełnie sensu.
        Owszem , wydawnictwa Blumsztajna, wtedy, świetnie się sprzedawały bez dotacji.
    • szwampuch58 Re: a to ci niespodzianka!!! 10.11.16, 19:00
      prorokowanie "smierci" GW powszechne a tu nagle "Uważam Rze" znika z kiosków ,ja piernicze
    • mara571 jedni sie ciesza, inni szydza, ja mam sporo obaw 11.11.16, 06:30
      Spolka Agora SA oglosila wlasnie, ze jej strata w pierwszych trzech kwartalach 2016 wyniosly ponad 30mln zl.
      Pomijajac rozne dozwolone sztuczki ksiegowe, to bardzo zly sygnal.
      Te 30 mln to nie sa straty spowodowane przez spadek nakladu GW, odciecie jej od dotacyjnych ogloszen i reklam panstwowych, ale malo kto w srodowisku ideowych dziennikarzy wie, ze Agora SA to nie tylko GW.

      Ulubieniec Grasia tez konczy wydawanie 3 czasopism na papierze.
    • thomsoro Re: AEJ pietnuje brak dotacji dla GW 11.11.16, 07:17
      Agora niechybnie splajtuje. Ale na jakim forum beda wtedy pisac głupie baby z Sosnowca i inni?
Pełna wersja