Jarosławowi Kaczyńskiemu w sposób bezkrwawy

27.12.16, 10:59
udało się powstrzymać pełzającą kontrrewolucję - zamach stanu zaplanowany przez oligarchów i związany z nimi establishment polityczny i medialny.
Otwarte pozostają pytania o źródła finansowania zamachu stanu i rolę jaką w tym procesie odegrał PE.
    • m.c.hrabia Re: Jarosławowi Kaczyńskiemu w sposób bezkrwawy 27.12.16, 11:05


      natemat.pl/197739,prezes-kaczynski-robi-sobie-zarty-z-powaznego-slowa-no-i-internet-zart-podchwycil-wypuczeci-po-swietach
      • kultywator.scierniskowy Re: Jarosławowi Kaczyńskiemu w sposób bezkrwawy 27.12.16, 11:13
        A coś od siebie? Nic! Tyle "naszego" co Lis do łba podrzuci?
        • religijnych.uczuc.obraza Re: Jarosławowi Kaczyńskiemu w sposób bezkrwawy 27.12.16, 11:14
          Jeszcze zapomniałeś wielgus o tvnie.
          • kultywator.scierniskowy Re: Jarosławowi Kaczyńskiemu w sposób bezkrwawy 27.12.16, 11:19
            W TVN nie nadają "Kiepskich" toteż intelektualista, którego zaszczyciłem odpowiedzią nie znajdzie w programie TVN nic dla siebie.

            Z Wielgusem o ile pamiętam już sobie wyjaśniliśmy. Wielgus is dead.
            • religijnych.uczuc.obraza Re: Jarosławowi Kaczyńskiemu w sposób bezkrwawy 27.12.16, 11:28
              Nic sobie nie wyjaśnialiśmy.
              A u Lisa lecą Kiepscy?
              • kultywator.scierniskowy Re: Jarosławowi Kaczyńskiemu w sposób bezkrwawy 27.12.16, 11:39
                Gadasz nie natemat.pl
                • religijnych.uczuc.obraza Re: Jarosławowi Kaczyńskiemu w sposób bezkrwawy 27.12.16, 11:42
                  A po co na temat, skoro temat głupi?
        • m.c.hrabia Re: Jarosławowi Kaczyńskiemu w sposób bezkrwawy 27.12.16, 11:16
          coś od siebie?
          szkoda zachodu, na debilne posty.
          • kultywator.scierniskowy Re: Jarosławowi Kaczyńskiemu w sposób bezkrwawy 27.12.16, 13:54
            :))))) aż się zaplułem ze śmiechu....O ja...!!!
            Cóż za szczera, bolszewicka, samokrytyka! Maławiec!
    • pies_na_czarnych Re: Jarosławowi Kaczyńskiemu w sposób bezkrwawy 27.12.16, 11:05
      Pucz powstrzymal. Pucz zainicjowany przez Kuchcinskiego.
      www.tvn24.pl/kaczynski-to-byl-pucz-siemoniak-nikt-takiego-kitu-nie-przyjmie,702601,s.html
      • kultywator.scierniskowy Re: Jarosławowi Kaczyńskiemu w sposób bezkrwawy 27.12.16, 11:12
        Zaraza zaraz.... Ta chodząca reklama dopalaczy w osobie posła M. Szczerby to aby nie weszła na mównicę żeby sprowokować awanturę. No bez jaj moje drogie michnikoidy....
        Akcja byłą zaplanowana, a Szczerba miał pełnić rolę zapalnika, który odpali bombę umieszczoną pod cherlawą polską demokracją.

        Panikę jaką wywołały słowa prezesa Kaczyńskiego obrazuje histeryczna wypowiedź
        Tomasza Siemoniaka -"słowa Kaczyńskiego o "próbie puczu" to "desperacka próba mobilizacji własnych zwolenników". - Jarosław Kaczyński, gdy zobaczył 13 grudnia, jak mało zwolenników PiS-u przyszło na ich manifestację, postanowił ich zmobilizować. "

        W zaiązku z powyższym panu Siemoniakowi polecam policzenie "majdanowców" przed Sejmem. Zapewniam, że wystarczy mu paluszków.
        • religijnych.uczuc.obraza Re: Jarosławowi Kaczyńskiemu w sposób bezkrwawy 27.12.16, 11:13
          Dokładnie, wielgus, całą akcja byłą zaplanowana przez PiS. Szczerba miał być tylko pretekstem, zapalnikiem do wywołania awantury przez PiS.
          • kultywator.scierniskowy Re: Jarosławowi Kaczyńskiemu w sposób bezkrwawy 27.12.16, 11:16
            A w jaki sposób zamierzasz dowieść tego ryzykownego twierdzenia, że poseł Szczerba jest tajnym współpracownikiem PiS? Jakieś dowody poproszę...
            • religijnych.uczuc.obraza Re: Jarosławowi Kaczyńskiemu w sposób bezkrwawy 27.12.16, 11:19
              Jest podobno chodzącą reklamą dopalaczy a w Pisie wszyscy tak wyglądają.
              • kultywator.scierniskowy Re: Jarosławowi Kaczyńskiemu w sposób bezkrwawy 27.12.16, 11:22
                CO TY GODASZ..?! Szczerba jest niepowtarzalny. Widziałem go w TVP-info był tak pobudzony, że odniosłem wrażenie, iż zdecydowanie przesadził z dawkowaniem "wyciągu smoczego pazura".
                Co innego przedstawicielka PiS, która również występowała w tym programie, ona zachowywała się godnie i merytorycznie punktowała histeryczne wywody przedstawiciela PO.
                • religijnych.uczuc.obraza Re: Jarosławowi Kaczyńskiemu w sposób bezkrwawy 27.12.16, 11:27
                  O, to okazuje się że Szczerba nadawałby się na pogrzeb Inki jako patriota.
                  • kultywator.scierniskowy Re: Jarosławowi Kaczyńskiemu w sposób bezkrwawy 27.12.16, 11:35
                    Przedstawiciel eurokapusiów na pogrzebie polskiej patriotki, która umarła za ojczyznę? To byłaby hańba, skandal tak ogromna jak próba zakłócenia tej doniosłej uroczystości przez Kijowskiego i jego bandę.

                    Tak popatrzyłem sobie na Kijowskiego i wiesz co mnie zastanowiło? Dlaczego lewactwo nie myje włosów. On , Środa, Szczuka, Rzepliński, Michnik, Płatek oni wszyscy mają wygląd zaniedbanych alkoholików.
                    • religijnych.uczuc.obraza Re: Jarosławowi Kaczyńskiemu w sposób bezkrwawy 27.12.16, 11:44
                      A dlaczego nie, skoro tam przychodzą podobnie do niego ostrzyżeni, nafaszerowani dopalaczami patrioci?
                      • kultywator.scierniskowy Re: Jarosławowi Kaczyńskiemu w sposób bezkrwawy 27.12.16, 12:14


                        A co z moim zainteresowaniem wyrażonym w pytaniu o to dlaczego lewacy nienawidzą szamponu?
                        • religijnych.uczuc.obraza Re: Jarosławowi Kaczyńskiemu w sposób bezkrwawy 27.12.16, 12:16
                          Nie wiem, może po prostu zapatrzyli się na tłuste włosy posłanki Sobeckiej.
                          • kultywator.scierniskowy Re: Jarosławowi Kaczyńskiemu w sposób bezkrwawy 27.12.16, 12:27
                            Wzorują się na Sobeckiej. Dziwne.... Czyli za niedługo będą się modlić i prosić o Boże miłosierdzie?
                            • religijnych.uczuc.obraza Re: Jarosławowi Kaczyńskiemu w sposób bezkrwawy 27.12.16, 12:32
                              Może podoba im się nielegalny lobbying jaki w sejmie uprawia ta posłanka na rzecz jednego z szemranych przedsiębiorców.
                              • kultywator.scierniskowy Re: Jarosławowi Kaczyńskiemu w sposób bezkrwawy 27.12.16, 13:52
                                Jeżeli jest "szemrany" to im się podoba z całą pewnością.
                                • religijnych.uczuc.obraza Re: Jarosławowi Kaczyńskiemu w sposób bezkrwawy 27.12.16, 13:59
                                  Ba, jak to lobbying u pisowców.
                    • snajper55 Re: Jarosławowi Kaczyńskiemu w sposób bezkrwawy 27.12.16, 11:52
                      kultywator.scierniskowy napisał:

                      > Przedstawiciel eurokapusiów na pogrzebie polskiej patriotki, która umarła za oj
                      > czyznę? To byłaby hańba

                      Przedstawiciel stronnictwa ekshumatorów na jakimkolwiek pogrzebie to hańba.

                      S.
                      • religijnych.uczuc.obraza Re: Jarosławowi Kaczyńskiemu w sposób bezkrwawy 27.12.16, 11:54
                        Poza tym eurokapusie z 2014 r. nie mieli najmniejszych oporów by stawić się na pogrzebie Inki.
                        • kultywator.scierniskowy Re: Jarosławowi Kaczyńskiemu w sposób bezkrwawy 27.12.16, 12:16
                          Tak sobie właśnie tłumacz, jeżeli to pomaga ci uspokoić rozedrgane sumienie.
                          • religijnych.uczuc.obraza Re: Jarosławowi Kaczyńskiemu w sposób bezkrwawy 27.12.16, 12:33
                            Lepiej to sobie tłumaczyć pieniędzmi od Sorosa. Wtedy świat wydaje się łatwiejszy do ogarnięcia.
          • m.c.hrabia Re: Jarosławowi Kaczyńskiemu w sposób bezkrwawy 27.12.16, 11:17
            religijnych.uczuc.obraza napisał:

            > Dokładnie, wielgus, całą akcja byłą zaplanowana przez PiS. Szczerba miał być ty
            > lko pretekstem, zapalnikiem do wywołania awantury przez PiS.
            >
            no i te zamówione kanapki.
        • sverir Re: Jarosławowi Kaczyńskiemu w sposób bezkrwawy 27.12.16, 13:05
          "Ta chodząca reklama dopalaczy w osobie posła M. Szczerby to aby nie weszła na mównicę żeby sprowokować awanturę"

          Hyhy, na pewno. Doskonale zdawał sobie sprawę z tego, jak zareaguje Kuchciński. A skąd? Widać Kuchciński też puczysta:)))
          • kultywator.scierniskowy Re: Jarosławowi Kaczyńskiemu w sposób bezkrwawy 27.12.16, 13:36
            Być może repertuar miał przygotowany na dłuższy występ, ale Kuchciński nie wytrzymał i skończył to przedstawienie w I akcie.
            • sverir Re: Jarosławowi Kaczyńskiemu w sposób bezkrwawy 27.12.16, 14:03
              A dlaczego akurat Szczerba, a nie Jarubas, Zembaczyński, Nykiel czy Gądek? Jedyne wytłumaczenie jest takie, że Kuchciński sam puczysta, ale widać nerwy go zjadły i się wystraszył.
              • kultywator.scierniskowy Re: Jarosławowi Kaczyńskiemu w sposób bezkrwawy 27.12.16, 14:17
                Sverir, akcja była przygotowana obaj o tym wiemy.
                Robienie z tego spontanicznego wystąpienia w obronie niezawisłości mediów jest żałosną błazenadą.
                • religijnych.uczuc.obraza Re: Jarosławowi Kaczyńskiemu w sposób bezkrwawy 27.12.16, 14:21
                  Akcja w "obronie mediów" jak najbardziej była zaplanowana, przecież kartki były przygotowane. Natomiast wyrzucenie Szczerby z obrad jeśli było zaplanowane to chyba jedynie przez Kuchcińskiego.
                  • kultywator.scierniskowy Re: Jarosławowi Kaczyńskiemu w sposób bezkrwawy 27.12.16, 14:48
                    Żartujesz? Poprzez analogię, jeżeli chcesz to mogę Ci powiedzieć jak zaplanować danie mandatu przez pana policjanta, który nadzoruje ruch drogowy i jeszcze nie wie, że za chwilę nagrodzi cię mandatem.
                    • religijnych.uczuc.obraza Re: Jarosławowi Kaczyńskiemu w sposób bezkrwawy 27.12.16, 14:50
                      Skoro ty żartujesz że to ze Szczerbą było zaplanowane to ja nie mogę sobie zażartować?
                    • sverir Re: Jarosławowi Kaczyńskiemu w sposób bezkrwawy 27.12.16, 14:54
                      A ja chciałbym wiedzieć, jak to zaplanować. Bardzo proszę o szczegóły, z uwzględnieniem różnic pomiędzy marszałkiem Sejmu a policjantem, regulaminu Sejmu nie pomijając i pamiętając o kontekście.
                      • kultywator.scierniskowy Re: Jarosławowi Kaczyńskiemu w sposób bezkrwawy 27.12.16, 15:19
                        Zarówno Marszałek Sejmu jak i policjant na służbie odpowiadają za przestrzeganie przepisów. Mówiąc oględnie regulaminów które w pierwszym przypadku regulują spsoób prowadzenia debaty sejmowej a w drugim sposób poruszania się po drodze.
                        Żeby sprowokować reakcję policjanta wystarczy przejechać obok niego przez kałużę z prędkością przekraczającą dopuszczalną, po zatrzymaniu wyciągnąć komórkę i poinformować żonę, że się spóźnisz, bo cię zatrzymały psy z suszarką.
                        • sverir Re: Jarosławowi Kaczyńskiemu w sposób bezkrwawy 27.12.16, 15:25
                          "Żeby sprowokować reakcję policjanta wystarczy przejechać obok niego przez kałużę z prędkością przekraczającą dopuszczalną(...)"

                          Czyli popełniając wykroczenie. A prosiłem, żeby uwzględnić kontekst i różnice. W jaki sposób pan poseł Szczerba złamał prawo?
                          • kultywator.scierniskowy Re: Jarosławowi Kaczyńskiemu w sposób bezkrwawy 27.12.16, 15:33
                            Popełnił wykroczenie, wykorzystując czas w debacie sejmowej na wyrażenie swojego sprzeciwu przeciwko projektowi ograniczenia przywilejów "trzody" biegającej po Sejmie.
                            Bez zgody marszałka wykorzystał sejmowe kamery do lansowania się na obrońcę wolności słowa, naruszając powagę sejmu i robiąc cyrk z poważnej debaty budżetowej.
                            • religijnych.uczuc.obraza Re: Jarosławowi Kaczyńskiemu w sposób bezkrwawy 27.12.16, 15:39
                              Dlaczego więc marszałwk nie wykluczył innych tak postępujących posłów?
                              • kultywator.scierniskowy Re: Jarosławowi Kaczyńskiemu w sposób bezkrwawy 27.12.16, 15:46
                                Nie jestem jego rzecznikiem, zatem nie znam odpowiedzi na to pytanie.
                                Mogę jedynie podejrzewać, że zgodnie z prawem nieodżałowanego Wielgusa - reakcja zawsze skupia się na tym kto "dobije do bandy " w momencie kulminacji złych emocji.
                                • sverir Re: Jarosławowi Kaczyńskiemu w sposób bezkrwawy 27.12.16, 15:56
                                  "reakcja zawsze skupia się na tym kto "dobije do bandy " w momencie kulminacji złych emocji"

                                  Chyba nie chcesz powiedzieć, że pan poseł Szczerba właściwie nie nadawał się do wykluczenia, tylko u marszałka miały kulminację złych emocji?
                                • religijnych.uczuc.obraza Re: Jarosławowi Kaczyńskiemu w sposób bezkrwawy 27.12.16, 16:53
                                  Trzeba było całą bandę wykluczyć. A tak to pan marszałek kochany jakiś taki niekonsekwentny się wydaje.
                              • sverir Re: Jarosławowi Kaczyńskiemu w sposób bezkrwawy 27.12.16, 16:04
                                " Dlaczego więc marszałwk nie wykluczył innych tak postępujących posłów?"

                                Technicznie rzecz biorąc - nie zdążył:) Wyłączał mikrofon, ale zanim zdołał dwukrotnie wezwać do porządku, oni zdążyli zejść.

                                Marszałkom z PiS (Kuchcińskiemu i Brudzińskiemu) nie przeszkadzało, gdy pan poseł Kaczyński odpłynął w rozważania o dyfamacji. Nie miał nic przeciw zgłaszanym przez niego wnioskom formalnym niezwiązanymi z punktami porzadku dziennego (czego wielokrotnie odmówił posłom opozycji na pamiętnym posiedzeniu 16 grudnia).

                                Jeżeli więc tym razem pan marszałek zachował się prawidłowo, oznacza to, że wcześniej prawidłowo się nie zachowywał. Tak czy inaczej zatem nie nadaje się na marszałka, jeśli w którymś momencie urzędowania łamie regulamin, którego przestrzegania powinien pilnować.
                            • sverir Re: Jarosławowi Kaczyńskiemu w sposób bezkrwawy 27.12.16, 15:56
                              "Popełnił wykroczenie, wykorzystując czas w debacie sejmowej na wyrażenie swojego sprzeciwu przeciwko projektowi ograniczenia przywilejów "trzody" biegającej po Sejmie"

                              Jak Ty będziesz tak cedził, to nigdy nie ustalimy tej arcyważnej kwestii. Konkretnie poproszę - jaki punkt regulaminu, jaki zakaz, gdzie ustanowiony i w jaki konkretnie sposób? Tylko błagam, nie upieraj się i nie przekonuj mnie,że wywieszenie kartki uniemożliwia prowadzenie obrad Sejmu.
                              • religijnych.uczuc.obraza Re: Jarosławowi Kaczyńskiemu w sposób bezkrwawy 27.12.16, 16:55
                                Nie można tego na upartego podciągnąć pod naruszanie powagi sejmu?
                                • eiran na upartego 27.12.16, 17:25
                                  Art. 175

                                  1. Marszałek Sejmu czuwa nad przestrzeganiem w toku obrad Regulaminu Sejmu oraz powagi i porządku na sali posiedzeń.

                                  2. Marszałek Sejmu może zwrócić uwagę posłowi, który w wystąpieniu swoim odbiega od przedmiotu obrad określonego w porządku dziennym, przywołaniem posła "do rzeczy". Po dwukrotnym przywołaniu posła "do rzeczy" Marszałek może odebrać przemawiającemu głos.

                                  3. Marszałek Sejmu po uprzednim zwróceniu uwagi ma prawo przywołać posła "do porządku", jeżeli uniemożliwia on prowadzenie obrad.

                                  4. W przypadku niezastosowania się przez posła do polecenia Marszałka Sejmu, o którym mowa w ust. 3, Marszałek Sejmu ma prawo ponownie przywołać posła "do porządku", stwierdzając, że uniemożliwia on prowadzenie obrad.

                                  5. Marszałek ma prawo podjąć decyzję o wykluczeniu posła z posiedzenia Sejmu, jeżeli poseł nadal uniemożliwia prowadzenie obrad i na tym samym posiedzeniu został już upomniany w trybie ust. 4; poseł wykluczony z posiedzenia Sejmu jest obowiązany natychmiast opuścić salę posiedzeń. Jeżeli poseł nie opuści sali posiedzeń, Marszałek Sejmu zarządza przerwę w obradach.

                                  6. Od decyzji Marszałka Sejmu poseł może odwołać się do Prezydium Sejmu, które niezwłocznie rozstrzyga sprawę po zasięgnięciu opinii Komisji Regulaminowej, Spraw Poselskich i Immunitetowych. Do czasu ostatecznego rozstrzygnięcia sprawy poseł nie bierze udziału w posiedzeniu.

                                  7. O sposobie załatwienia odwołania Prezydium Sejmu niezwłocznie zawiadamia Sejm, jednak nie później niż na następnym posiedzeniu. Decyzja Prezydium Sejmu jest ostateczna.



                                  www.youtube.com/watch?v=m6rhUPqM7jw
                                  Czytając ten punkt regulamiu i słuchając Kuchcińskiego trudno się oprzeć wrażeniu, że jego działanie było zaplanowane. A na koniec ogłosił przerwę, tak jakby od razu wiedział, że szczerba nie opuści sali (pkt. 5).
                                • sverir Re: Jarosławowi Kaczyńskiemu w sposób bezkrwawy 27.12.16, 18:05
                                  "Nie można tego na upartego podciągnąć pod naruszanie powagi sejmu?"

                                  Gdyby nawet podciągnąć, to co z tego? Za samo naruszenie powagi Sejmu, gdyby jej zachowanie należało do obowiązków poselskich (a nie należy, skoro czuwanie należy do marszałka), grozi odpowiedzialność regulaminowa - uwaga, upomnienie, nagana. Wykluczenie jest sankcją za uniemożliwienie prowadzenia obrad. Teoretycznie za takie mógł uznać pan marszałek ostentacyjne "nie słyszę", zagłuszone przez skandowanie "wolne media", ale przecież poseł i tak miał regulaminowy czas na zadanie pytania, więc jego pajacowanie nie miało znaczenia dla prowadzenia obrad.

                                  Jeżeli zatem wszystko było ukartowane, to kartujący musieli liczyć na brak cierpliwości pana marszałka i na to, że zdecyduje się on na daleko idące kroki na gruncie czysto emocjonalnym. Ale w takim przypadku klub PiS nie broniłby marszałka, który zamiast logiki kieruje się uczuciami. W końcu pod wpływem chwili mógłby kiedyś wyrzucić cały klub PiS z obrad. Ponieważ jednak PiS broni pana marszałka, to jeśli ktoś kartował, to był to PiS, nie opozycja.
                                  • eiran Re: Jarosławowi Kaczyńskiemu w sposób bezkrwawy 27.12.16, 18:14
                                    Zwracam uwagę, że Kuchciński od razu przeszedł do pkt. 3 art. 175 regulaminu, przywołując Szczerbę do porządku bez poprzedzającego to zwrócenia uwagi, jak wymaga regulamin:


                                    3. Marszałek Sejmu po uprzednim zwróceniu uwagi ma prawo przywołać posła "do porządku", jeżeli uniemożliwia on prowadzenie obrad.
                                    • sverir Re: Jarosławowi Kaczyńskiemu w sposób bezkrwawy 28.12.16, 08:18
                                      Co potwierdza, że pan marszałek spieszył się z wykluczeniem posła opozycji, skoro pominął obowiązek przywołania "do rzeczy". A z tego obowiązku nie mógł się wywiązać, bo poseł Szczerba nie mówił "od rzeczy":)
                                      • religijnych.uczuc.obraza Re: Jarosławowi Kaczyńskiemu w sposób bezkrwawy 28.12.16, 08:25
                                        Och, wielgus zaraz wykaże że celowo mówił do rzeczy bo taki był plan.
                                        • sverir Re: Jarosławowi Kaczyńskiemu w sposób bezkrwawy 28.12.16, 08:28
                                          Cały problem w tym, że poseł Szczerba w ogóle nie mówił - ani od rzeczy, ani do rzeczy. Plan polegający na tym, że marszałek wykluczy posła zanim ten cokolwiek powie, jest iście diabelski. Tyle zmiennych, tyle rzeczy może się nie udać... Ja wiem, że opozycja, zwłaszcza PO, jakimś strategicznym intelektem nie grzeszy, ale żeby takie środki stosować dla tak niepewnych rezultatów?
                                          • religijnych.uczuc.obraza Re: Jarosławowi Kaczyńskiemu w sposób bezkrwawy 28.12.16, 08:36
                                            Kartką naruszył powagę sejmu i uniemożliwiał panu marszałkowi prowadzenie obrad, więc wyleciał.
                                            • sverir Re: Jarosławowi Kaczyńskiemu w sposób bezkrwawy 28.12.16, 08:40
                                              Marszałek, widząc kartkę złożoną na stoliku, nie mógł się skupić? Widać artysta i dobrze reaguje na bodźce zewnętrzne.
                                              • religijnych.uczuc.obraza Re: Jarosławowi Kaczyńskiemu w sposób bezkrwawy 28.12.16, 08:43
                                                On chyba jej nie widział więc mu przeszkadzała.
                                                • sverir Re: Jarosławowi Kaczyńskiemu w sposób bezkrwawy 28.12.16, 08:45
                                                  A wiesz, że to może być właśnie to? Zemścił się, że jemu nikt kartki nie pokazał.
                                      • eiran Re: Jarosławowi Kaczyńskiemu w sposób bezkrwawy 28.12.16, 09:42
                                        Marszałek Kuchciński twórczo podszedł do regulaminu.
                                        Otóż przywołany przezeń pkt. 3 brzmi:

                                        3. Marszałek Sejmu po uprzednim zwróceniu uwagi ma prawo przywołać posła "do porządku", jeżeli uniemożliwia on prowadzenie obrad.

                                        Marszałek Sejmu zwrócił uwagę posłowi Nitrasowi (nazywając go posłem Mitrasem), po czym przywołał do porządku posła Szczerbę. Wykorzystał to, że punkt trzeci nie wskazuje jednoznacznie, że adresatem zwrócenia uwagi i przywołania do porządku ma być ten sam poseł.
    • lumpior Re: Jarosławowi Kaczyńskiemu w sposób bezkrwawy 27.12.16, 11:12
      Dla PiStalibów słowa PrezesaPana maja wartość dogmatu.
      • kultywator.scierniskowy Re: Jarosławowi Kaczyńskiemu w sposób bezkrwawy 27.12.16, 11:14
        Czy twoje twierdzenie jest poparte badaniami socjologicznymi (jeżeli tak to poproszę o link potwierdzający słuszność tezy), czy też wyssałeś je sobie z brudnego palucha?
    • boblebowsky Re: Jarosławowi Kaczyńskiemu w sposób bezkrwawy 27.12.16, 11:18
      kultywator.scierniskowy napisał:

      > udało się powstrzymać pełzającą kontrrewolucję - zamach stanu zaplanowany przez
      > oligarchów i związany z nimi establishment polityczny i medialny.
      > Otwarte pozostają pytania o źródła finansowania zamachu stanu i rolę jaką w tym
      > procesie odegrał PE.

      Znowu projekcja? Jakieś fakty poza rojeniami starszego pana?
      • kultywator.scierniskowy Re: Jarosławowi Kaczyńskiemu w sposób bezkrwawy 27.12.16, 11:28
        Spróbujemy wytłumaczyć.
        Postaraj się skoncentrować i odpowiedzieć na następujące pytania:
        1) Czy przywódca rewolty Mateusz Kijowski nawoływał pod sejmem do obalenia władzy?
        2) Czy towarzyszyli mu przedstawiciele ośmiorniczkowej opozycji, nowoczesnej baksterki, oraz przedstawiciele czerwonych z frakcji kawiorowej i analnej?
        • boblebowsky Re: Jarosławowi Kaczyńskiemu w sposób bezkrwawy 27.12.16, 11:38
          kultywator.scierniskowy napisał:

          > Spróbujemy wytłumaczyć.
          > Postaraj się skoncentrować i odpowiedzieć na następujące pytania:
          > 1) Czy przywódca rewolty Mateusz Kijowski nawoływał pod sejmem do obalenia wład
          > zy?
          > 2) Czy towarzyszyli mu przedstawiciele ośmiorniczkowej opozycji, nowoczesnej ba
          > ksterki, oraz przedstawiciele czerwonych z frakcji kawiorowej i analnej?


          Nie przypominam sobie, żeby Kijowski nawoływał do jakichkolwiek działań niezgodnych z prawem więc reszta nie ma znaczenia.

          Nowy nick, ale stare zainteresowania widzę:))
          • kultywator.scierniskowy Re: Jarosławowi Kaczyńskiemu w sposób bezkrwawy 27.12.16, 11:49
            Ależ nawoływał, dokładnie nawoływał do obalenia tego rządu.
            Czy nawoływanie do obalenia rządu możemy nazwać próbą puczu?

            Nowy nick nawet bardziej pasuje do zainteresowań. "Kultywator" to coś jak siewca kultury.
            • boblebowsky Re: Jarosławowi Kaczyńskiemu w sposób bezkrwawy 27.12.16, 11:56
              kultywator.scierniskowy napisał:

              > Ależ nawoływał, dokładnie nawoływał do obalenia tego rządu.
              > Czy nawoływanie do obalenia rządu możemy nazwać próbą puczu?


              Ależ nie, nie nawoływał do żadnych nielegalnych działań. Jeśli tak było to dawaj coś wiarygodnego, bo póki co to klepiesz tylko kalkę z Nowogrodzkiej.

              > Nowy nick nawet bardziej pasuje do zainteresowań. "Kultywator" to coś jak siewc
              > a kultury.

              Jeśli dla ciebie anal i dopalacze to kultura......
              • kultywator.scierniskowy Re: Jarosławowi Kaczyńskiemu w sposób bezkrwawy 27.12.16, 12:05
                Dla mnie nie, ale jako osoba tolerancyjna szanuję głęboko-zakorzenione lewicowe tradycje.
                Na "imprezkach" Kijowskiego mnóstwo jest uczestników, którzy przy pomocy flag i parasolek w sposób wymowny deklarują przywiązanie do tych właśnie wartości.
            • wadera3 Re: Jarosławowi Kaczyńskiemu w sposób bezkrwawy 27.12.16, 12:07
              kultywator.scierniskowy napisał:

              > "Kultywator" to coś jak siewca kultury.

              Nie, kultywator to narzędzie rolnicze, w sumie dość prymitywne.

              kultywator
              • kultywator.scierniskowy Re: Jarosławowi Kaczyńskiemu w sposób bezkrwawy 27.12.16, 12:11
                Babciu Joasiu!
                Znaczenie słowa - "metafora", jest Ci znane?
                • wadera3 Re: Jarosławowi Kaczyńskiemu w sposób bezkrwawy 27.12.16, 12:18
                  Wypraszam sobie, w życiu nie chciałabym mieć wnuczka idioty, szukaj sobie innej babci(może Józi?)
                  Metafora, metafora....aaa, wiem, to takie określenie maszyny rolniczej siewcą kultury.
                  • kultywator.scierniskowy Re: Jarosławowi Kaczyńskiemu w sposób bezkrwawy 27.12.16, 12:25
                    www.facebook.com/przetworybabcijoasi/

                    Masz to w stopce. Jak rozumiem reklama działalności gospodarczej prowadzonej na własny rachunek.
                    Jak rozumiem te wyzwiska, po które sięgnęłaś mimochodem, są wyrazem zwyczajnej bezsilności i miały przydać Ci blasku i inteligenckiego rytu wśród plemiennej publiczności werbującej się spośród miłośników niepoprawnego alimenciarza?
                    • wadera3 Re: Jarosławowi Kaczyńskiemu w sposób bezkrwawy 27.12.16, 12:42
                      Wiem co mam w stopce, nie upoważnia to jednak nikogo, a szczególnie ludzi sympatyzujących ze szkodnikami Polski, do nazywania mnie babcią.
                      Pytanie o "reklamę" hipotetycznej Dz.G - ni przypiął ni przyłatał.
                      Po wyzwiska, nie sięgałam, ocena czyjegoś zachowania nie jest wyzwiskiem, blasku i rytu mi nie potrzeba, mam w wystarczającej ilości(chętnie odstąpię cierpiącym na niedobór).
                      Zaś podpieranie się w deprecjonowaniu Pana Kijowskiego, określeniem alimenciarz, jest słabe płytkie i zwyczajnie dziecinne, rodem z piskownicy, czy poważniej z magla, bądź osiedlowego skwerku.
                      • kultywator.scierniskowy Re: Jarosławowi Kaczyńskiemu w sposób bezkrwawy 27.12.16, 13:12
                        Czyli nie obrazisz się za"kretynkę zakodowaną na myśleniu typowym dla grupy egzaltowanych szkodników zaprogramowanych przez środowiska wrogie Polsce" ?

                        Co do Kijowskiego to określenie go słowem alimenciarz nie tyle deprecjonuje go a pokazuje źródła utrzymania jego nędznej egzystencji na tym łez padole.
                        • wadera3 Re: Jarosławowi Kaczyńskiemu w sposób bezkrwawy 27.12.16, 13:21
                          Nie mogę obrażać się za określenia, które mnie nie dotyczą(świetnie wiem, że nie jestem kretynką, ani zakodowaną, ani też odkodowaną), mogę najwyżej z litością, a bez współczucia, pokiwać głową nad ułomnością mentalną innych.

                          Gdyby Pan Kijowski nawoływał ludzi do niepłacenia alimentów i w tym temacie "siał niepokój" można byłoby go tak pogardliwie nazywać, ale jego działania nie mają nic wspólnego z alimentami, płaconymi, czy też nie (tego nie wiem), z dziećmi, rodzicielstwem itp.
                          Nie na darmo KOD nazywa się KOD a nie KOnA.
                          • kultywator.scierniskowy Re: Jarosławowi Kaczyńskiemu w sposób bezkrwawy 27.12.16, 13:33
                            Ależ ja Ci nie imputuję. Dokonałem próbnej analizy, podobnej do tej, która posłużyła Ci do wyprowadzenia tezy że tylko idiota mógłby chcieć być twoim wnukiem, albo jakoś tak... nazwania mnie idiotą tylko dlatego że pm.

                            Co do tego bożyszcze którego tak zażarcie bronisz.
                            Człowiek który nie ma najmniejszej ochoty zadbać o swoje potomstwo i obowiązek wychowania i utrzymania dzieci zrzucił na kobietę jest dla mnie dnem, draniem, szmatą, ścierą i śmieciem 9 dalej już zaczynają się nieparlamentarne określenia wiec na tym poprzestanę). Mam prawo do takiej oceny i tyle, a Ty masz prawo go wnosić na ołtarze w modlitewnym zaśpiewie redaktora Żakowskiego.
                            • marbor1 Re: Jarosławowi Kaczyńskiemu w sposób bezkrwawy 27.12.16, 15:33
                              Towarzyszu zmień swój nick na "kreaturę.ścierniskową" będzie bardziej odpowiedni do twoich wypocin na tym forum.
                              • kultywator.scierniskowy Re: Jarosławowi Kaczyńskiemu w sposób bezkrwawy 27.12.16, 15:49
                                Czy to co -przeczytałem w Twoim poście to ten słynny "koderski język miłości"?
                                • marbor1 Re: Jarosławowi Kaczyńskiemu w sposób bezkrwawy 27.12.16, 16:18
                                  Wzoruję się towarzyszu tylko na tobie.
                                • boblebowsky Miała być zmiana a tu znowu Wielgusek, 27.12.16, 19:41
                                  kultywator.scierniskowy napisał:

                                  > Czy to co -przeczytałem w Twoim poście to ten słynny "koderski język miłości"?

                                  Wiesz przecież, że zmiana nicka nie wymazała całego chamstwa jakim się tu popisywałeś. Tak więc ktoś kto innych nazywa śmieciami powinien w takiej sytuacji jak ta raczej skorzystać z okazji do siedzenia cicho. Zachowuj się bo znowu po grzbiecie będzie.
                                  • kultywator.scierniskowy Re: Miała być zmiana a tu znowu Wielgusek, 28.12.16, 09:15
                                    "Zachowuj się bo znowu po grzbiecie będzie."

                                    Jakie bezwstydne przyznanie się do donoszenia. I jeszcze chełpi się to to na forum tym, że jeżeli pod nowym nickiem nie będę dla niego grzeczny to znowu będzie na mnie uporczywie donosił.
                                    Gdzie to to się urodziło i dlaczego do ojcostwa się przyznać nawet nie chce Pawka Morozow?

                                    Dzisiaj jest "dzień pocałunku" 0 o ile dobrze kojarzę -to wiesz gdzie mnie możesz cmoknąć?
                                    • boblebowsky Re: Miała być zmiana a tu znowu Wielgusek, 28.12.16, 22:05
                                      kultywator.scierniskowy napisał:

                                      > "Zachowuj się bo znowu po grzbiecie będzie."
                                      >
                                      > Jakie bezwstydne przyznanie się do donoszenia. I jeszcze chełpi się to to na fo
                                      > rum tym, że jeżeli pod nowym nickiem nie będę dla niego grzeczny to znowu będzi
                                      > e na mnie uporczywie donosił.
                                      > Gdzie to to się urodziło i dlaczego do ojcostwa się przyznać nawet nie chce Paw
                                      > ka Morozow?
                                      >
                                      > Dzisiaj jest "dzień pocałunku" 0 o ile dobrze kojarzę -to wiesz gdzie mnie moż
                                      > esz cmoknąć?

                                      Dobrze kojarzysz, bo twoje osobiste upodobania, są powszechnie znane na tym forum. Ale na wiele w ty względzie z moje strony nie licz. A co batów, to nie chodziło mi admina, żeby było jasne więc się pilnuj, bo taryfy ulgowej nie będzie.
                                      • kultywator.scierniskowy Re: Miała być zmiana a tu znowu Wielgusek, 29.12.16, 09:15
                                        Na wiele nie liczę ale skoro jesteś skłonny je spełnić to zapraszam..
                            • sverir Re: Jarosławowi Kaczyńskiemu w sposób bezkrwawy 28.12.16, 08:20
                              "Człowiek który nie ma najmniejszej ochoty zadbać o swoje potomstwo(...)"

                              Tyle wniosków o człowieku z faktu niepłacenia alimentów?
                              • religijnych.uczuc.obraza Re: Jarosławowi Kaczyńskiemu w sposób bezkrwawy 28.12.16, 08:35
                                Tym bardziej że może być tak, że Kijowski unika jakiegoś nieuczciwego komornika, tak jak szwagier rolnika Zaremby.
                              • kultywator.scierniskowy Re: Jarosławowi Kaczyńskiemu w sposób bezkrwawy 28.12.16, 09:45
                                A uważasz że są nieuzasadnione? Ten człowiek podobno ma wykształcenie informatyczne. W tym zawodzie nie ma problemów żeby się gdzieś zaczepić i pomóc b. żonie w stronie materialnej procesu wychowania przerośniętych płodów.
                                • sverir Re: Jarosławowi Kaczyńskiemu w sposób bezkrwawy 28.12.16, 10:01
                                  "A uważasz że są nieuzasadnione?"

                                  Szczerze mówiąc - nie wiem. Może masz rację. W życiu jednak różnie się układa, różne są przyczyny tych układów, różnie się ludzie między sobą dogadują. Alimenty i ich niepłacenie to jedno, ale twierdzenie, że ktoś nie ma najmniejszej ochoty zadbać o potomstwo i obowiązek wychowania i utrzymania zrzucił na kobietę to dla mnie za dużo informacji, gdy wiem tylko tyle, że ktoś nie płaci, choć teoretycznie może.
                                  • kultywator.scierniskowy Re: Jarosławowi Kaczyńskiemu w sposób bezkrwawy 28.12.16, 10:31
                                    Życie dorosłego człowieka pociąga za sobą odpowiedzialność za swoje działania.
                                    Ja za paranoję i jakiś cyrk poczytuję czynienie przez wraże, frontowe, media bohatera rewolucji z człowieka, który nie wykazał się właściwą odpowiedzialnością za los własnych dzieci.
                                    I na dodatek trzeba Ci wiedzieć że aż mi szczena opadła gdy zobaczyłem jaką fetę swego czasu zrobiły mu feministki.

                                    W mojej ocenie Kijowski to moralne dno i na dodatek posiadacz IQ na poziomie żółwia lub ew. myszy.
                                    • sverir Re: Jarosławowi Kaczyńskiemu w sposób bezkrwawy 28.12.16, 10:42
                                      "Życie dorosłego człowieka pociąga za sobą odpowiedzialność za swoje działania"

                                      Mój szwagier rozwiódł się w innej kulturze prawnej. M.in. dzięki temu żona jego, po rozwodzie, wraz z dzieckiem (szwagier ma prawo do weekendowych spotkań, nie za często), dostała dom, samochód, część oszczędności, a na dodatek alimenty na dziecko, szwagier zaś odszedł z prawem do weekendowych widzeń i resztą oszczędności. Alimenty płaci (co różni do od Kijowskiego), ale gdyby przestał płacić - wg Ciebie stałby się z miejsca gnidą niezainteresowaną utrzymaniem dziecka, przerzucającą wszystkie obowiązki na kobietę?
                                      • kultywator.scierniskowy Re: Jarosławowi Kaczyńskiemu w sposób bezkrwawy 28.12.16, 11:00
                                        Dobrze wiesz, że to nie w tym rzecz. Zdarzają sięw życiu syytuacje różne i nie moża potępiać wszystkich tych którzy z jakiich przyczyn nie mogą się wywoązać z tego obowiązku. Niemniej całościowo postawę Kijowskiego oceniam w ten sposób że z własnej i nieprzymuszonej woli odpowiedzialność za potomstwo scedował na byłą żonę. Taki dupek z kucykiem, którego powinno się wykastrować żeby nie narobił jeszcze większych szkód.
                                        NA dodatek ten palancinka bez zająknięcia przyznał się, że jest na utrzymaniu rodziny. "Dziecko we mgle" nie mogące się odnaleźć w rzeczywistości dorosłego człowieka? Czy on się zatrzymał w rozwoju emocjonalnym na poziomie obciążonego Downem gimnazjalisty?
                            • x2468 Re: Jarosławowi Kaczyńskiemu w sposób bezkrwawy 28.12.16, 22:56
                              -"nazwania mnie idiotą tylko dlatego że pm".
                              To jedynie stwierdzenie oczywistej oczywistości.
        • kultywator.scierniskowy Re: Jarosławowi Kaczyńskiemu w sposób bezkrwawy 27.12.16, 11:38
          Czy ten niepokojący szelest papieru, który dobiega do moich uszu to odgłos przewracanych stron, to paniczna próba znalezienia odpowiedzi na pytania, którymi sadystycznie cię dręczę? Szukasz inspiracji? Nerwowo przeglądasz "gazety i czasopisma"?
          • wadera3 Re: Jarosławowi Kaczyńskiemu w sposób bezkrwawy 27.12.16, 11:46
            Kultywator, weź się ty może za oglądanie Kiepskich, to może jakaś myśl(własna) rozjaśni twoje nieskażone w/w(myślą) czoło.
            Jaroniesław nic nie powstrzymał, jeno próbował zainicjować, nieudolnie zresztą, jak wszystkie swoje głupawe akcyjki, z pistolecikiem za paseczkiem.
            • kultywator.scierniskowy Re: Jarosławowi Kaczyńskiemu w sposób bezkrwawy 27.12.16, 11:51
              Moje może rozjaśni, dla ciebie nie widzę nadziei chociażbyś ze trzy razy obejrzał wszystkie odcinki.
              A teraz będzie cytacik:

              „Nadeszła chwila, by wypowiedzieć posłuszeństwo tej władzy"

              I pytanko w konkursie którego nagrodą będzie guma do żucia. Kto to powiedział?
              • wadera3 Re: Jarosławowi Kaczyńskiemu w sposób bezkrwawy 27.12.16, 12:02
                kultywator.scierniskowy napisał:

                > Moje może rozjaśni, dla ciebie nie widzę nadziei

                Jestem, widać wystarczająco rozjaśniona.
                Tobie jednak zalecam, zamiast nieumiejętnych prób inicjowania "dyskusji", o czym wyraźnie nie masz pojęcia.
                • kultywator.scierniskowy Re: Jarosławowi Kaczyńskiemu w sposób bezkrwawy 27.12.16, 12:08
                  Skoro jesteś oświecona, wyedukowana, to miast zajmować się nieudolnymi próbami amatorskiej psychoanalizy, powiedz mi proszę, jak rozumieć słowa:
                  „Nadeszła chwila, by wypowiedzieć posłuszeństwo tej władzy"

                  Czy jest to wezwania do rewolty? Do puczu?
                  • wadera3 Re: Jarosławowi Kaczyńskiemu w sposób bezkrwawy 27.12.16, 12:15
                    Nie, to jest wezwanie do ocknięcia się i kopnięcia w dupę niszczycieli Polski, naprawdę tego nie pojąłeś? to dość w sumie proste.
                    No, ale czemu ja się dziwię, pisowyznawcom, dopiero jak na koncie zamiast "wierszówki" za pisanie bzdetów, lub 500+, zaświeci okrąglutkie zero, otworzy się na głucho zabita klapka we łbach i pojmą dlaczego ten rząd jest dla Polski przekleństwem. I, że bzdury, którymi ich karmiono, są tylko bzdurnymi kłamstwami malutkiego nadprezesika.
                    • kultywator.scierniskowy Re: Jarosławowi Kaczyńskiemu w sposób bezkrwawy 27.12.16, 12:20
                      1) Czyli jest to wezwanie do obalenia demokratycznie wybranych władz.
                      2) Jest to wezwanie do działań niezgodnych z obowiązującym prawem.
                      3) Jest to działanie na korzyść oligarchów, których reprezentowali Ci, którzy teraz w sejmie pilnują mównicy.

                      Dzięki za potwierdzenie tezy mówiącej o próbie przeprowadzenia zamachu stanu, którą w bezkrwawy sposób spacyfikował Jarosław Kaczyński.
                      • wadera3 Re: Jarosławowi Kaczyńskiemu w sposób bezkrwawy 27.12.16, 12:27
                        Nie można nazywać demokratycznym wyboru dokonanego przez mniejszość (19%) narodu.
                        Większość tej władzy nie chciała i to wystarczyć powinno za "usprawiedliwienie" (zauważ cudzysłów) przeciwstawiania się jej.
                        Co do prawa, każdy człowiek ma prawo nie zgadzać się z władzą i to demonstrować, szczególnie jak owa władza usiłuje człowieka(naród) upodlić i upokorzyć.
                        Bajkę o oligarchach pomijam.
                        • religijnych.uczuc.obraza Re: Jarosławowi Kaczyńskiemu w sposób bezkrwawy 27.12.16, 12:40
                          Co więc można nazwać demokratycznym wyborem?
                          • kultywator.scierniskowy Re: Jarosławowi Kaczyńskiemu w sposób bezkrwawy 27.12.16, 13:15
                            ...Achtung! Achtung! U obrazy się myślenie włączyło! Cud!
                            • religijnych.uczuc.obraza Re: Jarosławowi Kaczyńskiemu w sposób bezkrwawy 27.12.16, 13:25
                              O ja cię! Wielgus zobaczył co to myślenie!
                              • kultywator.scierniskowy Re: Jarosławowi Kaczyńskiemu w sposób bezkrwawy 27.12.16, 13:35
                                Lepiej! Przebłysk myślenia zauważyłem u Ciebie!
                                Ale to był moment, iskierka.
                                • religijnych.uczuc.obraza Re: Jarosławowi Kaczyńskiemu w sposób bezkrwawy 27.12.16, 13:36
                                  I choć raz chciałeś też tak umieć, no ale zbyt powolny byłeś.
                        • kultywator.scierniskowy Re: Jarosławowi Kaczyńskiemu w sposób bezkrwawy 27.12.16, 13:08
                          Czyżby? Chcesz podważyć wyniki wszystkich wyborów po 89 roku czy tylko tych ostatnich?

                          Bajkę o oligarchach? Przeprowadzić dowód, czy dać sobie spokój bo umysł masz tak sformatowany, że odporny na czynniki niezgodne z zaprogramowaną linią myślenia.
                          • wadera3 Re: Jarosławowi Kaczyńskiemu w sposób bezkrwawy 27.12.16, 13:14
                            Jesteś już nużący, żeby nie powiedzieć natrętno - nudny.
                            Masz swoją filozofię, jeśli ci odpowiada, pilnuj się jej, ale nie dręcz normalnych ludzi swoimi wywodami.
                            Ja trzymam się swoich przekonań, i tyle.
                            Nikt mnie formatować nie musi.
                            • kultywator.scierniskowy Re: Jarosławowi Kaczyńskiemu w sposób bezkrwawy 27.12.16, 13:24
                              Wyobraź sobie, że to ty mnie zaczepiłaś. Kumasz taką scenkę?
                              Stoję sobie przy barze, gadam ze starym kumplem obrazą sącząc piwo "tyskie z Polska". Na przykład "tyskie" bo równie dobrze może to być "Żywiec" z Żywca. Podchodzi podstarzała dzierlatka i wcina się w rozmowę i próbuje lśnić intelektem wyzywając innych, którzy się nie zgadzają z jej światopoglądem od idiotów.
                              Na koniec dokonuje druzgoczącej oceny iż wszyscy, którzy nie myślą tak jak świątynia z Czerskiej kazała są nudni i męczący i natrętni.
                              I wiesz co wybacz... ale w tym starciu z głupotą i tak wykazałem ogromną ilość cierpliwości.
                              • wadera3 Re: Jarosławowi Kaczyńskiemu w sposób bezkrwawy 27.12.16, 13:36
                                Że zacytuję klasyka "nie chce mi się z tobą gadać" :)
                                • kultywator.scierniskowy Re: Jarosławowi Kaczyńskiemu w sposób bezkrwawy 27.12.16, 13:59
                                  Kiedy ja Cię nie zmuszam. To ty się narzucasz i domagasz traktowania na równi z mężczyznami.
                                  • wadera3 Re: Jarosławowi Kaczyńskiemu w sposób bezkrwawy 27.12.16, 15:16
                                    kultywator.scierniskowy napisał:

                                    > Kiedy ja Cię nie zmuszam. To ty się narzucasz i domagasz traktowania na równi z
                                    > mężczyznami.

                                    No dobra, jeszcze raz się zniżę do twojego poziomu.
                                    Tu cię boli, marzy ci się, że kobiety są niższe klasowo, kastowo, czy jak tam się roi w łebku. Takie "myślenie" wpisane jest w ideologię kaczystów(skądinąd znane nam, a niechlubne hasło KKK) ale to już było.
                                    Kobiety są takimi samymi człowiekami jak mężczyźni, choćbyś pękł.
                                    I tyle w temacie.
                                    • kultywator.scierniskowy Re: Jarosławowi Kaczyńskiemu w sposób bezkrwawy 27.12.16, 15:26
                                      Mnie zupełnie nie boli, ale jakże łatwo jest Cię sprowokować. Wystarczy umiejętnie nacisnąć uwrażliwiony przycisk żeby spowodować z góry spodziewaną reakcję.
                                      I wyobraź sobie, że ja sam jeden taki, który Cię zupełnie nie zna potrafił po manipulować przy Twoich reakcjach. A co by było gdybym miał za pasem całą tę maszynerię: socjologów, speców od sondaży, specjalistów od pijaru, medialne tuby, pieniądze, itd....?
                                      Twierdzisz, że nikt Cię nie sformatował, nie nastawił? Czyżby....?

                                      Ps. Kobiety to inna od męskiej populacji cześć ludzkości, pod wieloma względami lepsza, jak sądzę.
                          • religijnych.uczuc.obraza Re: Jarosławowi Kaczyńskiemu w sposób bezkrwawy 27.12.16, 13:14
                            Lepiej przeprowadź dowód. Może go przekonasz niczym Michnika że się mylił co do Protokołów Mędrców Syjonu.
                  • sverir Re: Jarosławowi Kaczyńskiemu w sposób bezkrwawy 27.12.16, 13:16
                    "Czy jest to wezwania do rewolty? Do puczu?"

                    To wezwanie do stosowania nauk Leona XIII, wielkiego poprzednika Jana Pawła II, którego nauką kierują się sympatycy PiS (rzekomo). A jeśli to niewystarczające autorytety, to potraktowałbym to jako nawiązanie do słów pana Rydzyka: Mnie, jako katolika, prawo nie obowiązuje.
          • boblebowsky Re: Jarosławowi Kaczyńskiemu w sposób bezkrwawy 27.12.16, 11:48
            kultywator.scierniskowy napisał:

            > Czy ten niepokojący szelest papieru, który dobiega do moich uszu to odgłos prze
            > wracanych stron, to paniczna próba znalezienia odpowiedzi na pytania, którymi s
            > adystycznie cię dręczę? Szukasz inspiracji? Nerwowo przeglądasz "gazety i czaso
            > pisma"?

            Widzę że dręczysz przede wszystkim sam siebie. Musisz być naprawdę jesteś nieźle pieprznięty.
            • kultywator.scierniskowy Re: Jarosławowi Kaczyńskiemu w sposób bezkrwawy 27.12.16, 11:56
              Merytorycznie, lemingu, merytorycznie. Nie marnuj mojego czasu na jakieś gó...arskie zaczepki.
              Jak nie masz nic do powiedzenia na temat to po prostu siedź cicho i z otwartym dziobem obserwuj dyskusję.
              • boblebowsky Re: Jarosławowi Kaczyńskiemu w sposób bezkrwawy 27.12.16, 19:28
                kultywator.scierniskowy napisał:

                > Merytorycznie, lemingu, merytorycznie. Nie marnuj mojego czasu na jakieś gó...a
                > rskie zaczepki.
                > Jak nie masz nic do powiedzenia na temat to po prostu siedź cicho i z otwartym
                > dziobem obserwuj dyskusję.

                Merytorycznie nam się do bełkotu odnosić? Choć minimum przyzwoitości by się przydało. Miałem nadzieję, że nowe wcielenie zobowiązuje do jakiejś zmiany, a tu takie rozczarowanie.
                • kultywator.scierniskowy Re: Jarosławowi Kaczyńskiemu w sposób bezkrwawy 28.12.16, 09:21
                  Czyli jednak konsekwentnie stosujesz te same przedszkolne teksty, do znudzenia. Gó...arskie zaczepki, po których dostajesz klapsa w papę "z liścia" po czym lecisz się poskarżyć adminowi... Żałosne, a dałem ci szansę zakłapać dziobem z sensem, dlaczego nie skorzystałeś? Za trudne pytania zadałem?
                  • boblebowsky Re: Jarosławowi Kaczyńskiemu w sposób bezkrwawy 28.12.16, 22:21
                    kultywator.scierniskowy napisał:

                    > Żałosne, a dałem ci szansę zakłapać dziobem z
                    > sensem, dlaczego nie skorzystałeś? Za trudne pytania zadałem?

                    Czyżby to były te pytania z sensem o merytorycznym charakterze:

                    Szukasz inspiracji? Nerwowo przeglądasz "gazety i czasopisma"? Czy ten niepokojący szelest papieru, który dobiega do moich uszu to odgłos przewracanych stron, to paniczna próba znalezienia odpowiedzi na pytania, którymi sadystycznie cię dręczę?

                    Potem następują równie merytoryczne ściśle związane z tematem odpowiedzi:)))

                    Czyli jednak konsekwentnie stosujesz te same przedszkolne teksty, do znudzenia. Gó...arskie zaczepki, po których dostajesz klapsa w papę "z liścia" po czym lecisz się poskarżyć adminowi... Żałosne, a dałem ci szansę zakłapać dziobem z sensem, dlaczego nie skorzystałeś? Za trudne pytania zadałem?

                    Czy ja jeszcze muszę coś dodawać? Merytorycznie?
                    :))))

                    Obstawiam dziadek, że do jeszcze do końca roku zmienisz nick. Nie wytrzymasz, bo przecież nie bywasz na FK po to żeby dyskutować, tylko po to żeby sobie użyć w tym swoim ciężkim życiu. Szkoda tylko, że przeważnie próbujesz to robić czyimś kosztem, jak ostania menda.
                    • kultywator.scierniskowy Re: Jarosławowi Kaczyńskiemu w sposób bezkrwawy 29.12.16, 09:17
                      Boże co za matoł..:)))) Co za matoł..:)))
                      Ręce opadają!

                      Pytania brzmiały następująco:
                      Postaraj się skoncentrować i odpowiedzieć na następujące pytania:
                      1) Czy przywódca rewolty Mateusz Kijowski nawoływał pod sejmem do obalenia władzy?
                      2) Czy towarzyszyli mu przedstawiciele ośmiorniczkowej opozycji, nowoczesnej baksterki, oraz przedstawiciele czerwonych z frakcji kawiorowej i analnej?

                      Skleroza Cię w móżdżek pukała prosiaczku?
                      • boblebowsky Re: Jarosławowi Kaczyńskiemu w sposób bezkrwawy 29.12.16, 23:52
                        kultywator.scierniskowy napisał:

                        > Boże co za matoł..:)))) Co za matoł..:)))
                        > Ręce opadają!

                        Najpierw matoł a potem, pieszczotliwie prosiaczku? :)
                        Mimo iż jesteś niegrzeczny i znowu zasłużyłeś na karę odpowiem.

                        > Pytania brzmiały następująco:
                        > Postaraj się skoncentrować i odpowiedzieć na następujące pytania:
                        > 1) Czy przywódca rewolty Mateusz Kijowski nawoływał pod sejmem do obalenia wład
                        > zy?

                        Czy jego wypowiedzi zachęcały w jakiś sposób do popełnienia przestępstwa?
                        Czy w jakikolwiek sposób sugerował przejęcie władzy w sposób niezgodny z prawem?

                        NIE, więc nie naciągaj.

                        > 2) Czy towarzyszyli mu przedstawiciele ośmiorniczkowej opozycji, nowoczesnej ba
                        > ksterki, oraz przedstawiciele czerwonych z frakcji kawiorowej i analnej?

                        Pytanie i minimalnym stopniu powagi, no i ten anal znowu. Łachmanisz się dziadek strasznie.
    • pies_na_czarnych Re: Jarosławowi Kaczyńskiemu w sposób bezkrwawy 27.12.16, 11:42
      Tow. Wielgus wysluchaj ze zrozumieniem:
      wyborcza.pl/10,155165,21171025,jaki-prezes-taki-pucz-andrzej-halicki-w-3x3.html#BoxGWImg
      • kultywator.scierniskowy Re: Jarosławowi Kaczyńskiemu w sposób bezkrwawy 27.12.16, 11:54
        No masz..... znowu się lemingowi gazeta ze łba wysypuje. Pliz traj yorself thinking! A nie mnie tutaj częstujesz nadtrawionymi wycinkami.
    • danillko 2,17 kanapki na 1 ryło to nie za mało na pucz? 27.12.16, 13:20
      1000 / 460 = 2,1739...
      No, chyba, że każden oseł po 1 kanapce, a resztę miała wtranżolić Krycha z Wachlarzem...
      kultywator.scierniskowy napisał:

      > udało się powstrzymać pełzającą kontrrewolucję - zamach stanu zaplanowany przez
      > oligarchów i związany z nimi establishment polityczny i medialny.
      > Otwarte pozostają pytania o źródła finansowania zamachu stanu i rolę jaką w tym
      > procesie odegrał PE.
    • erte2 Re: Jarosławowi Kaczyńskiemu w sposób bezkrwawy 27.12.16, 13:44
      kultywator.scierniskowy napisał:
      Jarosławowi Kaczyńskiemu w sposób bezkrwawy udało się powstrzymać pełzającą kontrrewolucję

      komuszku drogi - wyzbądź się przynajmniej tego swojego słownictwa sprzed 35. lat bo żałość bierze. Wymyśl coś nowego i nie sięgaj wciąż do swoich "złotych myśli" z czasów słusznie minionych kiedy to wysługiwałeś się Jaruzelskiemu.
      • kultywator.scierniskowy Re: Jarosławowi Kaczyńskiemu w sposób bezkrwawy 27.12.16, 13:58
        :)))))
        Idiota? Czy erte wielce uprzejmy łosiojebca?
    • ferdynand_007 Re: Jarosławowi Kaczyńskiemu w sposób bezkrwawy 27.12.16, 14:23
      " zamach stanu zaplanowany przez oligarchów i związany z nimi establishment polityczny i medialny".

      Przecież wszystko się pozmieniało i teraz oligarchowie to przecież ludzie związani z Pisem. Cały ten establishment polityczny i medialny to przecież sfera zawładnięta przez Pis. I co na siebie by mięli zamach robić? Coś się tu kupy nie trzyma?
    • x2468 Re: Jarosławowi Kaczyńskiemu w sposób bezkrwawy 27.12.16, 15:35
      Wspanialy byl widok pisich siepaczy odciagajacych protestujacych spod kol limuzyny rozesmianego oligarchy Kaczynskiego.
      • m.c.hrabia Re: Jarosławowi Kaczyńskiemu w sposób bezkrwawy 27.12.16, 15:46
        x2468 napisał:

        > Wspanialy byl widok pisich siepaczy odciagajacych protestujacych spod kol limuz
        > yny rozesmianego oligarchy Kaczynskiego.
        >

        dobre panisko, mógł kazać rozstrzelać
        • x2468 Re: Jarosławowi Kaczyńskiemu w sposób bezkrwawy 27.12.16, 18:04
          Mógł niczym Car Rosji kazać rozjechać.
          Zastanawiam się czy Polska jest przedmurzem chrześcijaństwa czy Azji?
    • volupte Re: Jarosławowi Kaczyńskiemu w sposób bezkrwawy 27.12.16, 18:06
      Co za idiotyzmy . Żenujace.
    • boblebowsky Tobie też by się ta lekcja przydała 27.12.16, 19:44
      żeby takich kocopałów nie wypisywać.

      natemat.pl/197777,prezes-kaczynski-nie-uwazal-na-lekcjach-i-nie-chce-tez-pamietac-co-mowil-na-przykladach-uczymy-go-czym-jest-pucz
      • kultywator.scierniskowy Re: Tobie też by się ta lekcja przydała 28.12.16, 09:43
        Bobkablowsky po paru godzinach poszukiwań w necie w swoim ulubionym karmniku dla lemingów /prowadzonym przez dobroczyńcę Tomasza Lisa/ odnalazł punkt zaczepienia, o który mógł mu pomóc przy rozmydleniu dyskusji i kierowaniu ją na tor który można określić wyśmiewaniem starego capa. Otóż zadaniem młodego wykształconego dziennikarza zatrudnionego przez Lisa, Kaczyński nie zna znaczenia słowa "pucz".
        Otóż okazuje się, że zna:
        polityczek.pl/index.php/uncategorised/1956-plk-mazgula-napisal-list-do-generalow-wzywam-do-przeciwstawienia-sie-lamaniu-konstytucji-rzeczpospolitej

        Pomóc w procesie myślowym?
        • boblebowsky Re: Tobie też by się ta lekcja przydała 28.12.16, 22:42
          kultywator.scierniskowy napisał:

          > Bobkablowsky po paru godzinach poszukiwań w necie w swoim ulubionym karmniku dl
          > a lemingów /prowadzonym przez dobroczyńcę Tomasza Lisa/ odnalazł punkt zaczepie
          > nia, o który mógł mu pomóc przy rozmydleniu dyskusji i kierowaniu ją na tor któ
          > ry można określić wyśmiewaniem starego capa. Otóż zadaniem młodego wykształcone
          > go dziennikarza zatrudnionego przez Lisa, Kaczyński nie zna znaczenia słowa "pu
          > cz".
          > Otóż okazuje się, że zna:
          > polityczek.pl/index.php/uncategorised/1956-plk-mazgula-napisal-list-do-generalow-wzywam-do-przeciwstawienia-sie-lamaniu-konstytucji-rzeczpospolitej


          Rozbawiłeś mnie dziadek tym jaką estymą darzysz Mazgółę i jakież to moce sprawcze chciałbyś mu przypisać. Jeśli definicją puczu było by to co powie jakiś emerytowany wojskowy, albo każdy inny krzykacz, jak na przykład ten twój idol, ten o przykrótkich nóżkach, to pucz mielibyśmy za czasów patfusów przynajmniej raz w miesiącu.
          Łykasz dziadek te ich wszystkie kity jak ostatni lamus, a niby taki bystry jesteś.
          • kultywator.scierniskowy Re: Tobie też by się ta lekcja przydała 29.12.16, 09:33
            Ty znowu nie załapałeś w czym istota problemu? Zupełnie i po raz kolejny dowodzisz twierdzenia, iż leming to takie stworzonko, którego łepek jest w stanie przetworzyć / i obsłużyć/ trzy proste bodźce: "jestem głodny", "chce mi się kupkę" i "chce mi się spać".
            Nie będę Ci tłumaczył jak się ma wezwanie do oficerów WP by wypowiedzieli władzy posłuszeństwo do pojęcia "pucz" bo z góry wiem, że to bez sensu. Ja zmarnuję czas a ty i tak nic na tym nie skorzystasz.

            • boblebowsky Re: Tobie też by się ta lekcja przydała 29.12.16, 23:41
              kultywator.scierniskowy napisał:

              > Nie będę Ci tłumaczył jak się ma wezwanie do oficerów WP by wypowiedzieli władz
              > y posłuszeństwo do pojęcia "pucz" bo z góry wiem, że to bez sensu. Ja zmarnuję
              > czas a ty i tak nic na tym nie skorzystasz.
              >
              Się nie woź tylko się wysil kapciu.
              Co ty chcesz mi tłumaczyć, że Mazguła jest trepem na emeryturze, a nie generałem w sztabie generalnym? Może sobie pokrzyczeć tak samo jak każdy i ma wpływ na polską armię dokładne jak każdy, czyli żaden. Jak ty zgredku albo ja.
              W ogóle to wasze uczepienie Mazguły i próba wykreowania go jako wizerunku KOD jest żałosna i śmieszna swoją bezradnością.
    • adam.eu Możesz podsumować Twój końcowy wniosek? 27.12.16, 20:54
      I jakieś Twoje uzasadnienie?
      Nie chce mi się wszystko czytać, a nie kumam, skąd Ci wziąłeś wiadomości do postu założycielskiego.
      • kultywator.scierniskowy Re: Możesz podsumować Twój końcowy wniosek? 28.12.16, 09:23
        Zabrakło linku do artykułu z gazety? Wot balszyj problem, ktoś napisał post i nie oparł się na tekście z gazety wyborczej! Skandal!
        • adam.eu Re: Możesz podsumować Twój końcowy wniosek? 28.12.16, 18:26
          Dalej mi brakuje linku do Twojego podsumowania.
          Zamiast linku ewentualnie mogą być Twoje osobiste wnioski z dyskusji, oczywiście, jeżeli takie masz :P
        • boblebowsky Re: Możesz podsumować Twój końcowy wniosek? 28.12.16, 23:01
          kultywator.scierniskowy napisał:

          > Zabrakło linku do artykułu z gazety? Wot balszyj problem, ktoś napisał post i n
          > ie oparł się na tekście z gazety wyborczej! Skandal!

          I taka prawda dziadek, pitolisz przez dziesiąt wątków i co.... i nic.
          • kultywator.scierniskowy Re: Możesz podsumować Twój końcowy wniosek? 29.12.16, 10:53
            A t,o że samodzielnie nie potrafisz nic zakumać, to już wybacz ale nie moja to wina.
            Niektórzy się niestety z tym rodzą i naucz się z tym problemem żyć.
            • adam.eu Re: Możesz podsumować Twój końcowy wniosek? 29.12.16, 20:16
              No a Ty potrafisz napisać, co samodzielnie zakumkałeś?
              Takie samodzielnie podsumowanie.
            • boblebowsky Re: Możesz podsumować Twój końcowy wniosek? 29.12.16, 23:57
              kultywator.scierniskowy napisał:

              > A t,o że samodzielnie nie potrafisz nic zakumać, to już wybacz ale nie moja to
              > wina.
              > Niektórzy się niestety z tym rodzą i naucz się z tym problemem żyć.

              W całym tym nikczemnym wątku udowodniłeś jak zakumałeś, ale ten post to już ostania słabizna, godna najgrubszych pisich trolli z FK.
              --
              Jestem dumnym przedstawicielem "warszawskiej hołoty".
Pełna wersja