Wolne Forum Lewicy: kto następcą Kieresa?

02.10.04, 00:45
W nawiązaniu do wątku nt. działalności IPN (wywiad red. Smoleńskiego z Leonem
Kieresem)

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=521&w=16312332
Pozwolę sobie podywagować na temat ewentualnego następcy prof. Kieresa.
Zapraszam również do dyskusji aktywistów, a nawet członków zwyczajnych tego
forum!

Jak zapowiedział sekretarz Janik, wybory do parlamentu nastąpią w ostatnią
niedzielę maja, ew. na początku czerwca br. Z praktyki konstytucyjnej RP
wynika, że nowy sejm zbierze się najwcześniej na początku lipca. Kadencja
Kieresa upływa na początku miesiąca czerwca. Tak więc zaszczyt wyboru nowego
szefa IPN przypadnie lewicy.

Z racji, iż wyboru prezesa IPN dokonuje sejm większością 3/5 głosów wynika,
że do współpracy należy zaprosić partie opozycyjne. Pytanie – jakie?

Wariant nr 1

Wybór prezesa następuje głosami lewicy (SLD, UP, SdPl, FKP) oraz PSL i
Samoobrony. W takim wariancie proponowałabym kandydatury prof. J. J .Wiatra,
Mieczysława F. Rakowskiego lub Janusza Reykowskiego. Na niekorzyść tego
ostatniego przemawia fakt, że brak mu wykształcenia historycznego, ale nad
tym można popracować. Można też dyskutować nad nominacją np. prof. Aleksandra
Łuczaka z PSL.

Wariant 2

Wyboru prezesa dokonuje koalicja lewicy (j.w.) wraz z PO i SKL. Tutaj
zasadnie byłoby rozważyć kandydaturę przedstawiciela centrum tzn. Tomasza
Nałęcza (przy okazji puszczając mu w niepamięć wybryki w komisji śledczej),
ew. prof. Romanowskiego z Krakowa. Do dyskusji jest ponowny wybór Kieresa na
stanowisko, ale przy znacznym okrojeniu jego kompetencji (funkcje o
charakterze symbolicznym, reprezentacyjnym itp.). Najważniejsze decyzje
podejmuje wtedy Kolegium IPN, do którego wprowadza się wreszcie
przedstawicieli lewicy.

Wariant 3

Najmniej korzystny. Zawiązuje się koalicja całej opozycji wraz z SdPl i UP,
wybierając na szefa IPN np. Macierewicza lub Chrzanowskiego. Koszmar.

Wariant 4

Szef IPN nie zostaje wybrany, wybór nowego przechodzi na sejm XV kadencji.
Również bardzo niekorzystny.

Zatem dla lewicy najbardziej rozsądnie przedstawiają się pomysły pierwszy i
drugi. Broń Boże nie przeciągać procedury i procedować jak najszybciej w
sejmie i senacie, by zdążyć przed lipcem.
    • Gość: stąd Do Emerytki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.10.04, 00:59
      Jeśli prawdą jest, co pisze o Tobie Basia - Twoje tu poświęcenie jest
      marnotrawieniem cennego czasu (swojego i czytających).
      Zresztą, jeśli Basia się myli, to wychodzi na to samo.
    • Gość: t1s Re: Wolne Forum Lewicy: kto następcą Kieresa? IP: *.aster.pl / *.aster.pl 02.10.04, 01:44
      Moje serce, niezmiennie po lewej stronie, tłoczące niezmiennie czerwoną krew
      chciałoby widzieć na funkcji prezesa IPN tlko tow. Jarzembowskiego.
      Może jeszcze gen. Kiszczaka ale biedaczek jest teraz po sądach targany przez
      głupich solidaruchów.
    • Gość: Wszechpolak Re: To oczywiste IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 02.10.04, 12:24
      Premierem zostanie pan Zygmunt Wrzodak, a szefem IPN pan Janek Parys, który
      wywalczył odszkodowanie dla rodaków wywiezionych na przymusowe roboty.
    • Gość: stad wybierzcie sobie Michnika - to najlepszy gwarant IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.10.04, 12:33
      bezpieczenstwa dla ubekó , komuchow i innej czerwonej swoloczy - nadzieja
      jedyna, ze wam sie to nie uda i bedzie wariant 3
      • Gość: Wszechpolak Re: Alternatywą dla pana Parysa IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 02.10.04, 12:39
        mógłby ostatecznie być pan minister Mielczanowski.
        • Gość: wlodek chyba sobie jaja robisz ? ten pacholek walesy i cz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.10.04, 12:43
          czerwonego ukladu ???
          • Gość: Wszechpolak Re: Zastanów się co piszesz IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 02.10.04, 13:31
            Pan minister człowiekiem układów? Człowiek niezależny. Nawet premiera de facto
            swego szefa się nie bał postawić w stan oskarżenia przed sejmem. Oby więcej
            takich wybitnych mężów stanu w kraju było.
            • Gość: wlodek Re: Zastanów się co piszesz - wlasnie ! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.10.04, 13:47
              pacholek Walesy - kazal inwigilowac polskie partie prawicowe - czerwoni by sie
              z radosci uhahahli, gdyby Milczanowski zostal szefem IPN ---
      • basia.basia Re: wybierzcie sobie Michnika - to najlepszy gwar 03.10.04, 01:13
        Gość portalu: stad napisał(a):

        > bezpieczenstwa dla ubekó , komuchow i innej czerwonej swoloczy - nadzieja
        > jedyna, ze wam sie to nie uda i bedzie wariant 3

        Doskonały pomysł:) Pierwsz decyzja Michnika to będzie
        wniosek do sejmu o zlikwidowanie IPN.

        Nasza droga emerytka stara się zwrócić uwagę na to, że Leon Kieres nie bez
        powodu znalazł się w opałach. Wybory za pasem ale jest jeszcze trochę czasu,
        żeby starym sposobem zrobić z niego oszołoma, pałającego nienawiścią, polującego
        na czarownice, działającego z niskich pobudek itp. Ta cała krucjata rozpoczęta
        ostatnio może być sygnałem dla wszystkich tych, którzy się lustracji obawiają
        a bardziej jeszcze dla tych, których donosy leżą w tych teczkach.
        W wywiadzie Smoleńskiego z Kieresem zwrócił moją uwagę przykład kogoś kto
        już obejrzał swoją teczkę i zamierza umieścić w internecie listę nazwisk,
        które tam znalazł. To może być właściwy powód tej nagonki na IPN. To jest
        bicie na trwogę czyli ratuj się kto może i wspomóż nas. Wystarczy troszkę
        poczekać a nastąpi odzew. Nie sądzisz?


    • Gość: Hihihi Nowe lewicowe Forum : IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.10.04, 13:49
      forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=22974
      • Gość: Mundzio Re: Nowe lewicowe Forum : IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 02.10.04, 16:06
        Nie mam pieniędzy na podróż do Rzymu. Ale wystarczy chyba, że ksiądz z Gdańska
        pojechał.
    • nowy.oszolom.z.radia.maryja kto następcą Kieresa?tylko prof.Jerzy Robert Nowak 02.10.04, 20:04
      • emerytka.z.rzeszowa Nowak może być ew. członkiem, nie prezesem! 03.10.04, 14:18
        Nowaka można wcisnąć jako członka Kolegium IPN, w końcu za bardzo tam nie
        narozrabia, a każda opcja powinna mieć własną reprezentację w IPN. W zasadzie
        Nowak pisał nawet dość dobre książki o Wegrzech w latach osiemdziesiątych,
        działalność po 1989 można zwalić na karb starczej demencji.

        KLuczowym problemem pozostaje jednak stanowisko szefa IPN. I tu rzeczywiście:
        Mieczysław Rakowski, Jerzy Wiatr, Czesław Kiszczak mogli by wchodzić w grę, ale
        sądzić, że mają realne szanse na wybór, to iluzje. Najlepszy byłby więc Nałęcz
        lub Łuczak. Chodzi o to, by całą operację przeprowadzić w białych rękawiczkach.
        Warto zjednać sobie do tego celu wpływowe media jak GW, Polityka i Neewsweek.
        Można też w sumie rozpocząć dyskredytującą kampanię wobec Kieresa, Machcewicza
        i Ignatiewa, powielać zarzuty o ich niemoralne prowadzenie się, ekstremistyczne
        poglądy (np. Machcewicz współpracował kiedyś z parafaszystowskim wydawnictwem
        Frondy, a Kieres gloryfikuje NSZ i prawicowe skrzydło AK) itp. Nie wiem,
        Smoleński chyba na to by sie pisał, w końcu ma talent. W Tygodnik Hennelowej
        też mogliby coś antylustracyjnego skrobnąć, np. Graczyk albo Kozłowski. Chodzi
        o to, by nie wywierać wrażenia, że na zmianach w IPN zależy tylko lewicy. To
        musi być ogolnonarodowa sprawa przeprowadzona umiejętnie, zbyt gwałtowne ruchy
        mogą tylko sprawie zaszkodzić. Ale prezesa trzeba wybrać szybko, bo w sierpniu
        już nie będzie lewicy u steru.

        No i koniecznie nowelizacja ustawy o IPN, która trafi na biurko prezydenta
        jeszcze w maju 2005. To są realne zadania stojące teraz przed SLD-UP. Od tego w
        jaki sposób (i czy w ogóle) zostaną wykonane zależy postawa wielu kombatantów w
        ostatnią niedzielę maja.
    • Gość: jac BABCIU, A NIE LEPIEJ WNUKI CHOWAĆ?? IP: 213.17.204.* 03.10.04, 01:21
      1. Czy cztałas kiedys wypociny Wiatra z "minionej epoki" (seniora i juniora)?
      2. A może lepiej juz pisz te swoje powiastki, zmiast ludzi straszyć komuchami?
      3. Ciekawe, jaka masz tę emeryturkę (ile i gdzie wypracowanej)??
      4. A wszystkim rozsądnym Polaka życzę jak najszybszych wyborów.
      Niestety koalicja strachu działa i chyba nie odwołają obecnego rządu.
      A MOŻE, CO DAJ BOŻE!!!!! (wszystko jedno, który)
    • Gość: t1s Re: Wolne Forum Lewicy: kto następcą Kieresa? IP: *.aster.pl / *.aster.pl 03.10.04, 01:31
      Kiedy wniosek o przyznanie Orderu Orła Białego ludziom honoru? Nowy prezes
      powinien tym się zająć.
    • Gość: Tomson Zgadzam się, ale zadanie będzie to bardzo trudne, IP: *.slupsk.sdi.tpnet.pl 03.10.04, 01:45
      obawiam się nawet że niewykonalne :o(

      emerytka.z.rzeszowa napisała:

      > Wariant nr 1
      >
      > Wybór prezesa następuje głosami lewicy (SLD, UP, SdPl, FKP) oraz PSL i
      > Samoobrony. W takim wariancie proponowałabym kandydatury prof. J. J .Wiatra,
      > Mieczysława F. Rakowskiego lub Janusza Reykowskiego. Na niekorzyść tego
      > ostatniego przemawia fakt, że brak mu wykształcenia historycznego, ale nad
      > tym można popracować. Można też dyskutować nad nominacją np. prof. Aleksandra
      > Łuczaka z PSL.
      To jest najlepsze rozwiązanie, ale widząc jak ostatnio Lepper klęczy przed
      klerem i słysząc wypowiedzi Wojciechowskiego że PSL zaakceptuje tylko prawicową
      koalicję, taki wariant jest raczej niewykonalny. Jedyna szansa to głosy całej
      lewicy i przekonanie pojedynczych posłów z PSL, Samoobrony czy nawet PO.

      > Wariant 2
      >
      > Wyboru prezesa dokonuje koalicja lewicy (j.w.) wraz z PO i SKL. Tutaj
      > zasadnie byłoby rozważyć kandydaturę przedstawiciela centrum tzn. Tomasza
      > Nałęcza (przy okazji puszczając mu w niepamięć wybryki w komisji śledczej),
      > ew. prof. Romanowskiego z Krakowa. Do dyskusji jest ponowny wybór Kieresa na
      > stanowisko, ale przy znacznym okrojeniu jego kompetencji (funkcje o
      > charakterze symbolicznym, reprezentacyjnym itp.). Najważniejsze decyzje
      > podejmuje wtedy Kolegium IPN, do którego wprowadza się wreszcie
      > przedstawicieli lewicy.
      To już bardziej realne, choć mniej korzystne. Nałęcz napewno by skończył z
      apoteozą neonazistowstów z NSZ i odbieraniem wszelkich zasłóg AL,GL,LWP w walce
      z nazizmem i to już duży plus. Jednak PO licząc na przyszłą koalicję z
      katofaszystami może nie przystać na taki układ.
Pełna wersja