Dzieci Kijowskiego czy stary Fiacik?

17.02.17, 23:20
Wygrał Fiacik

wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Zbieraja-na-alimenty-Kijowskiego-on-sam-od-akcji-sie-odcina-Informatorzy-zaprzeczaja,wid,18704810,wiadomosc.html
Gdyby narybek Kijowskiego byłby Fiacikiem, to byłby już spłacony. A tak dług alimentacyjny dalej ciąży.
    • lech1966 Re: Dzieci Kijowskiego czy stary Fiacik? 18.02.17, 00:44
      To może jak już alimenty Kijowskiego zostaną spłacone, to zrobicie składkę na następnego na liście alimenciarza coś wam wtedy dorzucę??
    • andvhs Re: Dzieci Kijowskiego czy stary Fiacik? 18.02.17, 07:30
      Najśmieszniejsze jest to że zbierają kasę - na ten cel POpłuczyny PO peło , kodowcy i petrusy .
      • zapijaczony_ryj NA prywatną ochronę PST nikt nie musi zbierać 18.02.17, 08:01
        Partia płaci miliony za opiekę nad nim!
        I to cię PiSiorze nie boli?
        A poza tym, to wy z PiSu nie macie problemów z alimentami, bo Misiewicze w ciążę nie zajdą!
        • 141288bs Re: NA prywatną ochronę PST nikt nie musi zbierać 18.02.17, 13:11
          W platfusiej partii pelno jest Cybow grozacych Jarkowi,stad ta opieka.
    • mara571 ciekawe czy inicjatorzy akcji wiedza, ze publiczna 18.02.17, 07:47
      zbiorka pieniedzy wymaga zezwolenia?
      www.infor.pl/prawo/wykroczenia/charakterystyka-wykroczen/686047,Publiczna-zbiorka-pieniedzy-bez-zezwolenia.html
      • yoma Re: ciekawe czy inicjatorzy akcji wiedza, ze publ 18.02.17, 07:58
        Kłamiesz, już od paru lat nie wymaga. Wymagała wg starej ustawy, tej z bodaj 1933 r.
      • yoma Re: ciekawe czy inicjatorzy akcji wiedza, ze publ 18.02.17, 07:59
        Kłamiesz, już od paru lat nie wymaga. Wymagała wg starej ustawy, tej z bodaj 1933 r.
        • eiran Re: ciekawe czy inicjatorzy akcji wiedza, ze publ 18.02.17, 08:12
          Pomijam ten drobny szczegół, że w wyniku tej akcji, będącej prawdopodobnie wygłupem jakiejś pani Lasockiej (lat 31, interesuje się mężczyznami, słucha Adama Bienia), do dziś nie udalo się zebrać nawet złotówki:

          www.gofundme.com/wspieraj-kod
        • mara571 durna i leniwa 18.02.17, 08:28
          Polecam art 23 obowiazujacej ustawy.
          orka.sejm.gov.pl/proc7.nsf/ustawy/1726_u.htm
          • eiran Re: durna i leniwa 18.02.17, 08:33
            Piszesz "durna i leniwa" pod adresem przedmówczyni? A powinnaś się tak podpisać. To co wkleiłaś nie zawiera potwierdzenia tezy, że do przeprowadzenie zbiórki [potrzebne jest zezwolenie, a jedynie - że zgłoszenie. Te dwa słowa nawet nie są tak bardzo do siebie podobne.
            • yoma Re: durna i leniwa 18.02.17, 08:37
              A właśnie się zastanawiałam, jakie instrukcje odbierze czółko w sprawie uprawdopodobnienia tak ewidentnego łgarstwa :)

              Czółko, ja cię przeszkolę, darmo: nigdy nie łżyj w sprawach, które łatwo sprawdzić.
            • mara571 dosc daleko idaca interpretacja 18.02.17, 09:14
              art.2 przytoczonej ustawy.
              Mam na mysli osobista znajomosc uczestnikow zbiorki via portla spolecznosciowy.
              • eiran Re: dosc daleko idaca interpretacja 18.02.17, 09:18
                Co jest daleko idącą interpretacją? Stwierdzenie, że jeśli wystarczy zgłoszenie, to nie jest wymagane zezwolenie?
          • yoma Re: durna i leniwa 18.02.17, 08:34
            Czółko pognało po pomoc i wróciło z instrukcją: nabluzgać!

            Czytaj, durne czółko, czytaj. A jak znajdziesz w tym artykule coś o zezwoleniach, to nie wiem... zrób sobie kawę może?

            Tylko niech ci się znowu Duda na czajniku nie objawi :)
          • don.kichote Przecież jesteś inteligentna (?) 18.02.17, 08:42
            Zezwolenie a zgłoszenie to dwie różne sprawy!

            mara571 napisała:

            > Polecam art 23 obowiazujacej ustawy.
            > orka.sejm.gov.pl/proc7.nsf/ustawy/1726_u.htm
            • yoma Re: Przecież jesteś inteligentna (?) 18.02.17, 08:49
              I uprzedzając: wszystkie KODowskie (nie fejkowe) zbiórki są w rejestrze zbiórek, co można łatwo sprawdzić.
              • mara571 zbiorka na fiacika byla zbiorka kodowska? 18.02.17, 09:15

                • yoma Re: zbiorka na fiacika byla zbiorka kodowska? 18.02.17, 11:10
                  Kogo obchodzi zbiórka na fiacika, czepiałaś się zbiórki p. Lasockiej. Ty naprawdę wybitnie tracisz na jakości.
          • erte2 Re: durna i leniwa 18.02.17, 22:41
            mara571
            żabciu, jesteś równie niegramotna jak cały pisi elektorat. Przywołujesz ustawę chcąc udowodnić swoją rację, ale nie przeczytałaś jej dokładnie i jak zwykle dałaś dupy. Bo w pierwszych akapitach tejże ustawy jak wół jest napisane co jest, a co nie jest zbiórka publiczną, i co wymaga, a co nie wymaga zezwolenia. Paniała durna??
          • sverir Re: durna i leniwa 20.02.17, 08:12
            " Polecam art 23 obowiazujacej ustawy"

            Ustawę czyta się od początku. Art. 1:
            "Zbiórką publiczną jest zbieranie ofiar w gotówce lub w naturze w miejscu publicznym(...)".

            Zbieranie w internecie nie jest ani zbieraniem w gotówce lub w naturze, ani w miejscu publicznym.
    • mariner4 Re: Dzieci Kijowskiego czy stary Fiacik? 18.02.17, 09:32
      Dam na każdy cel, który zaszkodzi PiSowi. Jasne?
      M.
      • taniarada Re: Dzieci Kijowskiego czy stary Fiacik? 18.02.17, 10:01
        mariner4 napisał:

        > Dam na każdy cel, który zaszkodzi PiSowi. Jasne?
        > M.
        > Jasne .Niezbadane są wyroki Boże .Ja bym trochę zostawił na lekarza i pochowek.
        • strikemaster Re: Dzieci Kijowskiego czy stary Fiacik? 18.02.17, 17:13
          Kaczyński lekarzom nie ufa, a kwaterę na Wawelu już ma.
        • mariner4 Re: Dzieci Kijowskiego czy stary Fiacik? 18.02.17, 17:14
          Mnie wystarczy. I jeszcze na niezłe życie. Zadbałem sobie o to.
          A PiS? To po prosto mój wróg.
          M.
          • 141288bs Re: Dzieci Kijowskiego czy stary Fiacik? 18.02.17, 17:17
            Dobrze,to powiedz gdzie jest Boryslaw Budka? - W Szczecinie potrzebuja go.
            • mariner4 Re: Dzieci Kijowskiego czy stary Fiacik? 19.02.17, 06:33
              Co prawda bywamy u siebie, ale nie wiem.
              To znaczy ja bywam u siebie i on bywa u siebie.
              M.
              • zgred.polarny Re: Dzieci Kijowskiego czy stary Fiacik? 19.02.17, 08:00
                mariner4 napisał:
                > To znaczy ja bywam u siebie i on bywa u siebie.

                Najfajniejsze zdanie w całym wątku. Zapamiętam!!! :)
    • taniarada A ten od seicento przeprosił 18.02.17, 10:06
      Borowców że mu życie uratowali? Co mnie cieszy.Uspokoiło się z Kijowskim ,ze szKODnikami i Wałęsą .Jak to mówi Giertych ,przestali skakać
      • man_sapiens Re: A ten od seicento przeprosił 18.02.17, 13:05
        > Borowców że mu życie uratowali?

        Przed czym/kim? Przed borowcami?
      • mariner4 Re: A ten od seicento przeprosił 20.02.17, 01:39
        Jak w tym dowcipie o Leninie. "Mógł zabić, a tylko w mordę dał, taki to ludzki z niego był pan".
        M.
    • 141288bs Re: Dzieci Kijowskiego czy stary Fiacik? 18.02.17, 17:04
      W Szczecinie wygra mercedes...Boryslaw Budka,jak go znam od tej strony jest zawsze uczulony w takich przypadkach. - Budka pospiesz sie,bo juz PiS-owscy prokuratorzy szykuja zarzut spowodowania wypadku.
      • erte2 Re: Dzieci Kijowskiego czy stary Fiacik? 18.02.17, 22:46
        141288bs napisał:
        Budka pospiesz sie,bo juz PiS-owscy prokuratorzy szykuja zarzut spowodowania wypadku.
        Czasem i tobie (możliwe że przypadkiem) zdarzy się powiedzieć prawdę. Bo że dziś prokuratura jest pisowska to każdy widzi.
        A powinna być polska.
        • 141288bs Re: Dzieci Kijowskiego czy stary Fiacik? 19.02.17, 08:37
          Nie ja to powiedzialem,to Szejnfeld w "Minela Dwudziesta"w TVPInfo powiedzial: teraz prokuratura jest pod wplywem PiS-u.
          - Bylo to wypowiedziane w kontekscie sprawy z Amber Gold.
    • xyz_xyz1 Re: Dzieci Kijowskiego czy stary Fiacik? 19.02.17, 07:45
      Jeśli nawet ta zbiórka i inne własnie typu zbiórki na owego fiacika nie wymagają aktualnie stosownego pozwolenie to powinno ono powrócić. Każda zbiórka poza nielicznymi wyjątkami powinna wymagać zgody ministerstwa finansów. Inaczej coś jest dziwnego. Państwo musi mieć nad tego typu sprawami kontrolę podobnie jak nad wszelakim fundacjami wysysającymi kasę z Polaków.
      • m.c.hrabia Re: Dzieci Kijowskiego czy stary Fiacik? 19.02.17, 08:47
        xyz_xyz1 napisał:

        > Jeśli nawet ta zbiórka i inne własnie typu zbiórki na owego fiacika nie wymagaj
        > ą aktualnie stosownego pozwolenie to powinno ono powrócić. Każda zbiórka poza n
        > ielicznymi wyjątkami powinna wymagać zgody ministerstwa finansów. Inaczej coś j
        > est dziwnego. Państwo musi mieć nad tego typu sprawami kontrolę podobnie jak na
        > d wszelakim fundacjami wysysającymi kasę z Polaków.

        to raz
        dwa to 80% podatek od każdej zbiórki
        trzy z podatku zwolnione są zbiórki prowadzone przez św. ojca grzyba.
        • yoma Re: Dzieci Kijowskiego czy stary Fiacik? 19.02.17, 09:12
          Jakie 80, 250%.
Pełna wersja