TYLKO SZCZERZE MOI DRODZY !!

[Gość: MACIEJ]

www.msnbc.msn.com/id/6095119/
Jak dlugo ta dzicz terrorystyczna bedzie jeszcze tepiona w Iraku.
Przez dwa dni w Samara Amerykanie i Irakijczycy zabili 125 terrorystow i
zlapali 88,domyslam sie ze czesc z nich zostala ranna.
Irakijczycy juz w styczniu maja miec wybory,a ci tzw "powstancy" najpierw
zabijali cudzoziemcow,a teraz coraz czesciej Irakijczykow a to tylko
dlatego,ze pracowal w jakiejs bazie amerykanskiej lub chcial sie zapisac do
policji irackiej lub ich nowego wojska.
Nie tak dawno wystapil tu jakis intelektualista Stefan4 i
porownywal "powstancow" irackich do powstancow warszawskich i nawolywal do
powstania ogolnonarodowego,a tacy zupelnie nie wyrobieni politycznie jak
leszek.sopot czy homos zaczeli mu przyklaskiwac.
Jak mamy takich intelektualistow na forum,to proste skad takie potegi
umyslowe jak Miller po WSNS na stanowisku premiera.

Bush vs. Kerry

[mogiliani]

mfile.akamai.com/8082/rm/democratic1.download.akamai.com/8082/video/faces/faces.ram

The Bush Record vs. the Kerry Plan
Help us get the word out with your letter to the editor!
The difference between George W. Bush and John Kerry is stark. Bush has given
us four years of disastrous policies: nearly two million jobs lost, five
million Americans have lost health care, and a go-it-alone strategy in Iraq
that has cost us $200 billion and 1,000 lives

CZY MOUNT ST HELENS ZNOWU WYBUCHNIE

[maksimum]

www.msnbc.msn.com/id/6092368/
Juz zaczela dymic cos jak prastare dymarki.
Na poczatku para wodna,a pozniej popiol i gazy.
Czy zanosi sie na taka sama tragedie jak w 1980,kiedy to zginelo 57 osob?
Naukowcy twierdza ze nie,ale na wszelki wypadek trzeba ewakuowac okoliczna
ludnosc.
Niedawno przepedzali ludzi z Florydy przed huraganami i z Kalifornii przed
pozarami a teraz Mount St.Helens gotowa jest sprawic ludziom nowa niespodzianke.

[maksimum]

mogiliani napisał:

> mfile.akamai.com/8082/rm/democratic1.download.akamai.com/8082/video/faces/faces.ram
>
> The Bush Record vs. the Kerry Plan

Normalni ludzie porownuja record vs record,choc wsrod lewakow jest moda na
porownywanie plan vs plan czy tez record vs plan.
Nie trzeba byc brain surgeon zeby wywnioskowac ze w porownaniu record vs
plan,plan zawsze wygra i to tylko dlatego ze nie ma recordu.
A jaki jest record Kerry'ego?
Odp jest dosc prosta.Kerry proponowal wyslanie wiekszej ilosci zolnierzy do
Iraku,zeby uszczelnic granice,by terrorysci z innych krajow sie nie dostawali
do Iraku i w tym mysleniu sa az 2(dwa)bledy.
1-Latwe przedostanie sie terrorystow z innych krajow powoduje ze USA nie musi
najezdzac tych innych krajow by tam na miejscu wykanczac terrorystow.
2-Wieksza ilosc Amerykanow w Iraku,to wieksze koszty i wieksze ofiary.

Zeby takie wnioski wyciagnac,to trzeba umiec myslec,ale Kerry jest za cienki na
takie rozumowanie.
A z drugiej strony Kerry gani Busha za wysokie koszty wojny irackiej oraz duza
ilosc ofiar.
Gdyby wedlug planu Kerry';ego wyslalo sie tam wiecej zolnierzy,to:
1-Kosztowaloby to wiecej
2-wiecej zolnierzy by zginelo.

Kerry,to taki bezmozg i bawidamek,ktory liczy na glosy plytko myslacych kobiety
i zniewiescialych mezczyzn(pacyfy i lewaki).


> Help us get the word out with your letter to the editor!
> The difference between George W. Bush and John Kerry is stark. Bush has given
> us four years of disastrous policies: nearly two million jobs lost, five
> million Americans have lost health care, and a go-it-alone strategy in Iraq
> that has cost us $200 billion and 1,000 lives

"PIANO MAN" BILLY JOEL ZENI SIE Z KASKA

[maksimum]

www.msnbc.msn.com/id/6161304/
Ludzie,umiaru troche,55 letni Billy Joel,wykonawca "Piano man" zeni sie z 23
letnia Kaska Lee.
I na dodatek ta jego trzecia juz zona jest mlodsza od jego corki,co jest duzym
plusem,noi obiektywnie trzeba powiedziec ladniejsza.
Szczerze mowiac od Billy Joel kazda jest ladniejsza.

"PIANO MAN" BILLY JOEL(55) ZENI SIE Z KASKA(23)

[maksimum]

www.imdb.com/name/nm0005055/board/nest/814023
Mnie najbardziej przypadla do gustu jego:
1-Piano Man
2-She's always the woman to me
3-We didn't start the fire

Piano man znam na pamiec i w wolnych chwilach lubie sobie zanucic.
Ale co na ten wybryk Billy'ego powie Goracy.pielegniarz?
Jak Joel w wieku 55 moze sobie na taki wyskok pozwolic,to przed pielegniarzem
jeszcze cale zycie otworem.

DOLPH LUNDGREN W "JOSHUA TREE"-1993

[maksimum]

www.imdb.com/title/tt0106309/
Nikt nie wspomina Lundgren'a jako dobrego aktora,a mowi sie duzo o malych i
bezjajecznych,ze juz nie wspomne o tych bez wyrazu.

[Gość: omamiony wiedźmin]

maksimum napisał:

> www.imdb.com/title/tt0106309/
> Nikt nie wspomina Lundgren'a jako dobrego aktora,a mowi sie duzo o malych i
> bezjajecznych,ze juz nie wspomne o tych bez wyrazu.
Chyba Ci to słoneczko ,za bardzo zgrzało łepetynę :)
Dolph ze swoimi zdolnościami aktorskimi,nadaje się TYLKO I WYŁĄCZNIE do roli
kolumny architektonicznej w pałacu badziewia .
Wiem,ze bolejesz nad powrotem Nicole do Toma. Ale nie przesadzaj z tą żałością.
A oprócz tego jeszcze ,teksański kmiotek dostaje baty od Kerry'ego.
Nic tylko się pochlastać :)
Nie bój nic,nawrócisz się na lewactwo, to pojawi się światełko w Twoim tunelu.
pzdr :)))

DO NICOLE,TO TRZEBA CHLOPA Z DZIDA

[maksimum]

Gość portalu: omamiony wiedźmin napisał(a):

> maksimum napisał:
>
> > www.imdb.com/title/tt0106309/
> > Nikt nie wspomina Lundgren'a jako dobrego aktora,a mowi sie duzo o malych
> i bezjajecznych,ze juz nie wspomne o tych bez wyrazu.
> Chyba Ci to słoneczko ,za bardzo zgrzało łepetynę :)

Aktualnie to gralem w kosza.
Przyszedl taki facet juz w wieku powaznym i przygladal sie jak gralem z synem i
innymi mlodziakami.
Podszedl i zapytal czy moze z nami porzucac troche.
Widac ,ze zycie dalo mu niezle w kosc,twarz zrysowana choc szlachetna i pod 60
tke podchodzil.
Po kilku rzutach wyprostowal sie troche i widac bylo ze gral kiedys i to nie na
jakims byle jakim podworku.
Moze facet byl po zawale albo jakiejs ciezkiej chorobie ,bo poruszal sie wolno
ale jak byl twarza do kosza,to mial rzut z klasa.
Zaproponowalem zebysmy zagrali dwoch na dwoch.
To on od razu do mnie:My przeciwko mlodziakom,bo grolo z nami dwoch 20 latkow.
Jeden ryzawy ,wygladal na Zydziaka,byl bardzo zwinny,ale nizszy ode mnie i
krylem go dobrze.Drugi byl mojego wzrostu i dobrze rzucal z dystansu,wiec
praktycznie za oboma musialem latac,a partnerowi kazalem stac pod koszem.
Prowadzilismy z nimi 7-5 zamieszanie pod koszem sie zrobilo,ja przez chwile
nawet mialem pilke,ale ryzy mnie ja wybil i juz ja dopadalem jak ryzy chyba
niechcacy podstawil mnie noge bo tez stracil balans.
Wylozylem sie jak dlugi i poscieralem rece na asfalcie.
Jeszcze kilka lat temu,to by ryzy zeby lykal za ta nieuwage,ale teraz jak
dzieciaki patrza,to poszedlem spokojnie obmyc krew,a ryzy cos mamrotal ze
przeprasza.
Troche sie wq.... bo oldboy byl calkiem niezly,choc zatykalo go ze
zmeczenia,ale ladnie podawal i ja wiekszosc punktow zdobylem.My kazdy kosz
liczymy za 1 punkt,chyba ze z trojki to za dwa,ale tylko jak sie wczesniej
umowimy.

> Dolph ze swoimi zdolnościami aktorskimi,nadaje się TYLKO I WYŁĄCZNIE do roli
> kolumny architektonicznej w pałacu badziewia .
> Wiem,ze bolejesz nad powrotem Nicole do Toma. Ale nie przesadzaj z tą
>żałością.

Zalosny to jest Tom i szkoda na niego nawet missile.Powinien siedziec z Mimi
Rogers i grac pedalskich chloptasiow,co mu najlepiej wychodzilo,bo do Nicole to
trzeba chlopa z dzida,ktorej Tom nie ma.

> A oprócz tego jeszcze ,teksański kmiotek dostaje baty od Kerry'ego.
> Nic tylko się pochlastać :)
> Nie bój nic,nawrócisz się na lewactwo, to pojawi się światełko w Twoim
tunelu.
> pzdr :)))

To jest taka podpucha przedwyborcza z tymi debatami,zeby lewaki nie padly na
plecy ZANIM sie wybory zaczna.

P.S. A co robil Pastusiak na paradzie Pulaskiego w NYC??????????
Gegal do TV nawet calkiem-calkiem po angielskiemu.

MARTHA STEWART- BAHAMA MAMA

[maksimum]

www.nypost.com/
Za pare dni M.Stewart idzie do wiezienia,wiec przed tym trzeba sie rozerwac
troche i to nie w NYC ale na Bahama.
Pojechala tam na przyjecie slubne,a przy okazji wskoczyla do kasyna sprobowac
szczescia w roulette i blackjacka i nawet wyszla na tym pare groszy do przodu.
Prasa skrzetnie nowtuje co Martha jadla nastepnego dnia na sniadanie,a byla to
papaya,omelet,croissant itd. bo na przyjeciu slubnym byly shrimpsy i te inne
morskie homary,a juz w czwartek she goes to poshy NYC Four Seasons just before
she goes to prison.
God Bless America.

P.S. Chyba nikt sie nie spodziewa,ze ktokolwiek przed wyrokiem w USA uciekal
bedzie gdzies za granice.

STRIP CLUB "RAPE" IN BROOKLYN

[maksimum]

www.nypost.com/news/regionalnews/31185.htm
Ludzie powagi troche prosze.
Juz nie chodzi o to,ze to Brooklyn,ale jaki rape w strip club,przeciez one sie
rozbieraja zeby byc rape,bo za rape jest wyzsza stawka niz za rozbieranie.

WYCHODZIMY Z IRAKU W GRUDNIU 2005

[maksimum]

serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34308,2320623.html
A moze nawet i wczesniej,bo Amerykanie tez sie beda wycofywac,tak jak to mialo
miejsce w Afganistanie.
Dwa lata po wojnie w Afganistanie jest tam tylko kilkanascie tys zolnierzy i
tak samo bedzie w grudniu 2005 w Iraku.
To nie jest zaden sukces polityczny czy militarny polskiej armii,lecz normalna
kolej rzeczy.

KARIERA ROBERTA GMYRKA.KOMUNISCI I FASZYSCI

[maksimum]

serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34308,2320620.html
Komunistami sa ci dobrzy ludzie ,ktorzy dzieki Bogu i Grubej Kresce do tej pory
sprawuja wladze w Kraju nad Wisla,a faszystami sa Franco i Pinochet,ktorzy nie
pozwolili komunistom dojsc do wladzy w swoich krajach.

Katarsis i wielu intelektualistow na tym forum nie bardzo wie kogo nazwac
faszystami i za co,ale Franco i Pinochet wiedzieli co by komuna z ich krajow
zrobila.
Nie bez powodu tez komunisci wszystkich swoich wrogow nazywaja faszystami.
Komuna to byl piekny ustroj,a faszysci chca to wszystko zniszczyc.
Dajcie spokoj Gmyrkowi,Rywinowi,Millerowi i zajmijcie sie sprawami zastepczymi
jak wycofanie wojsk z Iraku itd.

[Gość: omamiony wiedźmin]

ale
CZEMU KURNA KRYJESZ "ŻYDZIAKÓW" ?????
maksimum napisał:

Jeden ryzawy ,wygladal na Zydziaka,byl bardzo zwinny,ale nizszy ode mnie i
> krylem go dobrze.
I oczywiście pytanie,czy Jemu było dobrze :)))
Ja grywam W KOSZA z 13 letnimi kumplami mojego synka. Bywa ,że 4 na jednego.
Prawie zawsze udaje mi się wygrać :)
Nie ma to jak dobrac sobie odpowiednich przeciwników :)
Choc z tygodnia na tydzień,jest coraz trudniej. Rosną skubańce jak na
drożdżach i zaczynam przegrywać zbiórki :( A może lata moich gierek z nimi
przynoszą efekty?
Dobra,dobra wiem ,że w USA 13 latki to juz prawie uformowani koszykarze i
wygrać z nimi mogą TYLKO Maxymalni kolesie .
Ale daj mi kurde,chwilę sie nacieszyc :)
A propos dzidy Toma.
Chyba nie jest tak źle,skoro Nicole uważa ja za Sztywny Pal Cruisa :)))
3M siem :)

[mario86]

NIe znoszę Busha, ale Kerry był śmiesznym kandydatem. Żaden amerykański
prezydent nie zmieni radykalnie polityki zagranicznej tego kraju.

[humbak]

Na to pytanie raczej nie da się odpowiedzieć. Niewykluczone, że nastałby pokój,
gdyby Amerykanie się wycofali, Kurdom i Sunnitom dali autonomię, a władzę
Sadrowi, ale co to by był za pokój?

[maksimum]

humbak napisał:

> Na to pytanie raczej nie da się odpowiedzieć. Niewykluczone, że nastałby
pokój,
> gdyby Amerykanie się wycofali, Kurdom i Sunnitom dali autonomię, a władzę
> Sadrowi, ale co to by był za pokój?

Plan wycofania Amerykanow z Iraku oczywiscie istnieje,ale popatrz co sie
zaczyna robic w Niemczech.
Amerykanie wycofuja sie z Niemiec a Niemcy w krzyk,ze nie dosc ze kryzys i
rosnace bezrobocie,to jeszcze Amerykanie wojska wycofuja i setki biznesow w
okolica baz padnie naryj.
A w Polsce jaka jest rozmowa na temat baz amerykanskich?
Jak najszybciej i jak najwiecej,bo kaska bedzie dla kraju plynela.

A z Sadrem to grubo przesadziles,bo jego nawet Irakijczycy maja za kryminaliste.
Zreszta wolalbym poczekac az leszek.sopot na ten temat sie wypowie,zeby znowu
balaganu nie bylo.

[humbak]

Tyle, że Sadr mógłby liczyć na poparcie Iranu. Poza tym to była propozycja
pół "żartem" pół serio.
Irak to nie Niemcy. Chyba Sam widzisz różnice. Co rozsądniejsi Irakijczycy by
się pewnie załamali po prostu. Ale ulica to nie rozsądek.

[maksimum]

humbak napisał:

> Tyle, że Sadr mógłby liczyć na poparcie Iranu. Poza tym to była propozycja
> pół "żartem" pół serio.

Iran niestety ma doope w kwiatach z powodu dazenia do produkcji bomby atomowej.
Izrael juz nie moze sie doczekac zeby zbombardowac iranskie fabryczki
wzbogacania uranu.Czekaja chyba do czasu zakonczenia akcji wyborczej w Stanach.

> Irak to nie Niemcy. Chyba Sam widzisz różnice. Co rozsądniejsi Irakijczycy by
> się pewnie załamali po prostu. Ale ulica to nie rozsądek.

Rozsadku Irakijczykom bedzie przybywalo z kazdym dniem i odwrotnie
proporcjonalnie do ilosci zywych terrorystow w Iraku,dlatego Amerykanie zostana
tam jeszcze przez jakis czas.

[humbak]

Niestety co? Niestety nie interesuje go Irak, czy niestety zajmuje się bombami?
Poza tym jesteś pewny, że faktycznie mało to ich obchodzi? Nie jestem
specjalnie zorientowany w syt. w tym kraju. Takie coś (drugie państwo Szyickie)
chyba by im pomogło.

[maksimum]

humbak napisał:

> Niestety co?

Niestety al-Sadr nie ma zadnych szans na to by byc przywodca kogokolwiek,bo
jest scigany przez prawo w Iraku.
Gdy sytuacja bardziej sie znormalizuje po wyborach,to al Sadr beknie jak 2+2
jest cztery.


> Niestety nie interesuje go Irak, czy niestety zajmuje się bombami?
> Poza tym jesteś pewny, że faktycznie mało to ich obchodzi? Nie jestem
> specjalnie zorientowany w syt. w tym kraju. Takie coś (drugie państwo
>Szyickie) chyba by im pomogło.

O podziale kraju nie ma mowy!

[humbak]

Czyżby podobała Ci się osoba Sadrem zwana?
Podział jest kompletnie nierealny, choć z punktu widzenie stabilności samego
Iraku nie byłoby to chyba ttakie złe.

[maksimum]

humbak napisał:

> Czyżby podobała Ci się osoba Sadrem zwana?

On prezentuje typowa walke o wladze przy pomocy religii.
To jest cos w rodzaju czubka gory lodowej mafii.

> Podział jest kompletnie nierealny, choć z punktu widzenie stabilności samego
> Iraku nie byłoby to chyba ttakie złe.

[humbak]

B. negatywnie go odbieram. Taki ichniejszy Rydzyk, tylko w wojennych warunkach.

[maksimum]

humbak napisał:

> B. negatywnie go odbieram. Taki ichniejszy Rydzyk, tylko w wojennych
>warunkach.

Sadr jest scigany za wydanie wyroku na swojego przeciwnika politycznego i
wczesniej czy pozniej pojdzie za to siedziec.
Jak dlugo Amerykanie tam beda,to przypilnuja zeby sprawiedliwosci stalo sie
zadosc.
Nie mozna budowac nowej demokracji na bezprawiu tak jak to sie dzieje w Polsce.
Rywin dostal jakis tam wyrok,ale powinno duzo wiecej osob powolanych do
odpowiedzialnosci.
Chyba ten wyrok na Rywina jest poczatkiem zaprowadzania praworzadnosci w Polsce.
P.S. A co ten Gmyrek nawyprawial?

[humbak]

Chyba powinienem tu zaznaczyć, że sprawa Rywina jest mi niemal zupełnie obca.
Może i nie jest to zbyt chwalebne, ale nie miałem ochoty się w tym babrać.
I pytanie, być może wynikające z powyższego: co za Gmyrek?

[maksimum]

humbak napisał:

> Chyba powinienem tu zaznaczyć, że sprawa Rywina jest mi niemal zupełnie obca.
> Może i nie jest to zbyt chwalebne, ale nie miałem ochoty się w tym babrać.
> I pytanie, być może wynikające z powyższego: co za Gmyrek?

To jest posel na Sejm,znany rowniez jako "Osoba".
Za zalatwienie sprawy bierze 40% od wartosci.
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=16365137
Myslalem,ze Ty z Polski piszesz i jestes w tych sprawach obeznany.

[humbak]

Z Poolski nadaję. Ale skutecznie unikam tego tematu. Mówiłem, że można to uznać
za mało chwalebne:)

[maksimum]

humbak napisał:

> Z Poolski nadaję. Ale skutecznie unikam tego tematu. Mówiłem, że można to
>uznać za mało chwalebne:)

Zaczynam miec powazanie dla Ciebie za umiejetne omijanie nieciekawych tematow.

[humbak]

Powiedzmy. Forumowych oszołomów jakoś mi się jeszcze nie udaje omijać. Niestety
na poruszaną przez nich tematykę jestem uczulony.

[maksimum]

humbak napisał:

> Powiedzmy. Forumowych oszołomów jakoś mi się jeszcze nie udaje omijać.
>Niestety na poruszaną przez nich tematykę jestem uczulony.

Niechcialbym abys przypadkowo obrazil GTW na tym forum.
Pozdr Maciej

[humbak]

No nie, ja również bym tego nie chciał. Ale sza!
Pozdrawiam Humbak;)

[maksimum]

humbak napisał:

> No nie, ja również bym tego nie chciał. Ale sza!
> Pozdrawiam Humbak;)

Ja im lubie czasami palec w mrowisko wlozyc,albo w butach do tej przepieknej
knajpy wejsc zeby ich troche rozezlic,a oni to sa z tych gniewalskich,ze na
cale zycie!

[humbak]

A polemika nie jest mile widziana;)

[maksimum]

humbak napisał:

> A polemika nie jest mile widziana;)

Polemika jako taka jest mile widziana,pod warunkiem ze oni maja racje.
Trzeba im przyznac ze sa ludzmi dobrze wyksztalconymi,z tym ze na polskich
zrodlach,ktore czesto sa calkiem odmienne od zrodel amerykanskich czy nawet
niemieckich.
Dochodzi tez do sporow czysto etycznych,jak np podwojna moralnosc ,jedna na
wynos,druga czysto prywatna,cos na zasadzie tego co zaprezentowal Halber
powiedzonkiem c.... precz.
Ja oczywiscie stoje zawsze na przegranej pozycji,bo jest mnie mniej niz ich i
demokracja w polskim wydaniu zwycieza.
I maja tez taka typowo polska ceche obrazania sie wlasnie wtedy kiedy nie maja
racji,co w zasadzie zamyka dyskusje.
Ach jak ja tesknie za Polska!

[humbak]

Polemika służąca wyłożeniu racji jednej ze stron. To nie jest polityka. To jest
narzucanie poglądów.
Można przegrać z własnego punktu widzenia. Osoba patrząca z boku powinna
ujrzaeć racje, które przeważają jakościowo, a nie ilościowo.

[maksimum]

humbak napisał:

> Polemika służąca wyłożeniu racji jednej ze stron. To nie jest polityka. To
>jest narzucanie poglądów.

To sie tez zgadza,ale w roznych krajach panuja rozne poglady i sa one scisle
uzaleznione od swiadomosci obywateli.
Pamietasz jak poruszales sprawe rzadzenia i czy populizm w rzadzeniu jest
dobrym narzedziem?
To jest uzaleznione w duzej mierze od zdyscyplinowania czy praworzadnosci w
kraju.
Wiekszy rygor mozesz zaprowadzic tam(Chiny,Czechy) gdzie ludzie nie maja
problemow z przestrzeganiem prawa i tam populizm nie jest konieczny.
Natomiast w krajach o malej dyscyplinie spolecznej jak Polska i Ameryka Pd.
niestety musisz pokazac ludziom lizaka(marchewke) bo na kija,rzuca sie do walki
i urzadza jakies powstanie narodowe itp.

> Można przegrać z własnego punktu widzenia. Osoba patrząca z boku powinna
> ujrzaeć racje, które przeważają jakościowo, a nie ilościowo.

Demokracja ma to do sebie,ze dobrze sie sprawdza wsrod ludzi o duzej swiadomosci
oraz lubi ludzi pracowitych i zdyscyplinowanych jak Chinczycy,ale przy wolnej
amerykance jaka mamy w Polsce ilosc bierze gore nad jakoscia.

[humbak]

Tyle, że patrząc na Le Pena, sukcesy jakie pewien czas temu populiści odnieśli
w Holandii, czy mało rzeczowe argumenty Busha, można mieć wątpliwości czy
dojrzałe społeczeństwo to wystarczająco dużo. Poza tym zastananwia mnie to, że
Czechów mogłeś tu wspomnieć, ale ze Słowakami sprawa ma się już innaczej.
Pytanie: jesteś jakoś lepiej obeznany z sytuacją w Chinach?

[maksimum]

humbak napisał:

> Tyle, że patrząc na Le Pena, sukcesy jakie pewien czas temu populiści
odnieśli
> w Holandii, czy mało rzeczowe argumenty Busha, można mieć wątpliwości czy
> dojrzałe społeczeństwo to wystarczająco dużo.

Tu masz racje,ale popatrz jak glosuja ci co maja a jak ci co cgcieliby miec.
Mnie zaden demokrata nie przekona do siebie,bo to sa pieknoduchy,ktore bardzo
czesto nauczyly sie ladnie debatowac i potrafia sciagnac uwage widza na siebie.
Calkiem inaczej jest z ludzmi biznesu.Zazwyczaj slabo sa komunikatywni jak Bush
czy Cheney,ale za to bardzo sprawni organizacyjnie i wysoce zdyscyplinowani.
Wybitnym wyjatkiem jest Rumsfeld ktory swietnie sie wypowiada i jest bardzo
dobrym biznesmenem,no i jest on najbogatszy z nich wszystkich.


> Poza tym zastananwia mnie to, że
> Czechów mogłeś tu wspomnieć, ale ze Słowakami sprawa ma się już innaczej.
> Pytanie: jesteś jakoś lepiej obeznany z sytuacją w Chinach?

Na forum gospodarka pisalem sporo na temat Chin i otwieralem ludziom oczy zanim
jeszcze Chiny wstapily do WTO.
Niemal wszyscy byli sceptyczni,ze to komuna a u nich jest duzo wieksze
poszanowanie wlasnosci prywatnej niz w Rosji.

[humbak]

Ech, na amerykańskiej polityce znam się słabo. Zdje mi się jednak, że
Republikanie teraz nie przysłużyli się swemu państwu. Gdyby nie 11.09. marne
miliby raczej szanse na reelekcję Busha. Chyba!
A co do Chin, to nie zdziw się, jak cię będę kiedyś męczył pytaniami.;)

[maksimum]

humbak napisał:

> Ech, na amerykańskiej polityce znam się słabo. Zdje mi się jednak, że
> Republikanie teraz nie przysłużyli się swemu państwu. Gdyby nie 11.09. marne
> miliby raczej szanse na reelekcję Busha. Chyba!

Nie mozesz porownywac lat 1990tych z 2000-2004.
Mozesz porownywac lata 1990te w USA do 1990 w EU,oraz XXI wiek w USA i EU.
To ze w latach 1990tych bylo w USA 3,9% bezrobocia,to nie byla sprawa
normalna,bo to bezrobocie bylo za niskie by utrzymac zadania placowe w ryzach.
Normalne bezrobocie jest teraz w USA,ok 5,6% i rozwoj troche wolniejszy niz byl
poprzednio.
Tak w latach 1990 jak i teraz USA rozwija sie szybciej niz EU i bezrobocie jest
nizsze niz w EU i to wlasnie powinienes porownywac.
Historia ma to do siebie ,ze sie nie powtarza i Mount St Helens nie wychuba
regularnie co rok.
To nie byla zasluga Clintona ,ze USA rozwijaly sie tak szybko w latach 1990
tych.
Wieksza rola Chin i Indii w wymianie miedzynarodowej spowodowaly oslabienie
wzrostu gospodarczego w krajach wysoko rozwinietych.

> A co do Chin, to nie zdziw się, jak cię będę kiedyś męczył pytaniami.;)

JESTES CYMBAL i CHAM

[leszek.sopot]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):
> Nie tak dawno wystapil tu jakis intelektualista Stefan4 i
> porownywal "powstancow" irackich do powstancow warszawskich i nawolywal do
> powstania ogolnonarodowego,a tacy zupelnie nie wyrobieni politycznie jak
> leszek.sopot czy homos zaczeli mu przyklaskiwac.
> Jak mamy takich intelektualistow na forum,to proste skad takie potegi
> umyslowe jak Miller po WSNS na stanowisku premiera.

Nie wiem juz po raz ktory powtarzasz, ze przyklaskiwalem porownaniu terrorystow
z Iraku do powstancow. Podaj przyklad, daj link tumanie!

Z moimi pogladami nt wojny w Iraku mozesz sie chocby zapoznac w tych postach:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=11737281&a=11752917
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=11484995&a=11485910
dwa tysiące morderców na żywo dla Stefana
Autor: leszek.sopot
Data: 10.04.2004 00:35
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=11893458&a=11908929
Stefan, znowu się mylisz!
Autor: leszek.sopot
Data: 09.04.2004 17:44
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=11893458&a=11901687
Re: Czy należy zabijać niewinnych w imię Allaha ?
Autor: leszek.sopot
Data: 14.04.2004 01:20
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=11893458&a=11966679
A ty nie?
Autor: leszek.sopot
Data: 09.04.2004 18:50
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=11893458&a=11902865

[humbak]

No, chyba pierwszy raz czytam Twoje gniewne wypowiedzi. Ale trza przyznać, że
nieźle gość palnął. Jakoś nie doczytałem jego postu do końca:)

[leszek.sopot]

Niestety sie zdenerwowalem. Nie reagowalem na jego przytyki, gdy pisywal gdzies
w swym starym watku, ale tu napisal nieprawde juz w pierwszym poscie, ktory
kazdy otwiera po pierwszym kliknieciu.

jeszcze inne posty

[leszek.sopot]

Mozna poszperac jeszcze w innych watkach, np. w tym:
Terrorysci w wiezieniu to wolnosc dla Iraku
Autor: leszek.sopot, Data: 13.08.2004 15:46
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=12267221&a=14890146

albo w tym:
Rolo spuscil flage do polowy masztu?
Autor: leszek.sopot, Data: 13.08.2004 14:55
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=12267221&a=14888547

[maksimum]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=11893458
Czyzbym Cie pomylil z bushem-w-wodzie?
A tak generalnie nie lubie popierac powstan,ktore poza zniszczeniem nic nie
przynosza.
You know what I mean?

ZRODLA POWODZENIA SPOLECZENSTW

[maksimum]

Te zrodla sa TYLKO 2:
1-odwaga
2-pracowitosc
3-dyscyplina(poszanowanie prawa)

Rozne badania przeprowadzane na calym swiecie wykazuja,ze podstawa sukcesu w
zyciu jest pracowitosc i dyscyplina,a do tego by miec sukces we wlasnym biznesie
potrzebna jest tez odwaga.
Moznaby sie zastanawiac dlaczego Chinczycy mkna do przodu najszybciej na swiecie
a Polska czy Ameryka Pd. daje sobie rade jako tako.
Chiny nazywane sie ciagle komunistycznymi bo jest tam duza wlasnosc
panstwowa,ale gospodarka nie zarzadzaja matoly z selekcji negatywnej jak to
mialo miejsce w europejskich krajach komunistycznych,nieslusznie zwanych
socjalistycznymi,bo socjalistyczna jest wlasnie teraz EU.
O sukcesie kraju nie decyduje czy rzadzi nim lewica czy prawica,lecz czy rzadza
nim ludzie madrzy czy glupi.
Komunisci chinscy okazuja sie duzo madrzejsi od narodowcow rosyjskich czy
lewicy polskiej.

[jacek.rothert]

maksimum napisał:
> Te zrodla sa TYLKO 2:
> 1-odwaga
> 2-pracowitosc
> 3-dyscyplina(poszanowanie prawa)
To ktore dwa z tych trzech wybierzesz? ;)))

[maksimum]

jacek.rothert napisał:

> maksimum napisał:
> > Te zrodla sa TYLKO 2:
> > 1-odwaga
> > 2-pracowitosc
> > 3-dyscyplina(poszanowanie prawa)
> To ktore dwa z tych trzech wybierzesz? ;)))

To juz uzaleznione od predyspozycji indywidualnych.
Jesli jestes zdyscyplinowany i pracowity,to pracuj nad odwaga!

[Gość: stąd]

maksimum napisał:

> Te zrodla sa TYLKO 2:
> 1-odwaga
> 2-pracowitosc
> 3-dyscyplina(poszanowanie prawa)

Widzę, że postępy czynisz. Tak przez Ciebie hołubione wykształcenie nie
znalazło miejsca na Twojej liście.

Dlaczego na trzecim miejscu wymieniasz dyscyplinę, a w innym miejscu (na tym
forum) piszesz o uczciwości?

[maksimum]

Gość portalu: stąd napisał(a):

> maksimum napisał:
>
> > Te zrodla sa TYLKO 2:
> > 1-odwaga
> > 2-pracowitosc
> > 3-dyscyplina(poszanowanie prawa)
>
> Widzę, że postępy czynisz. Tak przez Ciebie hołubione wykształcenie nie
> znalazło miejsca na Twojej liście.

Wyksztalcenie sie dewaluuje a pracowitosc nie.
Jesli konczysz jedna z najlepszych uczelni w kraju i to w czubie,to ma to
znaczenie.
Wyksztalcenie wyzsze mozna zdobyc rowniez na Uniwersytecie Warminsko-Mazurskim
i robic podstawowe bledy ortograficzne,ze o logicznychnie wspomne.
A.Kwasniewski skonczyl galopke w Gdansku i to po nim widac.
Byly premier Miller skonczyl mistrzynie galopek WSNS i to tez po nim widac.

> Dlaczego na trzecim miejscu wymieniasz dyscyplinę, a w innym miejscu (na tym
> forum) piszesz o uczciwości?

Bo wg mnie jest to niemal to samo.

BELKA LESZKA OBRAZIL A MNIE SIE DOSTALO

[maksimum]

Nie bede ukrywal,ze to bush_w_wodzie obstawal za powstaniem w Falludzy a ja go
pomylilem w leszkiem.sopot.
Nie przypuszczam zeby pan leszek.sopot zdenerwowal sie moja pomylka az tak jak
ponioslo go ze Belka wprowadza nowy podatek dla bogaczy i to uderzy pana
leszka.sopot osobiscie.
A ze Belce ciezko mu nawymyslac,to skupil sie na mnie.

o hodowli tasiemca

[bush_w_wodzie]

alez ty masz metody "zachecania do dyskusji".

mydlisz nam maksiu oczeta od stanowczo zbyt dlugiego czasu twierdzac ze
irakijczycy za wyjatkiem malej garstki renegatow kochaja wujcia busia ze
stryjkiem donaldem. prawda jest taka ze zdecydowana wiekszosc irakijczykow
nienawidzi usarmy tak bardzo ze przycmiewa to nawet wewnetrzne nienawisci.
dlatego te walki maja charakter ludowego powstania a nie aktow terroryzmu
garstki renegatow. pamietaj ze armia usa jest tam de facto i de jure najezdzca.

fakty sa takie ze usarmy zabila ponad dziesiec tysiecy ludzi w tym sporo cywili
stworzyla wylegarnie terroryzmu potrzebuje ponad 100 000 zolnierzy zeby utrzymac
porzadek w bagdadzie i na polach naftowych a za niedlugi czas ta wspaniala
usarmy wycofa sie w nieslawie pozostawiajac ten biedny kraj w ogniu wojny
domowej lub w rekach tyrana gorszego od husseina

a ty nas tu ciagle usilujesz oszukiwac. zalosne

"OPKUPANT" SIE NIE WYCOFA

[maksimum]

bush_w_wodzie napisał:

> alez ty masz metody "zachecania do dyskusji".
>
> mydlisz nam maksiu oczeta od stanowczo zbyt dlugiego czasu twierdzac ze
> irakijczycy za wyjatkiem malej garstki renegatow kochaja wujcia busia ze
> stryjkiem donaldem. prawda jest taka ze zdecydowana wiekszosc irakijczykow
> nienawidzi usarmy tak bardzo ze przycmiewa to nawet wewnetrzne nienawisci.
> dlatego te walki maja charakter ludowego powstania a nie aktow terroryzmu
> garstki renegatow. pamietaj ze armia usa jest tam de facto i de jure
>najezdzca.

Rzekomy "najezdzca" organizuje wolne wybory w Iraku,ktorych do tej pory nie
bylo i rzekomi "powstancy ludowi" sa wlasnie dziwnie jakos najbardziej
zagorzalymi przeciwnikami wolnych wyborow oraz szkolonej nowej armii irackiej.

> fakty sa takie ze usarmy zabila ponad dziesiec tysiecy ludzi w tym sporo
cywili
> stworzyla wylegarnie terroryzmu potrzebuje ponad 100 000 zolnierzy zeby
utrzymac
> porzadek w bagdadzie i na polach naftowych a za niedlugi czas ta wspaniala
> usarmy wycofa sie w nieslawie pozostawiajac ten biedny kraj w ogniu wojny
> domowej lub w rekach tyrana gorszego od husseina
>
> a ty nas tu ciagle usilujesz oszukiwac. zalosne

Niestety dla Ciebie US Army nie wycofa sie z Iraku,tak jak do tej pory nie
wycofala sie z okupowanej Japonii i Niemiec.

[bush_w_wodzie]

maksimum napisał:
>
> Rzekomy "najezdzca" organizuje wolne wybory w Iraku,ktorych do tej pory nie
> bylo i rzekomi "powstancy ludowi" sa wlasnie dziwnie jakos najbardziej
> zagorzalymi przeciwnikami wolnych wyborow oraz szkolonej nowej armii irackiej.

my tez mielismy w polsce wolne wybory. moglismy glosowac na pzpr sd albo zsl.
zmierzam do tego ze amerykanie pozwola irakijczykom wybierac tylko sposrod
swoich zwolennikow. oczywiscie wiemy wszyscy ze kto nie z nami ten terrorysta.
nawet moge uwierzyc ze amerykanie dzialaja w tzw dobrej wierze tzn pragna
uszczesliwic tych ludzi. tylko ze jakos im to nie wychodzi. a oni dalej nie
rozumieja czemu


> Niestety dla Ciebie US Army nie wycofa sie z Iraku,tak jak do tej pory nie
> wycofala sie z okupowanej Japonii i Niemiec.

irak nie zaatakowal usa i porownanie jest chybione tazke w wielu innych powodow.
dla mnie byloby lepiej zeby irak sie uspokoil ale niestety usarmy wycofa sie z
irackiego kotla

[maksimum]

bush_w_wodzie napisał:

> maksimum napisał:
> >
> > Rzekomy "najezdzca" organizuje wolne wybory w Iraku,ktorych do tej pory n
> ie
> > bylo i rzekomi "powstancy ludowi" sa wlasnie dziwnie jakos najbardziej
> > zagorzalymi przeciwnikami wolnych wyborow oraz szkolonej nowej armii irac
> kiej.
>
> my tez mielismy w polsce wolne wybory. moglismy glosowac na pzpr sd albo zsl.

Wolne wybory to sa wtedy,kiedy kazdy moze zglosic swoja kandydature.

> zmierzam do tego ze amerykanie pozwola irakijczykom wybierac tylko sposrod
> swoich zwolennikow. oczywiscie wiemy wszyscy ze kto nie z nami ten terrorysta.
> nawet moge uwierzyc ze amerykanie dzialaja w tzw dobrej wierze tzn pragna
> uszczesliwic tych ludzi. tylko ze jakos im to nie wychodzi. a oni dalej nie
> rozumieja czemu
>
>
> > Niestety dla Ciebie US Army nie wycofa sie z Iraku,tak jak do tej pory ni
> e
> > wycofala sie z okupowanej Japonii i Niemiec.
>
> irak nie zaatakowal usa i porownanie jest chybione tazke w wielu innych
powodow.
> dla mnie byloby lepiej zeby irak sie uspokoil ale niestety usarmy wycofa sie
>z irackiego kotla

Kociol sie uspokoi juz na wybory w styczniu 2005.

[ab13]

skończcien już z tym Bushem

Jest takie slowo...

[szpikulec1]

to slowo to : PRZEPRASZAM.
Odwagi "kolego", przepros leszka.sopot,

vin

[maksimum]

szpikulec1 napisał:

> to slowo to : PRZEPRASZAM.
> Odwagi "kolego", przepros leszka.sopot,
>
> vin

Ja leszka.sopot pomylilem z bushem_w_wodzie a leszek zaczal mnie wymyslac.
Za pomylke przep[raszam,ale nie wiem czy sie dam przeprosic za wylgaryzmy.

MOUNT ST.HELENS BELCHED AGAIN

[maksimum]

www.msnbc.msn.com/id/6092368/
Rozgniewana Mount St.Helens belched again i zanosi sie na nowy wybuch jak w
1980,ktory zabil 57 osob.

TEMAT ZASTEPCZY:"WYCHODZIMY Z IRAKU"

[maksimum]

www.msnbc.msn.com/id/6172854/
Ze wzgledu na to ,jak sie polskie wojska sprawuja w Iraku,to Amerykanie juz
dawno tych tchorzy i wazeliniarzy powinni wyrzucic z Iraku.
Ale dla swiatowej opinii publicznej wyglada to powazniej ,ze wiecej panstw
bierze udzial w tworzeniu nowej demokracji w Iraku.
Pacyfy,wazeliniarze i inni opoznieni w rozwoju nazywaja obalenie
Saddama,najazdem na demokratyczny kraj,milujacy pokoj.

no to po sprawie

[bush_w_wodzie]

mimo twojego chlipania przeprosin nie bedzie bo to bylo za slabo przez leszka
powiedziane

maksimum napisał:

> www.msnbc.msn.com/id/6172854/
> Ze wzgledu na to ,jak sie polskie wojska sprawuja w Iraku,to Amerykanie juz
> dawno tych tchorzy i wazeliniarzy powinni wyrzucic z Iraku.
> Ale dla swiatowej opinii publicznej wyglada to powazniej ,ze wiecej panstw
> bierze udzial w tworzeniu nowej demokracji w Iraku.

rozpowszechniales tu kiedys tresci w mysl ktorych to amerykanie mieliby
utrzymywac polska armie w iraku. otoz byly to klamstwa bo polska sama placi z
swoj udzial w tej misji. polscy zolnierze gina za nienasze i niezbyt czyste
interesy. a ty klamco i lizusie zaprzedany bedziesz tu jeszcze obrazal polskich
zolnierzy?


> Pacyfy,wazeliniarze i inni opoznieni w rozwoju nazywaja obalenie
> Saddama,najazdem na demokratyczny kraj,milujacy pokoj.

ciekaw jestem gdzie znalazles wypowiedz o tej tresci

jwp maksio w naturze?

[bush_w_wodzie]

a masz paskudo

www.plfoto.com/zdjecia/443407.jpg

[maksimum]

bush_w_wodzie napisał:

> a masz paskudo
>
> www.plfoto.com/zdjecia/443407.jpg

Zatrzesienie jest ich w Milford.Pa.

[bush_w_wodzie]

zapomniales dodac ze te z milford sa madrzejsze

[maksimum]

bush_w_wodzie napisał:

> zapomniales dodac ze te z milford sa madrzejsze

Tego dokladnie nie wiem,ale jest ich tu zatrzesienie!
W Polsce slyszy sie je gdzies z daleka,a w Milford chodza stadami po scianach
domow.Dopiero pierwsze przymrozki uciszaja cala orkierstre jak z bicza trzasnal
i zasypiam czekajac na te charakterystyczne dzwieki a tu glucha cisza mnie
odpowiada.

[maksimum]

bush_w_wodzie napisał:

> mimo twojego chlipania przeprosin nie bedzie bo to bylo za slabo przez leszka
> powiedziane
>
> maksimum napisał:
>
> > www.msnbc.msn.com/id/6172854/
> > Ze wzgledu na to ,jak sie polskie wojska sprawuja w Iraku,to Amerykanie j
> uz dawno tych tchorzy i wazeliniarzy powinni wyrzucic z Iraku.
> > Ale dla swiatowej opinii publicznej wyglada to powazniej ,ze wiecej panst
> w bierze udzial w tworzeniu nowej demokracji w Iraku.
>
> rozpowszechniales tu kiedys tresci w mysl ktorych to amerykanie mieliby
> utrzymywac polska armie w iraku. otoz byly to klamstwa bo polska sama placi z
> swoj udzial w tej misji.

USA placi rzadowi polskiemu wg takich stawek jakie maja zolnierze amerykanscy,a
rzad polski placi zolnierzom ile chce.


> polscy zolnierze gina za nienasze i niezbyt czyste
> interesy. a ty klamco i lizusie zaprzedany bedziesz tu jeszcze obrazal
>polskich zolnierzy?

Polska armia nie nadaje sie do walki na pierwszej linii,tak jak i nie nadawali
sie Rosjanie w Afganistanie,gdzie po 10 latach niczego nie osiagneli i sie
wycofali.
Gdyby zamiast Amerykanow byla w Iraku armia polska,to by ta wojne przegrala
hands down!

> > Pacyfy,wazeliniarze i inni opoznieni w rozwoju nazywaja obalenie
> > Saddama,najazdem na demokratyczny kraj,milujacy pokoj.
>
> ciekaw jestem gdzie znalazles wypowiedz o tej tresci

Duzo jest takich na forum.
Przeciez cala EU byla przeciwna obaleniu Saddama.

trzezwa europa i glupio oslabiona ameryka

[bush_w_wodzie]

maksimum napisał:

> > rozpowszechniales tu kiedys tresci w mysl ktorych to amerykanie mieliby
> > utrzymywac polska armie w iraku. otoz byly to klamstwa bo polska sama pla
> ci z
> > swoj udzial w tej misji.
>
> USA placi rzadowi polskiemu wg takich stawek jakie maja
> zolnierze amerykanscy,a rzad polski placi zolnierzom ile chce.

rzad usa nie placi nic polsce. tak twierdze i udowodnij ze sie myle albo ladnie
przepros za szkalowanie

>
>
> > polscy zolnierze gina za nienasze i niezbyt czyste
> > interesy. a ty klamco i lizusie zaprzedany bedziesz tu jeszcze obrazal
> >polskich zolnierzy?
>
> Polska armia nie nadaje sie do walki na pierwszej linii,tak jak i nie nadawali
> sie Rosjanie w Afganistanie,gdzie po 10 latach niczego nie osiagneli i sie
> wycofali.

polscy zolnierze pojechali na misje pokojowa i nie dysponuja nawet odpowiednim
uzbrojeniem. w mysl konstytucji nie moga tez prowadzic wojny. mam za zle naszym
politykom ze uzyli polskiej armii jako alibii dla tak miernego polityka jakim
jest busio

> Gdyby zamiast Amerykanow byla w Iraku armia polska,to by ta wojne przegrala
> hands down!

budzet armii usa jest wiekszy od pkb polski a populacja usa tez sporo wieksza od
polskiej. nie wiem co chciales nam przekazac tym truizmem?

>
> > > Pacyfy,wazeliniarze i inni opoznieni w rozwoju nazywaja obalenie
> > > Saddama,najazdem na demokratyczny kraj,milujacy pokoj.
> >
> > ciekaw jestem gdzie znalazles wypowiedz o tej tresci
>
> Duzo jest takich na forum.

prosze o przytoczenie dwu.

> Przeciez cala EU byla przeciwna obaleniu Saddama.

raczej nie cala. i nie przeciwna obaleniu saddama tylko naruszeniu suwerennosci
kraju pod kiepskimi pretekstami.to oficjalnie. nieoficjalnie zas ue po prostu
zauwazyla rzecz zupelnie oczywista. mianowicie wpuszczanie nawiedzonego chlopaka
od krow z nabitym koltem do skladu amunicji jest kiepskim pomyslem
poltora roku po ataku widac coraz wyrazniej ze jakby nie patrzyc to ten atak byl
bledem. ameryka stracila na wszystkich frontach: politycznym militarnym
ekonomicznym i moralnym

[maksimum]

bush_w_wodzie napisał:

> maksimum napisał:
>
> > > rozpowszechniales tu kiedys tresci w mysl ktorych to amerykanie mie
> liby
> > > utrzymywac polska armie w iraku. otoz byly to klamstwa bo polska sa
> ma placi z swoj udzial w tej misji.
> >
> > USA placi rzadowi polskiemu wg takich stawek jakie maja
> > zolnierze amerykanscy,a rzad polski placi zolnierzom ile chce.
>
> rzad usa nie placi nic polsce. tak twierdze i udowodnij ze sie myle albo
>ladnie przepros za szkalowanie
> >
> >
> > > polscy zolnierze gina za nienasze i niezbyt czyste
> > > interesy. a ty klamco i lizusie zaprzedany bedziesz tu jeszcze obra
> zal polskich zolnierzy?
> >
> > Polska armia nie nadaje sie do walki na pierwszej linii,tak jak i nie nad
> awali
> > sie Rosjanie w Afganistanie,gdzie po 10 latach niczego nie osiagneli i si
> e wycofali.
>
> polscy zolnierze pojechali na misje pokojowa i nie dysponuja nawet odpowiednim
> uzbrojeniem. w mysl konstytucji nie moga tez prowadzic wojny. mam za zle
naszym
> politykom ze uzyli polskiej armii jako alibii dla tak miernego polityka jakim
> jest busio

I jakie to szczescie,ze obywatele EU nie glosuja w wyborach prezydenckich w USA.

> > Gdyby zamiast Amerykanow byla w Iraku armia polska,to by ta wojne przegra
> la hands down!
>
> budzet armii usa jest wiekszy od pkb polski a populacja usa tez sporo wieksza
>od polskiej. nie wiem co chciales nam przekazac tym truizmem?

Sprawa nie polega na wielkosci armii ,ale umiejetnosci walki.
Rosjanie poslali do Afganistanu wieksza armie niz Amerykanie i przegrali wojne.

> > > > Pacyfy,wazeliniarze i inni opoznieni w rozwoju nazywaja obale
> nie Saddama,najazdem na demokratyczny kraj,milujacy pokoj.
> > >
> > > ciekaw jestem gdzie znalazles wypowiedz o tej tresci
> >
> > Duzo jest takich na forum.
>
> prosze o przytoczenie dwu.

Chyba nie chcesz,zeby przy tak pieknej pogodzie jaka jest u nas dzisiaj ,czytal
tych oszolow i ich przytaczal.Nie starczyloby mnie czasu na koszykowke.

> > Przeciez cala EU byla przeciwna obaleniu Saddama.
>
> raczej nie cala. i nie przeciwna obaleniu saddama tylko naruszeniu
suwerennosci
> kraju pod kiepskimi pretekstami.to oficjalnie. nieoficjalnie zas ue po prostu
> zauwazyla rzecz zupelnie oczywista. mianowicie wpuszczanie nawiedzonego
chlopaka
> od krow z nabitym koltem do skladu amunicji jest kiepskim pomyslem
> poltora roku po ataku widac coraz wyrazniej ze jakby nie patrzyc to ten atak
byl bledem. ameryka stracila na wszystkich frontach: politycznym militarnym
> ekonomicznym i moralnym

Moze z Twojegopunktu widzenia bylo to bledem,ale z naszego punktu
widzenia,ekonomicznie i moralnie nam sie powodzi lepiej i dlatego politycznie
stawiamy na Busha.

to kto placi polskiej armii?

[bush_w_wodzie]

no kto maxiu? ty czy ja?

maksimum napisał:

> I jakie to szczescie,ze obywatele EU nie glosuja w wyborach prezydenckich w USA
> .
>
> > > Gdyby zamiast Amerykanow byla w Iraku armia polska,to by ta wojne p
> rzegra
> > la hands down!
> >
> > budzet armii usa jest wiekszy od pkb polski a populacja usa tez sporo wie
> ksza
> >od polskiej. nie wiem co chciales nam przekazac tym truizmem?
>
> Sprawa nie polega na wielkosci armii ,ale umiejetnosci walki.
> Rosjanie poslali do Afganistanu wieksza armie niz Amerykanie i przegrali wojne.

ale polacy nie wysylali. wiec?

>
> > > > > Pacyfy,wazeliniarze i inni opoznieni w rozwoju nazywaja
> obale
> > nie Saddama,najazdem na demokratyczny kraj,milujacy pokoj.
> > > >
> > > > ciekaw jestem gdzie znalazles wypowiedz o tej tresci
> > >
> > > Duzo jest takich na forum.
> >
> > prosze o przytoczenie dwu.
>
> Chyba nie chcesz,zeby przy tak pieknej pogodzie jaka jest u nas dzisiaj ,czytal
> tych oszolow i ich przytaczal.Nie starczyloby mnie czasu na koszykowke.

tp rzeczywiscie odpowiedniejsze zajecie dla kogos o twoich mozliwosciach niz
czytanie i pisanie

>
> > > Przeciez cala EU byla przeciwna obaleniu Saddama.
> >
> > raczej nie cala. i nie przeciwna obaleniu saddama tylko naruszeniu
> suwerennosci
> > kraju pod kiepskimi pretekstami.to oficjalnie. nieoficjalnie zas ue po pr
> ostu
> > zauwazyla rzecz zupelnie oczywista. mianowicie wpuszczanie nawiedzonego
> chlopaka
> > od krow z nabitym koltem do skladu amunicji jest kiepskim pomyslem
> > poltora roku po ataku widac coraz wyrazniej ze jakby nie patrzyc to ten a
> tak
> byl bledem. ameryka stracila na wszystkich frontach: politycznym militarnym
> > ekonomicznym i moralnym
>
> Moze z Twojegopunktu widzenia bylo to bledem,ale z naszego punktu
> widzenia,ekonomicznie i moralnie nam sie powodzi lepiej i dlatego politycznie
> stawiamy na Busha.
>

po prostu wam glupio sie przyznac do bledu wiec musicie brnac dalej. ot co

Z WASZEGO PUNKTU WIDZENIA,TO MOZE BYC BLAD

[maksimum]

bush_w_wodzie napisał:

> no kto maxiu? ty czy ja?

Polska dostaje kase od USA i Polska wyplaca kase swoim zolnierzom.

> maksimum napisał:
>
> > I jakie to szczescie,ze obywatele EU nie glosuja w wyborach prezydenckich
> w USA
> > > > Gdyby zamiast Amerykanow byla w Iraku armia polska,to by ta w
> ojne przegrala hands down!
> > >
> > > budzet armii usa jest wiekszy od pkb polski a populacja usa tez spo
> ro wieksza od polskiej. nie wiem co chciales nam przekazac tym truizmem?
> >
> > Sprawa nie polega na wielkosci armii ,ale umiejetnosci walki.
> > Rosjanie poslali do Afganistanu wieksza armie niz Amerykanie i przegrali
> wojne.
>
> ale polacy nie wysylali. wiec?

Bo by przegrali.
I dlatego w Iraku maja siedziec cicho na doopie i nie dac sie zastrzelic,bo od
walczenia sa Amerykanie.

> > > > > > Pacyfy,wazeliniarze i inni opoznieni w rozwoju nazywaja
> > obalenie Saddama,najazdem na demokratyczny kraj,milujacy pokoj.
> > > > >
> > > > > ciekaw jestem gdzie znalazles wypowiedz o tej tresci
> > > >
> > > > Duzo jest takich na forum.
> > >
> > > prosze o przytoczenie dwu.
> >
> > Chyba nie chcesz,zeby przy tak pieknej pogodzie jaka jest u nas dzisiaj ,
> czytal
> > tych oszolow i ich przytaczal.Nie starczyloby mnie czasu na koszykowke.
>
> tp rzeczywiscie odpowiedniejsze zajecie dla kogos o twoich mozliwosciach niz
> czytanie i pisanie
>
> >
> > > > Przeciez cala EU byla przeciwna obaleniu Saddama.
> > >
> > > raczej nie cala. i nie przeciwna obaleniu saddama tylko naruszeniu
> > suwerennosci
> > > kraju pod kiepskimi pretekstami.to oficjalnie. nieoficjalnie zas ue
> po prostu zauwazyla rzecz zupelnie oczywista. mianowicie wpuszczanie nawiedzo
> nego chlopaka
> > > od krow z nabitym koltem do skladu amunicji jest kiepskim pomyslem
> > > poltora roku po ataku widac coraz wyrazniej ze jakby nie patrzyc to
> ten a tak
> > byl bledem. ameryka stracila na wszystkich frontach: politycznym militarn
> ym ekonomicznym i moralnym
> >
> > Moze z Twojegopunktu widzenia bylo to bledem,ale z naszego punktu
> > widzenia,ekonomicznie i moralnie nam sie powodzi lepiej i dlatego polityc
> znie stawiamy na Busha.
> >
>
> po prostu wam glupio sie przyznac do bledu wiec musicie brnac dalej. ot co

Tu juz wiele dyskusji konczylo sie odmiennym zdaniem i obrazaniem ,a to z tego
powodu,ze nie rozumiecie za bardzo w ktora strone swiat sie posuwa.
Kwestia swiadomosci,ktora w biedniejszych krajach jest oczywiscie nizsza i zeby
od razu obrazac sie z tego powodu??????
Swiadomosc to jest umiejetnosc zrozumienia i rozwiazywania problemow,jakbys
mial watpliwosci.

dowodzenie przez powtarzanie

[bush_w_wodzie]

maksimum napisał:

> bush_w_wodzie napisał:
>
> > no kto maxiu? ty czy ja?
>
> Polska dostaje kase od USA i Polska wyplaca kase swoim zolnierzom.

maksiu. dosyc tego. rzuciles oskarzenia na polskich zolnierzy u ciezar
dowiedzenia tej - falszywej jak mi sie zdaje tezy - spoczywa na tobie.
powtarzannie w kolko nic tu nie wnosi i nikogo nie oszuka

> >
> > ale polacy nie wysylali. wiec?
>
> Bo by przegrali.

a to sie nazywa fachowo "kolko w dowodzie". czyli do kosza z tym

> I dlatego w Iraku maja siedziec cicho na doopie i nie dac sie zastrzelic,bo od
> walczenia sa Amerykanie.

polacy nie pojechali tam toczyc wojny. sluszne jest zatem by wrocili. siedzenie
na d bo sie busiowi pomerdalo za pieniadze polskiego podatnika jest bez sensu

>
> Tu juz wiele dyskusji konczylo sie odmiennym zdaniem i obrazaniem ,a to z tego
> powodu,ze nie rozumiecie za bardzo w ktora strone swiat sie posuwa.

nie obrazam sie na ciebie tylko bawi mnie wykrywanie twoich drobnych oszustw i
wielkich pomylek juz zapomniales?

> Kwestia swiadomosci,ktora w biedniejszych krajach jest oczywiscie nizsza i zeby
>
> od razu obrazac sie z tego powodu??????
> Swiadomosc to jest umiejetnosc zrozumienia i rozwiazywania problemow,jakbys
> mial watpliwosci.

no ale noble przyznaje sie osobom

chlip chlip?

[bush_w_wodzie]

maksimum napisał:

> szpikulec1 napisał:
>
> > to slowo to : PRZEPRASZAM.
> > Odwagi "kolego", przepros leszka.sopot,
> >
> > vin
>
> Ja leszka.sopot pomylilem z bushem_w_wodzie a leszek zaczal mnie wymyslac.

jestes smieszniejszy niz dziecko z tymi wykretami. mnie zreszta tez przypisales
cos nieco innego niz napisalem ale nie jestem drobiazgowy a poza tym wcale mnie
nie zaskoczyles

> Za pomylke przep[raszam,ale nie wiem czy sie dam przeprosic za wylgaryzmy.

jak znam szlachetnego leszka to zdolasz w nim wzbudzic poczucie winy tymi swoimi
lamentami

[maksimum]

bush_w_wodzie napisał:

> maksimum napisał:
>
> > szpikulec1 napisał:
> >
> > > to slowo to : PRZEPRASZAM.
> > > Odwagi "kolego", przepros leszka.sopot,
> > >
> > > vin
> >
> > Ja leszka.sopot pomylilem z bushem_w_wodzie a leszek zaczal mnie wymyslac
> .
>
> jestes smieszniejszy niz dziecko z tymi wykretami. mnie zreszta tez
przypisales
> cos nieco innego niz napisalem ale nie jestem drobiazgowy a poza tym wcale
>mnie nie zaskoczyles

Taaaaaaaaaaaaaaa,Ty nie jestes drobiazgowy w dokuczaniu?
Taaaaaaaaaaaaaa!

> > Za pomylke przep[raszam,ale nie wiem czy sie dam przeprosic za wylgaryzmy
> .
>
> jak znam szlachetnego leszka to zdolasz w nim wzbudzic poczucie winy tymi
>swoimi lamentami

Leszek lamentuje,ze mu Belka sztacheta przez plecy przylozyl,bo to nasze
gadanie to moze TYLKO rozsmieszyc.

NOBLE PLYNA ZA OCEAN

[maksimum]

www.msnbc.msn.com/id/6167875/
A wsrod fizykow znajome nazwisko Frank Wilczek,ktory urodzil sie w 1951 r w NYC.
Nobla z literatury nie mozemy sie spodziewac,bo nasze pisanie jest calkiem inne
niz ogolnoswiatowe i krotko mowiac swiat nas malo czyta a to co czyta to tez
nie rozumie.
Jak juz przerobimy to na bardziej znosna papke w Hollywood,to wtedy lykaja bez
oporu.
To cos jak z Irakiem,tlumaczymy jak dzieciom ze Saddam jest terrrorysta swojego
narodu,a oni chca negocjowac.Negocjuja przez 10 lat bez zadnego sukcesu i dalej
chca negocjowac.
Komu ta czcza gadanina przy stole nogocjacyjnym sluzy?
W Polsce za to sie wynegocjowalo przy okraglym stole uklad,ktory do tej pory ma
swoje nastepstwa.

gratulacje

[bush_w_wodzie]

i bardzo dobrze.dwie uwagi.

te noble sa za sukces sprzed 30 lat. ciekawe czy dzis tez sa w usa tacy studenci
jak politzer czy wilczek i tacy profesorowie jak gross

ciekawe co sadza ci panowie ktorych sukcesy wzialbys chetnie na siebie o twoim
ulubiencu i jego polityce. bardzom ciekaw

NAGRODY NOBLA PRZYZNAWANE SA OSOBOM

[maksimum]

bush_w_wodzie napisał:

> i bardzo dobrze.dwie uwagi.
>
> te noble sa za sukces sprzed 30 lat. ciekawe czy dzis tez sa w usa tacy
>studenci jak politzer czy wilczek i tacy profesorowie jak gross

Mozesz byc pewien ,ze sa lepsi.Roznica miedzy USA a EU sie zwieksza,nie
zapominaj.

> ciekawe co sadza ci panowie ktorych sukcesy wzialbys chetnie na siebie o twoim
> ulubiencu i jego polityce. bardzom ciekaw

Nikt nie moze wziac ich sukcesow na siebie,bo nagrody Nobla przyznawane sa
osobom a nie panstwom.

slusznie

[bush_w_wodzie]

maksimum napisał:

> bush_w_wodzie napisał:
>
> > i bardzo dobrze.dwie uwagi.
> >
> > te noble sa za sukces sprzed 30 lat. ciekawe czy dzis tez sa w usa tacy
> >studenci jak politzer czy wilczek i tacy profesorowie jak gross
>
> Mozesz byc pewien ,ze sa lepsi.

wcale nie jestem pewien

> Roznica miedzy USA a EU sie zwieksza,nie zapominaj.

pozycja usa w swiecie sie pogarsza. nawet wzgledem eu i zadne pohukiwania tu nie
pomoga

>
> > ciekawe co sadza ci panowie ktorych sukcesy wzialbys chetnie na siebie o
> twoim
> > ulubiencu i jego polityce. bardzom ciekaw
>
> Nikt nie moze wziac ich sukcesow na siebie,bo nagrody Nobla przyznawane sa
> osobom a nie panstwom.

widze ze zaczynasz powoli dojrzewac. a co sadza ci panowie o gwb? hle hle tobie
pewnie nie powiedza

qrna ucz sie maxiu qltury

[bush_w_wodzie]

mila ta wilcza rodzinka nie?

Frank Wilczek powiedział Polskiemu Radiu, że z Polski pochodzi rodzina jego ojca
- jego dziadkowie przyjechali z Warszawy do Stanów Zjednoczonych w okresie
pierwszej wojny światowej. Uczony dodał, że szczególnie jego dziadek, który
walczył w armii generała Hallera, był dumny ze swojego polskiego pochodzenia

"Chciałbym podziękować moim rodzicom, którzy byli Amerykanami w pierwszym
pokoleniu i dorastali w trudnym okresie Wielkiego Kryzysu. Pracowali jednak
bardzo ciężko, by zdobyć wykształcenie, a później zadbać o moją edukację. Byłem
bardzo rad, że mogłem zadzwonić do nich z wiadomością, że zdobyłem Nobla" -
powiedział profesor Wilczek

Żona profesora - Betsy Wilczek - powiedziała Polskiemu Radiu, że choć jej mąż
urodził się w USA to polskie korzenie są dla niego bardzo ważne i jest dumny ze
swojego polskiego nazwiska. Betsy Wilczek dodała, że jej mąż kocha Polskę i
bardzo lubi mieszkańców naszego kraju.Przyznała też, że nie do końca rozumie o
co chodzi w pracach naukowych jej męża.

"Często rodzice czy żona uczonego nie rozumieją dlaczego jego badania tak
fascynują innych naukowców. Ale kiedy dostaje on nagrodę Nobla, ci którzy go
kochają mogą dzielić tę radość razem z nim. Kocham swojego męża - kiedy nie
zajmuje się fizyką jest zabawny i miły. To prawdziwa przyjemność przebywać w
jego towarzystwie" - powiedziała Betsy Wilczek.

DZIADEK WALCZYL W ARMII HALLERA

[maksimum]

bush_w_wodzie napisał:

> mila ta wilcza rodzinka nie?
>
> Frank Wilczek powiedział Polskiemu Radiu, że z Polski pochodzi rodzina jego
>ojca- jego dziadkowie przyjechali z Warszawy do Stanów Zjednoczonych

Dokladnie tak jak ja!

> w okresie
> pierwszej wojny światowej. Uczony dodał, że szczególnie jego dziadek, który
> walczył w armii generała Hallera, był dumny ze swojego polskiego pochodzenia

Moj dziadek tez walczyl w armii Hallera.

> "Chciałbym podziękować moim rodzicom, którzy byli Amerykanami w pierwszym
> pokoleniu i dorastali w trudnym okresie Wielkiego Kryzysu. Pracowali jednak
> bardzo ciężko, by zdobyć wykształcenie, a później zadbać o moją edukację.
Byłem
> bardzo rad, że mogłem zadzwonić do nich z wiadomością, że zdobyłem Nobla" -
> powiedział profesor Wilczek
>
> Żona profesora - Betsy Wilczek - powiedziała Polskiemu Radiu, że choć jej mąż
> urodził się w USA to polskie korzenie są dla niego bardzo ważne i jest dumny
ze swojego polskiego nazwiska. Betsy Wilczek dodała, że jej mąż kocha Polskę i
> bardzo lubi mieszkańców naszego kraju.

Dokladnie tak jak ja.

> Przyznała też, że nie do końca rozumie o
> co chodzi w pracach naukowych jej męża.
>
> "Często rodzice czy żona uczonego nie rozumieją dlaczego jego badania tak
> fascynują innych naukowców. Ale kiedy dostaje on nagrodę Nobla, ci którzy go
> kochają mogą dzielić tę radość razem z nim. Kocham swojego męża - kiedy nie
> zajmuje się fizyką jest zabawny i miły. To prawdziwa przyjemność przebywać w
> jego towarzystwie" - powiedziała Betsy Wilczek.

to go lepie przepros

[bush_w_wodzie]

za to cos wypisywal o polskich zolnierzach

maksimum napisał:

> >ojca- jego dziadkowie przyjechali z Warszawy do Stanów Zjednoczonych
>
> Dokladnie tak jak ja!
>
> > w okresie
> > pierwszej wojny światowej. Uczony dodał, że szczególnie jego dziadek, któ
> ry
> > walczył w armii generała Hallera, był dumny ze swojego polskiego pochodze
> nia
>
> Moj dziadek tez walczyl w armii Hallera.
>
> > "Chciałbym podziękować moim rodzicom, którzy byli Amerykanami w pierwszym
> > pokoleniu i dorastali w trudnym okresie Wielkiego Kryzysu. Pracowali jedn
> ak
> > bardzo ciężko, by zdobyć wykształcenie, a później zadbać o moją edukację.
>
> Byłem
> > bardzo rad, że mogłem zadzwonić do nich z wiadomością, że zdobyłem Nobla"
> -
> > powiedział profesor Wilczek
> >
> > Żona profesora - Betsy Wilczek - powiedziała Polskiemu Radiu, że choć jej
> mąż
> > urodził się w USA to polskie korzenie są dla niego bardzo ważne i jest du
> mny
> ze swojego polskiego nazwiska. Betsy Wilczek dodała, że jej mąż kocha Polskę i
> > bardzo lubi mieszkańców naszego kraju.
>
> Dokladnie tak jak ja.
>
gratulacje. dobrze to ukrywasz

[maksimum]

bush_w_wodzie napisał:

> za to cos wypisywal o polskich zolnierzach

Ja pisalem o sytuacji w Iraku,gdzie ani wojska polskie ani rosyjskie nie dalyby
sobie rady.
Teraz wojna wyglada calkiem inaczej niz kiedys i poza mestwem potrzebne tez
jest wsparcie lotnictwa,satelitarne naprowadzanie pociskow,podsluch
satelitarny,czego zadne wojska na swiecie nie maja w takim stopniu opanowane
jak USArmy.

> maksimum napisał:
>
> > >ojca- jego dziadkowie przyjechali z Warszawy do Stanów Zjednoczonych
> >
> > Dokladnie tak jak ja!
> >
> > > w okresie
> > > pierwszej wojny światowej. Uczony dodał, że szczególnie jego dziadek,
który walczył w armii generała Hallera, był dumny ze swojego polskiego po
> chodzenia
> >
> > Moj dziadek tez walczyl w armii Hallera.
> >
> > > "Chciałbym podziękować moim rodzicom, którzy byli Amerykanami w pie
> rwszym pokoleniu i dorastali w trudnym okresie Wielkiego Kryzysu. Pracowal
> i jednak bardzo ciężko, by zdobyć wykształcenie, a później zadbać o moją edu
> kację.
> >
> > Byłem bardzo rad, że mogłem zadzwonić do nich z wiadomością, że zdobyłem
> Nobla" powiedział profesor Wilczek
> > >
> > > Żona profesora - Betsy Wilczek - powiedziała Polskiemu Radiu, że ch
> oć jej mąż
> > > urodził się w USA to polskie korzenie są dla niego bardzo ważne i j
> est dumny
> > ze swojego polskiego nazwiska. Betsy Wilczek dodała, że jej mąż kocha Pol
> skę i bardzo lubi mieszkańców naszego kraju.
> >
> > Dokladnie tak jak ja.
> >
> gratulacje. dobrze to ukrywasz

Ej,nie moge was za bardzo rozpieszczac,no nie?

[bush_w_wodzie]

maksimum napisał:

> bush_w_wodzie napisał:
>
> > za to cos wypisywal o polskich zolnierzach
>
> Ja pisalem o sytuacji w Iraku,gdzie ani wojska polskie ani rosyjskie nie dalyby
>
> sobie rady.
> Teraz wojna wyglada calkiem inaczej niz kiedys i poza mestwem potrzebne tez
> jest wsparcie lotnictwa,satelitarne naprowadzanie pociskow,podsluch
> satelitarny,czego zadne wojska na swiecie nie maja w takim stopniu opanowane
> jak USArmy.

tak mnie franek wilczek rozczulil ze ci nie przypomne co naprawde wypisywales

>
> > maksimum napisał:
> >
> > > >ojca- jego dziadkowie przyjechali z Warszawy do Stanów Zjednoc
> zonych
> > >
> > > Dokladnie tak jak ja!
> > >
> > > > w okresie
> > > > pierwszej wojny światowej. Uczony dodał, że szczególnie jego
> dziadek,
> który walczył w armii generała Hallera, był dumny ze swojego polskiego po
> > chodzenia
> > >
> > > Moj dziadek tez walczyl w armii Hallera.
> > >
> > > > "Chciałbym podziękować moim rodzicom, którzy byli Amerykanami
> w pie
> > rwszym pokoleniu i dorastali w trudnym okresie Wielkiego Kryzysu. Pracowa
> l
> > i jednak bardzo ciężko, by zdobyć wykształcenie, a później zadbać o moją
> edu
> > kację.
> > >
> > > Byłem bardzo rad, że mogłem zadzwonić do nich z wiadomością, że zdo
> byłem
> > Nobla" powiedział profesor Wilczek
> > > >
> > > > Żona profesora - Betsy Wilczek - powiedziała Polskiemu Radiu,
> że ch
> > oć jej mąż
> > > > urodził się w USA to polskie korzenie są dla niego bardzo waż
> ne i j
> > est dumny
> > > ze swojego polskiego nazwiska. Betsy Wilczek dodała, że jej mąż koc
> ha Pol
> > skę i bardzo lubi mieszkańców naszego kraju.
> > >
> > > Dokladnie tak jak ja.
> > >
> > gratulacje. dobrze to ukrywasz
>
> Ej,nie moge was za bardzo rozpieszczac,no nie?

szczerze? nie wierze ci.

no i dalej czekam na dowody ze usa placi polsce za udzial w wojnie

[maksimum]

bush_w_wodzie napisał:

> maksimum napisał:
>
> > bush_w_wodzie napisał:
> >
> > > za to cos wypisywal o polskich zolnierzach
> >
> > Ja pisalem o sytuacji w Iraku,gdzie ani wojska polskie ani rosyjskie nie
> dalyby sobie rady.
> > Teraz wojna wyglada calkiem inaczej niz kiedys i poza mestwem potrzebne t
> ez jest wsparcie lotnictwa,satelitarne naprowadzanie pociskow,podsluch
> > satelitarny,czego zadne wojska na swiecie nie maja w takim stopniu opanow
> ane jak USArmy.
>
> tak mnie franek wilczek rozczulil ze ci nie przypomne co naprawde wypisywales

Wy byscie chcieli,zeby on byl Franek a on jest Frank.

> > > maksimum napisał:
> > >
> > > > >ojca- jego dziadkowie przyjechali z Warszawy do Stanów Zjednoczonych
> > > >
> > > > Dokladnie tak jak ja!
> > > >
> > > > > w okresie pierwszej wojny światowej. Uczony dodał, że szczególnie
> jego dziadek,
> > który walczył w armii generała Hallera, był dumny ze swojego polskiego po
> > > chodzenia
> > > >
> > > > Moj dziadek tez walczyl w armii Hallera.
> > > >
> > > > > "Chciałbym podziękować moim rodzicom, którzy byli Amerykanami w pie
> > > rwszym pokoleniu i dorastali w trudnym okresie Wielkiego Kryzysu. P
> racowal i jednak bardzo ciężko, by zdobyć wykształcenie, a później zadbać o
> moją edukację.
> > > >
> > > > Byłem bardzo rad, że mogłem zadzwonić do nich z wiadomością,
> że zdobyłem Nobla" powiedział profesor Wilczek
> > > > >
> > > > > Żona profesora - Betsy Wilczek - powiedziała Polskiemu
> Radiu,że choć jej mąż urodził się w USA to polskie korzenie są dla niego bard
> zo ważne i jest dumny ze swojego polskiego nazwiska. Betsy Wilczek dodała, że
jej mąż kocha Polskę i bardzo lubi mieszkańców naszego kraju.
> > > >
> > > > Dokladnie tak jak ja.
> > > >
> > > gratulacje. dobrze to ukrywasz
> >
> > Ej,nie moge was za bardzo rozpieszczac,no nie?
>
> szczerze? nie wierze ci.
>
> no i dalej czekam na dowody ze usa placi polsce za udzial w wojnie

Widze,ze nie masz zamiaru dowiedziec sie ,ze jest inaczej.To calkiem wygodne.

[bush_w_wodzie]

maksimum napisał:

>
> Wy byscie chcieli,zeby on byl Franek a on jest Frank.
>

pewnie zebym chcial

> Widze,ze nie masz zamiaru dowiedziec sie ,ze jest inaczej.To calkiem wygodne.

niby wyszlo posrodku z finansowaniem ale nie do konca. bo ty twierdziles ze
polska na tej wojnie zarabia (w formie nieco mniej moze eleganckiej) a to jest
nieprawda jak widac

nasi w Iraku - koszty

[leszek.sopot]

Fragmenty:
"Polska, która posiada w Iraku kontyngent w liczbie 2,5 tys. żołnierzy, dowodzi
tzw. międzynarodową dywizją środkowo-południową. W dywizji tej obok Polski są
kontyngenty wojskowe z 18 państw. Powiem teraz o finansowaniu operacji
pokojowych. W przypadku operacji prowadzonych przez Organizację Narodów
Zjednoczonych otrzymujemy z tej organizacji zwrot poniesionych kosztów. W
przypadku operacji prowadzonych przez NATO sami finansujemy swój udział w
operacjach. Także sami finansujemy nasz udział w operacjach prowadzonych przez
Unię Europejską. Warto zaznaczyć, że w tej chwili wypracowywany jest mechanizm
dotyczący wspólnego finansowania pewnych elementów operacji prowadzonych przez
Unię Europejską. Sami płacimy za udział w operacji pokojowej w Afganistanie.
Natomiast jeśli chodzi o Irak, to koszty związane z udziałem w tej operacji w
części ponoszone są przez Stany Zjednoczone, a w części przez Polskę. Można
powiedzieć, że łączne obciążenie kosztami udziału w operacjach pokojowych
stanowi ok. 2,4 proc. budżetu Ministerstwa Obrony Narodowej. W 2004 r. koszt
ten zamknie się kwotą ok. 400 mln zł."
orka.sejm.gov.pl/Biuletyn.nsf/0/E732C66CA06610E6C1256E9900480609?OpenDocument&highlight=0,Irak

Szmajdzinski w Sejmie:
"W operacji "Iracka Wolność" biorą udział wyłącznie żołnierze zawodowi i
kontraktowi, po specjalistycznym przeszkoleniu i pod dowództwem najbardziej
doświadczonych oficerów. Wyszkolenie i wyposażenie naszych żołnierzy pod żadnym
względem nie odbiega od standardów prezentowanych przez inne jednostki sił
koalicyjnych. Każdy żołnierz indywidualnie wyraził pisemną zgodę na udział w
operacji.
Łączne koszty transportu oraz zakładanego półrocznego pobytu naszych jednostek
w rejonie konfliktu wynoszą 22 miliony 300 tysięcy zł.
Z tytułu pełnienia służby poza granicami kraju żołnierze otrzymują pełne
uposażenie zasadnicze należne w kraju na ostatnio zajmowanym stanowisku,
dodatek zagraniczny w wysokości od 650 do 2 tysięcy dolarów miesięcznie w
zależności od zajmowanego stanowiska, jednorazową odprawę finansową
bezpośrednio przed wyjazdem, dodatek wojenny. Dodatek zagraniczny został
zwiększony średnio o 300 dolarów miesięcznie, a więc miesięcznie dodatkowe
uposażenie żołnierza, poza należnościami pobieranymi w kraju, kształtuje się na
poziomie od 1 tysiąca 160 do 2 tysięcy 500 dolarów. Ponadto za każdy miesiąc
służby w strefie działań wojennych wzrasta podstawa naliczania emerytury.
Żołnierze zostali również objęci, poza ustawowym ubezpieczeniem na wypadek
śmierci, dodatkowym ubezpieczeniem na kwotę 45 tysięcy zł.
Wszystkie omawiane przeze mnie wydatki pokrywane są z budżetu Ministerstwa
Obrony Narodowej".
216.239.59.104/search?
q=cache:XYLxm4soxLsJ:www.senat.gov.pl/k5/dok/sten/039/11.HTM+Koszty+wojna+Irak+w
ojsko+polskie&hl=pl&client=REAL-tb

Wynika z tego, ze pozostale koszty pokrywaja Amerykanie.

zgadza sie

[bush_w_wodzie]

amerykanie placa za petrol zywnosc i leki. dwie pierwsze pozycje zbyt drogo nie
kosztuja.a co ze sprzetem?

[leszek.sopot]

bush_w_wodzie napisał:

> amerykanie placa za petrol zywnosc i leki. dwie pierwsze pozycje zbyt drogo
nie
> kosztuja.a co ze sprzetem?

Nie chcialo mi sie szukac o tym informacji, ale sporo sprzetu na pewno dali
Amerykanie.

to znaczy nie wiesz

[bush_w_wodzie]

czytalem artykul w polityce przed 3 miesiacami (fakt zrodlo takie sobie) ze
jednak wiekszosc sprzetu jest nasza a amerykanie polakom sprzet pozyczaja
(kamizelki czy hemly kevlarowe). co oni tam maja? lekko opencerzone autka i
karabiny. praktycznie nic wiecej

dobrze byloby wiedziec a nie kultywowac sobie stereotyp

[maksimum]

leszek.sopot napisał:

> bush_w_wodzie napisał:
>
> > amerykanie placa za petrol zywnosc i leki. dwie pierwsze pozycje zbyt dro
> go nie kosztuja.a co ze sprzetem?
>
> Nie chcialo mi sie szukac o tym informacji, ale sporo sprzetu na pewno dali
> Amerykanie.

Amerykanie nie wywoza sprzetu z Iraku i jesli nie jest im juz przydany,to nie
ma znaczenia komu go oddadza,aby nie wrogowi.
Nieprzydatnosc sprzetu jest powodowana wymiana jednostek bojowych na bardziej
utrzymujace porzadek.

[maksimum]

leszek.sopot napisał:

> Fragmenty:
> "Polska, która posiada w Iraku kontyngent w liczbie 2,5 tys. żołnierzy,
dowodzi
> tzw. międzynarodową dywizją środkowo-południową. W dywizji tej obok Polski są
> kontyngenty wojskowe z 18 państw. Powiem teraz o finansowaniu operacji
> pokojowych. W przypadku operacji prowadzonych przez Organizację Narodów
> Zjednoczonych otrzymujemy z tej organizacji zwrot poniesionych kosztów. W
> przypadku operacji prowadzonych przez NATO sami finansujemy swój udział w
> operacjach. Także sami finansujemy nasz udział w operacjach prowadzonych
przez
> Unię Europejską. Warto zaznaczyć, że w tej chwili wypracowywany jest
mechanizm
> dotyczący wspólnego finansowania pewnych elementów operacji prowadzonych
przez
> Unię Europejską. Sami płacimy za udział w operacji pokojowej w Afganistanie.
> Natomiast jeśli chodzi o Irak, to koszty związane z udziałem w tej operacji w
> części ponoszone są przez Stany Zjednoczone, a w części przez Polskę. Można
> powiedzieć, że łączne obciążenie kosztami udziału w operacjach pokojowych
> stanowi ok. 2,4 proc. budżetu Ministerstwa Obrony Narodowej. W 2004 r. koszt
> ten zamknie się kwotą ok. 400 mln zł."
> orka.sejm.gov.pl/Biuletyn.nsf/0/E732C66CA06610E6C1256E9900480609?OpenDocument&highlight=0,Irak
>
> Szmajdzinski w Sejmie:
> "W operacji "Iracka Wolność" biorą udział wyłącznie żołnierze zawodowi i
> kontraktowi, po specjalistycznym przeszkoleniu i pod dowództwem najbardziej
> doświadczonych oficerów. Wyszkolenie i wyposażenie naszych żołnierzy pod
żadnym
>
> względem nie odbiega od standardów prezentowanych przez inne jednostki sił
> koalicyjnych. Każdy żołnierz indywidualnie wyraził pisemną zgodę na udział w
> operacji.
> Łączne koszty transportu oraz zakładanego półrocznego pobytu naszych
jednostek
> w rejonie konfliktu wynoszą 22 miliony 300 tysięcy zł.
> Z tytułu pełnienia służby poza granicami kraju żołnierze otrzymują pełne
> uposażenie zasadnicze należne w kraju na ostatnio zajmowanym stanowisku,
> dodatek zagraniczny w wysokości od 650 do 2 tysięcy dolarów miesięcznie w
> zależności od zajmowanego stanowiska, jednorazową odprawę finansową
> bezpośrednio przed wyjazdem, dodatek wojenny. Dodatek zagraniczny został
> zwiększony średnio o 300 dolarów miesięcznie, a więc miesięcznie dodatkowe
> uposażenie żołnierza, poza należnościami pobieranymi w kraju, kształtuje się
na
> poziomie od 1 tysiąca 160 do 2 tysięcy 500 dolarów. Ponadto za każdy miesiąc
> służby w strefie działań wojennych wzrasta podstawa naliczania emerytury.
> Żołnierze zostali również objęci, poza ustawowym ubezpieczeniem na wypadek
> śmierci, dodatkowym ubezpieczeniem na kwotę 45 tysięcy zł.
> Wszystkie omawiane przeze mnie wydatki pokrywane są z budżetu Ministerstwa
> Obrony Narodowej".
> 216.239.59.104/search?
>
q=cache:XYLxm4soxLsJ:www.senat.gov.pl/k5/dok/sten/039/11.HTM+Koszty+wojna+Irak+
> w
> ojsko+polskie&hl=pl&client=REAL-tb
>
> Wynika z tego, ze pozostale koszty pokrywaja Amerykanie.

Polacy wydaja na swoje wojska w Iraku 22,3 mln PLN a Amerykanie na polska strefe
200-300 mln dolarow.
Ze zrodel prasy amerykanskiej wynika ,ze Amerykanie pokrywaja 2/3 kosztow
polskiego pobytu w Iraku a mnie sie zdaje ,ze jest to nawet wiecej,bo nie
wszystkie dane przedostaja sie do prasy i jakby to wygladalo,gdyby calosc
kosztow pobytu polskich zolnierzy byla finansowana przez USA.
Czytalem w prasie amerykanskiej,ze Amerykanie pokrywaja calosc kosztow pobytu
Polakow w Iraku za wyjatkiem kosztow transportu z Polski do Iraku.

i czytac trzeba uczyc sie

[bush_w_wodzie]

maksimum napisał:

> > Wynika z tego, ze pozostale koszty pokrywaja Amerykanie.
>
> Polacy wydaja na swoje wojska w Iraku 22,3 mln PLN a Amerykanie na polska stref
> e
> 200-300 mln dolarow.


nie umiesz czytac? kosztuje to polske ponad 300 mln zl w roku 2004. 22 mln to
koszty utrzymania. czyli pewnie jedzenie

200 mln usd usa wydalo na utrzymanie 9000 zolnierzy z czego polakow jest 30%

> Ze zrodel prasy amerykanskiej wynika ,ze Amerykanie pokrywaja 2/3 kosztow
> polskiego pobytu w Iraku a mnie sie zdaje ,ze jest to nawet wiecej,bo nie
> wszystkie dane przedostaja sie do prasy i jakby to wygladalo,gdyby calosc
> kosztow pobytu polskich zolnierzy byla finansowana przez USA.
> Czytalem w prasie amerykanskiej,ze Amerykanie pokrywaja calosc kosztow pobytu
> Polakow w Iraku za wyjatkiem kosztow transportu z Polski do Iraku.

cos zle zrozumiales. chodzilo o jedzenie i petrol

Armia Hallera

[leszek.sopot]

Moj dziadek za walke w Armii gen. Hallera otrzymal tzw. miecze hallerowskie,
szkoda ze sie zakochal w babci i nie czmychnal do USA jak Wilczek, coz wolal z
armia wrocic do Polski i byc przy zaslubinach z morzem...
pl.wikipedia.org/upload/a/a3/Haller_jozef.gif
pl.wikipedia.org/wiki/J%C3%B3zef_Haller_de_Hallenburg

[maksimum]

Moj dziadek nigdy sie tym nie chwalil i jako dzieciak o tym nie wiedzialem.
Gdy podroslem troche zaczalem go nagabywac o mlode lata no i zaczela sie
opowiesc.
Co innego znac historie z ksiazek,a co innego z bezposrednich opowiesci przodka.
A dziadek byl chlop na schwal,bo jako mlodzian w 1918 mial 175 cm wzrostu i 90
kg wagi i walka wrecz z nim to nie byly zarty.
Zdrowy byl jak byk,mimo ze palil papierosy i zmarl w wieku 88 lat.

USA IS FOOTING MOST OF THE BILL FOR POLISH ...

[maksimum]

www.washtimes.com/world/20030731-100008-9335r.htm
Tu jest tylko jedno zdanie na ten temat,ale w innym artykule czytalem,ze
Amerykanie placa za wszystkie wydatki polskich wojsk ,z wyjatkiem transportu z
Polski do Iraku.

no dobra

[bush_w_wodzie]

swietnie. wyjasnimy sprawe do konca. z tego co ja wyczytalem to amerykanie
rzeczywiscie sie dokladaja. usa placi za zywnosc leki logistyke transport
przewoz rannych i wypozycza pewne elementy wyposazenia (helmy kevlarowe np).
polska placi zold i ma wiekszosc swojego sprzetu (ktory tam juz zostanie). do
tego koszty leczenia


wychodzi z tego ze calkowite koszta sa dzielone mniej wiecej fifty-fifty (jesli
pominac amortyzacje sprzetu). tak czy inaczej polska sporo doplaca do tej wojny


np.www.networkpl.com/modules.php?name=News&file=article&sid=12418

[maksimum]

bush_w_wodzie napisał:

> swietnie. wyjasnimy sprawe do konca. z tego co ja wyczytalem to amerykanie
> rzeczywiscie sie dokladaja. usa placi za zywnosc leki logistyke transport
> przewoz rannych i wypozycza pewne elementy wyposazenia (helmy kevlarowe np).
> polska placi zold i ma wiekszosc swojego sprzetu (ktory tam juz zostanie). do
> tego koszty leczenia
>
>
> wychodzi z tego ze calkowite koszta sa dzielone mniej wiecej fifty-fifty

No,nie!
Amerykanie placa 2/3 kosztow i daja Polakom sprzet za darmo.
I to sa dosc stare dane prasowe,bo gotow sie jestem zalozyc,ze Amerykanie
pokrywaja niemal calkowicie pobyt polskich wojsk w Iraku i daja jeszcze za darmo
sprzet ,ktory jest przez Polakow uzywany w Iraku.


>(jesli
> pominac amortyzacje sprzetu). tak czy inaczej polska sporo doplaca do tej
wojny
>
>
>
> np.www.networkpl.com/modules.php?name=News&file=article&sid=12418

[bush_w_wodzie]

maksimum napisał:

> bush_w_wodzie napisał:
>
> > swietnie. wyjasnimy sprawe do konca. z tego co ja wyczytalem to amerykani
> e
> > rzeczywiscie sie dokladaja. usa placi za zywnosc leki logistyke transport
> > przewoz rannych i wypozycza pewne elementy wyposazenia (helmy kevlarowe n
> p).
> > polska placi zold i ma wiekszosc swojego sprzetu (ktory tam juz zostanie)
> . do
> > tego koszty leczenia
> >
> >
> > wychodzi z tego ze calkowite koszta sa dzielone mniej wiecej fifty-fifty
>
> No,nie!
> Amerykanie placa 2/3 kosztow

no nie. ile moze kosztowac zarcie i petrol w iraku? te 200 mln usd to bylo na
cala dywizje (polacy to 1/3) i nie za bardzo wiadomo na jaki okres czasu. sprzet
jest polski a troche wypozyczonego - do zwrotu

> i daja Polakom sprzet za darmo.


> I to sa dosc stare dane prasowe,bo gotow sie jestem zalozyc,ze Amerykanie
> pokrywaja niemal calkowicie pobyt polskich wojsk w Iraku i daja jeszcze za darm
> o
> sprzet ,ktory jest przez Polakow uzywany w Iraku.
>

to moze sie zalozymy bo mnie sie zdaje ze jesli amerykancy sypneli forsa na
dobry poczatek a teraz udaja ze nie wiedza o co chodzi. hle hle moze petrol
dostarczaja bo to rzadki towar w okolicach zatoki

[maksimum]

bush_w_wodzie napisał:

> maksimum napisał:
>
> > bush_w_wodzie napisał:
> >
> > > swietnie. wyjasnimy sprawe do konca. z tego co ja wyczytalem to ame
> rykanie
> > > rzeczywiscie sie dokladaja. usa placi za zywnosc leki logistyke tra
> nsport
> > > przewoz rannych i wypozycza pewne elementy wyposazenia (helmy kevla
> rowe np). polska placi zold i ma wiekszosc swojego sprzetu (ktory tam juz zos
> tanie) do tego koszty leczenia
> > >
> > >
> > > wychodzi z tego ze calkowite koszta sa dzielone mniej wiecej fifty-
> fifty
> >
> > No,nie!
> > Amerykanie placa 2/3 kosztow
>
> no nie. ile moze kosztowac zarcie i petrol w iraku? te 200 mln usd to bylo na
> cala dywizje (polacy to 1/3) i nie za bardzo wiadomo na jaki okres czasu.
>sprzet jest polski a troche wypozyczonego - do zwrotu

Niestety nie masz racji!
Amerykanie nie wywoza swojego sprzetu z Iraku i ten sprzet,ktory zostal
wypozyczony lub dany polskim wojskom moze byc przez Polakow wywieziony do
Polski.

> > i daja Polakom sprzet za darmo.
>
> > I to sa dosc stare dane prasowe,bo gotow sie jestem zalozyc,ze Amerykanie
>
> > pokrywaja niemal calkowicie pobyt polskich wojsk w Iraku i daja jeszcze z
> a darmo sprzet ,ktory jest przez Polakow uzywany w Iraku.
> >
>
> to moze sie zalozymy bo mnie sie zdaje ze jesli amerykancy sypneli forsa na
> dobry poczatek a teraz udaja ze nie wiedza o co chodzi. hle hle moze petrol
> dostarczaja bo to rzadki towar w okolicach zatoki

Tak,tak.Amerykanie to Rywiny i Millery.

US TO PAY FOR POLISH TROOPS IN IRAQ

[maksimum]

www.news.com.au/common/story_page/0,4057,6831789%255E1702,00.html
Inne zrodlo i troche inne dane,ale faktem jest ,ze US placi wiekszosc kosztow
za pobyt polskich zolnierzy w Iraku.
Juz nie wspominam o tym,ze dostaja za darmo sprzet od USA.
Dlaczego z pytaniem o ponoszone koszty polskich wojsk w Iraku nie zwrocisz sie
do Szmajdzinskiego i Majestatu?????????
Chyba nie puscili oni bujdy,ze Polska ponosi koszty polskich wojsk w Iraku????

[maksimum]

maksimum napisał:

> www.news.com.au/common/story_page/0,4057,6831789%255E1702,00.html
> Inne zrodlo i troche inne dane,ale faktem jest ,ze US placi wiekszosc kosztow
> za pobyt polskich zolnierzy w Iraku.
> Juz nie wspominam o tym,ze dostaja za darmo sprzet od USA.
> Dlaczego z pytaniem o ponoszone koszty polskich wojsk w Iraku nie zwrocisz
>sie do Szmajdzinskiego i Majestatu?????????
> Chyba nie puscili oni bujdy,ze Polska ponosi koszty polskich wojsk w Iraku????

Nie wszystkie wiadomosci na temat platnosci USA za pobyt polskich wojsk w Iraku
przedostaly sie do prasy i jest to lepsze dla amerykanskiej jak i polskiej
opinii publicznej.
Co to za sojusznik za ktorego trzeba calkowicie zaplacic,a on nie walczy na
pierwszej linii frontu,tylko dekuje sie w koszarach??
W Polsce tez gdyby wyszlo na jaw,ze Amerykanie placa zdecydowana wiekszosc
kosztow pobytu polskich zolnierzy w Iraku,to by sie okazalo,ze Polska na tym
zarabia,bo jest niby WIEKIM SOJUSZNIKIEM ZA PIENIADZE,ktory przy okazji nie ma
obowiazku walczyc.

Jesli chodzi o sprzet,to mowa jest TYLKO i wylacznie o sprzecie amerykanskim,ze
AMERYKANIE NIE WYWOZA SWOJEGO SPRZETU Z IRAKU I DLATEGO CALY SPRZET PODAROWANY
POLSCE PRZEZ AMERYKANOW MOZE BYC STAMTAD WYWIEZIONY DO POLSKI.

Rozumiemy sie?

[bush_w_wodzie]

maksimum napisał:

> maksimum napisał:
>
> > <a
href="www.news.com.au/common/story_page/0,4057,6831789%255E1702,00.html"
target="_blank">www.news.com.au/common/story_page/0,4057,6831789%255E1702,00.html</a>
> > Inne zrodlo i troche inne dane,ale faktem jest ,ze US placi wiekszosc kos
> ztow
> > za pobyt polskich zolnierzy w Iraku.
> > Juz nie wspominam o tym,ze dostaja za darmo sprzet od USA.
> > Dlaczego z pytaniem o ponoszone koszty polskich wojsk w Iraku nie zwrocis
> z
> >sie do Szmajdzinskiego i Majestatu?????????
> > Chyba nie puscili oni bujdy,ze Polska ponosi koszty polskich wojsk w Irak
> u????
>
> Nie wszystkie wiadomosci na temat platnosci USA za pobyt polskich wojsk w Iraku
>
> przedostaly sie do prasy i jest to lepsze dla amerykanskiej jak i polskiej
> opinii publicznej.

a niby na jakiej podsatawie tak twierdzisz? w polowie tego roku minister obrony
powiedzial w polskim sejmie ze polska wydala 308 mln zl na te wojne w 2004. w
polowie roku. ro daje 100 000 zlotych na zolnierza. na pewno wiecej niz zold


> Co to za sojusznik za ktorego trzeba calkowicie zaplacic,a on nie walczy na
> pierwszej linii frontu,tylko dekuje sie w koszarach??

polakow zginelo juz 10. przeciez od poczatku chodzilo o kwestie polityczne czyli
o zrobienie sobie alibi. polacy nie maja pelnego wyposazenia wojennego bo armia
polska nie moze prowadzic wojny poza granicami kraju w takiej sytuacji

> W Polsce tez gdyby wyszlo na jaw,ze Amerykanie placa zdecydowana wiekszosc
> kosztow pobytu polskich zolnierzy w Iraku,to by sie okazalo,ze Polska na tym
> zarabia,bo jest niby WIEKIM SOJUSZNIKIEM ZA PIENIADZE,ktory przy okazji nie ma
> obowiazku walczyc.

fantazjujesz. a tu trzeba miec dowody albo siedziec cicho. urzednik panstwowy
zeznal w parlamencie ze slono placimy za te wojne a ty sie opierasz na swojej
wyobrazni tylko

>
> Jesli chodzi o sprzet,to mowa jest TYLKO i wylacznie o sprzecie amerykanskim,ze
> AMERYKANIE NIE WYWOZA SWOJEGO SPRZETU Z IRAKU I DLATEGO CALY SPRZET PODAROWANY
> POLSCE PRZEZ AMERYKANOW MOZE BYC STAMTAD WYWIEZIONY DO POLSKI.

nie zartuj

>
> Rozumiemy sie?
>

zupelnie nie wiem czemu ale skojarzyl mi sie natychmiast nizapomniany roman
wilhelmi w serialu komediowym w rezyserii sp barei. jednakze sie nie rozumiemy

[Gość: ?]

To ile postow trzeba, zeby zamknac tasiemca?

US TO PAY FOR POLISH TROOPS IN IRAQ 2,500 POSTOW

[maksimum]

Gość portalu: ? napisał(a):

> To ile postow trzeba, zeby zamknac tasiemca?

Kataryna z giwi ustalily ze 2,500.

[Gość: jack]

W Kaliforni gubernator jest za Bushem, a nie ulega watpliwosci, ze Kerry
skasuje tam 55 glosow

[rolotomasi]

W tej wyliczance zasług Naszego USponsora na rzecz RP brakuje mi wyceny politycz
-nego poparcia agresji na IRAQ ,po prostu; nieocenionego zresztą.

by the way: PZDR

KrajowyWajchowyForumowy

[olewin]

pic na wodę !!!
bulimy ponad 500 mln zeta rocznie - na co ??!!! a oni pożałowali marnych 100
mln $ !!! tak więc jest odwrotnie od tego co piszesz

nie wiedz. ze am. potrafia robic tarpany i stary

[bush_w_wodzie]

tak to bylo rok temu:

orbat.com/site/agtwopen/iraq_mndsouthcenter.pdf
polecam na str 3 na dole

tarpany stary jelcze iveco mi8 brdm-2 i troche drobiazgow

bida z nedza ale chyba nasze

[maksimum]

bush_w_wodzie napisał:

> tak to bylo rok temu:
>
> orbat.com/site/agtwopen/iraq_mndsouthcenter.pdf
> polecam na str 3 na dole
>
> tarpany stary jelcze iveco mi8 brdm-2 i troche drobiazgow
>
> bida z nedza ale chyba nasze

A skad maja night vision devices ?

POLACY NIE WIDZIELI DEBATY BUSH-KERRY

[maksimum]

www.drudgereport.com/dnc58.htm
Kerry:W Iraku powinny byc tylko wojska USA,UK i Australii.
Bush:A co z naszym sojusznikiem Polska?

Niestety wielu Amerykanow mysli podobnie jak Kerry,ze ci ktorzy nie walcza na
pierwszej linii frontu moga isc do domu i byc zastapieni np przez Amerykanow.
Nie ma co dluzej ukrywac,ze obecnosc wojsk europejskich (poza UK) jest
symboliczna i polityczna a nie militarna.Dlatego wlasnie USA pokrywa koszty
pobytu tych wojsk.
Gdyby Kerry wygral wybory,to juz w styczniu 2005 polskie wojska wroca do domu.

CZEGO SZUKAJA W NAS MENADZEROWIE ?

[maksimum]

msn.careerbuilder.com/Custom/MSN/CareerAdvice/335.htm?siteid=cbmsnhp4319&sc_extcmp=JS_cg03_aug04_home1>1=5360&cbRecursionCnt=1&cbsid
=6a6581c9d28e4a91b70be40b2f3c6f19-150324296-tc-1

1-communication skills
2-honesty/integrity
3-strong work ethic

1-Communication skills,to nie tylko plynna umiejetnosc wypowiadania sie,ale
stale utrzymywanie kontaktow z otoczeniem,bo ewentualnie mozna sie od kogos
czegos nayczyc.
2-honesty/integrity-o to niestety w Polsce b.trudno od prezydenta
poczynajac,poprzez premiera Millera i innych bosow partyjnych.
Kerry tez lubi sobie zaprzeczac,ale jest wygadany i dlatego ma tylu
zwolennikow,ktorzy bardziej cenia forme bo na tresc nie zwracaja uwagi i to
jest cecha charakterystyczna dla ludzi o niezbyt wybujalej swiadomosci.
3-Przyklad tez idzie z gory,bo pan Kwasniewski wydaje sie ciagle byc
zapracowany,tak zreszta jak i jego zona.

[bush_w_wodzie]

maksimum napisał:

> bush_w_wodzie napisał:
>
> > tak to bylo rok temu:
> >
> > orbat.com/site/agtwopen/iraq_mndsouthcenter.pdf
> > polecam na str 3 na dole
> >
> > tarpany stary jelcze iveco mi8 brdm-2 i troche drobiazgow
> >
> > bida z nedza ale chyba nasze
>
> A skad maja night vision devices ?

sam jestem ciekaw
hmmmm. moze kupili?
przyznasz jednak ze wiekszosc sprzetu jest polska

[...]

[edek]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

TO BYŁ ZAWODNIK!

[goniacy.pielegniarz]

sportsillustrated.cnn.com/2004/basketball/nba/10/05/pippen.ap/index.html

Scottie za swoich najlepszych czasów mógł pokryć każdego. Jeszcze mu
kibicowałem, gdy przeniósł się do Portland. Grali w finale konferencji z
Lakers'ami i prowadząc w ostatniej kwarcie bodajże osiemnastoma punktami,
przegrali mecz, który dawał im awans do finałów. W rezultacie nie udało się
przejść. A od powrotu Lakers'ów na szczyt przestałem interesować się NBA. Kto
tam teraz trzęsie w lidze? Domyślam się, że ogólnie Zachód, choć chyba Detroit
ostatnio zdobyli tytuł?

[humbak]

Lakers się rozpadli po tym jak ich Pistons w finale zmasakrowali i mają teraz
fajny, młody skład. Shaq w Miami raczej tytułu nie zdobędzie, choć cholira go
wi. Detroit jeszcze się wzmocniło i nadal będzie dominować w defensywie.
Timberwolves nadal silni, na San Antonio bym nie liczył. Denver i Utah mają
bardzo fajne, młode składy co mogą napsuć krwi, Sacramento się starzeje,
Indiana trudno powiedzieć, Houston może coś zdziałać jak się T-mac będzie
trenera słuchał. Jak chcesz dokładnej i pewniejszej analizy to śmigaj na Forum
Koszykówka i szukaj Wilta, Sugara, albo jakiegoś takiego łba:)

[humbak]

A co do Pipa, tom za młody fan:)

[goniacy.pielegniarz]

humbak napisał:

> A co do Pipa, tom za młody fan:)

Wychowany na Iversonie:)?

[humbak]

Skąd wiedziałeś?;) To mój ulubiony zawodnik w sumie. Ale od paru lat nawet jego
w akcji nie widuję:( Brak Cyfry+ pieska niebieska. Jak DSF przestał nadawać
odpadłem. Teraz czytuję niemiecki Basket i strony NBA i ESPN, by choć jakąś
namiastkę mieć.

[goniacy.pielegniarz]

humbak napisał:

> Skąd wiedziałeś?;) To mój ulubiony zawodnik w sumie.

Ja akurat za nim nie przepadam. A właściwie za tym, jak wygląda gra, gdy on jest
na boisku. To właściwie jest Iverson kontra druga drużyna. Nie przypominam
sobie, żeby jakiś zawodnik był tak eksploatowany i żeby cała gra opierała się
jedynie na nim. Może centrzy za starych czasów, ale to przecież całkiem inna
pozycja, a to jest SG.

> Ale od paru lat nawet jego
> w akcji nie widuję:( Brak Cyfry+ pieska niebieska. Jak DSF przestał nadawać
> odpadłem. Teraz czytuję niemiecki Basket i strony NBA i ESPN, by choć jakąś
> namiastkę mieć.

No, szkoda, że wyłączyli DSF. Kiedyś u nas wychodziła świetna gazeta. Nie
pamiętam, jak się nazywała, ale była niezła. Polski Basket nie umywał się do
niej. Zresztą dotyczyła tylko i wyłącznie NBA. Wywaliłem zbiory tego, a miałem
cały stos. Mogłem potrzymać i sprzedać na Allegro :)

[humbak]

To, że gra zbyt się na Iversonie opiera (-rała) to fakt. I dlatego nie mieli
szans na mistrzostwo. Ale z tego co pamiętam, to zatrzymanie jego 1 na 1
graniczyło z cudem. Gość trafiał z przedziwacznych pozycji. Poza tym jeszcze do
niedawna podobną rolę grał Garnett. Ale tearz ma wsparcie i efekty przyszły
natychmiast. Z Casselem i Spree u boku może zdobyć tytuł, jeśli tylko
Olowokandizacznie grać jak na centra przystało.
Miałem jakąś fajną polską gazetkę, ale też nie kojarzę tytułu. Teraz nie ma u
nas nic o NBA cgyba, tylko jakieś wzmianki w różnych gazetach.
Faktycznie, głupi pomysł miałeś z utylizacją owych stosów:)

[maksimum]

humbak napisał:

> A co do Pipa, tom za młody fan:)

Pippen byl bardzo dzentelmenski,podobnie jak Bird.

[goniacy.pielegniarz]

humbak napisał:

> Lakers się rozpadli po tym jak ich Pistons w finale zmasakrowali i mają teraz
> fajny, młody skład.

Jakiś czas temu się nieźle uśmiałem, gdy zobaczyłem, że w Lakersach gra Malone.
Czego to człowiek nie zrobi, żeby zdobyć tytuł NBA...

> Shaq w Miami raczej tytułu nie zdobędzie, choć cholira go
> wi.

Miami kibicowałem, gdy prowadził ich Pat Riley(nie wiem, kto teraz jest tam
trenerem) i grali tam między innymi Alonzo Mourning, Tim Hardaway, Jamal
Mashburn i później mój ulubiony rzucający obrońca, Eddie Jones.

> Detroit jeszcze się wzmocniło i nadal będzie dominować w defensywie.
> Timberwolves nadal silni, na San Antonio bym nie liczył. Denver i Utah mają
> bardzo fajne, młode składy co mogą napsuć krwi, Sacramento się starzeje,
> Indiana trudno powiedzieć, Houston może coś zdziałać jak się T-mac będzie
> trenera słuchał. Jak chcesz dokładnej i pewniejszej analizy to śmigaj na Forum
> Koszykówka i szukaj Wilta, Sugara, albo jakiegoś takiego łba:)

Od dłuższego już czasu nie interesowałem się tym. Ale słyszałem, że MJ szykuje
podobno kolejny powrót.

[humbak]

Ano. Malone bardzo chciał. Ale w kluczowym momencie złapał kontuzję. Malone
kontuzję!!!! No i kicha. Z Detroit właśnie kogoś takiego zabrakło.
Miami w tym składzie to było ciekawe zjawisko:) Jones nadal tam jest, a trenuje
ich braciszek Jeffa van Gundy- Stan. W zeszłym roku zaskoczyli. Odom, Wade
(rookie), Butler i spółka postarali się, a potem młodziesz i B. Grant poszli za
Shaqa da LA.
MJ coś tam kręci, ale już facet przegina. Coś o Miami była mowa, ale nie miałem
siły się zainteresować. Bo ile można?

Eddie Jones!

[goniacy.pielegniarz]

Rzeczywiście jeszcze gra!

www.nba.com/heat/roster/

Ale jeszcze bardziej mnie zdziwiło to, że Christian Laettner jeszcze gra! On
grał jeszcze na olimpiadzie w Barcelonie.

[humbak]

Powiedzmy że gra. Olimpiada to jego szczytowe osiągnięcie. Niespełniony talent.
Poza tym Stcokton nie gra raptem jeden sezon. Wszyscy już go mieli dość:)

[humbak]

Acha, a Jones nieźle sobie z Iversonem momentami radził:)

[maksimum]

goniacy.pielegniarz napisał:

> Rzeczywiście jeszcze gra!
>
> www.nba.com/heat/roster/
>
> Ale jeszcze bardziej mnie zdziwiło to, że Christian Laettner jeszcze gra! On
> grał jeszcze na olimpiadzie w Barcelonie.

A ja go pamietam jak byl najlepszy w college,chyba nawet gral w Duke u Mike
Krzyzewskiego i strzelil kosza w ostatniej sekundzie zapewniajac swojej
druzynie mistrzostwo.
Wiele szumu wokol niego bylo jak przychodzil do NBA,bo upatrywano w nim
drugiego Larry'ego.

[goniacy.pielegniarz]

maksimum napisał:


> A ja go pamietam jak byl najlepszy w college,chyba nawet gral w Duke u Mike
> Krzyzewskiego i strzelil kosza w ostatniej sekundzie zapewniajac swojej
> druzynie mistrzostwo.
> Wiele szumu wokol niego bylo jak przychodzil do NBA,bo upatrywano w nim
> drugiego Larry'ego.

W pierwszym Dream Teamie grał właśnie jako jedyny zawodnik z collegu. Ale tak
jak pisze Humbak, nic później nie osiągnął.

[maksimum]

Ja ogladalem NBA gdy gral Larry Bird w Bostonie i oni mieli wtedy calkiem
niezla pake,ale jak juz czarnota zaczela sie piesciami okladac na korcie,to
przestalem ogladac i hokej oraz tenis staly sie moimi ulubionymi sportami.
Larry byl chyba ostatnim Great White Hope of Basketball w NBA.
Wg mnie Jordan popelnil fatalna pomylke idac na dwa lata do baseballa.Mic tam
nie osiagnal a stracil dwa lata w NBA i pozniej juz sie nie sprawdzil.

[goniacy.pielegniarz]

maksimum napisał:

> Ja ogladalem NBA gdy gral Larry Bird w Bostonie i oni mieli wtedy calkiem
> niezla pake,ale jak juz czarnota zaczela sie piesciami okladac na korcie,to
> przestalem ogladac i hokej oraz tenis staly sie moimi ulubionymi sportami.

Biali nie potrafią skakać, ani nie są tak zwinni jak czarni, więc najzwyklejsza
konkurencja ich wykosiła.

> Larry byl chyba ostatnim Great White Hope of Basketball w NBA.

Natury nie oszukasz.

> Wg mnie Jordan popelnil fatalna pomylke idac na dwa lata do baseballa.Mic tam
> nie osiagnal a stracil dwa lata w NBA i pozniej juz sie nie sprawdzil.

Wrócił i zdobył kolejne trzy tytuły NBA.

"WHITE MEN CAN'T JUMP"-1992

[maksimum]

goniacy.pielegniarz napisał:

> maksimum napisał:
>
> > Ja ogladalem NBA gdy gral Larry Bird w Bostonie i oni mieli wtedy calkiem