UE: Regulacje regulacji

IP: 192.168.0.* 17.04.02, 09:07
w UE to się chyba ci urzędnicy nudzą, na komisji rolictwa ustalają jakie nazwy
wódek może uzywać Polska a jakich nie. Nie może być "WYBOROWA"
ani "LUKSUSOWA". Mleko 3,2% i małe ogórki (do 180 g) BĘDĄ PRZEZ PIERWSZE DWA
LATA, ja nie wiem czemu tak długo; przecież takim bucowatym ogórkiem to
człowiek się nie naje i należy zakazać jedzenia małych ogórów, a mleko takie
tłuste po takim ogórku to tylko może jakims ładnym pawiem sie zakończyć też
powinno być od razu zakazane (OSOBIŚCIE ZGŁOSIŁEM SIE NA UNIJNEGO KONTROLERA
OSIEDLOWEGO DS OGÓRKÓW I MLEKA)
    • Gość: brzytwa Re: UE: Regulacje regulacji IP: *.pcz.czest.pl 17.04.02, 09:42
      Gość portalu: prowokat napisał(a):

      > (OSOBIŚCIE ZGŁOSIŁEM SIE NA UNIJNEGO KONTROLERA
      > OSIEDLOWEGO DS OGÓRKÓW I MLEKA)

      A duzo placa, moze tez bym sobie dorobil?

      • Gość: prowokat Re: UE: Regulacje regulacji IP: 192.168.0.* 17.04.02, 09:50
        dostaje procent od mandatów za spozywanie unijnie niepoprawnych produktów
        spozywczych

        podziemie ogórkowe, mafaia zamiast hery czy amfy rozprowadza ogórki małosolne
        razem z Luksuwą i Wyborową, a pond to mleko prosto od nieoznakowajej w
        systemie ISAD(czy jak mu tam) krowy, I ŚWIAT OD RAZU STAJE SIĘ PIĘKNIEJSZY
        • Gość: brzytwa Re: UE: Regulacje regulacji IP: *.pcz.czest.pl 17.04.02, 10:01
          Gość portalu: prowokat napisał(a):

          > dostaje procent od mandatów za spozywanie unijnie niepoprawnych produktów
          > spozywczych
          >
          > podziemie ogórkowe, mafaia zamiast hery czy amfy rozprowadza ogórki małosolne
          > razem z Luksuwą i Wyborową, a pond to mleko prosto od nieoznakowajej w
          > systemie ISAD(czy jak mu tam) krowy, I ŚWIAT OD RAZU STAJE SIĘ PIĘKNIEJSZY

          Cholera, to teraz trzeba sie zastanowic do ktorej mafii ogorkowej
          bardziej bedzie sie oplacalo nalezec, tej oficjalnej, czy nieoficjalnej



          • Gość: Ania Re: UE: Regulacje regulacji IP: *.upc.chello.be 17.04.02, 11:42
            Ja tam lece do sklepu po "wyborowa" narazie pelno jej w brukselskich sklepach
            ale jak maja zakazac to zrobie sobie zapas.
            • Gość: prowokat Re: UE: Regulacje regulacji IP: 192.168.0.* 17.04.02, 12:22
              nie przejmuj się "Wino Owocowe" zostawiają
              • Gość: Hania Re: UE: Regulacje regulacji IP: 195.217.253.* 17.04.02, 12:25
                Gość portalu: prowokat napisał(a):

                > nie przejmuj się "Wino Owocowe" zostawiają

                Prowokatorze, czy mozesz mi powiedziec, na jakiej podstawie Wyborowa i Luksusowa
                beda "zakazane"?
                • Gość: prowokat Re: UE: Regulacje regulacji IP: 192.168.0.* 17.04.02, 12:37
                  na podstawie decyzji UE, która nie pozwoliła uzywać tych nazw przez polskie
                  gorzelnie
                  • Gość: Hania Re: UE: Regulacje regulacji IP: 195.217.253.* 17.04.02, 12:40
                    Gość portalu: prowokat napisał(a):

                    > na podstawie decyzji UE, która nie pozwoliła uzywać tych nazw przez polskie
                    > gorzelnie

                    A jaka to decyzja, jakiego organu i gdzie mozna ja znalezc?
                    • Gość: prowokat PAP 2002-04-17 (06:18) IP: 192.168.0.* 17.04.02, 13:25
                      UE nie chce "Wyborowej" i "Luksusowej" - unijne stanowisko ws. rolnictwa

                      Polska będzie miała prawo zastrzec dla swoich producentów nazwy "Polska
                      Wódka", "Żubrówka", "Wiśniówka", "Krupnik" i "Rosolis", ale nie może "Wódki
                      Wyborowej" ani "Luksusowej", gdyż są to znaki towarowe będące już czyjąś
                      własnością. To opinia Komisji Europejskiej zawarta w przedłożonym przez nią
                      rządom Unii Europejskiej projekcie wspólnego stanowiska Piętnastki na
                      negocjacje członkowskie z Polską w rolnictwie. PAP uzyskała dostęp do tego
                      dokumentu, liczącego z załącznikami 111 stron.

                      "Polska Wódka" musi być produkowana w Polsce, z polskich surowców i
                      tradycyjnymi metodami. Możliwe będzie także używanie przez polskich
                      producentów nazwy "Polskie Wino Owocowe".

                      Komisja proponuje odrzucenie części polskich postulatów lub wstrzymuje się z
                      ich rozpatrzeniem, uzasadniając to niedostarczeniem przez Polskę szczegółowych
                      informacji. W kilku przypadkach, na przykład gdy Polska prosi o wsparcie
                      unijnymi dotacjami produkcji ziemniaków czy siana, odmawia, bo prawo unijne
                      tego nie przewiduje.

                      Komisja podtrzymuje jednak swoją propozycję z 30 stycznia, żeby zacząć od
                      wypłaty 25% należnych dopłat w pierwszym roku członkostwa - 2004 - i następnie
                      zwiększać ten odsetek co roku o 5 punktów procentowych do 2007 r. włącznie, a
                      następnie przez sześć razy po 10 punktów. Pozwoliłoby to osiągnąć pełen wymiar
                      dopłat po dziewięciu latach w 2013 r.
                      • Gość: Hania Re: PAP 2002-04-17 (06:18) IP: 195.217.253.* 17.04.02, 14:10
                        Gość portalu: prowokat napisał(a):

                        > UE nie chce "Wyborowej" i "Luksusowej" - unijne stanowisko ws. rolnictwa
                        >
                        > Polska będzie miała prawo zastrzec dla swoich producentów nazwy "Polska
                        > Wódka", "Żubrówka", "Wiśniówka", "Krupnik" i "Rosolis", ale nie może "Wódki
                        > Wyborowej" ani "Luksusowej", gdyż są to znaki towarowe będące już czyjąś
                        > własnością. To opinia Komisji Europejskiej zawarta w przedłożonym przez nią
                        > rządom Unii Europejskiej projekcie wspólnego stanowiska Piętnastki na
                        > negocjacje członkowskie z Polską w rolnictwie. PAP uzyskała dostęp do tego
                        > dokumentu, liczącego z załącznikami 111 stron.
                        >
                        > "Polska Wódka" musi być produkowana w Polsce, z polskich surowców i
                        > tradycyjnymi metodami. Możliwe będzie także używanie przez polskich
                        > producentów nazwy "Polskie Wino Owocowe".
                        >
                        > Komisja proponuje odrzucenie części polskich postulatów lub wstrzymuje się z
                        > ich rozpatrzeniem, uzasadniając to niedostarczeniem przez Polskę szczegółowych
                        > informacji. W kilku przypadkach, na przykład gdy Polska prosi o wsparcie
                        > unijnymi dotacjami produkcji ziemniaków czy siana, odmawia, bo prawo unijne
                        > tego nie przewiduje.
                        >
                        > Komisja podtrzymuje jednak swoją propozycję z 30 stycznia, żeby zacząć od
                        > wypłaty 25% należnych dopłat w pierwszym roku członkostwa - 2004 - i następnie
                        > zwiększać ten odsetek co roku o 5 punktów procentowych do 2007 r. włącznie, a
                        > następnie przez sześć razy po 10 punktów. Pozwoliłoby to osiągnąć pełen wymiar
                        > dopłat po dziewięciu latach w 2013 r.

                        Dzieki.
                        Ale jak to - Wyborowej nie bedzie? Moze chociaz "Wyborowa z Polski" moze sie
                        nazywac.
                    • Gość: prowokat chyba cały tekst IP: 192.168.0.* 17.04.02, 13:26
                      Polska będzie miała prawo zastrzec dla swoich producentów nazwy "Polska
                      Wódka", "Żubrówka", "Wiśniówka", "Krupnik" i "Rosolis", ale nie może "Wódki
                      Wyborowej" ani "Luksusowej", gdyż są to znaki towarowe będące już czyjąś
                      własnością.

                      To opinia Komisji Europejskiej zawarta w przedłożonym przez nią rządom Unii
                      Europejskiej projekcie wspólnego stanowiska Piętnastki na negocjacje
                      członkowskie z Polską w rolnictwie. PAP uzyskała dostęp do tego dokumentu,
                      liczącego z załącznikami 111 stron.

                      "Polska Wódka" musi być produkowana w Polsce, z polskich surowców i
                      tradycyjnymi metodami. Możliwe będzie także używanie przez polskich
                      producentów nazwy "Polskie Wino Owocowe" (nazwa wino bez przymiotnika owocowe
                      jest zarezerwowana dla tych wytwarzanych z winogron). Komisja nie widzi
                      natomiast możliwości ochrony nazw "Winiak" i "Starka".

                      Inne pozytywnie rozpatrzone przez Komisję polskie postulaty to kontynuacja
                      przez pierwsze dwa lata członkostwa produkcji na rynek krajowy i eksport do
                      krajów trzecich mleka o innej, niż wymagają unijne normy, zawartości tłuszczu
                      (3,2%), a także sprzedaży małych ogórków (do 180 gramów wagi).

                      Komisja proponuje odrzucenie części polskich postulatów lub wstrzymuje się z
                      ich rozpatrzeniem, uzasadniając to niedostarczeniem przez Polskę szczegółowych
                      informacji. W kilku przypadkach, na przykład gdy Polska prosi o wsparcie
                      unijnymi dotacjami produkcji ziemniaków czy siana, odmawia, bo prawo unijne
                      tego nie przewiduje.

                      W większości wypadków Komisja proponuje zdecydowanie niższe kwoty (limity)
                      produkcyjne niż postulowała Polska. Komisja podtrzymała w tym względzie swoje
                      propozycje z 30 stycznia.

                      Z korzyścią dla Polski nieznacznie skorygowała w górę tylko powierzchnię upraw
                      polowych, do których przysługują w Unii dopłaty bezpośrednie dla rolników - o
                      10 tysięcy hektarów do 9 217,7 tys. ha. Oznaczałoby to o 1,2 mln euro dopłat
                      rocznie więcej, gdyby Unia przyznała nowym członkom od razu pełne dopłaty.

                      Komisja podtrzymuje jednak swoją propozycję z 30 stycznia, żeby zacząć od
                      wypłaty 25% należnych dopłat w pierwszym roku członkostwa - 2004 - i następnie
                      zwiększać ten odsetek co roku o 5 punktów procentowych do 2007 r. włącznie, a
                      następnie przez sześć razy po 10 punktów. Pozwoliłoby to osiągnąć pełen wymiar
                      dopłat po dziewięciu latach w 2013 r.

                      Ich wypłata może się odbywać na podstawie uproszczonego "zintegrowanego
                      systemu zarządzania i kontroli" (IACS), ale Polska musi go w pełni wdrożyć
                      zwłaszcza w odniesieniu do powierzchni użytków rolnych. Komisja sugeruje, by
                      domagać się od Polski bardziej szczegółowych planów wdrażania IACS, gdyż
                      dostarczone dotychczas nie pozwalają ocenić, czy Polska zdąży do 2004 r.

                      Komisja proponuje bowiem, by w okresie przejściowym nie dłuższym niż 5 lat
                      objąć dopłatami bezpośrednimi wszystkie polskie gospodarstwa rolne o
                      powierzchni powyżej 0,3 ha bez względu na to, co uprawiają i hodują. W Unii
                      dopłaty przysługują jedynie producentom zbóż, roślin oleistych i strączkowych
                      oraz hodowcom bydła.

                      W okresie przejściowym odpowiedni odsetek przysługujących Polsce dopłat na te
                      właśnie sektory dzielono by między wszystkich rolników proporcjonalnie do
                      powierzchni gospodarstw ustalonej 30 czerwca 2003 r. Polska miałaby prawo
                      podnieść minimalną powierzchnię gospodarstwa objętego dopłatami z 0,3 do 1 ha.

                      Rolnicy nie musieliby odłogować ziemi jak ich unijni koledzy (mieliby większy
                      dochód ze sprzedaży), ale musieliby utrzymywać ziemię w dobrym stanie
                      rolniczym zgodnym z wymogami ochrony środowiska.

                      Polska miałaby prawo dopełniać częściowe unijne dopłaty dla rolników z
                      własnego budżetu, ale tylko do poziomu 100% unijnego wsparcia lub tego, które
                      przysługiwało polskim rolnikom w kraju w 2001 r
              • Gość: Ania Re: UE: Regulacje regulacji IP: *.upc.chello.be 17.04.02, 13:04
                Gość portalu: prowokat napisał(a):

                > nie przejmuj się "Wino Owocowe" zostawiają

                "Wina owocowego" nie pijam ale juz zrobilam zapas "wyborowej" w ostatniej chwili
                przypomnialam sobie o ogorkach kiszonych to tez wzielam pare sloikow na czarna
                godzine.
                • Gość: M Re: UE: Regulacje regulacji IP: *.olsztyn.sdi.tpnet.pl 17.04.02, 13:17
                  Aniu - w razie czego podrzucimy (czytaj przemycimy) porę słoiczków
                  niewymiarowych małosolnych.Jakieś plantacje (tajne/poufne) zawsze będą.
                  • Gość: Hania Re: UE: Regulacje regulacji IP: 195.217.253.* 17.04.02, 14:12
                    Gość portalu: M napisał(a):

                    > Aniu - w razie czego podrzucimy (czytaj przemycimy) porę słoiczków
                    > niewymiarowych małosolnych.Jakieś plantacje (tajne/poufne) zawsze będą.

                    Taki malutki malosolny w upalny letni wieczor... Mniam, mniam....
                    • Gość: M Re: UE: Regulacje regulacji IP: *.olsztyn.sdi.tpnet.pl 17.04.02, 14:25
                      Gość portalu: Hania napisał(a):
                      > Taki malutki malosolny w upalny letni wieczor... Mniam, mniam....
                      No to pędzę zakładać plantację.
    • Gość: Boss Do Prowokatora IP: *.ipt.aol.com 17.04.02, 13:37
      Oj, chyba troche pokreciles. Co do wodki, to o ile wiem to Polska wystapila do
      Unii o zabezpieczenia marki "Polish Vodka". Pod taka nazwa wodka polska
      sprzedaje sie najlepiej. Podobnie nazwa "Cognac" jest zabezpieczona dla Francji
      mimo, ze produkuje sie rozne gatunki koniakow. Co do ogorkow - to te male sa
      ogorkami przemyslowymi, uzywanymi do przetworow, a w sklepach kupuje sie duze.
      Nie musisz sie wiec bac, ze nie bedzie kiszonych, ani ze nie bedzie z czego
      zrobic mizerii.
      Normalizacja zawartosci tluszczu w mleku ma prowadzic do ulatwienia obrotow nim.
      Chodzi tu o interes konsumentow - inne mleko pija dzieci, inne chorzy na rozne
      choroby. Z mlekiem chyba nie ma problemow, bo Polska dawno stosuje te normy i
      niekt nie narzeka, bo wie co kupuje.
      • Gość: Leonid Re: Do Prowokatora IP: 195.205.230.* 17.04.02, 15:02
        A czy będzie Koszerna?
    • Gość: GMR Re: UE: Regulacje regulacji IP: *.poznan.sdi.tpnet.pl 17.04.02, 18:24
      Zauważyliście że Kimmmjiki w ogóle nie odpowiada na to co pisze tu Prowokat?
      • Gość: Jaceq Re: UE: Regulacje regulacji IP: *.szeptel.net.pl 17.04.02, 19:26
        Gość portalu: GMR napisał(a):

        > Zauważyliście że Kimmmjiki w ogóle nie odpowiada na to co pisze tu Prowokat?

        A jest jakikolwiek sens odpowiadać?
        • Gość: GMR Re: UE: Regulacje regulacji IP: *.poznan.sdi.tpnet.pl 17.04.02, 19:31
          Na Prowokata brakuje mu argumentów?
          • Gość: Ania Re: UE: Regulacje regulacji IP: *.upc.chello.be 17.04.02, 19:33
            Co tam argumenty,wazne ,ze ja mam zapas wyborowej i ogorkow kiszonych .
            • Gość: Hania Re: UE: Regulacje regulacji IP: 195.217.253.* 17.04.02, 19:52
              Gość portalu: Ania napisał(a):

              > Co tam argumenty,wazne ,ze ja mam zapas wyborowej i ogorkow kiszonych .

              Zadzwonilam do mamy i do tesciowej in spe - potwierdzily zelazne zapasy ogorkow
              kiszonych w spizarniach i piwniczkach. Moge spac spokojnie.
          • Gość: Jaceq Re: UE: Regulacje regulacji IP: *.szeptel.net.pl 17.04.02, 19:34
            Gość portalu: GMR napisał(a):

            > Na Prowokata brakuje mu argumentów?

            Nie na prowokata, ale na argumenty prowokata. A tych ze świecą. Podał (po swojemu) jakieś (zapewne)
            fakty. Z czym tu dyskutować? Mnie się podoba: i wymiar ogórków i kolor mleka. Poradzę sobie z tym i z
            tamtym; w UE czy nie. Nie chcę zresztą w imieniu Kimmjikiego się wymądrzać.
            • Gość: GMR Re: UE: Regulacje regulacji IP: *.poznan.sdi.tpnet.pl 17.04.02, 19:39
              Kim to smurf Ważniak on zawsze ma racje...
              • Gość: Hania Re: UE: Regulacje regulacji IP: 195.217.253.* 17.04.02, 19:52
                Gość portalu: GMR napisał(a):

                > Kim to smurf Ważniak on zawsze ma racje...

                To tak jak Ty, GMeRku :)
              • Gość: Jaceq Re: UE: Regulacje regulacji IP: *.szeptel.net.pl 17.04.02, 19:54
                Gość portalu: GMR napisał(a):

                > Kim to smurf Ważniak on zawsze ma racje...

                Pamiętam ważniaka. Był też jeszcze niejaki Zrzędus czy jakośtak. Wieczny malkontent. "Nie cierpię nie
                cierpieć...".
Inne wątki na temat:
Pełna wersja