Uwaga! wraca nowe!

IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 07.10.04, 10:31
Czytam ja sobie ostatnią "Politykę" i dowiaduję się w "Piwnicy -nomen, omen -
pod Baranami" odbyło się spotkanie z panem Jarosławem Kaczyńskim, który
oświadczył:
"Mniej radykalnymi metodami nic się nie zmieni. Warunkiem jakiejkolwiek
koalicji jest więc zgoda wszystkich partnerów na powołanie - być może nawet
drogą przejściowych zmian w konstytucji - Komisji Prawdy i Sprawiedliwości.
takiej superkomisji, może parlamentarnej, ale niekoniecznie, która będzie
mogła maksymalnie dojść do prawdy i pokazać społeczeństwu wszystkie ciemne
strony III RP. Ta komisja będzie musiała być wyposażona w odpowiednie
instrumenty prawne, na przykład kłamanie przed nią powinno być zagrożone
wysokimi karami (ktoś, kto kłamie, powienien się spodziewać, że może z sali
posiedzeń wyjść w kajdanach). co wymaga zmian w kodeksie karnym".


I w tym momencie z grobu naszego rodaka Dzierżyńskiego wydobył się okrzyk:
"Synu! Nareszcie ktoś decenił moją pracę. Prawie sto lat na to czekałem. Tak
rób, masz moje błogosławieństwo"

Już widzę, jak przed Szanowną Komisją staje wstrętna ciemna siła III
Rzeczypospolitej. Komisja pyta: "Czy kochasz naszego nowego prezydenta
Kaczyńskiego? Podsądny: "Tak". Komisja: "Kłamiesz!" zakuć go i wyprowadzić!!
    • hydy Re: Uwaga! wraca nowe! 07.10.04, 13:12
      partia Kaczyńskich ma w ogóle beznadziejne pomysły na naprawę państwa.
      • Gość: stary byk Re: I rzeczywiście! IP: *.imgw.pl 07.10.04, 14:55
        Metoda Kaczorów: Boli głowa? Uciąć głowę!
    • Gość: P-77 Re: Uwaga! wraca nowe! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.10.04, 15:17
      Być może Kaczyńskiemu chodzi o coś podobnego jak w RPA po apertheidzie, ale nie
      sądzę - tam chodziło o samo wyjaśnienei prawdy bez konsekwencji.
      No cóż, wygląda na to, że śp. Aleksander Małąchowski porównójąc bliźniaków do
      bolszewików miał sporo racji.
    • Gość: omamiony wiedxmin Re: Uwaga! wraca nowe! IP: *.crowley.pl 07.10.04, 15:42
      Gość portalu: papa Smerf napisał(a):

      > Czytam ja sobie ostatnią "Politykę" i dowiaduję się w "Piwnicy -nomen, omen -
      > pod Baranami" odbyło się spotkanie z panem Jarosławem Kaczyńskim, który
      > oświadczył:
      > "Mniej radykalnymi metodami nic się nie zmieni. Warunkiem jakiejkolwiek
      > koalicji jest więc zgoda wszystkich partnerów na powołanie - być może nawet
      > drogą przejściowych zmian w konstytucji - Komisji Prawdy i Sprawiedliwości.
      > takiej superkomisji, może parlamentarnej, ale niekoniecznie, która będzie
      > mogła maksymalnie dojść do prawdy i pokazać społeczeństwu wszystkie ciemne
      > strony III RP. Ta komisja będzie musiała być wyposażona w odpowiednie
      > instrumenty prawne, na przykład kłamanie przed nią powinno być zagrożone
      > wysokimi karami (ktoś, kto kłamie, powienien się spodziewać, że może z sali
      > posiedzeń wyjść w kajdanach). co wymaga zmian w kodeksie karnym".
      >
      >
      > I w tym momencie z grobu naszego rodaka Dzierżyńskiego wydobył się okrzyk:
      > "Synu! Nareszcie ktoś decenił moją pracę. Prawie sto lat na to czekałem. Tak
      > rób, masz moje błogosławieństwo"
      I co na to forumowi bolszewicy spod znaku PISu ???
      Jak zawsze - ani me ,ani be, ani kukuryku :)
      Ot i kacza wrażliwość !
    • homosovieticus Re: Uwaga! może tak własnie trzeba postępować 07.10.04, 16:08
      żeby położyć kres kłamstwom w życiu publicznym.Ludzie wychowani w PRL-u nie
      rozumieją ,że kłamstwo UNIEMOŻLIWIA rozwój KULTURALNY i GOSPODARCZY Polski.
      DLACZEGO SIĘ TAK DZIEJE ?
      Papa smerf i pozostali wielce szanowni dyskutanci sami znajdą odpowiedż po
      chwili zastanowienia.
      Dodam tylko ,że jest to temat bardzo poważny i należy wysilać własne mózgownice
      do wynajdywania najskuteczniejszych pomysłów-oręża do walki z
      kłamstwem.Historia uczy ,że napietnowanie kłamstwa powinno mieć swój poczatek w
      domu rodzinnym , szkole , w pracy i w życiu publicznym.Kłamiace społeczeństwo
      skazane jest na szybką zagładę.
      ps
      W ostateczności mogę pomóc.
      • Gość: papa Smerf Re: Uwaga! może tak własnie trzeba postępować IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 07.10.04, 16:20
        No właśnie. A w jaki sposób chcesz zlikwidować kłamstwo przy pomocy
        upartyjnionej superkomisji. I kto właściwie powinien w niej zasiadać. Jak chcesz
        zapewnić, że w samej komisji nie znajdą się kłamcy. Detektor? Badanie aureoli?
        Świadectwo moralności? Przez kogo wydane?
        • homosovieticus Re: Uwaga! może tak własnie trzeba postępować 07.10.04, 16:28
          Gość portalu: papa Smerf napisał(a):

          > No właśnie. A w jaki sposób chcesz zlikwidować kłamstwo przy pomocy
          > upartyjnionej superkomisji. I kto właściwie powinien w niej zasiadać. Jak
          chces
          > z
          > zapewnić, że w samej komisji nie znajdą się kłamcy. Detektor? Badanie aureoli?
          > Świadectwo moralności? Przez kogo wydane?
          Ludzie na ogół potrafią odróżnić kłamstwo od prawdy.Przecież przed sadami i
          komisjami stają ludzie na całym swiecie i w większosci przypadów BOJĄ SIĘ
          ŁGAĆ.A u nas nie.I to trzeba zmienić.
    • basia.basia Uwaga! wraca rozsądek! 07.10.04, 16:26
      Drogi papo Smerfie,
      Serdecznie radzę nie czytać między wierszami oraz nie ściemniać:)
      Jarosław Kaczyński był gościem klubu "Pod Jaszczurami" a baran
      nieco się różni od jaszczura. Po drugie z tym Dzierżyńskim to
      niewypał, bo już podczas składania fałszywych zeznać przed kś
      ds. Rywina wypłynęła sprawa co robić w sytuacji gdy komisja
      ma niezbite dowody na okłamywanie komisji. Eksperci wypowiedzieli
      się wtedy i stwierdzili, że kś ma dwa wyjścia: albo sporządza
      wniosek do prokuratury natychmiast albo czyni to w końcowym
      etapie prac i wtedy wniosek może być zbiorczy. Komisja głosowała
      i ustalono, że będzie wniosek końcowy. A szkoda, jak się okazuje:(

      dzis.dziennik.krakow.pl/?2004/10.06/Kraj/80/80.html
      • Gość: papa Smerf Re: Uwaga! wraca rozsądek! IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 07.10.04, 16:41
        Zgoda, masz rację, niech będzie jaszczur.
        A co do porównania planów Kaczyńskiego z Dzierżyńskim to niestety wykazujesz
        braki w historii WKPB. Czerezwyczajna Komisja zwana pieszczotliwie "czeka",
        powstała pod dokładnie taki samymi hasłami. Różnica była tylko taka, że
        Dzierżyńskiemu udało się ją zorganizować i otrzymac odpwiednie uprawnienia, a
        Kaczyńskiemu - mam nadzieję - się nie uda.
        I zgodnie z tym co twierdzi K, komisja ta była niezwykle sprawna,"pokazała
        wsztstkie ciemne strony" poprzedniego ustroju, wyeliminowała wrogów państwa,
        złodziei, malwersantów, szpiegów, usunęła nierówności społeczne szczególnie
        powstałe na skutek wyzysku biednego człowieka. A że przy okazji zlikwidowała
        wielu innych? No cóż straty być muszą.
        Problem powstał dodpiero później, kiedy okazało się, że aby zakończyć pracę tej
        komisji, trzeba było wielu dziesiątków lat i wiele milionów istnień ludzkich.
        Ale ja wiem, że dla Ciebie to prehistoria.
        • homosovieticus Re: Uwaga! znowu ściemniasz bo wiedzy nie masz 07.10.04, 16:47
          Nie taki był cel CZEKA.
          • Gość: papa Smerf Re: Uwaga! znowu ściemniasz bo wiedzy nie masz IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 07.10.04, 16:55
            > Nie taki był cel CZEKA.

            A jaki i skąd to wiesz?
            • homosovieticus Re: Uwaga! znowu ściemniasz bo wiedzy nie masz 07.10.04, 17:06
              Gość portalu: papa Smerf napisał(a):

              > > Nie taki był cel CZEKA.
              >
              > A jaki i skąd to wiesz?
              Z krótkiego kursu historii WKPB wydanie 1949r
              • Gość: papa Smerf Re: Uwaga! znowu ściemniasz bo wiedzy nie masz IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 07.10.04, 17:15
                > > A jaki i skąd to wiesz?
                > Z krótkiego kursu historii WKPB wydanie 1949r

                No właśnie. Źródło całkiem dobre. I co tam jest napisane na temat celów
                powołania CZEKA?
        • basia.basia Re: Uwaga! wraca rozsądek! 07.10.04, 16:58
          Gość portalu: papa Smerf napisał(a):

          > Zgoda, masz rację, niech będzie jaszczur.
          > A co do porównania planów Kaczyńskiego z Dzierżyńskim to niestety wykazujesz
          > braki w historii WKPB.(...)
          > Ale ja wiem, że dla Ciebie to prehistoria.

          Papo,
          Popełniasz nadużycie (delikatnie mówiąc) porównując ZSRR i tamtejsze
          zwyczaje do III RP. Mogę mieć luki w wiedzy historycznej ale wiem na
          pewno, że Czeka nie działała jako komisja wybrana przez sejm
          demokratycznego państwa, jawnie i pod nadzorem opinii publicznej!

          Wstydził byś się! Masz mnie za idiotkę?
          • wartburg4 Re: Uwaga! wraca rozsądek! 07.10.04, 17:16
            basia.basia napisała:

            > > Papo,
            > Popełniasz nadużycie (delikatnie mówiąc) porównując ZSRR i tamtejsze
            > zwyczaje do III RP. Mogę mieć luki w wiedzy historycznej ale wiem na
            > pewno, że Czeka nie działała jako komisja wybrana przez sejm
            > demokratycznego państwa, jawnie i pod nadzorem opinii publicznej!


            ZSRS nie był jedynym modelem państwa totalitarnego. Powołanie rządów NSDAP w
            1933 dokonało się za zgodą demokratycznie wybranego parlamentu.

            O tym nie wolno zapominać.


          • Gość: papa Smerf Re: Uwaga! wraca rozsądek! IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 07.10.04, 17:24
            > Popełniasz nadużycie (delikatnie mówiąc) porównując ZSRR i tamtejsze
            > zwyczaje do III RP. Mogę mieć luki w wiedzy historycznej ale wiem na
            > pewno, że Czeka nie działała jako komisja wybrana przez sejm
            > demokratycznego państwa, jawnie i pod nadzorem opinii publicznej!
            A gdzie słyszałaś że ta speckomisja ma działać jawnie i pod nadzorem opinii
            publicznej? Ja tylko mam poważne obawy, czy człek światły do tego profesor prawa
            powinien sugerować powstawanie supekomisji mającej superuprawnienia (łącznie z
            zakuwaniem w kajdany) a więc zastępować sądy i do tego aby dla usankcjonowania
            jej działalności trzeba było zmieniać konstytucję i prawo karne. Czy naprawdę
            nic Cię tu nie niepokoi? Czy naprawdę uważasz, że trzeba zmienić konstytucję,
            aby wyprowadzić panią S.czy panią G. w kajdanach?
            >
            > Wstydził byś się! Masz mnie za idiotkę?

            Nigdy bym nie śmiał. To że jestem innego zdania, to nie znaczy że kogokolwiek
            lekceważę. Jeśli jednak naruszyłem prawa GTF to już się zmywam.
            • Gość: papa Smerf Re: Uwaga! wraca rozsądek! IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 07.10.04, 17:36
              Przepraszam serwer robi mnie w bambuko. Najpierw pisze, że nie może przyjąć
              postu ze względów technicznych, poczem powiela go w kółko.
          • Gość: papa Smerf Re: Uwaga! wraca rozsądek! IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 07.10.04, 17:28
            > Popełniasz nadużycie (delikatnie mówiąc) porównując ZSRR i tamtejsze
            > zwyczaje do III RP. Mogę mieć luki w wiedzy historycznej ale wiem na
            > pewno, że Czeka nie działała jako komisja wybrana przez sejm
            > demokratycznego państwa, jawnie i pod nadzorem opinii publicznej!
            A gdzie słyszałaś że ta speckomisja ma działać jawnie i pod nadzorem opinii
            publicznej? Ja tylko mam poważne obawy, czy człek światły do tego profesor prawa
            powinien sugerować powstawanie supekomisji mającej superuprawnienia (łącznie z
            zakuwaniem w kajdany) a więc zastępować sądy i do tego aby dla usankcjonowania
            jej działalności trzeba było zmieniać konstytucję i prawo karne. Czy naprawdę
            nic Cię tu nie niepokoi? Czy naprawdę uważasz, że trzeba zmienić konstytucję,
            aby wyprowadzić panią S.czy panią G. w kajdanach?
            >
            > Wstydził byś się! Masz mnie za idiotkę?

            Nigdy bym nie śmiał. To że jestem innego zdania, to nie znaczy że kogokolwiek
            lekceważę. Jeśli jednak naruszyłem prawa GTF to już się zmywam.
          • Gość: papa Smerf Re: Uwaga! wraca rozsądek! IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 07.10.04, 17:29
            > Popełniasz nadużycie (delikatnie mówiąc) porównując ZSRR i tamtejsze
            > zwyczaje do III RP. Mogę mieć luki w wiedzy historycznej ale wiem na
            > pewno, że Czeka nie działała jako komisja wybrana przez sejm
            > demokratycznego państwa, jawnie i pod nadzorem opinii publicznej!
            A gdzie słyszałaś że ta speckomisja ma działać jawnie i pod nadzorem opinii
            publicznej? Ja tylko mam poważne obawy, czy człek światły do tego profesor prawa
            powinien sugerować powstawanie supekomisji mającej superuprawnienia (łącznie z
            zakuwaniem w kajdany) a więc zastępować sądy i do tego aby dla usankcjonowania
            jej działalności trzeba było zmieniać konstytucję i prawo karne. Czy naprawdę
            nic Cię tu nie niepokoi? Czy naprawdę uważasz, że trzeba zmienić konstytucję,
            aby wyprowadzić panią S.czy panią G. w kajdanach?
            >
            > Wstydził byś się! Masz mnie za idiotkę?

            Nigdy bym nie śmiał. To że jestem innego zdania, to nie znaczy że kogokolwiek
            lekceważę. Jeśli jednak naruszyłem prawa GTF to już się zmywam.
          • Gość: papa Smerf Re: Uwaga! wraca rozsądek! IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 07.10.04, 17:30
            > Popełniasz nadużycie (delikatnie mówiąc) porównując ZSRR i tamtejsze
            > zwyczaje do III RP. Mogę mieć luki w wiedzy historycznej ale wiem na
            > pewno, że Czeka nie działała jako komisja wybrana przez sejm
            > demokratycznego państwa, jawnie i pod nadzorem opinii publicznej!
            A gdzie słyszałaś że ta speckomisja ma działać jawnie i pod nadzorem opinii
            publicznej? Ja tylko mam poważne obawy, czy człek światły do tego profesor prawa
            powinien sugerować powstawanie supekomisji mającej superuprawnienia (łącznie z
            zakuwaniem w kajdany) a więc zastępować sądy i do tego aby dla usankcjonowania
            jej działalności trzeba było zmieniać konstytucję i prawo karne. Czy naprawdę
            nic Cię tu nie niepokoi? Czy naprawdę uważasz, że trzeba zmienić konstytucję,
            aby wyprowadzić panią S.czy panią G. w kajdanach?
            >
            > Wstydził byś się! Masz mnie za idiotkę?

            Nigdy bym nie śmiał. To że jestem innego zdania, to nie znaczy że kogokolwiek
            lekceważę. Jeśli jednak naruszyłem prawa GTF to już się zmywam.
          • Gość: papa Smerf Re: Uwaga! wraca rozsądek! IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 07.10.04, 17:31
            > Popełniasz nadużycie (delikatnie mówiąc) porównując ZSRR i tamtejsze
            > zwyczaje do III RP. Mogę mieć luki w wiedzy historycznej ale wiem na
            > pewno, że Czeka nie działała jako komisja wybrana przez sejm
            > demokratycznego państwa, jawnie i pod nadzorem opinii publicznej!
            A gdzie słyszałaś że ta speckomisja ma działać jawnie i pod nadzorem opinii
            publicznej? Ja tylko mam poważne obawy, czy człek światły do tego profesor prawa
            powinien sugerować powstawanie supekomisji mającej superuprawnienia (łącznie z
            zakuwaniem w kajdany) a więc zastępować sądy i do tego aby dla usankcjonowania
            jej działalności trzeba było zmieniać konstytucję i prawo karne. Czy naprawdę
            nic Cię tu nie niepokoi? Czy naprawdę uważasz, że trzeba zmienić konstytucję,
            aby wyprowadzić panią S.czy panią G. w kajdanach?
            >
            > Wstydził byś się! Masz mnie za idiotkę?

            Nigdy bym nie śmiał. To że jestem innego zdania, to nie znaczy że kogokolwiek
            lekceważę. Jeśli jednak naruszyłem prawa GTF to już się zmywam.
          • Gość: papa Smerf Re: Uwaga! wraca rozsądek! IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 07.10.04, 17:33
            > Popełniasz nadużycie (delikatnie mówiąc) porównując ZSRR i tamtejsze
            > zwyczaje do III RP. Mogę mieć luki w wiedzy historycznej ale wiem na
            > pewno, że Czeka nie działała jako komisja wybrana przez sejm
            > demokratycznego państwa, jawnie i pod nadzorem opinii publicznej!
            A gdzie słyszałaś że ta speckomisja ma działać jawnie i pod nadzorem opinii
            publicznej? Ja tylko mam poważne obawy, czy człek światły do tego profesor prawa
            powinien sugerować powstawanie supekomisji mającej superuprawnienia (łącznie z
            zakuwaniem w kajdany) a więc zastępować sądy i do tego aby dla usankcjonowania
            jej działalności trzeba było zmieniać konstytucję i prawo karne. Czy naprawdę
            nic Cię tu nie niepokoi? Czy naprawdę uważasz, że trzeba zmienić konstytucję,
            aby wyprowadzić panią S.czy panią G. w kajdanach?
            >
            > Wstydził byś się! Masz mnie za idiotkę?

            Nigdy bym nie śmiał. To że jestem innego zdania, to nie znaczy że kogokolwiek
            lekceważę ( no może poza tymi, którzy poza bluzgami nie potrafią wydusić z siebi
            cokolwiek sensownego). Jeśli jednak naruszyłem prawa GTF to już się zmywam.
            • Gość: wartburg Re: Uwaga! wraca rozsądek! IP: *.pool.mediaWays.net 07.10.04, 17:37
              Gość portalu: papa Smerf napisał(a):

              > Jeśli jednak naruszyłem prawa GTF to już się zmywam.

              Był taki film kiedyś... "The Long Goodbye" : )
    • Gość: stop marudom ! Pan Jarosław jak jakiś stary kawaler marudzi i mar IP: *.multicon.pl 07.10.04, 16:31
    • homosovieticus Smerfom i innym,żeby wiedzieli o czym piszemy 07.10.04, 17:10
      Nowa encyklopedia powszechna PWN © Wydawnictwo Naukowe PWN SA


      OGÓLNOROSYJSKA NADZWYCZAJNA KOMISJA DO WALKI Z KONTRREWOLUCJĄ I SABOTAŻEM,
      Wsierossijskaja czriezwyczajnaja komissija po bor'bie s kontrriewolucyjej i
      sabotażem (WCzK), pot. Czeka, policja polit. sowieckiej Rosji (potem Ros.FSRR)
      powołana 20 XII 1917 na polecenie Lenina i z inicjatywy F. Dzierżyńskiego
      (który nią kierował) do ochrony władzy bolszewickiej; w jej tworzeniu pomogli
      oficerowie carskiej Ochrany. Zajmowała się sprawami bezpieczeństwa państw.,
      prowadziła wywiad, kontrwywiad i organizowała na szeroką skalę sabotaż oraz
      prowokacje polit.; od początku bezwzględna, po zamachu D. Kapłan na Lenina i
      wprowadzeniu „czerwonego terroru” otrzymała prawo rozstrzeliwania bez śledztwa
      i sądu wszystkich przeciwników władzy bolszewickiej (dekret Rady Komisarzy Lud.
      z 21 II 1918); po wybuchu wojny domowej w Rosji przeprowadziła eksterminację
      znacznej części dawnej elity polit. i gosp., na szeroką skalę stosując system
      zakładników i sądów doraźnych; masowo torturowała więźniów w śledztwie; liczbę
      jej ofiar trudno jest ustalić, choć wiadomo, że sięgała setek tysięcy.
      Początkowo kadrowa, 1921 liczyła już 31 tys. funkcjonariuszy (w tym także
      Żydów, Polaków, Łotyszów, Chińczyków); II 1922 przekształcona w GPU.
      • Gość: papa Smerf Re: Smerfom i innym,żeby wiedzieli o czym piszemy IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 07.10.04, 17:41
        Oj homosovietikus a Ty znowu nie na temat. Ja się pytam: jakie były OFICJALNE
        cele CZEKA do jakich została powołana. A ty mi przytaczasz jej ocenę historyczną.

        Nichcący jednak "zrobiłeś mi na rękę" bo mnie dokładnie o to chodzi, że z
        komisjami specjalnymi jest tak, że do czego innego są powoływane a co innego
        robią. Amen.
        • homosovieticus Re: Smerfom i innym,żeby wiedzieli o czym piszemy 07.10.04, 18:15
          Gość portalu: papa Smerf napisał(a):

          > Oj homosovietikus a Ty znowu nie na temat. Ja się pytam: jakie były OFICJALNE
          > cele CZEKA do jakich została powołana. A ty mi przytaczasz jej ocenę
          historyczn
          > ą.
          >
          > Nichcący jednak "zrobiłeś mi na rękę" bo mnie dokładnie o to chodzi, że z
          > komisjami specjalnymi jest tak, że do czego innego są powoływane a co innego
          > robią. Amen.
          Nie bądź taki Cwany papa Smerf jak marynat i nie zaczynaj rozmowy od tego ,że
          druga strona nie natemat pisze..Dałeś w jednym wątku trzy razy d.....bo
          sciemniałes.Ale rzecz nie w tym ale w tym,że czysto z powodów POLITYCZNYCH
          obsmiewasz bardzo pilny do rozwiazania problem.Kaczory proponuja JEDYNY sposób
          uporania się skutecznego z publicznym kłamstwem. A ty robiać NIEUPRAWNIONE
          porównania osmiszyć pragniesz i autorów i pomysł.
          Pofolguj sobie i kup bilet na mistrzostwa swiataw j..aniu.
          • leszek.sopot człowiek o niekwestionowanej czystości moralnej 08.10.04, 02:02
            Troche z legendarnej hagiografii bolszewickiej:

            [...] Był przewodniczącym Komisji Nadzwyczajnej do Walki z Kontrrewolucją i
            Sabotażem, tzw. WCzK, co odpowiadało mniej więcej współczesnemu ministrowi
            bezpieczeństwa publicznego, komisarzem ludowym spraw wewnętrznych, później
            komisarzem ludowym komunikacji i wreszcie przewodniczącym WSNCh - Najwyższej
            Rady Gospodarki Narodowej, kierującej całą gospodarką radziecką. Rolę męża
            stanu i działacza państwowego przyjął na siebie w listopadzie 1917 r., kiedy to
            był jednym z grona organizatorów i bezpośrednich przywódców Rewolucji
            Październikowej, członkiem sztabu powstania zbrojnego. Przez cały czas cieszył
            się bezwzględnym zaufaniem Lenina. Przywódca rewolucji rosyjskiej i pierwszy
            szef państwa radzieckiego miał możność już przed rewolucją przekonać się
            kilkakrotnie o żarliwości rewolucyjnej Dzierżyńskiego i jego bezwzględnym
            oddaniu klasie robotniczej. Stąd też, gdy po zwycięstwie rewolucji zastanawiano
            się nad człowiekiem, który by w stopniu największym posiadał cechy
            rewolucyjnego jakobina i któremu by można powierzyć kierowanie obroną rewolucji
            i walką ze spiskami jej przeciwników, a jednocześnie człowiekiem o
            niekwestionowanej czystości moralnej, który nie nadużyje powierzonej mu władzy
            nadzwyczajnej, wybór Lenina padł bez wahania na osobę Dzierżyńskiego.
            Przemoc stosowana przez podległą mu WCzK wobec przeciwników rewolucji -
            zwalczających ją często z bronią w ręku, najczęściej podstępem i zdradą -
            traktował Feliks Dzierżyński jako środek walki narzucony przez bezwzględność
            wroga. Gdy tylko - w 1920 roku, minęło największe niebezpieczeństwo, właśnie on
            pierwszy wystąpił z inicjatywą zniesienia kary śmierci i ograniczenia funkcji
            kierowanej przez siebie instytucji. Niezbyt częsty to wypadek w historii,
            niezbyt wiele znajdziemy przykładów podobnego postępowania kierowników resortów
            i ministerstw. Od podwładnych mu "czekistów" wymagał Dzierżyński i był pod tym
            względem bezwzględny - przestrzegania zasad rewolucyjnej praworządności,
            właściwego stosunku do aresztowanych, karząc surowo przejawy grubiaństwa czy
            też używania siły fizycznej wobec obezwładnionego już przeciwnika.

            www.komunizm.px.pl/dzierzynski.htm
    • Gość: jan. Nasz Wielki Rodak F.Dzierżyński uhonorowany IP: *.multicon.pl 07.10.04, 17:11
      fakty.interia.pl/news?inf=550214
      • Gość: P-77 Re: Kaczyński - analiza IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.10.04, 19:02
        Jarosław Kaczyński (bo "bracia Kaczyńscy" to tak naprawdę Jarosław, spirytus
        movens tego duetu, drugi z braci to figurant) jest zwykłym zamordystą,
        zwolennnikiem ograniczania czy wręcz zawieszania praw obywatelskich w imię
        porządku publicznego. Takie pomysły jak ten z Komisją Prawdy w jego ustach
        naprawdę nie dziwią.
        Ten osobnik w ciągu 12 lat publicznej działalnosci właściwie ani razu nie
        zabrał głosu jako zwolennik demokracji. Państwo pod rzadami Ponuraków i
        Smutasów (bo tak jakoś najbardziej pasuje mi skrót PiS) będzie państwem
        policyjnym, nieprzyjaznym obywatelom, państwem pełnym donosicieli i
        karierowiczów, państwem sklerykalizowanym i państwem ukrytej cenzury.
        I bedzie tak także wówczas gdy formalnym zwycięzcą wyborów będzie PO bo różnice
        między tymi partiami się właściwie niwelują i to niestety na korzyść PiS-u.
        Np. Jan Rokita niby jest przeciwnikiem kary śmierci, ale mówi o tym półgebkiem
        jakby się tego wstydził. W swojej książce mówi wręcz, że w kwestii zmian w
        prawie karnym w pozostałym zakresie zgadza się z Kaczyńskimi a sprzeciw wobec
        kary ostatecznej to taki inteligencki nawyk.
    • Gość: t1s Re: Uwaga! wraca nowe! IP: *.aster.pl / *.aster.pl 07.10.04, 21:45
      "nie ma korupcji, bo ustawa je zakazuje". Cytat ten dedykuję tow. Czerwono-
      Nebieskiemu, komuniście a na dodatek milicjantowi. Intelektualnemu:)
    • Gość: t1s Re: Uwaga! wraca nowe! IP: *.aster.pl / *.aster.pl 08.10.04, 01:08
      i pokazać społeczeństwu wszystkie ciemne
      > strony III RP

      Lepiej pokazywać te oświetlone. Gdzie Jolka z aureolką? Dawno jej w telewizji
      jakoś nie było.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja