**KOBIETY w oczach kościoła.

07.10.04, 19:29
Dla lepszego zrozumienia tradycji, w której możliwe były sadystyczne tortury i
palenie kobiet na stosie, oraz uświadomienia, dlaczego do dziś żadnej kobiecie
nie zezwolono na służbę przy ołtarzu:

„Zarodek płci męskiej staje się człowiekiem po 40 dniach, zarodek żeński po
80. Dziewczynki powstają z uszkodzonego nasienia lub też w następstwie
wilgotnych wiatrów.”
(św. Tomasz z Akwinu)
===
„Kobiety są przeznaczone głównie do zaspokajania żądzy mężczyzn.”
(Jan Chryzostom, 349–407, gr.)
===
„Kobieta jest istotą poślednią, która nie została stworzona na obraz i
podobieństwo Boga. To naturalny porządek rzeczy, że kobieta ma służyć mężczyźnie.”
(św. Augustyn 354–430 – jeden z najznakomitszych ojców Kościoła)
===
„Wartość kobiety polega na jej zdolnościach rozrodczych i możliwości
wykorzystania do prac domowych”
(św. Tomasz z Akwinu, mędrzec Kościoła, 1225–1275)
===
„Kobieta winna zasłaniać oblicze, bowiem nie zostało ono stworzone na obraz Boga.”
(Ambroży, mędrzec Kościoła, 339–397)
===
„Kiedy widzisz kobietę, pamiętaj, to diabeł! Ona jest swoistym piekłem!”
(Papież Pius II, 1405–1464)
===
„Kobiety ze swej natury są przeznaczone do wspólnych uciech.”
(Kapokrates, założyciel klasztoru)
===
„Kobiety są błędem natury...
z tym ich nadmiarem wilgoci i ich temperaturą ciała świadczącą o cielesnym i
duchowym upośledzeniu... są rodzajem kalekiego, chybionego, nieudanego
mężczyzny... Pełnym urzeczywistnieniem rodzaju ludzkiego jest mężczyzna.”
(św. Tomasz z Akwinu)
===
„Dziewczęta noszące spódniczki mini, pójdą do piekła.”
(Wild, SJ, XX w.)
===
„Kobiecie przystoi jedynie szata żałobna. Skoro tylko przekroczy próg wieku
dojrzałego, winna zasłonić swe gorszące oblicze, by nie utracić szczęśliwości
wiecznej.”
(Tertulian, pisarz chrześcijański)
===
„W miejscu, w którym zatrzyma się ksiądz, nie powinna przebywać żadna kobieta”
(Synod Paryski, 846)
===
„Kobiecie nie wolno mieszkać w pobliżu kościoła.”
(Synod w Coyaca, 1050)
===
„Księża, którzy udzielają noclegu kobietom i doznają przy tym podniety, muszą
zostać ukarani. Kobiety natomiast mają zostać sprzedane przez biskupa jako
niewolnice.”
(2. Synod w Toledo)
===
„U kobiety sama świadomość jej istnienia powinna wywoływać wstyd.”
(Clemens Alexandrinus, 215)
===
„Kobietom nie wolno we własnym imieniu pisać ni otrzymywać listów”
(Synod w Ewirze, IV w. n.e.)
===
„Cała płeć żeńska jest słaba i lekkomyślna. Uświęcona zostaje jedynie poprzez
macierzyństwo.”
(św. Jan Chryzostom, 349–407)
===
„Kobietom nie wolno śpiewać w kościele.”
(św. Bonifacy, misjonarz benedyktyński, 657–754)
===
„Żona nie chce, chodź ty, dziewczę!”
(Marcin Luter)
    • Gość: Ed Re: **KOBIETY w oczach kościoła. IP: *.olsztyn.sdi.tpnet.pl 07.10.04, 19:36
      Snadź tutaj przemożny wpływ starożytnej greki.

      Komuna jest tutaj anielskim chórem w stosunku do tego, co proponuje milenijny
      Kościół ze swymi archaizmami.
      • warka_strong Re: **KOBIETY w oczach kościoła. 07.10.04, 19:38
        Nieprwadaż, że czas jakby się zatrzymał?

        Wieki średnie, mroczne widmo. Klątwa naszych czasów.
        • Gość: Ed Re: **KOBIETY w oczach kościoła. IP: *.olsztyn.sdi.tpnet.pl 07.10.04, 19:48
          Chyba trzeba storpedować Kopernika :))
          Przez Niego Kościół nie może wyść ze swego ideologicznego dołka. A tak bez
          rakiet i satelit znowu wszystko krążyło by wokół odkrywczych postepów teologii
          nadzorowanej przez Watykan.

          Ach te postępaki. Dawać takiego kopa, by purpuraci szukali swojej równowagi w
          przestrzeni międzygwiezdnej jest tak antykatolickie, że woła o pomstę do
          nieba :))
    • warka_strong Re: **KOBIETY w oczach kościoła. 07.10.04, 21:48

    • Gość: atheist Re: **KOBIETY w oczach kościoła. IP: *.crowley.pl 08.10.04, 00:30
      Nic dziwnego ze katole tak nienawidza kobiet.
    • Gość: Henryk Re: **KOBIETY w oczach kościoła. IP: 82.160.30.* 10.10.04, 09:31
      No..no - ale uzbierało się tego:),że też części żeńskiej części forum jeszcze się "chciewa" bronić ideologii KK i jej przemożnego(wymuszanego) wpływu na wszystkie bez mała sfery życiaIII RP?
      • danek4 Re: **KOBIETY w oczach kościoła. 10.10.04, 09:58
        Gość portalu: Henryk napisał(a):

        > No..no - ale uzbierało się tego:),że też części żeńskiej części forum jeszcze
        s
        > ię "chciewa" bronić ideologii KK i jej przemożnego(wymuszanego) wpływu na
        wszys
        > tkie bez mała sfery życiaIII RP?

        niektóre kobiety tak lubią
        namaluje się obrazek z jej dzieciątkiem na ręku
        założy się jej koronę
        wszyscy faceci przed nią zegną kolana
        czego chcieć więcej?
        nooo
        dużo takich obrazków!!!
        na każdej ścianie w domu i jeszcze wszędzie tam gdzie wzrok choć na chwilę się
        zatrzyma
    • Gość: jack Re: **KOBIETY w oczach kościoła. IP: *.proxy.aol.com 10.10.04, 09:55
      Chyba nie zanegujesz, ze sytuacja kobiet w chrzescijanstwie jest "komfortowa" w
      porownaniu z innymi religiami.
      Moze tak watek: "Kobiety w oczach islamu"?
      • danek4 Re: **KOBIETY w oczach kościoła. 10.10.04, 10:17
        Gość portalu: jack napisał(a):

        > Chyba nie zanegujesz, ze sytuacja kobiet w chrzescijanstwie jest "komfortowa"
        w
        >
        > porownaniu z innymi religiami.
        > Moze tak watek: "Kobiety w oczach islamu"?

        na zasadzie porównania?
        ich wypowiedzi?
        czy naszych opinii?
        • Gość: jack Re: **KOBIETY w oczach kościoła. IP: *.proxy.aol.com 10.10.04, 10:26
          Oczywiscie na zasadzie porownania.
          • danek4 Re: **KOBIETY w oczach kościoła. 10.10.04, 10:47
            Gość portalu: jack napisał(a):

            > Oczywiscie na zasadzie porownania.

            warka-strong podał jaki był w średniowieczu stosunek koscioła do kobiet
            może na zasadzie porównania ktoś będzie umiał podać czy są jakieś zbieżności w
            traktowaniu kobiet w Islamie obecnie?
            • Gość: miki Re: **KOBIETY w oczach kościoła. IP: *.dip.t-dialin.net 10.10.04, 11:04
              belkot warki strong jest typowy dla autorow "notatnika lektora".Moze tak dla
              rownowagi,poda elokwentny jaki byl stosunek do kobiet parti komunstycznych?Jak
              duzy byl udzial kobiet w kierowniczych gremiach np kc?.Ile kobiet pelni
              keirownicz funkcjie w postsowieckiej bandzie millera?Ile poslanek liczy klub
              sld?(moze dla porownania ile kluby innych parti)
              Niech jeszscze Warka strong sprawdzi kto palil kobiety na stosie(moze jeszcze
              policzy i oczywiscie nam poda jak to sie procentowo przedstawia w stosunku do
              ofiar,chocby kobiet ofiar rzadow tzw postepowych.
              Gdyby jeszcze w strong dysponowal czyms wiecej niz przemyslenia dr.Goebelsa i
              ideologow Radzieckich,to pewnie by wiedzial ze ofiara inkwizycji padlo wiecej
              mezszczyzn niz kobiet,po drugie ze kosciol katolicki byl w traktowaniu
              podejzanych o czary najbardziej lagodny.

              "Warka Strong-napoj oglupiajacy"
              • danek4 Re: **KOBIETY w oczach kościoła. 10.10.04, 12:10
                Gość portalu: miki napisał(a):

                > belkot warki strong jest typowy dla autorow "notatnika lektora".Moze tak dla
                > rownowagi,poda elokwentny jaki byl stosunek do kobiet parti komunstycznych?Jak
                > duzy byl udzial kobiet w kierowniczych gremiach np kc?.Ile kobiet pelni
                > keirownicz funkcjie w postsowieckiej bandzie millera?Ile poslanek liczy klub
                > sld?(moze dla porownania ile kluby innych parti)

                na to przyjdzie jeszcze czas Miki
                po kolei trzeba zacząć
                Warka-strong zacząl jak zaczął i dobrze, że wogóle zacząl, bo jak sama piszesz
                otwiera nam sie przysłowiowa puszka Pandory z kobietami w środku

                no to jesteśmy (zaczęliśmy) od historii "kobieta w średniowieczu u
                chrześciajan" i aby nie odbiegać za daleko od realiów ...podać przykłady
                aktualne, czyli tak jak nam się jeszcze wydaje, że są aktualne, czyli relikt
                średniowiecznego myślenia o kobietach w dobie współczesnej na przykładzie
                Islamu.
                możesz Miki podać jakies przykłady?
                to byłby głos merytoryczny w dyskusji
    • Gość: nona Re: **KOBIETY w oczach kościoła. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.10.04, 11:14
      A jeśli kobieta pełni funkcję męża zaufania, to jak ją nazwać?
      • danek4 Re: **KOBIETY w oczach kościoła. 10.10.04, 12:14
        Gość portalu: nona napisał(a):

        > A jeśli kobieta pełni funkcję męża zaufania, to jak ją nazwać?

        ja bym taką nazwała kobietą zaufania :)
        bo przecież nie zoną!
        żona męża zaufania wcale nie musi być też godna miana zaufania, chyba że
        zaufanie dostaje się tak samo jak akt małżeński
        ale ja wiem, że to nieprawda bez względu na to, kto tu jak napisze o
        tym "małżeńskim" zaufaniu danym aktem małżeńskim
        nooo
        wyjątki bywają
        ślepcy też bywają
        i kulawi
        i ...inne jeszcze niedoskonałości też
    • kataryna.kataryna Re: **KOBIETY w oczach kościoła. 10.10.04, 11:19
      Warko_strong, jeszcze wczoraj zachwycałeś się biciem seksualnego rekordu
      świata. Uważasz, że kobieta w oczach przemysłu pornograficznego ma wyższy
      status niż w kościele?

      PS. Przez chwilę byłam pod wrażeniem, że tak pracowicie przekopałeś pisma
      religijne ale widzę, że to wszystko, łącznie z tytułem, skopiowałeś z
      internetu, na przyszłość podawaj źródło.
      • danek4 Re: **KOBIETY w oczach kościoła. 10.10.04, 12:20
        kataryna.kataryna napisała:

        > PS. Przez chwilę byłam pod wrażeniem, że tak pracowicie przekopałeś pisma
        > religijne ale widzę, że to wszystko, łącznie z tytułem, skopiowałeś z
        > internetu, na przyszłość podawaj źródło.
        >

        noo
        nie żartuj Katarzyno!
        przecież nie można "czepiać się" za ułatwienia w pracy!!!
        byłoby gorzej, gdyby podał linki
        a tak to widać, że włożył sporo własnej pracy w doborze cytatów do własnego
        przecież tematu. nie przywłaszczył przecież autorstwa tych opinii o kobietach.
        nawet nie napisał czy się z tymi opiniami identyfikuje
        • Gość: Roman Re: **KOBIETY w oczach kościoła. IP: 5.3R* / *.as9105.net 10.10.04, 12:23
          Aby sie identyfikowac z opiniami tzw. doktorow KK o kobietach trzeba byc
          barbarzynca albo homoseksualista,jak oni.
        • kataryna.kataryna Re: **KOBIETY w oczach kościoła. 10.10.04, 12:24
          danek4 napisała:

          > kataryna.kataryna napisała:
          >
          > > PS. Przez chwilę byłam pod wrażeniem, że tak pracowicie przekopałeś pisma
          >
          > > religijne ale widzę, że to wszystko, łącznie z tytułem, skopiowałeś z
          > > internetu, na przyszłość podawaj źródło.
          > >
          >
          > noo
          > nie żartuj Katarzyno!
          > przecież nie można "czepiać się" za ułatwienia w pracy!!!
          > byłoby gorzej, gdyby podał linki
          > a tak to widać, że włożył sporo własnej pracy w doborze cytatów do własnego
          > przecież tematu.



          Ja się nie czepiam, po prostu lubię znać źródło.

          www.maryja.org/kobiety.html
          • danek4 Re: **KOBIETY w oczach kościoła. 10.10.04, 12:38
            kataryna.kataryna napisała:

            >
            > Ja się nie czepiam, po prostu lubię znać źródło.
            >

            przecież warka-strong podał źródło przy kazdym cytacie!!!
            może chcesz aby jeszcze podawał tłumacza?
            którego z kolei?
      • Gość: Roman Przemysl porno nie upadla kobiet w imie Boga IP: 5.2.* / 202.86.196.* 10.10.04, 12:21
        Nie zapominaj,ze przemysl pornograficzny nie upadla kobiet w imie Boga i tym
        goruje nad klerykalna doktrynalna obluda przejeta z nauk "doktorow " KK,
        ktorych dziela wpaja sie do dzis w seminariach. Homoseksualizm i pedofilia w
        tym srodowisku ma wiec podstawy "naukowe" jako,ze swiecenia kaplanskie nie sa
        rownoiznaczne z kastracja.
        • danek4 Re: Przemysl porno nie upadla kobiet w imie Boga 10.10.04, 12:42
          Gość portalu: Roman napisał(a):

          > Nie zapominaj,ze przemysl pornograficzny nie upadla kobiet w imie Boga i tym
          > goruje nad klerykalna doktrynalna obluda

          ależ mi górowanie!!!
          wstyd się Romanie za takie wywyższanie upadlania kobiet przez "ateistyczne"
          środowiska
          • Gość: Roman Re: Przemysl porno nie upadla kobiet w imie Boga IP: *.marketscore.com / 170.224.224.* 10.10.04, 13:31
            One zarabiaja na d.. zgodnie z wlasna wola,bo czesto nie maja innych mozliwosci
            zarobienia na zycie. Wielke z nich to matki majace na utrzymaniu dzieci.
            Porownaj te kobiety z klechami pasozytami pioracymi czestpo brudne pieniadze i
            naciagajace owieczki w podly sposob na tzw. ofiary,ktore sluza sukienkowym do
            zaspokojenia ich proznosci i luksusowych warunkow zycia,do oplacania wojazy
            zagranicznych,molestowanych ministrantow lub dziwek w agencjach towarzyskich.
            Kto wg ciebie postepuje bardziej lub mniej moralnie.
      • warka_strong Re: **KOBIETY w oczach kościoła. 10.10.04, 13:23
        kataryna.kataryna napisała:

        >
        > PS. Przez chwilę byłam pod wrażeniem, że tak pracowicie przekopałeś pisma
        > religijne ale widzę, że to wszystko, łącznie z tytułem, skopiowałeś z
        > internetu, na przyszłość podawaj źródło.
        >
        ===
        Istotnie, w tym przypadku przez zwykłe przeoczenie nie podałem źródła. Jeżeli
        jednak stać Cię na drobiazgowość, to zwracaj uwagę każdemu. Na tym forum jest
        bardzo wiele przypadków, w których autorzy informacji źródeł nie podają. Mało
        tego, nie są nawet uprzejmi oznaczyć cytatów cudzysłowem [ja najczęściej
        wydzielam je podwójną linią].

        Bądź zatem uprzejma podobne zastrzeżenia kierować do wszystkich. Zasada
        uczciwości zostanie wtedy zachowana.

        Pozdrawiam.
      • Gość: Palnick Re: **KOBIETY w oczach kościoła. IP: *.stenaline.com 30.01.05, 10:59
        kataryna.kataryna napisała:

        > Warko_strong, jeszcze wczoraj zachwycałeś się biciem seksualnego rekordu
        > świata. Uważasz, że kobieta w oczach przemysłu pornograficznego ma wyższy
        > status niż w kościele?
        ------------
        katarynko,
        kobieta w "oczach" przemysłu pornograficznego ma taki sam status jak w
        kościele:)
        Jest traktowana przedmiotowo.
        • Gość: Czarny ;-) Re: **KOBIETY w oczach kościoła. IP: *.access.telenet.be 30.01.05, 11:52
          Seks przynosi nowe zycie, niesamowity cud, cud ktory mogl byc dokonany jedynie
          przez Boga. Mozliwosc przynoszenia zycia przez kobiete czynila ja swieta.
          Czynila ja Bogiem. Stosunek plciowy miedzy kobieta i mezczyzna byl polaczeniem
          dwoch polowek czlowieczej duszy, meskiej i zenskiej. Przez co mezczyzna mogl
          osiagnac swa duchowa doskonalos i polaczyc sie z Bogiem.
          To, ze czlowiek uzywa seks, aby bezposrednio polaczyc sie z Bogiem bylo zawsze
          powaznym zagrozeniem dla wladzy Kosciola Katolickiego. KK glosi, ze on jest
          jedyna droga do Boga. Jest logiczne, ze KK seks przedstawia jako diabelski i
          grzeszny czyn.
          Nasze odziedziczone po przodkach doswiadczenia i nasze wlasne cialo mowia nam,
          ze seks jest czyms naturalnym i jest piekna drogo do duchowego uzupelnienia.
          Niestety wspolczesna religia obrazuje seks jako cos wstydliwego i uczy nas, ze
          nasze seksualne tesknoty sa grzechem, sa myslami podsuwanymi przez diabla.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja