Panie Tyszka nie pierwdziel pan głupot

04.03.18, 22:20
Panie Tyszka nie pierwdziel pan głupot. Gdyby nie pańskie poparcie dla tego rzadu to nie mogliby tak łatwo kraść. Pan panie Tyszka i wasza partia jesteście współwinni wszystkiemu co się dzieje, wiec nie rznij pan głupa!
www.tvn24.pl/stanislaw-tyszka-i-dariusz-rosati-w-faktach-po-faktach,819747,s.html
Bezczelny typ.
    • lech1966 Re: Panie Tyszka nie pierwdziel pan głupot 04.03.18, 22:41
      - Problem polega na tym, że Polacy niestety przyzwyczaili się, również w czasie rządów PO, że rząd nadużywa władzy, również w celach zapewnienia sobie dobrego bytu - mówił. (www.tvn24.pl)

      Niestety ale to całkowita prawda.
      • pies_na_czarnych Re: Panie Tyszka nie pierwdziel pan głupot 04.03.18, 22:43
        a mialo byc inaczej i Tyszka nic nie zrobil, aby bylo inaczej. Wprost przeciwnie.
        • lech1966 Re: Panie Tyszka nie pierwdziel pan głupot 04.03.18, 22:49
          Tyszka nic nie może. Wiesz to tak samo dobrze jak to że PO z PSL tak samo dymało polaków. Faktem jest że miało być inaczej niż za tych kłamców i oszustów. Przyznaję że jestem zawiedziony..
          • adam111115 Re: Panie Tyszka nie pierwdziel pan głupot 04.03.18, 22:53
            Przyznaję że jestem zawiedziony..

            No i co z tym zrobisz? nadal ślepo bedziesz wierzył w sektę?
            • lech1966 Re: Panie Tyszka nie pierwdziel pan głupot 04.03.18, 23:06
              Będę obserwował co zrobi sekta jak wypłyną na nią bezsporne kwity. Jestem zawiedziony,,bo nie tak miało być
              • snajper55 Re: Panie Tyszka nie pierwdziel pan głupot 04.03.18, 23:09
                lech1966 napisał:

                > Będę obserwował co zrobi sekta jak wypłyną na nią bezsporne kwity. Jestem zawie
                > dziony,,bo nie tak miało być

                Jak może wpłynąć coś, co nie istnieje???

                S.
                • lech1966 Re: Panie Tyszka nie pierwdziel pan głupot 04.03.18, 23:23
                  snajper55 napisał:

                  > Jak może wpłynąć coś, co nie istnieje???

                  A może jednak istnieje?? Nie będę udawał "Tuska" i zamiatał pod dywan afery władzy.
                  • religijnych.uczuc.obraza Re: Panie Tyszka nie pierwdziel pan głupot 05.03.18, 11:11
                    Ale pisowcy będą zamiatać pod dywan. W przeciwieństwie do Tuska, który afer władzy nie zamiatał pod dywan.
                    • taziuta Re: Panie Tyszka nie pierwdziel pan głupot 05.03.18, 18:26
                      religijnych.uczuc.obraza napisał:

                      > Ale pisowcy będą zamiatać pod dywan. W przeciwieństwie do Tuska, który afer władzy nie
                      > zamiatał pod dywan.

                      A jak coś wypłynie na wierzch, to zaprzeczą i podadzą do sądu, o zniesławienie. A sądy już ich...
            • lech1966 Re: Panie Tyszka nie pierwdziel pan głupot 04.03.18, 23:07
              adam111115 napisał:

              > Przyznaję że jestem zawiedziony..
              >
              > No i co z tym zrobisz? nadal ślepo bedziesz wierzył w sektę?

              Ale cokolwiek się nie stanie, nigdy już nie zagłosuję na tych oszustów z PO i PSL.
              • titerlitury Re: Panie Tyszka nie pierwdziel pan głupot 04.03.18, 23:52
                Ale na oszustów z PiS już tak. Acha. Rozumiem.
                • lech1966 Re: Panie Tyszka nie pierwdziel pan głupot 04.03.18, 23:57
                  titerlitury napisała:

                  > Ale na oszustów z PiS już tak. Acha. Rozumiem.

                  Jeszcze nie mam 100% pewności że to oszuści. A co do PO mam ugruntowane zdanie na ich temat. Mało tego, nie słyszałem od nich jednego słowa przyznania się do winy, a wiadomo że nic na tym świecie nie jest idealne.
                  Wiele można wybaczyć, ale to że PO idzie w zaparte wcale nie przysparza im zwolenników.
                  • tanebo2.0 Re: Panie Tyszka nie pierwdziel pan głupot 04.03.18, 23:59
                    15 milionów z kart cię nie przekonuje? Finansowanie kampanii z PCK cię nie przekonuje? IPN cię nie przekonuje? KRS cię nie przekonuje?
                    • lech1966 Re: Panie Tyszka nie pierwdziel pan głupot 05.03.18, 00:04
                      tanebo2.0 napisał(a):

                      > 15 milionów z kart cię nie przekonuje? Finansowanie kampanii z PCK cię nie prze
                      > konuje? IPN cię nie przekonuje? KRS cię nie przekonuje?

                      Jedynie mogę ci uznać te 15 mln z kart i ewentualnie PCK. Ale trzeba to sprawdzić. Reszta to konieczne zmiany w aparacie państwa.
                      • pies_na_czarnych Re: Panie Tyszka nie pierwdziel pan głupot 05.03.18, 00:16
                        > Jedynie mogę ci uznać te 15 mln z kart i ewentualnie PCK. Ale trzeba to sprawdzić. Reszta to konieczne zmiany w aparacie państwa.

                        Wiara czyni cuda :(
          • pies_na_czarnych Re: Panie Tyszka nie pierwdziel pan głupot 04.03.18, 23:10
            Jak to nic nie moze? Podnosi lapke przy kazdej durnej ustawie i teraz ma zal, ze jemu nic z koryta nie spadlo. Jutro pisi rzuca mu jakis ochlap i wszystko bedzie cacy.
            • lech1966 Re: Panie Tyszka nie pierwdziel pan głupot 04.03.18, 23:20
              Matematyka sejmowa jest nieubłagana. Sami często się do tego odwoływaliście rządząc przez ostatnie 8 lat. Teraz wszystkie karty ma PIS. Nikt im nie jest potrzebny aby przegłosować każdą ustawę w sejmie.
              Musicie wygrać następne wybory jak chcecie znów robić geszefty w Polsce.
              • pies_na_czarnych Re: Panie Tyszka nie pierwdziel pan głupot 04.03.18, 23:32
                Bez Kukuzowcow gowno by przeglosowali.
              • tanebo2.0 Re: Panie Tyszka nie pierwdziel pan głupot 04.03.18, 23:34
                Brednie! Po pierwsze to stawką tej zabawy jest Polska. Nie mamy zapasowej. Co jeśli PiS zniszczy ten kraj? Co wtedy zrobimy? Po drugie - okazało się że cokolwiek PiS zrobi poparcie będzie im rosnąć. Nawet jeśli Kaczyński przejedzie zakonnicę w ciąży na pasach. Kradną, wprowadzają głupie ustawy. I co? A opozycja mądrymi ustawami suwerena nie przekona bo nie przelicytuje populistów.
                • lech1966 Re: Panie Tyszka nie pierwdziel pan głupot 04.03.18, 23:42
                  tanebo2.0 napisał(a):

                  Po drugie - okazało się że cokolw
                  > iek PiS zrobi poparcie będzie im rosnąć.

                  Miałem cie za bardziej rozgarniętego tanebo. Nie ważne co robi PIS ale ważne co robi opozycja. Skoro mamy taką gó...aną opozycję na którą nawet zdeklarowani wyborcy lemingów nie chcą oddać głosu,, to sam sobie odpowiedz dlaczego lemingi olewają leninże elyty??.

                  Albo pomyśl o tym aby opozycja miała coś konkretnego do zaoferowania obywatelom, a nie tłumacz durnoty opozycji wpadkami PIS-u.

                  To już nie działa i nie zadziała nawet jak to powie szef wszystkich lemingów Tusk.
                  • taniarada Re: Panie Tyszka nie pierwdziel pan głupot 04.03.18, 23:49
                    lech1966 napisał:

                    > tanebo2.0 napisał(a):
                    >
                    > Po drugie - okazało się że cokolw
                    > > iek PiS zrobi poparcie będzie im rosnąć.
                    >
                    > Miałem cie za bardziej rozgarniętego tanebo. Ja nie .Te wpisy na ematce o homoseksualizmie Kaczyńskiego .Wpisy i ciągnięcie tego idiotycznego wątku w nieskończoność .Pozdrawiam Lechu.
                  • tanebo2.0 Re: Panie Tyszka nie pierwdziel pan głupot 04.03.18, 23:51
                    Nic opozycja nie może zrobić. Jak powie że da 1000+ to PiS powie że da 2000. Tylko wojna zmieni władzę.
                    • lech1966 Re: Panie Tyszka nie pierwdziel pan głupot 05.03.18, 00:08
                      tanebo2.0 napisał(a):

                      > Nic opozycja nie może zrobić. Jak powie że da 1000+ to PiS powie że da 2000. Ty
                      > lko wojna zmieni władzę.

                      Daj spokój, są inne sposoby niż rozdawanie kasy na przyciągnięcie wyborców. Gdybym był na miejscu lemingów to zacząłbym od przeproszenia obywateli za lata rządów.
                      • tanebo2.0 Re: Panie Tyszka nie pierwdziel pan głupot 05.03.18, 00:11
                        Za ciepłą wodę w kranie?
                        • lech1966 Re: Panie Tyszka nie pierwdziel pan głupot 05.03.18, 00:17
                          tanebo2.0 napisał(a):

                          > Za ciepłą wodę w kranie?

                          Wiesz co tanebo. Wrócę do tego tematu o braku poparcia dla leminżej elyty przez leminży elektorat. Postarasz się stanąć na wysokości zadania i spróbujesz postawić diagnozę dlaczego popierający lemingów elektorat od nich odszedł?
                          Według ciebie dlaczego tak sie dzieje?? To najważniejsze pytanie naszej rozmowy, odpowiedz...albo przynajmniej spróbuj
                          • tanebo2.0 Re: Panie Tyszka nie pierwdziel pan głupot 05.03.18, 00:24
                            Z jednego powodu - ambicje wyprzedzają możliwości. Mieliśmy kryzys. Mamy hossę. Bezrobocie nie istnieje. Płace rosną. Wolno ale rosną. Ale mózg mówi:"chcę więcej, chcę wstać z kolan". A PO tego nie dawało. Nadal mamy zaległości za zachodem. I długo będziemy je nadrabiać. W dodatku wpadliśmy w pułapkę średniego wzrostu. Czyli umiemy tylko montować, nie tworzymy własnych produktów. I nagle przychodzi ktoś i mówi: To PO jest winne tego że zarabiasz minimalną na śmieciówce.
                            • pies_na_czarnych Re: Panie Tyszka nie pierwdziel pan głupot 05.03.18, 00:30
                              Kciuk w gore tanebo2.0
                              • lech1966 Re: Panie Tyszka nie pierwdziel pan głupot 05.03.18, 00:34
                                pies_na_czarnych napisała:

                                > Kciuk w gore tanebo2.0

                                Kciuk,,,, hahahhahahahaha, psie jak na razie w dół. Na zawsze.
                                Hłe hłe hłe.
                            • lech1966 Re: Panie Tyszka nie pierwdziel pan głupot 05.03.18, 00:32
                              Czyli nadal nie wiesz dlaczego PO przegrało. Tłumaczysz to kryzysem, kombinujesz aby nie powiedzieć wprost dlaczego tak się stało i dzieje nadal. Ja idę spać, a ty się zastanów nad tym pytaniem i nad odpowiedzią. Bo ta mnie absolutnie nie zadowala.
                              • pies_na_czarnych Re: Panie Tyszka nie pierwdziel pan głupot 05.03.18, 00:43
                                Bosze ty patrzysz i nie grzmisz, a juz cie chwalilem za dobra analize, a ty wszystko jednym wpisem popsules. Nie wiem jak bardziej przystepnie tanebo moglby to opisac abys zrozumial. :( Lesiu przeczytaj jeszcze raz. Powolutku i pokaz, ze potrafisz :D
                              • tanebo2.0 Re: Panie Tyszka nie pierwdziel pan głupot 05.03.18, 01:08
                                To dlaczego wg ciebie przegrało?
                                • sverir Re: Panie Tyszka nie pierwdziel pan głupot 05.03.18, 11:08
                                  Bo PO kradła i oszukiwała, a PiS nawet jeśli to robi, to jednak pamięta o rodakach:))
                                  • lech1966 Re: Panie Tyszka nie pierwdziel pan głupot 05.03.18, 12:21
                                    sverir napisał:

                                    > Bo PO kradła i oszukiwała, a PiS nawet jeśli to robi, to jednak pamięta o rodak
                                    > ach:))

                                    To też sverir. Tusku wyszedł do matek niepełnosprawnych dzieci i powiedział Ni ma bo w istocie jak się nie chciało poszukać to nie było. Rostowsky z liczydłem w rękach liczył i mu wyszło też że ni ma. Ale kase z OFE umiał policzyć. Taki był mocarz. Na nic nie było, SSP nie miały zysków a straty, nic się w Polsce nie opłacało robić, poza POlitycznym geszeftem nic nie było opłacalne,
                                    • sverir Re: Panie Tyszka nie pierwdziel pan głupot 05.03.18, 12:25
                                      "To też sverir. Tusku wyszedł do matek niepełnosprawnych dzieci i powiedział Ni ma bo w istocie jak się nie chciało poszukać to nie było"

                                      Nie mówił, że nie ma, tylko że będzie musiał komuś zabrać.

                                      "Ale kase z OFE umiał policzyć. "

                                      I źle policzył, bo pan Morawiecki chce zabrać resztę:))

                                      " Na nic nie było"

                                      A teraz niby jest, tylko że jak Kukiz chciał wyższej kwoty wolnej od podatku dla wszystkich, to MF ogłosił , że kasy nie ma.
                                      • lech1966 Re: Panie Tyszka nie pierwdziel pan głupot 05.03.18, 12:31
                                        sverir napisał:

                                        > "To też sverir. Tusku wyszedł do matek niepełnosprawnych dzieci i powiedział Ni
                                        > ma bo w istocie jak się nie chciało poszukać to nie było"
                                        >
                                        > Nie mówił, że nie ma, tylko że będzie musiał komuś zabrać.

                                        Rostowsky powiedział dobitne że "kasy nie ma i nie będzie" Tusk gadał to samo.

                                        > "Ale kase z OFE umiał policzyć. "
                                        >
                                        > I źle policzył, bo pan Morawiecki chce zabrać resztę:))

                                        Ale chce zmienić cały system emerytalny, czy na lepszy czas pokaże.

                                        > " Na nic nie było"
                                        >
                                        > A teraz niby jest, tylko że jak Kukiz chciał wyższej kwoty wolnej od podatku dl
                                        > a wszystkich, to MF ogłosił , że kasy nie ma.

                                        No bo na razie nie ma. PO wydrenowało kasę do cna. Gdyby jeszcze jedną kadencję rządzili bylibyśmy kolonią dla Kulczyków i jemu podobnych. Najlepiej im szło sprzedawanie firm za "złotówkę" i robienie z polaków niewolników niemieckiego kapitału.
                                        • pies_na_czarnych Re: Panie Tyszka nie pierwdziel pan głupot 05.03.18, 12:44
                                          > Rostowsky powiedział dobitne że "kasy nie ma i nie będzie" Tusk gadał to samo.

                                          Bo nie ma. Pisi zapozyczyli kraj na najwyzszy procent aby tylko na jakis czas bylo. Na jak dlugo to sie okaze.

                                          > Ale chce zmienić cały system emerytalny, czy na lepszy czas pokaże.

                                          jakos to bedzie :D

                                          > No bo na razie nie ma. :D

                                          PO inwestowalo. Na owoce trzeba troche poczekac, ale suweren byl niecierpliwy i wyl "daj bo mi sie nalezy".
                                          • lech1966 Re: Panie Tyszka nie pierwdziel pan głupot 05.03.18, 20:04
                                            pies_na_czarnych napisała:

                                            > PO inwestowalo. Na owoce trzeba troche poczekac, ale suweren byl niecierpliwy i
                                            > wyl "daj bo mi sie nalezy".

                                            PO inwestowało???? W AG?? Czy w stocznie? a może w Ciech,,,w co jeszcze inwestowało..Nie wstydź się,,,wylicz..
                                            • tanebo2.0 Re: Panie Tyszka nie pierwdziel pan głupot 05.03.18, 20:05
                                              W autostrady...
                                              • lech1966 Re: Panie Tyszka nie pierwdziel pan głupot 05.03.18, 20:09
                                                tanebo2.0 napisał(a):

                                                > W autostrady...

                                                No tak inwestowali w te Kulczykową, którą za 12% udziału będzie zarządzał jeszcze następne 20 lat. Dokładnie trafiona inwestycja,,ale dla Kulczyka a nie dla RP czy polaków
                                                • tanebo2.0 Re: Panie Tyszka nie pierwdziel pan głupot 05.03.18, 20:30
                                                  W odbycie to mam! Ważne że jeżdżę jak człowiek. A nie jak kaczy wypierdek...
                                                • religijnych.uczuc.obraza Re: Panie Tyszka nie pierwdziel pan głupot 05.03.18, 20:35
                                                  Inwestowali w A1, A2, A4, A18.
                                                  Dlaczego masz takiego fioła na punkcie Kulczyka? Do pracy cię nie przyjął?
                                            • religijnych.uczuc.obraza Re: Panie Tyszka nie pierwdziel pan głupot 05.03.18, 20:33
                                              W Orlen, w stocznie, w Azoty...
                                              W AG nie inwestowali bo to był pisowski przekręt.
                                              • pies_na_czarnych Ktos wspomnial o Azotach 05.03.18, 20:42
                                                Ktos wspomnial o Azotach

                                                "Rosyjska spółka Acron kupiła w wezwaniu 7 mln 715 tys. 131 akcji Zakładów Azotowych Tarnów - podał Dom Maklerski BZ WBK w lipcu 2012 r., który pośredniczył w wezwaniu. "Walory te stanowią 12,03 proc. wszystkich akcji spółki" - brzmi depesza PAP z 19 lipca, opublikowana na kilkunastu portalach biznesowych. Spółka ostatecznie nie trafiła w ręce Rosjan.

                                                Co więcej, z informacji zdobytych przez money.pl wynika, że Rosjanie przy próbie przejęcia Azotów nie tylko korzystali z usług Domu Maklerskiego BZ WBK, ale także mieli otwarte możliwości finansowania transakcji z kredytu w tym banku.

                                                Lesiu chyba wie kto byl szefem tego Domu Maklerskiego BZ WBK. :D
                                                • lech1966 Re: Ktos wspomnial o Azotach 05.03.18, 21:06
                                                  pies_na_czarnych napisała:

                                                  > Ktos wspomnial o Azotach
                                                  >
                                                  > "Rosyjska spółka Acron kupiła w wezwaniu 7 mln 715 tys. 131 akcji Zakładów Azot
                                                  > owych Tarnów - podał Dom Maklerski BZ WBK w lipcu 2012 r., który pośredn
                                                  > iczył w wezwaniu. "Walory te stanowią 12,03 proc. wszystkich akcji spółki" - br
                                                  > zmi depesza PAP z 19 lipca, opublikowana na kilkunastu portalach biznesowych. S
                                                  > półka ostatecznie nie trafiła w ręce Rosjan.
                                                  >
                                                  > Co więcej, z informacji zdobytych przez money.pl wynika, że Rosjanie przy próbi
                                                  > e przejęcia Azotów nie tylko korzystali z usług Domu Maklerskiego BZ WBK
                                                  > , ale także mieli otwarte możliwości finansowania transakcji z kredytu w tym ba
                                                  > nku.
                                                  >
                                                  > Lesiu chyba wie kto byl szefem tego Domu Maklerskiego BZ WBK. :D

                                                  Jak mi wykażesz że to BZ WBK był właścicielem i sprzedającym i na papierach widnieje podpis Morawieckiego to możemy dyskutować. Może się okazać że zupełnie ktoś inny "dał zieloną rękę" a BZ WBK nic o tym nie wiedziało. 2012 rok to był rok dawania,,,ba rozdawania "zielonych rąk" a DSR zostało zmarnotrawione na szeregowego sędziego zamiast trzymać w rezerwie na szefa wszystkich szefów.
                                                  • tanebo2.0 Re: Ktos wspomnial o Azotach 05.03.18, 21:22
                                                    www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/bz-wbk-azoty-acron-neumann-morawiecki,190,0,2393534.html on była tam dyrektorem a potem prezesem zarządu. Czyli nie było nikogo nad nim.
                                                  • religijnych.uczuc.obraza Re: Ktos wspomnial o Azotach 05.03.18, 21:30
                                                    Jak mi wskażesz gdzieś na papierach jakiś podpis Tuska to pogadamy.
                                                  • pies_na_czarnych Re: Ktos wspomnial o Azotach 05.03.18, 23:30
                                                    > Jak mi wykażesz że to BZ WBK był właścicielem i sprzedającym i na papierach widnieje podpis Morawieckiego to możemy dyskutować.

                                                    Tak, oczywiscie lesiu. Szef Matolusz nic o tym nie wiedzial. :D:D:D:D
                                            • pies_na_czarnych Re: Panie Tyszka nie pierwdziel pan głupot 05.03.18, 20:36
                                              Morawiecki "zachęcał do sprzedaży państwowego Ciechu prywatnym inwestorom”. - Kierowany przez pana bank, sfinansował tę transakcję (...) Tylko przypomnę, że prokuratura bada wątek prywatyzacji Ciech... - :D:D:D
                                        • religijnych.uczuc.obraza Re: Panie Tyszka nie pierwdziel pan głupot 05.03.18, 13:44
                                          Nie, powiedzieli że muszą skądś zabrać.
                                          To skąd Pus miało na 500+ skoro po wydrenowało kasę do cna?
                                          • lech1966 Re: Panie Tyszka nie pierwdziel pan głupot 05.03.18, 16:17
                                            religijnych.uczuc.obraza napisał:

                                            > Nie, powiedzieli że muszą skądś zabrać.
                                            > To skąd Pus miało na 500+ skoro po wydrenowało kasę do cna?

                                            Skończyło się jednak tym że nie znaleźli pieniędzy
                                            • tanebo2.0 Re: Panie Tyszka nie pierwdziel pan głupot 05.03.18, 16:19
                                              Ale Pi też nie znalazło. PiS pożyczyło. Czy jeśli zaglądasz do portfela i widzisz dno mówisz że masz kasę? A gdy idziesz do banku, bierzesz chwilówkę na milion to mówisz że jesteś milionerem?
                                            • religijnych.uczuc.obraza Re: Panie Tyszka nie pierwdziel pan głupot 05.03.18, 16:24
                                              To z czego wypłacają?
                                              • tanebo2.0 Re: Panie Tyszka nie pierwdziel pan głupot 05.03.18, 16:25
                                                Z pożyczki...
                                        • sverir Re: Panie Tyszka nie pierwdziel pan głupot 05.03.18, 13:45
                                          " Ale chce zmienić cały system emerytalny, czy na lepszy czas pokaże"

                                          Czyli dopuszcza się kradzież, pod warunkiem słusznego celu? Trzeba było być takim mądrym, kiedy Rostowski jumał kasę, a nie dopiero teraz.

                                          "No bo na razie nie ma. PO wydrenowało kasę do cna"

                                          Nieprawda. Po pierwsze, budżet jest w układzie rocznym, zatem nie ma możliwości wydrenowania go fizycznie do cna po upływie tego roku. Można to zrobić rzecz jasna systemowo, ale tego PO na pewno nie uczyniła, bo inaczej PiS nie mógłby znaleźć w nim pieniędzy na 500+. Po drugie, wpływy do budżetu rosną, wydatki spadają i nikt teraz nie kradnie. Jak to zatem możliwe jest, że pieniędzy nie ma?

                                          "Najlepiej im szło sprzedawanie firm za "złotówkę" i robienie z polaków niewolników niemieckiego kapitału"

                                          Z taką propagandą to nawet trudno rozmawiać:)))
                                          • lech1966 Re: Panie Tyszka nie pierwdziel pan głupot 05.03.18, 16:18
                                            sverir napisał:
                                            >
                                            > "Najlepiej im szło sprzedawanie firm za "złotówkę" i robienie z polaków niewoln
                                            > ików niemieckiego kapitału"
                                            >
                                            > Z taką propagandą to nawet trudno rozmawiać:)))

                                            Ok sverir,,,, co powiesz ma sprzedaż Ciechu???
                                            • religijnych.uczuc.obraza Re: Panie Tyszka nie pierwdziel pan głupot 05.03.18, 16:25
                                              A co tam było niemieckiego i na czym polega w tym przypadku niewolnictwo?
                                            • sverir Re: Panie Tyszka nie pierwdziel pan głupot 05.03.18, 18:14
                                              "Ok sverir,,,, co powiesz ma sprzedaż Ciechu???"

                                              A niech będzie tutaj największy nawet wał. Jednym przypadkiem sprzedaży Polakowi chcesz udowodnić specjalizację w sprzedaży Niemcom?
                                              • lech1966 Re: Panie Tyszka nie pierwdziel pan głupot 05.03.18, 18:56
                                                sverir napisał:

                                                > "Ok sverir,,,, co powiesz ma sprzedaż Ciechu???"
                                                >
                                                > A niech będzie tutaj największy nawet wał. Jednym przypadkiem sprzedaży Polakow
                                                > i chcesz udowodnić specjalizację w sprzedaży Niemcom?

                                                Weź sverir już się nie ośmieszaj. Dziś jednemu sprzedamy Ciech,,,jutro drugiemu sprzedamy Orlen. pojutrze trzeciemu sprzedamy KGHM, a za tydzień następnemu oddamy Gdańsk.
                                                Weź się juz nie osmieszaj
                                                • religijnych.uczuc.obraza Re: Panie Tyszka nie pierwdziel pan głupot 05.03.18, 19:03
                                                  Pisowcy mogą tak zrobić. To fakt.
                                                  • adam111115 Re: Panie Tyszka nie pierwdziel pan głupot 05.03.18, 19:11
                                                    Tyle dyskusji z tym przygłupem. Chce wam się czas tracić?
                                                  • lech1966 Re: Panie Tyszka nie pierwdziel pan głupot 05.03.18, 19:31
                                                    adam111115 napisał:

                                                    > Tyle dyskusji z tym przygłupem. Chce wam się czas tracić?

                                                    Strata czasu to rozmowa z tobą adamie. Ale jak ty jesteś wiecznie "roztargniony" to trudno.
                                                  • lech1966 Re: Panie Tyszka nie pierwdziel pan głupot 05.03.18, 19:13
                                                    religijnych.uczuc.obraza napisał:

                                                    > Pisowcy mogą tak zrobić. To fakt.

                                                    Sprzedaż Ciechu to już fakt dokonany obraza, więc jeśli Pisowcy mogą coś zrobić to mogą odebrać firmę lub upomnieć się o różnicę w cenie a winnych posadzić na parę lat do paki.
                                                    Jednemu z nich to się tyle juz nazbierało że sam się dziwię że klata się mu jeszcze nie zapadła.
                                                  • sverir Re: Panie Tyszka nie pierwdziel pan głupot 05.03.18, 19:26
                                                    "Sprzedaż Ciechu to już fakt dokonany(...)"

                                                    Wątpię, żebyś przed prywatyzacją, zanim PiS dał sygnał, w ogóle interesował się Ciechem. KHW, który PiS chciał sprzedać, też się pewnie nie interesowałeś (i nadal nie interesujesz, bo go ostatecznie nie sprywatyzowano). Tak samo jak nie interesowałeś się, gdy pis sprzedawał Niemcom elektrociepłownię w Zduńskiej Woli (no już, zawyj ze wściekłości, że Niemcom oddali majątek narodowy!) albo gdy próbował sprzedać (też Niemcom!) zakłady azotowe w Tarnowie i w Kędzierzynie (sprzedać bezpośrednio się nie udało, więc PiS zaczął prywatyzacje za pośrednictwem GPW). No dawaj, jęcz, narzekaj, marudź jak ten PiS chciał wyprzedawać majątek narodowy, bo przecież to Cię tak bardzo boli.
                                                  • religijnych.uczuc.obraza Re: Panie Tyszka nie pierwdziel pan głupot 05.03.18, 19:37
                                                    Ale z orlenem czy kghmem to wszystko się może przy nich zdarzyć.
                                                  • lech1966 Re: Panie Tyszka nie pierwdziel pan głupot 05.03.18, 19:45
                                                    religijnych.uczuc.obraza napisał:

                                                    > Ale z orlenem czy kghmem to wszystko się może przy nich zdarzyć.

                                                    Na razie PIS połączył czy ma zamiar połączyć Orlen z Lotosem aby miał większą siłę przebicia. PO już by sprzedało za czapkę gruszek znajomemu przedsiębiorcy np z Gdańska
                                                  • religijnych.uczuc.obraza Re: Panie Tyszka nie pierwdziel pan głupot 05.03.18, 19:58
                                                    Jakoś po nie sprzedała przez 8 lat. Pis może sprzedać jakiemuś amerykańskiemu rosjaninowi.
                                                  • lech1966 Re: Panie Tyszka nie pierwdziel pan głupot 05.03.18, 21:12
                                                    religijnych.uczuc.obraza napisał:

                                                    > Jakoś po nie sprzedała przez 8 lat. Pis może sprzedać jakiemuś amerykańskiemu r
                                                    > osjaninowi.

                                                    Pewnie nie było "zielonej ręki" na sprzedaż Orlenu, ale w 3 kadnecji mogła paść taka propozycja,,a "zielona ręka" mogła się pojawić w każdej chwili.

                                                    I niech mi ktoś powie że PO to jednak nie są zielone ludziki????..
                                                  • religijnych.uczuc.obraza Re: Panie Tyszka nie pierwdziel pan głupot 05.03.18, 21:31
                                                    Teraz jak się pojawi to pis bez wahania opchnie. Już w pierwszej kadencji.
                                                  • pies_na_czarnych Re: Panie Tyszka nie pierwdziel pan głupot 05.03.18, 20:00
                                                    > Sprzedaż Ciechu to już fakt dokonany

                                                    Wystarczy jeszcze tylko udowodnic, ze to byl przekret. Jak na razie ziobrowi kreca sie w miejscu jak gowno w przeręblu.
                                                  • lech1966 Re: Panie Tyszka nie pierwdziel pan głupot 05.03.18, 20:06
                                                    pies_na_czarnych napisała:

                                                    > > Sprzedaż Ciechu to już fakt dokonany
                                                    >
                                                    > Wystarczy jeszcze tylko udowodnic, ze to byl przekret. Jak na razie ziobrowi kr
                                                    > eca sie w miejscu jak gowno w przeręblu.

                                                    A gdzie się mają spieszyć?? Główny oskarżony niech skończy kadencje to się go postawi przed sądem, bo nikt nie ma zamiaru kopać się z koniem..
                                                  • religijnych.uczuc.obraza Re: Panie Tyszka nie pierwdziel pan głupot 05.03.18, 20:35
                                                    A co ma do tego Duda?
                                                  • lech1966 Re: Panie Tyszka nie pierwdziel pan głupot 05.03.18, 20:39
                                                    religijnych.uczuc.obraza napisał:

                                                    > A co ma do tego Duda?

                                                    A czy ja wspomniałem o Dudzie? POszukaj w swoich szeregach człowieka który wszystko brał na klatę. Kiedyś przyjdzie czas te klatę sprawdzić,,,ale ja mu nie zazdroszczę..
                                                  • religijnych.uczuc.obraza Re: Panie Tyszka nie pierwdziel pan głupot 05.03.18, 20:43
                                                    W jakich moich szeregach?
                                                    O odpowiedzialności po końcu kafencji to tylko w przypadku Dudy można mówić.
                                                  • lech1966 Re: Panie Tyszka nie pierwdziel pan głupot 05.03.18, 20:46
                                                    religijnych.uczuc.obraza napisał:

                                                    > W jakich moich szeregach?
                                                    > O odpowiedzialności po końcu kafencji to tylko w przypadku Dudy można mówić.

                                                    Zimno obraza jak za oknem,,,zgaduj dalej.
                                                  • religijnych.uczuc.obraza Re: Panie Tyszka nie pierwdziel pan głupot 05.03.18, 20:48
                                                    No to Krasnodębski?
                                                  • lech1966 Re: Panie Tyszka nie pierwdziel pan głupot 05.03.18, 21:00
                                                    religijnych.uczuc.obraza napisał:

                                                    > No to Krasnodębski?

                                                    Zimno,,,zgaduj dalej.
                                                  • religijnych.uczuc.obraza Re: Panie Tyszka nie pierwdziel pan głupot 05.03.18, 21:32
                                                    Już wiem. Tcharnetzky'emu się kadencja przedwcześnie skończyła więc on może odpowiadać.
                                                  • pies_na_czarnych Re: Panie Tyszka nie pierwdziel pan głupot 05.03.18, 20:44
                                                    Morawiecki nie zostal wybrany na kadencje. Dom Maklerski BZ WBK jest umoczony rowniez w Ciech.
                                                  • lech1966 Re: Panie Tyszka nie pierwdziel pan głupot 05.03.18, 20:48
                                                    pies_na_czarnych napisała:

                                                    > Morawiecki nie zostal wybrany na kadencje. Dom Maklerski BZ WBK jest umoczony r
                                                    > owniez w Ciech.

                                                    To szukaj takiego co został tak wybrany. I choć wiem że będziesz miał z tym problem, to jednak możesz zgadywać nadal. Jak na razie zimno jak w Belgii w zimie..
                                                  • pies_na_czarnych Re: Panie Tyszka nie pierwdziel pan głupot 05.03.18, 21:07
                                                    > Jak na razie zimno jak w Belgii w zimie..

                                                    W Belgii zima jest ciemplo. Dzisiaj 11°C :D
                                                  • lech1966 Re: Panie Tyszka nie pierwdziel pan głupot 05.03.18, 21:17
                                                    pies_na_czarnych napisała:

                                                    > > Jak na razie zimno jak w Belgii w zimie..
                                                    >
                                                    > W Belgii zima jest ciemplo. Dzisiaj 11°C :D

                                                    To najwyższa,, a w nocy ma być 2 stopnie więc zimno psie. Ja bym psa nie wygonił za drzwi..
                                                  • lech1966 Re: Panie Tyszka nie pierwdziel pan głupot 05.03.18, 21:14
                                                    pies_na_czarnych napisała:

                                                    > > Sprzedaż Ciechu to już fakt dokonany
                                                    >
                                                    > Wystarczy jeszcze tylko udowodnic, ze to byl przekret. Jak na razie ziobrowi kr
                                                    > eca sie w miejscu jak gowno w przeręblu.

                                                    Nawet gó...arzeria w przedszkolu wie że to był deal stulecia. Z udowodnieniem nie będzie problemu jak się zmieni prawo o dowodach z zatrutego drzewa.
                                                  • religijnych.uczuc.obraza Re: Panie Tyszka nie pierwdziel pan głupot 05.03.18, 21:34
                                                    Czekam na ten moment. Wtedy lesiu zostaną ci postawione zarzuty w sprawie twego złodziejstwa.
                                                  • lech1966 Re: Panie Tyszka nie pierwdziel pan głupot 05.03.18, 21:43
                                                    No cóż. Jak będą dowody to będą zarzuty. Akurat o tej sprawie dużo się gadało,, dużo pisało na karteczkach,, dużo zapijało się winkiem, wiele osób o tym wiedziało. A p, Kulczyk poświęcił nawet życie, myślę że z powodu nadmiernego obciążenia i stresu.
                                                  • religijnych.uczuc.obraza Re: Panie Tyszka nie pierwdziel pan głupot 05.03.18, 22:01
                                                    Tak samo z Morawieckim. Jak będą dowody to będą zarzuty. W koncu Morawiecki zajadał się ośmiorniczkami.
                                                  • lech1966 Re: Panie Tyszka nie pierwdziel pan głupot 05.03.18, 22:11
                                                    religijnych.uczuc.obraza napisał:

                                                    > Tak samo z Morawieckim. Jak będą dowody to będą zarzuty.

                                                    Z każdym który coś ma na klacie tak być powinno, i nie powinno mieć znaczenia że to były szef wszystkich szefów.
                                                  • religijnych.uczuc.obraza Re: Panie Tyszka nie pierwdziel pan głupot 05.03.18, 22:19
                                                    Niby tak, ale pani premier Szydło nawet nie została przesłuchana w sprawie niepublikowania wyroków TK.
                                                  • pies_na_czarnych Re: Panie Tyszka nie pierwdziel pan głupot 05.03.18, 23:35
                                                    religijnych.uczuc.obraza napisał:

                                                    > Tak samo z Morawieckim. Jak będą dowody to będą zarzuty. W koncu Morawiecki zaj
                                                    > adał się ośmiorniczkami.
                                                    >

                                                    ale mu nie smakowały :)
                                                  • pies_na_czarnych Re: Panie Tyszka nie pierwdziel pan głupot 05.03.18, 23:33
                                                    > Z udowodnieniem nie będzie problemu jak się zmieni prawo o dowodach z zatrutego drzewa.

                                                    Uwazaj bo wielu pisich na czele z Morawieckim moga oberwac rykoszetem.
                                                • sverir Re: Panie Tyszka nie pierwdziel pan głupot 05.03.18, 19:14
                                                  "Weź sverir już się nie ośmieszaj. Dziś jednemu sprzedamy Ciech,,,"

                                                  A wczoraj sprzedaliśmy PZL-Dębica Stanisławowi Górce. Wczoraj, tj. za rządów PiS. Zademonstruj Lechu, w jaki sposób wtedy jęczałeś i narzekałeś na wyprzedaż majątku narodowego, bardzo proszę.
                                                  • lech1966 Re: Panie Tyszka nie pierwdziel pan głupot 05.03.18, 19:28
                                                    sverir napisał:

                                                    > "Weź sverir już się nie ośmieszaj. Dziś jednemu sprzedamy Ciech,,,"
                                                    >
                                                    > A wczoraj sprzedaliśmy PZL-Dębica Stanisławowi Górce. Wczoraj, tj. za rządów Pi
                                                    > S. Zademonstruj Lechu, w jaki sposób wtedy jęczałeś i narzekałeś na wyprzedaż m
                                                    > ajątku narodowego, bardzo proszę.

                                                    Daj jakiegoś linka bo nic na ten temat nie ma. Nic nie wiem n/t sprzedaży PZL.
                                                  • lech1966 Re: Panie Tyszka nie pierwdziel pan głupot 05.03.18, 19:51
                                                    sverir napisał:

                                                    > "Weź sverir już się nie ośmieszaj. Dziś jednemu sprzedamy Ciech,,,"
                                                    >
                                                    > A wczoraj sprzedaliśmy PZL-Dębica Stanisławowi Górce. Wczoraj, tj. za rządów Pi
                                                    > S. Zademonstruj Lechu, w jaki sposób wtedy jęczałeś i narzekałeś na wyprzedaż m
                                                    > ajątku narodowego, bardzo proszę.

                                                    Jakie wczoraj???

                                                    www.money.pl/rejestr-firm/nip/872-00-00-021/kod-pocztowy/39-200/
                                                    Wpis jest z 2001 roku. Na dole prezes zarządu Stanisław Górka. O co ci chodzi sverir??
                                                  • sverir Re: Panie Tyszka nie pierwdziel pan głupot 06.03.18, 09:10
                                                    "Wpis jest z 2001 roku. Na dole prezes zarządu Stanisław Górka"

                                                    Najwyraźniej nie umiesz nawet odróżnić właściciela od prezesa. Jak chcesz podejmować dyskusję o takich sprawach, skoro nawet nie masz pojęcia o podstawach?
                                                  • lech1966 Re: Panie Tyszka nie pierwdziel pan głupot 06.03.18, 11:13
                                                    sverir napisał:

                                                    > "Wpis jest z 2001 roku. Na dole prezes zarządu Stanisław Górka"
                                                    >
                                                    > Najwyraźniej nie umiesz nawet odróżnić właściciela od prezesa. Jak chcesz podej
                                                    > mować dyskusję o takich sprawach, skoro nawet nie masz pojęcia o podstawach?

                                                    Net nic więcej na temat WUCH Dębica nie mówi. Daj więc linka to strony gdzie ta własność jest potwierdzona.
                                                  • sverir Re: Panie Tyszka nie pierwdziel pan głupot 06.03.18, 12:08
                                                    "Net nic więcej na temat WUCH Dębica nie mówi"

                                                    Mówi, tylko widać masz problem z szukaniem.

                                                    "Daj więc linka to strony gdzie ta własność jest potwierdzona"

                                                    Nie, nie dam. Po co? Przecież wszystko wiesz o prywatyzacji, więc z pewnością znasz od podszewki prywatyzację w czasach PiS. A może się mylę i to z niewiedzy tak bronisz tej partii?
                                                  • pies_na_czarnych Re: Panie Tyszka nie pierwdziel pan głupot 06.03.18, 11:24
                                                    > Jak chcesz podejmować dyskusję o takich sprawach, skoro nawet nie masz pojęcia o podstawach?

                                                    Lesiowi wystarcza wiara.
                                        • x2468 Re: Panie Tyszka nie pierwdziel pan głupot 05.03.18, 20:53
                                          Skoro PO wydrenowało kasę do dna to skąd pis wziął pieniądze na 500+, rozbite limuzyny, dla Rydzyka, odszkodowania za konie itd? Znalazło się nie na drugi rok lecz dzień po wygranych wyborach. Z pustej,wydrenowanej kasy?
                                          • lech1966 Re: Panie Tyszka nie pierwdziel pan głupot 05.03.18, 20:58
                                            x2468 napisał:

                                            > Skoro PO wydrenowało kasę do dna to skąd pis wziął pieniądze na 500+, rozbite l
                                            > imuzyny, dla Rydzyka, odszkodowania za konie itd? Znalazło się nie na drugi ro
                                            > k lecz dzień po wygranych wyborach. Z pustej,wydrenowanej kasy?

                                            O to już pytaj PIS-u skąd wzięło. Ja wiem że pierwsze liczydło 3 RP stwierdziło że "piniendzy ni ma i nie bedzie".
                                            • tanebo2.0 Re: Panie Tyszka nie pierwdziel pan głupot 05.03.18, 21:02
                                              Nie!!! Ciebie pytamy!!!
                                          • pies_na_czarnych Re: Panie Tyszka nie pierwdziel pan głupot 05.03.18, 21:07
                                            Ukradli?
                                • lech1966 Re: Panie Tyszka nie pierwdziel pan głupot 05.03.18, 11:52
                                  tanebo2.0 napisał(a):

                                  > To dlaczego wg ciebie przegrało?

                                  Ja wiem dlaczego przegrało, ale to nie jest w tym momencie istotne, ważne abyś ty zrozumiał dlaczego wyborcy lemingów woleli zostać w domu w dniu wyborów i oleli porannym moczem całą leminżą elyte. To jest klucz do zrozumienia czym były rządy lemingów z PO i PSL. Tak jak PIS ma żelazny elektorat tak i PO dysponuje takim samym. Ważny jest elektorat ten którego reprezentantem jestem ja. A dlaczego ja zagłosowałem tak a nie inaczej musisz zapytać sam siebie..
                                  • religijnych.uczuc.obraza Re: Panie Tyszka nie pierwdziel pan głupot 05.03.18, 11:56
                                    Ja obstawiam że PiS obiecało dopuścić cię do geszeftów a PO kopnęło cię w tym względzie w tyłek.
                                    • lech1966 Re: Panie Tyszka nie pierwdziel pan głupot 05.03.18, 12:05
                                      religijnych.uczuc.obraza napisał:

                                      > Ja obstawiam że PiS obiecało dopuścić cię do geszeftów a PO kopnęło cię w tym w
                                      > zględzie w tyłek.

                                      Błąd obraza, zagłosowałem za zmianą tego mafijnego układu nie do ruszenia. Ciągle się pendroliło w elicie PO o standardach (niewiadomo skąd bo przecież nie były to standardy z cywilizowanego kraju), o państwie prawa, i o całej reszcie frazesów ale jak "nasz" zmoczył cztery litery to sie zamiatało aferę pod dywan. Stosowało sie standardy z krajów 3 świata. To było powodem dla którego zmieniłem zdanie.
                                      • religijnych.uczuc.obraza Re: Panie Tyszka nie pierwdziel pan głupot 05.03.18, 12:50
                                        Nie zamiatano niczego pod dywan. Teraz się zamiata.
                                  • pies_na_czarnych Re: Panie Tyszka nie pierwdziel pan głupot 05.03.18, 11:59
                                    Dlaczego zostali w domu? To jest bardziej skomplikowane niz ci sie wydaje. Bedac w Polsce jakies 10 lat temu rozmawialem ze swoimi znajomymi na temat glosowania. Wiekszosc z nich mowila, ze nie chodza glosowac bo teraz demokracja im na to pozwala :D Ci moi znajomi maja uniwersyteckie wyksztalcenie, az wstyd sie przyznac :(
                                    • lech1966 Re: Panie Tyszka nie pierwdziel pan głupot 05.03.18, 12:12
                                      To proste psie. Tylko twój lemnży mały móżdżek nie przyjmuje do wiadomości prostych rzeczy. Nawet gooowno owijasz w bawłenę licząc na to że się lepiej sprzeda. A twoi znajomi najzwyczajniej cię oszukiwali lub nie mówili ci prawdy o tym zakłamanym i mafijnym systemie władzy. To działanie zachowawcze," nie głosuję więc gdybym wybrał źle to nie będzie to moja wina i będę mógł narzekać ile wlezie".
                                      Naiwny jesteś jak dzieciak jak w to tłumaczenie uwierzyłeś..
                                      • pies_na_czarnych Re: Panie Tyszka nie pierwdziel pan głupot 05.03.18, 12:48
                                        Dzialanie zachowawcze? To jest typowy polski oportunizm. Zrobie mamie na zlosc i odmroze sobie uszy.
                                        Ty owijasz gowno w sreberka. Twoje podejscie do wszystkich swinstw jakie robi PiS jest tego dokladnym przykladem.
                                        • lech1966 Re: Panie Tyszka nie pierwdziel pan głupot 05.03.18, 16:47
                                          pies_na_czarnych napisała:

                                          > Dzialanie zachowawcze? To jest typowy polski oportunizm. Zrobie mamie na zlosc
                                          > i odmroze sobie uszy.
                                          > Ty owijasz gowno w sreberka. Twoje podejscie do wszystkich swinstw jakie robi P
                                          > iS jest tego dokladnym przykladem.


                                          To ty stosujesz jakiś wybiórczy system wartości. jak PIS robi wałki to to są wałki,,ale jak PO do spóły z PSL robiło przewały to to były "interesy". Przypominam ci że "interesy" to mafijne określenie przewałów. Uczciwie byłoby gdybyś napisał że jedni robili wały i drudzy tez tego nie unikają. Ale twoja rola na FK nie polega na uczciwości a na "wybielaniu lemingów co kiepsko ci idzie" bo jaki jest "pies" każdy widzi. A my Polacy, nauczyliśmy się rozpoznawać pożytecznych idiotów. Nie kupujemy już kota w worze, a i PIS nie taki straszny jak się wydawało.
                                          • pies_na_czarnych Re: Panie Tyszka nie pierwdziel pan głupot 05.03.18, 17:05
                                            > ale jak PO do spóły z PSL robiło przewały to to były "interesy"

                                            Gdzie użyłem tego słowa? Proszę o link!
                                          • pies_na_czarnych Re: Panie Tyszka nie pierwdziel pan głupot 05.03.18, 17:06
                                            > A my Polacy, nauczyliśmy się rozpoznawać pożytecznych idiotów. Nie kupujemy już kota w worze, a i PIS nie taki straszny jak się wydawało.


                                            Przezabawny jestes lesiu.
                                            • lech1966 Re: Panie Tyszka nie pierwdziel pan głupot 05.03.18, 19:01
                                              pies_na_czarnych napisała:

                                              > > A my Polacy, nauczyliśmy się rozpoznawać pożytecznych idiotów. Nie kupuj
                                              > emy już kota w worze, a i PIS nie taki straszny jak się wydawało.
                                              >
                                              >
                                              > Przezabawny jestes lesiu.

                                              Ciesz się z tego że w wyniku swojego POlitycznego narcyzmu najzwyczajniej nie widzisz jakiego niekumatego łosia robisz z siebie głosząc tego typu projekcje.
                                              • pies_na_czarnych Re: Panie Tyszka nie pierwdziel pan głupot 05.03.18, 19:55
                                                Ladna samokrytyka lesiu.
                                                • lech1966 Re: Panie Tyszka nie pierwdziel pan głupot 05.03.18, 21:20
                                                  pies_na_czarnych napisała:

                                                  > Ladna samokrytyka lesiu.

                                                  Musiałem cię jakoś opisać, bo ty cudze widzisz pod lasem, a swojego pod nosem nie zauważasz. Ale niczym mnie nie zaskoczyłeś.
                                                  • pies_na_czarnych Re: Panie Tyszka nie pierwdziel pan głupot 05.03.18, 23:38
                                                    lech1966 napisał:

                                                    > pies_na_czarnych napisała:
                                                    >
                                                    > > Ladna samokrytyka lesiu.
                                                    >
                                                    > Musiałem cię jakoś opisać, bo ty cudze widzisz pod lasem, a swojego pod nosem n
                                                    > ie zauważasz. Ale niczym mnie nie zaskoczyłeś.
                                                    >

                                                    samokrytyka «przyznanie się do błędów, zwłaszcza publiczne»
                                                    sjp.pwn.pl/sjp/samokrytyka;2519088.html
          • sverir Re: Panie Tyszka nie pierwdziel pan głupot 05.03.18, 11:05
            "Faktem jest że miało być inaczej niż za tych kłamców i oszustów. Przyznaję że jestem zawiedziony"

            Nie kłam, Lechu. W odpowiedzi na mój post w innym wątku napisaleś, że po prostu szkoda Ci pana posła-ministra, któremu nie wystarczy 10 tysięcy miesięcznie i potrzebuje nagród na utrzymanie.
            • pies_na_czarnych Re: Panie Tyszka nie pierwdziel pan głupot 05.03.18, 11:11
              Lesiu z tego wszystkiego caly glupi jest. :)
              • spokojny.zenek Re: Panie Tyszka nie pierwdziel pan głupot 05.03.18, 18:30
                Lesiu zawsze jest głupi, gdy jeszcze nie dostaje aktualnych instrukcji.
                • lech1966 Re: Panie Tyszka nie pierwdziel pan głupot 05.03.18, 18:51
                  spokojny.zenek napisał:

                  > Lesiu zawsze jest głupi, gdy jeszcze nie dostaje aktualnych instrukcji.

                  Na szczęście nie jestem tobą i nie działam na smsa tak jak ty
                  • pies_na_czarnych Re: Panie Tyszka nie pierwdziel pan głupot 05.03.18, 18:57
                    Pisi daja smartfony tylko tym z IQ 55 i powyzej.
                    • lech1966 Re: Panie Tyszka nie pierwdziel pan głupot 05.03.18, 19:02
                      pies_na_czarnych napisała:

                      > Pisi daja smartfony tylko tym z IQ 55 i powyzej.
                      >
                      U was dają juz od IQ < 5 więc nie obawiaj się. Dostaniesz nowego smatfona.
          • spokojny.zenek Re: Panie Tyszka nie pierwdziel pan głupot 05.03.18, 18:29
            Nie trollu. Nie "dokładnie tak samo" Nie ma jakiegokowiek porównania.
    • j-k belkoczesz głupotami na kazdy mozliwy temat. 05.03.18, 01:19
      psa_na_czarnych napisało:
      - jak zwykle byle co.


      belkoczesz głupotami na kazdy mozliwy temat.
      ale nie zmienia to factu, ze naklad GW i tak nadal spada.

      Tfu(j), jak zawsze, Dr. J.K.
      zwolennik LEWICY.

      • pies_na_czarnych Re: belkoczesz głupotami na kazdy mozliwy temat. 05.03.18, 10:48
        Spadaj na drzewo!
        • j-k dziecino, ja nie musze. 05.03.18, 18:20
          GW to na to drzewo sama spadnie
          tu na grafice masz spadajacy naklad GW:
          pl.wikipedia.org/wiki/Gazeta_Wyborcza
          Tfu(j), jak zawsze, Dr. J.K.
          • lech1966 Re: dziecino, ja nie musze. 05.03.18, 19:17
            j-k napisał:

            > GW to na to drzewo sama spadnie
            > tu na grafice masz spadajacy naklad GW:
            > pl.wikipedia.org/wiki/Gazeta_Wyborcza
            > Tfu(j), jak zawsze, Dr. J.K.

            Jeszcze mają sporo. Ciekawe kiedy zaczną zwalniać "z przyczyn ekonomicznych". Kiedyś kasa Sorosa musi się skończyć i nie będzie za co kupić farby drukarskiej. Choć Michnik lepiej by wyszedł na tym jakby dawał dyscyplinarki zamiast zwykłego wypowiedzenia.
            • j-k juz zwalniaja. 05.03.18, 19:48
              lech1966 napisał:
              Ciekawe kiedy zaczną zwalniać z przyczyn ekonomicznych"


              juz zwalniaja

              naklad 140 tys.
              - to nie to co kiedys 400 tys.
              • pies_na_czarnych Re: juz zwalniaja. 05.03.18, 19:57
                Gdzie wy sie bidocy podziejecie.
                • lech1966 Re: juz zwalniaja. 05.03.18, 19:59
                  pies_na_czarnych napisała:

                  > Gdzie wy sie bidocy podziejecie.

                  My zostaniemy tam gdzie jesteśmy. Ciekawe gdzie będziesz ty piesku,,,komu pod drzwiami będziesz skamlał??? :))))))))))))))))))))
                • j-k Gdzie sie PeOviecki podzieja 05.03.18, 20:02
                  - to doprawdy tfuj problem - nie moj...

                  patrz grafika i spadajacy naklad z 500 tys do 150...:
                  pl.wikipedia.org/wiki/Gazeta_Wyborcza
                  • x2468 Re: Gdzie sie PeOviecki podzieja 05.03.18, 21:14
                    Coś wam powiem wielkie pelikanie "muski", spada, lecz o 12 w południe w kioskach GW jest nie do zdobycia. Kiedyś taki kioskarz y olbrzymim jak Lesia "muskiem" starał mi się wytłumaczyć, że brakuje, bo nikt nie kupuje (logika godna samego Matołuszka) Natomiast waszej literatury, dla ciemnego ludu, jak rano dostarczą 10 egzemplarzy to po zamknięciu kiosku 10 idzie do zwrotu. Myślę ze niezłym interesem byłby odbiór tych wszystkich "W Potylicę", "wesz dzienników", " Znalezione W śmietniku" itd z przeznaczeniem na makulaturę do ocieplania domów. Zwrotów jest tyle że można by było pół Polski ocieplić, zmniejszając w ten sposób zużycie paliw i występowanie smogu.
                    • lech1966 Re: Gdzie sie PeOviecki podzieja 05.03.18, 21:28
                      x2468 napisał:

                      > Coś wam powiem wielkie pelikanie "muski", spada, lecz o 12 w południe w kioskac
                      > h GW jest nie do zdobycia.

                      Iksie piece w centralnym rozpala się z rana a nie popołudniu. Mało tego, to był najlepszy rodzaj papieru- bardzo palny. W dodatku można było od razu do pieca,,szkoda było czasu nawet na nagłówek. Ale jak zmniejszyli nakład to faktycznie coraz trudniej dostać.
                      Inna sprawa że ten smog to był smog właśnie z tych gazet a nie z polskiego wysokogatunkowego węgla.
                      • x2468 Re: Gdzie sie PeOviecki podzieja 05.03.18, 22:23
                        Zgadza się z rana a więc tym co wydrukowali dla ciemnego ludu, i sprzedać się nie dało.
                        Kiedyś jakaś kobieta kupowała "Wesz Dziennik" i poprosiła kioskarkę o paragon. Pani wie dlaczego- powiedziała. Dowiedziałem się że podobno proboszcz wymaga przy spowiedzi dowodu na zakup "słusznej" katolickiej gazety.
                        Bo, panie "wyborczą i Newsweeka to tylko Żydy kupujom".
    • boblebowsky Re: Panie Tyszka nie pierwdziel pan głupot 05.03.18, 13:17
      Ależ oczywiście, że łapkę w łapkę. Nic za darmo oczywiście, między innymi te pajace od Kukiza brały udział w podziale stanowisk w mediach publicznych.
      • zdybex Re: Panie Tyszka nie pierwdziel pan głupot 05.03.18, 17:09
        Oni tylko 15 kresek dziennie przez nos a 15 esperali kazdy ma za soba.. To widać
        • lech1966 Re: Panie Tyszka nie pierwdziel pan głupot 05.03.18, 19:19
          Po twoim nicku można typować że ty masz dwa razy tyle esperali na koncie.
    • ukos Głupio nadęta ropucha /nt 05.03.18, 19:34



    • j-k Ale w Polsce jest inaczej. 05.03.18, 19:40
      psa_na_czarnych napisało:
      wiec nie rznij pan głupa!

      ustalilos, dziecie, jakiej w koncu jestes plci ?
      • x2468 Re: Ale w Polsce jest inaczej. 05.03.18, 21:57
        Powiem wam dlaczego pis na złodziejstwie nie traci. Ich wyborcy zwani przez pisich ciemnym ludem czerpią swoją wiedzę z jedynie słusznej TVpis, tv Rydzyka i jednakoż słusznych gadzinówek, utrzymanek SKOK. A tam ani mru, mru o pisich przekrętach, o złodziejstwie tych których wybrali, o niszczeniu Armii, o premiach, kartach, kasie dla Rydzyka, lecz dużo o złotych mercedesach ośmiorniczkach itp. Jak powiesz takiemu ciemnemu te są po 30 zł nie uwierzy, uzna cię za łgarza i leminga, on przecież wie od samego szefa że to była afera tysiąclecia. Mogę się założyć że od jutra w mediach wiernych pisim pełno będzie o szlachetnym Matołuszu i jego wspaniałym darze w postaci 6000 w gotówce przekazanym na Caritas lub inny Lux Veritas.
        Pamiętam jak nie tak dawno temu służebne media podawały wiadomość że pani prezydentowa przekazała na cele dobroczynne torebkę herbaty Earl Grey i kubek tej samej firmy. A ciemny lud był zachwycony.
        • teen69 Re: Ale w Polsce jest inaczej. 05.03.18, 22:23
          Wyborcy PiS to ci , którzy nie znaja polskiego alfabetu bo uznali , ze skoro uczyli go komuniści to nie jest nic wart. Oni znaja język Wolski
          • tanebo2.0 Re: Ale w Polsce jest inaczej. 05.03.18, 22:36
            I liczb arabskich...
            • tanebo2.0 Re: Ale w Polsce jest inaczej. 05.03.18, 22:38
              To by tłumaczyło dlaczego wierzą że PO "nie dało choć miało"
              • j-k Ale w Polsce jest inaczej - istotnie. 05.03.18, 22:41
                tanebo2.0 napisał(a):
                > To by tłumaczyło dlaczego wierzą że PO "nie dało choć miało"


                nie wierza - tylko wiedza.
                niechby PO dalo chocby po 300+ - toby wygralo trzecie z kolei wybory.
                • tanebo2.0 Re: Ale w Polsce jest inaczej - istotnie. 05.03.18, 23:04
                  Myślę że nie. pamiętam atmosferę sprzed wyborów. Dominowała chęć zmiany i powtarzanie "a co PiS może zrobić? Przecież nie zniszczy państwa"
              • x2468 Re: Ale w Polsce jest inaczej. 05.03.18, 23:39
                Dawało tyle że inaczej. Dawało na wielodzietne rodziny, przedszkola, żłobki. Inaczej, nie do łapy często na piwo. pis odciągnął kobiety (i niektórych mężczyzn). od pracy. Ci ludzie nie zdają sobie z tego sprawy że dostaną emeryturę w wysokości ok 30% ostatniego zarobku, a ich dzieci (w dużej części nie mówię że wszystkie) są od małego uczone że pieniądze nie biorą się z wysiłku lecz z urzędu.
      • x2468 Re: Ale w Polsce jest inaczej. 05.03.18, 22:24
        Płeć dziecka nie ważna.
        www.newsweek.pl/g/i.aspx/910/-512/newsweek/635906307219555658.jpg
        • teen69 Re: Ale w Polsce jest inaczej. 05.03.18, 22:55
          510 +, by wystarczylo PO do wygranej w wyborach z zastrzezeniem, ze ani grosza dla PiSowców i Gowina. Ani dla Cymańskiego bo on ma chyba 8+.A po 10+ dla Kamińskiego i Wąsika.
Pełna wersja