Very Important Prawnik

    • Gość: ela Re: Very Important Prawnik IP: 213.134.152.* 11.10.04, 08:22
      Tak jest wszędzie.To jest wierzchołek góry lodowej...
    • Gość: El Tigre Re: Very Important Prawnik IP: *.abo.fi 11.10.04, 08:29
      Nie rozumiem czym Wy się tak podniecacie? Przecież to normalne w Polsce. Pora
      się już przyzwyczaić...
    • Gość: zmeczony Re: Very Important Prawnik IP: *.srkch.prv / *.kasa-chorych.silesia.pl 11.10.04, 08:31
      to nic nowego, przeciez listy rektorskie obowiazywaly tez ok.20 lat temu, tylko
      po co do tego wracac ?
    • Gość: niezadowolona Re: Very Important Prawnik IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.10.04, 08:32
      Prawnicy, prokuratorzy i cała ta zbiernina oraz władze uczelni dały piękny
      przykład swoim zachowaniem. Udowodnili że ani prawnikom ani prokuratorom nie
      należu ufać a przecież to oni właśnie są osobami które w pierwszej kolejności
      powinny przestrzegać prawa i zasad. Skoro w taki sposób chcą załatwić swoim
      dzieciom studia to ciekawa jestem czy w podobny sposób sami skończyli studia bo
      byc może ich dokumenty też są kupione lub załatwione po znajomości?? Skoro ich
      dzieci juz studjują to może teraz przyjdzie pora na dawanie wykładowcom łapówek
      za zdane egzaminy?? bo po co się uczyć tata/ mama załatwi! a potem mamy całą
      masę niedouczonych prawników którzy także dzieki znajomością zrobili aplikację
      a ci naprawdę zdolni absolwenci prawa pracują w supermarketach. Moze by ktoś w
      końcu zrobił porządek z tą całą palestrą bo obawiam się że ten wyjątek tylko
      potwierdza regółę....
    • Gość: IGŁA A KACZYŃSKIE MLCZĄ ,BO SĄ Z POWIĄZANI Z P.I.S. IP: 81.219.224.* 11.10.04, 08:32
      KACZOR TO WASI ZNAJOMI Z'PRAWIA I PRAWIEDLIWOŚCI'
    • Gość: teolog-naukowiec Re: Very Important Prawnik IP: *.core.lanet.net.pl / *.core.lanet.net.pl 11.10.04, 08:33
      Cenzor ! Co w tym złego,że napisałem "wzięli sprawy w swoje ręce, jak
      polecał "najmądrzejszy" polak" ??????
      • Gość: cat A te wszystkie dranie to na pewno Zydzi IP: *.bchsia.telus.net 11.10.04, 08:44
        Wedlug polskiej paranoji to z pewnoscia winni sa wszystkiemu Zydzi ! Niedlugo
        pojawia sie wypowiedzi o tzw.konspiracji sjonistycznych. Kochani-spojrzcie
        prawdzie w oczy : to nasi rodacy tacy cudowni,to wyzsza rasa /co tam Zydzi / to
        niestety nie Marsjanie. Nie ma po prostu na kogo zwalic. Tak jak ten zboczeniec
        ksiezulo ze sw.Brygidy.Tez Polak ,niestety.Jak dobrze ze jestem na drugiej
        stronie swiata od tego polaczkowego gnoju,im dalej tym lepiej.
    • Gość: Internautka Tylko prywatnie IP: *.233.233.94.devs.futuro.pl 11.10.04, 08:42
      W prywatnych szkołach płacisz ale masz nauke na poziomie,w dobrych warunkach i
      gwarancję 100% zdobytej wiedzy.
      • joly.roger Re: Tylko prywatnie 12.10.04, 16:55
        > W prywatnych szkołach płacisz ale masz nauke na poziomie,w dobrych warunkach
        i
        > gwarancję 100% zdobytej wiedzy.

        Ale sie usmialem. Nie jestem wrogiem szkol prywatnych i wiem ze jest troche
        naprawde dobrych, ale jest tez mnostwo takich, gdzie sie po prostu rozdaje
        dyplomy, za to ze ktos iles czasu czesne placil.
        No i z wlasnego doswiadczenia - Jak studiowalem na UW, to mialem zajecia z tak
        znaczacymi osobami z mojej dziedzinie, ktorych na pewno nie spotkalbym (razem)
        w prywatnej szkole. To sie pewnie kiedys zmieni, ale na razie, to bardzo
        niewiele szkol prywatnych moze sie pochwalic ze ich dyplom ma renome chocby
        porownywalna z dyplomem np UW, czy UJ. W kazdej firmie headhunterskiej Ci to
        potwierdza.
    • jarro69 dosyć kumoterstwa 11.10.04, 08:45
      jak to czytam, to kurwica mnie bierze. najwyższy czas skończyć z tym
      pierdolonym skorumpowanym środowiskiem sędziów i prokuratorów. koniec
      immunitetów, niech przestaną w końcu czuć się bezkarni.
    • Gość: przem Re: Very Important Prawnik IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.10.04, 08:58
      i komu tu ufac w tym zsranym burdelu
    • Gość: aga Re: Very Important Prawnik IP: *.net.pl 11.10.04, 09:02
      gratuluje GAZECIE ze o takich rzeczach pisze i takie informacje zdobywa!
      jednak z przykroscia musze zwrocic uwage na to, ze takie "lapowkarstwo" zaczyna sie juz w liceach... porowanie list z liceow powinno dac podobne rezultaty.. niestety
    • Gość: nutka towarzystwo wzajemnej adoracji IP: *.wirba.net / 80.51.246.* 11.10.04, 09:03
      Sznowni państwo, very important prawnicy!! WSTYD!!
      Ktoś powinien dobrać się do waszych cwaniackich tyłków!
      Faworyzujecie swoje dzieci, uczycie je cwaniactwa, będą takimi samymi zerami
      jak wy.
    • Gość: studentq Re: Very Important Prawnik IP: *.unifr.ch 11.10.04, 09:09
      Afera gdanska to tylko czubek gory lodowej. Takie rzeczy dzieja sie na kazdym
      uniwersytecie. Gdy porownuje sie listy zgloszonych kandydazowi ilisty
      egzaminacyjne zawsze sa jakies dodatkowe nazwiska. I za to nikt sie nie bierze -
      w kraju ponoc demokratyczny. O czym my tu dyskutujemy!
    • Gość: kobra korupcję wypalać IP: *.aster.pl / *.aster.pl 11.10.04, 09:17
      albo to spoleczeństwo skończy w rynsztoku
    • Gość: _ex-student sprawdźcie też SGH w Warszawie IP: 5.5R2D* / *.pg.com 11.10.04, 09:18
      Na warszawskiej SGH funkcjonuje 'Studencki Hufiec Pracy', na który teoretycznie
      przyjmowani są studenci, którym zabrakło 1 punktu podczas rekrutacji. Praktyka
      jest taka, że przyjmowane tam są dzieci VIPów którym zabrakło dużo więcej
      punktów. Na Senacie co roku przy temacie "rekrutacja" studenci domagają się
      ujawniania liczby punktów otrzymanych na egzaminach przez osoby przyjęte na
      SHP, jednak władze są nieugięte.
      • Gość: inny ex-student Re: sprawdźcie też SGH w Warszawie IP: *.eranet.pl 11.10.04, 12:08
        Dokladnie tak. Sam znalem dwie osoby, dzieci SGH-owskich wykladowcow, ktorzy
        dostali sie na studia dzieki Studenckiemu Hufcowi Pracy. Ile mieli punktow na
        wstepnych, pozostalo tajemnica. Z drugiej strony rozmawialem z gosciem, ktory do
        SHP sie nie dostal, mimo ze do limitu przyjec zabraklo mu jednego punktu!
        W kontekscie tej afery mysle, ze warto przyjrzec sie innym uczelniom i
        weszelkiego typu Hufcom, listom odwolawczym, obnizonym limitom przyjec itp.
    • Gość: TK Re: Very Important Prawnik IP: *.tvk.torun.pl / 217.173.176.* 11.10.04, 09:18
      Ta rekrutacja to prawdziwy skandal. Dzieci szanowanych obywateli miasta uczą się
      jak łamać prawo moralne, a to w przypadku przyszłych prokuratorów i sędziów jest
      niedopuszczalne. Dlaczego jest taki syf w tym kraju? Dlatego ze gangrena
      sięgnęła już wymiaru sprawiedliwości. A szczytem jezst nadzór prokuratora który
      sam ulokował swoją córkę. Cóz można się tylko domyślać kto był osoba odbierającą
      łapówkę...
    • Gość: szerszen ale skad to zdziwienie? IP: 62.233.200.* 11.10.04, 09:21
      czytam o tej aferze i czytam i tak sie zastanawiam, kto jest glupszy
      czy ci prawnicy ktorzy sie zapieraja w zywe oczy, ze nic sie nie dzieje, czy ci
      reporterzy, ktorzy nagle sie obudzili, ze prawnicy robia przewaly

      od lat wiadomo kto sie dostaje na prawo, niezaleznie od uczelni (szczegolnie
      renomowanej) nie wazne czy to ug czy to uw czy moze uj pierszenstwo maja
      dzieciaki prawnikow, tak bylo jest i prawdopodobnie bedzie, jednak dostanie sie
      na prawo to male miki w porownaniu z dostaniem sie na aplikacje, moze te
      newsowe sempy powesza przy tym temacie i zobacza jaki promil ludzi bez koneksji
      dotaje sie na apliacje adwokackie :) wtedy sie dopiero zdziwia

      moze powesza rowniez przy oplatach jakie pobieraja rozmaitej masci papugi za
      swoje uslugi, i zainteresuja sie wewnetrznym rozporzadzeniem "gildii"
      prawniczej ustalajacej ze oplaty nie moga byc mniejsze niz XX (tu wstawic
      odpowiednia kwote), a umotywowanej tym ze stosowanie mniejszych stawek bylo by
      nieuczciwa konkurencja :D, gdzie jest wtedy nik i ustawa antymonopolowa?

      a tymczasem robi sie wielkie halo kolo jednego uniwerku, a przewaly i to
      wieksze sa do okola
    • Gość: mn Re: Very Important Prawnik IP: *.pool.mediaWays.net 11.10.04, 09:21
      A dlaczego uczniowie Gdyńskiego Liceum nr 3 dostają się do Wyższej Szkoły
      Morskiej bez egzaminu? Jaki to ma związek z tym, że kiedyś pracowała tam pani
      Franciszka Cegielska, a jej syn kiedy ona już była prezydentem Gdyni uczył się
      w owym liceum nr 3?
    • Gość: michor Re: Very Important Prawnik IP: *.merrid.com.pl 11.10.04, 09:28
      WPIEPRZYĆ TYM BANDZIOROM Z UCZELNI PIO 15 LAT CIĘŻKICH ROBÓT I ODECHCE SIĘ I IM
      I INNYM ZAŁATWIANIA STUDIÓW ZA ŁAPÓWKI.
    • Gość: nieprawnik Re:prawo na lewo IP: 80.119.100.* 11.10.04, 09:30
      Podstawa prawego panstwa to prawo.Wiec jakie mamy panstwo skoro" na prawo "
      idzie sie na lewo.
      • Gość: Manuela Re:prawo na lewo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.10.04, 09:41
        Gość portalu: nieprawnik napisał(a):

        > Podstawa prawego panstwa to prawo.Wiec jakie mamy panstwo skoro" na prawo "
        > idzie sie na lewo.
        Pięknie powiedziane - Nobel.
        Poczekamy i zobaczymy czy i kto zrobi cokolwiek żeby, choć w tej sprawie gdzie
        na oczach opini publicznej dzieje się chamskie przestępstwo, nasze prawo nie
        było lewe. Taki mały teścik kto i jak bardzo ma opinię społeczną w d*pie.
    • Gość: gok Re: Very Important Prawnik IP: *.biuro.perla.pl 11.10.04, 09:32
      Nikt nie odkrył Ameryki. Tak było zawsze i nie tylko na tym uniwersytecie.
      Dzięki dla dziennikarzy. Może w przyszłości dzieci zwykłych ludzi będą miały
      więcej szans by dostać się na studia. Proszę, sprawdźcie prawo na UMCS. Tam
      dzieje się to samo!
      • Gość: m Re: Very Important Prawnik IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.10.04, 15:48
        Zastanawiam się dlaczego opluwacie UG, mimo,że niektórzy nazywają się jego
        studentami , absolwentami.Komu zależy , aby szmacić uniwersytet, dlaczego
        p,"dziennikarze" podgrzewają , trzymają się kurczowo tematu- czyżby na czyjeś
        polecenie, czy dla finansów. Częstotliwość ukazywania się artykułów wskazuje na
        zlecenie tego tematu.Może p."dziennikarze" oświecą i przyznają się dla kogo
        pracują?
        • Gość: Mufti Wąchocka Jasne, krasnale naszczały ci do mleka, durniu IP: *.wroclaw.sdi.tpnet.pl 11.10.04, 19:31
          I teraz ty i twoi kolesie macie problemik. A jeśli się mylę (i nie bronisz
          własnych interesików, gnojku), to jesteś zwykłym, prostym idiotą. "Na czyje
          zlecenie...na czyje zamówienie..." Pewnie na zlecenie zaplutych karłów reakcji,
          światowego imperializmu i Mędrców Syjonu, ciołku. Lepiej po cichutku dalej brać
          i dawać łapówki, kto się wychyli ten sługus "wiadomych sił" na "pasku wiadomo
          czyjej propagandy". Popieprzona mentalność.
          • Gość: m Re: Jasne, krasnale naszczały ci do mleka, durniu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.10.04, 20:01
            masz problem,nie problemik jełopie z samym sobą- brak umiejętności analizowania,
            logicznego myślenia, a to przecież nie boli ( spójrz do lustra, a zobaczysz
            gnojka)
    • Gość: obywatel otworzyć możliwość zostania adwokatem IP: *.crowley.pl 11.10.04, 09:32
      nie jestem kandydatem na adwokata ani nie mam dzieci. Jednak praktyki, które
      rząd dopuszcza a ktore sprawiają, że praktycznie tylko dzieci adwokatów mogą
      zostać adwokatami to skandal!ILe jeszcze takich niedopuszczalnych praktyk w
      naszym życiu społecznym? I jakie tego efekty? Jeden przykład już mamy w artykule
    • Gość: yuf gdanskie ku..wy IP: *.olsztyn.mm.pl 11.10.04, 09:36
      ukgf.kgjkgjkg.jg.
    • Gość: tomek 1 Re: Very Important Prawnik = Very Important Bydlak IP: 5.5D* / 213.40.3.* 11.10.04, 09:39
      O łapówkarstwie, wpisanym w system przyjęć na studia na UG, dowiedziałem sie
      kilka lat temu od dziewczyny, która nie dostała się na tam na skandynawistykę.
      Po prostu jej rodziców nie było stać na łapówkę. Byłem z nią z taką wizytą
      wstępną na jednym z uniwersytetów angielskich, gdzie chciała podjąć studia
      medialne. Polska nie była wtedy w UE i niestety studiów podjąć nie mogła ze
      względu na wysokie koszta czesnego. Rozmawialiśmy tam z dziekan wydziału, która
      była bardzo przychylnie nastawiona do tej bardzo zdolnej kandydatki z Polski.
      Rozmawialiśmy sobie i o Chomskim i o doktorancie, który pisał pracę o filmie
      polskim (przypadek taki), i o wyposażeniu wydziału w sprzęt audiowizualny, o
      możliwościach załatwienia stypendium.

      Jestem pewien, że gdybym wspomniał cokolwiek o możliwości, na przykład,
      załatwienia stypendium za łapówkę, to bym natychmiast wyleciał stamtąd na zbitą
      mordę. I to jako jakaś małpa z innej planety.

      Należy wyrazić nadzieję, że GW nie popuści ani na jotę i będzie ze zdrowym
      dziennikarskim uporem drążyć te skandaliczną sprawę. Należy głęboko współczuć
      tym kandytatom, którzy będąc w tak trudnych sytuacjach na studia się nie
      dostali. Niestety władze w dzisiejszej Polsce są bezduszne, korupcjogenne, i
      nieczułe na prawdziwe potrzeby społeczne.

      "Uczelniana Komisja Rekrutacyjna odrzuciła astmatyka mającego 53 pkt.
      (przyjmowano od 54) - nie dostał się, choć dwukrotnie pisał odwołania. Punktu
      zabrakło też dziewczynie, która ma pięcioro rodzeństwa, matkę nauczycielkę i
      bezrobotnego od sześciu lat ojca. Dziewczyna złożyła odwołanie z prośbą o
      przyjęcie "ze względu na trudną sytuację rodzinną". Uczelnia odmówiła."
      Uczelnia odmówiła bo rektor Ceynowa jest bydlakiem o duszy świni.

      Niech mnie Ceynowa weźmie do sądu, to mu skutecznie słuszność tej opinii
      udowodnię.








      • Gość: Tutu Re: Very Important Prawnik = Very Important Bydla IP: 151.157.129.* 11.10.04, 12:06
        Ne ublizaj swini, to sympatyczne zwierze.
        • Gość: tomek 1 Re: Very Important Prawnik = Very Important Bydlak IP: 5.5D* / 213.40.3.* 11.10.04, 14:05
          Gość portalu: Tutu napisał(a):

          > Ne ublizaj swini, to sympatyczne zwierze.
          xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

          Rozumiem Twoje całkiem zasadne zastrzeżenie. Użyłem słowa "świnia"
          metaforycznie. Gdybym chciał dla Ceynowy znaleźć określenie metonimiczne to
          musiałbym zacząć szczegółowo podkreślać zbydlęcenie człowieka, który nie
          dopuszcza do studiów dzieci z rodzin biednych, bez pleców i poparcia nie
          mającego nic wspólnego z jakością ich pracy w szkole, przed złożeniem egzaminu
          wstępnego na studia wyższe. Dziewczyna, która pomimo biedy zdołała osiągnąć
          więcej punktów niż ci protegowani bydlaka Ceynowy, którzy się na studia dostali
          zasługuje na uznanie i szacunek najwyższy. Zasługuje ona również na to, by
          mogła podjąć studia. Tego bydlak Ceynowa nie rozumie. Wykształcenie wyższe jest
          marzeniem wielu młodych ludzi. Wstęp na studia wyższe powinien opierać sie na
          żelaznych kryteriach wiedzy, a nie na pochodzeniu społecznym kandytatów, czy na
          ich sytuacji materialnej.

          Czy zgodzisz się, Szanowny Tutu, by wobec Ceynowy użyć określenia, "amoralny
          bydlak"?

          Powtarzam raz jeszcze, nich mi Ceynowa wytoczy sprawę o zniesławienie, a ja
          mu, "bydlakowi amoralnemu", w sądzie wytłumaczę wszystko bardzo szczegółowo.
    • Gość: Piotr Re: Very Important Prawnik IP: *.com.pl 11.10.04, 09:46
      Nie ma w Polsce ludzi na stanowiskach o czystych rękach i sumieniach .jeżeli
      władze tej uczelni zostaną na stanowiskach i GW na to pozwoli to znaczy , że
      gazeta też poszła na ugodę
    • stoffe Krwi! Krwi! 11.10.04, 09:54
      Z takich przyczyn tworza sie komunisci!
      Gdzie ta Polska dla Polakow?
Pełna wersja