Gość: ela Re: Very Important Prawnik IP: 213.134.152.* 11.10.04, 08:22 Tak jest wszędzie.To jest wierzchołek góry lodowej... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: El Tigre Re: Very Important Prawnik IP: *.abo.fi 11.10.04, 08:29 Nie rozumiem czym Wy się tak podniecacie? Przecież to normalne w Polsce. Pora się już przyzwyczaić... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zmeczony Re: Very Important Prawnik IP: *.srkch.prv / *.kasa-chorych.silesia.pl 11.10.04, 08:31 to nic nowego, przeciez listy rektorskie obowiazywaly tez ok.20 lat temu, tylko po co do tego wracac ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: niezadowolona Re: Very Important Prawnik IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.10.04, 08:32 Prawnicy, prokuratorzy i cała ta zbiernina oraz władze uczelni dały piękny przykład swoim zachowaniem. Udowodnili że ani prawnikom ani prokuratorom nie należu ufać a przecież to oni właśnie są osobami które w pierwszej kolejności powinny przestrzegać prawa i zasad. Skoro w taki sposób chcą załatwić swoim dzieciom studia to ciekawa jestem czy w podobny sposób sami skończyli studia bo byc może ich dokumenty też są kupione lub załatwione po znajomości?? Skoro ich dzieci juz studjują to może teraz przyjdzie pora na dawanie wykładowcom łapówek za zdane egzaminy?? bo po co się uczyć tata/ mama załatwi! a potem mamy całą masę niedouczonych prawników którzy także dzieki znajomością zrobili aplikację a ci naprawdę zdolni absolwenci prawa pracują w supermarketach. Moze by ktoś w końcu zrobił porządek z tą całą palestrą bo obawiam się że ten wyjątek tylko potwierdza regółę.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: IGŁA A KACZYŃSKIE MLCZĄ ,BO SĄ Z POWIĄZANI Z P.I.S. IP: 81.219.224.* 11.10.04, 08:32 KACZOR TO WASI ZNAJOMI Z'PRAWIA I PRAWIEDLIWOŚCI' Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: teolog-naukowiec Re: Very Important Prawnik IP: *.core.lanet.net.pl / *.core.lanet.net.pl 11.10.04, 08:33 Cenzor ! Co w tym złego,że napisałem "wzięli sprawy w swoje ręce, jak polecał "najmądrzejszy" polak" ?????? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: cat A te wszystkie dranie to na pewno Zydzi IP: *.bchsia.telus.net 11.10.04, 08:44 Wedlug polskiej paranoji to z pewnoscia winni sa wszystkiemu Zydzi ! Niedlugo pojawia sie wypowiedzi o tzw.konspiracji sjonistycznych. Kochani-spojrzcie prawdzie w oczy : to nasi rodacy tacy cudowni,to wyzsza rasa /co tam Zydzi / to niestety nie Marsjanie. Nie ma po prostu na kogo zwalic. Tak jak ten zboczeniec ksiezulo ze sw.Brygidy.Tez Polak ,niestety.Jak dobrze ze jestem na drugiej stronie swiata od tego polaczkowego gnoju,im dalej tym lepiej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Internautka Tylko prywatnie IP: *.233.233.94.devs.futuro.pl 11.10.04, 08:42 W prywatnych szkołach płacisz ale masz nauke na poziomie,w dobrych warunkach i gwarancję 100% zdobytej wiedzy. Odpowiedz Link Zgłoś
joly.roger Re: Tylko prywatnie 12.10.04, 16:55 > W prywatnych szkołach płacisz ale masz nauke na poziomie,w dobrych warunkach i > gwarancję 100% zdobytej wiedzy. Ale sie usmialem. Nie jestem wrogiem szkol prywatnych i wiem ze jest troche naprawde dobrych, ale jest tez mnostwo takich, gdzie sie po prostu rozdaje dyplomy, za to ze ktos iles czasu czesne placil. No i z wlasnego doswiadczenia - Jak studiowalem na UW, to mialem zajecia z tak znaczacymi osobami z mojej dziedzinie, ktorych na pewno nie spotkalbym (razem) w prywatnej szkole. To sie pewnie kiedys zmieni, ale na razie, to bardzo niewiele szkol prywatnych moze sie pochwalic ze ich dyplom ma renome chocby porownywalna z dyplomem np UW, czy UJ. W kazdej firmie headhunterskiej Ci to potwierdza. Odpowiedz Link Zgłoś
jarro69 dosyć kumoterstwa 11.10.04, 08:45 jak to czytam, to kurwica mnie bierze. najwyższy czas skończyć z tym pierdolonym skorumpowanym środowiskiem sędziów i prokuratorów. koniec immunitetów, niech przestaną w końcu czuć się bezkarni. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: przem Re: Very Important Prawnik IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.10.04, 08:58 i komu tu ufac w tym zsranym burdelu Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aga Re: Very Important Prawnik IP: *.net.pl 11.10.04, 09:02 gratuluje GAZECIE ze o takich rzeczach pisze i takie informacje zdobywa! jednak z przykroscia musze zwrocic uwage na to, ze takie "lapowkarstwo" zaczyna sie juz w liceach... porowanie list z liceow powinno dac podobne rezultaty.. niestety Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nutka towarzystwo wzajemnej adoracji IP: *.wirba.net / 80.51.246.* 11.10.04, 09:03 Sznowni państwo, very important prawnicy!! WSTYD!! Ktoś powinien dobrać się do waszych cwaniackich tyłków! Faworyzujecie swoje dzieci, uczycie je cwaniactwa, będą takimi samymi zerami jak wy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: studentq Re: Very Important Prawnik IP: *.unifr.ch 11.10.04, 09:09 Afera gdanska to tylko czubek gory lodowej. Takie rzeczy dzieja sie na kazdym uniwersytecie. Gdy porownuje sie listy zgloszonych kandydazowi ilisty egzaminacyjne zawsze sa jakies dodatkowe nazwiska. I za to nikt sie nie bierze - w kraju ponoc demokratyczny. O czym my tu dyskutujemy! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kobra korupcję wypalać IP: *.aster.pl / *.aster.pl 11.10.04, 09:17 albo to spoleczeństwo skończy w rynsztoku Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: _ex-student sprawdźcie też SGH w Warszawie IP: 5.5R2D* / *.pg.com 11.10.04, 09:18 Na warszawskiej SGH funkcjonuje 'Studencki Hufiec Pracy', na który teoretycznie przyjmowani są studenci, którym zabrakło 1 punktu podczas rekrutacji. Praktyka jest taka, że przyjmowane tam są dzieci VIPów którym zabrakło dużo więcej punktów. Na Senacie co roku przy temacie "rekrutacja" studenci domagają się ujawniania liczby punktów otrzymanych na egzaminach przez osoby przyjęte na SHP, jednak władze są nieugięte. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: inny ex-student Re: sprawdźcie też SGH w Warszawie IP: *.eranet.pl 11.10.04, 12:08 Dokladnie tak. Sam znalem dwie osoby, dzieci SGH-owskich wykladowcow, ktorzy dostali sie na studia dzieki Studenckiemu Hufcowi Pracy. Ile mieli punktow na wstepnych, pozostalo tajemnica. Z drugiej strony rozmawialem z gosciem, ktory do SHP sie nie dostal, mimo ze do limitu przyjec zabraklo mu jednego punktu! W kontekscie tej afery mysle, ze warto przyjrzec sie innym uczelniom i weszelkiego typu Hufcom, listom odwolawczym, obnizonym limitom przyjec itp. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: TK Re: Very Important Prawnik IP: *.tvk.torun.pl / 217.173.176.* 11.10.04, 09:18 Ta rekrutacja to prawdziwy skandal. Dzieci szanowanych obywateli miasta uczą się jak łamać prawo moralne, a to w przypadku przyszłych prokuratorów i sędziów jest niedopuszczalne. Dlaczego jest taki syf w tym kraju? Dlatego ze gangrena sięgnęła już wymiaru sprawiedliwości. A szczytem jezst nadzór prokuratora który sam ulokował swoją córkę. Cóz można się tylko domyślać kto był osoba odbierającą łapówkę... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: szerszen ale skad to zdziwienie? IP: 62.233.200.* 11.10.04, 09:21 czytam o tej aferze i czytam i tak sie zastanawiam, kto jest glupszy czy ci prawnicy ktorzy sie zapieraja w zywe oczy, ze nic sie nie dzieje, czy ci reporterzy, ktorzy nagle sie obudzili, ze prawnicy robia przewaly od lat wiadomo kto sie dostaje na prawo, niezaleznie od uczelni (szczegolnie renomowanej) nie wazne czy to ug czy to uw czy moze uj pierszenstwo maja dzieciaki prawnikow, tak bylo jest i prawdopodobnie bedzie, jednak dostanie sie na prawo to male miki w porownaniu z dostaniem sie na aplikacje, moze te newsowe sempy powesza przy tym temacie i zobacza jaki promil ludzi bez koneksji dotaje sie na apliacje adwokackie :) wtedy sie dopiero zdziwia moze powesza rowniez przy oplatach jakie pobieraja rozmaitej masci papugi za swoje uslugi, i zainteresuja sie wewnetrznym rozporzadzeniem "gildii" prawniczej ustalajacej ze oplaty nie moga byc mniejsze niz XX (tu wstawic odpowiednia kwote), a umotywowanej tym ze stosowanie mniejszych stawek bylo by nieuczciwa konkurencja :D, gdzie jest wtedy nik i ustawa antymonopolowa? a tymczasem robi sie wielkie halo kolo jednego uniwerku, a przewaly i to wieksze sa do okola Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mn Re: Very Important Prawnik IP: *.pool.mediaWays.net 11.10.04, 09:21 A dlaczego uczniowie Gdyńskiego Liceum nr 3 dostają się do Wyższej Szkoły Morskiej bez egzaminu? Jaki to ma związek z tym, że kiedyś pracowała tam pani Franciszka Cegielska, a jej syn kiedy ona już była prezydentem Gdyni uczył się w owym liceum nr 3? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: michor Re: Very Important Prawnik IP: *.merrid.com.pl 11.10.04, 09:28 WPIEPRZYĆ TYM BANDZIOROM Z UCZELNI PIO 15 LAT CIĘŻKICH ROBÓT I ODECHCE SIĘ I IM I INNYM ZAŁATWIANIA STUDIÓW ZA ŁAPÓWKI. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nieprawnik Re:prawo na lewo IP: 80.119.100.* 11.10.04, 09:30 Podstawa prawego panstwa to prawo.Wiec jakie mamy panstwo skoro" na prawo " idzie sie na lewo. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Manuela Re:prawo na lewo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.10.04, 09:41 Gość portalu: nieprawnik napisał(a): > Podstawa prawego panstwa to prawo.Wiec jakie mamy panstwo skoro" na prawo " > idzie sie na lewo. Pięknie powiedziane - Nobel. Poczekamy i zobaczymy czy i kto zrobi cokolwiek żeby, choć w tej sprawie gdzie na oczach opini publicznej dzieje się chamskie przestępstwo, nasze prawo nie było lewe. Taki mały teścik kto i jak bardzo ma opinię społeczną w d*pie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gok Re: Very Important Prawnik IP: *.biuro.perla.pl 11.10.04, 09:32 Nikt nie odkrył Ameryki. Tak było zawsze i nie tylko na tym uniwersytecie. Dzięki dla dziennikarzy. Może w przyszłości dzieci zwykłych ludzi będą miały więcej szans by dostać się na studia. Proszę, sprawdźcie prawo na UMCS. Tam dzieje się to samo! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: m Re: Very Important Prawnik IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.10.04, 15:48 Zastanawiam się dlaczego opluwacie UG, mimo,że niektórzy nazywają się jego studentami , absolwentami.Komu zależy , aby szmacić uniwersytet, dlaczego p,"dziennikarze" podgrzewają , trzymają się kurczowo tematu- czyżby na czyjeś polecenie, czy dla finansów. Częstotliwość ukazywania się artykułów wskazuje na zlecenie tego tematu.Może p."dziennikarze" oświecą i przyznają się dla kogo pracują? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mufti Wąchocka Jasne, krasnale naszczały ci do mleka, durniu IP: *.wroclaw.sdi.tpnet.pl 11.10.04, 19:31 I teraz ty i twoi kolesie macie problemik. A jeśli się mylę (i nie bronisz własnych interesików, gnojku), to jesteś zwykłym, prostym idiotą. "Na czyje zlecenie...na czyje zamówienie..." Pewnie na zlecenie zaplutych karłów reakcji, światowego imperializmu i Mędrców Syjonu, ciołku. Lepiej po cichutku dalej brać i dawać łapówki, kto się wychyli ten sługus "wiadomych sił" na "pasku wiadomo czyjej propagandy". Popieprzona mentalność. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: m Re: Jasne, krasnale naszczały ci do mleka, durniu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.10.04, 20:01 masz problem,nie problemik jełopie z samym sobą- brak umiejętności analizowania, logicznego myślenia, a to przecież nie boli ( spójrz do lustra, a zobaczysz gnojka) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: obywatel otworzyć możliwość zostania adwokatem IP: *.crowley.pl 11.10.04, 09:32 nie jestem kandydatem na adwokata ani nie mam dzieci. Jednak praktyki, które rząd dopuszcza a ktore sprawiają, że praktycznie tylko dzieci adwokatów mogą zostać adwokatami to skandal!ILe jeszcze takich niedopuszczalnych praktyk w naszym życiu społecznym? I jakie tego efekty? Jeden przykład już mamy w artykule Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tomek 1 Re: Very Important Prawnik = Very Important Bydlak IP: 5.5D* / 213.40.3.* 11.10.04, 09:39 O łapówkarstwie, wpisanym w system przyjęć na studia na UG, dowiedziałem sie kilka lat temu od dziewczyny, która nie dostała się na tam na skandynawistykę. Po prostu jej rodziców nie było stać na łapówkę. Byłem z nią z taką wizytą wstępną na jednym z uniwersytetów angielskich, gdzie chciała podjąć studia medialne. Polska nie była wtedy w UE i niestety studiów podjąć nie mogła ze względu na wysokie koszta czesnego. Rozmawialiśmy tam z dziekan wydziału, która była bardzo przychylnie nastawiona do tej bardzo zdolnej kandydatki z Polski. Rozmawialiśmy sobie i o Chomskim i o doktorancie, który pisał pracę o filmie polskim (przypadek taki), i o wyposażeniu wydziału w sprzęt audiowizualny, o możliwościach załatwienia stypendium. Jestem pewien, że gdybym wspomniał cokolwiek o możliwości, na przykład, załatwienia stypendium za łapówkę, to bym natychmiast wyleciał stamtąd na zbitą mordę. I to jako jakaś małpa z innej planety. Należy wyrazić nadzieję, że GW nie popuści ani na jotę i będzie ze zdrowym dziennikarskim uporem drążyć te skandaliczną sprawę. Należy głęboko współczuć tym kandytatom, którzy będąc w tak trudnych sytuacjach na studia się nie dostali. Niestety władze w dzisiejszej Polsce są bezduszne, korupcjogenne, i nieczułe na prawdziwe potrzeby społeczne. "Uczelniana Komisja Rekrutacyjna odrzuciła astmatyka mającego 53 pkt. (przyjmowano od 54) - nie dostał się, choć dwukrotnie pisał odwołania. Punktu zabrakło też dziewczynie, która ma pięcioro rodzeństwa, matkę nauczycielkę i bezrobotnego od sześciu lat ojca. Dziewczyna złożyła odwołanie z prośbą o przyjęcie "ze względu na trudną sytuację rodzinną". Uczelnia odmówiła." Uczelnia odmówiła bo rektor Ceynowa jest bydlakiem o duszy świni. Niech mnie Ceynowa weźmie do sądu, to mu skutecznie słuszność tej opinii udowodnię. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tutu Re: Very Important Prawnik = Very Important Bydla IP: 151.157.129.* 11.10.04, 12:06 Ne ublizaj swini, to sympatyczne zwierze. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tomek 1 Re: Very Important Prawnik = Very Important Bydlak IP: 5.5D* / 213.40.3.* 11.10.04, 14:05 Gość portalu: Tutu napisał(a): > Ne ublizaj swini, to sympatyczne zwierze. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Rozumiem Twoje całkiem zasadne zastrzeżenie. Użyłem słowa "świnia" metaforycznie. Gdybym chciał dla Ceynowy znaleźć określenie metonimiczne to musiałbym zacząć szczegółowo podkreślać zbydlęcenie człowieka, który nie dopuszcza do studiów dzieci z rodzin biednych, bez pleców i poparcia nie mającego nic wspólnego z jakością ich pracy w szkole, przed złożeniem egzaminu wstępnego na studia wyższe. Dziewczyna, która pomimo biedy zdołała osiągnąć więcej punktów niż ci protegowani bydlaka Ceynowy, którzy się na studia dostali zasługuje na uznanie i szacunek najwyższy. Zasługuje ona również na to, by mogła podjąć studia. Tego bydlak Ceynowa nie rozumie. Wykształcenie wyższe jest marzeniem wielu młodych ludzi. Wstęp na studia wyższe powinien opierać sie na żelaznych kryteriach wiedzy, a nie na pochodzeniu społecznym kandytatów, czy na ich sytuacji materialnej. Czy zgodzisz się, Szanowny Tutu, by wobec Ceynowy użyć określenia, "amoralny bydlak"? Powtarzam raz jeszcze, nich mi Ceynowa wytoczy sprawę o zniesławienie, a ja mu, "bydlakowi amoralnemu", w sądzie wytłumaczę wszystko bardzo szczegółowo. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Piotr Re: Very Important Prawnik IP: *.com.pl 11.10.04, 09:46 Nie ma w Polsce ludzi na stanowiskach o czystych rękach i sumieniach .jeżeli władze tej uczelni zostaną na stanowiskach i GW na to pozwoli to znaczy , że gazeta też poszła na ugodę Odpowiedz Link Zgłoś
stoffe Krwi! Krwi! 11.10.04, 09:54 Z takich przyczyn tworza sie komunisci! Gdzie ta Polska dla Polakow? Odpowiedz Link Zgłoś